https://zadolba.li/story/32310По интернету давно бродит картинка, которая прекрасно иллюстрирует большинство социальных конфликтов. На ней два человека стоят друг напротив друга и смотрят на цифру под ногами. Один видит шестёрку, а второй, разумеется, девятку. И они громко и яростно спорят насчёт того, что же там изображено. И оба при этом абсолютно правы.
Эта пикча хорошо показывает, что истины в том понимании, в котором нам закладывали в раннем детстве, попросту не существует. Только многомерное пространство, где под каждым углом — разная реальность. Поэтому то место, с которого вы смотрите, называется точкой зрения. Она обозначает только лишь ваше расположение, но никак не означает и не описывает некий факт.
Вот здесь (да и везде, чего уж) последний год разворачивается особенно кровавая война полов. На одной стороне — утомившиеся мужским инфантилизмом, вынужденные пахать на трёх работах, оставшиеся с ребенком на руках без помощи и алиментов, etc. На другой — уставшие от бесконечных претензий и обязанностей, от ответственности, которая автоматом возлагается на «настоящих мужиков, которые должны…», раздражённые тем, что женщины начали качать права, хотя их и так достаточно. Это — две разные точки зрения, и оба описывают одну и ту же реальность.
В этой реальности есть женщины, которых бросили с детьми на руках. И они тянут их, как могут, изнашивая себя на трёх работах, иногда умудряясь содержать ещё и временных инфантильных любовников. Я лично знаю трёх таких «двужильных», как их окрестила авторка из недавней истории.
А есть семьи, где влюблённый мужчина пытается прыгнуть выше головы, чтобы обеспечить жену всем необходимым, а та лишь выбирает занавесочки и бесконечно ноет — даже детьми занимаются няни и бабушки. И таких я знаю — тоже троих, кстати.
Если вы наблюдаете лишь один тип взаимоотношений между М и Ж, это не означает, что иного не существует, это говорит только об узости и специфичности лично вашего круга общения. Логично, что затюканный капризной принцессой парень не понимает, откуда и зачем взялся феминизм. Нормально, что та самая «двужильная» баба, привыкшая всё тянуть сама, уверена, что мужик измельчал. Ненормально, когда они начинают гавкаться до потери пульса, пытаясь доказать, что та самая цифра у них под ногами — не шестёрка, а девятка, и наоборот.
Люди концептуально не меняются. Две тысячи, пятьсот, сто лет назад были те же самые дефолтные люди, и их поведение целиком зависело условий существования. Был рабовладельческий строй — никого не смущало, что одни люди по праву рождения хуже других или вообще считаются переходным звеном от обезьяны к человеку. Сейчас такое сложно вообразить. А через двести лет наши потомки будут с содроганием читать про дикарей, которые вместо синтезированной пищи ели других живых существ и носили на себе их шкуры.
И это будут те же самые мужчины и женщины, но живущие по одинаковым правилам и в одной среде, потому что дети будут выращиваться исключительно в инкубаторах. У женщин не будет преференций, связанных с повышенной защитой их репродуктивного здоровья, а мужчин не будут считать умнее или талантливее. Некоторые парни будут плакать над романтическими комедиями и пользоваться декоративной косметикой. Каблуки и шутки про «баб за рулём» окончательно уйдут в прошлое. Появится грандиозная женщина-диктатор, которая кровью впишет своё имя в учебники истории. Не будет «мужских» и «женских» профессий, хобби и прочих предназначений, просто люди с разным цветом кожи и формой половых органов. Не будет института брака в том виде, в котором мы его знаем — только временные союзы на контрактной основе.
Это будущее, при условии, что нас не выкосит очередной вирус или метеорит, очевидно. Не потому что так хочется мне или кому-то другому, не потому что за это борются феминистки, либералы и прочие толерантные снежинки. А просто потому, что футурология поддаётся тем же математическим просчётам, как и любая иная наука. Если наложить их на очевидные тенденции в области социалки, сомнений, что будет примерно так, как описано, не остаётся.
Но мы живём в прекрасное время. Возможно — самое свободное из всех.
Если вы хотите быть дальше от этого будущего, если оно вам претит, просто отправляйтесь в нужную сторону. В мире есть страны, где у женщин меньше прав, чем у любимой лошади султана. Есть такие, где вы можете стать почти легальным рабовладельцем. Есть те, которые причудливым образом сочетают новые технологии со старыми традициями.
Если вы побыстрее хотите к тому самому будущему, держите курс в мегаполисы или на Запад. Поддержка ЛГБТ, разные гендеры, кроссовки вместо каблуков и ноль сальных шуток от начальства — всё к вашим услугам.
Даже в рамках одной России можно найти подходящую для себя среду. У нас есть как довольно либеральные, так и очень консервативные сообщества, которые часто сепарируются от мира и существуют обособленно.
Я, правда, глубоко сочувствую тем, кому не повезло родиться или оказаться в чуждой среде. Мне очень жаль, если близкий вам человек исповедует иные взгляды и его всё устраивает. Но бодаться с реальностью и, тем паче, с течением времени и неизбежными переменами — нет никакого смысла. Можно просто сделать пару шагов в сторону и стать, наконец, счастливыми.
Не задалбывайтесь, друзья!
https://zadolba.li/story/32323«Был рабовладельческий строй — никого не смущало, что одни люди по праву рождения хуже других или вообще считаются переходным звеном от обезьяны к человеку», — пишет нам какой-то гений, призывающий относиться внимательнее к чужой точке зрения, демонстрируя потрясающее знание истории и умение логически мыслить.
Никого не смущало? Что, правда? Не было восстаний рабов, не было бунтов, революций, освободительных гражданских войн? А потом, видимо, в какой-то момент кого-то начало смущать — и оп, вчерашние рабы резко стали считаться людьми, так что ли?
В том и беда, что не смущало это только рабовладельцев, только господ, уверенных, что они имеют право распоряжаться чужими жизнями и считать рабов, крепостных, людей другой расы недолюдьми. И точно так же наш современник (наверняка мужского пола) уверен, что нынешнее второсортное положение женщин в мире традиционного патриархата тоже никого не смущает. Именно потому, что вопреки его же призыву ему лень взглянуть на положение вещей с чужой точки зрения, но при этом он требует, чтобы все остальные обязательно учитывали его собственную.
Веками, тысячелетиями женщины были в угнетённом положении, а как только хоть что-то сдвинулось с мёртвой точки (в основном стараниями женщин же — ведь мало кто из рабовладельцев согласится отказаться от своих привилегий), на них посыпались обвинения в упёртости и непримиримости с чужой точкой зрения. И не только от мужчин, но и от женщин, привыкших приспосабливаться к этой системе, не видящих, что можно и нужно жить по-другому.
Вы всё ещё считаете, что «всех всегда всё устраивало»? Себе-то хоть не врите.
Эк второго автора восстало.
Восстания рабов, безусловно, были - были довольно редкими, и выглядели они совершенно не так, как чудится тысячелетиями угнетенной женщине. Если иметь о них более детальные познания, нежели предоставляемые глянцевыми сериалами, то окажется, что рабовладельческий строй тысячелетиями действительно никого не смущал - даже собственно восставших рабов.
Повстанцы Спартака в массе совершенно не стремились покидать римские территории, хотя имели к этому все возможности - они стремились награбить побольше, вынудить Рим даровать им амнистию и гражданские права, после чего стать рабовладельцами и зажить припеваючи.
Восстания рабов-зинджей в Багдадском халифате шли под лозунгами "свобода, богатство и свои рабы", и в тех случаях, когда им сопутствовал первоначальный успех, приводили только к воцарению главарей повстанцев в качестве новых господ.
Аболиционисты в США тщетно надрывались, призывая освобожденных негров воспользоваться программой переселения обратно в Африку, но даже те немногие, кто откликнулся на это, в новосозданной Либерии немедленно занялись порабощением местного населения, которых презрительно величали "ниггерами-дикарями", в отличие от себя, "американских джентльменов".
Исчезло рабство не благодаря отважной борьбе неких благородных революционеров, а просто потому, что стало невыгодным по сравнению с применением наемного труда свободных людей. Рабов корми-пои, заботься, они стоят каждый как неплохой дом, даже плеткой особо не разгуляешься, а то помрут еще от заражения крови.
Куда лучше нанять нищих пролетариев, которых очередь стоит до горизонта, которые взаимозаменяемые, которым можно без объяснений урезать зарплату, а будут протестовать - охрана фабрики даст пару залпов из винтовок, и все разбегутся, вместо этих завтра новые придут.
К чему такое длинное вступление о рабах? А просто с правами женщин все было устроено точно так же. С мертвой точки они сдвинулись вовсе не "в основном стараниями женщин же", а совсем по-другому и по другим причинам. Показательно, что легче и быстрее всего равные права женщинам были дарованы в 1917 году в России, где никаких суфражисток-феминисток отродясь не бывало, а была только необходимость срочно мобилизовать население разрушенной страны, половина которого просто не может в таких условиях оставаться неграмотной, бесправной и потому бесполезной.То же самое верно и для маоистского Китая, где женщинам вмиг разбинтовали ноги и погнали на работу.
Женщины перестали быть инкубатором для кучи детей - да, благодаря разработке дешевых и надежных контрацептивов. Для женщин появилось множество рабочих мест - да, в связи с механизацией производств. Женщины начали управлять грузовиками и самолетами - да, пропала нужда в регулярном ремонте с помощью лома. Женщин стали брать в армию и полицию - да, мечи и копья сменились легким и компактным огнестрелом.
И экономика изменилась в очередной раз - теперь, как и когда-то в каменном веке, средний мужчина снова не может один тянуть на себе жену, детей, тещу, свою мать, налоги и прочее. Характерно также, что поражение женщин в правах удивительным образом совпадает географически со всякими нефтяными эмиратами (вроде Саудии) и варварскими пустошами (типа Сомали).
Ни одно из этих достижений, уравнявших женщин в возможностях с мужчинами, не имеет никакого отношения к нелепым акциям малочисленных городских сумасшедших, которые ничего не изобрели и не внедрили, а только проявляли упертость и непримиримость к чужой позиции.
А теперь получили еще одно право - свободно и безопасно высказывать свою точку зрения на всю планету. Благодаря созданному военными Интернету.
