И ни разу он разговор не заводил - "знаешь, если бы мы не предохранялись, этот ребенок мог бы быть моим?"
Это дичь какая-то заводить подобный разговор.
Из разряда "а вот если бы я тебя тогда, 15 лет назад, на свидание позвал".
И там, где баба "даже не догадывалась, что ребенок не от мужа", приятель должен был в корень прозрить- не иначе как ее циклы отслеживать, живот замерять, срок беременности взглядом угадывать безошибочно и на каком сроке с 6 по 9+ родился ребенок выпытывать (но под полиграфом, а то баба просто о сроках соврет, как врет о происхождении ребенка).
С бабы же, как известно, меньше спросу, она не догадывалась, от кого- все в порядке, приятель не догадался, что от него- бегущий от ответственности мудак.
разговоры заводить стесняется, "не догадывается"? Избирательная у него "стеснительность" и "недогадливость" - замалчивал он эту тему, не надо ему ответственности.
Догадаться, что баба повесит его ребенка на другого мужика надо было?
Ну хз, я в своем окружении на первый взгляд таких мразей не прикину, кто бы стал утаивать отцовство и вешать нагулянного ребенка на другого мужика.
Если для вас это в порядке вещей- тогда понятно, откуда догадливость вместо честности и порядочности.
Ваш муж на всех ваших детей тесты днк делал?
И тогда понятно, почему она соврала мужу - био-папе ребенок не нужен, а мужу проще принять ребенка от случайной связи.
Это, конечно, бабе решать, нужен там мужику ребенок или нет, не самому же мужику, нет.
Как там было? Трусы снять не постеснялась, а поговорить постеснялась?
Ах да, это другое.
Она-то не догадывается, что ребенок не от мужа, это приятель должен подозревакой быть на ровном месте.
Только приятельство в этом случае надо потихоньку сворачивать, зря она раньше это не сделала.
Она и позже этого не сделает, ей удобненько.
Если такие разговоры были, и мужик о своем гипотетическом отцовстве говорил нормально, а не "уф, пронесло" - может, и стоит мужику все рассказать. И мужу рассказать, естественно.
Точно, щас бы на основании своих голосов в голове по левым разговорам мужика права на отцовство лишать, если ей показалось, что он недостаточно младенчиков обожает.
Когда мужчине хочется, он ответственен за ребенка - мужчины такие суды на установление отцовства обычно выигрывают, государству не выгодны матери-одиночки.
Если будет подозревать в бабе плядищу и выбьет против ее воли тест, ага.
А не считает приятельницу плядью и лгуньей- сам виноват, когда мужчине хочется- он ответственен и выигрывает.
Использовать мужчину как спермодонора - дело рисковое, женщинам об этом известно.
Бедняжка, так рисковала, так рисковала, ее б пожалеть такую отважную.
Ребенку любящий отец нужен, а не абы какой.
Это, конечно, бабе решать, абы какой он, или не абы.
Не рожать от абы какого слишком сложно, да.
Ах да, это же только мужик должен думать про предохранение и сроки беременности, а не баба.
И да, конечно, мужик, на которого повесили нагулянного ребенка точно будет любящим, в отличие от биологического, инфа соточка, особенно хорош в этом мужик, который раз с женой уже разошелся, всем известно- левак и нагулянный ребенок укрепляют брак.
О, и, конечно, это она о ребенке заботясь выбрала мужа, с которым снова сошлась, а вовсе не потому, что так ее пзде удобнее и теплее будет.
А когда через 15 лет приятель обнаружит у себя на пороге скандального подростка с вопросом "биопап, ты чего такой окуевший мудак?", то опять же сам виноват будет, и пусть сам разгребает последствия и для себя, и для своей семьи, и психику подростка, ага.
А мама будет хлопать ресничками и в белой пальте стоять, она-то тут при чем, это биопапа свою кровиночку бросил, все он знал, только делал вид, что нет, просто ему не хотелось.
Не стоит давать родительские права мужчине, если он в ребенке не заинтересован - на обязанности он все равно забьет, а правами будет злоупотреблять.
Не давать биологическому отцу родительские права имеет право опека и суд, а никак не мамашка.
До тех пор, пока суд биологического отца не ограничил, он имеет родительские права на ребенка вне зависимости от того, какая моча в дурную бабью голову стукнет.
Не бабе эльзианствовать, забьет он на обязанности или нет.
Ее бы кто с такой низкой социальной ответственностью прав бы лишил.
