Переведите, плиз. Я запуталась в родственниках и мамах с дочками.
Биопапаша автора предположительно изнасиловал её мать. Родители, узнав о беременности, попытались прогнуть мать автора на брак, но она сбежала в город с другим и родила уже от него двух детей. Биопапаша якобы потребовал ящик водки, чтобы откупиться от дочери, и забил хер.
Когда ей было 15 лет
бятя всё время как-бы невзначай крутился, родители решили рассказать автору всю эту санта-барбару, и она вспомнила, что родня к ней относится хуже, чем к брату и сестре. После этого она поехала в деревню к бабушке и дедушке со стороны матери, где ей рассказали другую версию:
био-папаша любил маму, ждал меня, но «городской урод» вскружил маме голову и она всё бросила.
Там же автор познакомилась с биобатей, который зачем-то позвонил её родителям и пригрозил отсудить дочь. Потом злая-злая мама приехала и затолкала бедного-несчастного автора в машину, где ей пересказали первую версию, только с более неприятными подробностями. Но отношения так и остались натянутыми, а бабушка с дедушкой по линии отца назвали автора конченой. Биобать умер, и его родители отписали автору его дом.
В общем, я запутался, чьей истории верит автор, но мне кажется, что истина где-то посередине. Все клише собрали: и насилие, и отсутствие абортов при возможности уехать в город, и родители к свадьбе склоняют, и дочь чуть ли не сами под него подкладывают, потому что «единственный сын владелицы единственного магазина в деревне, с большим хозяйством»
в этом контексте прозвучало двусмысленно. И, блин, нельзя настолько криво свою мысль излагать. Если уж что-то рассказываешь, то делай это в хронологическом порядке, а то я сперва в отцах автора запутался.