grazdano4ka.ru - Жена выходит на работу из декрета, а муж и не думает ей в этом

[Мошка в янтаре]

Все люди равны, но некоторые равнее.
Она его не может заставить заботиться о детях и оплачивать няню.
А он может её заставить сидеть дома и варить борщ.
А если она устроит забастовку и тоже откажется варить борщ и полы мыть? Он же не может её заставить? И  че тогда муж будет делать?

Скандалить и жрать на работе и с доставок.
Но это вообще не повод прогибаться под мудака. В принципе на алименты можно подать и в браке, и с этих алиментов да зарплаты планировать бюджет на няню, а быт вести без излишеств, а по необходимому минимуму.

[Снусмумрик]

А если она устроит забастовку и тоже откажется варить борщ и полы мыть? Он же не может её заставить? И  че тогда муж будет делать?

Деньги давать перестанет. В данном случае это куда более действенный рычаг, чем отказ варить борщи.

[Мошка в янтаре]

Деньги давать перестанет. В данном случае это куда более действенный рычаг, чем отказ варить борщи.

Алименты в браке, ну. Причем вопреки расхожему мнению, то алименты платятся со всего дохода, а не только с официальной части зп.

[Zdesь был Leo]

Алименты в браке, ну. Причем вопреки расхожему мнению, то алименты платятся со всего дохода, а не только с официальной части зп.

Не в формате обсуждения темы, а чисто из интереса. Чтобы плать алименты со всего дохода, а не только с официальной части зп, нужно доказать, что емть доходы помимо официальной части зп. Наличие официальной части части зп вопросов не вызывает, на то она и официальная часть зп. А как доказать наличие дохода вне официальной зп? Ведь смысл его существования как раз в том чтобы о нём никто не знал. Иначе смысла не было бы городить неофициальные доходы )))

[Red_Fox]

Алименты в браке, ну. Причем вопреки расхожему мнению, то алименты платятся со всего дохода, а не только с официальной части зп.

Не в формате обсуждения темы, а чисто из интереса. Чтобы плать алименты со всего дохода, а не только с официальной части зп, нужно доказать, что емть доходы помимо официальной части зп. Наличие официальной части части зп вопросов не вызывает, на то она и официальная часть зп. А как доказать наличие дохода вне официальной зп? Ведь смысл его существования как раз в том чтобы о нём никто не знал. Иначе смысла не было бы городить неофициальные доходы )))

Я так понимаю, имеется в виду, выиграл в лотерею - отстегни четверть. Ведь не факт, что дополнительные доходы это зарплата в конверте.

[Мошка в янтаре]

Не в формате обсуждения темы, а чисто из интереса. Чтобы плать алименты со всего дохода, а не только с официальной части зп, нужно доказать, что емть доходы помимо официальной части зп. Наличие официальной части части зп вопросов не вызывает, на то она и официальная часть зп. А как доказать наличие дохода вне официальной зп? Ведь смысл его существования как раз в том чтобы о нём никто не знал. Иначе смысла не было бы городить неофициальные доходы )))

Уж жена это сможет доказать затребовав выписку движений средств по карте и собирая чеки о расходах семьи. И таким образом можно не только официальную премию доказать, но и доходы в конвертах.

[Zdesь был Leo]

И таким образом можно не только официальную премию доказать, но и доходы в конвертах.

Ээээ... и дальше что? С точки зрения  доказательство дохода в конверте доказывает нарушение закона и должно приводить к мерам, которые это нарушения закона пресекают. Таким образом работодатель мужа получает нагоняй за нарушения закона, муж лишается незаконной части зарплаты в конверте, остаётся только официальная часть зарплаты, с которой платятся алименты.

Я не в теме, но с точки зрения логики оно должно аак-то так работать.

[ГОСТ_8239-89]

Уж жена это сможет доказать затребовав выписку движений средств по карте и собирая чеки о расходах семьи. И таким образом можно не только официальную премию доказать, но и доходы в конвертах.    

А при чем тут движения по картам, если деньги могут быть наличными? Как в этом случае доход будет доказан?

[Снусмумрик]

Алименты в браке, ну. Причем вопреки расхожему мнению, то алименты платятся со всего дохода, а не только с официальной части зп.

Ну если жене хватит алиментов, чтобы содержать себя и двоих детей, то вопросов нет. Но я что-то в этом сомневаюсь.

[Мошка в янтаре]

Уж жена это сможет доказать затребовав выписку движений средств по карте и собирая чеки о расходах семьи. И таким образом можно не только официальную премию доказать, но и доходы в конвертах.    

А при чем тут движения по картам, если деньги могут быть наличными? Как в этом случае доход будет доказан?

А чеки у нас при наличке не дают теперь? Собираются чеки и сумма чеков это примерный уровень жизни, из этой суммы и могут рассчитать алименты. А проблемы работодателя и работника его, что возомнил себя рабовладельцем мало должны волновать жену.

[ГОСТ_8239-89]

Это не докажет, что все деньги поступали от мужа и он теперь должен поддерживать тот же уровень.
Не говоря о том, что на женщину из истории вообще уже не положены алименты, только на детей.
Да и мало ли какие расходы были ранее. В РФ есть установленные нормы при фиксированных алиментах.

[Рыжая ведьма]

Деньги давать перестанет. В данном случае это куда более действенный рычаг, чем отказ варить борщи.

Алименты в браке, ну. Причем вопреки расхожему мнению, то алименты платятся со всего дохода, а не только с официальной части зп.

А что такое «официальная часть» зарплаты?
Если у зарплаты есть неофициальная часть, то она надо полагать платиться неофициально? В черную?
Ну так с нее алименты не взыщут

Не в формате обсуждения темы, а чисто из интереса. Чтобы плать алименты со всего дохода, а не только с официальной части зп, нужно доказать, что емть доходы помимо официальной части зп. Наличие официальной части части зп вопросов не вызывает, на то она и официальная часть зп. А как доказать наличие дохода вне официальной зп? Ведь смысл его существования как раз в том чтобы о нём никто не знал. Иначе смысла не было бы городить неофициальные доходы )))

Уж жена это сможет доказать затребовав выписку движений средств по карте и собирая чеки о расходах семьи. И таким образом можно не только официальную премию доказать, но и доходы в конвертах.

Заказав выписку с чего?
С карты мужа?
Каким образом?
Чеки? Ну пусть собирает с того что ОНА покупает на те деньги которые ей выдал муж, где она возьмет чеки по ЕГО тратам?
И с чего вы взяли что это интересно суду?

[Мошка в янтаре]

Это не докажет, что все деньги поступали от мужа и он теперь должен поддерживать тот же уровень.
Не говоря о том, что на женщину из истории вообще уже не положены алименты, только на детей.
Да и мало ли какие расходы были ранее. В РФ есть установленные нормы при фиксированных алиментах.

Докажет. Движение средств по счетам, жена в декрете, дети еще не работают, уровень трат за последнее время это весомый аргумент для установления алиментов, ибо их цель поддержание привычного уровня жизни детей. Для суда достаточно.

[ГОСТ_8239-89]

По каким  счетам?  
Если муж ныкает часть своего левого заработка и тратит на себя тот налик, то что и как там можно доказать?
Вы там утопии какие-то читаете что ли? У нас футболисты по суду по 20 т.р. платят, т.к. даже алименты прожиточный превышают и вообще збст сумма.

[Zdesь был Leo]

Докажет. Движение средств по счетам, жена в декрете, дети еще не работают, уровень трат за последнее время это весомый аргумент для установления алиментов, ибо их цель поддержание привычного уровня жизни детей. Для суда достаточно.

Я предполагаю, что доказательство наличия незаконного дохода приведёт не к тому, что жене от незаконного дохоба назначат алименты, а к тому что мужа незаконного дохода лишат потому что он незаконный. И всё.

[Мошка в янтаре]

Я предполагаю, что доказательство наличия незаконного дохода приведёт не к тому, что жене от незаконного дохоба назначат алименты, а к тому что мужа незаконного дохода лишат потому что он незаконный. И всё.

Нет, мужа просто обяжут декларировать свои доходы более тщательно и все.
Вы как-то странно думаете о судах, которые будут делать лишние движения не по теме и забьют на то, что по теме заседания.

[ГОСТ_8239-89]

2-НДФЛ вот и вся декларация
Доказать, что у среднестатистического человека есть ещё доход не просто, а если он не скупает тачки, недвигу и т.п. так и вообще невозможно.
С 20 года доля чёрных и белых зарплат увеличилась, если алименты с официальной зп на каждого ребёнка равны или превышают прожиточный, то никто не назначит фиксированную сумму.

Но хотелось бы конечно, чтобы как в фильмах.

[Мошка в янтаре]

2-НДФЛ вот и вся декларация
Доказать, что у среднестатистического человека есть ещё доход не просто, а если он не скупает тачки, недвигу и т.п. так и вообще невозможно.
С 20 года доля чёрных и белых зарплат увеличилась, если алименты с официальной зп на каждого ребёнка равны или превышают прожиточный, то никто не назначит фиксированную сумму.

Но хотелось бы конечно, чтобы как в фильмах.

Но это же судебная практика. Доказать, что человек тратит, больше, чем зарабатывает официально достаточно легко. Особенно супругу.

[Innot]

Зачем такие сложности, если можно и нужно оставить детей более обеспеченному родителю с жильём, который это потянет?

[ГОСТ_8239-89]

Как? Если он только официальную и тратит на конкретно семью.
Особенно если мужик часть своей чёрной зп тратит только на себя или вообще ныкает у мамы.

[Мошка в янтаре]

Как? Если он только официальную и тратит на конкретно семью.
Особенно если мужик часть своей чёрной зп тратит только на себя или вообще ныкает у мамы.

Ну так траты на пока еще мужа это общесемейные траты, пойдут в счет семейных трат. А то, что сныкано у мамы это не вопрос этой ситуации.
Мужик официально получает 60, с премией 80, а траты семьи ежемесячно под 150 тыщ и это можно доказать чеками, фотками в соцсетях и движениями по карте, в семье работает только муж, то суд это учтет при вынесении решения о размере алиментов. И потребует в следующий раз предоставлять все данные о доходах.

[Рыжая ведьма]

Накопления на семью тратил. Мама деньги давала.
Все истратил.
Больше нету, и?
При нормальном доходе назначат %. Доказать левый доход не так просто как вам кажется.

[ZloeAloe]

Так акцент идёт на вариант "уйти с детьми от мужа жить на алименты", словно это единственный вариант, а ведь можно ещё:
- оставить детей мужу, пусть кормит
- отъехать в больничку на несколько месяцев - и опять таки продлемы мужа и опеки
- отьехать полностью, а то и вместе с детьми в окошко - и никаких денег не надо
- прибить мужа, детей в детдом, сама в тюрьму - голодать не будут
И так далее.

[ГОСТ_8239-89]

Ну так траты на пока еще мужа это общесемейные траты, пойдут в счет семейных трат. А то, что сныкано у мамы это не вопрос этой ситуации.

И как же эти его личные траты на себя из его левого налика доказывать будет жена?
Оплата личного тренера наличными, покупка всякого говна в машину, траты на хобби, на барышников и блядей к примеру?  

Мужик официально получает 60, с премией 80, а траты семьи ежемесячно под 150 тыщ и это можно доказать чеками, фотками в соцсетях и движениями по карте, в семье работает только муж, то суд это учтет при вынесении решения о размере алиментов. И потребует в следующий раз предоставлять все данные о доходах.

Да, муж заявляет, что 70 тыс. колымом зарабатывал, друг подогнал. Но кризис кризис, депра от развода и справка от невролога, только на официальной теперь за 80 работать будет. Нет у него здоровья.
Фотками в соцсетях? Это серьёзно? У нас полинсты в арендных домах, на арендных авто с левыми букетами. Или просто у чужой тачки сфотканы. И снова, какие движения по картам, если весь левак наликом допустим?

[Nicole White]

- отъехать в больничку на несколько месяцев - и опять таки продлемы мужа и опеки

Ахах )))) Лежала в хирургии. Худенькая миниатюрная женщина каждое утро и каждый вечер убегала домой кормить мужа и ребенка. Тетя вся в швах, дренажи торчат со всех сторон. Ребенок 15-летний детина. Она ко мне с телефоном "Смотри, какой у меня сынуля", на фото натуральный боров под 100 кг, который буквально вытекает из-под ремня безопасности. Муж оказался еще больше. Шевелящие жиры в одежде типа чехол на танк, дебиловатой улыбкой и "манечка, а что ты нам приготовишь на ужин?"

[Чудо-Юдо]

Ну так мадам и хочет избежать этой участи, насколько я поняла стартовый пост.
А муж её усиленно загоняет в эти рамки

[ГОСТ_8239-89]

Муж не хочет лишних проблем для себя лично. Это же придется на себя брать часть быта, часть заботы о детях - а он не хочет это делать.
Нанимать домработницу - это же ему из своих придется делать, жена-то всё няне отдаст.
Если учесть, что ему глубоко насрать на жену и детей - давно бы уж слился. Алименты дешевле содержания трех человек. И жена бы смогла начать новую жизнь. Может не легкую совсем, но явно интереснее текущей.

[Безудержное насекомое]

В очередной раз тема доказывает, как удобно быть мудаком. Ну вот не хочет он - и всё. Хочет - будет препятствовать выходу из декрета, хочет - не будет по дому делать ничего и с детьми возиться, хочет - денег перестанет давать, хочет - зарплату в чёрную.
Хочет. Имеет право. Ему же жена неудобненько делает.
Тут, если честно, в перспективе только развод.

[Zdesь был Leo]

как удобно быть мудаком

При других вводных я бы пришёл к другим выводам. Но конкретно в этой истории мудак - это жена. Она значит, хочет на работу, а оплачивать эту хотелку ей почему-то должен муж. Я глубоко против работы, результатом которой становится уменьшение семейного бюджета.

[ГОСТ_8239-89]

При других вводных я бы пришёл к другим выводам. Но конкретно в этой истории мудак - это жена. Она значит, хочет на работу, а оплачивать эту хотелку ей почему-то должен муж. Я глубоко против работы, результатом которой становится уменьшение семейного бюджета.

Нихрена, Лео. На больничных с детьми должны сидеть оба родителя и тогда ситуация вырисовывается совсем иная. Няню нанимать не надо, родители по очереди сидят с детьми.
Получается, что несидение на больничных - хотелка мужа, а оплачивать её будет женщина.