autochel.ru - 156 тысяч рублей за сбитого мальчика должны водителю родители

[Lolli]

156 тысяч рублей за сбитого мальчика должны водителю родители

Водитель авто, сбившего школьника, не понес никакого наказания. Более того, он требует возместить ему ремонт машины и издержки. И, вероятно, добьется своего.

15 сентября 2016 года 15-летний мальчик катался на велосипеде и выехал на зебру по улице Сони Кривой на разрешающий сигнал светофора. Где и попал под удар Toyota Avensis.
Было подозрение, что у ребенка перелом ребер, однако позже предварительный диагноз не подтвердился – оказалось, что это ушиб грудной клетки. Также был зафиксирован ушиб мягких тканей головы. После аварии у подростка обострилась бронхиальная астма.
Вред здоровью мальчика квалифицировали как "легкой тяжести" (часть 1 статьи 12.24. КоАП), и по идее такое нарушение пдд влечет наложение штрафа 2500-5000 рублей или лишение прав на 1-1,5 года.
Но в ноябре производство по делу об административном нарушении в отношении водителя Toyota было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
А вот юный велосипедист был обвинен в нарушении п.24.8 ПДД: юноша двигался по зебре на велосипеде, не спешившись, что запрещено.
Это позволило владельцу автомобиля предъявить велосипедисту требование оплатить ущерб, причиненный в ДТП его автомобилю. Мальчик еще несовершеннолетний, поэтому ответчиком выступают родители.
Сумма ремонта авто 126 тысяч рублей с лишним. Кроме того, истец требует взыскать с родителей велосипедиста расходы на проведение экспертизы, госпошлину, юридические услуги и оформление нотариальной доверенности. В итоге общая сумма по иску составила 156 тысяч рублей.
Вот такой вот «юридический бумеранг»: вы пострадали, вы и виноваты - извольте заплатить. Предварительное судебное заседание по этому случаю назначено на 7 июня.

https://lentachel.ru/news/2017/06/06/156-tysyach-rubley-za-sbitogo-malchika-dolzhny-voditelyu-roditeli.html

[dominatrix]

Опять, сцуко, пятнадцатилетний конь заявлен нам как деточка неразумная.
Велосипед = транспортное средство.
Поэтому человекоособь, едущая на нем поперек дороги, просто ипически нарушает ПДД.

[Риллиан]

Пацан, конечно, не прав.
Но и водитель, проехавший на красный, не лучше.

[dominatrix]

Но и водитель, проехавший на красный, не лучше.

Если водитель поворачивал, то ему тоже был зеленый.

[Маргейт]

Так пацан  на разрешающий сигнал светофора выехал же, а водитель не пропустил. Тут оба виноваты, так что к этому и апеллировать, что я машину не увидел, она появилась внезапно (типа огляделся по сторонам прежде, чем переходить дорогу),  и не пропустила меня на регулируемом перекрёстке

[dominatrix]

https://www.youtube.com/watch?v=82LR54j-EyU
Нате вам, видео с места событий.

[Риллиан]

Если водитель поворачивал, то ему тоже был зеленый.

Хм. Действительно.

[Актриска]

Если водитель поворачивал, то ему тоже был зеленый.

В смысле? Если поворачивал под стрелку, то обязан был пропустить пешеходов.

[Iglex]

Вот такой вот «юридический бумеранг»: вы пострадали, вы и виноваты - извольте заплатить.

Да вот, представьте себе!

[Loy Yver]

В смысле? Если поворачивал под стрелку, то обязан был пропустить пешеходов.

Велосипедист — не пешеход.

[Актриска]

Велосипедист — не пешеход.

Да?

Пункт 13 ПДД:
13.1  При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В смысле, я не сомневаюсь, что велосипедист - не пешеход   Но по правилам он и велосипедиста должен пропустить. Бред какой-то.

[murmur]

Но велосипедист двигается несколько быстрее пешехода. Только что его не было - и вот он уже под колесами. Наверное, именно поэтому их и обязывают слезать, не просто ж так.

[Коза с баяном]

вчера пацан упал со своего скейтборда чуть ли не мне под машину. выехал из-за угла, должен был меня пропустить, но не пропустил, и вдруг ни с того ни с сего падает со скейтборда прямо у меня перед носом.
ну емое! ни шлема, ни налокотников, сидит посреди дороги потирает ушибы. я предложила отвезти его в больницу, он что-то буркнул себе под нос и скрылся. ну баран же. попадется ему водитель, который по мобиле разговаривает/пиво пьет/отвлекся или нихрена не видит, и привет.

[Vermillion]

велосипедист выскочил из-за другой машины. и переходить дорогу обязан был, а не проезжать ее.
так так что его тупо не было видно.

[ZloeAloe]

Велосипедист на велосипеде даже на зебре не пешеход. Судя по всему, водитель признан невиновным полностью. В случае с ДТП на зебре с несовершеннолетним он реально должен быть на 100% прав.

[Актриска]

Если бы этот придурковатый остановился и пропустил ПЕШЕХОДОВ, то и велосипедиста он бы не сбил. Там люди идут с обеих сторон, он вообще должен был встать и стоять столбом, пока они не пройдут, а не пздовать, раззявив рот.

[Loy Yver]

Пункт 13 ПДД:
13.1  При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В смысле, я не сомневаюсь, что велосипедист - не пешеход   Но по правилам он и велосипедиста должен пропустить. Бред какой-то.

Актриска, так это того велосипедиста, который едет по проезжей части прямо. А не по пешеходному переходу. По пешеходному переходу не ездят на велосипедах. Пункт правил искать?

Если бы этот придурковатый остановился и пропустил ПЕШЕХОДОВ, то и велосипедиста он бы не сбил. Там люди идут с обеих сторон, он вообще должен был встать и стоять столбом, пока они не пройдут, а не пздовать, раззявив рот.

Солнц, ты же в курсе, что у велосипедиста скорость выше, чем у пешехода, да?
На видео я вижу, что водитель пропустил пешеходов, а потом на пешеходный переход выехал велосипедист. Прости, но тут однозначно вина подростка.

[Актриска]

Лой, там написано "пересекающего проезжую часть". Может, в данном случае под велосипедистом имеется в виду человек, идущий рядом с велосипедом, но как у тебя пересечение проезжей части трансформировалось в "ну это те, кто едет прямо"? Нет, это не те, кто едет прямо   Как ты вообще представляешь себе процесс пропускания велосипедиста, который едет прямо по дороге, на которую ты поворачиваешь? Сзади него тащиться и не обгонять?

[Босячка]

*трижды посмотрела видео и еле разглядела велосипедиста* А я одна там не вижу зебры и не понимаю почему там дорогу переходят?

[Loy Yver]

Лой, там написано "пересекающего проезжую часть". Наверное, в данном случае имеется в виду человек, идущий рядом с велосипедом, я хрен его знает, но как у тебя пересечение проезжей части трансформировалось в "ну это те, кто едет прямо"? Нет, это не те, кто едет прямо  

Актрис, так тот, кто идет рядом с велосипедом, не велосипедист, а пешеход.

[ZloeAloe]

Если бы этот придурковатый остановился и пропустил ПЕШЕХОДОВ, то и велосипедиста он бы не сбил. Там люди идут с обеих сторон, он вообще должен был встать и стоять столбом, пока они не пройдут, а не пздовать, раззявив рот.

А где видео?

Останавливаться преветивно на свой зеленый не обязан. Нарушения нет. Пешехода нет. Есть нарушитель.
А вот возмещение ущерба с виновника это хорошо, это учит думать, что ПДД они для всех.

[Актриска]

Актрис, так тот, кто идет рядом с велосипедом, не велосипедист, а пешеход.

А в пункте правил написано, что велосипедистов тоже надо пропускать.

А где видео?

https://www.youtube.com/watch?v=82LR54j-EyU
Там есть пешеходы. Их несколько. Они идут с двух сторон. Он обязан был остановиться и дождаться, пока они пройдут.

[Каталина]

попадется ему водитель, который по мобиле разговаривает/пиво пьет/отвлекся или нихрена не видит, и привет.

Угу, парень будет виноват, что водитель нарушает ПДД.
Если что, я тоже недолюбливаю тех, кто выскакивает/вываливается внезапно на дорогу. Но водитель, пьющий за рулем пиво, сделал мой день

[Маргейт]

Мне кажется, или на видео водитель Тойоты поворачивает на перекрёстке вторым рядом и подрезает другого водителя на ВАЗе?
https://www.youtube.com/watch?v=82LR54j-EyU

[Loy Yver]

А в пункте правил написано, что велосипедистов тоже надо пропускать.

А в другом пункте правил написано, что велосипедист должен спешиваться перед пересечением проезжей части по пешеходному переходу. Что делать будем?

[Босячка]

Я вижу девочку с рюкзаком, она идет навстречу велосипедисту и 2 тени, одна из которых велосипедист, но не вижу разметки, подозреваю все пешеходы херачат рядом с зеброй,  то есть тоже нарушают.

[Актриска]

А в другом пункте правил написано, что велосипедист должен спешиваться перед пересечением проезжей части по пешеходному переходу. Что делать будем?

Обоюдку им впаять как минимум, вот что. Откуда и как вышло, что водитель вообще неуиноуат, я не понимаю.

[redvivid]

Ура! Прецедент! Слава богам, этих дегенератов начнут штрафовать! Мои молитвы услышаны!

[Loy Yver]

Обоюдку им впаять как минимум, вот что. Откуда и как вышло, что водитель вообще неуиноуат, я не понимаю.

Возможно, смог доказать, что велосипедист появился внезапно. Я с подобным не единожды сталкивалась, к сожалению. Эти заготовки для морга не пониимают просто.

Ура! Прецедент! Слава богам, этих дегенератов начнут штрафовать! Мои молитвы услышаны!

Поддерживаю.

[Актриска]

Возможно, смог доказать, что велосипедист появился внезапно. Я с подобным не единожды сталкивалась, к сожалению. Эти заготовки для морга не пониимают просто.

Пешеходы у него тоже внезапно появились, которых он не пропускает?