автор уж какое-то махровое yebobo, которое считает, что история человечества началась примерно с 1945 года. Надо бы дать почитать ему учебники истории, где люди были в рабстве до 1861 года, БЕЛЫЕ! женщину за человека не считали, а уж представителей других рас и подавно.
А меня задолбали расисты.
Нет, не те, которых мы победили в 1945 году — с ними-то всё ясно. Меня задолбали расисты, которые очень не хотят того, чтобы их называли расистами, но переставать быть расистами при этом не хотят. Разумеется, я о так называемых «гиках».
Нет-нет, конечно же не о всех — среди них есть прекрасные и замечательные и очень толерантные и терпимые люди, которым отвратителен всякий шовинизм и дискриминация. Но есть среди них и те, кого можно и нужно звать настоящими расистами.
Это те, кого очень волнует цвет кожи вымышленных персонажей — им обязательно необходимо, чтобы девушка из художественного произведения непременно была белокожей. Им необходимо, чтобы чернокожих и людей цвета вообще не было в столь любимых ими произведениях. Можно разобрать все их «аргументы».
Во-первых, якобы, «в каноне эти персонажи были белокожими». Но если вы любите произведение за то, что там все белые, то вы расист. Если вас возмущает то, что белокожего персонажа играет (и очень хорошо играет) темнокожий актёр, то вы расист. Нормальных людей радует репрезентация небелых людей в массовом искусстве.
Во-вторых, якобы, «согласно истории и культуре описываемого в произведении мира чернокожих людей в повествовании быть не могло». Здесь могу сказать только то, что бороться необходимо не с тенденциями к равноправию и равенству, а с авторами-расистами, создавшими такие каноны. И если в адаптации ввели чернокожих людей вопреки канону, то нам в XXI веке такой канон не нужен. Равенство важнее любых канонов, с этим, я думаю, спорить никто не станет.
Я очень одобряю подход в недавнем сериале «Ведьмак». Я не читала оригинальные книги, но меня радует то, что в сериале очень много небелых людей на главных ролях. Меня порадовала мораль сериала — только объединившись, все нации и расы смогут победить расизм, нацизм и шовинизм, как это и было в 1945 году.
Я очень надеюсь на то, что создатели сериала по «Властелину Колец» Толкина (нет, его я тоже не читала и не хочу — это произведение очень архаичное, и роман этот наполнен шовинизмом всех мастей — достаточно вспомнить о том, что на главных ролях там все белые, а народы, основанные на небелых людях реального мира, там ассоциируются со злом) поступят так же и введут небелых людей на главные роли невзирая на какое-то там «несоответствие канону» (напоминаю, если ваш канон не допускает людей какой-то расы — то это расистское произведение) и недовольство фанатов.
А фанаты должны понять то, что никто не будет делать произведение отдельно под них. Равенство и репрезентация намного важнее нежных чувств мальчиков, у которых «отняли» их любимое произведение.
Сейчас очень много сил вкладывают в борьбу с расизмом и экстремизмом, и это совершенно правильно. Но, возможно, следует обратить внимание на сообщества фанатов фантастики и фэнтези — ведь там, как показывает практика, расистов и шовинистов не меньше, чем в Ку-Клукс-Клане.
Без уважения к расистам, а пока — задолбали
А фанаты должны понять то, что никто не будет делать произведение отдельно под них. Равенство и репрезентация намного важнее нежных чувств мальчиков, у которых «отняли» их любимое произведение.ну и пусть делают, но аудиторию потеряют и все. подумаешь, суки неблагодарные какие, жрите чо снимают
Я не читала оригинальные книги
нет, его я тоже не читала и не хочуБл#ть, как же меня бесит когда своё особо ценное мнение несут те, кто вообще не шарит в предмете обсуждения.
Во-вторых, якобы, «согласно истории и культуре описываемого в произведении мира чернокожих людей в повествовании быть не могло». Здесь могу сказать только то, что бороться необходимо не с тенденциями к равноправию и равенству, а с авторами-расистами, создавшими такие каноны. И если в адаптации ввели чернокожих людей вопреки канону, то нам в XXI веке такой канон не нужен. Равенство важнее любых канонов, с этим, я думаю, спорить никто не станет.Я "автор" с приставкой "недо". Автор задолбашки, шел бы ты na huy вооооооооооооон туда.
Мне все интересно: если однажды снимут кино или книгу напишут про исключительно темнокожих персонажей — ну, допустим, любовную драму в отдельно взятом африканском племени, то как много человек бомбанет, что это неравенство?
Мне все интересно: если однажды снимут кино или книгу напишут про исключительно темнокожих персонажей — ну, допустим, любовную драму в отдельно взятом африканском племени, то как много человек бомбанет, что это неравенство?Так сняли же Чёрную Пантеру.
нет, его я тоже не читала и не хочу — это произведение очень архаичноенад этим орнула от души
только объединившись, все нации и расы смогут победить расизм, нацизм и шовинизм, как это и было в 1945 году.Чивоооо *ля??? Автору бы поинтересоваться, на каком положении были негры в армии США, а китайцев, если не ошибаюсь, даже в армию не брали вообще и хоть не отправляли в концлагеря, как японцев. Объединение в полный рост! Это я еще не поднимаю бомбёжный вопрос, лучше ли фашизм классовый фашизма расового.
это произведение [Пластилиновый конец] очень архаичное, и роман этот наполнен шовинизмом всех мастей — достаточно вспомнить о том, что на главных ролях там все белые, а народы, основанные на небелых людях реального мира, там ассоциируются со зломХреновый пример. Мир ВК - явная аллюзия к средневековью, которое было временем нулевой терпимости. Небелый для белого был или жутким порождением великой степи на востоке, или злобным сарацином на западе. Аналогично, белый для небелого - сначала крестоносец, позже колонизатор-рабовладелец. Я не против негров как таковых, я против пихания их вопреки логике мира.
Чёрная Пантера уже снята, и все вопят о том, какая она классная и революционная.А где белые вакандийцы? В комиксе их не было? Дык:
если ваш канон не допускает людей какой-то расы — то это расистское произведениеЧто за двойные стандарты?
Мне все интересно: если однажды снимут кино или книгу напишут про исключительно темнокожих персонажей — ну, допустим, любовную драму в отдельно взятом африканском племени, то как много человек бомбанет, что это неравенство?Не-а, «стрелочка не поворачивается» же)
Но нет, "я не писала что гермиона белая".Кстати, напомните, а разве Роулинг не утверждала актеров на главные роли (давным-давно читала, что так)? Если она изначально хотела бы чернокожую Гермиону, то могла бы и выбрать.
Да писала, дура, а теперь отказываешься.
Что за двойные стандарты?SJWшные же.
Но тогда получается, что если негр несправедливо относится к белому, баба несправедливо относится к мужику или гей несправедливо относится к натуралу, то в каждой паре первый будет -истом, а не второй.Ты неверно понимаешь. Дело не в несправедливости, а в том, какая группа имеет власть. От того, что негр несправедливо относится к белому, а баба - к мужику, этому белому мужику ни холодно, ни жарко, потому что угнетенные группы не имеют никакой власти. А вот несправедливое отношение привилегированной группы имеет значение, потому что оно выливается например в дискриминацию на работе, в предвзятое отношение (бабы тупые, негры ленивые), в одобрение насилия над угнетенными группами и т.д. Какое дело рабовладельцу, что о нем думает раб? Власти и ресурсов у раба все равно нет, работать-то на белого господина ему все равно придется, каким бы расистом внутри он ни был.
Равенство и репрезентация намного важнее нежных чувств мальчиковА как же нежные чувства девочек? Вот где шовинизм!
С тем же негром-Роландом - ну не надо врать, что "в книге не был описан цвет кожи", не надо вопить "какая разница, репрезентация". Большая разница.
им обязательно необходимо, чтобы девушка из художественного произведения непременно была белокожей
Ты неверно понимаешь. Дело не в несправедливости, а в том, какая группа имеет власть. От того, что негр несправедливо относится к белому, а баба - к мужику, этому белому мужику ни холодно, ни жарко, потому что угнетенные группы не имеют никакой власти. А вот несправедливое отношение привилегированной группы имеет значение, потому что оно выливается например в дискриминацию на работе, в предвзятое отношение (бабы тупые, негры ленивые), в одобрение насилия над угнетенными группами и т.д. Какое дело рабовладельцу, что о нем думает раб? Власти и ресурсов у раба все равно нет, работать-то на белого господина ему все равно придется, каким бы расистом внутри он ни был.Проблема только в том, что рабовладение перестало существовать лет примерно сто пятьдесят назад.
Мне все интересно: если однажды снимут кино или книгу напишут про исключительно темнокожих персонажей — ну, допустим, любовную драму в отдельно взятом африканском племени, то как много человек бомбанет, что это неравенство?Есть «Кармен» в исполнении исключительно африканских певцов, сюжет перенесён на африканскую почву и адаптирован к тамошним реалиям. Бомбический фильм.
Да, так и было.Но нет, "я не писала что гермиона белая".Кстати, напомните, а разве Роулинг не утверждала актеров на главные роли (давным-давно читала, что так)? Если она изначально хотела бы чернокожую Гермиону, то могла бы и выбрать.
Да писала, дура, а теперь отказываешься.
Но когда режиссеры из своей толерантности делают, к примеру, Ромео и Джульетту чернымиЕсть совершенно прекрасный фильм База Лурманна "Ромео+Джульетта" (текст шекспировский, действия перенесены в современный мегаполис). Ромео с Джульеттой белые, а вот Меркуцио, кормилица и ещё кто-то вполне чёрные, азиаты тоже присутствуют. И вот такая штука мне нравится - типа история любви вне времени. Но показали бы мне кино с чернокожим Меркуцио в средневековой Вероне - я бы врядли глубоко прониклась.
Проблема только в том, что рабовладение перестало существовать лет примерно сто пятьдесят назад.Официально может и перестало. Де-факто - нет.
Нет в нынешнем мире (цивилизованном, во всяком случае) никаких групп, не имеющих власти. Негры, бабы и геи точно так же бывают богатыми, знаменитыми, силовиками или просто начальниками. И я говорю как раз о ситуациях, когда член «угнетенной» группы на практике использует свою власть для угнетения члена «угнетающей» группы на основании принадлежности последнего к оной группе, но при этом заявляется, что это не является соответствующим -измом/-фобией, потому что «угнетаемые» якобы не способны угнетать «угнетателей». Что, очевидно, неверно.
Такими темпами будущее дойдёт до абсурда: откажешь темнокожему/темнокожей в близости - посадят за расизм :-\
Но богатых негров и баб намного меньше, чем богатых белых мужиков.А обязательно должно быть столько же или больше? ??? Какое соотношение должно быть по стандартам(?) ?
Мне все интересно: если однажды снимут кино или книгу напишут про исключительно темнокожих персонажей — ну, допустим, любовную драму в отдельно взятом африканском племени, то как много человек бомбанет, что это неравенство?я видела один фильм, где в ролях были только чёрные. ну, белых там на заднем плане парочка была, и была ещё шутка(?) вроде "она хотела превратить белых в зефир".
негры и негритянки меня физически не привлекают. ;D
Официально может и перестало. Де-факто - нет.Ну и где рабство существует де-факто и в каком виде?
Бывают. Но богатых негров и баб намного меньше, чем богатых белых мужиков. И распределение власти пока что остается прежним. Да, что-то меняется, но меняется медленно и с периодическими откатами.Было бы странно, если бы богатых негров было столько же, сколько богатых белых, учитывая тот факт, что негров даже в Штатах всего что-то около 13%.
Неспособны, это противоречит самой идее разделения на привилегированные и угнетенные группы.То есть фактически никаких привилегированных и угнетенных групп нет, раз представители «угнетенной» группы на практике спокойно могут угнетать представителей «привелегированной». Что и требовалось доказать.
Тем более, что очень часто "угнетение" представителя привилегированной группы представителем угнетенной является лишь ответной реакцией.Ответной реакцией на что?
Плюс много. Если перенести это на фильмы: мне важно, чтобы главные герои были для меня физически привлекательны - так смотреть приятнее и интереснее ::)Я даже порно с темнокожими никогда не смотрела
а Эсмеральду нежной блондиночкой - мне этого, мягко говоря, не понятьЕсли я правильно помню, то Эсмеральда как раз и была блондинкой, потому что она не была урожденной цыганкой, ее забрали маленькой.
А француженки не бывают темноволосыми?!а Эсмеральду нежной блондиночкой - мне этого, мягко говоря, не понятьЕсли я правильно помню, то Эсмеральда как раз и была блондинкой, потому что она не была урожденной цыганкой, ее забрали маленькой.
Тоненькая, хрупкая, с обнаженными плечами и изредка мелькавшими из-под юбочки стройными ножками, черноволосая, быстрая, как оса
Я перекрестилась левой пяткой, что в ВК не впихнули ни одного негра. Я не желаю видеть в этом мире негров, их там быть не должно.А как же харадримы? По книгам они вполне себе негры. Хотя в кино больше на арабов похожи.
Интересно, а как автор этого опуса толерантности отнесся бы к негритянке Дэйнерис в экранизации ПЛиО? Или не к негритянке,ок,но допустим к черноволосой? Или к метисам Джейме и Серсее? Вот и в "Ведьмаке"Автор бы прекрасно отнёсся. В том и дело. :)
По книге они некие условные южане, которых можно изобразить хоть турками ,хоть неграми, хоть арабами, хоть индусами.Там прямо говорится про коричневую (Ближний Харад) и чёрную (Дальний Харад) кожу.
А как же харадримы? По книгам они вполне себе негры. Хотя в кино больше на арабов похожи.В ВК довольно мало касаются харадримов, я даже не помню, какие они в книге. Я их всегда арабами представляла. :-\ И таки я имею в виду, что негров нет среди главных персонажей и главных рас (эльфов, хоббитов) короче там, где их быть не должно.
Нормальных людей радует репрезентация небелых людей в массовом искусстве.Ключевая ошибка. Мне абсолютно насрать на репрезентацию, мне абсолютно все равно, какого цвета кожи, какой национальности, ориентации и чего-нибудь ещё актер, если это не идёт в разрез с каноном или общей логикой повествования. Поясню, что это значит. Ремейк "Иван Васильевич меняет профессию"
Равенство важнее любых канонов, с этим, я думаю, спорить никто не станет.Равенство - это когда неграм, азиатам, женщинам платят равную зарплату за равный труд, не считают кого-то ущербным по причине происхождения итп итд. А немодный цвет кожи вымышленного или, что круче, исторического персонажа не имеет к этому никакого отношения.
Я очень одобряю подход в недавнем сериале «Ведьмак». Я не читала оригинальные книги, но меня радует то, что в сериале очень много небелых людей на главных ролях.В ксенофобном мире ведьмака притесняют даже полуэльфов, но вот негры там вполне занимают высокие должности. Ок ок.
Я очень надеюсь на то, что создатели сериала по «Властелину Колец» Толкина (нет, его я тоже не читала и не хочу — это произведение очень архаичное, и роман этот наполнен шовинизмом всех мастейПадажжите-падажжите... Что это? Да неужели ЖИИИР? Да это же наглый вброс!
А уж от профем персонажей пищу от щастя. Оказывается девчонки на главных ролях это круто!Если фильм хороший и актриса хорошо играет.
Фрингилья ВигоСтрашная как смерть. Нет красивые негритянки, но она просто капец. А какой треш-угар сделали из ее персонажа я вообще молчу.
Внимание вопрос.А есть примеры?
А что, наши темнокожего персонажа играет белый? Ведь цвет кожи не важен, да?
*Троллфейс*
Да, это вполне уместно - адаптированная история в другой обстановке, тут и черный Меркуцио уместен, и подружки-азиатки. Но в самом деле если "строго по Шекспиру", это была бы дичь.Но когда режиссеры из своей толерантности делают, к примеру, Ромео и Джульетту чернымиЕсть совершенно прекрасный фильм База Лурманна "Ромео+Джульетта" (текст шекспировский, действия перенесены в современный мегаполис). Ромео с Джульеттой белые, а вот Меркуцио, кормилица и ещё кто-то вполне чёрные, азиаты тоже присутствуют. И вот такая штука мне нравится - типа история любви вне времени. Но показали бы мне кино с чернокожим Меркуцио в средневековой Вероне - я бы врядли глубоко прониклась.
Я не про обычную брюнетку, а про явно темнокожую девушку. Если сюжет чисто по Гюго. Сейчас-то во Франции черных полно, и опять же если перенести сюжет в наше время, тогда Эсмеральда вполне может оказаться хоть марокканской мулаткой.А француженки не бывают темноволосыми?!а Эсмеральду нежной блондиночкой - мне этого, мягко говоря, не понятьЕсли я правильно помню, то Эсмеральда как раз и была блондинкой, потому что она не была урожденной цыганкой, ее забрали маленькой.
Не говоря уж о том, что Эсмеральду все считали цыганкой.
И да:ЦитироватьТоненькая, хрупкая, с обнаженными плечами и изредка мелькавшими из-под юбочки стройными ножками, черноволосая, быстрая, как оса
А француженки не бывают темноволосыми?!Эсмеральда была испанкой или была похожа на испанку.
«Она была невысока ростом, но казалась высокой — так строен был её тонкий стан. Она была смугла, но нетрудно было догадаться, что днем у её кожи появлялся чудесный золотистый оттенок, присущий андалускам и римлянкам. Маленькая ножка тоже была ножкой андалуски, — так легко ступала она в своем узком изящном башмачке.
Лифчик не по эпохеНу да, ты ухватил главную проблему ;D
«Славянство — это миф». Анджей Сапковский не согласен с критикой «Ведьмака» от Netflix
Писатель заявил, что его книги не Библия, их можно адаптировать как угодно
Анджей Сапковский прокомментировал претензии преданных фанатов его книг к сериалу «Ведьмак» от Netflix. Многие зрители недовольны, что даже по трейлерам видно, что шоу адаптировано под общие каноны фэнтези, а «славянские» корни были утеряны. Особенно критиковали в Сети кадр с жителями Блавикена среди которых представителей разных рас и цветов кожи.
Писатель заявил, что ему все равно, как адаптируют его работы, так как он не считает их Библией.
«Создатели адаптаций литературных произведений для различных видов медиа имеют право быть самостоятельными творцами с безграничной степенью свободы. Однако в данном случае, их идеи могут отличаться от моих. И даже, если они будут отличаться, то что? Мои книги — не Библия»
Сапковский пошел дальше и разнес критиков сериала, недовольных отсутствием славянских корней.
«Это самое «славянство» скорее какой-то миф, которым обросли мои работы, да и я тоже. Ярлык «славянина» приклеился ко мне и так остался. Почему? Потому что Геральт звучит как что-то более славянское, чем Конан? Из-за того, что я придумал похожие на славянские имена собственные? Мои первые рассказы были написаны по канонам фэнтези, и я говорю о мировых канонах. Потом уже пошли переводы и мировому фэнтези пришлось принять поляка, в книгах которого любой неглупый читатель может разглядеть что-то польское или славянское».
В римейке 2005 года у матери-одиночки парочка негров, тройка азиатов, 2 индусов.
А есть примеры?Это блэкфейс, борцуны за толерастию такое не одобряют.
Арап Петра Великого разве что ;D
Ну а так почему бы и не сделать какого-то персонажа чернокожим? Почему действительно у кого-то от этого бомбит? Я не против изменений хоть пола, хоть расы, хоть чего ещё.Так проблема в том, что когда кого-то бомбит от негров, то это его проблемы, сраного расиста. А как бомбит от отсутствия негров, так все таким бомберам должны.
А почему у кого-то бомбит от отсутствия негров?Потому что
репрезентация небелых людей в массовом искусстве.
Ну а так почему бы и не сделать какого-то персонажа чернокожим? Почему действительно у кого-то от этого бомбит? Я не против изменений хоть пола, хоть расы, хоть чего ещё.Так делают же. То у них цельная Ваканда, то сыворотка от зомбаков, то страха нет, а негр - есть. Это если только о фильмах говорить - полно негров, в том числе в главных ролях, и никто слова поперёк не скажет.
Вместо тысячи слов, оставлю тут персонажей старого доброго BBC-шного Мерлина.
Вместо тысячи слов, оставлю тут персонажей старого доброго BBC-шного Мерлина.Я в юности ни одной серии целиком не смотрела, только отрывками видела, если случайно на этот канал переключала. Так вот, несколько раз попадала на эту негритянку и удивлялась, нифига се при короле Артуре рабыни хорошо одевались. А потом оказалось, что она ни разу и не рабыня :o
*картинка*
А кто это вообще?Гиневра это, блть.
Ээээ… вот это поворот, как говорится :oЦитироватьА кто это вообще?Гиневра это, блть.горите в аду со своей толерастией
Вместо тысячи слов, оставлю тут персонажей старого доброго BBC-шного Мерлина.Это тот сериал, который с тонкими звонкими мальчиками?
Там вообще хрен поймёшь, где она их насобирала, скорее всего приёмные там мать с завихрениями получилась. В оригинале дети родные.
Меня порадовала мораль сериала — только объединившись, все нации и расы смогут победить расизм, нацизм и шовинизм, как это и было в 1945 году.Стопэ, автор, но если всех расистов-шовинистов победили в 1945 году, то против кого/чего вы боретесь сейчас?
А я вот внезапно обнаружила что классический сюжет "гл герой с трудной судьбой, оказывается наделен какой то силой, или какое то другое событие, или чисто за счет своего упрямства он спасает мир/добивается высокого положения/находит свою любовь" переложенный на гл. героиню девушку мне абсолютно не заходят.
Вот я вроде сама девушка, но гг девушки не только меня не вдохновляют и не заставляют им переживать сильнее. А на оборот отталкивают и делают для меня всю историю картонной. Не знаю почему. Может потому что мне как девушке кажется что сюжеты в большинстве случаев ни как не адаптируют под женщину героя, а просто заставляют ее отыгрывать мужскую роль.
Тему полностью не читала. Может повторю чей вопрос. Хули, если у нас равенство, отрицательным персонажам расу практически никогда на толерантную не меняют?Я вот подумал, что тот же ВК. Как я выше писал харадримы по книге - скорее негры. А в фильме их сделали скорее арабами.
Гиневра это, блть.Вот не надо мне тут, Мерлин прекрасен! Да и снимался он вроде до всех этих завихрений и sjw-войн.горите в аду со своей толерастией
Мне все интересно: если однажды снимут кино или книгу напишут про исключительно темнокожих персонажей — ну, допустим, любовную драму в отдельно взятом африканском племени, то как много человек бомбанет, что это неравенство?
Тему не читай, скажите, а можно, чтобы Отелло играл китаец или белокожий блондин (а темнокожей пусть будет Дездемона?)
И почему в "Последнем самурае" самурая играл японец, вот расисты >:(
Вупи Голдберг, кстати, неплохо смотрелась бы в роли Чио-Чио-сан, разве нет?
Нормальных людей радует репрезентация небелых людей в массовом искусстве.
Ну в наши дни тетка с родными десятью детьми в 99% была бы с завихрениями :) Так что вполне логично сделали большинство приемными, такое хоть встречается.
Если режиссер хочет общественного признания - он вынужден еще и прислушиваться к аудитории.
Если большая часть твоей аудитории - белая, то это налагает свои ограничения.
К примеру, если ты захочешь снять для белой аудитории фильм про фем фаталь, ну, к примеру перезапуск Основного Инстинкта, и возьмешь на главную роль чернокожую барышню - ты с треском провалишься в прокате. Половина просто не пойдут, половина - не поймут, не почувствуют харизмы.
Все хотят успеха. Поэтому, там где это важно, негров мы все равно не увидим.
Если режиссер хочет общественного признания - он вынужден еще и прислушиваться к аудитории.Режиссёры хотящие общественного признания и наград сняли джокера
Если большая часть твоей аудитории - белая, то это налагает свои ограничения.
К примеру, если ты захочешь снять для белой аудитории фильм про фем фаталь, ну, к примеру перезапуск Основного Инстинкта, и возьмешь на главную роль чернокожую барышню - ты с треском провалишься в прокате. Половина просто не пойдут, половина - не поймут, не почувствуют харизмы.
Все хотят успеха. Поэтому, там где это важно, негров мы все равно не увидим.
женщины БорщаРыцарь Борщ Три Галушки
Это когда Жилетт такое выпустил?http://forum.killpls.me/index.php/topic,91647.0.html (http://forum.killpls.me/index.php/topic,91647.0.html)
Ну вот женщины Борща меня вообще не напрягли внешним видом, больше напрягли тем, что они говорили, они ж молчать и улыбаться должны. И Борщ - почему он такой старый？женщины БорщаРыцарь Борщ Три Галушки
А я вот все удивлюсь, как Джеймс Кеймерон не огреб за свой "Титаник". Там же ни одного негра, ни одного азиата, никаких инвалидов, геев и лесбиянок тоже нема. Или в те времена еще можно было?Там страшно трогать.
Чёрный эльфёнок ток нафиг ненужный сам по себе.А в книгах и играх он для чего был нужен?
А в книгах и играх он для чего был нужен?
Я так поняла, что без него Цири бы не спаслась и не пришла бы в тот лес.
Роланд не мог быть черным потому что он белый ублюдок по мнению Сюзанны которая вышла из рассистской эпохиЭто, видимо, должно было быть после событий, которые в фильме были ???
Мышовур же шикарный точно в сериале! За что его то ругать.Я уже не помню, чем он конкретно не угодил, но внешне не нравился.
Она бледная была, это соооовсем другой образ, нежели смуглая как чугунок индианка.
О бесплодии она вполне се псдастрадала и не раз, за драконом охотилась именно по этому поводу, тут как раз у меня вопросов не возникло, ну может чуть передавили овуляшеством, но она была с изрядной припсдью на эту тему, чо там.
Потому что его там не было. Цири вообще была в Брокилоне до нападения на Цинтру. Где и встретила Геральта. А потом их пути разошлись. И уже когда она бежала из Цинтры, а Геральта притащил в деревню купец, там они и встретились вновь. И Геральт подумал, что предназначение и все такое. Но кому это, бл*ть, нужно, лучше "найди Геральта их Ривии" .Чёрный эльфёнок ток нафиг ненужный сам по себе.А в книгах и играх он для чего был нужен?
Я так поняла, что без него Цири бы не спаслась и не пришла бы в тот лес.
Про Йенифер и Машыура я у некоторых обзорников слышала/читала сперва обсеры, а потом такое "блин, а они оказались хороши". И про Геральта тоже самое.
здоровых обычных людей там не водилосьВроде, у Трисс настоящая внешность и возраст.
Внимание вопрос.
А что, наши темнокожего персонажа играет белый? Ведь цвет кожи не важен, да?
*Троллфейс*
А есть примеры?Есть, и я об этом несколько лет назад даже писала. Не персонажа правда, но вообще реально существовавшего человека (http://forum.killpls.me/index.php/topic,42528.msg2820640.html#msg2820640).
Преображение Йенифер. В сериале эта сцена просто какое-то бесконечное ШТА? Йенифер писала документ отчиму, поэтому пропустила как-то ритуал и поэтому упустила свой шанс на... А на что? Я вообще не понял этом момент. А потом она должна была СРОЧНО преобразиться, чтоб успеть на этот странный бал. Настолько срочно, что нет времени на зелья, давайте превозмогать, без этот никак.Уж не знаю, что там курили сценаристы, но я поняла этот момент так: Тиссая пообещала похлопотать за Йеннифэр, чтобы её после окончания учёбы приняли на должность придворной чародейки в Аэдирн — на её родину. Но верховный правитель Аэдирна оказался расистом и не захотел видеть у себя магичку, в которой течёт эльфийская кровь. Йен закатила Тиссае истерику. Та пожала плечами: я не при делах, хочешь место придворной чародейки — хоть тушкой, хоть чучелком доказывай, что у тебя чистая кровь. Йен написала письмо отчиму, попросила его подписать бумагу, что она — его родная дочь. Пока писала письмо — пропустила ритуал преображения. Не спрашивайте, что мешало написать письмо чуть позже и почему ритуал прошёл так быстро, я не знаю. Фишка в том, что после ритуала чародейки отправились на выпускной бал, где начали знакомиться со своими будущими нанимателями. Такое гламурное собеседование с музыкой и танцами. И Йен нужно было срочно превратиться из тыквы в принцессу, пока перспективного работодателя другие не охмурили.
Это, видимо, должно было быть после событий, которые в фильме были ???Не "после", а "вместо".
Ее не взяли на бал, потому что она на четверть эльфка, что делит ее бытие волшебницей на ноль по сериалу.Тогда возникает закономерный вопрос: нафига её вообще изначально брали в ученицы? ??? Её происхождение ни для кого секретом не было. Какой смысл давать нищей горбунье лучшее образование в одной из самых престижных школ, если после этого она даже деревенской знахаркой быть не сможет?
Ну и? Отличная реклама, все в тему.Это когда Жилетт такое выпустил?http://forum.killpls.me/index.php/topic,91647.0.html (http://forum.killpls.me/index.php/topic,91647.0.html)
но общий феномен сериала показывает, что это можно блин все равно хорошо адаптировать и сделать.Ведьмак держится на двух китах - книжная и игровая серия с миллиардной фанбазой, которая будет хавать все, что с ведьмаком связано просто потому что. Добавим сюда миллионную базу подписчиков нетфликса, тысячи фанатов Кевилла, общее число поклонников фэнтези и получишь хреналиард просмотров. Что-то делать хорошо при этом, к сожалению, не обязательно. :'(
Ведьмак держится на двух китах - книжная и игровая серия с миллиардной фанбазой, которая будет хавать все, что с ведьмаком связано просто потому что.Да не, до 3 части фанбаза была достаточно узкая.
Да не, до 3 части фанбаза была достаточно узкая.Ну, я бы не сказал, что ниша была прямо таки узкая - сага Сапковского к моменту выхода первой игры была уже в "Классике фэнтези", а некоторые тру-фанаты по прежнему утверждают, что наиболее подходящая по атмосфере, духу и канону часть - именно первая. И я с ними во многом согласен)
Лсв, если учитывать, что и книжная, и игровая фанбазы орали от ненависти еще только на стадии объявления о работе над сериалом, а потом вспыхнули вновь после объявления каста, отказавшись смотреть сериал или посмотрев только для того, чтоб потом полить помоями, то да, конечно, будут давать, лол.О да, разумеется те, кто горел и обещал никогда-приникогда не смотреть этот сериал, его так и не посмотрели, ага ;D
О да, разумеется те, кто горел и обещал никогда-приникогда не смотреть этот сериал, его так и не посмотрели, ага ;DА после прочтения этого топика уже точно не посмотрю)))
И еще: в нескольких обзорах слышала"ну про доспехи армии Нильфгарда я даже говорить ничего не буду, ее уже обсудили". А что с ней не так-то?Если нужно объяснять, то не надо объяснять. Это как раз тот случай ;D
Крыс, я ж написала, что разделились на тех, кто и палкой не тронет, и тех, кто посмотрел, чтоб обсирать аргументированно. Это было в той цитате, которую ты привел.Ну так а какая разница, с какой целью смотрели, если смотрели?) Рейтинг собирается по принципу количества зрителей, а не выражения на зрительских хохотальниках ;D
И кстати да, обсирали потом.
Для тех, кто просто хочет посмотреть сериал, все нормально, кроме:Ты, имхо, маловато взяла причин) У меня, если абстрагироваться от книг, таких "кроме" пунктов сорок собралось ;D
1. Почему Йеннифер хотела быть ведьмой именно в том городке? Она же по сериалу целенаправленно именно тому королю понравиться хотела, как я поняла это.Фанат: Вот вообще хз, единственная причина, по которой она могла так поступить, мне видится попыткой передать своенравность Йен. То есть, никаких причин хотеть попасть куда-то там у неё тупо нет, кроме упертости и желания пойти "вопреки". Ну и для оправдания nihuyaсебе сюжетного твиста, по которому в Нильфгаард попадает чернокожая Фрингилья и кошмарит оттуда север.
2. Почему она так упоролась на размножении? Просто так ни с фига? Если бы вот это ее желание что-то было заточено, было бы круче.Фанат: Каноничная Йен всегда хотела детей. Дело не в пластике, при которой ей зачем-то яичники вырвали - в оригинале большинство чародеек стерильны, это их расплата за могущество, а не за красоту. Плюс, в книге она была одной из тех, кто занимался королевской селекцией - Цири не случайно появившийся носитель старшей крови - Йен и еще кое кто (Францеска, кажется) добивались её рождения путем плетения интриг, колдовства и прочего, сводя королевские роды и размножая правителей так, чтобы Цири родилась. Соответственно, чувство вины - это один из факторов её привязанности к Ласточке.хоть бы мат.капитал Цинтра какая-нибудь выдавала что лиА так просто "хачу рибеначка" - тупость какая-то.
И еще: в нескольких обзорах слышала"ну про доспехи армии Нильфгарда я даже говорить ничего не буду, ее уже обсудили". А что с ней не так-то?Фанат: С армией или доспехами? Всё. Начиная от того, что "самая мощная армия на континенте" с одноручными мечами побежала рубить конницу (и порубила, сука), заканчивая в принципе тем, что человек, отвечающий за баталии, эти баталии себе представлял примерно так, как никак. Ну и доспехи, не защищающие ниpizды вообще.
Кстати мне весело, что именно Йен в книгах называла Цири уродцем. Очень показательно.Уродцем? Гадким утёнком - помню, уродцем - не помню.
Лсв, от комментариев зависит, будут ли снимать продолжение. Например ту же Тёмную башню так обосрали, что продолжения не будет.Ну ты ж не сравнивай нетфликс и коламбию, сериал и полнометражную ленту, хайповый проект с выезжающим на скандале Кинговским трендом. Темную башню разнесли потому, что темная башня - говно галимое. Сериал таки - нет, не галимое и даже не всегда говно, а вполне себе смотрибелен, потому, что красиво. Все, что не сделано руками сценаристов и Лорен Шмидт, сделано хорошо)
Кстати мне весело, что именно Йен в книгах называла Цири уродцем. Очень показательно.Она называла цири Утёнком) И вовсе не потому, что не любила её)
Ну и? Отличная реклама, все в тему.Это когда Жилетт такое выпустил?http://forum.killpls.me/index.php/topic,91647.0.html (http://forum.killpls.me/index.php/topic,91647.0.html)
написала письмо отчиму, попросила его подписать бумагу, что она — его родная дочь. Пока писала письмо — пропустила ритуал преображения. Не спрашивайте, что мешало написать письмо чуть позже и почему ритуал прошёл так быстро, я не знаю. Фишка в том, что после ритуала чародейки отправились на выпускной бал, где начали знакомиться со своими будущими нанимателями. Такое гламурное собеседование с музыкой и танцами. И Йен нужно было срочно превратиться из тыквы в принцессу, пока перспективного работодателя другие не охмурили.Вот именно это как раз и есть максимальное ШТА. Серьезно. Если так хотелось нагнать драмы и превозмогания на ровном месте, стоило бы подумать над сюжетным ходом чуть лучше, чем "ты писала письмо, ты все пропустила и теперь останешься страшной, азаза".
Я так поняла, они Вилгефорца сделали офирцем и намного моложе оригиналаЯ так понял, они от персонажа оставили одно название.
Хиссрич, которая смотрела за третьей игрой,Ага, и она сказала, что ей понравился графоуни, поэтому она решила его передать в сериале. Дааа. Именно поэтому вместо черно-золотого Нильфгаарда (который, к слову, похож на стиль некоторых стран эпохи возрождения, например, см. картины Рембрандта), вместо латных доспехов у элитки и ватников у пехтуры мы получили что получили.
Лсв, от комментариев зависит, будут ли снимать продолжение. Например ту же Тёмную башню так обосрали, что продолжения не будет. А ещё смотрят по количеству просмотров за серию и рейтингу. И если многие дропнули на середине первой, не выдержав тупости, то это тоже сказывается.Второй сезон бэтвумен передаёт привет
Некоторые сериалы так прожили всего один сезон, потому что тот был выпущен сразу, а некоторые тупо отвалились после пилота. Так что радость на лицах влияние имеет.
Кукушка, по истории сериала ее происхождение было секретом, который знала одна Тиссая. А сама Ценна была так умна, что слила это своему хахалю, а хахаль - Стрегобору, который слил Совету, после чего ей и сказали "ты кто такая, давай досвидания"Тогда это выглядит ещё более странно. Если в мире сериала эльфийское происхождение — такой офигенный компромат, он бы непременно всплыл ещё в начале обучения Йен, когда Совет под Аретузу копал. Не верится, что в Венгерберге про «эльфийское отродье» ни одна живая душа не знала. Не могла же Тиссая всем кумушкам рты заткнуть.
"Ugly One". Это похоже на Утёнка?Ну начнем с того, что язык оригинала польский. И там используется слово "brzydulko", которого официальные словари не знают. Но так как далее по тексту Йен говорила, про то что Цири стала вполне лебедем, то можно считать что это всё отсылка к Brzydkie kaczątko.
Тему не читай, скажите, а можно, чтобы Отелло играл китаец или белокожий блондин (а темнокожей пусть будет Дездемона?)Я согласен, чтобы Отелло в конце концов сыграл араб, коим ему и положено быть.
Кстати я не помню, кто называл Цири Ласточкой? Мышовур?Родители) Цири - производное от Zireael, что переводится со старшей речи, как "Ласточка")
Автор может быть не в курсе, но те, кого разбили в 1945, расистами не были.Это не так.
Циник, ну допустим отсылка. Но тогда это косяк перевода, потому что не ugly one, a ugly duckling.Слушай, а то откуда ты копировала, там так и было "Ugly One"? Оба слова с большой буквы?
– Ты все время называешь меня утенком! Ведь знаешь же, как я этого не люблю. Почему ты так делаешь?
– Потому что я ехидная. Чародейки всегда бывают ехидными.
– Но я не хочу быть утенком... гадким, как в той сказке. Хочу стать красивой. По-настоящему красивой, как ты, госпожа Йеннифэр. Благодаря магии я когда-нибудь смогу стать такой же красивой?
– Ты... К счастью, тебе этого делать не надо... Тебе для этого магия не нужна. Ты сама не знаешь, какое это счастье.
– Но я хочу быть действительно красивой!
– Ты действительно красива. Ты действительно красивый... утенок. Мой красивый утенок. Мой прекрасный лебеденок... Лебеденок...
Из относительно недавних "он же не такой был в книге" могу вспомнить Вронского, которого в мюзикле Анна Каренина играл кореец. Но он так красиво пел, что это несоответствие очень быстро ушло на задний план. И в целом, наверное, со сцены не так бросается в глаза. И именно поэтому я не понимаю, почему так бомбит от чернокожей Гермионы в пьесе.Ну в театре все же совсем другой уровень допустимой условности. Там 40летн6яя Красная шапочка или 80килограммовая Джульетта в общем норм.
Кровь эльфов:И тут я полез в текст и подумал, а не отсебятина ли это в русском переводе?)Цитировать– Ты все время называешь меня утенком! Ведь знаешь же, как я этого не люблю. Почему ты так делаешь?
– Потому что я ехидная. Чародейки всегда бывают ехидными.
– Но я не хочу быть утенком... гадким, как в той сказке. Хочу стать красивой. По-настоящему красивой, как ты, госпожа Йеннифэр. Благодаря магии я когда-нибудь смогу стать такой же красивой?
– Ты... К счастью, тебе этого делать не надо... Тебе для этого магия не нужна. Ты сама не знаешь, какое это счастье.
– Но я хочу быть действительно красивой!
– Ты действительно красива. Ты действительно красивый... утенок. Мой красивый утенок. Мой прекрасный лебеденок... Лебеденок...
— Więcej, brzydulko. Trochę więcej.
— Wciąż nazywasz mnie brzydulką! Wiesz, jak bardzo tego nie lubię. Dlaczego to robisz?
— Bo jestem złośliwa. Czarodziejki zawsze są złośliwe.
— A ja nie chcę… nie chcę być brzydulką. Chcę być ładna. Naprawdę ładna, tak jak ty, pani Yennefer. Czy dzięki magii będę mogła być kiedyś tak piękna jak ty?
— Ty… Na szczęście nie musisz… Nie potrzebujesz do tego magii. Sama nie wiesz, jakie to szczęście.
— Ale ja chcę być naprawdę ładna!
— Jesteś naprawdę ładna. Naprawdę ładna brzydulka. Moja ładna brzydulka…
Циник, это я не копировала, а написала. Как было там где вычитала - не помню, вроде с большой. Это не отменяет факта, что гадкий утёнок, это всё ещё ugly duckling ;)Но если там с больших букв (да ещё и с the) то это уже какое-то имя собственное и надо внимательно смотреть в контекст, а не переводить в лоб.
1. Почему Йеннифер хотела быть ведьмой именно в том городке? Она же по сериалу целенаправленно именно тому королю понравиться хотела, как я поняла это.Зритель: Потому что тамошний король максимально лоялен к магам. Ну и плюсом вышло, что официальной альтернативой был Нильфгаард, где магов держат в ежовых рукавицах и вообще они расходный материал. Хотя в сериале так об этом говорили, что мне магички показались чуть ли не проститутками, которых юзают физически. И только уродство Фрингильи спасло её от той же участи. ;D
И только уродство Фрингильи спасло её от той же участи.И поэтому она такая злая! ;D
Интересно, под каким соусом ведьмак будет ахать Фрингилью Нигга.Под соусом из KFC, разумеется ;D
ззы. Интересно, под каким соусом ведьмак будет ахать Фрингилью Нигга. "Боже, она так похожа на Йеннифер после битвы на Содденском холме"?Не под соусом, а под книгой по приготовлению соусов.
Кукух, так после чистки ж скрывали. Да и папаша Йен, который был полукровкой, слился либо до, либо сразу после рождения. Ничто не мешало матери переехать в другую деревню за мужем.Да пофигу на то, сдала бы Йен экзамен или нет. Дело в самом факте, что ректорша Аретузы покровительствует всякому эльфийскому отродью. У Стрегобора с Тиссаей давняя заклятая дружба, очень сомнительно, чтобы он такой шикарный компромат проморгал.
Стрегобор узнал от мистера красивые глазки-длинный язык.
К тому же она могла не пройти экзамен, а что там думают угри - всем насрать.
Идите на*уй со своим ведьмаком - всю тему засрали.Так от автора был ВК и Ведьмак. Если можешь такой же срач по ВК устроить - с меня пиво)
Только вот продажи после этой рекламы упали, и жилетт ее убрал. Странно, почему бы?Потому что некоторые идиоты видят обидки там, где их нет? Хотя ничего удивительного, что у людей, которым интересны только сиськи, годная реклама вызывает жопоболь.
Ну и? Отличная реклама, все в тему.Не удивлен.
Хотя ничего удивительного, что у людей, которым интересны только сиськи, годная реклама вызывает жопоболь.Если от рекламы падают продажи, то какая ж она годная?
Если от рекламы падают продажи, то какая ж она годная?Поднятие продаж изначально не было целью той рекламы, так что и их падение бессмысленно ставить ей в вину.
Поднятие продаж изначально не было целью той рекламы, так что и их падение бессмысленно ставить ей в вину.
Риллиан, мужик красивый, значит эльфом будетЕсли делать лрком - это ж угнетение и расизм.
Ай! Куда не глянь - везде "Ведьмак", плюнула, что не читала и ушла смотреть "Ведьмака".зря. Лучше прочитать)
Ай! Куда не глянь - везде "Ведьмак", плюнула, что не читала и ушла смотреть "Ведьмака".зря. Лучше прочитать)
Ай! Куда не глянь - везде "Ведьмак", плюнула, что не читала и ушла смотреть "Ведьмака".Зря. Лучше почитать. (+1)
Это несколько более длительный процесс :)Ай! Куда не глянь - везде "Ведьмак", плюнула, что не читала и ушла смотреть "Ведьмака".зря. Лучше прочитать)
такой товарищКакой красивый мужик.
https://yaledailynews.com/blog/2020/01/24/art-history-department-to-scrap-survey-course/
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/art-history-is-too-white-too-male-for-yale
Странно, думал, что реклама от компании средств для бритья должна рекламировать средства для бритья, а не убогую социалочку 95% времени, и чуть-чуть бритья в самом конце...Ну вообще-то социалочками занимаются многие компании, те же Дав, Оллвейс, Эйвон, Адидас. Это обычная практика, Жилетт тут ничего не изобрел, и посыл той рекламы был не в увеличении продаж.
Я представляю себе, как бы выглядела реклама в концепции Сну:Не, реклама социальная, так что по другому.ЦитироватьВы дебилы, уроды, сексисты и абьюзеры! Покупайте нашу продукцию!
Вы дебилы, уроды, сексисты и абьюзеры! Дайте денег!
Ну вообще-то социалочками занимаются многие компании, те же Дав, Оллвейс, Эйвон, Адидас. Это обычная практика, Жилетт тут ничего не изобрел, и посыл той рекламы был не в увеличении продаж.Но таки большинство из них в этих социалочках не оскорбляют своих клиентов.
Потому что некоторые идиоты видят обидки там, где их нет?Это как в недавней рекламе компьютеров (?), где отсутствовали женщины ? :)
Терра, Циня, да вы меня еще плохо знаете, оказывается, если думаете, что моя реклама вообще была бы нацелена на мущщин ;D
Разницу между клиентом и потребителем надо объяснять? Не только мужчины покупают товары для мужчин, как в подарки, так и в бытовые закупки, равно как и вопрос презентации бренда.
зря. Лучше поиграть.
Если кому-то видятся оскорбления в справедливых замечаниях, то это несколько другая проблема.Т.е.
Истерики и тупость - разве это лучшее, что может дать Сну-смумрики?Справедливое замечание?
Garrus - какой шампунь, стиральный порошок используешь? Вполне реально выбрать не рекламируемый. Так какой жиллет у тебя стоит на полочке в ванной и Тайд или Ариэль ты сыплешь в стиралку?)
Garrus - какой шампунь, стиральный порошок используешь? Вполне реально выбрать не рекламируемый. Так какой жиллет у тебя стоит на полочке в ванной и Тайд или Ариэль ты сыплешь в стиралку?)Заказывать стиральный порошок через инет или куда-то ехать за ним, просто ради того, чтобы не покупать рекламируемый? (у меня в округе в магазинах, например, выбор между тайдом, ариелем, персилом и мифом - вроде они все рекламируемые). Это очень странная идея, а посему странная, хм, претензия? Ирония?
А меня забавляют идейные. Ой, жилет сделал отстойную рекламу - бойкот! Ой, victoria secret что-то там нетолерантное (не помню, было на кмп) - бойкот!Тут смотря с какой стороны смотреть, одно дело у нас, когда кроме жилета и бриться то толком нечем (ну как минимум в моём зажопинске) то да, бойкотировать и переходить на более дорогие и неудобные варианты глупо, но когда вокруг есть более дешёвые/удобные варианты и на старом бренде сидел потому что лень/привык, то почему бы собственно и не сменить его, если ты ему как покупатель больше не нужен?
Ну хз, у нас реально купить какой-нибудь Аист и вапще есть хозяйственное мыло и терка! Потом его же заливаешь водой, берешь помазок - и вот она пена для бритья!Потом фильтруешь воду от пенки - и вот он борщ
Это как в недавней рекламе компьютеров (?), где отсутствовали женщины ? :)Да ты спец сравнивать жопу с пальцем.
Нацеливать не на мужчин рекламу мужской продукции - безусловно гениальный ход.Кто тебе сказал, что я вообще бы стала рекламировать мужскую продукцию? :o
Garrus - какой шампунь, стиральный порошок используешь? Вполне реально выбрать не рекламируемый. Так какой жиллет у тебя стоит на полочке в ванной и Тайд или Ариэль ты сыплешь в стиралку?)Шампунь... Эээ, хз, я его по внешнему виду беру. Такой, которым батя пользуется, почему бы и нет.
Garrus - какой шампуньНикакой. Дегтярное мыло, патомушто вкусно пахнет.
стиральный порошок используешь?Какой есть. Обычно есть «Ушастый нянь» :]
Так какой жиллет у тебя стоит на полочке в ваннойНикакой. Если вдруг приспичит побриться, у меня Thiers Issard есть, нах мне эти убожества?
и Тайд или Ариэль ты сыплешь в стиралку?)См. выше.
Ну, я после этой рекламы с Ariel на Persil перешел, разницы ни в цене, ни в качестве не заметил.Персил лучше, там ПАВы ядрёней.
Garrus - какой шампунь, стиральный порошок используешь? Вполне реально выбрать не рекламируемый. Так какой жиллет у тебя стоит на полочке в ванной и Тайд или Ариэль ты сыплешь в стиралку?)Кстати, когда я в Москве в командировке был, нужно было рубашки стирать, и я купил маленькую пачку "Каждый день" (потому что набег на Ашан - первое что я делаю в командировке в Москве) за пятнадцать рублей. Как раз хватило на две стирки.
Слушайте, я не выступаю за то, чтобы Ромео играл китаец, а Джульетту — нигерийка. Но смешно читать опусы книго-дрочеров, вопящих о том, что «поклонники имеют право увидеть героев любимого произведения такими, какими они были описаны». Если бы вы читали внимательно, то заметили бы, что герои фильмов процентах в 70% случаев абсолютно не соответствуют книжному прототипу.
Генри Кавилл, например, очень красивый мужчина — глупо с этим спорить. Но качок, игравший Супермена, тотально не похож на Геральта из Ривии — ведь тот описан худощавым, бледным и морщинистым.
Кит Харингтон тоже выглядит ничего, да и актёр неплохой. Но скажите мне, любители соответствий, каким боком этот 23-летний — на момент начала сериала — мужчина похож на раннепубертатного подростка Джона Сноу? Как и большинство его партнёров по сериалу, он гораздо старше своего героя.
Ну ладно, от вопроса возраста можно отмахнуться: мол, киностудии засудят, если они будут брать на откровенно взрослые роли малолетних актёров. Но даже если не брать возраст, в современном кино миллион несоответствий книгам, которые вы намеренно не замечаете.
Вас передёргивает, когда персонажа «с пронзительно голубыми глазами играет темнокожий кареглазый актёр»? Чудесно. Но почему же вас никогда не передёргивает, когда в кино про Средневековье актёры сверкают белыми винирами во весь рот? Отчего не возмущает, что у героя в пустынной и жаркой местности нет кругов пота на одежде? Где ваши вопли «не соответствует!», когда в кино про древнюю Русь у женских персонажей полностью проэпилировано тело, идеальные локоны и макияж, явно не нарисованый углём и свеклой? Почему не слышно бомбёжки на весь интернет, когда в сериале про 19 век у матери пятерых детей шесть кубов на животе, кожа как у младенца и нет ни единой растяжки?
Понимаю, вам хочется смотреть на актёров, которые соответствуют современным идеалам внешности. Но так и говорите правду: «Хочу лицезреть юных красавиц и красавцев». И не вопите про «соответствие книге», вас уже слушать смешно. Если все персонажи кинематографа будут соответствовать книгам — вы же первые сбежите из кинотеатра с воплями ужаса.
Разрешите представиться, я — расистка. По крайней мере, по представлениям этой милой девушки.
Правда, в отличие от неё, я прочитала книги. И, вероятно, она будет удивлена, но и в упомянутом Властелине колец и в Ведьмаке уделяется огромное значение равенству во всех его проявлениях. Расы есть у Толкиена, как и расовые конфликты. Да-да, эльфы, люди, гномы местами серьёзно недолюбливают друг друга и считают «низшими», и главные герои всегда противостоят таким убеждениям.
Геральт из Ривии много размышляет о добре и зле в разных их обличиях, и вообще тот ещё моралист, даже чудовищ убивает не всех подряд. И расы там так же есть — краснолюды, низушки, гномы, эльфы (причем эльфы разных кровей и наиболее расистских убеждений, так что их темнокожесть в сериале выглядит несколько двусмысленно в общей канве).
И уж особенно чётко проблемы как раз цветного расизма оговариваются в Темной башне. Там даже одна из главных героинь имеет тёмный цвет кожи и агрессивно подшучивает над белокожими спутниками, в том числе Роландом.
А раздражает меня то, что чётко описанных персонажей переиначивают под модненькую псевдотолерантность. Почему псевдотолерантность? Потому что она однобокая. Где в нашумевшем сериале по мотивам произведений Сапковского, например, представители монголоидной расы, если уж заявлять о репрезентации? Или представители народностей ближнего востока, которые, кстати, отлично бы вписались на некоторые роли?
А главный вопрос, если изменились времена, то зачем нужны экранизации «архаичных, наполненных шовинизмом всех мастей», произведений? Пусть режиссёры снимают фильмы по новым сюжетам с новыми героями, устремления которых соответствуют новому дню, отношениям в обществе, тенденциям развития.
Почему мы не видим на экране этих фильмов? Ответы на эти вопросы просты — на фильмы по Властелину колец придут миллионы фанатов, как и на фильмы по Ведьмаку. Авторы этих произведений оказались достаточно талантливы, чтобы привлекать в свои миры толпы поклонников. И эти поклонники готовы заплатить за билет в кинотеатр. И это их право увидеть героев любимого произведения такими, какими они были описаны.
Не нравится описание автора — делайте свои фильмы с расами всех цветов и форм, а не паразитируйте на раскрученных устаревших именах.
И нет, я не считаю, что по цвету кожи можно определить, насколько человек глуп или умён, честен или лукав, храбр или труслив, недоучка или профессионал. Я люблю смотреть гонконгские боевики (хоть исторические, хоть фентезийные), хотя там чаще всего нет ни одного представителя белой расы; я люблю смотреть мистические и детективные фильмы с темнокожими актёрами. Но меня передёргивает, когда персонажа, похожего на Клинта Иствуда, с пронзительно голубыми глазами играет темнокожий кареглазый актёр.
Задолбали тем, что любовь к выдуманному автором миру (именно такому, каким описал его автор) ставите на один уровень с уничтожением людей за не тот цвет глаз; тем, что не создаёте новое, а переиначиваете и переписываете созданное до вас; тем, что при пропагандируемой терпимости ко всем, сами абсолютно нетерпимы к придерживающимся других убеждений
А меня задолбали расисты.Третий автор, как по мне, передёргивает ужасно. Хотя да, я считаю, что если уж экранизировать книгу, то хотя бы выдерживать типажи, описанные автором, следует – иначе появляется овер много вопросов к режиссёрам/продюсерам/всей съёмочной группе
Нет, не те, которых мы победили в 1945 году — с ними-то всё ясно. Меня задолбали расисты, которые очень не хотят того, чтобы их называли расистами, но переставать быть расистами при этом не хотят. Разумеется, я о так называемых «гиках».
Нет-нет, конечно же не о всех — среди них есть прекрасные и замечательные и очень толерантные и терпимые люди, которым отвратителен всякий шовинизм и дискриминация. Но есть среди них и те, кого можно и нужно звать настоящими расистами.
Это те, кого очень волнует цвет кожи вымышленных персонажей — им обязательно необходимо, чтобы девушка из художественного произведения непременно была белокожей. Им необходимо, чтобы чернокожих и людей цвета вообще не было в столь любимых ими произведениях. Можно разобрать все их «аргументы».
Во-первых, якобы, «в каноне эти персонажи были белокожими». Но если вы любите произведение за то, что там все белые, то вы расист. Если вас возмущает то, что белокожего персонажа играет (и очень хорошо играет) темнокожий актёр, то вы расист. Нормальных людей радует репрезентация небелых людей в массовом искусстве.
Во-вторых, якобы, «согласно истории и культуре описываемого в произведении мира чернокожих людей в повествовании быть не могло». Здесь могу сказать только то, что бороться необходимо не с тенденциями к равноправию и равенству, а с авторами-расистами, создавшими такие каноны. И если в адаптации ввели чернокожих людей вопреки канону, то нам в XXI веке такой канон не нужен. Равенство важнее любых канонов, с этим, я думаю, спорить никто не станет.
Я очень одобряю подход в недавнем сериале «Ведьмак». Я не читала оригинальные книги, но меня радует то, что в сериале очень много небелых людей на главных ролях. Меня порадовала мораль сериала — только объединившись, все нации и расы смогут победить расизм, нацизм и шовинизм, как это и было в 1945 году.
Я очень надеюсь на то, что создатели сериала по «Властелину Колец» Толкина (нет, его я тоже не читала и не хочу — это произведение очень архаичное, и роман этот наполнен шовинизмом всех мастей — достаточно вспомнить о том, что на главных ролях там все белые, а народы, основанные на небелых людях реального мира, там ассоциируются со злом) поступят так же и введут небелых людей на главные роли невзирая на какое-то там «несоответствие канону» (напоминаю, если ваш канон не допускает людей какой-то расы — то это расистское произведение) и недовольство фанатов.
А фанаты должны понять то, что никто не будет делать произведение отдельно под них. Равенство и репрезентация намного важнее нежных чувств мальчиков, у которых «отняли» их любимое произведение.
Сейчас очень много сил вкладывают в борьбу с расизмом и экстремизмом, и это совершенно правильно. Но, возможно, следует обратить внимание на сообщества фанатов фантастики и фэнтези — ведь там, как показывает практика, расистов и шовинистов не меньше, чем в Ку-Клукс-Клане.
Без уважения к расистам, а пока — задолбали
Хотите пятна на одежде, запахи из рта, гниль, рвоту, натертые мозоли и прочие неэстетичные сцены? смотрите фильмы ужасов, особенно определенной направленности с самыми отвратными фетишами режиссеров..
https://zadolba.li/20200327
Вот этому автору плюсанула. Хоть и не люблю излишнюю толерантность в фильмах, да и Кавилл в роли ведьмака мне норм, но мне понравилось, как в этой задолбашке отлично подмечены двойные стандарты. Все хотят любоваться на гладко выбритых во всех нужных местах инстаграммных фитоняшек, изображающих собой якобы средневековых крестьянок, но от чернокожей актрисы в роли английской герцогини плюются, хотя оба варианта одинаково не соответствуют исторической действительности.
Я последнюю докторшу не могу смотреть не из-за пола, а из-за ублюдочных сценаристов, которые вместо сюжета льют чистую толерастию, не прикрытую смыслом:(
Но почему же вас никогда не передёргивает, когда в кино про Средневековье актёры сверкают белыми винирами во весь рот? Отчего не возмущает, что у героя в пустынной и жаркой местности нет кругов пота на одежде? Где ваши вопли «не соответствует!», когда в кино про древнюю Русь у женских персонажей полностью проэпилировано телоЗа себя говори! Очень многих возмущает и передергивает.
Да блин.Загвоздка в том, что стандарты красоты — крайне изменчивая штука. Если изобразить условных Елену Троянскую, Василису Прекрасную и Шахерезаду в полном соответствии с тем, что считалось красивым в «их» эпоху и в «их» местности, современные зрители тоже вряд ли сочтут их Прекрасными Принцессами.
Существует понятие "амплуа" и никто его не отменял. Раньше было проще: если ты жирная тетка и вышла из юного возраста - тебе не играть роли инженю, как бы талантлива ты ни была. Иначе твоей карьере быстро придет конец.
Сейчас в период толерастии пытаются заменить шило на мыло и попадают пальцем в жопу. Потому что толерастия-толерастией, но Прекрасная принцесса все-таки должна быть красивой.
Похрен, там Мастер зато какой!В какой серии появляется?
Как голубоглазые высокие блондинки в роли японцев, напримерпростите, но не могла не)
Так может сама идея неправильная и надо что-то в матчасти уточнить?потому что «угнетаемые» якобы не способны угнетать «угнетателей». Что, очевидно, неверно.Неспособны, это противоречит самой идее разделения на привилегированные и угнетенные группы.
А мне Мастер не зашел( Мисси была круче.Я последнюю докторшу не могу смотреть не из-за пола, а из-за ублюдочных сценаристов, которые вместо сюжета льют чистую толерастию, не прикрытую смыслом:(
Похрен, там Мастер зато какой!
Загвоздка в том, что стандарты красоты — крайне изменчивая штука. Если изобразить условных Елену Троянскую, Василису Прекрасную и Шахерезаду в полном соответствии с тем, что считалось красивым в «их» эпоху и в «их» местности, современные зрители тоже вряд ли сочтут их Прекрасными Принцессами.Вот именно. Если по сюжету у нас Елена Прекрасная, то все-таки она должна быть красива для тех, кто будет смотреть фильм, а не где-то там в веках.
(напоминаю, если ваш канон не допускает людей какой-то расы — то это расистское произведение)Вот прямо запинать хочется. Надумаю я, живущая в Сибири, написать рассказик, так мне нужно туда негров всовывать? Нифига, если для меня один мелькнет в кои-то веки на улице, в рассказе все равно будет мое окружение - белые, немножко азиатов и таджик какой-нибудь. А еще, расписывая того, кого знать не знаешь, очень легко насмешить читателя. Вот так появляются русские Чеховы со стаканом и балалайкой в ушанке.
Вот прямо запинать хочется. Надумаю я, живущая в Сибири, написать рассказик, так мне нужно туда негров всовывать? Нифига, если для меня один мелькнет в кои-то веки на улице, в рассказе все равно будет мое окружение - белые, немножко азиатов и таджик какой-нибудь. А еще, расписывая того, кого знать не знаешь, очень легко насмешить читателя. Вот так появляются русские Чеховы со стаканом и балалайкой в ушанке.А я про покорителей Севера. Кого назначить негром, чтоб толерантному автору понравилось - Амундсена или Скотта? Впрочем, до Асгарда эти бестолковые уравнители добрались.
Тьфу!
Еще и Толкин им виноват, что на Европу смуглые турки нападали.
*вздыхает*Это правда)))
это не тот Асгард. не мифический. да и будем честными, в мифическом Асгарде Леди Локи не позволили бы ходить с сиськами чуть ли не наголо)
Вот именно. Если по сюжету у нас Елена Прекрасная, то все-таки она должна быть красива для тех, кто будет смотреть фильм, а не где-то там в веках.Ещё одна засада: если персонаж позиционируется как немыслимо прекрасный, угодить зрителям в любом случае будет нереально. Всегда найдутся те, кто фыркнет: "И мы должны поверить, что ЭТО — первая красавица?!" Достаточно вспомнить любой конкурс красоты. Но на конкурсе красоты особого актёрского таланта не требуется, в отличие от съёмочной площадки. Красивые и талантливые актрисы цену себе знают, абы к кому сниматься не идут. А если идут, то выкатывают такой список требований, что кинокомпания может без штанов остаться. Режиссёр, может, сам бы не отказался взять на роль прекрасной принцессы вон ту знаменитую диву, но приходится довольствоваться вчерашней выпускницей театрального, потому что на гонорар диве тупо денег нет.
Но я даже не про это. Если по заданию сюжета у вас - красивая стервозная женщина, а вы берете молоденькую девочку с характерным этническим личиком с низеньким лобиком, грязной кожицей и печально обвисшей попкой, а потом весь фильм пытаетесь взбить ей волосы попышнее или натянуть масочку, отбелить кожу искусственно и выдавить из нее какое-то подобие страсти - то у вас форменный провал. Вы не попали в амплуа. Какого бы цвета ни была кожа у исполнительницы.???
С каких пор для херовой игры вообще является оправданием толерастия?
Загвоздка в том, что стандарты красоты — крайне изменчивая штука. Если изобразить условных Елену Троянскую, Василису Прекрасную и Шахерезаду в полном соответствии с тем, что считалось красивым в «их» эпоху и в «их» местности, современные зрители тоже вряд ли сочтут их Прекрасными Принцессами.С Шахерезадой сложно сказать - у них ислам запрещал людей изображать. А вот скульптурных изображений женщин времён Гомера жопой жуй - вполне прекрасные дамы.
Гаррус, да и первые части тоже. Они там как из нужника повылазили все ;)Но все девушки на картах вполне мытые ::)
Гаррус, да и первые части тоже. Они там как из нужника повылазили все ;)Но все девушки на картах вполне мытые ::)
С Шахерезадой сложно сказать - у них ислам запрещал людей изображать. А вот скульптурных изображений женщин времён Гомера жопой жуй - вполне прекрасные дамы.Боюсь, даже первые красавицы времён Гомера на фоне современных голливудских звёзд будут выглядеть простушками. Те же античные скульптуры по сравнению с инста-дивами и фитоняшками явно полноваты.
Во-первых, не уловил связи между полноваты и будут выглядеть простушками. "Сложность" (как противоположность "простоты") - она не в худобе.
Боюсь, даже первые красавицы времён Гомера на фоне современных голливудских звёзд будут выглядеть простушками. Те же античные скульптуры по сравнению с инста-дивами и фитоняшками явно полноваты.
Во-первых, не уловил связи между полноваты и будут выглядеть простушками. "Сложность" (как противоположность "простоты") - она не в худобе.Насчёт простушек — вспомните нашумевшую в своё время рекламу мыла «Дав», где вместо моделей сняли условных «обычных женщин». Вполне складных и подтянутых, с весом в пределах медицинской нормы, но далёких от модельных параметров. Тогда, помнится, многие отзывы были от «Симпатичные, но простоватые» до «Фу, деревенские жирухи!». Думаю, ожившие античные статуи в наше время вызвали бы примерно похожую реакцию.
Во-вторых, инста-дивы и фитоняшки и сейчас далеко не всеми признаются идеалом красоты - вкусовщина.
вспомните нашумевшую в своё время рекламу мыла «Дав», где вместо моделей сняли условных «обычных женщин».Оно где-то шумело? Эххх...
Все ж знают, что все чаще всплывают теории, что Монлизку написали с милого мальчика, тусовавшегося с художниками (вроде не художник сам, но в художку вхож и вроде модель)? 😳Ну придумать можно что угодно, но у Джоконды совершенно не мужские руки и очень покатые плечи.
Сантана, у меня есть знакомые, у которых абсолютно мужские руки и фигуры в целом. Это что, показатель?Она про античные статуи, ты про знакомых
А у многих античных дам вполне себе заметный пресс и безупречной формы своя грудь и попа. Так что и фигуры у них вполне себе.И вообще они спортивные)))
Да что уж там, любимая многими Энистон тоже отнюдь не классическая красавица и вполне себе простушка - что вовсе не помешало ей стать голливудской звездой.Не помешало, потому что ее родители известные актеры.
Похрен, там Мастер зато какой!В какой серии появляется?не хочу всю муть пересматривать
Ну картина, какая разница
Прошла по ссылке - надо будет смотреть, как играет. По первому впечатлению Мисси круче выглядит.
Ну я фиг знает, чего тебе в норе не сиделось и ты пришел со своим ценнымВ следующий раз обязательно спрошу твоего разрешения, извини пожалуйста
Сантана, у меня есть знакомые, у которых абсолютно мужские руки и фигуры в целом. Это что, показатель?Тем не менее, если от них останется скелет - патологоанатом скажет, чей он был - мужской или женский. Даже если не будет тазовых костей.
Они обсуждают сериал "Доктор Кто", где существует Доктор, есть няша ТАРДИС и есть Мастер, который как анти-Доктор, только обычно секси Зло.Донна лучшая. Тардис - секси.Мастер няшен, Мисси божественна, как и брови Капальди. Но сериал стал скучен до безумия, с 11 доктора пошли слезовыжималки, дальше вообще унылость страшная.
А ещё там есть ДЖЕК *с придыханием*
Там очень интересная идея и куча упоротых моментов. А ещё Мастер с Доктором регулярно то обновляются, то откатываются, так что можно выбрать своих любимых. Я люблю Девятого (хотя Десятый тоже ничего так) и Мастер-Симма.
А ещё у них спутники клёвые! Мое сердечко принадлежит Донне Доктору, например
как и брови Капальди.И это единственное, на что можно было посмотреть
Я начала смотреть с перезапуска 2005 года. Детский сад какой-то( Кто в теме - дальше будет лучше?Спецэффекты станут лучше. Всё остальное - не станет.
Это кому как. Мне нравился детский сад и стало скучно, когда он закончился и начали нагнетать драму, а потом Драму, а потом социальную повестку и аж три спутника.Я начала смотреть с перезапуска 2005 года. Детский сад какой-то( Кто в теме - дальше будет лучше?Спецэффекты станут лучше. Всё остальное - не станет.
Я даже 11 терпела только из-за рыжих прекрасных людей (и Мелоди Понд, лол).Одиннадцатого можно было терпеть лишь из-за Рори и Ривер Сонг.
Я начала смотреть с перезапуска 2005 года. Детский сад какой-то( Кто в теме - дальше будет лучше?
Но сериал стал скучен до безумия, с 11 доктора пошли слезовыжималки, дальше вообще унылость страшная.
Для аудитории «13 причин почему» или «Сексуального просвещения» сериал слишком детский, не затрагивает больных и актуальных вопросов с той пронзительностью, которая сейчас просто необходима.
Для аудитории «Ведьмака» и «Игры престолов» сериал слишком незрелищный и пресный.
Для аудитории «Черного зеркала» или «Рассказа служанки» — слишком простой, не заставляющий толком о чем-то задуматься.
И, если просмотреть разнообразные рецензии, то именно эти претензии в основном и перечисляются. Слишком просто, слишком пресно.
Вот только дело не в том, что «ДК скатился». Дело, скорее, в том, что ДК не успевает за стремительно мчащимся поездом коммерческого производства сериалов.
Не моргай! :Dи это работало до пятого сезона, когда оказалось, что открывать глаза тоже опасно)
хочу посмотреть на человека, который досмотрит до плачущих ангелов и скажет, что это детский сад)
или хотя бы до пустого ребёнка
Эммм... Ну миллионы взрослых людей по миру смотрят и им нравится. Но тут сложно сказать. Кому-то вообще это кажется бредом и тут ничего не поделаешь. Объяснять в чем прелесть сериала очень сложно. :-\Я вижу, чем он может понравиться. Мне нравится задумка и нравится персонаж. Некоторые моменты просто бомбические. Но потом объявляются какие-то пришельцы, пукающие и ржущие в телах политиков, которым уделяют аж 2 серии, и у меня глаза кровоточат. Есть вероятность, что это просто порог вхождения. То есть, преодолеть несколько серий или даже сезонов - и дальше начнется что-то интересное.
Я обожаю практически все сезоны, но начнут говорить за что и вы ответите, что вы этого не видите. Поэтому я бессильно промолчу.
Попробуйте посмотреть из первого сезона 9 и 10 серию или 10 из третьего.
Я вижу, чем он может понравиться. Мне нравится задумка и нравится персонаж. Некоторые моменты просто бомбические. Но потом объявляются какие-то пришельцы, пукающие и ржущие в телах политиков, которым уделяют аж 2 серии, и у меня глаза кровоточат. Есть вероятность, что это просто порог вхождения. То есть, преодолеть его - и дальше начнется что-то интересное.
Если нет - значит нет.
хочу посмотреть на человека, который досмотрит до плачущих ангелов и скажет, что это детский сад)
или хотя бы до пустого ребёнка
Да не в спецэффектах дело, и не в актерской игре, и не в отсутствии сисек и кровищи, а в том, что персонажи застряли в своем развитии, нет того конфликта, что делает их другими. С чего начинали, тем и закончили, накуя только смотреть.
Я очень люблю Доктора, но он детский. В хорошем смысле детский - как сказки перед сном, или страшилки в детском лагере,я после ангелов спать ночь нормально не могла, а мне тогда было уже лет 14 наверное. просто представила как в частном доме у бабушки эта срань в окно щас заглянет, и все) до сих пор когда ночью иду под фонарём, адово боюсь найти у себя лишнюю тень)
персонажи застряли в своем развитии, нет того конфликта, что делает их другими. С чего начинали, тем и закончили, накуя только смотреть.а обязательно надо делаться другими? мне разных окуительных изменений, честно говоря, в жизни хватает, уже как-то накушалась. я за стабильность)
в Ведьмаке бегала вокруг ангелов и орала "ну милахи, милахи же!"не поняла, речь про игру? а откуда там ангелы взялись? я знаю, что идеи моффата тырили все, кому не лень, типа тех же SCP, но там фанатское творчество, а тут разрабы прям в игру концепт попёрли? ничоси дела)
Я нашла хорошую статью про причины "почему стало скучно".Мерзкая элитарность, а не статья.
Шинджи, как сопереживать персонажу, если самому персонажу пох?! :oна этом месте я потеряла суть мысли. исходя из предыдущего сообщения, в котором речь шла вообще о другом - об изменении персонажа - выходит, если персонаж не изменяется=ему пох? не могу понять, почему но допустим вы так видите. ок, но я не могу вспомнить персонажей в докторе, которым было бы "пох" на что-то.
на этом месте я потеряла суть мысли. исходя из предыдущего сообщения, в котором речь шла вообще о другом - об изменении персонажа - выходит, если персонаж не изменяется=ему пох? не могу понять, почему но допустим вы так видите. ок, но я не могу вспомнить персонажей в докторе, которым было бы "пох" на что-то.Шинджи, персонажам не пох в течении серии максимум. Людей меняет полученный опыт, а персонажей сериалов на каждом шагу потери, неудачи и риски. И когда ты видишь, что в конце сезона чувак ничему не научился, не выгорел/сломался, не ещё что-нибудь, то и спрашивается накуя персонаж прошел этот путь?
про ангелов, вашта нерада, тишину и прочие штуки я никогда не скажу, что они детские. они пистец какие пугающие, не зря же их утащили в кучу крипипасты.
спрашивается накуя персонаж прошел этот путь?чтобы мне было интересно посмотреть на новых ксеносов и монстров, очевидно же) я просто хз, как можно говорить, что персонаж, если мы конкретно про Доктора, не меняется, если он буквально регенерирует каждые несколько сезонов в нового чела, иногда еще и другого пола, с другим мышлением и характером)
статуи за твоей спиной перемещаются. При этом лица открыты и сами безобидныну то есть, это по сути не ангелы, а как раз просто отсылка к ним, потому что ангелы не могут вести себя безобидно. это немного так отличается от первоначального заявления, что в ведьмаке есть ангелы. я представила, что они там в прямом смысле, как нечисть, с которой он сражается, те же способности, тот же дизайн что и в докторе.
самая пугающая для меня это Полночьменя почему-то не впечатлила(
Отличие в функции, но при этом это статуи ангелов, которые перемещаются, когда на них не смотришь 🧐загуглила, дизайн другой. у ведьмаковских личики покрасивше, конечно, видать не хотели сильно игроков пугать)
по сути Доктор остаётся тем же раздолбаемэм... но он отыгрывает роль раздолбая, не являясь им на самом деле, это же очевидно.
Ну да, когда припекает, Доктор часто сьискивает зубы, сжимает булки и позвякивая титановыми бубенцами долбит алмазную стену, сжигает всех родственников, одолевает сотни Далеков и перезапускает вселенную.вы об одном, я о другом, кароч)
Но в целом он не личным особенностям не круче других таймлордов
Ну... В общем не отретконили, скорее канонизировали. Но своеобразно.скорее вопрос интерпретации персонажа)
Вы считаете, что ониприворяеися весёлым раздолбаем, а по сути другой, я - что он пв основном весёлый раздолбай, но когда припекает собирается и показывает класс. Вопрос временного и постоянного.
Мне вот так за Клару обидно.Угу. И Клара была бесконечной. Везде, всегда Клара. Я
Она была такая классная... первые пару серий.
А в итоге превратилась в более мерисьюшную Сьюху чем Доктор и своим исправлением ошибок испоганила все, что было раньше. Фу короче :С
Ну я вот прям хз, как можно того же Девятого, и уж тем более Двенадцатого воспринимать всерьез как "веселого раздолбая". Это даже если смотреть очень поверхностно. Девятый - типичный вернувшийся в войны ветеран с кучей комплексов и переживаний, которому нужна была такая простая и понятная девчонка, как Роуз, чтобы прийти в себя. Десятый - опять же только поначалу был "веселым раздолбаем", а после потери Роуз стал темнее некуда. Донна его вообще едва успела от самоубийства спасти, а дальше все только по нарастающей шло. Одиннадцатый, после всех потерь Десятого - это тот самый пример "грустного клоуна", когда внешне от творит всякую ересь смешную и выпендривается, а внутри скрывает столько боли, что не каждый такое смог бы пережить. Мне кажется, это в сериале отлично просматривается, весь этот контраст того, как он ведет себя со спутниками, чтобы не грузить их своими проблемами, и того, какой он в одиночестве. А дальше был Двенадцатый, который уже даже не пытался прятаться за маской и вел себя как настоящий социопат. По-моему, после 900 лет на Трензалоре без возможности путешествовать это вполне логичное развитие персонажа. А то, что все его безумные идеи поддерживала авантюристка-Клара все еще сильнее усугубило и привело к патологической его к ней привязанности.во, вы сказали то, что мне было лень расписывать, спасибо)
Ну я вот прям хз, как можно того же Девятого, и уж тем более Двенадцатого воспринимать всерьез как "веселого раздолбая".
Пару минут одуплял, как можно IX и XII считать раздолбаями вообще, не говоря уже о веселости...
В процессе взросления существу разумному свойственно рефлексировать, переосмысливать собственные поступки, делать соответствующие выводы. Доктору свойственно страдать.
Потеряв Розу Тайлер — и по сути оттого, что она настолько сильно к нему привязалась, что готова была бросить все, лишь бы остаться рядом; оттого, что она не способна была больше адекватно оценивать риски — он не задумался о том, почему это произошло и каким образом можно было бы избежать этого снова.
Доктор продолжит терять спутников ровно таким же образом — «по неосторожности», несмотря на то, что однажды все-таки попытается что-то изменить: оставит Пондов на некоторое время. Вот тут смотрим внимательнее: Доктор уже понимает, чем грозят Пондам путешествия с ним, он проговаривает это на экране, однако не вернуться к ним не может.
Важно то, что в каких бы ситуациях Доктор ни оказывался; что бы ни подкидывала ему Вселенная, он воспринимает все как одноразовый такой вызов, и очертя голову, бросается в омут, — а когда выныривает, как будто забывает напрочь о случившемся.
Детям и подросткам такое более чем свойственно; им вообще необходимо набирать собственным опыт; подростки видят в поступках Доктора отражение собственных метаний и желаний, и это — нормально. Доктор такой же подросток.
А я вот губу оттопыриваю.Это правда. Хотя тех же третьих героев можно переигрывать с похожими ощущениями.
Всему свое время.
Ощущения из детства не вернуть.
Ну лично мне на графику обычно пофиг если игра нравится. Don't starve вообще двухмерная, но интереснее многих крупных проектовИменно. Factorio, Rimworld, Gnomoria, Darkest Dungeon... Столько можно вспомнить без мегапупер графония но с чем-то цепляющим.
Но ведь у них нормальный графон ???Ну лично мне на графику обычно пофиг если игра нравится. Don't starve вообще двухмерная, но интереснее многих крупных проектовИменно. Factorio, Rimworld, Gnomoria, Darkest Dungeon... Столько можно вспомнить без мегапупер графония но с чем-то цепляющим.
Но ведь у них нормальный графон ???Оооох, сколько я выслушал про Римку от любителя Фаркрая. Мммммм...
Для 2D игр, разумеется.
Была игра Theme Hospital - обалденная, я бы и сейчас поиграла :DTwo Point Hospital пытается повторить что-то подобное. Сам ещё не играл, но по отзывам слышал, что это именно попытка повторить ту самую.
Одна из моих любимейших игр это Dwarf Fortress. Помню как загрузила ее в первый раз без графпака. И думала что это у меня комп глючит и шрифты полетели.Гномория сильно далека от ДФ? Они вроде ею вдохновлялись.
Интересную форму иногда принимают ответы: человек описал тех, с кем он не согласен, поспорил и в своих глазах победил. А ты сидишь и думаешь: где он взял настолько соломенного оппонента для битья? Это ж надо было специально поискать.Вот про голодных детей (если это то, о чём я думаю) – согласен полностью! Ибо ну никак не получалось, глядя на вполне себе лощёные щёчки актёров, поверить, что они "испытывают голод", ну вот никак...
Вот тут нас, книголюбов, стращают натурализмом. Но постойте! Ведь, во-первых, фильм по книге — это не то же, что «исторически достоверный фильм». В произведении, особенно в фэнтези, автор многое опускает. И потому киноавтор может показать зрителю красивую сказку, не противореча книге. Беззубых крестьян оставьте историкам — мы смотрим фэнтези, тут сам автор эльфам быть велел.
А, во-вторых, когда киношник, в угоду картинке, изменяет важные подробности, мы, книголюбы, возмущаемся. И то, что средневековый негр-кардинал ужасен, ничуть не отменяет того, что накаченный ведьмак ужасен тоже. Если в книге одна из трёх сестёр столь некрасива, что не надеется выйти за муж, а кинозритель не может угадать, которая из трёх актрис — она, то это плохой каст. Когда герои — постоянно голодные дети из нищего поселения, а при виде актёров хочется, вслед за блогером, сказать: «Вы только посмотрите на эти голодные истощённые хари!» — это плохой каст. С чего вы взяли, что фанатов волнует только раса? Нас волнует всё, что автор посчитал нужным описать.
Просто, когда ты говоришь, что не видишь в дяде-Боярском юношу-Д'Артаньяна, все просто пожимают плечами. А вот когда говоришь, что тебе не нравится темнокожая Гермиона — тотчас прибегают «не расисты» и раздувают тред до небес. А потом тебе же начинают рассказывать, что тебя волнует только раса. Задолбала всеобщая зацикленность на цвете кожи. Даёшь похожих на себя самих героев — по всем параметрам!
Китнисс просто охотилась много ;D
Вот про голодных детей (если это то, о чём я думаю) – согласен полностью! Ибо ну никак не верилось, глядя на вполне себе лощеные щёчки актёров, поверить, что они "испытывают голод", ну вот никак...
Так Харатьян не сказать что красавец.Ну. Его даже в Интернах обосрали на этой почве...
Одна из моих любимейших игр это Dwarf Fortress. Помню как загрузила ее в первый раз без графпака. И думала что это у меня комп глючит и шрифты полетели.Гномория сильно далека от ДФ? Они вроде ею вдохновлялись.
Я не играла в гноморию. Но ДФ выглядит примерно так.Я в курсе как выглядит ДФ и что там были караси-убийцы и кошачьи геноциды.
В фильме какое-то унылое блеющее овечьим голосом страхое*ище с лошадиными зубами, способное в критических моментах только шокированно разевать рот. Я бы, будучи с ней заперта на весь зимний сезон, и без привидений не удержалась бы долбануть топориком...
А меня бесит Венди Торренс в Сиянии.а меня там бесит николсон. какой же мискаст, просто пистец. да и вообще фильм не очень, если честно.
Так Харатьян не сказать что красавец.Тогда он был вполне ничего))) И уж точно никак не годился на роль "некрасивого, невзрачного"
а меня там бесит николсон. какой же мискаст, просто пистец. да и вообще фильм не очень, если честно.Наконец-то есть человек, чьё мнение совпадает с моим. А то все охренеть как восхищаются этой хернёй.
А меня бесит Венди Торренс в Сиянии. В книге она явно описана, как очень привлекательная молодая женщина с достаточно импульсивным, но сильным характером - к примеру, залезть в лифт, висящий над пропастью, чтобы швырнуть в мужа конфетти и пожелать ему пое*аться со своей работой. И в дальнейшем успешно противостоять спятившему муженьку ради сына.
В фильме какое-то унылое, блеющее овечьим голосом страхое*ище с лошадиными зубами, способное в критических моментах только шокированно разевать рот. Я бы, будучи с ней заперта на весь зимний сезон, и без привидений не удержалась бы долбануть топориком...
Николсон хотя бы играть умеетнууу)
эээ николсон кого-то доводил до усрачки? в смысле серьёзно? сколько рецензий не читала на фильм, везде упоминали близняшек и старуху из-за шторки как пугающий фактор, но не его. его скорее упоминали в контексте типа ну выпивал мужик, ну с кем не бывает, жалко что епанулся. лично меня он не пугал, возможно потому что я не в восторге от его манеры игры
И раз уж пошла такая пьянка: не могу не поделиться когнитивным диссонансом, который у меня случился при просмотре российского (или ещё советского?) сериала "Каменская". Когда Маринина описала брата Каменской (не помню, как звали), то описала его как "невзрачного, не особо привлекательного". И когда в сериале его играл ВНЕЗАПНО Харатьян, я подумал, что режиссёры вообще не читали оригинал, похоже...Да и сама Каменская явно писалась с самой Марининой - ну очень серенькой тетки (особенно тогда, до денег и известности). Об этом (невзрачности ГГ), емнип, и в книге неоднократно говорится. На книжке была фотка Марининой, я примерно так себе Каменскую и представлял. А Яковлева, хоть и не голливудская красотка, но дама весьма привлекательная.
А меня бесит Венди Торренс в Сиянии.А мне как раз понравилась Венди в Сиянии - типичная загнанная жена алконавта. И меня бесит тенденция из всех делать красоток.
И вот включаю я сегодня "Доктор Сон" - и вот снова она, Венди Торренс. Красивая и на энное количество лет моложе, чем в приквеле.
Ну что пздц? А сразу нельзя было?
В твиттере набирает популярность флешмоб #АватарСНГ. Иллюстраторы рисуют персонажей популярного мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» в национальных костюмах разных народов. Челлендж проводится в поддержку казахской художницы @Qańtar, которую англоязычные пользователи обвинили в культурной апроприации после того, как она нарисовала одну из главных героинь сериала с татуировками интуитов — коренного народа Северной Америки. После травли девушка удалила рисунок.Я, может, чего-то не понимаю, но какой смысл возмущаться из-за татуировок фэнтезийного персонажа, живущего в другом мире? ??? По этой логике никаких фэнтезийных рас и народов теперь изображать вообще нельзя. Вдруг нечаянно нарисуешь татуировку/вышивку/украшение какого-нибудь реального племени.
ИНТУИТОВ?Авторская орфография сохранена ;D
ИНТУИТОВ?Иннуитов - очевидно очяпятка
Ну так есть же разница экранизация какого-то народного произведения и творчество "по мотивам". То есть если будет что-то, написано инуитом про культуру инуитов и это будут экранизировать, с ним однозначно нужно проконсультироваться, но если кто-то вдохновлялся частями культуры инуитов и использовал их и перерабатывал под свою идею - нафига там инуиты как консультанты нужны?Я тут читала недавно книгу Тень и кость, это YA фэнтези, автор которого вдохновлялась культурой царской России.
Мне как русской не будет обидно с "неправильных" кокошников и сарафанов на какой-нибудь героине киберпанка, не будет обидно с неправильно собранных вышивок с русских полотенец, которые почему-то находятся на фартуках, в альтернативной вселенной с альтернативной страной Рускоянией, откровенно написанной по мотивам России.
Иннуитов - очевидно очяпятка
Ну так есть же разница экранизация какого-то народного произведения и творчество "по мотивам". То есть если будет что-то, написано инуитом про культуру инуитов и это будут экранизировать, с ним однозначно нужно проконсультироваться, но если кто-то вдохновлялся частями культуры инуитов и использовал их и перерабатывал под свою идею - нафига там инуиты как консультанты нужны?Я тут читала недавно книгу Тень и кость, это YA фэнтези, автор которого вдохновлялась культурой царской России.
Мне как русской не будет обидно с "неправильных" кокошников и сарафанов на какой-нибудь героине киберпанка, не будет обидно с неправильно собранных вышивок с русских полотенец, которые почему-то находятся на фартуках, в альтернативной вселенной с альтернативной страной Рускоянией, откровенно написанной по мотивам России.
Так вот, ГГ там зовут Алина Старков, есть перс по имени Илья Морозова, но это внезапно мужик, народ в книге на раз пьянеет от кваса и носит какие-то кефты (слово кафтан автору видимо не по душе).
А, ещё там есть перс Ана К*я, которую все зовут полным именем.
Меня это не особо оскорбляет, а скорее делает невероятное Шта?! Я так и не поняла, автор постебаться хотела, или она на полном серьёзе это писала.
Если они свапнули, то все логично. У женских фамилий окончаний нет, а у мужчин есть. Тем более что сли говорить о книге, изначально на английском и для английской аудитории.
Вообще-то, если не брать на работу исключительно белых здоровых мужчин, то примерно "Минимум 30%исполнителей не-главных ролей должны бытьженщинами / различными расами / пидарасами всех подвидов / людьми с физическими проблемами (как пример - слабослышащими)" такой состав и получится.
Если убрать доепки к сюжетным линиям, то требования логичны. Кино должно отражать реальный мир.
Увы, фильмы про историю Кении или Зимбабве средний американец смотреть не будет, значит, в Голливуде такое не снимут.
погоди, как это в условной Луизиане (столица карты явно списана с Нового Орлеана) не может быть негров, мескиканцев и индейцев? Индейцев, Карл, когда их ещё всех не истребили?
Ну зато в качестве моральной компенсации разрешили п*здить феминисток, всё честно ;DКакое у этих игроделов интересное понятие о "смягчении реалий". Хотя да, среди негров и мексиканцев ведь мужики есть, а феминистки чо, бабы какие-то. Если разрешить игрокам их избивать, то любой шовинист глаза закроет на "толерастию" в отношении других рас, смирится с любым негром/мексиканцем/азиатом в любой роли.
Какое у этих игроделов интересное понятие о "смягчении реалий". Хотя да, среди негров и мексиканцев ведь мужики есть, а феминистки чо, бабы какие-то. Если разрешить игрокам их избивать, то любой шовинист глаза закроет на "толерастию" в отношении других рас, смирится с любым негром/мексиканцем/азиатом в любой роли.
фиг знает, прописывать места спавна нпс с определённым цветом кожи в определённых местах это глупо, так что я ставлю на игромех. Ну и к 4й главе рдр2 скатилась в унылое стрелялище, 5я совсем поганая, и дальше только хуже, сплошное "убей 50 бандитов", так что возможно им было просто лень или насрать
мрачность это одно дело, но эта чёртова миссия на железной дороге, тьфу, топливо для кошмаров. Не знаю закончил ли ты уже с игрой, но заключительная часть лучше, баланс история/стрелялка восстанавливается как это было в начале игры
Увы, фильмы про историю Кении или Зимбабве средний американец смотреть не будет, значит, в Голливуде такое не снимут
Так что, в принципе, шансы есть.Главное как этот фильм снимут, а не сколько там негров/баб/п*дорасов/негробабп*дорасов.
Там дальше ещё блок требований к персоналу съёмочной группы и всякие милые мелочи типа "компания-продюсер/прокатчик должна иметь платное членство в организациях, которые защищают меньшинства", но на фоне старта это уже мелочи.Требования к актёрскому составу по части репрезентации я ещё могу понять. Но какой смысл прикапываться к техническому персоналу? ??? «Вы создали отличный фильм, но номинация на "Оскар", вам не светит: у вас в съёмочной группе среди старших помощников младшего декоратора дефицит меньшинств.»? ???
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.
"Откуда в Европе Средних Веков возьмутся чернокожие"
Все время правления Омейядов?Так среди арабов и берберов негров было совсем меньшинство. Карфаген тоже из финикийцев.
Карфаген тоже из финикийцев.
Да ладно, прие*ки к основной(siс!) сюжетной линии угробят Оскар.Оскар уже давно продажное гавно, к которому очень сложно относиться всерьёз.
И, если многие века в роли чернокожих (Отелло) илит азиатов (мадам Баттерфляй) пихают размалеванных белых - то мне оч непонятны ваши эмоции насчет того, что какого-то персонажа играет не белый актер.Так размалеванных же? Часто черных актеров перекрашивают для белых персонажей?
Смысл в том, что достаточно двух стандартов из четырёх. А для соответствия стандарту достаточно одного критерия.
То есть либо ты подстраиваешь сюжет и впихиваешь представителей меньшинств на главные роли, либо даёшь рабочие места представителям тех же меньшинств. Типа выбор...
Но про предоставление рабочих мест не по навыкам, а по расе/ориентации/прочим вещам не могу старый анекдот не вспомнитьЦитироватьВ консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.
Так размалеванных же? Часто черных актеров перекрашивают для белых персонажей?
Ну зато люди из этих групп получат работу. А в Голливуде конкуренция страшная. особенно сейчас с этими коронавирусными нормами.Работа по квоте, а не по таланту и тем более каст по квоте, а не по необходимым типажам, это все-таки убого.
Хм. Фильм про Третий рейх на Луне, забыла название, хороший, кстати, трешачок — там негра под белого красили, ага. ;D
Кажется, его смотрел кто - то из сценаристов шведской MachineGames. Так родилась игра Wolfenstein: The New Order.
Космодесант рейха на луне, все дела. Я все думал, откуда они вдохновение черпали.
То есть, 10 евреев ;DЦитироватьВ консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.
Если говорить о Римской империи, потом о ее сателлитах, то базару тырц, там темнокожих было более чем достаточно, в силу ряда причин, тот же Карфаген никто не отменял.А вот про Чукотку вполне можно снять фильм с темнокожими.
А если речь идет про какую - нибудь Речь Посполитую? Про Чехию, Великое княжество Литовское, Королевство Шведское?
В XVII–XVIII веках воинственные чукчи часто совершали набеги на американский континент. Мужчины-воины на байдарах (лодках, обтянутых моржовой кожей) переправлялись через Берингов пролив, шли вдоль побережья и грабили поселения, расположенные на их пути. Чукотские «викинги» во время походов достигали территории нынешней Канады, держа в страхе поселения, расположенные на побережье. Забирались ценные вещи – меха, металлические изделия, оружие.
Мужчин в плен не брали, только женщин. Если попадались молодые негритянки в возрасте до 25 лет, то их использовали не только на работах в стойбище, но и как секс-рабынь. Негритянки, считавшиеся очень темпераментными, обучали молодых чукотских охотников сексуальным навыкам. Потренировав молодых парней в одном стойбище, секс-рабыня переправлялась в другое. Иногда стойбища меняли одну секс-рабыню на другую.
Будущие жены не ревновали своих мужей к бывшим наставницам-негритянкам. Считалось, что заниматься сексом с рабыней – все равно что тренироваться в национальных видах спорта. Чтобы не портить кровь ораветлянов – настоящих людей (так называли себя чукчи), детей черным рабыням рожать от чукчей запрещалось.
В начале 1960-х один третьестепенный телепродюсер изменял жене с молодой чернокожей певицей. И так ему это дело нравилось, что он хотел дать своей любовнице главную роль. Но для служанки она была слишком гламурная, а черных героинь с другими профессиями на тогдашнем гайдзинском ТВ не водилось. Потому что расизм. И изменить ситуацию было нельзя, так как телевизионная цензура была строга и консервативна.
Продюсеру так это не нравилось, что однажды он нюхнул кокаинума и решил, что раз ему не дают снять современный сериал с его любовницей, он сделает фантастическое шоу про далекое будущее, в котором антирасизм победит, и черные женщины будут бороздить необъятные просторы космоса в компании белых мужиков. Сериал этот назывался "Звездный путь", продюсера звали Джин Родденберри, а его любовницу - Нишель Николс.
Интересно, что девушку эта история не очень-то радовала, поскольку в "Звездном пути" она, все больше, изображала говорящую мебель. На сцене ей нравилось больше, и она порывалась уйти из сериала. Но Мартин Лютер Кинг сказал ей, что она делает великое дело, поскольку нет больше на американском ТВ положительных и амбициозных ролевых моделей для маленьких черных девочек. И действительно, ее героиня многих вдохновила на труд и на подвиги. Включая Вупи Голдберг.
Так секс красивой женщины с двинутым на фантастике очкариком сделал мир лучше. Редкий случай, но бывает.
Чукчи вообще сильный народ. Можно было бы целый сериал не хуже Викингов снять. Но никому не надо.Хуже Викингов снять сложно)))
Чтобы не портить кровь ораветлянов – настоящих людей (так называли себя чукчи), детей черным рабыням рожать от чукчей запрещалось.Скажи: "запрещено", и рабыни не смогут забеременеть. Лучшее противозачаточное.
Тоесть популяризации чернокожих в кино мы обязанны тому что продюсер потрахивал актрису?Тому, что в 1964м отменили сегрегацию, и потребовалось хоть кого-то показать на экране, для мира и ООН, дескать, вот как мы победили расизм. А тут под руку попался сценарий фантастики. Иначе так бы и остался Родденбери третьесортным никому не нужным продюсером.
Шушпанчик, честно говоря, источник про чукчей не вызывает особого доверия.
Ощущение, что написана отсебятина.
Рожков был спец по аграрной истории.
детей черным рабыням рожать от чукчей запрещалось.не, если наличие чернокожих женщин на американском континенте в 17-18 веках меня не очень удивляет, чернокожие рабы в США в это время уже были, выходит, на территории Канады тоже теоретически могли быть, то вот это вот "запрещалось" - феерия))) это как "я запрещаю себе болеть" или "я запрещаю людям видеть сны", столь же невыполнимо, учитывая тогдашнее наличие контрацепции ;D
ну и да, суровые чукчи с набегами, грабежами и взятием пленных это отдельная феерия ;DНу так-то чукчи в своем регионе были вполне сильны и зажигали даже против регулярных войск.
Интересно, а есть ли хоть несколько подобных потомков? Ну, сейчас уже потомков их потомков, разумеется)))Где прятать? В сугробе, или в общем чуме, где иногда и 3 поколения могли жить?)
Я понимаю, что до последнего скрывать беременность, а потом годами прятать самого ребёнка очень сложно, и непонятно чего ради идти на такой риск, но вдруг.
Где прятать? В сугробе, или в общем чуме, где иногда и 3 поколения могли жить?)Не, почему-то я подумала про прятать на территории Канады (ну, раз упоминается именно она), не на Чукотке. Там же рабы если бежали, то сами где-то ведь прятались, и детей могли так же прятать.
не, если наличие чернокожих женщин на американском континенте в 17-18 веках меня не очень удивляет, чернокожие рабы в США в это время уже были, выходит, на территории Канады тоже теоретически могли быть.
Да пока та рабыня добежит до Канады, молоко пропадёт. А кормить младенца ягелем сложновато.Побежит бегом через Берингов пролив ;D
Почему бегом, подкупит чукотского гребца и уплывёт обратно на лодке для набегов ;D ;D ;DОтличный сюжет для нового оскароносного фильма ;D
Отличный сюжет для нового оскароносного фильма ;DГлавное, не забудьте заявить свои права на сценарий, чтобы Вам заплатили.
Чернокожая рабыня с ребенком от угнетаемого эскимоса, преследуемая имперскими солдатами скрывается на байдарке инвалида-гея.
Почему бегом, подкупит чукотского гребца и уплывёт обратно на лодке для набегов ;D ;D ;DУ меня один вопрос - чем подкупит (будучи беременной аль с приплодом)? Или там неземная любофф?
У меня один вопрос - чем подкупит (будучи беременной аль с приплодом)? Или там неземная любофф?Гребешком из слоновой кости, доставшийся от матери-эфиопки. Он напомнит эскимосу-перевозчику о таком же гребешке из китового уса, который был у его матери. А мать в свое время убили солдаты империи.
Гребешком из слоновой кости, доставшийся от матери-эфиопки. Он напомнит эскимосу-перевозчику о таком же гребешке из китового уса, который был у его матери. А мать в свое время убили солдаты империи.Зачем, вот зачем? Теперь, почти в 7 вечера, я мучительно пытаюсь вспомнить, в каком фильме у гг в память о матери остался только гребень.
Но перевезти мясо они всё не могут и бросают на берегу, где оно гниёт.Тру эскимосы бы закопали мясо, а потом вернулись бы через годик и сожрали тухлятину.
Тру эскимосы бы закопали мясо, а потом вернулись бы через годик и сожрали тухлятину.Закапывать нужно неповрежденную тушу.
А вот про Чукотку вполне можно снять фильм с темнокожими.
https://anthropology-ru.livejournal.com/182161.html
Европа тащемта разная очень как по географии, так и по временному отрезку. Если говорить о Римской империи, потом о ее сателлитах, то базару тырц, там темнокожих было более чем достаточно, в силу ряда причин, тот же Карфаген никто не отменял.
Дык, весь смысл этой движухи как раз в переписывании истории набелоНачерно
Дык, весь смысл этой движухи как раз в переписывании истории набело, затирании колониализма и т.д.Мне дико интересно — почему уничтожение напоминаний, например, о Холокосте — это преступление против его жертв и их потомков, а истребление напоминаний о колониализме — хорошо и правильно? ??? Почитаешь, например, про геноцид в Бельгийском Конго — палачи Бухенвальда пушистыми зайчиками покажутся. Не логичнее ли, наоборот, всеми силами сохранять об этом память, чтобы подобного больше никогда не повторилось?
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2016/10/145301714721417203.jpg)Дык, весь смысл этой движухи как раз в переписывании истории набелоНачерно
Почитаешь, например, про геноцид в Бельгийском Конго — палачи Бухенвальда пушистыми зайчиками покажутся. Не логичнее ли, наоборот, всеми силами сохранять об этом память, чтобы подобного больше никогда не повторилось?Ну так там сами негры неплохо поучаствовали в собственном геноциде, не?
Ну так и во время Холокоста коллаборационистов хватало, которые своих же земляков на верную смерть отправляли.Почитаешь, например, про геноцид в Бельгийском Конго — палачи Бухенвальда пушистыми зайчиками покажутся. Не логичнее ли, наоборот, всеми силами сохранять об этом память, чтобы подобного больше никогда не повторилось?Ну так там сами негры неплохо поучаствовали в собственном геноциде, не?
Если рассуждать в таких терминах, то холокост - это "белые тоже неплохо поучаствовали в собственном геноциде". Негры - это какбэ не монолитная общность, а 100500 наций, народностей и этносов.Ну так и во время Холокоста коллаборационистов хватало, которые своих же земляков на верную смерть отправляли.
Ну так там сами негры неплохо поучаствовали в собственном геноциде, не?
А сериальный "Леон" это конечно жесть. Даже поделка Пола Андерсона на фоне этого каста выглядит прилично.Просто когда Андерсон добрался до персонажа, Экклз был уже не в том возрасте :)
Я не понимаю, что мешает и в этом случае придумать своих каких-то персонажей и делать их хоть пакистанцами, хоть китайцами?При том, что в играх есть и китаянка, и даже русский. И настоящая афро в RE5.