Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Облако от 25 Марта 2020, 15:15:27
-
https://zadolba.li/story/32088
Женщины, в общем, в курсе, что мужчины любят трахаться. Женщины читают новости, в которых иногда пишут, откуда мужчин из-за этого приходится выковыривать, а иногда и блоги урологов. Некоторые даже слышали о длиннющих тредах «пылесос версус баскетбольный мяч».
Женщины тоже трахаться любят, но предпочитают использовать для этого специально подготовленные вещи — зайдите в любой тематический магазин и сравните ассортимент полок с заменителями мужчин и женщин. Сразу понятно, кто приносит производителям деньги.
А ещё женщины давно смирились с тем, что эти специально подготовленные вещи, возможно, будут для них единственным источником сексуального удовольствия, будь они хоть трижды в серьёзных отношениях.
Как видит мужчина встречу с женщиной, которая хочет секса? Она приходит к нему голая, причепуренная по последним модельным стандартам и говорит: «Ах, делай что хочешь!» Как видит женщина, которая хочет секса, встречу с мужчиной? Для начала они после работы заскакивают в кафе или встречаются в парке и обсуждают, что они будут делать в постели. Нет, не «как пойдёт», а чем оба конкретно хотят заняться.
При этом собственно постель случится не на первом, не на втором и не на третьем свидании, скорее всего. Потому что нужно отсеять мужчин, которые так хотят трахаться, что теряют рассудок и способность слышать партнершу (ага-ага). Отсеять мужчин, которые лучше знают, что женщина хочет в постели, отсеять мужчин, которые считают, что немного насилия в постели не повредит. Отсеять мужчин, которые ведут себя так, что сразу понятно, что контакты женщины окажутся на каком-нибудь специальном форуме борцунов с женщинами, которые любят секс. Отсеять мужчин, которые ищут быстрых встреч с активным участием date-drugs, отсеять мужчин, которые явно не подходят по темпераменту.
Словом, отсеять мужчин, секс с которыми заведомо превратится в ночной кошмар, и попробовать сыграть в лотерею с оставшимися, имея в виду, что если хочется действительно рассчитывать на удовольствие, то нужно брать с собой ту самую специально подготовленную вещь. При этом стоит иметь в виду, что секс, после которого женщину ждёт много-много свиданий, но с врачами, случается, к сожалению, не так редко, как хотелось бы.
Я знаю довольно много женщин, которые любят трахаться. Некоторым повезло, и они после долгих поисков наконец нашли человека, который доставляет им в постели удовольствие. Некоторые после долгих поисков плюнули и перешли полностью на игрушки. Некоторые ещё на стадии поиска. Нет, они не дадут на первом свидании.
Возможно, вообще не дадут.
https://zadolba.li/story/32113
Всё правильно. Отсеивать — обязательная функция женского инстинкта размножения. Это мужик может размножиться по несколько раз в неделю, а в молодости — и в день. А женщина — раз в год. А потом ещё надо выносить, выкормить, выгулять за ручку…
Я понимаю, что контрацептивы разделяют секс и размножение, но инстинкт-то этого не понимает. Кончил — молодец.
Так что никаких претензий, отсеивайте. Беда только в том, что отсеяв, вы не говорите: «Я тебе не дам». Потому что зачем же разбрасываться мужиком, который в ожидании решения ухаживает, радует, помогает…
Вы там правильно перечислили параметры, по которым надо отсеивать. Мы понимаем. Можем ещё кучку параметров накидать. И никогда не знаешь, по какому параметру тебя отсеют.
А мужику тоже надо размножиться. Поэтому мужик, если не дурак, не кладёт все яйца в одни трусы. Поэтому для того, чтобы кто-то всё же дал, приходится наступать широким фронтом. Ухлёстывать не за одной барышней, а за несколькими. Чем шире фронт, тем больше шанс.
И как только шанс выпадает, все остальные варианты идут лесом — не всегда, но, как правило. Даже если они ещё не приступили к решению. Или даже уже приступили, но напряжённо думают, дать или не дать. Или уже даже готовы через месяц-другой решить, что всё же не дать. Или всё же дать. Это уже неважно. Мужик уже усердно занимается размножением с той, которая успела раньше.
Да, может быть она не так красива, не так умна, не так хозяйственна, и не так покладиста, как та, которая не дала. Но беда-то в том, что трахать можно только ту, которая дала. А ту, которая не дала, трахать нельзя, как бы хороша она ни была. Поэтому та может быть дивно хороша, но трахать будем эту. Потому что дала.
А та будет удивляться, почему ей так не везёт. И, возможно, будет удивляться всю жизнь, пока не помрёт. Она же всё правильно сделала, верно? Даже сходила к бабке, снимала венец безбрачия. Не помогло. А эта, жучка такая, у неё и муж, и любовник, и случайные связи, так позавчера её ещё и изнасиловали.
Везение, понимаете, штука необъяснимая.
-
Второй автор - УГ
-
Что за поток сознания, отягощенный горячечным бредом, я только что прочитала? :o
-
А эта, жучка такая, у неё и муж, и любовник, и случайные связи, так позавчера её ещё и изнасиловали.
Везение, понимаете, штука необъяснимая.
Доби что ли писала? Или даже она на такое не способна?
-
А эта, жучка такая, у неё и муж, и любовник, и случайные связи, так позавчера её ещё и изнасиловали.
:o
нормально так
-
для мужика износ это "о, еще секса обломилось!"
-
Это ж анекдот, древний, как то самое.
-
Итого, автор е*ет
стремную бабень вместо красавицы ту "синицу", которая ему дала, злобно пыхтя в сторону "журавлей". И почему-то подает это так, будто он "журавлей" (условно так назовем), которые ему не дали, наказал. Ну и кто ж ему доктор, кого он наказал-то в итоге?
-
Опять все женщины одинаковые, все мужчины одинаковые и мужчинам любой секс в радость?
-
для мужика износ это "о, еще скса обломилось!"
Некоторые слои общества, если верить тюремному фольклору, готовы выдать таким мужикам немного секса ::) Только мужики обычно против.
-
для мужика износ это "о, еще скса обломилось!"
Некоторые слои общества, если верить тюремному фольклору, готовы выдать таким мужикам немного секса ::) Только мужики обычно против.
Так это инстиктивное: такой секс ведь к размножению не приводит, потому они против
-
Читала первую задолбашку и думала "будь у меня аналогичный подход, я бы до сих пор не знала, что такое секс". Читаю второй, сначала думаю "какой обиженный мужик, не повезло", дочитываю до конца: "ох ты ж ипать, да нет это кому-то не повезло, кого он там ипёт". Вот угораздит же вляпаться в чудил с таким мышлением. И ведь вполне возможно оба в жизни абсолютно адекватные нормальные люди, и пока на эту тему речь не пойдёт, ты и не узнаешь как весело выглядят прыгающие из трусов тараканы.
-
Так это инстиктивное: такой секс ведь к размножению не приводит, потому они против
Так секс с женщиной тоже не всегда ведет к размножению. Предохранение никто не отменял. Как и оральный и анальный секс.
-
Автор понимает
Я понимаю, что контрацептивы разделяют секс и размножение, но инстинкт-то этого не понимает
-
Первый автор забавный. У него/нее все мужики поголовно живтоне думающие исключительно х*ем и готовы присовывать хоть в скворечник.
-
Не все, она ж занимается отсеиванием в поисках нормальных и подходящих по всем параметрам. Значит верит, что норм есть тоже.
-
Краткая выжимка первой истории - мужчины предпочитают е*аться в специально предназначенные для этого отверстия, женщины - в мозг.
Краткая выжимка второй истории - кто даёт, тех *бут, кто не даёт, тех не *бут.
-
Первый автор забавный. У него/нее все мужики поголовно живтоне думающие исключительно х*ем и готовы присовывать хоть в скворечник.
Ну, справедливости ради, второй автор готов и в скворечник присунуть, если он даст первее всех)
-
Воображение, что ты делаешь, прекрати :D
-
Воображение, что ты делаешь, прекрати :D
Рисуйте - пусть все страдают ;)
-
Воображение, что ты делаешь, прекрати :D
вспоминаю я диаметр скворечника и думаю, что те, кто мог бы е№ать скворечник и получать удовольствие, едва ли это в этом нуждаются, поскольку имеют массу более интересных мягеньких альтернатив :D
Вывод: не переживайте за скворцов
-
Задача разборчивой невесты как она есть.
“В некотором царстве, в некотором государстве пришло время принцессе выбирать себе жениха. В назначенный день явились 1000 царевичей и королевичей, их построили в очередь в случайном порядке и стали по одному приглашать к принцессе. Про любых двух претендентов принцесса, познакомившись с ними, может сказать, какой из них лучше. Познакомившись с претендентом, принцесса может либо принять предложение (и тогда выбор сделан навсегда), либо отвергнуть его (и тогда претендент потерян: царевичи и королевичи гордые и не возвращаются). Какой стратегии должна придерживаться принцесса, чтобы с наибольшей вероятностью выбрать лучшего из претендентов?”.
Откажешь 999 - придется брать последнего, а он, может, так себе, возьмешь первого - а как же остальных посмотреть? У нас еще и количество претендентов неизвестно, да и с ходу сказать лучше/хуже не всегда можно)
-
Задача разборчивой невесты как она есть.
О... моя молодость, кафедра экономической кибернетики)))
-
О... моя молодость, кафедра экономической кибернетики)))
Гусейн-Заде? ;D
-
Рисуйте - пусть все страдают ;)
Это уже сто лет назад нарисовано)
(https://cs7.pikabu.ru/post_img/2019/02/10/9/1549810581199032432.png)
-
Не все, она ж занимается отсеиванием в поисках нормальных и подходящих по всем параметрам. Значит верит, что норм есть тоже.
Представила себе отсеивание. Кто не попытался присунуть в первые 15 минут знакомства считается годным кандидатом. Если на первом свидании присунул диванчику в ресторане - в утиль, выепал официантку - следующий, бармена - хм, наверно все таки ошиблась сайтом знакомств.
-
Второй автор дебилушка, даже не в курсе того, что у людей нет инстинктов.
Опять же, любопытно узнать, что в его понимании "не красавица". А то видела я таких, для них красавица - это чисто инста-дива-фитоняшка, чьи вложения во внешность исчисляются пятизначной суммой. Но "не красавицы" у них - молодые, ухоженные стройняши, с макияжиком и укладочкой, в модненькой одежде )))
-
Гусейн-Заде? ;D
Это МГУ, а я в ЛГУ.
-
Я, должно быть, сплю. Взрослый человек излагает принцип количества и качества, с апломбом выпячивая количество. Действительно, один
Себастьян Стэн Брэд Питт или сто бомжей. Зато и муж, и любовник, и еще хрен пойми кто. Да даже если фантазия о ком-то крутом против тысячи невнятных лишностей.
А еще есть дамы, которым бы уже и не против планку под плинтус опустить, но унылая рожа, жажда в глазах, занудство и пр. не располагает к общению.
П.С. Не стала бы отношаться с мужиком, если бы узнала, что он "яйца в несколько корзин складывает". Не хочу потом свои анализы по разным лабораториям складывать. Даже при наличии презерватива можно черти что подхватить - при поцелуе, например.
-
Это МГУ, а я в ЛГУ.
У я вообще в Политехе, но брошюрка-то одна. ;D Из какой-то серии по кибенематике математике.
-
От второго автора блевать тянет :-X
-
Для женщины разовый секс - это гораздо более рискованное предприятие, чем для мужчины.
И речь не только об удовольствии, но еще и о безопасности. Поэтому женщины чаще заводят постоянных любовников, чем ищут приключений. Какая-никакая, но подстраховка.
Кстати, если уж говорить об удовольствии, то для многих женщин хороший секс - это если больно не было. То есть не фантастический кайф, а банальное отсутствие неприятных ощущений.
-
Риторический вопрос: что омерзительней, второй автор или процитированный им анекдот про изнасилование?
И да, уж в интимной-то сфере качество куда важнее количества. Но никто не мешает второму автору ставить зарубки на своём органе.
-
У я вообще в Политехе, но брошюрка-то одна. ;D Из какой-то серии по кибенематике математике.
Кто-то запятую пропустил
Если судить по вики этого товарища
Разборчивая невеста (библиотека «Математическое просвещение») (2003)
А задача эта известна задолго до.
-
Циник, запятую? :o Хде? Букву в "ну" пропустила, да. :)
А то я не знаю, что эта задача известна чуть ли не с конца 50-х годов прошлого века. :) Насколько я помню, Гусейн-Заде первым нашел общее решение.
-
«пылесос версус баскетбольный мяч»
???
-
Циник, запятую? :o Хде? Букву в "ну" пропустила, да. :)
А после междометий запятые не ставятся?
А то я не знаю, что эта задача известна чуть ли не с конца 50-х годов прошлого века. :) Насколько я помню, Гусейн-Заде первым нашел общее решение.
Общее для каких условий? Так-то выходит сортировка пузырьком в один проход, эту задачу решили до жопы кто.
-
причепуренная
- на этом месте я бросила чтение и пошла гуглить. Но фейспалмов и до этого хватает.
-
А та будет удивляться, почему ей так не везёт.
та может быть дивно хороша, но трахать будем эту. Потому что дала.
У автора очень странные представления о везении... ;D
А еще - что там с баскетбольным мячом-то? ???
-
А после междометий запятые не ставятся?
После междометия «ну» ставятся, а после частицы «ну» — нет. ;)
Общее для каких условий? Так-то выходит сортировка пузырьком в один проход, эту задачу решили до жопы кто.
В 66-м году?
-
Не все, она ж занимается отсеиванием в поисках нормальных и подходящих по всем параметрам. Значит верит, что норм есть тоже.
Ага, но всех ведет к скворечнику "смотри, какая соблазнительная дырка"
-
Насколько я помню, Гусейн-Заде первым нашел общее решение.
А я помню про "Принцесса или тигр?" Емнип, это Смаллиан? Тоже классные задачки.
-
Про пылесос я знаю. А что, уважаемые мужчины, что вы делаете с баскетбольным мячом?
-
Ну, справедливости ради, второй автор готов и в скворечник присунуть, если он даст первее всех)
слышала я одну историю про улей...
типа да, встречаются истории про то, что мужики суют член туда, куда вот вообще настолько уязвимый орган пихать не рекомендуется. может, это расстройство какое. но вряд ли таких мужиков прям большинство. большинство предпочитает в себя что-нибудь пихать простите не простите ;D
-
Про пылесос я знаю. А что, уважаемые мужчины, что вы делаете с баскетбольным мячом?
Много играют в баскетбол - сильно устают, потом уже ничего не хочется. :Dсижу в кружке пони
-
Первая история -- такое унылище. Понятно, почему у описанных женщин трудности с сексом, удовольствием и личной жизнью в целом. О каком удовольствии от секса можно говорить, если баба абсолютно асексуальна.
-
Не дала первому встречному - асексуальна. Оукай.
-
ЯННП! Слишком упорото.
Первая автор - самка инцела, второй автор - маньяк "размножения"?
-
Аффьары жгут.
Много букоаок о том, как правильно трахаться.
Причём очевидно, что оба трахаться качественно не умеют.
-
Первая автор - самка инцела
Самок инцела не бывает! (с) Инцелы
-
Про пылесос я знаю. А что, уважаемые мужчины, что вы делаете с баскетбольным мячом?
Кидаем его 5 неграм чтобы спасти женщину от изнасилования.
-
А я помню про "Принцесса или тигр?" Емнип, это Смаллиан? Тоже классные задачки.
Ахха. Про принцессу и тигра очень занимательные. :)
-
слышала я одну историю про улей...
типа да, встречаются истории про то, что мужики суют член туда, куда вот вообще настолько уязвимый орган пихать не рекомендуется. может, это расстройство какое. но вряд ли таких мужиков прям большинство. большинство предпочитает в себя что-нибудь пихать простите не простите ;D
Я про моллюска читала. Который начал переваривать пенис.
-
Я читала про надувную лодку, арбуз, походный термос и ковёр ;D Насчёт последнего — ковёр был скатанный в рулон ;D
-
Я читала про надувную лодку, арбуз, походный термос и ковёр ;D Насчёт последнего — ковёр был скатанный в рулон ;D
Лодку?!
Теперь я тоже хочу это почитать. И про арбуз. Термос я еще представляю.
-
причепуренная
- на этом месте я бросила чтение и пошла гуглить.
Украинизм. От слова "причепуритись" - "прихорошиться".
-
Я читала про надувную лодку, арбуз, походный термос и ковёр ;D Насчёт последнего — ковёр был скатанный в рулон ;D
О, ещё был месье Попов, который советовал в ковёр заворачиваться и ползти как гусеничка. Да, это именно тот, кто советовал в жопу огурец
-
Лодку?!
Я конечно не пробовал, но на некоторых лодках есть крепления под уключины, куда при желании можно палец засунуть)))
-
https://zadolba.li/story/32142
Естественно, что глупо ожидать от только что встретившегося человека, что он сразу же положит своё сердце к твоим ногам, а поэтому, даже после свидания с ним, ты продолжаешь знакомиться и общаться с другими людьми.
Насмешили, «мужик, если не дурак, не кладёт все яйца в одни трусы». А кто кладёт? Кто вообще думает, едва познакомившись, что это любовь на всю жизнь, всё, «он (а) или никто»? Так случается очень редко, а если и случается, то за страстной влюблённостью следует предложение брака, а не приглашение в постель. Это совершенно иной сценарий и игра по другим правилам.
А для большинства людей нормально приглядываться, не спеша. И у мужчин не менее жёсткие критерии отбора, чем у женщин. Обижаться за то, что тебя отсеяли, глупо — человек имеет такое же право решить, что ты ему не подходишь, как и ты имеешь право решить, что он (а) не подходит тебе.
Вы оба можете выяснить, что у вас разные планы на жизнь, разные мировоззрения, вы банально хотите жить в разных городах или странах, несмотря на то, что встретились здесь и сейчас, один из вас может оказаться завзятым кошколюбом, в то время как у второго на котов аллергия, да мало ли что…
И только неразборчивые, готовые залезть практически на кого угодно, имеют наглость возмущаться, что им не дали. Симпатии к таким товарищам нет, честно говоря.
Задолбали своей непоследовательностью: зачем волочиться за женщиной, которой ты не нужен, а затем возмущаться, что «ухаживал, помогал, радовал, а она всё равно не дала»? Добро делается бескорыстно или не делается вообще. Хочешь — помогай, но потом не попрекай. Не хочешь — прибереги все свои ухаживания для невесты-жены, которая будет твоей, в отличие от чужих. Видишь, что женщина в тебе не заинтересована — отстань. Решил всё-таки сразу не отступать, но понимаешь, что рискуешь понапрасну потерять и время, и ресурсы — так не ной потом. Твое решение — твоя ответственность. Но нет, сначала терпеливо и упорно осаждаем неприступные крепости храбрыми генералами, а потом ноем жалкими нытиками. Было бы смешно, если б не было так тошно.
Можете ничуть не сомневаться, что умная женщина тоже в первую очередь выберет того, кто предложит и даст ей то, чего она хочет, а с теми, с кем ничего не получилось, постарается расстаться хорошими знакомыми, а не разобижеными друг на друга бывшими. Дуры же потом будут слёзно рыть в сети на темы: «как заставить его жениться», «как уговорить завести ребёнка», «как сделать так, чтоб он ребёнком занимался», и т. д., и т. п.
А дураки — обижаться, что развела и не дала. Каждому своё.
https://zadolba.li/story/32154
Всё так, девушка — «обижаться за то, что тебя отсеяли, глупо».
Однако есть один существенный момент: если отсеяли, то об этом у порядочных людей принято отсеянному сообщать прямым и открытым текстом! Недвусмысленно! Мол, «извини, но ничего не будет, не трать зря своё время и ресурсы».
Вот после такого внесения ясности, действительно, «глупо волочиться за дамой, которой ты не нужен», а мужчина, который это делает — сам себе злобный Буратино, и претензии выглядели бы глупо.
Но как раз проблема именно в том, что вот именно об этом вы, милые дамы, зачастую сказать человеку «забываете»! Это ж тогда сладкой халявы не будет, и человека невозможно будет доить на различную помощь, приятности и ресурсы, поманивая призрачными намёками, правда ведь? Это ж тогда придётся самой работать, лапками шевелить и решать собственные проблемы самостоятельно. А это болька и печалька, правда?
Так что конкретная претензия к вам именно в том, что вы лицемерны! И смеете обвинять мужчин (!) в том, что развели и не дали. У мошенника и кидалы тоже всегда жертва виновата — мол, нечего лохом быть.
История в цепочке явно не последняя. Наверняка там в предложке уже пяток десятков возмущённых историй с писком «ДА КАК ВЫ СМЕИТИ!!!»
-
У последнего автора визгу, как будто он даме почку отдал, а она в рот не взяла.
Вот же мерзкие френдзонщицы. Бедные мужики их содержат, проблемы решают, лапками за них шевелят. И правда нидайбох в такое вляпаться и хоть полслова ему сказать.
-
А вот мне интересно процентное соотношение: "коварные френдзонщицы, прекрасно знающие о чувствах визави, но держащие его на поводке и использующие в качестве кредитора/водителя/ремонтника, etc." vs "задолбавшиеся объяснять, что нет, никогда, ни в коем случае".
Наличия первых не отрицаю (и в гендерно-реверсном варианте тоже), но последний автор в лучших задолбальских традициях очень лихо всех обобщает и обвиняет.
-
Где все эти мужики, которые сидят во френдзоне по вине девушки, а не своей? Что-то не встречала. Чаще всего вижу, что мужики продолжают бегать за девушками даже когда им четко сказали нет. С женщинами тоже самое. Бегают за теми, кто ими не интересуются, сами, сами принимают решения быть использованными. Нафига перекладывать ответственность на другого
-
Нафига перекладывать ответственность на другого
А что ж еще делать? Себя, что ли, виноватить?!? Да вы с ума сошли!!! >:( ;D
-
Так, что это за сортировка пузырьком в один проход?
-
Что-то Гугл мне про треды "пылесос версус баскетбольный мяч" ничего не сказал, а про баскетбольный мяч жуть как интересно прочитать, может, кто нашел?
-
Так, что это за сортировка пузырьком в один проход?
Алгоритм сортировки для небольших массивов.
-
Где все эти мужики, которые сидят во френдзоне по вине девушки, а не своей? Что-то не встречала. Чаще всего вижу
Если "не встречала", тогда "всегда вижу". Если "чаще всего вижу", значит "изредка встречаю".
Определись :)
Справедливости ради я пару раз видел такие отношения. Она его и обнимает и в щёчку целует и на мероприятиях и походах они вместе, и сидят в-обнимку, романтика и красота и со стороны кажется, что вот у тебя на глазах зарождается новая пара. Но когда эта пара "зарождается" уже полтора года и прекрасную половину пары видали с кем-то другим выходящими с утра вместе не из её квартиры... тогда второму из пары начинали доносить мнение о том, что у них ТОЛЬКО конфеты и букеты, а радости секса у дамы на аутсорсе. (Так и оказывалось)
-
Если "не встречала", тогда "всегда вижу". Если "чаще всего вижу", значит "изредка встречаю".
Определись :)
Справедливости ради я пару раз видел такие отношения. Она его и обнимает и в щёчку целует и на мероприятиях и походах они вместе, и сидят в-обнимку, романтика и красота и со стороны кажется, что вот у тебя на глазах зарождается новая пара. Но когда эта пара "зарождается" уже полтора года и прекрасную половину пары видали с кем-то другим выходящими с утра вместе не из её квартиры... тогда второму из пары начинали доносить мнение о том, что у них ТОЛЬКО конфеты и букеты, а радости секса у дамы на аутсорсе. (Так и оказывалось)
Обязательно к формулировке придраться? Хотя что это я, это ж КМП.
Ну так что мешает мужику за полтора года выяснить, что отношений с девой у них нет?
Я могу обнять друга мужского пола и чмокнуть в щеку тоже могу. Я бы знатно ох..нела если бы этот друг вдруг сказал что у нас романтик
-
Я могу обнять друга мужского пола и чмокнуть в щеку тоже могу.
Смотреть влюблёнными глазами, класть голову на плечо, сплетя пальцы, в походах по вечерам валяться в одной палатке в-обнимку, гладить и расчёсывать его волосы... всё это с одним и тем же другом... ну и другие признаки прям романтик-романтик.
Я бы знатно ох..нела если бы этот друг вдруг сказал что у нас романтик
А там и друг говорил, и она подтверждала. И не одни чмоканья в щёку там были. Ну не стоит считать, что окружающие прям всегда такие дебилы и исключительно всегда путают чистую дружбу с чем-то похожим уже на отношения.
-
Смотреть влюблёнными глазами, класть голову на плечо, сплетя пальцы, в походах по вечерам валяться в одной палатке в-обнимку, гладить и расчёсывать его волосы... всё это с одним и тем же другом... ну и другие признаки прям романтик-романтик.
А там и друг говорил, и она подтверждала. И не одни чмоканья в щёку там были. Ну не стоит считать, что окружающие прям всегда такие дебилы и исключительно всегда путают чистую дружбу с чем-то похожим уже на отношения.
Ну ок, тут соглашусь, тут хрень, баба оборзела.
Хотя если придираться, то если она говорила что у них отношения, то это не френдзона. Это просто баба крутит двумя мужиками.
Для меня френдзона это немного другое.
-
https://zadolba.li/story/32197
Как мы «забываем» сказать, мужчине, что он в качестве партнера нам неинтересен?
Мужчина предлагает снова встретиться — женщина не высказывает ни малейшего энтузиазма, максимум — «ну давай… как-нибудь». Никакого радостного «давай, как только, так сразу, как только у нас обоих появится свободное время, ближайший вечер, ближайшие выходные…» Иногда человек вообще не говорит, где и когда работает или учится, чтобы не было понятно, когда у него/неё свободное окно. Нет РАВНОВЗАИМНОЙ тяги поскорее снова встретиться. До свиданья.
Мужчина звонит — его звонки игнорируются или сбрасываются в течение нескольких дней, а если и случается общение, то только в вымученном стиле «привет — пока — уменямногодел». Обычно, если встретиться по каким-то причинам невозможно, то женщина с удовольствием общается с симпатичным ей мужчиной по телефону и по переписке. Изредка возможны и появления пропавшей, после того как она лежала в больнице без сознания или «не могла связаться потому что сломался или украли телефон». Но во всех остальных случаях — до свиданья, нет РАВНОВЗАИМНОЙ тяги к общению.
Мужчина засыпает даму подарками-ухаживаниями-приглашениями, но она ничем не стремится отблагодарить, не дарит ничего равноценного, не высказывает никакого желания чем-то порадовать мужчину в свою очередь? Значит это игра в одни ворота, попалась обычная эгоистичная потребительница или вы просто малоинтересны даме, которая будет из штанов выпрыгивать, только не ради вас, а ради кого-то другого. До свиданья, нет РАВНОВЗАИМНОГО желания радовать и осчастливливать друг друга.
Мужчины, дорогие, неужели вам таки надо, чтобы женщина, как взрослая училка туповатому ученику, на пальцах разъясняла и показывала: «Смотри, Ванечка, два плюс два — четыре!» А сами вы сложить два плюс два не можете? Не можете на ранних стадиях отсеивать тех женщин, которые не заинтересованы в вас в такой же степени, насколько вы заинтересованы в них? Ну, конечно, проще других обвинить в лицемерии, чем себя — в идиотизме. Всё-таки между мошенником и женщиной на свидании есть определенная разница.
Мошенник ОБЕЩАЕТ своему клиенту определённые товары и услуги. А потом не выполняет обещанного, подсовывает не то, что заказали, или ниже и хуже качеством, или недовыполняет, или вообще сбегает с собранными деньгами. Разумеется, такие деяния и аморальны, и уголовно наказуемы.
Женщина же (впрочем, равно как и мужчина), знакомясь и общаясь с кандидатом в партнеры, НЕ ОБЕЩАЕТ НИЧЕГО. Вернее, если сразу обговаривает секс за вознаграждение — то это уже проституция в чистом виде, а если отношения развиваются по принципу присматривания «понравимся ли мы друг другу», то предсказать заранее результат невозможно.
Вопрос: кто вас просит сыпать на неё деньгами и ломиться решать её проблемы, если потом, когда отношения не сложатся, вы будете об этом жалеть? Глаза есть? Есть! Вы видите, что дама, мягко говоря, с вашим присутствием в её жизни не тает от счастья?
Видите! Ну так разворачивайтесь и уходите! Чего нужно ещё? Хочется побыть золотой рыбкой и выполнить список из ста её желаний? А может, это благородное стремление всё-таки стоит приберечь для той, которой вы будете дороги? Нет? Ну, хозяин — барин! Очень хочется из её уст услышать подтверждения поступкам? Так спросите первым: «Ты мне очень нравишься, а я тебе как?» Либо она напрямую скажет: «Не нравишься», — и прощайтесь, либо скажет «нравишься», но тогда будет и соответствующим образом себя вести. Прозрачные намёки в ответ на прямой и недвусмысленный вопрос? Тоже прощайтесь, либо дура, либо вас разводят.
Но вы же, атакуя её своими цветами и починенными кранами, не удосужитесь по-человечески спросить. И сделать выводы из её поведения — это для вас архитяжёлая, непосильная умственная нагрузка, мозги напрячь немного.
Вы пытаетесь её завоевать или купить, а потом вас бесит, что это, оказывается «так» не работает. Взаимная симпатия женщины лично к вам — это не приз и не покупка. Она либо есть, либо нет. Если видите, что её нет, то зачем ждёте, пока вам укажут на дверь? Человек, у которого есть чувство собственного достоинства, не навязывается там, где не нужен, и уходит до того, как его направят пинком на выход.
Если же у вас этого чувства нет — так вам тогда вовсе не секс и не женщина в первую очередь нужна.
-
Я читала про надувную лодку, арбуз, походный термос и ковёр ;D Насчёт последнего — ковёр был скатанный в рулон ;D
Лодку?!
Теперь я тоже хочу это почитать. И про арбуз.
Рекомендую к просмотру "Капризное облако".
-
Так, что это за сортировка пузырьком в один проход?
Алгоритм сортировки для небольших массивов.
Ну нет, это не то. Пузырьком, насколько я помню, это идти по массиву, если следующий хуже предыдущего, надо поменять их местами. В итоге самый лучший будет стоять последним. Но! Согласно условию задачи, принц не согласен на френдзону! Как только ты его увидела, надо сказать да или нет. Если нет - принц уходит навсегда, не оглядываясь))) Так что дойдя до конца массива, можно увидеть, что остался там самый зачуханный, которого и придется взять)
-
Пузырьком в один проход получилось бы, если бы они заходили по двое. Одного выгоняешь, один остаётся и заходит следующий. Тогда всех сравнивать и лучший в конце останется. А тут со стопроцентной вероятностью лучшего не выберешь всё равно
-
Ну вот, но Березовский придумал, как увеличить вероятность выбрать лучшего) Увы, для этого надо знать, сколько всего есть мужиков, готовых на тебе жениться))))