Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Дракоша от 19 Мая 2020, 14:47:45
-
https://www.ntv.ru/novosti/2341062/ (https://www.ntv.ru/novosti/2341062/)
Может ли мужчина, оставивший семью и двухлетнего ребенка, через много лет претендовать на наследство погибшего сына? По закону может, но это не укладывается в голове матери героя-бортпроводника с SSJ-100 Максима Моисеева, спасавшего пассажиров из горящего самолета в аэропорту Шереметьево.
В небольшой комнате Максима Моисеева все вещи на тех же местах. Для бывшего мужа Юлии Каревой это всего лишь недвижимость, которую хорошо бы поделить. Биологический отец заявил права на наследство сына. 21-летний бортпроводник SSJ-100 погиб, спасая пассажиров самолета, загоревшегося при посадке в аэропорту Шереметьево. Стюарт, знающий каждый сантиметр самолета, конечно, мог тогда, в мае 2019-го спастись. Но добровольно отправился в хвостовую часть лайнера и до последнего координировал спасение перепуганных пассажиров. Пока сам еще мог удержаться на ногах.
После трагедии отец Максима, вспоминает его младший брат Никита, появился дважды. Сперва в аэропорту, а затем, спустя месяц, в кабинете нотариуса. Мужчина посчитал, что имеет право получить половину доли сына в квартире и часть страховых выплат.
Никита Карев, брат Максима: «Не в деньгах дело, дело в памяти. Вся жизнь Максима здесь прожита. И просто пришел человек и отнял?»
И если де-юре Дмитрий Моисеев на вполне законных основаниях претендует на часть имущества погибшего, то де-факто, говорит мать Максима, справедливым такое решение назвать сложно. Мужчина ушел из семьи, когда ребенку исполнилось 2 года. И с тех пор будто забыл о существовании бывшей жены и сына.
Юлия Карева, мать Максима Моисеева: «Как мы развелись, он его ни разу не видел. У него не нашлось времени с ним встретиться. Мы не были против, ему никто не запрещал».
Сам же Дмитрий уверяет, что его оболгали. Якобы и деньги изредка переводил на содержание.
Дмитрий Моисеев, отец Максима Моисеева: «90% того, что она говорит, это полная ложь».
Пояснять не стал, «не хочет выносить сор из избы выносить». Звучит благородно, но в искренность бывшего зятя не верит Татьяна Ерохина — бабушка Максима, которой и принадлежат квадратные метры. Ее муж получил эту квартиру в Москве за выслугу лет. Треть недвижимости супруги оформили на любимого внука. А теперь, получается, семья должна делить свое имущество с посторонним человеком.
Татьяна Ерохина, бабушка Максима: «Сначала он проявил благородство. Когда ему позвонили из соцобеспечения, сказали про выплаты, он приехал и отказался. А через месяц вернулся с адвокатом, сказал, что был не в себе и хочет все».
Суд Дмитрий Моисеев уже выиграл. Но семья Максима очень надеется, что решение суда удастся оспорить, они уже подали апелляцию.
Это к вопросу о лишении родительских прав, родителя, которому плевать на ребенка. Потом то прискачет или за алиментами на старость или вот как тут, за выплатами. Заголовок кликбейтный, конечно, прямо квартиру никто не отсудит, но оставим это на совести НТВ.
-
Круто. Рисую схему, крч. Всю молодость тычешь куем в рандомных бап, платишь половину зп на содержание 175 детей и надеешься, что они оставят наследство. ::)
-
Сам же Дмитрий уверяет, что его оболгали. Якобы и деньги изредка переводил на содержание
каков герой
пусть докажет что он алименты платил
без этого вроде ниче ему не положено, или в любом случае положено?
я не юрист, подскажите
-
Я думаю, что положено. Родительских прав то он не лишен. Но я тоже не юрист.
-
Я не пойму, он на пол комнаты претендует чтоли? накуя?
-
Сам же Дмитрий уверяет, что его оболгали. Якобы и деньги изредка переводил на содержание
каков герой
пусть докажет что он алименты платил
без этого вроде ниче ему не положено, или в любом случае положено?
я не юрист, подскажите
уже поздно.
Раз мать не подавала и никак не обозначила это в свое время - то он считается таким же родителем, который исполнял все обязательства (опять же об обратном мать никак не заявляла)
Это как раз о том, почему иногда лучше или не указывать в свидетельстве, или подавать на алименты (фисировать документально неисполнение и лишать прав)
-
Я не пойму, он на пол комнаты претендует чтоли? накуя?
Ну как накуя? Жить он там, конечно же, не станет, а вот деньжатами возьмёт "по праву причитающееся". Если суд решит в его пользу, то остальным владельцам придётся скинуться финансами, дабы отдать эту ему стоимость той части.
-
Я не пойму, он на пол комнаты претендует чтоли? накуя?
Так он еще и на выплаты претендует, от которых сначала гордо отказался. Я, правда, размер выплат не помню, но сам факт.
-
И еще немного о том, чем кончаются женские "На алименты не подавала, все равно не будет платить". Но тут по возрасту простительно, ибо тогда немногие были прошаренными.
Мужик мудак первоклассный, конечно. Даже если все абсолютно - ложь, и он платил все-все-все алименты (дает залп по пони), какое, блин, отношение он к квартире имеет? По закону - да, по сути - нет. Потому и мудила.
Линнайв очень точно описала ситуацию. Не помню уже, кто писал "Ну нафиг на детей что-то оформлять", но как-то так и есть.
-
На фоне таких историй забавно бывает слышать сказки об ужжжасном россиянском матриархате и загнанных под плинтус бесправных мужиках.
Если суд решит в его пользу, то остальным владельцам придётся скинуться финансами, дабы отдать эту ему стоимость той части.
А что будет, если не отдавать? Какое наказание?
Или можно например сделать так, чтоб платить ему эту сумму как те же алименты - по тыще рублей в год, ибо звиняй, папаша, но мы бедные и деняк нет?
-
Это права любого родителя. Мать-пенсионерка тоже не будет лишена наследства, даже если есть завещание, в котором она не упомянута
Дети в большинстве случаев остаются с матерью, а такими лазейками в законе почему-то именно нерадивые отцы любят пользоваться, которые ребенком не интересовались годами, зато к дележке наследства тут как тут.
Не отдавать что?
Ему будет принадлежать 1|6 часть квартиры. Хочешь - выкупай, не хочешь - принимай соседа
Сумму 1/6 не отдавать. Ну как алиментщики годами не платят или платят по копейке, реально ли так же "выкупать" долю?
И не пускать. Вот просто физически не пускать. Что будет за это?
Я для общего развития интересуюсь, просто меня перекосы в нашем прекрасном законодательстве порой поражают.
-
Это права любого родителя. Мать-пенсионерка тоже не будет лишена наследства, даже если есть завещание, в котором она не упомянута
Хм, а есть ли способ лишить наследства родственника-пенсионера тогда? Чисто в рамках общего образования.
-
Грустно. Моя мама вовремя не озаботилась, не в курсе была, что оно так работает, а мне самой уже ничего не сделать.
-
И не пускать. Вот просто физически не пускать. Что будет за это?
Будет приходить с ментами время от времени, и будет прав.
-
И не пускать. Вот просто физически не пускать. Что будет за это?
Будет приходить с ментами время от времени, и будет прав.
Не будет он прав.
-
По закону - будет.
-
Какой же редкостный мудак… "Деньги изредка переводил на содержание". Херой, просто херой.
Нет, допустим, он прав юридически. Но мудилой он от этого быть не перестает.
И да, подобные истории надо озвучивать при разводе, чтобы не гордо отказывались от подачи на алименты, а умело стелили соломку.
-
Законы тоже бывают неправильными.
Не знаю, я бы из принципа ходила по всем судам, поставила бы три стальных двери нафиг и просто бы ушла в глухой отказ. Пусть хоть с авиацией прилетает. Ни сантиметра уроду.
И так и неясно, можно ли на худой конец выплачивать ублюдку стоимость доли по пятьсот рублей "изредка"? Вот нету больше денег и все тут, не миллиэнеры, все деньги на содержание брошенного тобой, уродом, ребенка ушли.
-
И так и неясно, можно ли на худой конец выплачивать ублюдку стоимость доли по пятьсот рублей "изредка"?
Арестуют банковские вклады, и все. Еще и за "розыск" этих самых вкладов доплатить придется.
-
Как по мне, добытая в суде 1/6 стоимости квартиры за просранную накуй социальную репутацию это крайне невыголная сделка.
Его же теперь будут по всем сми и интернетом полоскать, в жопу без мыла заглянут и припомнят, что еще в детстве был тридварасом, когда соседке окно разбил мячом и конфеты в магазине украл.
А там, например, е#анутые соседи собаку отравят, моралисты найдут причину с работы турнуть, еще кто-нибудь что-нибудь...
-
Лишаешь родительских прав, пока ребенку 18 не исполнилось. Все.
А, ну еще родитель может оказаться не достойным наследства (не помню точную формулировку), но для этого уголовка нужна с фигирирующим ребенком в роли жертвы.
Снусмумра, он станет собственником доли. Не будут пускать - вызовет мчс и срежет запоры. Или ментов.
А разве доля меньше 1/4 не считается незначительной для вселения? Во всяком случае, если нельзя выделить долю в натуре, то ее можно выкупить принудительно. И выплачивать по копеечке. Не совсем разбираюсь в нюансах, но вроде с 1/2 комнаты можно.
-
Как по мне, добытая в суде 1/6 стоимости квартиры за просранную накуй социальную репутацию это крайне невыголная сделка.
социальную репутацию? ;D ;D ;D
Это что за зверь? Не про публичную личность если.
Если посраться с семьей в 3-5 человека, то кроме их близких друзей останется еще пара миллионов людей (если по Москве)
-
социальную репутацию? ;D ;D ;D
Это что за зверь? Не про публичную личность если.
Если посраться с семьей в 3-5 человека, то кроме их близких друзей останется еще пара миллионов людей (если по Москве)
Хм, вроде ж на примерах объяснила, что за зверь, попробую еще раз: первый год соседства вы думаете, что рядом с вами живет обычный мужик, а потом выясняете, что это педофил после тюрьмы, очень разная репутация.
Так он теперь и станет публичной личностью на какое-то время.
Не, останутся, конечно, люди, которые знать про этого мужика ничего не будут, потому что газет не читают, телевизор не смотрят и даже на кмп не сидят, но огрести он может очень неплохо.
-
Пекторин, что-то у неплательщиков алиментов ничего не арестовывают. Да и вкладов у семьи может не быть.
Так он не стоимость получит по наследству, а саму долю. Чуешь разницу? Если согласится ее продать, то наверняка потребует всю сумму сразу, а не в рассрочку на тыщу лет
Это понятно. Но я не о том. Потребовать можно все, что угодно, но вот нет у ответчика денег и все тут. Ну как в иных случаях присуждают выплату, например, причиненного ущерба по частям, потому что нет у ответчика полной суммы - и никого не ипет ведь, что истец тоже хочет полную сумму сразу.
Вот мне и интересно, возможно ли провернуть что-то такое с выплатой стоимости этой 1\6. В статье пишут, что квартира принадлежит бабушке, бабушка пенсинерка, нет у нее денег. Неужели это никакой роли юридически не играет?
Оскорбинка, какая нафиг социальная репутация, вы смеетесь? Да найдется куча тех, кто поддержит этого урода. Он же АТЭЦ, он право имеет! А то, что на ребенка наплевал - так в том может мамаша виновата, не давала им общаться.
-
Вот мне и интересно, возможно ли провернуть что-то такое с выплатой стоимости этой 1\6.
Нет оплаты - договор купли-продажи аннулируется.
-
Почему нет оплаты? Есть оплата, просто всей суммы нет. Нету денег, собственница пенсинерка. По частям согласны оплатить. Изредка, как товарищ алименты платил.
-
Почему нет оплаты? Есть оплата, просто всей суммы нет. Нету денег, собственница пенсинерка. По частям согласны оплатить. Изредка, как товарищ алименты платил.
Если в договоре не прописана рассрочка, то фокус не пройдёт.
-
И остальным придется скидываться чтобы получить эту долю назад. То есть в итоге он получит деньги.
-
Мне кажется что у этой семьи есть шанс отбрехаться благодаря тому что недвижимость перешла покойному от бабушки, которая ныне здравствует. Это не самостоятельно заработанный ресурс, на который имеют право наследники. Короче, бабушке прямая дорога в суды. упирать на то что дарила своему внуку, а его отец не имеет никакого отношения к этой квартире. Интересная адвокатская работа получится, надеюсь кто-то их случаем заинтересуется и возьмется.
-
Короче, Сансет туговата и суть моего вопроса так и не уловила. Причем тут собственник-не собственник? Я вообще не о том спрашивала.
Ну ладно, я уже запарилась объяснять, так что вопрос закрою. И лучше узнаю на эту тему у кого-то более сообразительного и компетентного.
-
Мне кажется что у этой семьи есть шанс отбрехаться благодаря тому что недвижимость перешла покойному от бабушки, которая ныне здравствует. Это не самостоятельно заработанный ресурс, на который имеют право наследники. Короче, бабушке прямая дорога в суды. упирать на то что дарила своему внуку, а его отец не имеет никакого отношения к этой квартире. Интересная адвокатская работа получится, надеюсь кто-то их случаем заинтересуется и возьмется.
А разве так можно? Договор дарения можно отменить в редких случаях, ЕМНИП, если одариваемый пытался сделать что-то против дарителя. Покушение на убийство и т. д.
-
А если его убить. делиться наследством не придется.... ::)
-
А если его убить. делиться наследством не придется.... ::)
Да, можно будет в колонии греться мыслью о том, что на воле ждет квартира ::)
А так нельзя попасть в число недостойных наследников?
ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
-
Пекторин, что-то у неплательщиков алиментов ничего не арестовывают. Да и вкладов у семьи может не быть.
Когда рсп-шка обращается в суд по поводу неуплаты алиментов, арестовывают.
-
Собственника не могут принудить к продаже его доли. А потом начинается весёленькое:он загоняет на неё сумму в 2 раза выше рыночной, и, мол, или соглашайтесь, или я продам её цыганам/таджикам, будут соседи у вас что надо.
Если же продавать всю квартиру, то там договор покупки заключается на 5/6 доли бабушки и 1/6 доли отца. Сумму при этом переводит сам покупатель на два раздельных счёта - один на бабушку, второй на папашу.Поэтому папаша получает свои деньги сразу и в полном объёме.
-
Собственника не могут принудить к продаже его доли. А потом начинается весёленькое:он загоняет на неё сумму в 2 раза выше рыночной, и, мол, или соглашайтесь, или я продам её цыганам/таджикам, будут соседи у вас что надо.
Если я ничего не путаю, то долю в квартире нельзя продать за меньшую сумму, чем выставлял остальным собственникам, законно, по крайней мере. То есть, если он с родственников требовал n рублей, то цыганам за n/2 он долю не может продать.
-
Если я ничего не путаю, то долю в квартире нельзя продать за меньшую сумму, чем выставлял остальным собственникам, законно, по крайней мере. То есть, если он с родственников требовал n рублей, то цыганам за n/2 он долю не может продать.
Угу, есть такое в России. Так шта нужно будет еще найти цыган с такой суммой.
-
Он не сможет (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/b1e54121d0fbe0a69b5e406b28bc8c0f9befc717/) продать долю цыганам, если родственники выскажут пожелание купить ее и таки купят в течение месяца.
-
Какая молодец моя мама, что лишила отца прав! Правда, он и сдох давным давно, так что мне ничего не грозит.
-
Отец года сам признал, что алименты не платил. (Ну, иногда и по чуть чуть). А нельзя выделив ему долю, подать на него в суд на алики за 16 лет? Ну типа хочешь выплаты получить, так отчий долг исполни? Пошла поней своих расчешу...
-
Нет. Постфактум алименты не взыскиваются.
-
Отец года сам признал, что алименты не платил. (Ну, иногда и по чуть чуть). А нельзя выделив ему долю, подать на него в суд на алики за 16 лет? Ну типа хочешь выплаты получить, так отчий долг исполни? Пошла поней своих расчешу...
Алименты за 16 лет даже на живого несовершеннолетнего потребовать нельзя. Ну при условии, что он не копил долг эти 16 лет. А уж за мертвого совершеннолетнего тем более не присудят
-
Причем тут собственник-не собственник? Я вообще не о том спрашивала.
1. Он станет собственником этой 1/6 доли в квартире. Со своей собственностью он может делать всё, что хочет. Хочет - зарегистрируется, хочет - зарегистрирует членов своей новой семьи.
2. Если он захочет продать эту долю, то остальные сособственники имеют право преимущественного выкупа. То есть сначала мужЫГ обязан письменно предложить выкупить свою долю им, и только потом выставляться на ЦИАН и "Авито". Причём третьим лицам он обязан продать долю не дешевле, чем предлагалось сособственникам. Это хорошая новость.
Теперь плохая: если речь идет у выкупе по рыночной цене доли в не-однушке, расположенной в относительно приличном районе Москвы, цена вопроса даже за 1/6 может достигать 2-2,5 млн. рублей. Риторический вопрос, много ли россиян способны с бухты-барахты вытащить из кармана два лимона. А ждать исполнения обязательства заплатить за долю годами никто не будет, тут на этот вопрос уже абсолютно верно ответили. Или деньги в разумный срок (как правило, не более недели-декады), или сделка отменяется, здравствуйте, я снова ваш сосед! Впрочем, чтобы не видеть рядом с собой эту рожу, можно пойти и взять кредит. Если одобрят. Да и выплачивать сей займ всё равно придётся.
3. Если папашка не захочет продавать долю (а обязать его к этому никто не может!) или реально у сособственников нет возможности выкупить долю, остаётся только терпеть. Нет, можно пойти по Вашему сценарию, но сначала им придётся потратиться, чтобы установить железные двери, затем он придёт с дядями-тётями судебными приставами-исполнителями (неисполнение решения суда жеж!) и участковым, затем они влетят на штраф ввиду совершения административного правонарушения, а затем им придётся убирать железные двери... да, Вы угадали - снова за свой счёт.
-
Знаю историю про долю квартиры. Так вот...нельзя там тянуть кота за яйца.
Он получает долю и должен ее в первую очередь предложить другим собственникам, если хочет продать. Те, ясен куй, дают добро (если отказ - то доля оставляется в личное пользование или продается другим, часто очень нехорошим людям). Дают добро, идут оформлять и сразу отдают деньги.
Если папаня никогда официально алиментов не платил, с ребенком время не проводил, то можно оспорить получением алиментов им в старости через суд. Тут другая бодяга. Он официальный наследник
-
Колоброд, вот я и спрашиваю о том, как этот закон можно обойти. Потому что у меня в голове не укладывается подобная трешанина. То есть ублюдок может наплевать на своего ребенка, платить копейки - и у закона к нему не будет никаких претензий. А вот семья погибшего никак не может ублюдка лишить доли, на которую он разевает пасть, не имея никакого на то права, ибо он забил на ребенка? И у закона к ним почему-то претензии уже будут? Хотя они всего лишь охраняют свое имущество от мудозвона?
По-моему что-то крупно не так в этой стране с такими законами.
а затем им придётся убирать железные двери.
Почему? Ну вот как их можно заставить эти двери убрать? Штраф - окей. Оплатят. А двери-то с чего бы убирать? Хочет ублюдок свою долю - пусть сам приходит и убирает. А потом, когда полиция уедет, его надо просто с лестницы спустить и снова запереть все двери. Почему одному можно на закон плевать, а другим нельзя?
У маминой коллеги когда-то была похожая ситуация. Они мудака, который тоже что-то вякал про долю и тряс судебным решением, тупо выпинывали под зад из хаты, стоило ментам уехать. И не пускали обратно. Параллельно ходили по судам. И насколько мне известно, смогли оспорить это решение. Жаль, я не в курсе подробностей, были ли им какие-то санкции. Знаю, что двери меняли раза три. Ну и было это лет 7-8 назад, с тех пор возможно что-то в законах изменилось.
-
Колоброд, вот я и спрашиваю о том, как этот закон можно обойти.
Ловите лайфхак:
1. Избираетесь депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. У дамы не принято спрашивать, сколько ей лет, но предполагаю, что 21 год Вам уже исполнился. Тем более следующие выборы - только осенью 2021 года. Для гарантированного избрания надо вступить в партию, которая точно пройдёт на выборах в ГД - ЛДПР или КПРФ. Договариваетесь с Жириновским или Зюгановым место за 5-е в федеральном избирательном списке партии, в обмен на это у Вас попросят пожертвование на сумму... тут данные расходятся, но думаю, миллионов 100 рублей, вряд ли больше. Про "Единую Россию" не говорю - там место в списке будет стоить столько, что, даже скинься всё КМП по почке, может не хватить.
2. Готовите законопроект о лишении права приобретать в собственность недвижимое имущество лицам, не исполнявшим / ненадлежаще исполнявшим родительские обязанности, в частности по уплате алиментов. Для этого, если не обладаете юридическими познаниями, потребуется привлечь квалифицированных юристов, но тут сущий пустяк, миллионов в 5 уложитесь.
3. На пленарном заседании требуете рассмотрение своего законопроекта специальной комиссией. Законодательная инициатива, ёпт!
4. Получаете полную панамку заключение экспертов, что закон не проработан, нарушает конституционные права и свободы алиментщиков и ещё тувой хучи людей и вообще не актуален в текущий момент времени.
5. Go to п. 3. (ну или п. 2, если доработка действительно необходима). Хорошая новость: количество попыток ничем не ограничено ограничено Вашим депутатским сроком, то есть 5 лет на всё про всё у Вас будет. Ну или возвращаетесь к п. 1 и продляете абонемент.
Есть более хардкорный вариант: если к 2024-му году Вам уже исполнится 35 лет, можете пойти по стопам Собчак-младшей, только надо в итоге победить. Но тут дополнительные траблы: потребуется, чтобы Вы как минимум с 2014 по 2024-й большую часть каждого года проживали бы на территории России. Не знаю, отвечаете ли этому условию.
Ну а если серьёзно, от Вашего (справедливого) возмущения законодательство не изменится. Ровно с тем же успехом можно патетически вопрошать, почему, выйдя из окна на 9-м этаже, Вы полетите не вверх, к звёздам, а вниз, к асфальту, но закону всемирного тяготения будет глубоко пох*й. Так и здесь.
-
Это не ответ. Но я в очередной раз посмеюсь с того, как на просторах бывшего СССР мудачки любят ныть об ужасном матриархате и о том, как нищасных отцов лишают всех прав. Ага. Вот и видно, как их лишают. Так лишают, что мудозвон имеет право разевать варежку на имущество ребенка, даже если он срать хотел всю жизнь на этого ребенка.
Убогое законодательство. Не знаю, что бы я делала, окажись в такой ситуации. Но точно бы не пустила ублюдка в квартиру. Пусть будут штрафы, пусть будут менты, которым всегда было срать на то, что ублюдок алименты не платит, а тут они пришли защищать интересы ублюдка. Но ублюдок бы ни сантиметра моего жилья не увидел. И денег тоже. Х*й пусть жрет без соли, на который он ребенка своего обрек, когда алименты не платил.
-
Это не ответ.
Ну уж простите, бананьев нема, того ответа, что удовлетворил бы Вас, действующее законодательство не предусматривает.
Даже заказное убийство папашки не предотвратит ухода части имущества: у мудака есть новая семья и наследники. Трансмиссия, ага. Тут только зачищать всю новую семью наследничка, включая ни в чём не повинных вторую жену и ребёнка.
Разве что уничтожить имущество взорвать вместе с домом и соседями. Как говорится, нет предмета спора - нет и самого спора.
-
беда в том что он легко может подарить свою долю ребенку и.... Этот ребенок у них може жить сколько захочет. А с ним его мать и отец.
Тут один вариант: искать деньги любыми путями,скидываться, я не знаю. Или продавать всю хату и платить ему долю. Иначе может наступить ад. Ведь риск что он подарит ребенку или жене не так уж мал.
А если денег на долю нет, то только продавать.
-
По-моему что-то крупно не так в этой стране с такими законами.
С законами в РФ все нормально (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/29605b928e5bbaa206d31a3ffa827b67288f54a1/):
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
https://stolica-s.su/news/society/261958 (https://stolica-s.su/news/society/261958)
Юлия Карева просила суд признать бывшего мужа недостойным наследником, но ей отказали.
Здесь 3 варианта: либо Дмитрий платил алименты, либо у него не было такой обязанности, либо он подкупил суд из за 1/6 паршивой квартирки.
-
Сансет, отыпись от меня уже. Я уже поняла, что ты плохо соображаешь и суть вопроса уловить не в состоянии. Не позорься еще больше.
Колоброд, а я и не про законодательство спрашиваю. Я как раз спрашиваю, как его можно обойти в данном случае. Так-то и папаша должен был алименты платить по закону, но не делал этого и почему-то закону норм.
-
Колоброд, а я и не про законодательство спрашиваю. Я как раз спрашиваю, как его можно обойти в данном случае. Так-то и папаша должен был алименты платить по закону, но не делал этого и почему-то закону норм.
Снусмумрик, а я как раз отвечаю, что единственный способ обойти его - изменить. Или наладить нормальное исполнение судебных решений о взыскании алиментов, но я больше верю в то, что наша футбольная сборная выиграет следующий Чемпионат мира, чем в это.
Снова повторяю - Вы спрашиваете, как сделать так, чтобы, выйдя в окно, без дополнительных приспособлений полететь вверх, а не вниз. При этом соглашаться с ответом "никак, это невозможно" не желаете категорически.
Обойти законодательство можно. Убиваешь отца, и ты восхитительна! Наследство он точно не получит)
Увы, у отца уже есть свои наследники. Там вопрос стоит не в том, чтобы конкретный мудак не получил плюшки, а чтобы доля квартиры вообще не ушла из семьи, никому - ни старому неплательщику алиментов, ни его молодому, ни в чём не виноватому потомку.
-
Я не очень понимаю, почему с точки зрения Мумра государство должно отслеживать неплательщиков.
Есть судебная система. Не платит отец алименты - извести об этом государство, взыщи их принудительно, лиши горе-папашу прав.
Но нет, мать не чешется, а потом внезапно оказывается, что отец в глазах государства бел и чист,и надо задним числом что-то придумывать.
Конечно это закон виноват!
Не, глупо спорить, что зачастую особых средств воздействия на сбежавших в закат доноров спермы как бы и нет (имею в виду заметных, чувствительных для них). Во многом это проистекает ввиду наличия серых зарплат. Считает наше государство, что взрослый мужчина способен прожить на 12500 рублей в месяц в ценах середины 2020 года - вот и появляются вакансии, где по документам сотрудники получают именно столько. А доказать, что в конверте передаётся ещё три раза по столько, не могут даже специально обученные сотрудники налоговых органов, что уж от матерей-одиночек требовать?! Конечно, это проблема. На днях предложили ввести уголовную ответственность за "серые" зарплаты, но что-то мне кажется, что провалится эта инициатива, ибо в "серую" трудится как бы не 2/3 экономических субъектов России. Резко и притом искусственно увеличивать безработицу (многие предпочтут закрыться, чем обеляться), да ещё в такое объективно тяжёлое для экономики время дурных нема.
Это я сейчас по ситуации в целом, а не о данном конкретном случае, конечно.
-
Здесь 3 варианта: либо Дмитрий платил алименты, либо у него не было такой обязанности, либо он подкупил суд из за 1/6 паршивой квартирки.
Либо отец раз в 3 месяца переводил 500р, что не позволяло перевести его в категорию злостных неплательщиков.
-
В том-то и дело, что даже сли отец раз в месяц переводит 50 рублей сыну, то он "платит алименты". Почему нельзя признать неплательщиком того кто переводит меньше 2/3 от требуемой суммы хотя бы? Или ввести систему что если за год разница между перечисленным фактически и тем что должен был по доходу превышала определенную сумму, то штраф.
Можно было бы ввести временный запрет управлять автомобилем для неплательщиков (такое есть?) или запрет совершать определенные сделки. Допустим, пока нее погасишь долг, тебе справку в мфц не выдадут.
-
Или, например, учитывать долг по алиментам и в таких случаях ограничиваться взаимозачётом.
-
А мужики только и знают что орать что жадные бабы с них алики сосут и с детьми видеться е дают.
-
Можно было бы ввести временный запрет управлять автомобилем для неплательщиков (такое есть?) или запрет совершать определенные сделки. Допустим, пока нее погасишь долг, тебе справку в мфц не выдадут.
Собирались такое ввести - ещё в 2014 году, затем в 2018 вообще с инициативой выступил глава ФССП. Но оба раза "прокатили".
Тут ещё нужно принимать во внимание то, что далеко не у каждого есть машина и вообще права. Ну как с собратом по наказанию - запрет выезда за границу. Если у человека нет загранпаспорта и реальная зарплата 25000 в месяц, он на Турцию копить будет год. Так и здесь - "ну лишайте права управлять, мне-то что, всё равно за рулём в последний раз сидел при президенте Медведеве".
-
Как по мне, добытая в суде 1/6 стоимости квартиры за просранную накуй социальную репутацию это крайне невыголная сделка.
Современные девушки не на социальную репутацию смотрят, а на наличие квартиры, автомобиля и стабильного заработка. А на скелеты в шкафу глаза можно и закрыть.
-
Это права любого родителя. Мать-пенсионерка тоже не будет лишена наследства, даже если есть завещание, в котором она не упомянута
Хм, а есть ли способ лишить наследства родственника-пенсионера тогда? Чисто в рамках общего образования.
нет. если он наследник первой очереди родитель/деть/супруг он сможет претендовать на 1/2 доли по закону. то есть если например все завещано матери, то при отсутствии других наследников отец сможет претендовать на 1\4 всего наследуемого имущества
то есть только уменьшить долю
Мне кажется что у этой семьи есть шанс отбрехаться благодаря тому что недвижимость перешла покойному от бабушки, которая ныне здравствует. Это не самостоятельно заработанный ресурс, на который имеют право наследники. Короче, бабушке прямая дорога в суды. упирать на то что дарила своему внуку, а его отец не имеет никакого отношения к этой квартире. Интересная адвокатская работа получится, надеюсь кто-то их случаем заинтересуется и возьмется.
в какой стране розовых пони вы живете?
какая разница откуда взялся ресурс "изначально"?
они подарили часть квартиры внуку. все у внука на момент смерти была собственность никого не волнует откуда у человека собственность унаследованое это родовое гнездо, подарок от бабули, "насосала" или честно заработала ты ее. это твоя сробственность.
Обойти законодательство можно. Убиваешь отца, и ты восхитительна! Наследство он точно не получит)
Увы, у отца уже есть свои наследники. Там вопрос стоит не в том, чтобы конкретный мудак не получил плюшки, а чтобы доля квартиры вообще не ушла из семьи, никому - ни старому неплательщику алиментов, ни его молодому, ни в чём не виноватому потомку.
Вы не правы в формулировке "Убиваешь отца, и ты восхитительна! " скрывается то что потенциальный наследодатель убивает своего потенциального наследника. И вот его жена и дети не становятся наследниками первой очереди. А в случае когда наследство уже открыто, то да метаться поздно.
То есть чтобы уклонист не унаследовал ничего за брошенным им ребенком надо убить его при жизни ребенка.
Вообще на обязательную долю может претендовать только сам наследник первой очереди. Так что от всех других проблем спасает завещание