Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 16 Сентября 2020, 11:33:56
-
https://нелапша.рф/невестка-назло-сыну-купила-коляску-за-10/ (https://нелапша.рф/невестка-назло-сыну-купила-коляску-за-10/)
Не понимаю людей, которые всё делают назло. Сын приехал, денег в долг просил. Жена у него последние потратила назло ему.
У них есть машина, чаще невестка ездит. В багажнике лежала коляска, которая складывается. Невестке так удобно: приехала в торговый центр, коляску достала, внучку туда посадила. А внучке три года, давно сама хорошо ходит.
Отдал сын эту коляску Наташе, это моя младшая дочь. Не насовсем отдал, на две недели, чтобы Наташе в отпуск не пришлось лёгкую коляску покупать. У неё есть, но она тяжёлая, основательная. Вот Наташа и попросила их прогулочную, чтобы не тащить трансформер в другую страну.
Сын забыл жене сказать. Невестка поехала куда-то с внучкой, подружкой и её ребёнком. Полезла за коляской — нет коляски. Сыну позвонила, он ей всё объяснил. А невестка взяла и новую купила за десять тысяч. Видите ли, ребёнок долго ходит, ей коляска очень нужна.
Потом снова сыну позвонила, чтобы он ей деньги на карту перевёл, она всё на коляску потратила. А у сына тоже денег нет. До зарплаты несколько дней, он знал, что у жены десять тысяч есть.
Отругал её. Она обиделась: не предупредили, он её вещь отдал, не спросил. Сдавать коляску отказалась. Сказала, что денег нет — его проблемы.
Сын по друзьям — там тоже в преддверии зарплаты негусто у всех. Мне позвонил. Сказала ему, чтобы приезжал.
Нажаловался, это так невестка считает. По факту, сын просто объяснил, почему они остались без гроша в кармане.
Дала, не отказывать же родному ребёнку.
Наташа из отпуска вернулась, хотела коляску отдать. Невестка сказала, что не надо, у них новая есть. Даже дочь пальцем у виска покрутила: зачём трёхлетнему ребёнку новая прогулочная коляска за десять тысяч?
Я Наташе рассказала, что тут было, пока её не было. Она мне долг за брата вернула. Ему сообщение написала, что это благодарность за то, что выручил с коляской. И снова невестка недовольна: никто Наташу не просил, её муж сам всё отдаст, раз ему так нравится всё налево и направо раздавать.
Знала, конечно, что сын женился на взбалмошной особе. Не знала, что там до такой степени всё плохо.
-
У людей есть машина, но нет кредитки с лимитом хотя бы в одну зарплату?
До конца был на стороне Валентины - представил себе, чт кто-то без разрешения отдал мою вещь, которая мне регулярно нужна и я об этом узнал именно тогда, когда она мне плять нужна - УБИВАТ!!! Но по итогу ситуация разрешилась, самое время
(https://thumbs.dfs.ivi.ru/storage23/contents/c/f/4cf6e55a3744a8bb594e25a996976f.jpg)
-
Сейчас бы за десять тысяч со всеми пересраться и сплетни растаскивать.
не в Москве это как бы может быть и половиной месячной зарплаты...
-
Невестка ведь лошадь, если что на руках трехлетку потаскает. А сыну прежде чем коляску отдавать, стоило поинтересоваться у невестки как часто коляска используется.
-
Я хз, дорого ли это - 10 тыщ за коляску, но мужик сам дурак, раз забыл жену не только спросить, можно ли одолжить коляску, но и даже предупредить об этом. В одну каску решил, что жена обойдется две недели без коляски - а жена не обошлась. Вот сюрприз, да?
Ну и что, что внучке три года и она сама ходит? Сейчас ходит, а через десять минут устала, разнылась - жене что делать, если коляски нет? Бросать все и ехать домой? Или на себе таскать трехлетку? Мужик там явно не утруждается ребенком, если не понимает таких простых вещей. Справедливо получил по носу. Коляской пользуется жена, ребенка выгуливает жена - ее и надо было спрашивать, можно ли одолжить коляску.
-
Кто еще на стороне невестки?
Лично я ее понимаю. Не отучишь сразу мужика помогать всем за твой счет, так он всю жизнь и будет всё из дома тащить под припев "... нужнее".
-
Истерички тут все плюс-минус, но взбалмошная особа - далеко не только невестка.
Отдать постоянно используемую вещь своего ребенка без ведома жены, которая тащит уход за ним? Чот О__о Мужик, ты в себе вообще, что за поведение? Логично, что после этого средства, на которые рассчитывал он, окажутся внезапно недоступными.
-
Невестка ведь лошадь, если что на руках трехлетку потаскает. А сыну прежде чем коляску отдавать, стоило поинтересоваться у невестки как часто коляска используется.
Есть такие добренькие для других
Я хз, дорого ли это - 10 тыщ за коляску
За прогулочную складную не одноразовую норм. Есть более дешманские, перебиться пару недель можно, но их могло тупо не быть в этом ТЦ
-
Кто еще на стороне невестки?
Я. Ротом через ухо надо спрашивать, прежде чем одалживать вещь, а не ставить человека в ситуацию "полезла - а нет, ну какая незадача".
-
представил себе, чт кто-то без разрешения отдал мою вещь, которая мне регулярно нужна и я об этом узнал именно тогда, когда она мне плять нужна - УБИВАТ!!!
+++
Ситуация жутко бесячая.
Коляской пользуется невестка, какого хрена отдавать вещь, не обсудив?
-
Кто еще на стороне невестки?
Лично я ее понимаю. Не отучишь сразу мужика помогать всем за твой счет, так он всю жизнь и будет всё из дома тащить под припев "... нужнее".
Согласна.
-
Не твоё - не трогай. Тронул - возмещай.
-
Не твоё - не трогай. Тронул - возмещай.
В смысле "не твоё"? Как бы совместное имущество.
-
Коляской пользуется невестка, какого хрена отдавать вещь, не обсудив?
Ну, ему ж лично не нужна. Вот и отдал от чистого сердца любимой сестренке. А жена? Ну что жена. Ой. Ну, перебейся как-нибудь, не тащить же сестричке на отдых тяжелую и не тратиться, в самом деле.
Ну вот и ты, дорогуша, перебейся. Свекра ойухела со своими претензиями - мол, ужас, все плохо и взбалмошная. А твой сынок - эгоцентрист, эмоциональное бревно и идиот.
-
В смысле "не твоё"? Как бы совместное имущество.
Угу. Совместное. При этом то, которым пользуешься не ты.
Отдал без согласия совладельца? Прекрасно.
Жена себе еще купила.
В чем проблема?
-
Эмммм, я не в тему, но в три года разве дети в колясках? Мои оба наотрез отказывались садиться, один в 2, другой тоже до 3х. Меня даже это бесило, так как прогулка растягивалась, но не заставлять же их садиться силой. Ну и ходили они нормально, не уставали.
-
У них ребёнок, они не могут втроём жить на 20к.
У меня для ваших пони плохие новости ::)
В смысле, конкретно эти валентины может и не на 20к живут, но вообще в стране таких полно, и не с одним ребенком живут.
-
Эмммм, я не в тему, но в три года разве дети в колясках? Мои оба наотрез отказывались садиться, один в 2, другой тоже до 3х. Меня даже это бесило, так как прогулка растягивалась, но не заставлять же их садиться силой. Ну и ходили они нормально, не уставали.
Смотря какие дети, старшей скоро 5 лет, она зимой обожает в санках кататься, думаю и от коляски бы не отказалась, но ей не предлагают. Младшей 2.5, она на длинных прогулках устаёт. Хотя обе умеют ходить быстро и в нужном направлении.
-
Ну санки и я люблю, ну когда меня возят ::)
-
Два раза перечитала, пыталась понять, где у невестки (не будем придираться, невестка она только сестре мужа) поступок "назло". "НАЗЛА" нет и в помине. Все логично и надобро. По-ходу и сестра мужа попыталась проявить адекватность, вернув деньги. Задним умом, конечно. Она своего брата знает давно и наверняка в курсе, кто в его семье больше знает про нужность/ненужность коляски. Назло поступили муж, создавший ситуацию конфликта, и свекровь, заранее занявшая враждебную снохе позицию.
-
я бы вынесла мозг знатно мужу. Потому что моя спина не подразумевает таскать что то свыше 5 кг.
Да даже если и нет, чувство досады от такого подарочка сложно перебить
-
Кто еще на стороне невестки?
Лично я ее понимаю. Не отучишь сразу мужика помогать всем за твой счет, так он всю жизнь и будет всё из дома тащить под припев "... нужнее".
Я. Чай, спина не казенная, а на руках трехлетку, как хорошо она ни ходила, не натаскаешься — ребенок же, устанет, что с ней делать тогда. Так что все правильно сделала. Учитывая, что муж ее подставил.
-
Я к тем, кто считает, что невестка в своем праве.
Сестра значит 2 недели без коляски обойтись не сможет, а жена - легко.
Может быть, в следующий раз муж головой подумает перед тем, как что-либо отдавать. У меня аж небольшое бамболейо случилось.
-
Я на стороне невестки. А не обсудил он этот вопрос, видимо, потому, что знал, как жена к этому отнесется, поэтому и сп..здил коляску втихоря, чтобы без скандала. Ну, или жену настолько за мебель считает, что и в голову не пришло, что ее мнением интересоваться надо.
-
ЪуЪ!
Кукусик забыл предупредить.... до...
Интересно, а если жена его носки новые раздаст родственникам? Тоже кукусик будет взбалмошной истеричкой?
-
Тут ведь дело не в том, что отдал, а ещё и в том, что не предупредил. Может жена бы и согласилась, перестроив на пару недель график. А тут приехала, а там хоба! Нет коляски.
Короче женщину понимаю и одобряю, муж - мудло. Сжечь
-
В смысле "не твоё"? Как бы совместное имущество.
Ну вот смотри, велосипед у вас в семье тоже "совместное имущество". Но я уверен, что ты считаешь его своим ;D И возмутился бы, если бы его без твоего ведома дали кому-то на 2 недели покататься.
-
Два раза перечитала, пыталась понять, где у невестки (не будем придираться, невестка она только сестре мужа) поступок "назло".
Невестка она по отношению ко всей родне мужа
-
Два раза перечитала, пыталась понять, где у невестки (не будем придираться, невестка она только сестре мужа) поступок "назло".
Невестка она по отношению ко всей родне мужа
Благодаря историям гражданочки, не лапши и злючки, я уже более-менее начала разбираться во всех названиях родственников :-[
-
Благодаря историям гражданочки, не лапши и злючки, я уже более-менее начала разбираться во всех названиях родственников :-[
Матушка бывшего моего как-то выдала потрясающую классификацию: "мои дети" (их у нее много), "мои внеплановые дети" (супруги и партнеры старших) и "мои внезапные дети" - про девушку младшенького.
-
Не понимаю тут никого. Муж - дурак, отдал коляску, не обсудив с женой. Жена - дура, вместо того, чтобы как-то адресно наказать мужа, она наказала всю семью, выкинув деньги. А если бы он их не нашел, где занять? Зачем они вообще вместе живут, если у них настолько нет кооперации в семье? Никогда не пойму семьи, которые живут по принципу "каждый тянет на себя одеяло". Вы ж типа заодно, к одним целям должны стремиться, не? Или я просто наивный слишком?
-
Не понимаю тут никого. Муж - дурак, отдал коляску, не обсудив с женой. Жена - дура, вместо того, чтобы как-то адресно наказать мужа, она наказала всю семью, выкинув деньги. А если бы он их не нашел, где занять? Зачем они вообще вместе живут, если у них настолько нет кооперации в семье? Никогда не пойму семьи, которые живут по принципу "каждый тянет на себя одеяло". Вы ж типа заодно, к одним целям должны стремиться, не? Или я просто наивный слишком?
И как же "адресно" наказать мужа, как не наглядным примером? На молоко ребенку бы она нашла, у своих бы родителей взяла, в конце концов. А на остальное - дорогой, кашку пожрем без никто. Зато твоей сестре удобно!
Какие одни цели, если мужичку даже в головенку не пришло, что нужно спросить у жены? Вот она и понадеялась, что дойдет без развода.
-
И как же "адресно" наказать мужа, как не наглядным примером? На молоко ребенку бы она нашла, у своих бы родителей взяла, в конце концов. А на остальное - дорогой, кашку пожрем без никто. Зато твоей сестре удобно!
Какие одни цели, если мужичку даже в головенку не пришло, что нужно спросить у жены? Вот она и понадеялась, что дойдет без развода.
Так об этом я и говорю, что одних целей здесь ни у кого нет, о том и печаль. А что касается адресного наказания мужа - вариантов много. От лайтовых - многодневного мозговыноса, до зеркалочек - отдать какую-нибудь его вещь, которой он регулярно пользуется. Тут вопрос только в фантазии.
оверквотинг
-
Так об этом я и говорю, что одних целей здесь ни у кого нет, о том и печаль. А что касается адресного наказания мужа - вариантов много. От лайтовых - многодневного мозговыноса, до зеркалочек - отдать какую-нибудь его вещь, которой он регулярно пользуется. Тут вопрос только в фантазии.
Поверьте на слово, финансово всегда понятнее.
К тому же, отдать его вещь - откровенная месть. А здесь покупка нужной вещи в замену. Кагбе поступок другого порядка. Жена как бы говорит: не подумал о других, благотворительностью занимаешься - ок, но я на это не подписывалась.
-
Не понимаю тут никого. Муж - дурак, отдал коляску, не обсудив с женой. Жена - дура, вместо того, чтобы как-то адресно наказать мужа, она наказала всю семью, выкинув деньги.
Тоже хочу пример как адресно наказать?
А если бы он их не нашел, где занять?
А это уже его проблема. В следующий раз будет думать, а потом делать. Иначе таких "добрячков" никогда не переучить, всегда всё будут тащить из семьи тем, кому "нужнее".
И, да, я тоже думаю, что на "покушать" ребенку и себе жена нашла бы деньги.
-
Матушка бывшего моего как-то выдала потрясающую классификацию: "мои дети" (их у нее много), "мои внеплановые дети" (супруги и партнеры старших) и "мои внезапные дети" - про девушку младшенького.
Мне теперь интересно, кто по этой классификации внуки. И коты
-
Мне теперь интересно, кто по этой классификации внуки. И коты
Их пока нет, тетка молодая совсем, меньше полтинника, наверное, но я предлагаю вариант "мои дети второго порядка")
-
Так об этом я и говорю, что одних целей здесь ни у кого нет, о том и печаль. А что касается адресного наказания мужа - вариантов много. От лайтовых - многодневного мозговыноса, до зеркалочек - отдать какую-нибудь его вещь, которой он регулярно пользуется. Тут вопрос только в фантазии.
А кто все это время будет носить ребенка? Отец-молодец?
ППКС к Хаксли.
-
От лайтовых - многодневного мозговыноса, до зеркалочек - отдать какую-нибудь его вещь, которой он регулярно пользуется.
А ей прям нужен многодневный мозговынос, хоть и в активной позиции. А зеркалочка может привести к тому, что он продолжит раздавать ее вещи, разрешив одалживать свои
-
Так об этом я и говорю, что одних целей здесь ни у кого нет, о том и печаль. А что касается адресного наказания мужа - вариантов много. От лайтовых - многодневного мозговыноса, до зеркалочек - отдать какую-нибудь его вещь, которой он регулярно пользуется. Тут вопрос только в фантазии.
Поверьте на слово, финансово всегда понятнее.
К тому же, отдать его вещь - откровенная месть. А здесь покупка нужной вещи в замену. Кагбе поступок другого порядка. Жена как бы говорит: не подумал о других, благотворительностью занимаешься - ок, но я на это не подписывалась.
Ну ок, звучит убедительно, соглашусь.
-
Бигби, а как «адресно» наказать мужа? Едой? Ну так едой.не наказывают. От комиссарского тела на декаду отлучить? Так и сексом не наказывают. А вот деньгой очень даже. И, главное, действенно. В большинстве случаев. Не факт правда, что в этом, тут тот еще мамсик.
-
Их пока нет, тетка молодая совсем, меньше полтинника, наверное, но я предлагаю вариант "мои дети второго порядка")
И «мои мохнопопые дети» ;D Кто из них кто - решайте сами.
-
Жена - дура, вместо того, чтобы как-то адресно наказать мужа, она наказала всю семью, выкинув деньги.
Имхо, она быстро и не раздумывая решила внезапную проблему. Так-то она бы, может, без ребенка пошла, у подруги коляску одолжила, напрокат взяла или купила б/у со скидкой, покатать временно и выкинуть без жалости. Так что не "наказала", а "заткнула брешь, потом разберемся".
-
А мне было бы жалко денег.. Они же из семейного бюджета, значит, и мои тоже.
Поступок мужа все равно бы меня разозлил, что уж. Но я бы придумала что-нибудь другое.
-
А мне было бы жалко денег.. Они же из семейного бюджета, значит, и мои тоже.
Поступок мужа все равно бы меня разозлил, что уж. Но я бы придумала что-нибудь другое.
А себя не жалко?
-
А мне было бы жалко денег.. Они же из семейного бюджета, значит, и мои тоже.
Поступок мужа все равно бы меня разозлил, что уж. Но я бы придумала что-нибудь другое.
По сути - это муж разбазаривает деньги, отдав нужную и используемую вещь.
-
Имхо, она быстро и не раздумывая решила внезапную проблему. Так-то она бы, может, без ребенка пошла, у подруги коляску одолжила, напрокат взяла или купила б/у со скидкой, покатать временно и выкинуть без жалости. Так что не "наказала", а "заткнула брешь, потом разберемся".
Интересно, что предложить такие варианты сестричке мужик не догадался. Прям как родители, которые берут в подарок чужим детям игрушки своих. И вызывает такую же попоболь.
-
Интересно, что предложить такие варианты сестричке мужик не догадался. Прям как родители, которые берут в подарок чужим детям игрушки своих. И вызывает такую же попоболь.
Так как раз именно такой вариант он реализовал, отдав коляску попользоваться ;D
-
Имхо, она быстро и не раздумывая решила внезапную проблему. Так-то она бы, может, без ребенка пошла, у подруги коляску одолжила, напрокат взяла или купила б/у со скидкой, покатать временно и выкинуть без жалости. Так что не "наказала", а "заткнула брешь, потом разберемся".
Интересно, что предложить такие варианты сестричке мужик не догадался. Прям как родители, которые берут в подарок чужим детям игрушки своих. И вызывает такую же попоболь.
Так она как раз воспользовалась подобным вариантом: одолжила у брата. О том, что она его шантажировала или угрожала в истории не сказано, возможно она адекватно восприняла бы отказ и пошла искать дальше
-
А себя не жалко?
И себя жалко. Но я не увидела, что у невестки была срочная и безвыходная ситуация.
Невестка поехала куда-то с внучкой, подружкой и её ребёнком.
Скорее всего, гулять поехали. Я бы скорее изменила формат поездки с подружкой.
Тем более что через 2 недели коляску вернули.
Бесспорно, неудобно и обидно. И муж козел.
Но вроде как эти 10 тысяч имеют вес в их семейном бюджете. Значит, не сильно шикуют. Т.о. эта трата как ни крути скажется на семейном благосостоянии.
Я могу провести параллель с историей про рассыпанную манку. Там тоже муж олень. Но жена наказала и себя тоже.
По сути - это муж разбазаривает деньги, отдав нужную и используемую вещь.
Да. Но потратить "в ответ" - это выход?..
-
А себя не жалко?
И себя жалко. Но я не увидела, что у невестки была срочная и безвыходная ситуация.
Невестка поехала куда-то с внучкой, подружкой и её ребёнком.
Скорее всего, гулять поехали. Я бы скорее изменила формат поездки с подружкой.
Тем более что через 2 недели коляску вернули.
Бесспорно, неудобно и обидно. И муж козел.
Но вроде как эти 10 тысяч имеют вес в их семейном бюджете. Значит, не сильно шикуют. Т.о. эта трата как ни крути скажется на семейном благосостоянии.
Я могу провести параллель с историей про рассыпанную манку. Там тоже муж олень. Но жена наказала и себя тоже.
Т.е. наказать себя тасканием достаточно тяжелого ребенка норм, а уменьшением бюджета не норм?
-
Сестричку, заметьте, жена и не обвиняет. С сестрички почему-то свекровь деньги слупила.
Я Наташе рассказала, что тут было, пока её не было. Она мне долг за брата вернула. Ему сообщение написала, что это благодарность за то, что выручил с коляской. И снова невестка недовольна: никто Наташу не просил, её муж сам всё отдаст, раз ему так нравится всё налево и направо раздавать.
-
Сестра мне вообще кажется весьма адекватной. Ну спросила, ей дали, узнала, что из-за неё был скандал - попыталась разрулить.
-
Не "на зло", а чтоб неповадно было. Иначе, видать, не доходит.
-
Вот не понимаю я идеи жить с человеком, про которого ты автоматом предполагаешь, что он о тебе не думает и твоим интересам предпочитает интересы других людей. Да ещё детей от него рожать. Если мужа надо "учить", что отдавать чужие вещи нельзя, и разговором не обойдешься, нафиг оно все вообще надо? Это уже не семья, а военные действия какие-то.
Если бы, например, так поступил мой муж, я бы в первую очередь предположила, что ну вот сглупил он. Замотался, не подумал, что это может быть мне неудобно. Не потому что специально на меня наплевал, не потому что сестра для него важнее, не из-за того, что о моем удобстве думать не привык, а ну вот просто затупил. Со всяким может случиться.
И, исходя из этого предположения, коляску бы взяла у кого-нибудь недорогую подержанную, с мужем по поводу внезапных трат посоветовалась бы, и вместо "наказания" просто поговорила бы о том, что это было некрасиво и больше так делать не стоит.
У нас, в принципе, в начале совместной жизни бывали некоторые недоразумения. В основном связанные с разным воспитанием и с тем, что личные границы были несколько разные: то, что для одного было неприятным, для другого - совершенно нормальным. И ничего, разговоров всегда хватало, без всяких наказаний и попыток "научить".
-
Сестричку, заметьте, жена и не обвиняет. С сестрички почему-то свекровь деньги слупила.
Дык я к сестре претензий и не имею. Я именно насчет самого муженька сказала, что он не догадался поспрашивать по знакомым или найти на Авито, раз уж занялся решением чужих проблем за счет своих ресурсов.
Недовольство невестки отчасти понять можно: сразу минус к воспитательному эффекту, если он никак не пожертвовал своими деньгами. Хотя это и не ее дело, кто там и что отдал.
-
Сестра мне вообще кажется весьма адекватной. Ну спросила, ей дали, узнала, что из-за неё был скандал - попыталась разрулить.
В отца, видимо, пошла. В истории 2 неадеквата: безмозглый сына-корзина и его мама.
Особенно порадовало забыл жене сказать
. Не посоветовался, не спросил можно ли отдать, а отдал и еще и не сказал. Интересно на что он надеялся? Что жена не заметит?
-
Интересно, что предложить такие варианты сестричке мужик не догадался. Прям как родители, которые берут в подарок чужим детям игрушки своих. И вызывает такую же попоболь.
Угу, сестра, судя по всему, адекватная и на "извини, нет" просто поискала бы другие варианты. Вряд ли ей вообще в голову пришло, что вещь отдана без согласования.
-
Сейчас бы за десять тысяч со всеми пересраться и сплетни растаскивать.
не в Москве это как бы может быть и половиной месячной зарплаты...
У них ребёнок, они не могут втроём жить на 20к.
У нас 50000 - неплохая зарплата, и люди на нее ещё и квартиры покупают. С материнского капитала, что как бэ намекает... В этих ситуациях, конечно, поступок невестки фу. Но муж куда большее фу
ПС: я на стороне невестки. Но тратить последнее - страшно.
-
Одно слово - истеричка.
А в другой раз что, назло из окна выбросится?
-
А где "назло", кроме как в голове у свекрови?
Ситуация: есть запланированное развлечение согласованное с подругой, подруга тоже с ребенком и выясняется что коляски нет.
варианты?
1 расстроить себя и подругу
а - отменить развлечение
б - перестроить формат (ребенок устанет значит надо отдыхать как-то иначе или меньше)
2 мучить ребенка и себя
пусть ходит устанет, начнет ныть, но ничего перетерпим
таскать трехлетку на себе когда устанет
3 потратить нелишние деньги - создать решаемую проблему мужу и возможно себе
купить коляску
Вот я считаю нормальным последний вариант. непричастные не страдают, спина не болит, ребенок весел и доволен, хорошее времяпрепровождение с подругой есть.
Созданную мужем проблему разгребает муж, а не жена, ребенок и подруга.
И да я считаю нормальным одалживать вещи СВОИ или спросив разрешения у хозяина.
Если бы невестка была хотя бы в курсе она бы свой досуг изначально иначе планировала.
-
Кстати, прокат колясок вполне себе есть. Сестра могла бы и воспользоваться.
-
Кстати, прокат колясок вполне себе есть. Сестра могла бы и воспользоваться.
Да не вопрос. Но скорее всего, она думала, что муж отдал ей коляску по согласованию с женой. Она спросила - он сказал ок и принес. Откуда ей знать, что жена не в курсе?
-
В смысле "не твоё"? Как бы совместное имущество.
ну если так посмотреть то это имущество ребенка
для него же коляску купили
так что он по сути свою дочь лишил коляски, решив что ей больше не надо
такой и игрушки потом будет отдавать левым знакомым под плач дочери и приговаривая "ты уже не маленькая, поделись"
и одежду втихую отдаст дальним родственникам решив что дочке уже не надо
так что жена правильно все сделала, надо таким сразу пояснять что нехер отдавать вещи не спросив и не получив добро
-
Самый долбодятел в истории - муж, свекровь не права в том, что называет невестку истеричкой, к золовке вообще претензий нет.
На самом деле, с трехлеткой (да и ребенком помладше) вполне можно справиться без коляски. В конце концов, в почти каждом ТЦ есть гипермаркет, там есть тележки, куда можно сажать ребенка - можно взять тележку оттуда. И если бы муж по-человечески со своей женой поговорил, и попросил бы коляску - она бы, наверное, так и сделала. Но он-то просто забрал ее, жену даже в известность не поставил, и делает морду "ачетакова". И вот приезжает жена к ТЦ, у нее уже все под эту коляску рассчитано (она покупки планирует с учетом того, что их можно будет вести в коляске, она, может, ребенка полусонного взяла, потому что он мог бы в коляске поспать), открывает багажник - опа! коляски нет, причем ее не воры украли, а любимый муж "не подумал", да и дальше думать не желает. Так что все правильно она сделала, на "ачетакова" нужно отвечать "а вот то". Это тот случай, когда лучше прослыть истеричкой, чем терпеть неадекват.
А насчет того, что муж к семейному имуществу тоже отношение имеет - не соглашусь. Коляска - "орудие труда" его жены, она ее использует, чтобы ребенка возить, так что нехрен брать ее без спроса.
-
Отдельно весело в этой тележке по лестнице на четвёртый этаж (а кафешки и развлекухи всегда на самом верху). Траволаторов встречаю крайне редко, а в лифт с телегой ещё воткнись, удобство то ещё.
-
Т.е. наказать себя тасканием достаточно тяжелого ребенка норм, а уменьшением бюджета не норм?
Кому как.
3 года - это не нужно таскать непрерывно.
Смотря как скажутся на бюджете эти 10 тысяч. Может, ради этого нужно будет себя в чем-то урезать. И жена сама же не сможет купить себе какую-нибудь условную вкусняшку. Тогда проще было бы сменить формат поездок с ребенком на пару недель.
-
Да не вопрос. Но скорее всего, она думала, что муж отдал ей коляску по согласованию с женой. Она спросила - он сказал ок и принес. Откуда ей знать, что жена не в курсе?
Больше скажу: она, скорее всего, и не предположила бы, что брат притащил ей коляску (!!) без согласования. Возможно, она вообще мельком упомянула саму проблему и не просила ничего, а он сам предложил.
Кому как.
3 года - это не нужно таскать непрерывно.
Смотря как скажутся на бюджете эти 10 тысяч. Может, ради этого нужно будет себя в чем-то урезать. И жена сама же не сможет купить себе какую-нибудь условную вкусняшку. Тогда проще было бы сменить формат поездок с ребенком на пару недель.
Неизвестно, что в следующий раз этот товарищ решит отдать.
А тут временный отказ от вкусностей за хорошие шансы того, что муж в следующий раз 300 раз подумает, прежде чем сделать. Никакие долгие скандалы этого не гарантируют.
-
Ну не подходит тележка (мы своих катали, когда их двое было, и это было очень удобно - дети сидели спокойно, никуда не лезли и не разбегались) - можно было бы поход в ТЦ перенести - коляску забрали всего на 2 недели - ну или спланировать его так, чтобы ребенок меньше устал, не совмещать развлекухи с магазинами. Но это все можно было бы сделать при нормальном поведении мужика, а если он готов ее вот так подставить - пусть ищет, где достать эти 10 тысяч, хоть по родственникам побирается, хоть на паперти стоит.
-
Вещаю из мира пони и радуг (и вменяемых поступков).
Что помешало поменяться колясками с сестрой? Тяжелая на 2 недели для поездок в ТЦ - это куда лучше, чем ничего.
-
Вес ребёнка в 3 года около 12 кг. Даже здоровой, молодой, но не сильно спортивной девушке это неполезно. Беременность и роды изнашивают все суставы от поясницы до лодыжек, ношение тяжёлого и вертящегося ребёнка может очень сильно сказаться на поясничном отделе и жить с этим потом придётся всю жизнь. И длительность ношения ребёнка тут не особо роль играет, одно не сильно удачное рывковое поднятие может через 20 лет превратить человека в зюку с хроническими болями, грыжами и другими увлекательными развлечениями.
ШТА?
-
Да ну муж же помешал. Тетки б наверняка между собой договорились, а муж просто достал коляску из багажника и отдал.
-
CITRIC, а зачем его таскать, если он ногами ходит? Мои в 3 года в коляске не ездили вообще, ни один из троих, не интересно им было. И могли довольно долго пройти пешком (помню, я еще с двумя гуляла - дочка в 2 года могла километров 5 по лесу пройти, а с трехлетним сыном мы километров 12 один раз прошли). В коляске по магазинам удобнее - и руки свободны для сумок, и ребенок не вырвется и не потеряется. Но не поверю я, что с трехлеткой без коляски ну никак не обойтись, тем более, до ТЦ они ехали на машине. Я со своими и на ОТ каталась. ;D
-
Вес ребёнка в 3 года около 12 кг. Даже здоровой, молодой, но не сильно спортивной девушке это неполезно. Беременность и роды изнашивают все суставы от поясницы до лодыжек, ношение тяжёлого и вертящегося ребёнка может очень сильно сказаться на поясничном отделе и жить с этим потом придётся всю жизнь. И длительность ношения ребёнка тут не особо роль играет, одно не сильно удачное рывковое поднятие может через 20 лет превратить человека в зюку с хроническими болями, грыжами и другими увлекательными развлечениями.
"Как страшно жить..."
-
Я хз, дорого ли это - 10 тыщ за коляску
За прогулочную складную не одноразовую норм.
Норм было бы если покупаешь для ребёнка которому ещё долго в этой коляске ездить, нужны функции полного раскладывания, тент все дела, это 10+ стоит вполне. Либо специальная сверхлёгкая под перелёты. А ребёнку который уже ходит без коляски спокойно, более чем подойдёт простая но надёжная, и это в районе трёх-пяти всё-таки, и в магазине вряд ли такой не будет, это же самый ходовой товар.
Так что муж не норм вообще ни разу, но и у дамы тоже широкие жесты напоказ и на всё бабло.
-
Сарделька, это очень от ребёнка зависит. Чаще всего в этом возрасте катают в магазины на коляске не из-за того, что ребёнок не ходит, а из соображений безопасности и скорости. Есть дети, которые любят залипнуть на стену и идут из-за этого со скоростью ленивца (причём возможно не в ту сторону). А ещё есть гиперактивные дети от которых не отвернуться даже на секунду. Ибо за эту секунду они успеют исчезнуть, влететь в стену, искупаться в фонтане и украсть чужую собаку. Гуляют на площадке, в тц у человека могут быть какие-то дела связанные с покупками. Да даже подержать стакан кофе и булку одновременно легче, когда ребёнок пристегнут к коляске.
И маленький оффтоп- а поводков или шлеек для детей не бывает? Было бы очень удобно для таких вот гиперактивных.
-
Бывают, но мой старший с негодованием отверг, младшему даже не предлагали. Но некоторые подруги были в восторге.
-
И маленький оффтоп- а поводков или шлеек для детей не бывает?
Бывают.
-
Да ну муж же помешал. Тетки б наверняка между собой договорились, а муж просто достал коляску из багажника и отдал.
Это понятно, но это можно провернуть и без жены, раз уж не допер.
Бигби, а почему "или"? Ты же всяко пристегиваешь поводок к шлейке.
-
Да ну муж же помешал. Тетки б наверняка между собой договорились, а муж просто достал коляску из багажника и отдал.
Это понятно, но это можно провернуть и без жены, раз уж не допер.
Бигби, а почему "или"? Ты же всяко пристегиваешь поводок к шлейке.
Я не очень корректно выразился, имел в виду шлейка или поводок с ошейником, совсем в этом не разбираюсь. Раз есть, как сообщают выше, я очень удивлен, что ни разу никого так не встречал, это же должно быть офигенно удобно!
-
В Европе у многих, но все равно, зависит от ребёнка, согласен он или нет. Я насиловать не стала, хотя реально удобно.
-
Глупо тратить последние 10 тыс чтобы проучить мужа.
Тем более прогулочная коляска за эту сумму - полная фигня.
-
Я вот честно говоря не помню чтобы эту шлейку надевали на кого-то из нас, а вот в лошадку играли ;D
-
Неизвестно, что в следующий раз этот товарищ решит отдать.
А тут временный отказ от вкусностей за хорошие шансы того, что муж в следующий раз 300 раз подумает, прежде чем сделать. Никакие долгие скандалы этого не гарантируют.
Все же поинтересуюсь, нафига вообще жить с мужиком, о котором так думаешь? Не лучше ли тогда эти самые деньги отложить на развод, а не ненужную коляску покупать.
-
Я не очень корректно выразился, имел в виду шлейка или поводок с ошейником, совсем в этом не разбираюсь. Раз есть, как сообщают выше, я очень удивлен, что ни разу никого так не встречал, это же должно быть офигенно удобно!
Ошейник - это скорее БДСМ ;D
Есть:
(https://family365.ru/upload/000/u7/002/3b9bea13.jpeg)
-
Вещаю из мира пони и радуг (и вменяемых поступков).
Что помешало поменяться колясками с сестрой? Тяжелая на 2 недели для поездок в ТЦ - это куда лучше, чем ничего.
Отсутствие информации у невестки о том, что ее коляску вообще кто-то взял.
-
Отсутствие информации у невестки о том, что ее коляску вообще кто-то взял.
Я запуталась. Я не имела ввиду, что дамы должны колясками обмениваться, а если уж ему вперлось отдать легкую из багажника, почему нельзя было заменить?
-
Вся история в том, что:
Сестра спросила у брата, брат молча вытащил из багажника и отдал. Сестра улетела в другую страну. Ей и в голову не пришло, что брат отдал вещь, которой постоянно пользуются. Вангую там фразу: "да бери, дочка уже не ездит в ней, просто в багажнике место занимает".
Невестка об этом не в курсе вообще никак и нигде, она свято уверена, что коляска в багажнике и тут в час икс она узнаёт,что без нее её женили. То есть ее даже в известность не поставили никак, она бы может и договорилась с золовкой, если бы знала заранее.
-
Все же поинтересуюсь, нафига вообще жить с мужиком, о котором так думаешь? Не лучше ли тогда эти самые деньги отложить на развод, а не ненужную коляску покупать.
10 тыс. за урок, который позволит избежать развода или спокойно дотянуть, пока на ноги после больничных в детсаду не встанешь - норм или дорого? Конкретная женщина сочла, что норм. Может, ее в остальном муж устраивает, коленца выкидывает редко, а свекра носа из-под лавки не кажет.
-
Вся история в том, что:
Сестра спросила у брата, брат молча вытащил из багажника и отдал. Сестра улетела в другую страну. Ей и в голову не пришло, что брат отдал вещь, которой постоянно пользуются. Вангую там фразу: "да бери, дочка уже не ездит в ней, просто в багажнике место занимает".
Невестка об этом не в курсе вообще никак и нигде, она свято уверена, что коляска в багажнике и тут в час икс она узнаёт,что без нее её женили. То есть ее даже в известность не поставили никак, она бы может и договорилась с золовкой, если бы знала заранее.
Давайте еще раз.
У меня нет ни малейших претензий к невестке, я не про нее, я про мужа.
А, блин, я в предыдущем сообщении "не" пропустила, сейчас исправлю.
-
Ааа. Он же не пользуется коляской = она никому не нужна.
Такая вот тупая логика у него.
-
Может, ее в остальном муж устраивает, коленца выкидывает редко, а свекра носа из-под лавки не кажет.
То есть, человек, который предпочитает интересам своей жены интересы других людей и при этом не понимает разговоров, это "коленца"? И с ним имеет смысл жить?
А вообще, мне кажется, такие "уроки" только окончательно портят отношения. Замуж ты выходишь за взрослого человека. Если какие-то его действия тебе не нравятся, это повод поговорить. А не начинать манипуляции по типу "чтобы лучше запомнил". Потому что после подобного "урока", если муж просто сглупил и на самом деле жену любит, он поймёт, что жена с ним не на одной стороне и готова принять роль мстительницы или, ещё того хуже, училки там, где достаточно было поговорить. А если реально на жену и её интересы мужу наплевать, он не выучит урок, а разозлится на манипуляцию и ответит той же монетой, что приведёт к разводу намного быстрее и неприятнее.
-
А разве купить нужную вещь это манипуляция?
Жене нужна коляска, жена коляску купила. Манипуляция это как раз свекрухино "не захотела терпеть, в мы из-за нее страдай".
Замуж ты выходишь за взрослого человека. Если какие-то его действия тебе не нравятся, это повод поговорить.
И как "поговорить попозже" исправляет ситуацию, происходящую вотпрямщаз?
-
У них ребёнок, они не могут втроём жить на 20к.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
А разве купить нужную вещь это манипуляция?
Жене нужна коляска, жена коляску купила.
Купить не слишком обязательную вещь на все деньги, зная, что финансово в семье все плохо, не посоветовавшись с мужем? В этом случае, скорее всего, именно манипуляция. Потому что есть много других, более разумных способов решить проблему, начиная изменением планов вотпрямщас и одалживанием коляски/покупкой подержанной коляски на следующие две недели и заканчивая покупкой недорогой временной коляски за 1,5-5 тысяч(специально посмотрела, дофига таких в любом детском магазине).
Вы вот купите внепланово что-то достаточно нужное, но совсем не обязательное на все имеющиеся у вас деньги, зная, что в семье нет накоплений от слова совсем, и не зная, есть ли в семье вообще какие-то другие деньги до зарплаты? Вдобавок имея возможность купить вещь с той же функцией в три раза дешевле?
Либо невестка просто идиотка, либо действительно решила мужа проучить. Либо просто муж для неё - не семья, не близкий человек, с которым проблемы решаются совместно, а банкомат, с которого тянутся деньги и пофиг откуда он их возьмёт. Причём, судя по поведению после, вероятнее второе или третье.
В то, что разозлившись, невестка тоже просто сглупила, как-то не верится, иначе бы она потом осознала это и вела себя адекватнее.
-
Я не знаю, что конкретно я сделаю в таком раскладе.
Но вопрос экономии на мне и за мой счет в пользу третьего лица передо мной точно стоять не будет.
-
Может, ее в остальном муж устраивает, коленца выкидывает редко, а свекра носа из-под лавки не кажет.
То есть, человек, который предпочитает интересам своей жены интересы других людей и при этом не понимает разговоров, это "коленца"? И с ним имеет смысл жить?
А вообще, мне кажется, такие "уроки" только окончательно портят отношения. Замуж ты выходишь за взрослого человека. Если какие-то его действия тебе не нравятся, это повод поговорить. А не начинать манипуляции по типу "чтобы лучше запомнил". Потому что после подобного "урока", если муж просто сглупил и на самом деле жену любит, он поймёт, что жена с ним не на одной стороне и готова принять роль мстительницы или, ещё того хуже, училки там, где достаточно было поговорить. А если реально на жену и её интересы мужу наплевать, он не выучит урок, а разозлится на манипуляцию и ответит той же монетой, что приведёт к разводу намного быстрее и неприятнее.
Эм...
обожаю КМП - один косяк = развод.
Мужик сделал глупость. Вполне возможно что просто не подумал. Может коляску жена действительно использует крайне редко, а сказать забыл.
Жена решила проблему потратив 10 штук. Проблема у нее здесь и сейчас, это не про "учить" мужа, это про обеспечит свой и ребенкин комфорт.
Звонок мужу - с тебя 10 тысяч - это про поговорить и про ответственность за свои действия.
И да я не понимаю почему жена должна была выкручиваться но не потратить ажно 10 тысяч совместного бюджета. Почему? Ей создали проблему она ее решила наиболее нормальным способом - деньгами.
-
Ну ок, попробую привести более частый пример.
Пришли вы домой голодная, а муж съел вашу еду, приготовленную на ужин, и больше в доме ничего нет. А у вас на карте за неделю до зп последние пять тысяч, и финансово в семье все плохо. Варианты такие: отложить залипание в сериал и сходить в магазин за едой, заказать пиццу за пятьсот рублей, заказать сет суши за тысячу, позвонить мужу и узнать, сколько денег есть у него и сколько сейчас можно потратить, чтобы потом не было проблем, или молча заказать гору еды из дорогого ресторана на все имеющиеся деньги.
Вот зачем можно сделать последнее? Либо назло, либо чтобы мужу "неповадно было", либо просто из-за отсутствия мозгов.
З.Ы. Просто решение не запредельно важной и срочной проблемы всеми имеющимися деньгами, когда в семье нет накоплений и вообще с финансами плохо - наиболее нормальный способ, отличная идея, ага. Поступок умного взрослого человека. В семье с ребёнком. Вообще не подумав, а что если, допустим, какая-то реальная нужда возникнет. Заболеет кто-то, например. Или холодильник сломается.
-
Мне тут сестра кстати вообще видится пострадавшей стороной. И в неудобное положение попала, и денег лишилась , хоть и по своей воле. А все мужик -, молодец, ага. И мамо евоная, которая все это сестре, видимо, передала
-
Уж не Ноториджинал ли в ситуации со скандалом и боязнью криков у жены была против развода?
-
Уж не Ноториджинал ли в ситуации со скандалом и боязнью криков у жены была против развода?
Нет. Я почти никогда не бываю против развода. Потому что независимо от того, кто ипанько, брак - дело добровольное.
Но я была за то, чтобы свои странненькие фобии люди лечили до рождения детей. Или не рожали.
-
Муж-то всего лишь туговатый мамсик. Если после этой истории какие-то выводы сделает и в целом обучаемость у него не на нуле, то десять тысяч за подобный урок себя окупят.
А вот свекровь, у которой даже в откровенном протупе сыночки виновата невестка, а сыночка всего лишь "забыл предупредить" (а ведь свекровь сама когда-то детей в коляске катала, вроде так на тему нужности/ненужности колясок тупить не должна) - это уже инкурабельно.
-
Ну ок, попробую привести более частый пример.
Пришли вы домой голодная, а муж съел вашу еду, приготовленную на ужин, и больше в доме ничего нет. А у вас на карте за неделю до зп последние пять тысяч, и финансово в семье все плохо. Варианты такие: отложить залипание в сериал и сходить в магазин за едой, заказать пиццу за пятьсот рублей, заказать сет суши за тысячу, позвонить мужу и узнать, сколько денег есть у него и сколько сейчас можно потратить, чтобы потом не было проблем, или молча заказать гору еды из дорогого ресторана на все имеющиеся деньги.
Вот зачем можно сделать последнее? Либо назло, либо чтобы мужу "неповадно было", либо просто из-за отсутствия мозгов.
З.Ы. Просто решение не запредельно важной и срочной проблемы всеми имеющимися деньгами, когда в семье нет накоплений и вообще с финансами плохо - наиболее нормальный способ, отличная идея, ага. Поступок умного взрослого человека. В семье с ребёнком. Вообще не подумав, а что если, допустим, какая-то реальная нужда возникнет. Заболеет кто-то, например. Или холодильник сломается.
Если в доме сожрано все и мне после работы надо одеваться и бежать в магазин, а потом еще и готовить себе поесть?
Мой вариант молча заказать той еды которая мне подходит и будет доставлена максимально быстро.
Специально заказывать гору дорогой кды я не буду, но и давится пусть будет "отвратной пиццей" не буду.
А потом позвоню мужу и скажу что мне нужны деньги ибо свои я потратила.
Нет специально тратить все на кучу дорогой еды я не буду, но и тратить время на поимски чего подешевле из устраивающего меня не буду. (Отвлекаясь от примера - невестка скорее всего купила легкую складную коляску из тех что были в тц).
А может это мужу надо было думать что семье без денег и без накоплений не стоит проявлять щедрую заботу об окружающих?
Муж проблему создал муж проблему решил - влез в долги.
А если кто-то заболеет или холодильник сломается и денег не хватит? А если холодильник сломается после того как кто-то заболеет? Придется просить в долг или брать кредит.
-
А может и не было там коляски за 10к... А может, была там коляска за 2-3, а остальное было сныкано на проучить мужа...
-
Ну ок, попробую привести более частый пример.
Пришли вы домой голодная, а муж съел вашу еду, приготовленную на ужин, и больше в доме ничего нет. А у вас на карте за неделю до зп последние пять тысяч, и финансово в семье все плохо. Варианты такие: отложить залипание в сериал и сходить в магазин за едой, заказать пиццу за пятьсот рублей, заказать сет суши за тысячу, позвонить мужу и узнать, сколько денег есть у него и сколько сейчас можно потратить, чтобы потом не было проблем, или молча заказать гору еды из дорогого ресторана на все имеющиеся деньги.
Вот зачем можно сделать последнее? Либо назло, либо чтобы мужу "неповадно было", либо просто из-за отсутствия мозгов.
Не совсем. Пришли вы домой голодная, а дом в глубоком замкадье, или там три ночи, например, магазины закрыты, пиццу доставляют до полуночи и ни минутой позже, есть доставка из одного-двух ресторанов, стоит как крыло от самолета, но есть-то хочется! Не сказав жене про коляску заранее, муж очень круто ей сократил возможность выбора из дешевых и удобных решений.
-
Херню творит мужчина, что с коляской, что с примером про еду, а женщина почему-то всегда должна быть мудрее, искать как менее проблематично решить ситуацию за свой счет.
Да можно поискать коляску на авито, но 1) коляска нужна вотпрямщас, изворачиваться с тележками/ношением на руках придется жене; 2) кто потратит время на поиск коляски и будет договариваться о покупке?
С едой опять же: сожрал муж, а жена должна ползти в магазин после работы, а потом еще и готовить, дабы сэкономить семейный бюджет?
Я б тоже заказала приемлимую для себя еду в доставке. Не самую дорогую, но и не то, что подешевле.
-
Неужели серьёзно хоть какого-то взрослого человека такие "уроки" учат чему-то кроме того, что с женой пора разводиться?
Представила себя на месте мужа. Ну вот, допустим, я где-то натворила куйни. По незнанию, по ошибке, по забывчивости, по рассеянности, сглупила. Бывает, да, я не гений и не ангел, случалось такое. И вот, вместо того, чтобы сказать "жена, это была куйня, больше так не делай и давай думать, как решить проблему с наименьшими потерями для нашей семьи" супруг начал бы учить меня жизни, просто без разговоров выбрав из всех решений проблемы наименее для семьи в целом адекватный... И именно с мотивом, что это должно быть мне хорошим уроком...
Не знаю, наверное, я бы развелась. Я замуж выходила, чтобы быть на равных, заодно, строить одну семью, а не для того, чтобы муж без разговоров вставал в родительскую позицию и начинал меня наказывать.
Нет специально тратить все на кучу дорогой еды я не буду, но и тратить время на поимски чего подешевле из устраивающего меня не буду.
То есть, думать о том, какая сейчас реально в семье финансовая ситуация, даже если текущую проблему действительно создал муж, не надо?
Я вот как-то привыкла, что семья создаётся, чтобы вместе вести хозяйство и решать проблемы. Даже если, допустим, продолбался кто-то один. Потому что это нормально - ждать от близкого человека поддержки в случае, если ты где-то ошибся, а не позиции "сам виноват - сам разгребай". Ошибаются все. Если, например, жена телефон мужа разобьёт, нормально будет ему взять себе новый на все оставшиеся деньги, а жена пусть сама где хочет занимает на еду себе и ребёнку?
Нет, если человек постоянно творит куйню, никак не пытается это компенсировать или повторяет её уже после разговоров, это вполне себе повод отказать ему в поддержке. И начать готовить почву для развода. Но коляска за десятку для трехлетки, когда имеющуюся вернут через две недели - такая себе почва для развода. Глупость, мягко говоря.
-
Куйня это когда ты на последние деньги купила себе самокат. А потом бегаешь и ищешь у кого занять.
А когда ты подставила партнера, причем тайком из позы "ачетакова!", это уже немного не так называется.
Если же ты при этом рассчитываешь, что партнер поймет, простит и за тебя разгребет сделанную ему жопу в ущерб себе, чтобы у тебя не было проблем, то это ему повезет больше не иметь дела с человеком, питающим глобальные заблуждения насчет своей взрослости.
И нет, я не верю в групповую выгоду в ситуации, когда проблему за свой счет разгребает кто-то один.
-
Неужели серьёзно хоть какого-то взрослого человека такие "уроки" учат чему-то кроме того, что с женой пора разводиться?
Представила себя на месте мужа. Ну вот, допустим, я где-то натворила куйни. По незнанию, по ошибке, по забывчивости, по рассеянности, сглупила. Бывает, да, я не гений и не ангел, случалось такое. И вот, вместо того, чтобы сказать "жена, это была куйня, больше так не делай и давай думать, как решить проблему с наименьшими потерями для нашей семьи" супруг начал бы учить меня жизни, просто без разговоров выбрав из всех решений проблемы наименее для семьи в целом адекватный... И именно с мотивом, что это должно быть мне хорошим уроком...
назло за пересоленный борщ пошел и трахнул соседку ;D ;D
-
И себя жалко. Но я не увидела, что у невестки была срочная и безвыходная ситуация.
Да нет, как раз и срочная, и безвыходная. Плюс еще и и как минимум недоумение, что муж такое устроил. Черт при любом раскладе должен любииь в первую очередь себя.
Одно слово - истеричка.
А в другой раз что, назло из окна выбросится?
Мамсик-то? Или мамо? Не, мамо точно не выбросится, а вот мамсик — очень может быть. ;D
-
А когда ты подставила партнера, причем тайком из позы "ачетакова!", это уже немного не так называется.
Ещё раз, если партнёр продолжает упорствовать в позиции "ачетакова" после того, как ему разъяснили, что это вообще-то было неудобно и неправильно, или если он действовал, уже зная это, а не просто ступил, это повод не для наказаний, а для развода. Или подготовки почвы для развода, если сейчас никак. Ну с моей точки зрения.
И нет, я не верю в групповую выгоду в ситуации, когда проблему за свой счет разгребает кто-то один.
Ну почему кто-то один обязательно? Можно вместе. Можно обсудить, как разгребать.
И, опять же, проблем в совместной жизни обычно бывает далеко не одна. В этот раз муж продолбался, в другой - жена. В третий вообще какой-то форс-мажор случился. И решаются эти проблемы обычно за счёт того, у кого в данный момент есть возможность. В моем мире это обычно бывает некоторый баланс, где вклад в целом плюс-минус равный. А если баланс серьёзно нарушается, обычно происходит развод.
-
Все же поинтересуюсь, нафига вообще жить с мужиком, о котором так думаешь? Не лучше ли тогда эти самые деньги отложить на развод, а не ненужную коляску покупать.
Разводиться из-за того, что человек что-то там не додумал? Ню-ню. Возможно, что если бы муж и осознавал, какие неудобства доставит его жене отсутствие коляски, или что жену обидит, что коляску отдали, ее не спросив - он не стал бы ее отдавать. Ну вот теперь он знает, что жене это важно.
Купить не слишком обязательную вещь на все деньги, зная, что финансово в семье все плохо, не посоветовавшись с мужем? В этом случае, скорее всего, именно манипуляция. Потому что есть много других, более разумных способов решить проблему, начиная изменением планов вотпрямщас и одалживанием коляски/покупкой подержанной коляски на следующие две недели и заканчивая покупкой недорогой временной коляски за 1,5-5 тысяч(специально посмотрела, дофига таких в любом детском магазине).
Там две проблемы, первая - отсутствие коляски, второе - наплевательское отношение мужа к вещам, которыми пользуется жена. Вторая проблема глобально важнее, и если жена сейчас кинется искать варианты и советоваться с мужем - она эту проблему только усугубит. Время, когда все можно было решить разговорами, насколько я поняла, закончилось с телефонным звонком, когда муж стал отмораживаться "ачетакова".
Неужели серьёзно хоть какого-то взрослого человека такие "уроки" учат чему-то кроме того, что с женой пора разводиться?
Учат, еще как. Действия до людей, даже до взрослых, доходят куда быстрее, чем слова. Если это разовая ситуация, и муж извинился - возможно, жена палку перегнула, а если он и не подумал извиниться, когда она ему позвонила, или если ее вещи отдают без ее ведома не первый раз - она права в том, что не стала дальше "договариваться".
То есть, думать о том, какая сейчас реально в семье финансовая ситуация, даже если текущую проблему действительно создал муж, не надо?
Должна. Потеря 10000 для среднестатистической семьи не обернется финансовым коллапсом, и жена об этом знала. Ну занял бы муж эти 10000 в быстроденьгах - неприятно, и что?
Я вот как-то привыкла, что семья создаётся, чтобы вместе вести хозяйство и решать проблемы. Даже если, допустим, продолбался кто-то один. Потому что это нормально - ждать от близкого человека поддержки в случае, если ты где-то ошибся, а не позиции "сам виноват - сам разгребай".
Зависит от поведения того, кто продолбался. Иногда да, надо оставить разгребать все самому. А "почву для развода" по каждому такому поводу готовить хорошо до рождения детей, а если есть дети, то разводиться потому, что дела идут не так, как "я привыкла", свинство по отношению к детям.
А разве купить нужную вещь это манипуляция?
Жене нужна коляска, жена коляску купила. Манипуляция это как раз свекрухино "не захотела терпеть, в мы из-за нее страдай".
Вот именно, слова свекрови - манипуляция. Даже если позлить мужа было одним из мотивов жены, у нее есть хорошее оправдание: ее подставили с коляской - она решила вопрос.
-
Таки один раз не додумал или наплевательски относится к вещам жены и не в первый раз отдаёт их без спроса, несмотря на просьбу так не делать? Если первое, то оно решается разговором. А если второе, то это уже называется не "не додумал", а "наплевать на жену". И это уже вполне себе повод для развода.
Я, кстати, вполне могу понять не очень обдуманный импульсивный поступок. Разозлилась на мужа, психанула, купила коляску, не подумав о финансах в семье. Да даже и назло. Не очень умное и правильное, но вполне обычное человеческое поведение. Но пользы в таком поступке, хоть убей, не вижу. И сказать, что да, вот так и надо было, правильно мужа проучила, не могу.
-
а почему это обязательно "урок"? с 3х-леткой все еще хреново ходить на дальние расстояния и в магазин. Да, он может какое то время пройти, но тащить в одной руке тяжелые сумки, а в другой упирающегося ребенка - удовольствие ниже среднего.
10 к это не оверофига, есть и выше 20 и больше коляски, причем не для каких-то рокфеллеров, а типа для средней зажиточной семьи.
-
назло за пересоленный борщ пошел и трахнул соседку ;D ;D
Причем, не парясь согласием соседки.
-
А ведь в этой ситуации пострадавший только один - Наташа. Жена коляску получила, свекрови долг отдали, с корзинки денег не взяли, а она заплатила за старую коляску как за неплохую новую, хотя цель была как раз сэкономить и не покупать.
-
С другой стороны, знание, что твой брат — недалекий и мудаковатый, бесценно.
А невестка, кстати, была против, чтобы Наташа матери деньги возвращала, говорила, что муж должен отдавать.
-
Мужу стоило извиниться и обещать больше так не делать, а коляску сдать назад или продать как бу со скидосом. Устроили проблему
-
Вес ребёнка в 3 года около 12 кг.
Как минимум.
Ребенок в год должен утроить свой изначальный вес, так что моя дось, которая родилась четырёхкилограммовой, весила 12 кг в год.
-
назло за пересоленный борщ пошел и трахнул соседку ;D ;D
Причем, не парясь согласием соседки.
И при офигевшем соседе.
-
Никак не могу понять, зачем вообще ехать в ТЦ без денег.
-
Никак не могу понять, зачем вообще ехать в ТЦ без денег.
Потому что они не в ТЦ поехали. Они поехали "куда-то".
Сын забыл жене сказать. Невестка поехала куда-то с внучкой, подружкой и её ребёнком. Полезла за коляской — нет коляски. Сыну позвонила, он ей всё объяснил. А невестка взяла и новую купила за десять тысяч. Видите ли, ребёнок долго ходит, ей коляска очень нужна.
Это больше похоже на просто прогулку.
-
Ясно, опять у меня жопа вперед глаз успела. Снимаю вопрос. :)
-
Моему 3.2 но в тот же зоопарк я без коляски не поеду с ним. Он устаёт,с коляской модно прогулять весь день - и поспит в ней и просто покататься, как устанет, а захочет размяться - вылезет и пойдет ногами.
В нижнее отделение я сложу покрывало и продукты для пикника, теплую толстовку взамен тонкой или наоборот.
-
Ох, лядский колхоз. Слов нет.
Взял коляску, на которой жена катает ребенка, и отдад, ни спросил, ни посоветовался.
Все правильно она сделала. Как еще отучить от благотворительности за счет жены?
Я это все прошла в браке - последнее отдать родителям, а за квартиру заплатим потом. Дать на время родителям наш ИБП. Капусту из нашего холодильника отвезти родителям (у нас аж три головки! Нам много!).
Так что просто нах. Не вижу неадеквата невестки. А сколько нужна коляска ее ребенку, решать только ей.