Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: MyDuck от 06 Октября 2020, 11:57:41
-
https://zadolba.li/story/33722 (https://zadolba.li/story/33722)
Одевайте Надежду
Знаете что, тошнит уже от повального незнания русского языка!
Нет, я не девочка-филолог со второго курса столичного вуза, а обычный обыватель, закончивший обычную школу на далёком замкадном Урале. Как давно люди разучились говорить и писать по-русски? Речь идёт ведь об элементарных школьных правилах.
Ладно в чатиках, Бог с ним. Хотя, сообщения без запятых читать совершенно невозможно, и что хочет от меня этот милый человек с приступом шизофазии, случившимся во время нашей переписки, я вообще понятия не имею. И что делать? Советовать принять таблетку, а потом вернуться к рабочим вопросам?
Почему все забыли, как пишется «тся» и «ться»? Почему никто не знает, что правильно говорить не «договора» а «договоры»? Про вариант с ударением на первый слог вообще молчу, хотя и такое видела.
Но это всё цветочки. Цветочки даже «мээээ» и «бэээ» от менеджера во время телефонного общения, да-да! Знаете что ещё больше убило веру в людей во время пандемии? «Деееевушка, маску оденьте!» По-моему, за это пора вводить уголовную ответственность. Во что я её одену? В купальник? В юбочку?
Объясните мне, дорогие продавцы и менеджеры, будьте так добры. Ни один из вас не нашёл что сказать, когда я спрашивала об этом в лоб, быть может, здесь осмелитесь? А то неловко, говорить не умеете вы, а неправой себя чувствую я. Смотрите на меня пустыми глазами или с недоумением «Ачотакова?» Везде это «оденьте».
Вот перед входом в пиццерию висит объявление «Не забудьте одеть маску». А ведь такая вкусная пицца, но почему-то не стыдно писать с ошибкой. Или вот статья «Как ездить на мотоцикле» от уважаемого издательства. Казалось, что уважаемого. Но вот фраза «Вы обязательно должны одевать перед ездой защитное снаряжение». Боже правый! За что? Почему?
Честное слово, за фразу «оденьте перчатки/маску/шапку/капюшон» я скоро начну в ответ крутить пальцем у виска и говорить, что я вас не понимаю! И буду абсолютно права, ну о чём можно разговаривать с 29-летним учеником третьего класса, который чудом устроился куда-то работать?
Когда уже директора ваших компаний заставят вас сдавать тесты по русскому языку? Научитесь уже говорить! Или хотя бы спортом займитесь, ведь если собрались быть тупыми, то надо хорошо выглядеть.
Задолбали!
Понимаю, что многим на грамотность пофиг, и поэтому поправлять не лезу. Но как же это раздражает, ппц.
-
Нет, я не девочка-филолог со второго курса столичного вуза, а обычный обыватель, закончивший обычную школу на далёком замкадном Урале. Как давно люди разучились говорить и писать по-русски? Речь идёт ведь об элементарных школьных правилах.
Ну да, сразу заметно, что не девочка-филолог. Школу-то «закончить» нельзя. ;D Даже самую обычную.
-
Ну да, сразу заметно, что не девочка-филолог. Школу-то «закончить» нельзя. ;D Даже самую обычную.
Обычный обыватель никого не смущает? ;D
Опрос не релевантен: я пишу грамотно, а говорю, как бог на душу положит.
-
Недобелка, я подозреваю намеренный плеоназм. :) И, кабы автор не прокололся с еще одной хитрой парой глаголов, оборот бы вполне сыграл.
-
Уж на что я зануда, но испытываю навязчивание желание надеть на аффтора маску, а ещё лучше кляп.
-
Автор, на один вопрос отвечу. Если клиент начинает задавать неудобные вопросы, не относящиеся непосредственно к работе - прикапываются к форме речи, возможным ошибкам, деталям твоей внешности и тд - делаешь пустое и максимально тупое лицо. Иначе нарвешься на длинную пространную лекцию, вот вроде такого высера. А так видят, что ты идиот, и начинают вспоминать зачем пришли. Очень ускоряет рабочий процесс.
-
Стараюсь говорить и писать грамотно, но за последнее время грамотность сильно ухудшилась, моя личная. Я это и сама прекрасно понимаю. Связано с тем, что сейчас все пишу электронно, практически всегда могу зайти и проверить, верно ли написала, если сомневаюсь. Поэтому многие правила написания уже просто не помню. В инсте подписалась на паблики с полезной информацией на эту тему, бывают очень полезные уроки, легко запоминаются.
Чужая безграмотность меня не раздражает и не бесит, хотя, могу ее заметить и отметить, но считаю, что поправлять человека без его просьб - убожеское хамство. Особенно в компании. А если у человека дергается глаз от чужих ошибок, то ему стоит подлечить нервишки.
Встречала великое множество безграмотно пишущих директоров, начальников и прочих успешных людей, и огромное количество очень грамотных их подчиненных ;D
Да, пожалуй, я соглашусь с тем, что грамотность населения стоит повышать, вот только как? Обязать всех сдавать ежегодный диктант по русскому языку? Как бы вы к такому предложению отнеслись?
-
Девочка с Урала выучила одно правило и почувствовала себя граммар-наци. А я вот целый фелолаг-специалист и знаю, что путаница паронимов одевать-надевать имеет, во-первых, глубокие научно-обоснованные причины, во-вторых, глубоко укоренилась в языке и фактически уже в полшаге от закрепления в словарях, в третьих, не всегда эти паронимы вообще различали. Во времена классиков, вроде, нет.
-
"оденьте маску" звучит более ярко и звучно и вместительно ;D А вот выслушивать оскорбленную лекцию от человека, который не может запомнить, что маску надо надевать в общественных местах - бесценно.
-
Да, пожалуй, я соглашусь с тем, что грамотность населения стоит повышать, вот только как? Обязать всех сдавать ежегодный диктант по русскому языку? Как бы вы к такому предложению отнеслись?
А написал на два, и?
Штраф? Розги? Принудительное обучение?
Или лесоповал до пересдачи?
А если у человека дисграфия?
На самом деле вопрос в том числе в отсутствии (само)цензуры в СМИ, низкое качество издательской деятельности, возможность писать и распространять свои ошибки всевозможным блогерам и прочими, которые не то что не пользуются услугами редакторов/корректоров, но и в некоторых случаях не догадываются об их существовании и назначении.
Люди постоянно обрабатывают огромный массив безграмотных текстов и в итоге в сознании закрепляется "закончить школу" или "новелла законопроекта"
-
Я ко всяким "оденьте маску" так привыкла, что уже почти перестала замечать. Иногда цепляет, конечно. Но не так чтобы сильно.
-
А написал на два, и?
Штраф? Розги? Принудительное обучение?
Или лесоповал до пересдачи?
А если у человека дисграфия?
Замечание принято. Я пока еще не ввожу законопроект об обязательном диктанте, можете выдохнуть.
На самом деле вопрос в том числе в отсутствии (само)цензуры в СМИ, низкое качество издательской деятельности, возможность писать и распространять свои ошибки всевозможным блогерам и прочими, которые не то что не пользуются услугами редакторов/корректоров, но и в некоторых случаях не догадываются об их существовании и назначении.
Люди постоянно обрабатывают огромный массив безграмотных текстов и в итоге в сознании закрепляется "закончить школу" или "новелла законопроекта"
И что предлагаете с этим делать?
-
Автор, на один вопрос отвечу. Если клиент начинает задавать неудобные вопросы, не относящиеся непосредственно к работе - прикапываются к форме речи, возможным ошибкам, деталям твоей внешности и тд - делаешь пустое и максимально тупое лицо. Иначе нарвешься на длинную пространную лекцию, вот вроде такого высера. А так видят, что ты идиот, и начинают вспоминать зачем пришли. Очень ускоряет рабочий процесс.
Сангрия, тоже смотря где. Если в магазине одежды барышня будет говорить мне «оденьте» или «чулков», я ее поправлю. Будет смотреть как коза в афишу — уйду. Если учительница будет говорить «ложить», а библиотекарь — «катáлог»... ну, вы поняли. При этом я сама в работе говорю не «договóр», а «дóговор». И не потому, что уже можно, а потому что профессиональный сленг никто не отменял.
-
Грубо по орфографии не косячу. Опечатки, само собой, порой бывают - так же, как и оговорки, потому что язык и руки могут не поспевать за мозгами. По пунктуации - порой могу не упарываться по всем этим строгим правилам, пишу упрощенно, но считаю это просто чем-то вроде разговорного стиля в интернет-переписке. Это не про банальные запятые при однородных членах, а больше про сложные предложения, прямую речь и прочие конструкции. Разумеется, если это не треп со знакомыми, а что-то более официальное, то буду писать "как положено".
А ошибки у других не особо задевают. Ну да, понимаю, это не очень. Грамотность - дело хорошее. Однако в то же время понимаю, что бывают люди, у которых с этим не очень от природы, дислексиков и дисграфиков хватает. Это раньше такое нарушение как самостоятельное не выделяли, записывали их в недоучки-балбесы, а сейчас таки признавать стали, что это мозги не так работают, и подход к ним нужен при обучении нестандартный. При этом в других сферах и вообще по жизни могут быть очень даже толковыми и сообразительными. Нападать на таких мне как-то даже и рука не поднимется, так как понимаю, что у самой такие же отношения с математикой или химией, и если я буду жужжать "да ты, бестолковка, даже не запомнил, как пишется слово интеллигенция, все Е и И местами поменял", то они имеют точно такое же право мне высказать "да ты, бестолковка, даже систему уравнений из школьной программы не решишь". Так что каждый пусть сам разбирается со своими проблемами, меня их отсутствие дружбы с грамотностью не колышет. И тем более мелкие ошибки в сложных случаях - это с кем не бывает, единичные затупы - дело житейское.
И еще - вообще по содержанию разговора обычно становится понятно, в чем дело. Если общается вполне адекватно, фразы строит логично, это самое содержание вполне осмыслено, кругозор широкий, свои взгляды прекрасно аргументирует, но при этом в словах делает дикие орфографические ошибки - скорее это дислексия-дисграфия. А если и сами высказывания "тык-мык", фразы построены коряво, начинает с одного, а заканчивает совсем другим, сам пояснить не может, что сказал - это уже или интеллект пострадавший, или тот самый "недоучка" с педагогической запущенностью с детства.
-
"Закончились аргументы - до*бись до орфографии"
Надежду кстати можно и одеть, и надеть :-[
-
А вот насчет договоров - это скорее зависит от ситуации. Нейтрально - договоры, но и договора мне уши не режут. Ну профессионализм, и что такого? Это и средства - в быту срЕдства, к примеру, для уборки, а в бухгалтерии основные средствА.
-
Я стараюсь писать грамотно, ну и говорить конечно тоже.
Всякие тся/ться, одеть/надеть уже не воспринимаю даже. Мне больше мешает когда пишут "оборт" вместо "аборт", например.
-
Я стараюсь писать грамотно, ну и говорить конечно тоже.
Всякие тся/ться, одеть/надеть уже не воспринимаю даже. Мне больше мешает когда пишут "оборт" вместо "аборт", например.
А это уже другая тема. Это не собственно ошибка по незнанию, а одно из двух: 1. психологическое вытеснение - человеку настолько неприятна эта тема, что сознательно пишет в искаженном виде, 2. чтобы обмануть систему и в поисковиках не вылезало это слово или чтобы не забанила автомодерация, на конкретном ресурсе не приветствуется.
Туда же написание слов типа бестолковый, бескультурный, бесполезный как безтолковый, безкультурный, безполезный - не потому что человек не знает, как положено эти писать в нашем современном русском языке, а потому что у него забубон в голове "это поминание беса, если так писать, то он явится". Придурь, конечно, однако явление таки другое, отличающееся от чистой безграмотности.
-
Доктора, скажите, мои дела совсем плохи, если я Зантию по первой строке сообщения опознаю, не глядя на ник?
Надежду кстати можно и одеть, и надеть :-[
Вот эту - надеть и повертеть.
-
А это уже другая тема. Это не собственно ошибка по незнанию, а одно из двух: 1. психологическое вытеснение - человеку настолько неприятна эта тема, что сознательно пишет в искаженном виде
*бежит, оборт орет* Это нечто.
Меня больше раздражает не ошибка как таковая, а притянутое за хелицеры обоснование. Как выше. Или, скажем, доказывало мне тело в сети, что "девчЕнки" - это такое ласковое и нежное обращение, потому что "девчОнки" - грубо. У меня глаз тогда дергался.
-
не, а правда, почему так часто путают одеть/надеть?
Потому что привыкли в устной речи задолго до изучения правил?
-
Одеть-надеть ужасно цепляет. Для меня это совершенно разные слова, как съесть-выпить, понять не могу, как можно их путать. Причём ведь в обратную сторону - наденься и пошли гулять- никто не говорит... ???
-
Меня один коллега упорно называл в переписке Катюшь. Мне было очень грустно быть глаголом в повелительном наклонении.
Катюшь, катюшь меня полностью ;D
-
Катюшь, катюшь меня полностью ;D
- Катюшь меня!
- Сашь отсюда!
-
Наткнулась на какую-то тему, к счастью, не на этом форуме, где куча народу доказывала, что «симпатичный» пишется через о, ведь проверочное слово - «симпотный»! Ушла плакать...
-
Потому что привыкли в устной речи задолго до изучения правил?
То есть в семье безграмотно говорят. *пожала плечами*
а библиотекарь — «катáлог»... ну, вы поняли... И не потому, что уже можно, а потому что профессиональный сленг никто не отменял.
Циник, во-первых, имеет смысл не вырывать из контекста — есть четкое указание, в каких случаях я так говорю. Во-вторых, в сленге библиотекарей нет «катáлога» в принципе. :)
...Интересно, у нас кого-нибудь банили за систематический мультипостинг? ::)
-
Меня. :-[
-
Потому что привыкли в устной речи задолго до изучения правил?
То есть в семье безграмотно говорят. *пожала плечами*
И в семье, и в окружении.
Во-вторых, в сленге библиотекарей нет «катáлога» в принципе.
Про сленг не знаю, но слышал преимущественно в библиотехах.
-
Лично для меня "одеть" и "надеть" воспринимаются как синонимы, поэтому в обычной речи я не заморачиваюсь и говорю "одеть шапку" :P И, похоже, большинство людей в моем окружении не заморачиваются. Хотя и грамотные люди. КМК, в будущем форма "надеть" вообще будет считаться устаревшим словом.
-
Лично для меня "одеть" и "надеть" воспринимаются как синонимы, поэтому в обычной речи я не заморачиваюсь и говорю "одеть шапку" :P
Нооооо раз синонимы, тогда вы и наоборот должны говорить, "пойду надену ребенка" :)
-
Меня один коллега упорно называл в переписке Катюшь. Мне было очень грустно быть глаголом в повелительном наклонении.
Однажды я его спросила "Почему, Сашь, доколе?!"
А он ответил, что так нежнее и мягче звучит. То-то же.
Ко мне один товарищ упорно обращался "Машь". А когда я спросила, что это за альтернативная орфография, выяснилось, что "а что не так, женский род же и заканчивается на Ш, значит мягкий знак!" Железобетонная логика просто ;D Речь, рожь - и "Машь" ;D
-
Как давно люди разучились говорить и писать по-русски?
Встречный вопрос: а как давно научились? А, ну да, инторнетов жи не было - в глаза не бросалось.
-
Я стараюсь писать грамотно, ну и говорить конечно тоже.
Всякие тся/ться, одеть/надеть уже не воспринимаю даже. Мне больше мешает когда пишут "оборт" вместо "аборт", например.
Или «элементы» вместо «алименты». Ррр!!!
-
Пффф...элементы.
Про "не надо мне хОмить" я уже писала ;D
-
Или «элементы» вместо «алименты». Ррр!!!
Это обычно во всяких ток-шоу из серии В мире животных. Там же "страховой полюс".
Во что я её одену? В купальник? В юбочку?
Объясните мне, дорогие продавцы и менеджеры, будьте так добры. Ни один из вас не нашёл что сказать, когда я спрашивала об этом в лоб, быть может, здесь осмелитесь?
А что можно сказать тупой дуре, которая считает себя ниипаца остроумной? Только пальцем у виска покрутить.
-
9 вите иташку уже вспомнили? ::)
-
не, а правда, почему так часто путают одеть/надеть?
Могу сказать за себя. Потому что лично я об этой особенности речи узнал лет пять назад на одном форуме. Ни в школе, ни в семье, ни где-либо еще такая инфа не попадалась.
Меня один коллега упорно называл в переписке Катюшь. Мне было очень грустно быть глаголом в повелительном наклонении.
Vita Nostra не читала?
-
Ко мне один товарищ упорно обращался "Машь". А когда я спросила, что это за альтернативная орфография, выяснилось, что "а что не так, женский род же и заканчивается на Ш, значит мягкий знак!" Железобетонная логика просто ;D Речь, рожь - и "Машь" ;D
(https://creozavr.me/sites/default/files/smeshnye-kommentarii-iz-socialnyh-setey/2020-05/ne_serdis_malysh.jpg)
-
Я росла в семье, где ложат, звóнят, одевают одежду и так далее.
Я до сих пор ложу и звОню, проблем не вижу. А вот одевать-надевать ухо режет.
А вот из повсеместного и бесячего: "Ты катаешь на велике?". *лять, повбывав бы. На раме покатать могу, если девушка симпОтичная, а так я не рикша, никого не катаю. Откуда только эта срань взялась. Но, похоже, это уже не уйдет так просто, пора смириться.
-
Ещё бесит выражение «Займи мне ...» это как? Взять для просящего кредит на своё имя, что ли?
-
Ещё бесит выражение «Займи мне ...» это как?
А что не так? Дай мне взаймы - займи мне. Я тоже так говорю. А как надо?
-
И в семье, и в окружении.
Научиться говорить грамотно можно всегда. Было бы самоуважение. :)
Про сленг не знаю, но слышал преимущественно в библиотехах.
От кого? От библиотекарей? Значит, можно смело искать на полке орфоэпический словарь и толсто намекать нечестивицам ;D А так-то я в библиотеках чего только не слышала, даже слово непечатное.
А что не так? Дай мне взаймы - займи мне. Я тоже так говорю. А как надо?
«Дай мне взаймы», «одолжи мне», «дай мне в долг».
А не так то, что «занимать» и «одалживать» — антонимы. :)
-
А не так то, что «занимать» и «одалживать» — антонимы
Не понял, можно на примере? В моей вселенной это как раз синонимы: "одолжи мне" = "займи мне" = "я занимаю у тебя".
-
Эльф, «одалживать» — давать в долг, «занимать» — брать в долг.
Ну, допустим, «Пете не хватило денег на пиво, и Вася одолжил [дал в долг] ему рубль». И «Пете не хватило денег на пиво, и он занял [взял в долг] у Васи рубль».
«Одолжи мне» — дай мне в долг.
«Я занимаю у тебя» — я беру у тебя в долг.
-
Какой нервный автор.
-
«Я занимаю у тебя» — я беру у тебя в долг.
Да, но "Я занимаю тебе" - я даю тебе в долг, не?
-
Гораздо приятнее слышать и читать правильную речь. В переписке, в основном, раздражает отсутствие знаков препинания. Именно "разделительных", когда тест идет потоком и непонятно, где начинается предложение и где заканчивается.
В разговоре все эти "звОнят-ложат" раздражают сильнее.
В свое время, многих исправляла и переучила. Но есть и такие, кто просто необучаем.
Еще больше раздражает наша трасянка, не знаю, почему? Прям ушам больно.
-
Да, но "Я занимаю тебе" - я даю тебе в долг, не?
Строго — нет. Это речевая ошибка. Равно как и «я одолжил у тебя рубль». Как просторечие — ну кто ж запретит так говорить. :)
-
Ну ок, буду знать.
-
А можно добавить в опрос промежуточный вариант "Зависит от ситуации и собеседника"?
-
А можно добавить в опрос промежуточный вариант "Зависит от ситуации и собеседника"?
...И «Только когда замерзну», пжлста! ::) ;D
-
Пффф...элементы.
Про "не надо мне хОмить" я уже писала ;D
Ах ты хом!
Хомка! :D
-
А вот насчет договоров - это скорее зависит от ситуации. Нейтрально - договоры, но и договора мне уши не режут. Ну профессионализм, и что такого? Это и средства - в быту срЕдства, к примеру, для уборки, а в бухгалтерии основные средствА.
Вам пора и вам пора с вентиляторным заводом заключать договора.
Кто-то это помнит?)))
-
Это и средства - в быту срЕдства, к примеру, для уборки, а в бухгалтерии основные средствА.
Чиво, блть? Основные срЕдства всю дорогу есть и будут, средствА пусть в дОговор подудят.
Неправильное ударение в договорах встречала, кстати, а в средствах, что основных, что производства - ни разу. В бухгалтерии 15 лет работаю. Это куда больше раздражает, чем одеть-надеть, оказывается ;D
-
Речь речью, в конце концов, иногда так завернешь и словообразуешь на пустом месте, что сам диву дашься ;D
А вот с правописанием...
Знаете, раньше я думала, что Йуные Талантливые Афторы - это предел коверканья языка. Да и они, в конце концов, потихоньку учатся и становятся пограмотней.
Ага, щаз. Занесло на серьезный вроде как конкурс, по итогам которого хотели издавать сборник *здесь должен быть смайлик с вытекшими глазами* Молоденькие авторы хоть начитались советов прогнать свои творения через ворд, а там даже ворд охренел! И это седые уже люди такое пишут и на конкурс кидают... Так что немного даже могу понять автора.
-
А можно добавить в опрос промежуточный вариант "Зависит от ситуации и собеседника"?
Неа. Либо трусы, либо крестик ;)
-
меня прям бесит, когда товарищи с фронта не могут в такую элементарную вещь, как правильно переписать ФИО клиента из паспорта в программу. в результате получаешь анкету "Нодежды", или "Иванавны", ну вы поняли. и мне, и им дополнительная работа: отправить анкету обратно за исправлением данных. так многие еще пытаются играть в дурачка, и отправляют анкету обратно без исправлений, но с комментарием, что "всё написано правильно!"
при том, что есть копия паспорта, в которой я вижу написание имени. я не знаю, зачем этот цирк.
-
Научиться говорить грамотно можно всегда. Было бы самоуважение. :)
Мне хватает поводов для самоуважения и без того, что бы взять выучить одно правило и гордиться этим.
-
Чиво, блть? Основные срЕдства всю дорогу есть и будут, средствА пусть в дОговор подудят.
Неправильное ударение в договорах встречала, кстати, а в средствах, что основных, что производства - ни разу. В бухгалтерии 15 лет работаю. Это куда больше раздражает, чем одеть-надеть, оказывается ;D
Плюсую. Я с бухгалтерией всегда плотно работала — «дóговор-договорá», да, но всегда и везде «срéдства».
Мне хватает поводов для самоуважения и без того, что бы взять выучить одно правило и гордиться этим.
Судя по цитате, вы и одно не можете выучить. Не говоря уж об остальных 385. ::)
И о полутора тысясячах исключений. ;)
-
Я уверен, что есть тысячи вещей, которые Лой до сих пор не выучила. Как же она себя не уважает...
-
Я уверен, что есть тысячи вещей, которые Лой до сих пор не выучила. Как же она себя не уважает...
О! Аргумент «сам дурак». Мой любимый. ;D
А так-то да, безусловно. Тьмы и тьмы таких вещей. Только маааленький нюанс: эти вещи — не ежедневно используемый инструмент. ¯\_(ツ)_/¯
-
А гордиться можно и редко используемыми вещами.
-
Циник, я что-то говорила о гордости? ::)
-
Меня бесит мое же употребление слова "пошли" вместо "пойдем". Да, так везде говорят, но неправильно же: прошедшее время там, где требуется будущее!
-
Меня бесит мое же употребление слова "пошли" вместо "пойдем". Да, так везде говорят, но неправильно же: прошедшее время там, где требуется будущее!
Меня в свое время почти отучили от этого. Банально: на каждое мое "пошли" ответ был "посылаю! иди!" Но когда то общение закончилось, привычка говорить "пошли" вместо "пойдем" вернулась, хотя голосок в голове иногда все еще ехидно говорит "посылаю" ;D
-
А это уже другая тема. Это не собственно ошибка по незнанию, а одно из двух: 1. психологическое вытеснение - человеку настолько неприятна эта тема, что сознательно пишет в искаженном виде
*бежит, оборт орет* Это нечто.
Меня больше раздражает не ошибка как таковая, а притянутое за хелицеры обоснование. Как выше. Или, скажем, доказывало мне тело в сети, что "девчЕнки" - это такое ласковое и нежное обращение, потому что "девчОнки" - грубо. У меня глаз тогда дергался.
Не, тут в самом деле причины разные. Потому что знаю, как на одном форуме народ был вынужден в лучшем случае менять раскладку и писать е латиницей в слове "ребёнок", а в худшем писать сознательно неправильно "рибёнок", потому что модераторы с ёлки упали и поставили блок на все слова с "матерными" сочетаниями в них. А также на "мамкинских" форумах, где не пишут полностью "беременность", "беременна", а обозначают буквой Б. Такое вот "суеверие". Или как верующие порой могут писать "Б-г". Вот и с "обортом" та же история. Да, неграмотно. Но причины этой неграмотности - не от незнания как такового, а от забубонов в голове.
-
Меня бесит мое же употребление слова "пошли" вместо "пойдем". Да, так везде говорят, но неправильно же: прошедшее время там, где требуется будущее!
А как насчет «пошлите»? ;D
-
Меня бесит мое же употребление слова "пошли" вместо "пойдем". Да, так везде говорят, но неправильно же: прошедшее время там, где требуется будущее!
Я обычно говорю - сейчас спошлю.
-
меня прям бесит, когда товарищи с фронта не могут в такую элементарную вещь, как правильно переписать ФИО клиента из паспорта в программу. в результате получаешь анкету "Нодежды", или "Иванавны", ну вы поняли. и мне, и им дополнительная работа: отправить анкету обратно за исправлением данных. так многие еще пытаются играть в дурачка, и отправляют анкету обратно без исправлений, но с комментарием, что "всё написано правильно!"
при том, что есть копия паспорта, в которой я вижу написание имени. я не знаю, зачем этот цирк.
Не Украина?
В свое время задолбалась их
ВалентЫна, Олэна (Елена по паспорту), Алеся (там где надо Олеся) и пр. Мне интересно было, польскую Ганну они тоже как Жанну писали?
-
Я с бухгалтерией всегда плотно работала — «дóговор-договорá», да, но всегда и везде «срéдства».
У бухгалтеров срЕдства, а у начальства средствА ;D типа "где средствА брать на это все"? Не повсеместно, но встречала.
-
У бухгалтеров срЕдства, а у начальства средствА ;D типа "где средствА брать на это все"? Не повсеместно, но встречала.
У моего начальства еще и "счетики", блть ;D
Нам сейчас мясокомбинат счетик на почту пришлет на 5 тонн свинины, оплатите его, пожалуйста (с)
-
Я, когда слышу средствА, счетики, договорА и вот это все, сразу возвращаюсь куда-то в 90-ые. Хз, почему. И представляю себе мужичков в малиновых "пинжаках" :-[ которые рулили пизнесами.
-
Я, когда слышу средствА, счетики, договорА и вот это все, сразу возвращаюсь куда-то в 90-ые. Хз, почему. И представляю себе мужичков в малиновых "пинжаках" :-[ которые рулили пизнесами.
Наши генеральные оттуда бизнес и ведут, тока тогда им было по 20 и оне были молодые-красивые ;D ;D
А теперь только счетики остались, даже пиджаки не малиновые)
-
Меня бесит мое же употребление слова "пошли" вместо "пойдем". Да, так везде говорят, но неправильно же: прошедшее время там, где требуется будущее!
Нет. Это указание на то, что уже пошли, пошли немедленно, вот буквально уже начали. Другой смысловой оттенок совсем.
В общем, от ситуации зависит. "Пошли завтра в кино" и правда нелепо, а "Вон наш автобус подъехал - пошли!" самое то.
-
Есть еще "айда" ;D
-
Есть еще "айда" ;D
Го!
-
Нет. Это указание на то, что уже пошли, пошли немедленно, вот буквально уже начали. Другой смысловой оттенок совсем.
В общем, от ситуации зависит. "Пошли завтра в кино" и правда нелепо, а "Вон наш автобус подъехал - пошли!" самое то.
Для этого хотя бы тронуться надо. А мне чаще приходится пытаться сдвинуть с места застрявших. В смысле "Иди уже!" или "Пойдем уже!". В том-то и проблема, что мне бежать надо, а они еще не пошли.
-
Не Украина?
В свое время задолбалась их
ВалентЫна, Олэна (Елена по паспорту), Алеся (там где надо Олеся) и пр. Мне интересно было, польскую Ганну они тоже как Жанну писали?
с чего бы Украина, я с ДВ.
я понимаю, когда якутские или тувинские челы так делают, для них русские имена непривычны. но когда чел с Москвы шлет заявку, а в ней отчество клиента написано как "Георгиевичь", я в акуенезе просто.
-
Для этого хотя бы тронуться надо.
Смысл как раз такой - вот уже тронулись, пошли! Типа как "это надо сделать на вчера".
В том-то и проблема, что мне бежать надо, а они еще не пошли.
Тогда вполне уместно имхо. "Пойдем" - это в будущем, когда-нибудь, "Пошли" - немедленно.
-
Меня бесит мое же употребление слова "пошли" вместо "пойдем". Да, так везде говорят, но неправильно же: прошедшее время там, где требуется будущее!
А как насчет «пошлите»? ;D
«Пошлите» плохо звучит, как и, прости господи, «поехалите»
Но в чем проблема с прошедшим временем?
Поехали, пошли, погнали, побежали - это всё призывы совершить действие
-
Поехали, пошли, погнали, побежали - это всё призывы совершить действие
Вот.
-
Ну это конечно разговорные варианты
Но не какие-то дикие неведомые
-
Вот и с "обортом" та же история. Да, неграмотно. Но причины этой неграмотности - не от незнания как такового, а от забубонов в голове.
ничего подобного
обычно те, кто так пишут, совершают еще целую кучу ошибок
чего стоит почитать всякие паблики вконтаче, там в комментах этого добра полно
-
Есть еще "айда" ;D
А вот айда - это милота)))правда, наши собственно татары говорят это слово как "адя". Как относительно недавно выяснила - это чисто наша местная диалектная форма, в других краях такого нет. Ну так и русские в нашем городе у них по приколу это слово сцапали в такой форме и в шутку могут говорить "адя"! Туда же и "алга", на таких же шуточках, типа "вперед" - помните ту старую квновскую шутку про "развернулись и алга"! ;D
Вот и с "обортом" та же история. Да, неграмотно. Но причины этой неграмотности - не от незнания как такового, а от забубонов в голове.
ничего подобного
обычно те, кто так пишут, совершают еще целую кучу ошибок
чего стоит почитать всякие паблики вконтаче, там в комментах этого добра полно
Может быть, такое тоже встречается. Но там, где я это слово в таком написании встречала, это было по тем причинам, что я указывала. Остальное все было написано вполне грамотно, но встречались слова "оборт" в смысле "аборт", "Б" в смысле беременность итп. "Она забеременела, ей советовали делать аборт, но она отказалась, потому что давно хотела ребенка" у них будет выглядеть как "Она заБ, ей советовали делать оборт, но она отказалась, потому что давно хотела РЕБЕНКА". И это были женщины скорее с психологическими заморочками и суевериями, страхами, мистическим мышлением, классические "овуляшки" - то есть таки да, не мегамозги с особо высоким IQ, однако и не безнадежные недоучки в плане именно русского языка. Они же - те люди, которые говорят "крайний" вместо "последний", потому что опасаются, что больше не доведется заниматься этим делом никогда в жизни, и хорошо если по причине просто смены деятельности, а то и потому что "а вдруг в живых не останусь".
-
на е*анутых равняться- себя не уважать
-
«Пошлите» плохо звучит, как и, прости господи, «поехалите»
Но в чем проблема с прошедшим временем?
Поехали, пошли, погнали, побежали - это всё призывы совершить действие
Ну, судя по тому, что Белена на мой комментарий не отреагировала, ей «пошлите» как раз нормально. ;D
Справедливости ради, «пошли» («поехали», «погнали», «побежали») в значении «пойдем» — разговорный вариант повелительного наклонения. Так что формально Белена права. Но бери шинель, пошли домой. Окуджаве можно, да ;D
-
А как насчет «пошлите»? ;D
Люди, никогда не верьте тем, кто это говорит!
На самом деле они вовсе не хотят, чтоб вы спошлили. :(
-
Мяут, я сегодня от барышни одной услышала «нежели чем». Сразу вспомнила «...к злыдню этому быку я тебя ревную и люблю тебя сильней, нежели чем он!» ;D
-
А вот тут пишут, что это союз такой
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_858
-
А вот тут пишут, что это союз такой
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_858
:o Совсем ebanulisь.
-
От русской грамматики всегда ждешь какой-то пакости. Слышится "аборт" - значит пишется наверняка "оборт" или "аборд", или вообще "оборд".
-
От русской грамматики всегда ждешь какой-то пакости. Слышится "аборт" - значит пишется наверняка "оборт" или "аборд", или вообще "оборд".
*дурным голосом* «...А волны и стонут, и плачут, и бьются о борт корабля!..»
-
*дурным голосом* «...А волны и стонут, и плачут, и бьются о борт корабля!..»
"..пля, пля, пля", - вторило эхо
-
Дамс, да, с корабля на бал. ;D
-
Вообщем и скрепя сердцем. На/одеть я простить готова, но не это.
-
Ходють тут всякие, доводят болемене до белого коления. >:( ;D
-
(вспомнила легендарное в узких кругах "вот личи")
-
"Лучче", "лудше" и "лудче".
Это из того что я встречала. "Будующее", "вообщем" и "координально" - уже повсеместные явления, на мой взгляд. А однажды мне так рьяно доказывали, что правильно "на кровате", а не "на кровати", что я аж засомневалась.
Я так то сама далеко не образец грамотности, но настолько вопиющие ошибки на родном, блин, языке, мне не понять.
Только что вышла из дома, передать одну вещь.
(https://sun9-74.userapi.com/QD2fHKoNtObTMQeZ152KS7gia1dznY99LC6Z1A/XKpnG5O7l1s.jpg)
-
(https://sun9-32.userapi.com/VJ7g0DeIdyxux66EuBIiGvLZijaGMPkG_Oek0g/xn0c4VQi2RY.jpg)
-
Я не знаю, как так получилось, что я путаю "одеть" и "надеть")
То ли урок этот пропустила, то ли правда часто слышала неправильные варианты.
Но один раз меня подруга исправила, рассказала про надежду. Теперь я скажу, потом остановлюсь, проверюсь и, если сказала неправильно, исправлюсь ;D
Автоматизма как с "тся" и "ться" так и не появилось :(
-
Для меня самая жопа - это одно или два "н" :-[ мне уже и правила рассказывала подруга, и объясняла, как лучше запоминать, но поскольку не отрепетирован этот навык, часто путаю.
Еще моя боль - это кофе. Потому что я знаю, что правильно "он", но у меня часто вырывается "оно". Вроде, уже и правило изменили, разрешили и так, и так.
-
Нас в школе научили правильно говорить слово "звонит" на примере что слово "звОнит" созвучно со словом "вонь", поэтому так мы не говорим. Такого правила естественно не существует, но тем не менее, правильно запомнили даже закоренелые двоечники.
-
Я попрошу! Скрипя сердцем же ;D
Извените пожалуйсто.
Неееее. Скрипя я бы поняла ещё, это помесь с «со скрипом», а вот скрепя, но сердцем - это вот тот ещё монстряка.
-
Я попрошу! Скрипя сердцем же ;D
+1
-
Еще моя боль - это кофе. Потому что я знаю, что правильно "он", но у меня часто вырывается "оно". Вроде, уже и правило изменили, разрешили и так, и так.
Я говорю про кофе "оно", когда унюхиваю вижу тот растворимый, что пьет отец. Реально "оно", как говно и Министерство образования. А нормальный кофе - он. Так и различаем по сортам.
-
У меня кофа она ;D.
А если серьезно - спорная тема. Явно устаревшая норма, в которую граммарнаци вцепились, как какой-то средневековый барон в право не снимать шляпу перед королем.
-
У вас кава? :)
-
Какава про какао ;D
-
О, кофа. Свекровь из нижегородчины так говорит. Но диалектизмы я б не рассматривала в таком ключе, это не безграмотность, чаще всего мелькает в устной речи, мне они даже милыми кажутся иногда.
-
Смолла, поробуй говорить не «кофе», а «кофий» («кофей»). ;)
А «кофа» для меня, кстати, тоже «он». Не «она». ;D
-
Еще моя боль - это кофе. Потому что я знаю, что правильно "он", но у меня часто вырывается "оно". Вроде, уже и правило изменили, разрешили и так, и так.
Я говорю про кофе "оно", когда унюхиваю вижу тот растворимый, что пьет отец. Реально "оно", как говно и Министерство образования. А нормальный кофе - он. Так и различаем по сортам.
А у меня чаще кофеек и кофеечек! Ибо вкусный! :)
-
А «кофа» для меня, кстати, тоже «он». Не «она». ;D
Еще и сэр небось?
-
Не, сэр — Каффа. ;D
-
Ходють тут всякие, доводят болемене до белого коления. >:( ;D
До белого колена же! Что это за слово - "коление", черти неграмотные :D
А я тут вот что нашла:
(https://imgtest.mir24.tv/uploaded/images/2020/October/508eed7d884fd69d366de99161e8c742558695f0274372b2d26f3275873d6b76.jpg)
КАНУТЬ В ЛЕНТУ
Объяснение тоже радует
-
Какнуть в ленту. О мамашах, которые выкладывают своих детишек, сидящими на горшке.
-
Какнуть в ленту. О мамашах, которые выкладывают своих детишек, сидящими на горшке.
В комментариях тоже такие бывают.
-
Часто натыкаюсь на слово «плач»(имя существительное), написанное с мягким знаком. Так бесит! Радулову после этого читать перестала, противно стало.
-
"координально"
Похоже, скоро это станет нормой - этакий аналог "диаметрально".
-
Часто натыкаюсь на слово «плач»(имя существительное), написанное с мягким знаком. Так бесит! Радулову после этого читать перестала, противно стало.
Вот тоже бесит! И другие аналогичные слова, вот как люди сами не видят, что превращают существительные в глаголы?!
-
Объяснение тоже радует
Что не так с объяснением?
-
КАНУТЬ В ЛЕНТУ
Это когда ты в Ленте заблудился, наверно...
-
Это когда ты в Ленте заблудился, наверно...
После того, как ленту в ФБ сделали не страницами, а бесконечной, давние события туда действительно... как сказать "канули" в настоящем времени? Уходят в прошлое безвовзвратно, короче - хрен долистаешь.
-
Объяснение тоже радует
Что не так с объяснением?
Как минимум то как написано название реки в этом объяснении.
-
Как минимум то как написано название реки в этом объяснении.
Ага, заметил. А как максимум?
-
Именно это
Если б река называлась Лето, то как раз и было бы "кануть в Лето"))
-
Именно это
Если б река называлась Лето, то как раз и было бы "кануть в Лето"))
И тут пришло лето, пришел Джаред Лето и все канули в Летоу!
-
Реально "оно", как говно
...
А нормальный кофе - он.
Стаканчик говн!
-
Ааааа... Я увидела мутанта, причем во множественных экземплярах - "нет кому". Нет кому оставить ребенка.
-
КАНУТЬ В ЛЕНТУ
Этим занимаются многие люди в пятницу или на выходных, приезжая в гипермаркет Лента для закупки продуктов. Возвращаются в реальный мир только после оплаты покупок на кассе.
Меня жутко раздражает "девчЕнки". Ну как?
И ещё не понимаю, почему многие пишут "пойти кО врачу". Зачем там эта "о"?🤷♀️
-
у нас возле дома есть магазин по типу "мухи ползают по котлетам, даже вода и та тухлая, держимся на плаву за счёт разливайки алко"
и на этом магазе уже два года гордо реет растяжка с названием "СветлячЕк"
-
А может это фамилия владельца или директора, СветлЯчек ;D
Ну болгарин он, или где ещё там могла бы быть такая фамилия)
Или там прям именно Ё? Тогда сложнее)
-
Ещё ужасно бесит издевательство над глаголами - рассказует, застриет, воспитует, голодует... Ааа!!!
Ну, лично мои загоны - хочется в голову гвоздь забить за слова «миксовать», «сексоваться» и за слово «сосачки»(леденцы).
-
А может это фамилия владельца или директора, СветлЯчек ;D
Ну болгарин он, или где ещё там могла бы быть такая фамилия)
Или там прям именно Ё? Тогда сложнее)
нет, там ИП какой-то.
так что это светлячок)
-
И ещё не понимаю, почему многие пишут "пойти кО врачу". Зачем там эта "о"?🤷♀️
Ну это ж как «о» и «об»
Если неудобно человеку произносить «квр», он говорит «ко»
Ко дню рождения, ко лбу
Мне больше нравится «к врачу»)
Ааааа... Я увидела мутанта, причем во множественных экземплярах - "нет кому". Нет кому оставить ребенка.
«Нет (никого, ) кому оставить ребенка»
-
«Нет (никого, ) кому оставить ребенка»
Я и говорю, мутант. Ампутированный :)
-
Мой бывший муж писал "вечена". Догадаетесь, что это?
"Машь" при обращении ко мне по имени почему-то меня очень умиляет. Сама иногда подруге пишу "Катюшь", просто потому что прикольно. А иногда "КатюхЪ".
Про "пошли", кстати, была не в курсе, всегда нормально воспринимала и сама так говорила, причем даже не обязательно в контексте чего-то срочного/повелительного. Просто "пошли завтра погуляем?", как-то так.
"Скрипя сердцем", "вообщем", "оборт", "вкрации", "ться/тся" вызывают зеленую пелену перед глазами и желание убивать. К остальному как-то нейтрально отношусь, да и сама не образец грамотности, но эти примеры прям агрят.
-
у меня знакомый писал "полисос", "полисосить"
у брата в саду воспитательница глядя на упаковку салфеток и упаковку пластилина писала, что родителям нужно принести для детей "солфетки" и "пластелин"
-
https://zadolba.li/story/33743 (https://zadolba.li/story/33743)
Язык создан не ради правил, а ради общения
Хочется ответить автору истории «Одевайте Надежду».
У таких классиков как Мандельштам, Хлебников, Горький, Достоевский, Лесков встречается «одеть» вместо «надеть». Они тоже не знали русского языка? Знали не хуже вашего. Просто на самом деле вы требуете от нас не знания его самого, а соблюдения его норм и правил, закреплённых в школьных учебниках и справочниках.
Да, зачастую люди пишут настолько безграмотно, что не всегда можно понять, чего они хотят, и это действительно создаёт трудности читающему, но как мешает пониманию «одеть» вместо «надеть»?
Разговорный русский язык живой и пластичный. Он постоянно меняется, в нём появляются новые слова, меняются ударения и первым меняется именно язык общения, а нормы и правила за ним не поспевают. Требование от людей, чтобы они строго придерживались норм и правил, разработанных в 50-гг прошлого века, называется прескриптивизмом и должно всячески порицаться.
Я взрослый, образованный человек, и вот появляется кто-то, кто требует от меня, чтобы я не говорил «ихний», «тудой», «надеть» вместо «одеть», ставил правильно ударения в словах «звонит», «торты», «творог» и т. п. Знаете что я на это отвечу? А не много ли вы на себя берёте? Кто вы такая, чтобы требовать от меня всё это?
Я говорю так, как мне удобно, меня прекрасно понимают другие люди, а если находятся особы с тонкой душевной организацией, которых это коробит, то это сугубо их личные проблемы.
Услышал где-то чел, что язык постоянно меняется, и решил, что это будет индульгенцией его безграмотности...
-
Тут в принципе неуместно понятие индульгенции, потому что люди имеют полное право говорить так, как им нравится. Это не грех. И автор явно не из тех, кто в слове из трёх букв сделает пять ошибок и кого понять невозможно.
Люди будут делать какие-то свои выводы о человеке, составлять мнение о нём в том числе и по его речи. Если его устраивает то, как о нём будут думать, то никаких проблем и вовсе нет. Может быть, он с помощью слова "ихний" ещё и найдёт себе сторонников и друзей, которым тоже нравится это слово (мне тоже оно нравится! а ещё "ейный" - ван лав).
Меня забавляют люди, которые говорят что-то вроде "ах вы решили, что вам теперь можно говорить так и эдак!" ;D Да, нам можно. И вам тоже можно, с добрым утром. Никто не может запретить.
-
«Нет (никого, ) кому оставить ребенка»
Я и говорю, мутант. Ампутированный :)
Нет. Избегание избыточности. «Нет, кому оставить ребенка».
«Я сделала то, что не должна была» — грамотнее будет сказать «Я сделала, что была не должна».
***
Автор второй истории прекрасен в своей незамутненности. ;D
Мур, ейный и евонный! ;D
-
Мне режет глаза, когда делают кучу тупых ошибок типа "лишбы" или когда тся и ться пишут вообще рандомно. Но я не понимаю, когда начинают цепляться к человеку из-за одной ошибки. Это невежливо, если общение было дружественным или нейтральным, и тупо, если решили прикопаться к орфографии во время спора.
Я всегда стараюсь писать правильно. Иногда делаю ошибки и описки, конечно. Но прикапываться к собеседникам считаю некорректным.
-
Мур, ейный и евонный! ;D
(https://sun9-5.userapi.com/3RKzmssa61gAqJaDslonLLvxzrcxLDeeZRrNYg/_vD9GywAUS0.jpg)
«Я сделала то, что не должна была» — грамотнее будет сказать «Я сделала, что была не должна».
Я что-то запуталась. Первое же грамотнее, нет?
-
Ладно на письме... Сижу тут слушаю Радио Петербург, некое йуное дарование рассказывает как на его творчество повлияли итальянское Возрождение и буддизм. И хрен бы с ним, что путает буддизм и даосизм. Но вот когда половина речи "ммм... эээ... ага... как бы...." :'(
-
Мур, ейный и евонный! ;D
Еёшний!
-
Мур, я коряво написала, похоже. :(
Нет, вариант без «то» грамотнее. С «то» — тот самый плеоназм.
Осинка, ейнов! >:( ;D
-
Иховый.
-
Но вот когда половина речи "ммм... эээ... ага... как бы...." :'(
У нас так преподаватель по истории отечественной литературы лекции читал. Далеко не юный мужчина, доктор филологических наук вроде.
Иховый.
Евохний вобщето >:(
-
Ну вас. >:(
Ушла на етьбу. ;D
-
Вообщето евошный и еёшный!
-
и на этом магазе уже два года гордо реет растяжка с названием "СветлячЕк"
У нас на одном магазине было "Дешевые цены", слава Богу, убрали. А на одном офисном здании висело "В фое открылось кафе".
Ну и моё любимое, магазин "Амбарѣ". Под старину хотели, да.
-
"Фое", ха. "Фуае" не хотите?
-
АААААААААА!!!!!
-
Это фойе, где подают фуа-гра? :D
-
Вот уж не знаю, что там подают, но глаз у меня тогда дергался (а речь шла вообще о холле гостиницы).
-
Это фойе, где подают фуа-гра? :D
-Можно, я оставлю здесь своё боа?
- Пожалуйста
[блюёт] БОААААА!!!
-
Часто в неграмотность запихивают и диалекты, а они, между прочим, интересные.
-
Часто в неграмотность запихивают и диалекты, а они, между прочим, интересные.
Да тут граница тонкая, где неграмотность, а где диалекты. Когда дело касается слов типа "текёт" - поди разбери, это банальное незнание норм или местечковая особенность.
Когда чисто по лексике диалектизмы - это милота, сама запросто могу использовать слова типа чигиря (глухомань), шабалы (шмотки, одежда неприглядного вида), баклашка (контейнер для еды) итп. А вот со всякими там нестандартными формами уже имеющихся в литературном языке слов типа холоднО, убират (вместо убирает) итп - не, так не говорю, хоть и это добро на слуху.
-
Часто в неграмотность запихивают и диалекты, а они, между прочим, интересные.
А по твоему неграмотный сам неграмотные слова изобретает что ли? Он говорит так, как говорят в его среде - а это скорее всего и будет диалект, жаргон и т.п.
-
Ну когда пишут «кокрастыке», то, мне кажется, изобретают
-
баклашка (контейнер для еды)
Так-то баклага и баклажка вполне словарные слова. Только и та, и та для воды, а не для пищи.
-
У нас баклаш(ж)ка - пластиковая бутылка.
-
Не помню, писал тут или нет.
Удивляют люди, которые ратуют за изменения языка, например, в плане несклонения топонимов («из Кемерово») — но как за последний бастион держатся за явную нелогичность «кофе — он», будто если станет «оно», то русский язык падёт.
-
Не помню, писал тут или нет.
Удивляют люди, которые ратуют за изменения языка, например, в плане несклонения топонимов («из Кемерово») — но как за последний бастион держатся за явную нелогичность «кофе — он», будто если станет «оно», то русский язык падёт.
У, батенька, вспомнила бабка, как девкой была. ;D Сейчас несклонение географических названий славнского происхождения на -ово, -ево, -ино, -ыно без родового слова допустимо в разговорной речи и в личной переписке, а «кофе — оно в том числе» в словарях с 50-х годов значится. Кроме того, еть названия, которые вообще лучше только с родовым словом употреблять — Пушкин и Пушкино, чтобы не было путаницы при склонении, хотя тут из контекста можно понять, о каком городер речь.
-
Мой бывший муж писал "вечена". Догадаетесь, что это?
Ветчина ???
-
баклашка (контейнер для еды)
Так-то баклага и баклажка вполне словарные слова. Только и та, и та для воды, а не для пищи.
В том и дело, что литературное - это бутыль, а у нас - контейнер! Она же чаплышка.
-
Мой бывший муж писал "вечена". Догадаетесь, что это?
Ветчина ???
«Вечно»?
В том и дело, что литературное - это бутыль, а у нас - контейнер! Она же чаплышка.
И «баклага» литературное. Синоним — «фляга». И разговорное тоже, ага. ;D
-
Мой бывший муж писал "вечена". Догадаетесь, что это?
Ветчина ???
Ага. Там много перлов было, но это прям врезалось в память.