Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 19 Октября 2020, 09:54:02
-
https://zadolba.li/story/33830
С некоторых пор наблюдаю в интернете противостояния «многодетные/неработающие VS чайлдфри/малодетные работающие». Всё под копирку: вторые вопят, что ходят на работу, чтоб на свои отчисления содержать нахлебников, первые отвечают, что работает муж и тоже платит налоги, а потом работать будут выросшие дети. И так без конца.
Подброшу на вентилятор: я — враг народа. Замужем, несколько детей, один «с особенностями», потому я получаю компенсацию по уходу, пособие до полутора лет на младенца, а также сижу на шее мужа. Я прочитала и теперь знаю, что это очень плохо — так многие мимокрокодилы высказались.
Что я хочу сказать. Вы устали ходить на ненавистную работу, но стараетесь, терпите, ходите ради меня и моих детей? Не делайте этого! Увольняйтесь, живите счастливо! Мир не рухнет, просто те мигранты, которых вы так ждёте на ваши места вместо ваших несбывшихся детей, приедут чуть пораньше.
И судя по тому, что лекарство от рака, о котором ну каждый чайлдфри хоть раз упомянул, вы до сих пор не изобрели, страну из разрухи не подняли, город-сад не построили, то хватит уже врать, что все вы там Марии Кюри, у которой было двое детей и обожаемая, а не денежная работа.
Вы ходите на работу, чтоб содержать СЕБЯ. Не спасаете Вселенную, не кормите многодетных, вы зачастую даже там не очень нужны. Это показала во всей красе эпидемия ковида, когда бизнесы прогорали, людей сокращали. И волна хейта в отношении детных, которых поддержало государство хоть теми несчастными десятью тысячами. Где же ваши доходы, важные миссии, подушки безопасности?
Так что всё просто. Вы мне не должны. Мне платит государство за то, что я не сдала больного ребёнка, а занимаюсь им сама. Чиновники умеют считать и знают, что маме платить дешевле, чем воспитателю. А ещё они знают, что во время эпидемии надо поддержать детей, которые — будущее нации. И я вам ничего не должна, вы работаете для себя, и я не виновата, что вас некому содержать. Если не хотите работать — увольняйтесь, мигранты приедут.
Я устала вычищать вас из ленты мужа, программа упорно подбрасывает мужчине статьи на тему того, что мужик работает и за это все ему должны. И несмотря на то, что близится к концу второе десятилетие нашего благополучного брака, вам удалось нас столкнуть. Как-то раз я вдруг услышала, что он, оказывается, работает, и я ему, поэтому, что-то там должна. Несколько удивившись — при знакомстве и возникновении симпатии с моей стороны важную роль сыграло то, что он работал на интересной и любимой работе, в наукоёмкой области, я предложила ему уволиться.
Да, в тот же день я подам на развод и алименты, имущество пополам, дети со мной. Всего полученного он лишится примерно через год — проживет всё, плюс алименты в твердой сумме. Через год он выяснит, что на его место взяли тридцатилетнего, человека в его возрасте на новом месте не особо ждут, найти это самое место нелегко, потому что таких специалистов нужно немного, возможно, придётся уезжать из города, начинать всё заново, дети такого не простят. Поэтому я бы на его месте эти несчастные 15 лет до пенсии доработала, но это так, совет, а не давление.
Поэтому, если вы вдруг кого-то содержите, из-за этого тяжко трудитесь, вас это задолбало — смело бросайте работу! Не задалбывайте своим нытьём, что неработающие вам должны. Ну или родите кучу детишек, инвалида, и смело гребите пособия обеими руками.
Вызываю пояснительную бригаду.
Кто-нибудь понял, о чем автор?..
-
Кто-нибудь понял, о чем автор?..
Вы все пидарасы, а автор одна в белом плаще на шее мужа сидит красивая.
-
Чайлдфри козлы, а автор самая умная, благородная и самоотверженная, не то что все вот эти вот, которые бесполезные козлы.
-
Кто-нибудь понял, о чем автор?..
О том, как страшно ей лишиться удобной мужниной шеи из-за постов в интернетиках, которые пишут плохие людишки и подкидывает мужу плохая программа.
-
о том, что мужик сходил в интернеты, почитал полезного, и начал автору вещать, что она с него должна пылинки сдувать, ведь он работает и деньги приносит, а она, нахлебница, сидит с их общими детьми дома и отдыхает на выплаты от государства.
Тут как:либо мужика попустит, либо будет веселье.
Ну да, тянуть инвалидом это же такой отдых то, почему бы еще и на работу не выйти?
-
АПЧЗЧФ?
Автор, иди накуй. А своё "будущее нации" обратно запихай.
-
Если в ленту мужу подобные статьи "кидают,%", значит он их сам активно ищет, а глупый поисковик делает подборку по запросам. Автор, глаза разлепи.
-
о том, что мужик сходил в интернеты, почитал полезного, и
виноваты в этом ЧФ?
-
Ну и дурища, е-мое, какая ж эталонная овульнутая дурища.
Вы мне не должны. Мне платит государство за то, что я не сдала больного ребёнка, а занимаюсь им сама.
А государство эти деньги откуда берет, курица ты этакая? Из воздуха достает, по-твоему? Или из тех самых налогов, которые бездетные платят как бы больше, чем детные?
И очень смешно читать в одном тексте про "будущее нации" и ребенка-инвалида. Это он, что ли, будущее нации? А ты вообще можешь гарантировать, что кто-то из твоих детей принесет пользу этой нации, корова-производительница? Денежки-то ты сейчас получаешь, бесспорно, а отдача будет от твоего приплода? Или приплод, по примеру мамки-паразитки, так же на шею государству сядет и примется строгать детей в неимоверных количествах? Будущее нации, пля, тоже мне. Определись уж, кому ты нарожала - нации или себе.
-
Ну ты чо, там же минимум Стивен, мать его, Хоккинг!
-
Я только поняла, что у автора муж-нищеброд, живущий на её пособия, потому что собственной зарплаты ему не хватает. У кого ещё есть варианты?
-
я ни разу не видела, чтоб норм чайлдфри начинали первые говорить, что детные живут на их деньги. обычно перед этим следуют рассуждашки детных про то, как хорошо бы заставить чайлдфри платить налог на бездетность, или обязать отдавать часть зарплаты многодеткам. то есть, уже изначально диалог идёт не с нормальными детными.
-
Моих денег на детных уйдет немного. Я, увы, не олегарх. Как и большинство ЧФ. Так что мне неведомо кто там массово с автором за деньги срется.
-
Баба чистит ленту мужу... Мужу ленту чистит баба, чтобы он не увидел злобных статеек. И тут я сильно зависла.
-
Главное чтоб всё было чистенько!
-
Баба чистит ленту мужу... Мужу ленту чистит баба, чтобы он не увидел злобных статеек. И тут я сильно зависла.
Статеек, которые ему присылают злобные ЧФ.
-
«многодетные/неработающие VS чайлдфри/малодетные работающие». Всё под копирку: вторые вопят, что ходят на работу, чтоб на свои отчисления содержать нахлебников, первые отвечают
Ахах
Вы ходите на работу, чтоб содержать СЕБЯ. Не спасаете Вселенную, не кормите многодетных, вы зачастую даже там не очень нужны. Это показала во всей красе эпидемия ковида, когда бизнесы прогорали, людей сокращали
Логика вышла из чата. Бизнес прогорел - работников уволили- они были не особо нужны.
-
я ни разу не видела, чтоб норм чайлдфри начинали первые говорить, что детные живут на их деньги. обычно перед этим следуют рассуждашки детных про то, как хорошо бы заставить чайлдфри платить налог на бездетность, или обязать отдавать часть зарплаты многодеткам. то есть, уже изначально диалог идёт не с нормальными детными.
Не, *банутые ЧФ тоже есть, как и нормальные (много)детные. Просто что одних, что других нормальных особо не слыхать - именно потому что они нормальные.
-
Собссно, ЧФ обычно выдают, что оплачивают чужие пособия, в ответ на то, что эти самые дети якобы будут их в старости кормить, а это, мол, несправедливо.
Да, в тот же день я подам на развод и алименты, имущество пополам, дети со мной. Всего полученного он лишится примерно через год — проживет всё, плюс алименты в твердой сумме.
Логика вышла из чата. Мадама с одним из детей мозг родила, что ли? Я не приветствую мнения, что мужику там все обязаны в ноги кланяться, он кагбе своих детей кормит. Но с чего она решила, что мужик после развода окажется в худшем положении, чем баба с количеством детей не менее трех, из которых один инвалид? Если он устроится на какую-то ненапряжную работу, у него будет оставаться 50% ЗП. В одиночку на ползарплаты легче прожить, чем оравой, даже с пособиями.
И да, за год прожить все имущество? У них там из общего покосившаяся хибара из Нижнего Писдо-Зюзюкино, что ли? Коль уж она считает, что этого хватит только на год еды и оплаты алиментов в ТДС.
-
Не, ну вообще меня периодически удивляет количество тех, кто возмущается льготам на детей, инвалидов и т.д. и говорит, что со своих налогов их кормить не нанимался. Зато, конечно, нанимался со своих налогов дачи чиновников покупать, миротворческие войны оплачивать, спонсировать бесконечные распилы, футболистов, получающих десятки, а то и сотни миллионов...
По-моему, это нормально и правильно, когда государство поддерживает нужных в перспективе(детей и их родителей) и уязвимых членов общества(потерявших работу, инвалидов, тех, кто за инвалидами ухаживает). Зато ненормальны такие траты на показуху и такой уровень коррупции. Льготы для многодетных - реально капля в море. Если бы хотя бы половина налогов населения, помимо этих льгот и выплат, шла куда надо, никому бы даже в голову не пришло считать, сколько там выплатили маме с тремя детьми.
-
Налоги на их льготы я плачу сейчас. А вот пенсия мне не думаю, что светит. Мужики по статистике вообще все чаще до неё не доживают, а для остальных что-нибудь придумают.
Но блин, че возмущаться-то? Так функционирует государство у нас, вот именно так и не переделаешь. Я б и рада собирать свои пенсионные отчисления конкретно для себя, но это только самой копить и инвестировать. Уходить на серое? Ну тоже фигня, моя белая зарплата, это мой же больничный и декрет. И я считаю, что у нас все незащищенные слои получают смехотворно мало, но почему копья летят именно по поводу детей и их отсутствия? Давайте устроим бугурт на тему «неча кормить шизофреников в стационаре».
-
Не, ну вообще меня периодически удивляет количество тех, кто возмущается льготам на детей, инвалидов и т.д. и говорит, что со своих налогов их кормить не нанимался. Зато, конечно, нанимался со своих налогов дачи чиновников покупать, миротворческие войны оплачивать, спонсировать бесконечные распилы, футболистов, получающих десятки, а то и сотни миллионов...
По-моему, это нормально и правильно, когда государство поддерживает нужных в перспективе(детей и их родителей) и уязвимых членов общества(потерявших работу, инвалидов, тех, кто за инвалидами ухаживает). Зато ненормальны такие траты на показуху и такой уровень коррупции. Льготы для многодетных - реально капля в море. Если бы хотя бы половина налогов населения, помимо этих льгот и выплат, шла куда надо, никому бы даже в голову не пришло считать, сколько там выплатили маме с тремя детьми.
За атаку на многодетных к тебе не придет отдел «Э».
-
Я устала вычищать вас из ленты мужа, программа упорно подбрасывает мужчине статьи на тему того, что мужик работает и за это все ему должны.
ШТООООООО?
-
Что я хочу сказать. Вы устали ходить на ненавистную работу, но стараетесь, терпите, ходите ради меня и моих детей? Не делайте этого! Увольняйтесь, живите счастливо! Мир не рухнет, просто те мигранты, которых вы так ждёте на ваши места вместо ваших несбывшихся детей, приедут чуть пораньше.
Хеассе у неё самомнение. Интересно, где она это вычитала и сколько постного спирта вылакала для такой искренней веры в свою значимость
-
Вот и наступила осень.
-
Логика вышла из чата. Мадама с одним из детей мозг родила, что ли? Я не приветствую мнения, что мужику там все обязаны в ноги кланяться, он кагбе своих детей кормит. Но с чего она решила, что мужик после развода окажется в худшем положении, чем баба с количеством детей не менее трех, из которых один инвалид? Если он устроится на какую-то ненапряжную работу, у него будет оставаться 50% ЗП.
А я вообще не поняла к чему мадам пишет "тогда я разведусь". Когда тогда? Причём тут чайлдфри? К чему это она вообще?
-
Она разведётся и останется многодетной мамочкой с пособиями. А муж, работающий человек, за год проест все, что у него есть, будет платить ей алименты, ещё и налоги, которые пойдут ей же. Так понятнее? ;D
-
Хеассе у неё самомнение. Интересно, где она это вычитала и сколько постного спирта вылакала для такой искренней веры в свою значимость
Она серьезно уверена, что только она делом занята, а остальные не очень то и важны, в том числе даже ее муж. Вот с чего она взяла, что среди ее оппонентов нет меценатов-благотворителей-спасателей-жизней-ученых-с-мировым-именем-работающих-ради-блага-нации и т.д.? Про нее то мы знаем, что она не работает да и гения пока не воспитала. Но зачем свою ситуацию на других проецировать?
-
Может, она миллиардерша?
Она же почему-то предложила ему уволиться. Откуда тогда деньги брали бы?
-
Она разведётся и останется многодетной мамочкой с пособиями. А муж, работающий человек, за год проест все, что у него есть, будет платить ей алименты, ещё и налоги, которые пойдут ей же. Так понятнее? ;D
Насколько я поняла, она с ним разведётся после увольнения, а он сперва все потратит, а затем уже начнёт искать новую работу
-
Она разведётся и останется многодетной мамочкой с пособиями. А муж, работающий человек, за год проест все, что у него есть, будет платить ей алименты, ещё и налоги, которые пойдут ей же. Так понятнее? ;D
Нет ;D
Какой надёжный план, однако. Как швейцарские часы.
Насколько я поняла, она с ним разведётся после увольнения, а он сперва все потратит, а затем уже начнёт искать новую работу
Какая вера в мужа.
То есть это план на случай, если муж потеряет работу и не сможет её обратно найти?
-
Она же почему-то предложила ему уволиться. Откуда тогда деньги брали бы?
Мифические "алименты в твердой сумме", которые муж якобы будет выплачивать независимо от.
-
А может, есть что-то такое? Типа на троих половина, а на шестерых этого уже мало и платят в твёрдой сумме?
-
Типа на троих половина, а на шестерых этого уже мало и платят в твёрдой сумме?
Сперва надо доказать, что у мужика есть еще доходы.
-
Ну ты чо, там же минимум Стивен, мать его, Хоккинг!
Ну да, каждую многодетку послушать - так у нее там сплошь Хокинги и Бетховены растут. Однако годы идут, а Хокинг и Бетховен как были в единственном экземпляре, так и остаются. Зато волшебным образом пополняются ряды маргиналов и бандитов.
Не, ну вообще меня периодически удивляет количество тех, кто возмущается льготам на детей, инвалидов и т.д. и говорит, что со своих налогов их кормить не нанимался. Зато, конечно, нанимался со своих налогов дачи чиновников покупать, миротворческие войны оплачивать, спонсировать бесконечные распилы, футболистов, получающих десятки, а то и сотни миллионов...
А с чего вы взяли, что нанимались? Очень даже не нанимались. Нецелевое расходование средств возмущает в любом случае, как и отсутствие прозрачности системы.
Однако с детьми, видите, какая засада. Где гарантии, что они вырастут полезными членами общества? Родители как-то не поддерживают идею контроля над тем, как они детей воспитывают. А обществу зачем кот в мешке? Если бы пособия платились с тем расчетом, что ребенок в будущем их отработает, а нет - так родители бы возмещали их государству, у меня бы не было вопросов. Но платят всем подряд, а результат неизвестен.
Пособия инвалидам, старикам, потерявшим работу не возмущают, потому что это ситуации, в которых каждый может оказаться, и которые не зависят от личного выбора человека (да-да, экстремал может стать инвалидом, алкаш может допиться до инвалидности, бла-бла, но никто добровольно быть инвалидом не выбирает, так что этот аргумент не работает). А вот рождение ребенка - полностью добровольный выбор и личное желание. Взрослый человек разве не должен сам нести ответственность за свои выборы и сам оплачивать свои хотелки?
Особенно учитывая то, что в мире перенаселение, экологии кирдык, автоматизация труда растет, так что такое количество детей на самом деле нафиг не нужно. Но конечно, подачками удобно покупать лояльность детных к нынешней власти. Как бы они не возбухали, от лишней десятки тыщ никто не откажется ;D
-
Программа показывает годами статьи в ленте? Ну у меня для автора плохие новости - муж их охотно читает. Как бы бывает всякое, конечно, но плохая программа, которая постоянно продаёт мужу статьи по теме, которая его совсем ни капельки не интересует... Интересный маркетинговый ход, интересный.
-
Так она сама их читает же. Иначе откуда б знала, про что там. Чем больше читает, тем больше из показывают. Ссзб
-
Так она сама их читает же. Иначе откуда б знала, про что там. Чем больше читает, тем больше из показывают. Ссзб
Ну можно с какого-то момента опознавать их по названиям и банить превентивно. Но вообще да, уровень компьютерной грамотности там в любом случае зашкаливает
-
ОМГ, что я сейчас прочитала?!
Эта замечательная женщина реально считает, что её и детей содержит не работающий муж, а государство?! Конгениально.
А ещё говорят, будто государство у нас плохое и людям не помогает ...
-
Перечитала пару раз, все равно не поняла, ну ладн, все бесполезны, и у мужа бизнес прогорит и проест он все, это понятно ;D я только не поняла, эта работница маткой жрать на что собралась? ;D
-
Перечитала пару раз, все равно не поняла, ну ладн, все бесполезны, и у мужа бизнес прогорит и проест он все, это понятно ;D я только не поняла, эта работница маткой жрать на что собралась? ;D
Алименты и пособия же ::)
-
Алименты и пособия же ::)
Угу, алименты с ничего это ж докуя денех.
-
Алименты и пособия же ::)
Угу, алименты с ничего это ж докуя денех.
Да ну нет же. Это ВСЕ его деньги. Он же через пару лет под мост пойдёт.
-
https://zadolba.li/story/33849 (https://zadolba.li/story/33849)
Когда безработная барышня, сидящая на шее меня и государства начинает разглагольствовать на тему «вы мне должны, а я вам ничего» — это вызывает у меня улыбку.
Во-первых, я не устал ходить на работу, потому что она не ненавистна, а вполне себе любима. И, кстати, по стечению обстоятельств так вышло, что в области доказательной медицины. И да, совсем случайно, что с опытом в разработке лекарства от карциномы. Работа настолько же денежная, насколько обожаемая, выходит ровно в два раза больше средней по стране, что позволяет, не выпрашивая чужого, купить себе квартиру и машину.
Во-вторых, у чиновников нет «своих» денег. Есть деньги, которые я и мой работодатель платят в бюджет с моего заработка. И именно их этих денег вам, неуважаемая наседка, платит государство «компенсацию».
Как вы поняли из первых двух пунктов, я не из погоревших на бизнесе, потому надо мной шутки «смотрите, я хорошо устроилась на чужой шее, а вы, неудачники, даже с работой пролетели» не прокатят, и что я понимаю, откуда конкретно чиновник берёт деньги на содержание столь бесполезного ксенофобского хлама вроде вас. Который настолько опасается за своё уютное местечко, что лезет в чужой аккаунт, чтоб нидайбох, муж не увидел альтернативную точку зрения.
Кстати, алименты могут быть только с дохода, так что если ваш муж уйдёт с работы и у него не будет официального заработка, то и платить он будет вам не обязан. А если он ещё умудрится при этом свалить на постдок за рубеж, то здесь, вы хоть кушайте себя сами от начала до конца, проще получить гражданство ЕС и забыть о высокомерных истеричках, чем горбатиться ради оных.
И да, что вы тогда будете делать? Сидеть на шее у государства, а потом у своих детей? Так они по вашему ж примеру пойдут. Будут сидеть на пособии всю жизнь.
В общем да, социализм, к сожалению, ещё не вымер окончательно, потому всякие пособия, подачки от государства держат на плаву подобный, не побоюсь этого слова, биомусор.
Ответили таки. Я вот только не пойму причем тут социализм. Социализм это от каждого по способностям, каждому по труду. Тунеядцы не привествуются.
Что до инвалидов, то если автор вдруг заболеет или покалечится, то что он запоет? И да, при так нелюбимом им социализме, да даже в любом адекватном государстве, инвалида постараются не на шею посадить, а обучить подходящей специальности.
Барышня в изначальной истории хз. Зависит от того, как именно она детьми занимается. Если нормально, то можно сказать, что она работает и вопросов к ней нет. Вот только есть сомнения.