Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Астрид от 26 Марта 2021, 14:27:14

Название: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Астрид от 26 Марта 2021, 14:27:14
Цитировать
Помните "Учебник девственности и многодетности"? Теперь это введут в школах
Речь идет и о работе авторов из Пензы. Вполне возможно, что эта часть как раз нормальная. Но "Нравственные основы семейной жизни", подозреваю, не сильно изменились.
Разбор учебника:
https://mariana-deynega.livejournal.com/951.html
https://mariana-deynega.livejournal.com/1130.html
-----------------------------------------------------------

В школьных учебниках по обществознанию появятся курс семьеведения. Работа над этим предметом велась несколько лет, в некоторых регионах этот предмет уже преподается

В новые учебники по обществознанию в России включен курс семьеведения. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил министр просвещения РФ Сергей Кравцов.

«Передо мной учебники обществознания. Очень многие говорили о курсе семьеведения, по поводу курса вообще воспитания. Эти моменты учтены в том числе в новом учебнике обществознания», — приводит агентство слова министра.

Введение в школьную программу предмета, посвященного обучению семейным ценностям, обсуждается в России уже несколько лет. В 2018 году его разработкой занялась Российская академия образования при поддержке детского омбудсмена Анны Кузнецовой и Фонда Андрея Первозванного. «Начинается курс в девятом классе с темы, задающей главный вопрос: «Зачем людям отношения?», в первый год мы говорим о том, что такое семейные ценности, как отличить любовь от влюбленности, как себя вести в конфликтах. Программа десятого класса посвящена рождению и воспитанию детей, 11-го — традиционным и современным подходам к воспитанию, вопросам права», — так его суть на этапе разработки описывал глава проекта, академик РАО Артур Реан.

Как писал «Коммерсантъ», участвовавший в разработке предмета Фонд Андрея Первозванного предлагал использовать для него два учебника: «Нравственные основы семейной жизни» (для 10–11-х классов), написанные иереем, священником храма в Екатеринбурге Дмитрием Моисеевым и монахиней Ниной Крыгиной, и «Семьеведение» (для 1–11-х классов) группы авторов из Пензы. В первом из них, к примеру, освещались такие темы, как «Главенство мужа», «Святые семейства, святые покровители семьи», «Жизнь — дар Божий».

Скорое появление модулей по обучению семейным ценностям в школьных программах в июле 2020 года анонсировала уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова. Она заявила, что школьникам необходимо прививать семейные ценности, «используя все ресурсы, которые предоставили принятые поправки в Конституцию», передавало ее позицию «РИА Новости».

Предметы, посвященные основам семейных ценностей, ранее уже преподавались на региональном уровне в некоторых субъектах Федерации. Как рассказывал Реан, «уроки брака» в 2019 году проходили в 38 субъектах Федерации.
https://feministki.livejournal.com/5080560.html

Ноу комментс...
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: чучхэ читатель от 26 Марта 2021, 14:31:23
Зная нынешних детей, ждем что ничего не поменяется
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Матрёшка от 26 Марта 2021, 14:35:26
Как вовремя дитё у меня заканчивает школу.
Мне хватает того, что у них учитель по обществу просто ипанат и транслирует свои убеждения там, где надо и не надо.
Девочкам не нужно образование, женщины тупы и способны только взамуж, выборы не нужны, вам что плохо живётся?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Infovalenok от 26 Марта 2021, 14:51:09
Интересно, придет ли сюла Эльф с вопросами влияния церкви на организации?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Сарделька от 26 Марта 2021, 14:56:46
Общество - вообще дурной предмет, я посмотрела учебники и сказала детям, что мне все равно, какие у них по этому предмету будут оценки. Не хотят учить этот бред - пусть не учат, на тройку кое-как вытянут. Если один бредовый раздел заменят на другой бредовый, мне все равно.
А мне в свое время повезло с учительницей истории, которая мало того что вела историю по своей программе, давала нам больше, чем было в учебниках, так ещё и ввела в старших классах урок политологии -курс политологии в Политехе его фактически повторял, только менее подробно, в школе нам все разжевывали.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Бармаглот от 26 Марта 2021, 14:59:09
Хоспади, а потом попы удивляются почему темный и голодный народ с 1917 года их радостно убивал, судил и жег церкви. А потом вдруг уверовал и богу и хруст французской булки

Зная нынешних детей, ждем что ничего не поменяется
Ну как сказать... вода камень точит. У этого поколения не сильно поменяется, а у их детей - сильнее, а внуки могут уже устроить средневековое православное царство.

Другой вопрос, нахрена еще больше загружать и так загруженных детей? Это лишние часы в школе, лишние часы на домашку.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: чучхэ читатель от 26 Марта 2021, 15:28:35
Общество - вообще дурной предмет, я посмотрела учебники и сказала детям, что мне все равно, какие у них по этому предмету будут оценки. Не хотят учить этот бред - пусть не учат, на тройку кое-как вытянут.

Только вот общество сдается на половину гуманитарных специальностей, так что если кому то надо, придется учить.
У нас в лицее вообще все гуманитарные предметы слабо перекликались с учебниками. Дали такую базу, что время от времени позорю девятиклассников
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: scouser08 от 26 Марта 2021, 16:04:39
У меня две дочки. Пока маленькие. Я искренне надеюсь только на одно. На то, что к времени их обучения ВОТ ЭТОМУ у них будет уже достаточно мозгов, чтобы просто поржать и не принимать это фуфло во внимание. Приложу к этому все усилия.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Vedzma от 26 Марта 2021, 16:19:53
Да что за популизация постабортного синдрома вокруг. Почему о нем пишут в «учебнике»?
Вот в и в поликлинике встретила.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: RionaR от 26 Марта 2021, 16:21:12
Ну у женщин еще понятно, откуда он может возникнуть. У мужчин, которые об аборте, а значит вероятнее всего и о зачатии не знают он лткуда
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Сарделька от 26 Марта 2021, 16:23:09
Только вот общество сдается на половину гуманитарных специальностей, так что если кому то надо, придется учить.
У нас в лицее вообще все гуманитарные предметы слабо перекликались с учебниками. Дали такую базу, что время от времени позорю девятиклассников
Понятно, а я удивлялась, что столько народу ОГЭ по обществу сдает. У меня до экзаменов только старший дорос, а он технарь.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Снусмумрик от 26 Марта 2021, 16:29:56
Другой вопрос, нахрена еще больше загружать и так загруженных детей? Это лишние часы в школе, лишние часы на домашку.
Ну урежут что-нибудь не такое нужное, математику например, физику, химию. Зачем оно плодящемуся стаду? Мужа и барина уважать научили, что ещё надо
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: чучхэ читатель от 26 Марта 2021, 16:30:54
Ну у женщин еще понятно, откуда он может возникнуть. У мужчин, которые об аборте, а значит вероятнее всего и о зачатии не знают он лткуда

Сердце отцовское подскажет когда кровиночке будут ручки-ножки отрывать да злобно приговаривать "не бывать тебе академиком али суперзвездой ну или просто человеком хорошим, будешь теперь в составе шампуня да крема от морщин бултыхаться и деньги приносить"
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Бармаглот от 26 Марта 2021, 16:54:41
Ну у женщин еще понятно, откуда он может возникнуть. У мужчин, которые об аборте, а значит вероятнее всего и о зачатии не знают он лткуда

информация через вышки 5g передалась  :-\
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Loy Yver от 26 Марта 2021, 19:34:07
Какое сччастье, что я давным-давно окончила школу и что у меня нет детей.  :-[
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Amphibia от 26 Марта 2021, 19:41:45
Как же радостно, что моих дочерей этот маразм не коснется
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Осинка от 26 Марта 2021, 21:37:28
Иногда я думаю, что хотела бы переехать когда-нибудь обратно в Москву, чтобы мои дети говорили по-русски. Но кажется, лучше бы мне перехотеть. Зла не хватает.

Даже если и сын будет, я бы не хотела, чтобы он был уверен, что его предопределенная роль - глава и защитник в семье. Не, воспитание воспитанием, но хотелось бы, чтобы школа его хотя бы активно не саботировала.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 26 Марта 2021, 21:39:20
Товарищи детные, особенно воспитывающие девочек, я просто вам сочувствую. Без стеба и иронии.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Слива от 26 Марта 2021, 21:54:45
ИМХО, семья как религия - это хорошо для человека, если он сам к этому придёт. Заставлять, убеждать - дно. Рассказывать, что без этого нет настоящей жизни - полнейшее дно.

Цитировать
школьникам необходимо прививать семейные ценности, «используя все ресурсы, которые предоставили принятые поправки в Конституцию»

Если у меня когда-нибудь будет ребёнок, надеюсь я смогу развить у него иммунитет к «прививкам» от государства.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Бармаглот от 26 Марта 2021, 21:55:24
Наверное, это сюда будет в тему. Собери борщ, блин :-\ Как это может поддерживаться родителями? Или наоборот все правильно, если это действительно новая реальность, так ребенок не будет изгоем, на нем не будут отыгрываться за ссоры с родителями?

Цитировать
«Мальчикам прийти в костюме принцев, девочкам — в платьях Золушек» — такое сообщение появилось в родительском чате редактора «Мела» перед 8 Марта. Праздничный утренник в детском саду, куда ходит ее дочь, решили провести в стилистике сказки братьев Гримм. Один из запланированных номеров — «танец-стирка». Чтобы поучаствовать в танце, каждая девочка должна принести из дома таз.

В одном из детских садов Нижнего Новгорода на День защитника Отечества организовали «танцы с автоматами» (оружие, конечно, было игрушечным). В саду в Ленинградской области 23 Февраля этого года мальчики занимались физкультурой в советских пилотках, а потом принесли домой медали, чтобы «поздравить пап». В том же саду 8 Марта прошлого года девочкам предложили «собрать борщ» из пластиковых овощей и помочь бабушкам и мамам, которые «никогда не знают, что надеть», — нарядить их в бусы и шляпки.

Репертуар утренников на «гендерные праздники» заставляет задуматься о ролях, которые предлагают маленьким детям в детских садах. Мы решили разобраться, как выглядит гендерное воспитание для самых маленьких и вне 8 Марта и 23 Февраля — на всех уровнях, от государственных стандартов до отдельных учреждений. И обсудили со специалистами, насколько все это полезно для детей.

Что прописано в стандартах и методиках
В официальных документах для дошкольных учреждений нет никаких рекомендаций по различному воспитанию мальчиков и девочек в детских садах. Нет их ни в Федеральном государственном образовательном стандарте (ФГОС), ни в Примерной основной образовательной программе дошкольного образования, созданной для реализации стандарта.

Более того, в Программе, например, наравне с другими есть такая цель — «обеспечение равных возможностей для полноценного развития каждого ребенка в период дошкольного детства независимо от места проживания, пола, нации, языка, социального статуса». Иными словами, Программа призывает к гендерному равенству в дошкольном образовании, это одна из ее ценностей — наравне с укреплением здоровья детей, их общим развитием и поддержкой семьи.

Идеи по-разному обучать мальчиков и девочек или обучать их различиям полов появляются в документах статусом ниже — например, в авторских программах, созданных на основе ФГОСов, и в методичках, выпущенных Федеральным институтом развития образования. Учат этому и на курсах повышения квалификации для педагогов и воспитателей.

Пример популярной в детских садах авторской программы — пособие «От рождения до школы. Примерная общеобразовательная программа дошкольного образования» 2014 года. В ней, например, пишут, что цель детского сада, кроме всего прочего, — формирование и закрепление «традиционных гендерных представлений».

Авторы полагают, что уже в 4–5 лет нужно формировать у детей «первичные гендерные представления»

И поясняют какие: «Мальчики сильные, смелые; девочки нежные, женственные». Мальчиков этому предлагают учить, например, в День защитника Отечества — «воспитывать в мальчиках стремление быть сильными, смелыми, стать защитниками Родины».

«Научить осознавать неотвратимость пола»
Отдельные детские сады обычно работают по программам, разработанным на основе ФГОСов и пособий. В них тоже могут появляться элементы гендерного воспитания. Например, детский сад «Ромашка» в городе Советский Тюменской области разработал целую программу «Мальчики и девочки — два разных мира» для детей 5–7 лет. Ее цель — формировать «устойчивые формы межличностного взаимодействия мальчиков и девочек» и «гендерную принадлежность» детей.

Для этого предлагают создавать специальную среду, которая «стимулирует выражение дошкольником в жизнедеятельности своего мужского (женского) образа»

Например, разделять игрушки для мальчиков и девочек, делать так, чтобы они играли отдельно и в разных пространствах, давать детям предметы разного цвета (розовые — девочкам, синие — мальчикам), все время подчеркивать их пол.

Авторы программы считают, что детям нужно объяснять особенности поведения в связи с полом и обучать особым ролям в семье и обществе (мальчики — «маленькие рыцари», «будущие мужчины», девочки — «маленькие хозяюшки», «будущие мамы)». Программа предлагает научить детей четко осознавать «необратимость своего пола».

«Мужчина и женщина в семье и обществе»

«Цель: <…> Формировать представления о социальных функциях, воспитывать стремление подражать позитивным формам мужественного/женственного поведения. Обогатить представления о мужских и женских профессиях. Для мужчин характерны профессии, которые позволяют проявить героизм, смелость, физическую силу, отвагу, благородство, умение прийти на помощь. Женщины выбирают профессии, позволяющие проявлять миротворчество, отзывчивость, доброту, умение видеть и создавать красоту».

Из программы «Мальчики и девочки — два разных мира»

Скрытый учебный план
Помимо прописанного в программах и документах, в дошкольных учреждениях можно обнаружить так называемый скрытый учебный план. Именно на уровне скрытого плана реализуется основная часть гендерного воспитания, считают Ольга Савинская и Анастасия Чередеева, социологи из Высшей школы экономики, авторы исследования «Гендерное (не)равенство в детском саду» (2018).

Скрытый учебный план — это те стороны жизни детского сада, которые не прописаны в программах, положениях или правилах внутреннего распорядка, но становятся важной частью его повседневности и по-своему «обучают» ребенка. Термин ввел американский социолог Филип Джексон, автор книги «Жизнь в классе» (1968), в которой он анализировал скрытый учебный план в школах.

Скрытый учебный план появляется из общей идеологической повестки в обществе — и его сложнее отследить, чем официальные образовательные программы. Чтобы узнать о нем, Ольга Савинская и Анастасия Чередеева провели интервью с мамами девочек-дошкольниц, которые ходят в государственные детские сады. И сделали вывод, что гендерные различия пронизывают весь распорядок дня в российских детских садах: они проявляются во время игр, занятий, прогулок, в программах праздников и образах детских спектаклей.

В детских садах у маленьких девочек и мальчиков начинает системно конструироваться специфическое восприятие себя. В них воспитывают ограниченный набор качеств и черт характера, которые могут предопределять будущую образовательную и профессиональную траекторию. Например, с ранних лет девочкам прививают мысль, что им больше, чем мальчикам, подходят творчество и артистические профессии, и их чаще водят на творческие занятия.

А еще девочек рано начинают учить, что красота и послушание — их главные качества и даже основной «капитал»

В целом дошкольное образование в России сильно стереотипизировано. «Пока работа в детских садах строится на том, чтобы подчеркнуть пол ребенка и привести его к какому-то из „полюсов“. Для мальчиков обязательно быть мужественными, для девочек — женственными. Это подчеркивается в том числе на „гендерных“ праздниках вроде 23 Февраля. Если ты мальчик, то ты должен любить оружие, рисовать танки или получать от девочек открытки с нарисованными танками», — рассказывает Савинская.

Ну и что же тут криминального?
Родители в упомянутом исследовании поддерживают элементы гендерного воспитания в детских садах. При этом социологи и психологи говорят о том, что формирование гендерных различий в раннем возрасте скорее вредно, чем полезно.

Ольга Савинская считает, что скрытый учебный план в российских детских садах приводит к излишней «гендерной поляризации» мальчиков и девочек, а за любой поляризацией следует общественная рассогласованность и нестабильность.

Эти идеи подтверждают исследования. Влад Кривощеков, социальный психолог, аспирант Университета Берна в Швейцарии, рассказывает, что попытка поддерживать жесткое гендерное разделение повышает уровень насилия в обществе. Кроме того, когда мы мыслим бинарными категориями («мужчины — женщины», «белокожие — темнокожие»), мы обычно склонны видеть одну сторону как хорошую, а другую — как плохую («черно-белое» мышление). А это вредит нашим отношениям с людьми.

Кривощеков приводит статью группы исследователей из Британии и Италии, которые показывают, что для нас самих и для всего общества лучше, если мы говорим о людях более сложно — не как просто о мужчинах и женщинах, а как об индивидуальностях, наделенных множеством разных признаков и качеств (этнос, возраст, профессия, характер, увлечения, склонности). Это делает отношения более гуманными, улучшает взаимопонимание между представителями разных групп, повышает точность наших суждений о других и об обществе.

Гендерные представления сильно определяют и наше самоощущение. «От представлений о себе в целом до отношения к собственному телу — гендерные стереотипы влияют на все», — говорит практикующий психотерапевт Марина Травкова. У нее самой растут мальчики, и она рассказывает, что тоже часто слышит фразы вроде «мальчик должен быть сильным», «мальчики не плачут» и «тебе плохое слово, а ты сразу бей, раз мужик», которые говорят ее детям.

«Помню один потрясающий эпизод в детсаду старшего сына. У них на физкультуре ввели дзюдо, и дети должны были самостоятельно переодеваться в кимоно. И вот застаю сцену: мальчики покорно-пассивно стоят, а две девочки завязывают на них пояса. Входит воспитательница и говорит: „Девочки, давайте быстрее, тренер же ждет. А Васе почему не завязали?“ То есть и мысли не возникает, что мальчиков стоило бы научить делать это самим, эксплуатация девочек — такая обычная вещь, ведь они сделают лучше. Мне тогда так и ответили на мое недоумение: „Ну они же девочки“».
Из комментария Марины Травковой

Марина Травкова рассказывает, что многие взрослые, говоря с психотерапевтом о детстве, вспоминают о снисходительных, саркастичных, а порой жестких, не сказать жестоких, реакциях ближайшего окружения на что-то, что было проявлением простого детского любопытства.

Мальчиков жестко ругали за попытку накрасить губы маминой помадой, девочек — за отказ носить бантики или желание съесть лишний пирожок («Растолстеешь!»)

«Когда мы прибегаем к гендерным стереотипам, мы часто просим ребенка отказаться от живого себя, — считает Марина Травкова. — Есть хорошая книга „Гендерный мозг“, убедительно и аргументированно (с точки зрения нейробиологии) поясняющая, что мы все разные, вне зависимости от гендера, и мозг у нас разный. Но если последовательно подавлять одни навыки и культивировать другие, обозначая их как „мужские“ или „женские“, то мы и правда получим „женский мозг“ и „мужской мозг“ — так же, как можно получить мозг музыканта, или мозг спортсмена, или мозг любителя математики, если специально тренировать. Жесткое разграничение ролей — „Золушки“ и „принцы“ — это не естественный порядок вещей, а именно что социальное формирование, специальная отбраковка и шлифовка под заданные лекала».

Травкова подчеркивает, что девочка с задатками к решению логических задач, но без поддержки в именно этом направлении, скорее всего, перестанет интересоваться математикой. При этом мальчик без математических способностей, которого тянут с репетиторами, так как «у мальчика должен быть инженерный ум», в результате поступит на мехмат. Иными словами, стереотипы в обществе превращаются в самосбывающиеся пророчества.

Наконец, стереотипы могут просто плохо влиять на психику и наши отношения. Например, во многих культурах считается, что мужчины должны сдерживать эмоции и скрывать свои чувства. Это мешает им устанавливать близкие отношения с другими людьми, справляться со стрессом и просить о помощи — и в результате вредит здоровью. Американская психологическая ассоциация в 2018 году после 40 лет исследований и наблюдений выпустила специальную брошюру о том, как психологу работать с мужчинами и мальчиками, чтобы они научились здоровым образом справляться с эмоциональными проблемами и проявлять эмпатию — несмотря на то, что общество учит их этого не делать.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Астрид от 26 Марта 2021, 22:23:23
Какое сччастье, что я давным-давно окончила школу и что у меня нет детей.  :-[
В точку.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Infovalenok от 26 Марта 2021, 22:39:53
Цитировать
мальчики покорно-пассивно стоят, а две девочки завязывают на них пояса. Входит воспитательница и говорит: „Девочки, давайте быстрее, тренер же ждет. А Васе почему не завязали?“
Слов нет, мат один.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Loy Yver от 26 Марта 2021, 22:54:02
Цитировать
мальчики покорно-пассивно стоят, а две девочки завязывают на них пояса. Входит воспитательница и говорит: „Девочки, давайте быстрее, тренер же ждет. А Васе почему не завязали?“
Слов нет, мат один.

Причем мат не только относительно воспитательного процесса в детском саду, но и недоумение: а как этих мальчиков воспитывают дома? Видимо, так же. И грусть, что девочек дома не научили говорить «нет», если воспитатели, начнут требовать подобную херню делать. Хотя, наверное, такое и предположить-то сложно здоровому человеку. :(
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Сова от 26 Марта 2021, 23:36:38
Зная нынешних детей, ждем что ничего не поменяется

+1. Я в свои лет 16, к стыду своему, в телегонию даже на какое-то время поверила. К счастью, недолго: наткнулась в интернете на на более адекватные источники с опровержениями этой чуши, почитала адекватные научные статьи и переобулась.

Так что, думаю, даже если эта хрень кому-то и запудрит мозг, то критичное мышление рано или поздно возьмет верх.
Большинство подростков, скорее всего, просто оборжет. Для того, чтобы подобные убеждения были приняты подростками, у них должно быть окружение, которое согласно с этими идеями. А современное окружение ни хрена с ними не согласно)

Но в целом тенденция пугающая. Кто вообще такое додумался выпустить в школы, блин?!
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Матрёшка от 26 Марта 2021, 23:53:00
Зная нынешних детей, ждем что ничего не поменяется

+1. Я в свои лет 16, к стыду своему, в телегонию даже на какое-то время поверила. К счастью, недолго: наткнулась в интернете на на более адекватные источники с опровержениями этой чуши, почитала адекватные научные статьи и переобулась.

Так что, думаю, даже если эта хрень кому-то и запудрит мозг, то критичное мышление рано или поздно возьмет верх.
Большинство подростков, скорее всего, просто оборжет. Для того, чтобы подобные убеждения были приняты подростками, у них должно быть окружение, которое согласно с этими идеями. А современное окружение ни хрена с ними не согласно)

Но в целом тенденция пугающая. Кто вообще такое додумался выпустить в школы, блин?!
Ой ли.
Вон на днях наслаждалась комментариями под постом Лабковсткого, где поклонники гомеопатии боролись с утверждением "гомеопатия не лечит". Все эти идиоты далеко не подростки. Так что все падет в благодатную почву.
И действительно посмеяться над этим сможет тот, кто сам растет совсем другой обстановке. А там, где не обсуждают подобные темы, у подростка может не быть аргументов против мракобесия. Он не слышит другого, и верит тому, что ему принесли.
А если это еще и аргументировать железным "посмотрите, в интернете много роликов на эту тему" - фсе, плять, истина в последней инстанции.

Во время ажиотажа по поводу митингов и Навального, дочь рассказывала, что многие только от школы узнали про сами митинги, и приняли точку зрения школы что они идиоты малолетние и не надо им задумываться о политике, даром что через полгода они уже имеют право голосовать, потому что дома об этом просто никто не говорит. Так сработает и с другими темами.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Pectorin от 26 Марта 2021, 23:58:37
(https://tsitaty.com/quotes-pictures/tsitaty-атеизм-это-тонкий-лед-по-которому-один-человек-фрэнсис-бэкон-148772.jpg)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 27 Марта 2021, 00:01:49
Довольно типичное рассуждение англиканина того времени, не?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Infovalenok от 27 Марта 2021, 00:31:47
Причем мат не только относительно воспитательного процесса в детском саду, но и недоумение: а как этих мальчиков воспитывают дома? Видимо, так же. И грусть, что девочек дома не научили говорить «нет», если воспитатели, начнут требовать подобную херню делать. Хотя, наверное, такое и предположить-то сложно здоровому человеку. :(
И что родители девочек не взбунтовались, какого хрена девочки на позиции служанок.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pinacolada от 27 Марта 2021, 01:31:00
блин, ток сегодня объясняла дочкиным одноклассникам что нет "девчачьих" или "мальчуковых" цветов и что понятие цвета вне гендерных стереотипов и что не думать стереотипами глупо (первый класс если что). а вообще можно отказаться пускать детей на такие уроки? моя мама, 62 года рождения говорит что при союзе у неё было освобождение от врача и она не учила бел мову. не знаю как сейчас с этим.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Kelin от 27 Марта 2021, 01:54:07
А если мальчиков готовят к роли защитника отечества, почему их не учат заправлять постели, наматывать портянки, гладить себе форму, мыть полы и ванные, чистить картошку, подметать плац и стричь газоны?

Все это важные навыки. В армии за них деды не сделают.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Shinji от 27 Марта 2021, 03:23:31
я конечно не эксперт, но чёт мне кажется, вот чисто по названию этой шляпы, что девственность как-то не оч сочетается с многодетностью. не знаю даже почему.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: maerry от 27 Марта 2021, 05:26:26
«Научить осознавать неотвратимость пола»
Даже у меня, никогда не имевшей проблем с половой самоидентификацией, все половые признаки втянулись, сжались и попробовали самоликвидироваться. Это ж надо было придумать формулировку-то, а?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Amphibia от 27 Марта 2021, 06:18:43
А если мальчиков готовят к роли защитника отечества, почему их не учат заправлять постели, наматывать портянки, гладить себе форму, мыть полы и ванные, чистить картошку, подметать плац и стричь газоны?

Все это важные навыки. В армии за них деды не сделают.
*робко тяну руку*
А правда, что в РФ уроки технологии в школе для мальчиков и девочек до сих пор различаются?..
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Сарделька от 27 Марта 2021, 06:26:12
А правда, что в РФ уроки технологии в школе для мальчиков и девочек до сих пор различаются?..
Да. Девочки шьют и готовят, мальчики что-то там мастерят. Готовят сейчас весьма условно, гораздо меньше, чем мы, потому что учителя не хотят подставляться: кто-то отравится или получит ожог - их посадят, у моих в школе и плит нет, готовят только салаты и бутерброды. Кое-где вообще не готовят, а пишут под диктовку рецепты и всякие общие правила вроде "макароны класть только в кипящую воду", потом по ним сдают зачеты. Швейные машинки есть. У мальчиков получше - токарные станки есть, приборы для выжигания, инструменты, младший постоянно всякую собственноручно сделанную мелочь притаскивает.
При СССР моя знакомая в детстве пыталась перевестись на труд к мальчикам (родители с директором разговаривали, она с детства плотничать любила, и не любила шить) - не вышло, насколько возможно это сейчас - не знаю.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: hebert от 27 Марта 2021, 06:48:26
У мальчиков получше - токарные станки есть, приборы для выжигания, инструменты, младший постоянно всякую собственноручно сделанную мелочь притаскивает.
Рисковый у вас трудовик, однако.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Слива от 27 Марта 2021, 07:47:37
я конечно не эксперт, но чёт мне кажется, вот чисто по названию этой шляпы, что девственность как-то не оч сочетается с многодетностью. не знаю даже почему.

Ну так. Девственность до свадьбы сохраняешь, а потом каждый год по ребёнку! ;D
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: maerry от 27 Марта 2021, 08:45:29
Ну так. Девственность до свадьбы сохраняешь, а потом каждый год по ребёнку! ;D
Что-то вспомнился эпизод из "Рассказа служанки", где юная жена после первого секса говорит мужу: "Скоро узнаем, получилось ли. Если нет - можно будет попробовать ещё раз".
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Amphibia от 27 Марта 2021, 10:09:06
У нас класс делят пополам, просто по алфавиту; полгода одни пришивают пуговицы и готовят омлеты, другая половина пилит лобзиком и чинит розетки. Дрелью и шуруповертом тоже работают (а я вот только под сороковник научилась  :-[). Потом меняются. Пальцы, вроде, не отпиливают, ожоги тоже никто не получал
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Осинка от 27 Марта 2021, 11:59:50
У нас класс делят пополам, просто по алфавиту; полгода одни пришивают пуговицы и готовят омлеты, другая половина пилит лобзиком и чинит розетки. Дрелью и шуруповертом тоже работают (а я вот только под сороковник научилась  :-[). Потом меняются. Пальцы, вроде, не отпиливают, ожоги тоже никто не получал
Офигенно! У нас просто девочки шили и готовили бутерброды (ладно ещё я тогда запоем вышивала крестиком, мне норм было). А трудовика у мальчиков не было - уволился ещё до нас. Поэтому мальчики типа занимались информатикой. А к ним было нельзя! Однако, со всего потока в итоге программистами стали трое - три из четырех девочек в математическом классе.

Дрель и инструменты я купила себе сама во взрослом возрасте и таки сделала этот чертов скворечник.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: чучхэ читатель от 27 Марта 2021, 12:27:58
Вы не забывайте что у пятиклассников уже давно стоит такой чудесный предмет как однкр и что-то явного духовного подъема у детей не наблюдается.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Amphibia от 27 Марта 2021, 12:28:40
Осинка, только не говори, что у девочек информатики не было  :o
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: ProblemCreator от 27 Марта 2021, 12:31:32
Довольно типичное рассуждение англиканина того времени, не?
Для того времени его можно даже счесть обоснованным. В XVI-XVII веке у большинства такая жизнь была, что только на высшие силы и оставалось надеяться.
Но в развитой стране XXI века уже совершенно другие реалии.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Zdesь был Leo от 27 Марта 2021, 12:46:06
Ну таки если оперировать фактами, то в стартовой статье манипулируют фактами.
Есть факт, что в курс обществознания ввели курс про семью. Есть факт, что был издан учебник по "Нравственным основам семейной жизни", который написали поп с монахиней, с соответствующим авторам текстам.

А теперь о том, что не сказано:
1) Содержание темы, которую ввели в курс обществознания, на данный момент неизвестно.
2) Учебник по "Нравственным основам семейной жизни" был издан лет пять назад, на средства частного фонда, ещё тогда его обсмеяли в рунете.
3) Никаких оснований полагать, что учебник "Нравственных основ семейной жизни" имеет отношение к курсу обществознания, не имеется.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 27 Марта 2021, 12:51:08
Для того времени его можно даже счесть обоснованным.

Именно.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Маргейт от 27 Марта 2021, 13:26:16
Это понятно что взамен отсутствующей в стране идиологии толкают православную культуру. Что обществу потребления нужны потребители и каждый рождённый младенец - это именно будущий потребитель. Что нужно заранее гендерно разделять людей, чтоб они стремились образовать пару с типично женскими и типично мужскими ролями в семье и наплодили много новых бездумных потребителей. Мне понятен замысел, но страшно от того что этим занимается школа - структура призванная просвещать и бороться с невежеством.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Pectorin от 27 Марта 2021, 13:30:27
Что обществу потребления нужны потребители и каждый рождённый младенец - это именно будущий потребитель. Что нужно заранее гендерно разделять людей, чтоб они стремились образовать пару с типично женскими и типично мужскими ролями в семье и наплодили много новых бездумных потребителей.
Все с точностью до наоборот. Если человек не сможет образовать пару, то он в этом случае и становится потребителем. Потребителем платных сексуальных услуг.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Lisbeth от 27 Марта 2021, 13:34:11
Значит, сексуальные услуги очень уступают в объеме всем прочим, а то бы пропагандировалось все строго наоборот.  ;D
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: CynicalCreature от 27 Марта 2021, 13:37:58
Это потому что в правительстве нет лобби от проституток.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 27 Марта 2021, 13:46:24
Да там половина правительства те еще...
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: CynicalCreature от 27 Марта 2021, 13:47:59
Ты честную проститутку с политической не путай...
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 27 Марта 2021, 13:55:01
А я и не путаю.
О, мой первый минус за ненависть к правительству РФ, это мило) Но вы бы знали, как я ненавижу правительство Польши, например.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Осинка от 27 Марта 2021, 14:08:47
Осинка, только не говори, что у девочек информатики не было  :o
Когда у нас в расписании была технология, информатики не было. Она начиналась где-то в старших классах и была совершенно бесполезна. Но интересный факт про гендерные стереотипы тем не менее.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 27 Марта 2021, 16:45:29
У мальчиков получше - токарные станки есть, приборы для выжигания, инструменты, младший постоянно всякую собственноручно сделанную мелочь притаскивает.
Рисковый у вас трудовик, однако.
У нас в одной школе трудовик даже раздобыл списанный, но рабочий токарник с завода - танк раза в четыре больше школьного станка. Нас к нему не подпускал, но хоть показывал, как это работает у взрослых.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Снусмумрик от 27 Марта 2021, 17:09:32
Так что, думаю, даже если эта хрень кому-то и запудрит мозг, то критичное мышление рано или поздно возьмет верх.
Большинство подростков, скорее всего, просто оборжет. Для того, чтобы подобные убеждения были приняты подростками, у них должно быть окружение, которое согласно с этими идеями. А современное окружение ни хрена с ними не согласно)
Критичное мышление из ниоткуда не возьмется, его надо формировать и воспитывать. А у нас все идет наоборот к тому, чтобы отбить у подрастающего поколения способность критически мыслить.
И почему вы думаете, что современное окружение не согласно? Установку на скрепы многие нынче разделяют. И потом, неужели вы думаете, что мальчикам не понравится мысль, что они главнее и лучше девочек лишь потому, что родились с писькой другой формы, и девочки должны их обслуживать и подчиняться? Я думаю, что им очень понравится эта мысль и они воспримут ее на ура. Уже сейчас подростки вовсю голосят про "шкур" и "шлюх", одобряют изнасилования и домашнее насилие, а тут такая позиция будет в школах преподаваться. Привет, средневековье.

А трудовика у мальчиков не было - уволился ещё до нас. Поэтому мальчики типа занимались информатикой. А к ним было нельзя!
А это не такая уж редкость. Читала, что в некоторых школах было такое разделение - мальчикам информатика, девочкам "обслуживающий труд". И да, перевестись было нельзя. А потом, конечно, у нас никакой дискриминации женщин, что вы! Бабы просто от природы тупые.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Gad.fly от 27 Марта 2021, 17:15:54
Как это мерзко. На фоне этого приятней смотрятся старые новости, когда писали о гендерно-нейтральных садиках, кажется Швеции/Норвегии или где-то еще в Северной Европе. Хотя по мне это некоторый перебор в другою сторону.
Понятно, что государство активно формирует определенный тип людей. Мерзко то, что идет ориентация на то, что в современных реалиях должно бы отмереть. За средневековыми ценностями можно получить средневековую экономику. Современной экономике нужны активные женщины. Как-никак половина населения.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Pectorin от 27 Марта 2021, 17:18:55
Уже сейчас подростки вовсю голосят про "шкур" и "шлюх",
А что плохого в том, чтобы шлюху назвать шлюхой, а шкуру - шкурой? Пусть не изменяют и не динамят, тогда не получат обидный ярлык.
одобряют изнасилования и домашнее насилие
Ты ауешников ко всем подросткам не приравнивай.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Infovalenok от 27 Марта 2021, 18:54:48
А что плохого в том, чтобы шлюху назвать шлюхой, а шкуру - шкурой? Пусть не изменяют и не динамят, тогда не получат обидный ярлык.
В моей жизни шлюхой меня называли только те, кому я отказывала. И где логика?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 27 Марта 2021, 19:05:39
Уже сейчас подростки вовсю голосят про "шкур" и "шлюх"
А типа раньше такого не было, ага.

Пусть ... не динамят, тогда не получат обидный ярлык.
Толсто даже для тебя. Это типа как у мамкиных байкеров "села - дала"?

Цитировать

одобряют изнасилования и домашнее насилие
Ты ауешников ко всем подросткам не приравнивай.
Ты чо, ломать мохнатый сейф - это ж нипапанятиям.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: чучхэ читатель от 27 Марта 2021, 19:30:47
https://ria.ru/20210211/shkola-1596986609.html (https://ria.ru/20210211/shkola-1596986609.html)

Час от часу не легче
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Астрид от 28 Марта 2021, 14:21:38
при союзе у неё было освобождение от врача и она не учила бел мову. не знаю как сейчас с этим.
Это как?  :o
Что такое мог написать врач, чтобы не учить родной язык?
Чет бред какой-то.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hacksley от 28 Марта 2021, 14:36:29
А это не такая уж редкость. Читала, что в некоторых школах было такое разделение - мальчикам информатика, девочкам "обслуживающий труд". И да, перевестись было нельзя. А потом, конечно, у нас никакой дискриминации женщин, что вы! Бабы просто от природы тупые.

У нас в старших классах так было. Предмет один - "технологии", а по факту у нас - труды, а у мальчиков - чет в кабинете информатики.
А до 9-го меня бесило само название предмета "Обслуговуюча праця". Кого, блэт, должны обслуживать абсолютно все девочки, включая тех, которые даже не поглядывали в сторону обслуживающего труда?

И нет бы чет полезное рассказать (например, что означают пиктограммы на бирках вещей, составы средств для посуды и стирки, какие средства нельзя сочетать из-за ядовитости, какие-то нюансы кулинарии), куй там. Шейте дурацкую наволочку, юбку, фартучек и сраное платьишко, вяжите цветочки и вышивайте лентами. Тьфу.
А большинству полезных вещей в быту - как заменить розетку, как починить смеситель, как почистить разные поверхности и пр. - не учили ни мальчиков, ни девочек.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Vedzma от 28 Марта 2021, 15:48:10
А я когда-то давненько читала пост женщины, которая как раз учила. Вот этим всем пиктограммам, как подобрать фасон по фигуре, как краску для волос от ванны отмыть, ну горела в общем занятием. И в конце года ей сказали что следующий год либо работает по программе и все вяжут крючком салфетки, либо идёт нах. Она выбрала нах.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Снусмумрик от 28 Марта 2021, 16:18:24
А типа раньше такого не было, ага.
Типа раньше такое не входило в школьную программу под видом традиционных семейных ценностей.

У нас в старших классах так было. Предмет один - "технологии", а по факту у нас - труды, а у мальчиков - чет в кабинете информатики.
А до 9-го меня бесило само название предмета "Обслуговуюча праця". Кого, блэт, должны обслуживать абсолютно все девочки, включая тех, которые даже не поглядывали в сторону обслуживающего труда?
В моей школе информатика была для всех, но вот с трудами все по классике - девочки шили и готовили (и должны были угощать приготовленным мальчиков, ага), а пацаны что-то там пилили и строгали.
А сейчас у нас учебники так и называются - для мальчиков "Технический труд", для девочек - "Обслуживающий труд".

А большинству полезных вещей в быту - как заменить розетку, как починить смеситель, как почистить разные поверхности и пр. - не учили ни мальчиков, ни девочек.
Как всегда, школьная программа отстает от жизни на несколько десятков лет. Уметь шить и вязать, конечно, дело хорошее, но как бы на дворе давно не Союз, дефицита в хороших вещах нет. Вышивать крестиком девочка если захочет - тоже научится сама. Зато полезные предметы, вроде финансовой грамотности, стали появляться лишь пару лет назад, и то далеко не везде.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Бармаглот от 28 Марта 2021, 18:38:01
У нас был просто Труд и у мальчиков, и у девочек. Но у девочек это было шитье, вышивка, готовка, кройка и прочий бред. Лучше б учили, как розетку поменять, дрелью пользоваться, кран отремонтировать, как химию всякую в быту использовать, как с электрикой взаимодействать и прочие практические вещи. Впрочем, мальчиков тоже учили делать что-то совсем уж оторванное от реальности, табуретки, например.
До сих пор не сшила ни одной юбки или наволочки. Думаю, ни один мой бывший одноклассник не смастерил ни одной табуретки ;D

Обжд тоже было оторванным от реальности. Как бинтовать голову расскажут, это же так важно, каждый день бинтую. А как обычные бытовые раны обработать - нет. Всякой чуши военной нагородят, а базовые вещи про безопасность при общении с незнакомцами, например, - тишина.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hofnarr от 29 Марта 2021, 03:57:19
У нас было классическое разделение трудов по полу, с готовкой и шитьем у девочек. Не могу сказать, что мне пригодились полученные навыки, но нам нравилось: труды воспринимались как 2 часа приятной халявы: включали радио, потихоньку шили или готовили, языками чесали. Даже мальчиков кормили
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hacksley от 29 Марта 2021, 04:03:03
А я когда-то давненько читала пост женщины, которая как раз учила. Вот этим всем пиктограммам, как подобрать фасон по фигуре, как краску для волос от ванны отмыть, ну горела в общем занятием. И в конце года ей сказали что следующий год либо работает по программе и все вяжут крючком салфетки, либо идёт нах. Она выбрала нах.

Да, чет помню такое. Вроде бы даже здесь было, если не ошибаюсь. Досадно. И наверняка же ее уроки больше ученицам нравились.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Gad.fly от 29 Марта 2021, 07:00:09
при союзе у неё было освобождение от врача и она не учила бел мову. не знаю как сейчас с этим.
Это как?  :o
Что такое мог написать врач, чтобы не учить родной язык?
Чет бред какой-то.

Бред, что от врача освобождение, а так да, можно было раньше белорусский не учить. Могу у матери уточнить по какой точно отмазке.

По поводу родной. Как можно считать родным язык, на который лишь в школе и учил? А ведь таких большинство.

UPD: Детям военных можно было "мову" не изучать.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Рыба Осетр от 29 Марта 2021, 14:28:54
Угу.
В 4 классе (!!!) нашу классуху прорвало (с чего, не знаю) и она начала детям эмоционально рассказывать, что геи и лесбиянки - это плохо, они не способны к размножению, они являются патологической ветвью развития, о таком даже думать не надо и все такое. Ну, со слов дочери.
Но нас же не задушишь, не убьешь. Все закончилось ржачем. Пацаны начали себя вести, типа они геи. Так, мягко. прямо по классу прошлись под ручку. друг другу подмигивая. Обменивались листочками с сердечками. В общем, дети есть дети:)))
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Крокозябра от 29 Марта 2021, 14:38:58
"Семьеведение" от монахини, это как "макарошки везде одинаково стоят" от дамы с ЗП в разы выше чем средняя по региону, да?

Жду когда ВВ будет вести блог "как накормить всю семью на 100р?"
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Shinji от 29 Марта 2021, 15:06:41
Угу.
В 4 классе (!!!) нашу классуху прорвало (с чего, не знаю) и она начала детям эмоционально рассказывать, что геи и лесбиянки - это плохо, они не способны к размножению,
интересно, если бы кто-нибудь её спросил, считает ли она плохими инвалидов, бесплодных и людей в силу возраста неспособных к размножению, она ответила бы правду или включила бы этодругое?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Бармаглот от 29 Марта 2021, 15:10:08
Это как?  :o
Что такое мог написать врач, чтобы не учить родной язык?
Чет бред какой-то.

От украинского точно так же освобождали в УССР, достаточно было нежелание родителей. Дети лишних уроков не хотели, нагрузка была большая, да и основной все же русский считался - вузы, экзамены, документы, и в итоге освобожденных было много. У меня в семье не учили ни бабушки-дедушки, ни следующее поколение. В мое время освобождения уже не было, ясное дело, но и не учили особо, пришлось потом самостоятельно осилить базу ;D
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Астрид от 29 Марта 2021, 16:21:38
По поводу родной. Как можно считать родным язык, на который лишь в школе и учил? А ведь таких большинство.
Гос.язык страны. Не знаю, как его можно не изучать. То, что его мало кто знает, это другой вопрос.

От украинского точно так же освобождали в УССР, достаточно было нежелание родителей.
Ясно.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Иоганн Греховский от 29 Марта 2021, 16:26:54
Вопрос:
А как оценки будут выставлять по данной дисциплине? Пятёрка за девственность или за многодетность?
*А есть ссылочка на почитать?*
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Осинка от 29 Марта 2021, 17:23:42
Вопрос:
А как оценки будут выставлять по данной дисциплине? Пятёрка за девственность или за многодетность?
*А есть ссылочка на почитать?*
Падре, дык это к вам вопрос!
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Иоганн Греховский от 29 Марта 2021, 17:41:44
Падре, дык это к вам вопрос!
Да тут такое дело... Спорим всем собором - порвали 2 кадила.
Неоднозначная ситуация ::)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 29 Марта 2021, 18:03:24

составы средств для посуды и стирки
Зачем это тебе? Даже теоретически не могу представить. Ок, наверное зачем-то надо, но остальным детям на кой хрен?

Цитировать
какие средства нельзя сочетать из-за ядовитости
На сочетаемость чего с чем влияет ядовитость? Ну разве что на сочетаемость с твоей тушкой, дык тут все просто: что не еда, то со своим организмом не сочетай, вот и весь курс. Считай, что сдала автоматом  ;D

Цитировать
какие-то нюансы кулинарии
Дык вроде ж на девчачьих трудах всегда учили готовить. Кого реально учили, а кто бутеры намазывал - тут уж кому как повезло. Даже при союзе были школы бахатые и бедные, а организовать помещение для реальной готовки - это не хрен собачий.

Цитировать
А большинству полезных вещей в быту - как заменить розетку, как починить смеситель, как почистить разные поверхности и пр. - не учили ни мальчиков, ни девочек.
Эт да.

Зато полезные предметы, вроде финансовой грамотности, стали появляться лишь пару лет назад
Кстати, был приятно удивлен.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hacksley от 29 Марта 2021, 18:08:42
Зачем это тебе? Даже теоретически не могу представить. Ок, наверное зачем-то надо, но остальным детям на кой хрен?

Например, затем, чтобы не смешивать средства для стекла и хлор, а потом не задыхаться. Или затем, чтобы не мыть нержавейку Белизной. Надеюсь, список примеров не надо продолжать.

Цитировать
Дык вроде ж на девчачьих трудах всегда учили готовить. Кого реально учили, а кто бутеры намазывал - тут уж кому как повезло. Даже при союзе были школы бахатые и бедные, а организовать помещение для реальной готовки - это не хрен собачий.

Хоспидя, чувак, ты со школой давно дело имел? Одна плита на весь класс, по инструкции ею пользуется строго учитель, а по программе 1-2 часа кулинарии в семестр (и да, нолик я нигде не пропустила).
Мы "учились" готовить салат. В седьмом или восьмом классе, да. Ржач самый настоящий. Смешнее была только лекция в середине девятого о том, что такое месячные и как пользоваться прокладками. Не то что бы это было на трудах, но вызывала схожее ощущение акуя от несвоевременности.

П.С. К слову, даже инфа о составах (которая была приведена как пример полезной инфы, а не обязательное условие) явно пригодится большему количеству людей, чем умение вязать цветочки крючком и шить наволочку на постоянно сбоящей ножной машинке.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 29 Марта 2021, 18:24:36
Угу.
В 4 классе (!!!) нашу классуху прорвало (с чего, не знаю) и она начала детям эмоционально рассказывать, что геи и лесбиянки - это плохо, они не способны к размножению, они являются патологической ветвью развития, о таком даже думать не надо и все такое. Ну, со слов дочери.
Но нас же не задушишь, не убьешь. Все закончилось ржачем. Пацаны начали себя вести, типа они геи. Так, мягко. прямо по классу прошлись под ручку. друг другу подмигивая. Обменивались листочками с сердечками. В общем, дети есть дети:)))
Эээээ... Я в 4м классе словов таких не знал. Кстати, мой малой в 4м, интересно, он в курсе?
Хотя "гомосексуалист" слышал, но думал, что это типа как гомо сапиенс, только сексуалист - человек злояпучий, развратник такой.


Например, затем, чтобы не смешивать средства для стекла и хлор, а потом не задыхаться.
И что из состава средства тебе должно указать на то, что его нельзя смешивать с хлором? И откуда у тебя в хозяйстве хлор, который какбэ боевое ОВ?

Цитировать
Или затем, чтобы не мыть нержавейку Белизной. Надеюсь, список примеров не надо продолжать.
Ну ок, убедила. Только понимаешь какое дело - это раньше белизна она и была белизна чуть ли не со времен Сталина. А сейчас какие из 100500 марок бытовой химии должны быть представлены в школьной программе?

Цитировать
Хоспидя, чувак, ты со школой давно дело имел? Одна плита на весь класс, по инструкции ею пользуется строго учитель, а по программе 1-2 часа кулинарии в семестр (и да, нолик я нигде не пропустила).
С бабскими трудами дел не имел, кабинет видел. Сколько плит было не помню, врать не буду, но стол был по всему периметру и через каждые несколько метров раковина. На полках соленья-маринады стояли с фамилиями девчонок.
Цитировать
Мы "учились" готовить салат. В седьмом или восьмом классе, да. Ржач самый настоящий. Смешнее была только лекция в середине девятого о том, что такое месячные и как пользоваться прокладками. Не то что бы это было на трудах, но вызывала схожее ощущение акуя от несвоевременности.
А это и есть тот самый секспросвет - что опять не так?

Цитировать
П.С. К слову, даже инфа о составах (которая была приведена как пример полезной инфы, а не обязательное условие) явно пригодится большему количеству людей, чем умение вязать цветочки крючком и шить наволочку на постоянно сбоящей ножной машинке.
Состав  - на упаковке. Бери и читай. По моему того же уровня полезности байда, что и умение вязать крючком.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Infovalenok от 29 Марта 2021, 18:26:14
А это и есть тот самый секспросвет - что опять не так?
Можно еще на первом курсе рассказать о презервативах.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 29 Марта 2021, 18:29:43
Лучше на трудах и рассказать. Заодно связать по образцу. Крючком.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 29 Марта 2021, 18:30:23
А это и есть тот самый секспросвет - что опять не так?
Можно еще на первом курсе рассказать о презервативах.
Ну дык все фантазеры на тему "а давайте воткнем в программу еще вот такой ниипаца необходимый предмет" должны держать в голове, что оно по итогу за редким исключением вот как-то таки будет.

Кстати, насчет прокладок - это кто-то по своему почину взялся просвещать или реально на каком-то предмете проходили?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Каталина от 29 Марта 2021, 18:32:14
Лучше на трудах и рассказать. Заодно связать по образцу. Крючком.
А практические занятия по снятию мерок будут? ;D
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Loy Yver от 29 Марта 2021, 19:47:45
В УПК на отделении сестринского дела нас учили натягивать презервативы. На макеты. В натуральную величину.  ::)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Каталина от 29 Марта 2021, 19:52:43
В УПК на отделении сестринского дела нас учили натягивать презервативы. На макеты. В натуральную величину.  ::)
Так величины ж разные бывают?
Отдельный вопрос - в каких обстоятельствах медсестре (сестринское дело - это ж про это?) могут понадобиться такие знания. Именно в работе ;D
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Loy Yver от 29 Марта 2021, 20:21:11
Каталина, это было начало 90-х и давалось в рамках секспросвета. Впрочем, делать все виды уколов и ставить капельницы и катетеры нас тоже научили. :)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 29 Марта 2021, 21:29:51
А практические занятия по снятию мерок будут? ;D

Еще один пункт в полночном списке деток "мааааам, а нам завтра надо на трудыыы..."
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Каталина от 29 Марта 2021, 21:33:05
Еще один пункт в полночном списке деток "мааааам, а нам завтра надо на трудыыы..."
...мужика". И мама, вздыхая, идет в ночь ловить на пиво и футбол ::)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Meowth от 29 Марта 2021, 22:01:53
Хоспидя, чувак, ты со школой давно дело имел? Одна плита на весь класс, по инструкции ею пользуется строго учитель, а по программе 1-2 часа кулинарии в семестр (и да, нолик я нигде не пропустила).
Мы "учились" готовить салат. В седьмом или восьмом классе, да. Ржач самый настоящий. Смешнее была только лекция в середине девятого о том, что такое месячные и как пользоваться прокладками. Не то что бы это было на трудах, но вызывала схожее ощущение акуя от несвоевременности.

У нас были плитки, трудов 2 часа в неделю, кулинария была на трудах 2 года (7-8 класс), потом плавно сменилась WTF (об этом я уже где-то рассказывала, повторяться не стану, там много). Мы реально готовили - оладьи, биточки из фарша и т.д.

И что из состава средства тебе должно указать на то, что его нельзя смешивать с хлором?

Например, могут быть надписи о том, что это средство с отбеливателем смешивать нельзя:

(https://www.sciencesource.com/Doc/TR1_WATERMARKED/6/5/c/a/SS2506828.jpg?d63642470253) (https://www.themakeyourownzone.com/wp-content/uploads/2014/05/dawn-dish-soap-label.jpg)

Или надпись на самих хлорсодержащих средствах, что их нельзя ни с чем смешивать:

(https://www.thespruce.com/thmb/rvTkqmDkRQ5YT5u3jiRx9XEDe4o=/2544x1544/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/products_caution-56a4e8153df78cf772854243.JPG) (https://render.fineartamerica.com/images/rendered/default/wood-print/10/7/break/images-medium-5/bleach-warning-label-trevor-clifford-photography.jpg)

А вообще, та же маркировка "Contains ammonia" уже подскажет, что лить его к "Хлороксу" - так себе затея.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 30 Марта 2021, 01:14:50

Например, могут быть надписи о том, что это средство с отбеливателем смешивать нельзя:

Или надпись на самих хлорсодержащих средствах, что их нельзя ни с чем смешивать:

Ну так и зачем на уроке изучать состав бытовой химии, если и так все написано?

Цитировать
У нас были плитки, трудов 2 часа в неделю, кулинария была на трудах 2 года (7-8 класс), потом плавно сменилась WTF (об этом я уже где-то рассказывала, повторяться не стану, там много). Мы реально готовили - оладьи, биточки из фарша и т.д.
Во, я ж говорю, как повезет. У меня в одной школе был целый класс ай-би-эмок, и это в самом начале 90х! А в другой компьютер могли разве что на картинке показать.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Loy Yver от 30 Марта 2021, 01:20:34
Эльф, не состав изучать, а рефлекс читать, что написано на упаковке с бытовой химией, вырабатывать. Этого «рефлекса» у нас очень, очень многим не хватает.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Error от 30 Марта 2021, 02:28:27

У нас были плитки, трудов 2 часа в неделю, кулинария была на трудах 2 года (7-8 класс), потом плавно сменилась WTF (об этом я уже где-то рассказывала, повторяться не стану, там много). Мы реально готовили - оладьи, биточки из фарша и т.д.


У моих девчонок в трех разных школах (и в 2,5 разных городах) было именно разделение "у девочек технология, у мальчиков информатика". Готовить учили только в одной, да и то на уровне салатов-бутербродов-пицц. В остальных открещивались, мол, нафиг-нафиг, дети обожгутся, обольются и вообще пусть дома учатся. Зато шитьем фартука и ночной рубашки занимались строго везде.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Meowth от 30 Марта 2021, 02:31:17
Не, у нас информатика была для всех.
(Правда, учили там включать комп и рисовать в Пэйнте, но это уже другой вопрос).
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Gad.fly от 30 Марта 2021, 02:44:13
Не, у нас информатика была для всех.
(Правда, учили там включать комп и рисовать в Пэйнте, но это уже другой вопрос).

Серьезно? Так плохо все было? Текстовый редактор, электронные таблицы хоть. Неужели нет? А что не для всех информатика  у кого-то была это вообще как?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Meowth от 30 Марта 2021, 03:19:17
Серьезно.
Вроде Ворд был еще.
У нас к тому времени ПК уже несколько лет как дома был, и папа к тому времени безуспешно пытался научить меня писать примитивные штучки типа калькулятора, я быстренько договорилась с училкой на зачет за проект (надо было по учебнику нарисовать комикс, а я его еще и озвучила, так что от пэйнтокаторги была до конца года избавлена).
Вот когда у нас в универе первая пара матлингвистики началась с фразы "Сегодня мы научимся создавать и сохранять документ в Ворд, а если успеем, то и менять шрифты" - вот тут мне захотелось заорать и убежать в горы...
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Gad.fly от 30 Марта 2021, 03:35:24
Серьезно.
Вроде Ворд был еще.
У нас к тому времени ПК уже несколько лет как дома был, и папа к тому времени безуспешно пытался научить меня писать примитивные штучки типа калькулятора, я быстренько договорилась с училкой на зачет за проект (надо было по учебнику нарисовать комикс, а я его еще и озвучила, так что от пэйнтокаторги была до конца года избавлена).
Вот когда у нас в универе первая пара матлингвистики началась с фразы "Сегодня мы научимся создавать и сохранять документ в Ворд, а если успеем, то и менять шрифты" - вот тут мне захотелось заорать и убежать в горы...
Мдя. У нас в стояли в школе ужасные Немиги. Но блин был тестовый редактор, который на vim скорее похож. Лексикон или что-то вроде. Правда это была мука. Таблицы как ни странно весьма похожи на Эксель были и да, подобие паинта было. Но это был конец 90-х. До своей пекарни ещё было джва года. И да, что про алгоритмы, системы счисления объясняли.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Лис от 30 Марта 2021, 07:42:04
Какие то ужасы описываете.
У нас на информатике в одной школе был пейн, эксель, ворд, паскаль, теоретическая база про компы, программирование, системы счисления. Все на относительно приличном уровне.
В другой школе был уже и фотошоп, рино, компас, в нагрузку к пакету офиса.

На трудах мы не только шили и готовили но и составы тканей изучали, как стирать, гладить, про бытовую химию что то тоже было.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hacksley от 30 Марта 2021, 08:39:26
Какие то ужасы описываете.
У нас на информатике в одной школе был пейн, эксель, ворд, паскаль, теоретическая база про компы, программирование, системы счисления. Все на относительно приличном уровне.
В другой школе был уже и фотошоп, рино, компас, в нагрузку к пакету офиса.

На трудах мы не только шили и готовили но и составы тканей изучали, как стирать, гладить, про бытовую химию что то тоже было.

Круто. У нас по информатике был Офис и основы программирования (Делфи). А вот труды были стандартные, никаких ужасов из ряда вон. Если соберете статистику, то окажетесь в меньшинстве.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 30 Марта 2021, 10:40:46
Какие то ужасы описываете.
У нас на информатике в одной школе был пейн, эксель, ворд, паскаль, теоретическая база про компы, программирование, системы счисления. Все на относительно приличном уровне.
В другой школе был уже и фотошоп, рино, компас, в нагрузку к пакету офиса.

На трудах мы не только шили и готовили но и составы тканей изучали, как стирать, гладить, про бытовую химию что то тоже было.
Многие ж в школах учились во времена, когда вордов-экселей не водилось вообще, или они не успели стать стандартом. Мы из такого общеизвестного только нортон коммандер. А так был текстовый редактор фотон, какой-то редактор баз данных, название забыл. Можно было в свободное время (вместо уроков) подвизаться вносить туда личные дела школьников за что давали поиграть на компах. Учитывая, что игровух с нормальными компами тогда не было, а о своем ПК дома я не мог и мечтать, это было нереально круто.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Рыба Осетр от 30 Марта 2021, 10:40:50
Цитировать
А еще девочек рано начинают учить, что красота и послушание — их главные качества и даже основной «капитал»
А потом их жизнь мордой об забор - "некоторые женщины после28 уже сморщенные" и  "ты чем думала, когда у мужа на поводу шла и с работы уходила в домохозяйки?"

ПС. У нас труд был отдельно у девочек и мальчиков. Но 2 раза в год на 2 недели мы менялсь. Мы изучали устройство настольной лампы, зачищали провода надевали наконечники, пилили слишком длинные крючки для раздевалки. Ну, по желанию. Все, кто хотел, пилил, кто хотел, просто смотрел. Мальчики варили суп (и ели недоваренный), варили макароны и учились подшивать вещи (чтобы потом при необходимости подшить себе брюки).
Можно было перейти в другую группу (то есть девочке заниматься у мальчиков и наоборот). Мы с подругой быстро перешли в основном потому, что трудовичка любила визжать, что у нас руки не из того места и не сшить нам хорошую ночнушку. А трудовик был добрым, терпеливым, и хвалил за успехи.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 30 Марта 2021, 10:42:20
Цитировать
А еще девочек рано начинают учить, что красота и послушание — их главные качества и даже основной «капитал»
А потом их жизнь мордой об забор - "некоторые женщины после28 уже сморщенные"
Это как бы прямое следствие "красота - главный капитал".
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Tuono Perla от 30 Марта 2021, 15:16:48

составы средств для посуды и стирки
Зачем это тебе? Даже теоретически не могу представить. Ок, наверное зачем-то надо, но остальным детям на кой хрен?

Цитировать
какие средства нельзя сочетать из-за ядовитости
На сочетаемость чего с чем влияет ядовитость? Ну разве что на сочетаемость с твоей тушкой, дык тут все просто: что не еда, то со своим организмом не сочетай, вот и весь курс. Считай, что сдала автоматом  ;D

Цитировать
какие-то нюансы кулинарии
Дык вроде ж на девчачьих трудах всегда учили готовить. Кого реально учили, а кто бутеры намазывал - тут уж кому как повезло. Даже при союзе были школы бахатые и бедные, а организовать помещение для реальной готовки - это не хрен собачий.

1. Аллергия. Вещества, которые могут привести к ухудшению самочувствия, оставшись на тарелке

2. Некоторые моющие-чистящие, которые используют вместе, могут образоваться в ядовитый газ и ты задохнёшся к чертям

3. Учат какой-то хрени, лучше б 1000 и 1 блюдо из картохи для студенческой жизни приготовили
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Лис от 30 Марта 2021, 15:25:02
Цитировать
3. Учат какой-то хрени, лучше б 1000 и 1 блюдо из картохи для студенческой жизни приготовили
Учить блюда именно с целю выучить блюдо точно хрень.
Блюда стоит изучать с точки зрения процессов : Научиться резать и чистить продукты, термическая обработка продукта, те варить, жарить, тушить. Что то еще такое же базовое. На примере каких блюд это делать не так уж важно. А уж 10001 блюдо из картохи ты и сам придумаешь если будешь знать как эту картошку обрабатывать.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Vedzma от 30 Марта 2021, 15:30:19
Единственное, что у нас было из готовки - свинок из яйца делали. Базовейший навык просто.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Tuono Perla от 30 Марта 2021, 15:30:39
Лис, ну так тушить/жарить и т.д. и есть "научить 1000 и 1" блюдам
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Лис от 30 Марта 2021, 15:33:29
Цитировать
Лис, ну так тушить/жарить и т.д. и есть "научить 1000 и 1" блюдам
Ммммм... нет.
Вот ты будешь готовить борщ. На примере борща, ты научишься чистить, резать, жарить, варить. Процессов много, а блюдо одно.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Tuono Perla от 30 Марта 2021, 15:41:34
Не научусь, потому что процессы чуть более сложны. И в данном случае техника, которая подходит к борщу, не будет подходить к чему-то другому. И я могу узнать только как жарить и варить в этом конкретном случае. Та же картоха жарится на куче вещей, режется кучей способов и имеет разную плотность, что делает одни сорта не подходящими для борща, а другие - не подходящими для гратена, например, или картохи с розмарином, пюре или чипсов. ¯\_(ツ)_/¯
Кстати следующее относится и к мясу, и к овощам с фруктами
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Лис от 30 Марта 2021, 15:52:51
Tuono Perla Научитесь если вы не из тех людей которые не понимают что такое солить по вкусу и выпекать до готовности.  База это база. В сковородке жарить, в кастрюле варить, готовность проверять вот так, конфорку включать вот так, нож держать острой стороной от себя. Дальше можешь уже открывать любой рецепт и готовить сам. На уроках шитья тоже шьют только фартук и юбку а не все возможные изделия гардероба, но этого достаточно чтобы узнать как вставлять нитку в машинку, как управлять машинкой, как делать выкройку и из куска ткани получить готовую вещь.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Tuono Perla от 30 Марта 2021, 17:23:14
Лис, а потом получается переваренная картоха, сухое мясо, юбка распадётся на две части, а шов на фартуке будет виден за километр, угу.
В сковородке, кстати, можно ещё варить и тушить, а в некоторых кастрюлях запекать. А ещё проверка готовности имеет свои тонкости. И куча-куча других вещей.

Проблема в том, что изначально эти "солить по вкусу" и "варить до готовности" помогают детям, да и взрослым, как мёртвому припарка. И надо объяснять технические процессы и тонкости, чтоб человек понял, как это все работает. Потому что выучив только базу, он может получить 1 нормальное блюдо и +100500 перепорченых продуктов. Особенно если начинать с "ну жарьте до готовности", когда готовность того же мяса в разных вариантах отличается друг от друга.
Да и о тканях и нитках надо говорить, потому что от того, как тебе показали, что нитку надо запихивать в иголку вот так, ты не научишься делать правильные для материала швы, если тебе не объяснили, как это делается.
А у нас в школе, например, это не объясняли. Да и большинство форумов тоже почему-то ожидают, что от описания из серии "Найди материал, который понравился и шей" в человеке проснется знание о том, из чего шить можно, из чего нет, как надо обходиться с мнущимися тканями или узорами. А это именно те знания, которые вызывают интерес и желание шить или готовить, а не послать это все в жопу, после того, как испортил кучу материалов и выкинул кучу денег, сковородок и чуть не сжёг квартиру.
Поэтому остаётся вопрос, какой смысл вообще в уроках, если ты по факту получаешь настолько базу, что она тебе в принципе не может, если ты не будешь этому учиться сам и читать литературу/форумы, которые мог бы и так прочесть сам?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Осинка от 30 Марта 2021, 18:02:30
Меня мама чуток учила шить. Тот самый необходимый минимум, даже меньше. А остальные после курса в школе так и продолжали смотреть на шайтан-машинку с паникой в глазах, ага. Вообще бесполезно.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 30 Марта 2021, 18:05:47
Когда мы шили ту самую пресловутую ночнушку в шестом классе, машин на всех не хватало. Сидела, сборила и приметывала кружево (не сложно, но долго, руками-то, как раз сдвоенный урок и потратила), раз уж шить что-то, так с пользой хоть, красивое хотелось. Получила двойку за "мама сделала!", получила нотацию за то, что никакое там кружево на горловине не предусматривалось.
Очень полезный урок, короче.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Meowth от 30 Марта 2021, 18:32:50
Из мышеловки, в нежном возрасте урок "взрослые запросто могут быть неправыми идиотами" может оказаться очень кстати. :)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 30 Марта 2021, 18:36:29
Это я к шестому-то классу знала на отличненько :)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Meowth от 30 Марта 2021, 18:37:09
К шестому, пожалуй, и впрямь поздновато. :)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Мышь серая от 30 Марта 2021, 18:38:46
как раз сдвоенный урок и потратила
А учитель вообще не интересовался, кто что делает на уроке?

У нас в начале 90х таинственным образом сломались и списались за одно лето все машинки, поэтому у меня и тем таких не было, вязали только пару уроков.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 30 Марта 2021, 18:42:39
Вроде ходила смотрела. Но если аккуратно - значит, точно мама (а не кое-кто с детства зануда и педант, слегка умеющий в рукоделие). Вот четвертая четверть у нас была хорошей - в пятом классе основы вязания, в шестом вообще делай что хочешь, в конце урока покажешь. Помню, одна девочка все время подушки с оборочками шила. А я вышивала тамбуром большого льва, на несколько уроков его хватило. Дальше не знаю, сменила школу, там вообще трудов не было.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Ыш от 30 Марта 2021, 18:50:57
Мы на информатике рисовали в тетрадке алгоритмы. А ещё рисовали точками и дефисами в текстовом редакторе. Все.
Когда я узнала, что кому-то в пятом классе давали основы программирования, которых у меня не было вообще, была удивлена. Нам даже сраный Ворд не показали.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Мяшкин от 30 Марта 2021, 19:04:58
В моей школе на трудах делали чертежи каких-то страшных деталей, собирали деревянные ящики и табуретки, а еще клеили модельки танков и запускали воздушных змеев. Особо прилежных могли пустить к токарному станку.
А еще весной и осенью перекапывали клумбы, зимой - убирали снег. Против такой эксплуатации школие совершенно не возражало, ибо беситься на улице было куда веселее, чем сидеть в помещении :D
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 30 Марта 2021, 19:27:22

1. Аллергия. Вещества, которые могут привести к ухудшению самочувствия, оставшись на тарелке

1.Ну вот тебе состав Фейри:
    Анионные ПАВ от 5 % до15 %;
    Неионогенные ПАВ менее 5 %;
    Консерванты;
    Ароматизирующие добавки;
    Линалоол.
Что дальше? У тебя есть аллергия на линалоол? Или, может, на анионные ПАВ? Уже побежала проверяться?
2. Я уже спрашивал - какие из 100500 торговых марок предлагается изучать? Я даже молчу про размеры откатов.

Цитировать
2. Некоторые моющие-чистящие, которые используют вместе, могут образоваться в ядовитый газ и ты задохнёшся к чертям
Точно надо рассказывать миллионам самых разных людей, что с чем надо смешать для получения ядовитого газа, от которого задыхаются к чертям?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Meowth от 30 Марта 2021, 19:38:02
Эльф, кому не рассказывали, у тех есть неиллюзорный шанс узнать это эмпирически в 30+ (и спасибо нашей химичке, что останков ее уроков в башке хватило хотя бы понять, ЧТО там намешалось, и принять меры).
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hacksley от 30 Марта 2021, 19:39:45
Эльф, кому не рассказывали, у тех есть неиллюзорный шанс узнать это эмпирически в 30+ (и спасибо нашей химичке, что останков ее уроков в башке хватило хотя бы понять, ЧТО там намешалось, и принять меры).

Мне на хватило бы, если бы не знала это из статей и форумов. Хотя химия у нас была сносная.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 30 Марта 2021, 19:40:48
Эльф, кому не рассказывали
Практически никому не рассказывали - что-то я не вижу массового падежа населения.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Tuono Perla от 30 Марта 2021, 19:50:28
Эльф, а у тебя? Хочешь провериться?  Может поможет?

Мяут дело говорит.

Эльф, ну вот тем, кто смотрел детективы, аниме Детектив Конан и сериалы из серии CSI, вполне себе знают о том, чего смешивать нельзя. И что-то я тоже не вижу массового падежа.
Кстати на химии о ядовитых соединениях всё-таки рассказывают, и если читать состав, можно избежать печальной участи
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 30 Марта 2021, 19:56:15

Эльф, ну вот тем, кто смотрел детективы, аниме Детектив Конан и сериалы из серии CSI, вполне себе знают о том, чего смешивать нельзя. И что-то я тоже не вижу массового падежа.

Потому что там дают нерабочие рецепты.

Цитировать
Эльф, а у тебя?
Если пользуюсь Фейри и аллергия не проявляется, значит, нет. Так это отлично работает - смысл мудрить? Невозможно заранее узнать на что у тебя аллергия из миллионов вариантов того, с чем ты можешь столкнуться в жизни.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pdp11 от 30 Марта 2021, 19:58:06
Ну как сказать... вода камень точит. У этого поколения не сильно поменяется, а у их детей - сильнее, а внуки могут уже устроить средневековое православное царство.

Средневековое православное царство будет легко уничтожено добрыми и любящими соседями.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 30 Марта 2021, 20:00:31
Средневековое православное царство будет легко уничтожено добрыми и любящими соседями.
Что-то впавший в средневековье Иран соседи не уничтожили. Или это только с православием должно работать?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pdp11 от 30 Марта 2021, 20:16:20
Что-то впавший в средневековье Иран соседи не уничтожили. Или это только с православием должно работать?

Он не впал в средневековье - он, вообще-то, один из лидеров по созданию беспилотников. Вы ещё скажите, что северная Корея впала в средневековье. :-)
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Tuono Perla от 30 Марта 2021, 20:36:40
Эльф, а следующим делом не надо писать на еде и косметике средства, которые могут вызывать аллергию, угу. Вообще можно без предупреждений жить, например вот раньше людей не предупреждали, что асбест в стенах - жить-то он не мешает, значит и опасности нет.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hacksley от 30 Марта 2021, 20:59:44
Эльф, ну вот тем, кто смотрел детективы, аниме Детектив Конан и сериалы из серии CSI, вполне себе знают о том, чего смешивать нельзя. И что-то я тоже не вижу массового падежа.
Кстати на химии о ядовитых соединениях всё-таки рассказывают, и если читать состав, можно избежать печальной участи

Не припомню на большинстве (!!) этикеток хлорных средств предостережения о смешивании с аммиаком. Кажется, только производитель Доместоса постарался (вроде на нем видела, лень смотреть).
И за все сезоны CSI тоже не помню, коль уж на то пошло. А я весь сериал меньше года назад проглотила.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Лис от 30 Марта 2021, 21:11:03
Мне кажется сама по себе идея смешивать моющие средства не очень.
Я обычно мою чем то одним. Если не помогло то полностью средство смываю и мою другим. Но такое бывает редко уж очень средства сейчас ядренные.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Hacksley от 30 Марта 2021, 21:37:45
Мне кажется сама по себе идея смешивать моющие средства не очень.
Я обычно мою чем то одним. Если не помогло то полностью средство смываю и мою другим. Но такое бывает редко уж очень средства сейчас ядренные.

А не одно и то же (хотя есть товарищи, которые и смешивают). Как правило, это происходит в режиме "в тесном помещении с так себе вентиляцией помыл одну поверхность средством Н, а потом другую - средством М".
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: staska.d от 30 Марта 2021, 22:17:30
Да что за популизация постабортного синдрома вокруг. Почему о нем пишут в «учебнике»?
Вот в и в поликлинике встретила.
Делаю аборты мусульманам, атеистам, веду праведную борьбу с иноверцами. Можно мне в санаторий за счет пожертвований?
Или это так не работает?)

Я периодически раньше ходила в школы рассказывать про контрацепцию. Потом эта практика закрылась, так как случился скандал с одной из мамаш, что я провоцирую детей на занятия сексом. Тенденция неприятная. И наша отечественная Беременна в 16 - это просто боль какая-то
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Лис от 31 Марта 2021, 09:25:20
Цитировать
А не одно и то же (хотя есть товарищи, которые и смешивают). Как правило, это происходит в режиме "в тесном помещении с так себе вентиляцией помыл одну поверхность средством Н, а потом другую - средством М".
Мммм... Но там же будут микро дозировки? Разве это может привести к серьезным последствиям? Поверхность же потом от средства отмываешь. Насколько хреновой должна быть вентиляция и сколько должно быть того средства?
Хотя вот с вентиляцией вопрос важный, с детства нужно прививать мысль что, если что-то моешь, красишь, работаешь с химией вентиляция должна быть хорошая.
Сколько историй как люди решили покрасить что-то в погребе и от испарений краски угорели, читала даже про случай, когда так одна яма со свеже покрашенными стенами забрала сначала того, кто красил, потом того, кто полез его спасать.

Мне кажется у нас вообще с ТБ и применением СИЗ какая-то народная беда(а так же чтением инструкций). Не только на бытовом уровне, но и на профессиональном. Помню в школе у нас были субботники, и мыть парты в резиновых перчатках был зашквар. Хотя мыли всякими ядреными кометами, а не хозяйственным мылом. Тоже самое было при уборке на улице. Типа зачем тебе садовые перчатки, мусор можно собирать и так.
Примерно 95% процентов рабочих, с которыми я контактировала полностью игнорируют ТБ и СИЗ. Ведь это так весело дышать бетонной пылью без маски, наверняка от таких дыхательных ванн ты проживешь дополнительные сто лет.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 31 Марта 2021, 16:42:25
Эльф, а следующим делом не надо писать на еде и косметике средства, которые могут вызывать аллергию, угу.
Аллергию может вызвать что угодно. На еде пишут состав, косметикой не интересовался.


Он не впал в средневековье - он, вообще-то, один из лидеров по созданию беспилотников.
Ну так почему впавшая в средневековье Россия вдруг перестанет быть лидером в создании танков, самолетов и подводных лодок?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Охотница Ночи от 31 Марта 2021, 16:51:12
Мне кажется у нас вообще с ТБ и применением СИЗ какая-то народная беда(а так же чтением инструкций). Не только на бытовом уровне, но и на профессиональном. Помню в школе у нас были субботники, и мыть парты в резиновых перчатках был зашквар. Хотя мыли всякими ядреными кометами, а не хозяйственным мылом. Тоже самое было при уборке на улице. Типа зачем тебе садовые перчатки, мусор можно собирать и так.
Примерно 95% процентов рабочих, с которыми я контактировала полностью игнорируют ТБ и СИЗ. Ведь это так весело дышать бетонной пылью без маски, наверняка от таких дыхательных ванн ты проживешь дополнительные сто лет.

Это норма нет
В смысле, как вам сварщик без маски, или требование работать болгаркой без очков? Не собственное даже разгильдяйство, а требование! Или такое же требование лезть в колодец, из которого прет чем-то явно не тем, даже без обвязки, потому что "ну анализатор же показал, что все хорошооо". Анализатор. Который пять секунд назад проверяли всеми доступными средствами и постановили: сломан безвозвратно.

С одной стороны, это деды-отцы, которые "ну мы сколько так и ничего", с другой - ох...реневшие работодатели, которым проще нанять нового рабочего, прикопав старого в ближайшем овраге, чем купить защитные очки за пять копеек.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pdp11 от 31 Марта 2021, 17:15:43
Он [Иран] не впал в средневековье - он, вообще-то, один из лидеров по созданию беспилотников.
Ну так почему впавшая в средневековье Россия вдруг перестанет быть лидером в создании танков, самолетов и подводных лодок?

Ну в эльфийских мечтах, конечно, можно впасть в средневековье оставаясь одной из ведущих промышленных держав. А в реальности для этого нужна научная, инженерная и техническая база из века атеизма - огромное количество людей, которым непонятно, зачем идти в церковь. Да, они могут присутствовать, "потому, что так заведено", но не верить.

Собственно, вот подобные люди из страны, действительно "впавшей в средневековье"

(https://ic.pics.livejournal.com/mi3ch/983718/12671128/12671128_original.jpg)

Видно, что хиджабы женщины носят для отмашки, и "всем насрать" внутри этого коллектива. Другое дело, что он мал - ну так эта страна действительно в средневековье, и не является лидером в создании вооружения.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 31 Марта 2021, 17:27:28
И тут я вспомнила фильм "Никто не знает о персидских котах".
Не, я ролевик со стажем и всецело за уютненькое средневековье, но желательно где-то в специально отведенных местах.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pdp11 от 31 Марта 2021, 17:32:39
Не, я ролевик со стажем и всецело за уютненькое средневековье, но желательно где-то в специально отведенных местах.

Оно просто невозможно. Средневековье - это определённое доминирующее производство, а конкретно крестьянство на 90%, деревни вместо городов, очень низкий уровень образования. Если сейчас каким-то магическим образом сделать из РФ вот это, то страну тут же оккупируют тем или иным способом (см. Афганистан).

Собственно, метод "молиться, поститься и слушать радио Радонеж" в прошлый раз привёл к продолбу двух серьёзных войн, трём революциям, гражданской войне и полному сносу элиты. Поэтому, конечно, очень смешно выглядит периодический косплей РКМП со стороны руководства РФ.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Meowth от 31 Марта 2021, 17:34:00
Мммм... Но там же будут микро дозировки? Разве это может привести к серьезным последствиям? Поверхность же потом от средства отмываешь. Насколько хреновой должна быть вентиляция и сколько должно быть того средства?
Ну вот ХЗ.
Я в свое время залила гелем для сортира, смыла его щеткой и водой многократно, все как обычно - а известковый налет от нашей мегаводы не весь сошел. Дай, думаю, отбеливателем залью и замочу. Ну и залила.

Оно практически моментально пожелтело и завоняло; мне досталось от силы пара секунд этого добра, пока я оперативно смыла-открыла окно-закрыла дверь-вымела всех животин подальше вместе с собой - котов в другое крыло, собак на улицу. Но до конца дня потом кашляла и в башке было как-то странненько.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Из мышеловки от 31 Марта 2021, 17:35:45
Поэтому, конечно, очень смешно выглядит периодический косплей РКМП со стороны руководства РФ.

Когда смешно, когда и страшновато. Я уже писала в теме про Польшу, что собиралась туда переехать, и тут вдруг из милой европейской страны Польша превращается... превращается... в жутенький инквизятник.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Иоганн Греховский от 31 Марта 2021, 17:51:41
Польша превращается... превращается... в жутенький инквизятник.
(https://cdn.shazoo.ru/374987_ZlhPDh4UAx_bez_nazvaniya.jpg)
Браздити
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Elf78 от 01 Апреля 2021, 17:22:49

Ну в эльфийских мечтах, конечно, можно впасть в средневековье оставаясь одной из ведущих промышленных держав. А в реальности для этого нужна научная, инженерная и техническая база из века атеизма - огромное количество людей, которым непонятно, зачем идти в церковь.
Возвращаемся к Ирану. Попробуй там рассказать, что незачем ходит в мечеть.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: CynicalCreature от 01 Апреля 2021, 17:25:53
В тех же США, Китае, Индии, Японии не сказать чтобы атеистов подавляющее большинство.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pdp11 от 01 Апреля 2021, 18:32:47
Возвращаемся к Ирану. Попробуй там рассказать, что незачем ходит в мечеть.

В позднем СССР тоже нельзя было рассказать, что незачем ходить на партсобрания.

В тех же США, Китае, Индии, Японии не сказать чтобы атеистов подавляющее большинство.

В США там, где "куётся меч империи" как раз таки атеисты. Христианский талибан там во всяких Канзасах, где коровам хвосты крутят, в основном.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: CynicalCreature от 01 Апреля 2021, 19:48:21
В США больше 2/3 населения верующие. И никто из них не кует меч империи?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pdp11 от 01 Апреля 2021, 19:50:38
В США больше 2/3 населения верующие. И никто из них не кует меч империи?

Ага, а в РФ 90% верующие.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: CynicalCreature от 01 Апреля 2021, 19:54:47
Хорошо. У вас есть ссылки на число атеистов среди тех, кто кует ентот самый меч?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: Loy Yver от 01 Апреля 2021, 21:10:18
Ага, а в РФ 90% верующие.

Считающие себя верующими, потому что крещеные/в церковь раз в год ходят/бейцы на пасху красят не равно верующим все-таки.
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: pdp11 от 01 Апреля 2021, 21:32:32
Считающие себя верующими, потому что крещеные/в церковь раз в год ходят/бейцы на пасху красят не равно верующим все-таки.

Вот на восточном побережье США, в "цивилизации" примерно такие же. А вот midwest - это да, протестантский талибан.

Хорошо. У вас есть ссылки на число атеистов среди тех, кто кует ентот самый меч?

Зачем мне ссылки, если я это видел в непосредственных ощущениях?
Название: Re: feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах
Отправлено: CynicalCreature от 01 Апреля 2021, 21:58:50
Зачем мне ссылки, если я это видел в непосредственных ощущениях?
А ну ок. К сожалению я этого не видел, так что не могу считать это фактом.