Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 08 Апреля 2021, 09:02:28
-
https://zadolba.li/story/35243
А я даже не знаю, что меня задолбало. Задолбала ситуация в целом.
Мы с мужем состоим в одной весёлой компании. Возможно, нас можно назвать неформалами. Народ в компании весёлый и творческий, мы всегда рады новым лицам.
Но вот в последнее время мне как-то нерадостно.
Появилась у нас в тусовке девушка Женя. Талантливая художница, да ещё и байкерша.
И вот теперь мой супруг постоянно ей восхищается. Причём ладно бы я была старой неухоженной тёткой в халате и бигуди, которая интересуется только «Одноклассниками». Я занимаюсь акробатикой на полотнах и сочиняю музыку. Я тоже талантлива, просто в другой области.
И что самое противное — так-то поводов для ревности нет. Ну хвалит человек работы другого человека и восхищается им. Я же не застала их на супружеском ложе в процессе адюльтера. Но всё равно заедает, потому что Жени в нашей жизни становится всё больше. «Женя то, Женя сё…» В последнее время муж говорит о покупке мотоцикла.
Да, я понимаю, что как верная жена я тоже должна начать гонять с ним. Но у меня серьёзное нарушение зрения — так-то вижу хорошо, но быстро движущиеся объекты почти не воспринимаю, так что для меня первая поездка на мотоцикле станет последней. С кем будет ездить мой муж? С Женей.
И вот я грызу локти и не понимаю — то ли это я ревнивая дура, то ли у меня на голове уже начинают ветвиться рога.
Le wut?
-
Сейчас понабегут, конечно, любительницы писать "а вот я со своим другом в одной постели сплю и ничего, его жена не против", но я, как человек, который очень скептически относится к близкой дружбе между М и Ж, на месте автора капец как напряглась бы. Он восхищается и даже собрался мотоцикл ради нее покупать. Такое себе...
-
Что у неформалов патриархальные загоны бывают покруче, чем у всяких мещан, не секрет: жена Павленского и прочие.
-
А муж автора, как верный муж, часом не должен акробатикой на полотнах заняться вместе с ней? Нет? Или это только верная жена должна бежать вприпрыжку увлекаться тем, чем увлекается муж
Женей, а верный муж ничего такого не должен?
-
А мне вот это понравилось:
Причём ладно бы я была старой неухоженной тёткой в халате и бигуди, которая интересуется только «Одноклассниками».
Типа если старая и неухоженная, то нормально не уважать, ага.
-
Да, я понимаю, что как верная жена я тоже должна начать гонять с ним.
(https://cdn.fishki.net/upload/post/201403/15/1251815/668b44e150d48e44fe61256fe2198c95.jpg)
-
Типа если старая и неухоженная, то нормально не уважать, ага.
А где тут хоть слово про уважение?
-
Я б развелась. А то потом вдруг еще инвалида придется содержать.
-
как человек, который очень скептически относится к близкой дружбе между М и Ж
я, конечно, не эксперт в отношениях стрейтов, но мне кажется, что не все гетероженщины считают по умолчанию каждого мужика, с которым они дружат, ниипаца вдувабельным. про не гетеро я вообще молчу.
-
А что такое вообще "близкая дружба"?
-
как человек, который очень скептически относится к близкой дружбе между М и Ж
я, конечно, не эксперт в отношениях стрейтов, но мне кажется, что не все гетероженщины считают по умолчанию каждого мужика, с которым они дружат, ниипаца вдувабельным. про не гетеро я вообще молчу.
В таких обсуждениях считается обычно, что во-первых, гетеромужики считают вдувабельными всех женщин, с которыми они дружат, во-вторых, все мужики, у которых есть женщины/жены, строгие гетеро (к друзьям-мужикам не ревнуют, по крайней мере в романтическом плане), в-третьих, мнением женщин-друзей твоего мужика по поводу его вдувабельности можно пренебречь, ревновать это совсем не мешает. Короче, люблю обсуждения на тему "не бывает м-ж дружбы", они офигенно логичны ;D
-
я, конечно, не эксперт в отношениях стрейтов, но мне кажется, что не все гетероженщины считают по умолчанию каждого мужика, с которым они дружат, ниипаца вдувабельным. про не гетеро я вообще молчу.
Не спорю. Но от того, что Женя может не считать мужа автора привлекательным, автору легче не станет, имхо. Жить с человеком, который влюблен в другую - ну такое себе. А тут явная влюбленность.
А что такое вообще "близкая дружба"?
Совместные поездки, постоянное общение, ночевки. Как-то так.
-
А где тут стоит вопрос о вдувабельности Жени или намерении мужа автора ее выипать? Он вполне может быть верным мужем, и автор его явно вполне устраивает. Но бесконечное восхищение, непрерывные разговоры о Жене и пр. - весомый повод для ревности и обиды. Это же иррациональные чувства. Как будто для ревности измена прям необходима.
То, что Женя девушка, только осложняет положение, но не создает его.
Чет я полагаю, что если автор заведет себе друга-предруга, о котором будет трещать без умолку и за которым в любой движ, то у мужа начнется свербеж жопы и обидки.
-
Сейчас понабегут, конечно, любительницы писать "а вот я со своим другом в одной постели сплю и ничего, его жена не против", но я, как человек, который очень скептически относится к близкой дружбе между М и Ж, на месте автора капец как напряглась бы. Он восхищается и даже собрался мотоцикл ради нее покупать. Такое себе...
Неее, тут даже я, человек, верящий и умеющий в дружбу с мужчинами без постели, скажу, что у автора рожки почти проклюнулись.
-
Мне очень стыдно это говорить и я верю в дружбу мальчик-девочка, но тут у нас зародыши рогов. Вроде возможно, что и муж не знает, в каком направлении движется - и не осознаёт, пока не будет поздно.
Потому что восхищаться - это одно. Восхитился и пошёл дальше.
А беспрерывно говорить (!) о другом человеке - это уже не звоночек. Это набат. У твоего мужика другая женщина в мыслях. Беспрерывно. И восхищается он явно не ее картинами - в период увлечение Рембрандтом он же не говорил о нем беспрерывно? А, когда дружил с Васей, отличным кожевенным мастером, только делился парой историй общих, хотя тоже им восхищался?
Не. Если ты беспрерывно говоришь о ком-то и не можешь заткнуться, лишь бы проговорит о нем, то это уже не вопрос восхищения или дружбы.
-
Терпеть точно нельзя. Обижаться, скандалить, не поможет - игнорировать мужа, перестать заботиться. Если яиц хватит, первой на развод подать, пока он не успел, но точно не глотать это все.
-
Сейчас понабегут, конечно, любительницы писать "а вот я со своим другом в одной постели сплю и ничего, его жена не против", но я, как человек, который очень скептически относится к близкой дружбе между М и Ж, на месте автора капец как напряглась бы. Он восхищается и даже собрался мотоцикл ради нее покупать. Такое себе...
Понабежала :) Но я бы тоже напрягалась, и не потому, что муж с Женей общается, а потому, что она у него с языка и мыслей не сходит. В компании они вполне могут взаимодействовать на уровне "привет, как твое?" безо всяких ночевок-обнимашек-тайных встреч, а толку...
-
Мне вот интересно, а что, повод для ревности - только заставание в процессе на супружеском ложе? По-моему, это уже повод для развода, а не для ревности.
А что касается межполовой дружбы, то я не то чтобы в неё не верю - нет, верю, знаю, что случается иногда - но считаю, что бывает она намного реже, чем не совсем дружба, временно дружба или совсем не дружба. И в случае автора явно третий вариант.
-
Да даж если это был мальчик Вася, а не девочка Женя, постоянное "Васюсенька-хйюсенька, ну каков? ну как хорош" каждый день задолбало бы.
-
Святые веники, а)
Мож та Женя лесбиянка, или трансгендер, и/или муж автора к ней относится как к корешу. Чо сразу "влюблён, рога..."?
-
Святые веники, а)
Мож та Женя лесбиянка, или трансгендер, и/или муж автора к ней относится как к корешу. Чо сразу "влюблён, рога..."?
Да наплевать. Хотя мне кажется, что там ближе к "временно дружба", чем "совсем не дружба". И насколько это временно, зависит больше от Жени, чем от мужика. И отказываюсь считать себя пессимистом. Это реализм.
-
Вот автор - реалист (кроме куйни про #женадолжна): "Не пойман - не вор, но упоминаний чот дофига и раздражает сам факт". Не придумывает, не накручивает себя. Удачи ей.
-
Дружба - одно, непрекращающееся незатыкаемое восхваление - другое. Зайчатки рогов и правда есть, муж впрочем и сам наверное пока не осознает, иначе б так в лоб жене не пел.
Но направление уже жуть неприятное.
-
Вот автор - реалист (кроме куйни про #женадолжна): "Не пойман - не вор, но упоминаний чот дофига и раздражает сам факт". Не придумывает, не накручивает себя. Удачи ей.
Не придумывает, не накручивает, но ревнует и предполагает. О да, как же я не заметила большой разницы. И обиды тут вполне закономерны.
Или я ошибаюсь, и непрерывный поток комплиментов и писдеж про левую бабу (кореша, трансгендера, етс.) жене в уши - это нормально, хорошо и приятно? И вапще-вапще не повод ревновать и обижаться?
-
даже если б Женя был мальчиком я бы напряглась
это ж какое-то помешательство, зависимость
даже если не про секс
это из той же серии "а у мамы то, а у мамы сё"
-
Можно проявить нечеловеческую жестокость и начать сравнивать мужа с Женей.
Намекая на то, кто из них настоящий мужик.
-
Святые веники, а)
Мож та Женя лесбиянка, или трансгендер, и/или муж автора к ней относится как к корешу. Чо сразу "влюблён, рога..."?
Да хоть белый олень. Если ты не затыкаешься с любимым человеке о каком-то другом человеке, постоянно говоришь о нем, хвалишь его, он у тебя в мыслях, восхищаешься всем, что он делает _регулярно_... то значит, этот любой другой человек или твой будущий любовник или ты собираешься основать новую религию.
И что-то я не слышала про секту имени Жени.
Даже если бы они были одного пола или Женя был тигром из зоопарка - помешательство - это очень плохая тема.
-
Вообще, думаю, Пакетик права, пока ещё рога у автора не выросли. Пока. Но скоро муж либо перестанет об этой Жене говорить и перейдёт от восхвалений к действиям, либо предложит разводиться. Есть, конечно, шанс, что Жене он окажется нафиг не нужен, но такое увлечение в браке все равно вряд ли закончится хорошо.
Есть, конечно, некоторый шанс, что муж, осознав свою чрезмерную увлеченность Женей, придёт к жене и честно скажет "я влюбился, но не хочу рушить наш брак, давай попробуем вместе разобраться, что у нас пошло не так и как с этим быть", но я не настолько оптимист.
-
давай попробуем вместе разобраться, что у нас пошло не так и как с этим быть
За меньшее убивают.
-
Вообще, думаю, Пакетик права, пока ещё рога у автора не выросли. Пока. Но скоро муж либо перестанет об этой Жене говорить и перейдёт от восхвалений к действиям, либо предложит разводиться. Есть, конечно, шанс, что Жене он окажется нафиг не нужен, но такое увлечение в браке все равно вряд ли закончится хорошо.
Есть, конечно, некоторый шанс, что муж, осознав свою чрезмерную увлеченность Женей, придёт к жене и честно скажет "я влюбился, но не хочу рушить наш брак, давай попробуем вместе разобраться, что у нас пошло не так и как с этим быть", но я не настолько оптимист.
Я бы сказала, что подкатит к Жене, так сказать прозондировать почву, а от этого будет плясать, если он ей не всрался, будет делать морду писей, типа я ничо и не хотел, если будет взаимность, то либо рога жене, либо развод.
-
За меньшее убивают.
За измены убивают чаще, но что-то это мало кого останавливает.
-
ъуъ съук, вьетнамские флэшбеки
Был у меня вьюнош, ну как, не то чтобы отношения - мы без обязательств взаимоприятственно тусили, о чём были сразу договорённости и иллюзий я особо не питала, но сердцу не прикажешь и у меня была прям неадекватно фанатичная влюбленность, которой я душила и себя, и его, ну в конце концов включила мозг и пафосно оборвала с ним общение, чтобы вылечиться от этого наркоманства (ненадолго, но хватило, чтобы прийти в себя, сейчас периодически немного общаемся, так что в курсе событий жизни товарища). И была у него подруга с одной игры (мы все вместе там познакомились), с которой они вроде как долгое время просто играли/общались чисто виртуально (точнее, мы все вместе), но сцуко, постоянно вот она у него была по фону. И несколько раз он прям до бесячки мне её в пример приводил - "а вот Ксюша там не косячит, а вот Ксюша сосредоточенная, Ксюша то Ксюша сё" так бесило иногда, ну ппц, так и хотелось возопить "и еbись тогда со своей Ксюшей!!!!" Самый бесячий был момент - мы с ним ездили в горы кататься на лыжах и всячески развратничать, едем обратно, стоим на вокзале, снег тихо падает, я медитативно смотрю на горы, такая светлая грусть о том, что было очень классно, но заканчивается, и вот этот момент надо было испоганить возгласом "там Ксюха нас ждет в /игра, которую мы вместе играли тогда/, уже всю личку забомбила, когда мы уже приедем" аааа четыреждыбл*тская ярость!!! я хз как мне хватило самообладания сказать "потерпите 12 часов, доедем до дома и поиграем, а пока МОЖНО Я БЛ*ТЬ ТУТ КАЙФАНУ НАПОСЛЕДОК ПОЖАЛУЙСТА"
Стоит ли говорить, что не успела я отвалиться от него, как эти голубки снюхались, а недавно и поженились. Ладно, я сама обрела счастье с давним другом (из той же игры кстати, где мы все и перезнакомились), но чото ржу, вспоминая, как они оба усирались "тышо мы просто друзья, да мы только об играх общаемся".
Вот оглядываясь назад - вовремя я отскочила, было бы чертовски унизительно, если бы они замутили до этого.
Мат запикиваем
-
Да, я понимаю, что как верная жена я тоже должна начать гонять с ним.
Да уж, выхода только два: либо гонять с ним, либо становиться неверной женой!
-
А у меня точно найдется пара друзей мужского пола, которыми я восхищаюсь. Но встречаться ни с кем из них не хочу. Поэтому мужика я могу понять, жену в меньшей степени.
-
Это влюбленность. И я бы прямым текстом обсудила это с мужем. Спокойно и рационально. В стиле:" Дорогой, я тебя очень люблю и у нас семья. Но я считаю, что ты может и не сознательно, но увлекся этой девушкой. Давай вместе подумаем что нам делать в этой ситуации."
-
Меня б замордовало, если честно, эти диферамбы Жене выслушивать. У мужа была начальница, он только о ней и пел, ну и они не только работали, но и в бар ходили, на тусовки свои собирались, и ежедневный рассказ полный восхищения какая это прекрасная и веселая разносторонняя личность меня вначале радовал (круто когда везёт с начальницей), а потом уже эта пластинка надоела.Плюс ещё мы неженаты были и никто из сотрудников его не знал обо мне, что тоже было неприятно: тут хоть автор в одном круге общения. Пожалуй, это единственный раз когда я почувствовала укол самолюбию. Не ревность, а именно что мой пьедестал закачался .Неприятное ощущение для любой богини ;D
-
А у меня точно найдется пара друзей мужского пола, которыми я восхищаюсь. Но встречаться ни с кем из них не хочу. Поэтому мужика я могу понять, жену в меньшей степени.
Вы их на регулярной основе приведите мужу в пример, сравниваете в их пользу, озвучиваете восхищение - и при этом муж чувствует себя обделённым?
У асех есть друзья поиивопложного пола, которыми они восхищаются. Но тут уже другое.
-
А у меня точно найдется пара друзей мужского пола, которыми я восхищаюсь. Но встречаться ни с кем из них не хочу. Поэтому мужика я могу понять, жену в меньшей степени.
Если вы ими восхищаетесь 24/7, а на мужика своего обращаете внимание постольку поскольку, и ему это норм, попробуйте предложить ему Sexwife. Возможно, ему понравится ;D
-
Вы их на регулярной основе приведите мужу в пример, сравниваете в их пользу
А где это в стартовой истории?
-
Я не считаю себя ревнивой, в дружбу М и Ж верю, но тут и я б напряглась. Слишком много разговоров о другой девушке были бы мне обидны
-
Ну вообще, постоянное навязчивое желание говорить о достоинствах какого-то человека - один из возможных признаков влюбленности. Понятно, что влюбленность может быть и условно платонической, без какого-либо желания и намерения перевести отношения с объектом в коечную плоскость, но тем не менее такое яркое увлечение вполне может обидеть текущего партнера. Ну не знаю, я бы лично не стала своему мужчине в уши ежедневно дуть про то, какой другой мужчина офигенный, интересный, вот какие у него увлечения, вот как он делает то и это, ну разве он не офигенен? Ибо зачем это? Что бы что? Чтобы мой мужчина тоже поддержал меня в восхищении другим мужиком
и ушел от меня к нему? Или потому, что восторг столь велик, что удержать в себе не можно? Короче, мне лично не очень понятно, зачем так делать. Это не к тому, что вообще ни про кого другого с партнером говорить нельзя, это исключительно про ситуации очень частых и навязчивых разговоров об одном и том же левом человеке.
-
А мне интереснее возможное развитие событий. Вот они сядут и поговорят. Муж, возможно, до этого не осознавал
характер своих чувств или обманывал себя. А жена выведет все на чистую воду. И тут 2 варианта: он говорит ей, что попытается отстраниться либо нет. Он может сказать, что перестанет общаться, а сам поразмыслит и втайне продолжит общение.
Любопытно.
-
Ну, Рутгер Хауэр был охрененный мужик, я это всегда говорила. Но где Рутгер, а где я?
А тут дело такое, мужик уже начал строить у себя в голове общую с Женей реальность, а это уже дело совсем другое.
И тут 2 варианта: он говорит ей, что попытается отстраниться либо нет.
Есть куда более прекрасный вариант.
"Я люблю Женю, а ты превозмогай и улыбайся" называется.
-
Ну, Рутгер Хауэр был охрененный мужик, я это всегда говорила. Но где Рутгер, а где я?
До сих пор не верится, что его нет. Какая красота ушла...
-
Я бы начала восхищаться другим мужиком, вслух громко. Если до мужа не дойдет, то явно развод.
-
блин, вспомнила прикол.
как-то мы сидели с моим тогдашним друганом и обсуждали атаку титанов. и он так обиженно выдает: ты так много говоришь про Леви, признайся, если бы он был реальным и позвал тебя на плядки, ты бы меня кинула.
- ради Леви? конечно кинула бы.
ответила я.
чел подумал, подумал и говорит: ну да, я б тоже себя кинул, если бы он меня позвал.
;D
-
https://zadolba.li/story/35271
Милая девушка, если «ваш соловей поёт лишь о ней», то вы вовсе не ревнивая дура. Как мужчина вам говорю. И либо ваш муж просто небольшого ума… либо таки да, те самые рога.
Потому что да, постоянно хвалить другого постороннего человека, а успехи близкого «не замечать» это либо просто скотство, либо пофигизм по отношению к своей женщине… Любой мужчина, прежде всего, расскажет, каких успехов добилась ЕГО женщина, и как он ей гордится, а уже потом ну да, вот кто-то там тоже молодец. И это нормально. А когда в любой ситуации «Женя (Ира, Света и т. д.) то, это и вообще молодец и лучше всех», — это не норма. Это значит, что вот она интересна и вызывает восхищение, а ты… ну есть, и ладно.
А что до остального… Вот жил себе ваш супруг, не тужил, и байк ему был не нужен, даже при том, что в вашей общей компании наверняка байкеры были и до того… А тут приходит некая особа, которой он не перестаёт восхищаться и которая катается на мотоцикле, и мужу сразу нужно записаться в «Сыны анархии»? Ну это ж так смешно, что аж грустно.
Конечно нужно, чтобы а) впечатлить даму, б) создать общие точки соприкосновения. Тем более зная, что жена ездить за рулем байка не может от слова вообще. Так что да, при всех других раскладах, кроме «Дорогая, я купил байк, давай садись ко мне за спину и помчали», прав я. И кто-то скажет, что я нагнетаю, каждый волен общаться с кем хочет, но дьявол кроется в деталях.
У меня куча подруг, и я вполне нормально общаюсь с ними. В том числе и в отсутствие жены. Только вот, исходя из моего поведения и слов, ни у жены, ни у подруг никогда не возникнет ни малейшей мысли, что те самые подруги хоть в чём-то лучше жены и хоть чем-то важнее, собственно, потому что так оно и есть. По крайней мере, для меня. Так же и жена, может и общается с друзьями мужского пола, на то они и друзья. Только вот ведёт себя при этом с ними ровно также, как я с подругами.
Так что да, чем писать тут, лучше напрямую поговорите с мужем. И он либо просто «не подумал», и понимая, что вас это беспокоит, перестанет. Либо всё так, как говорю я, и тогда вы будете «истеричкой, ревнивицей, устроительницей скандалов на пустом месте и вообще дурой».
Но в этом случае, что лучше, быть «мудрой и понимающей, в розовых очках» или «истеричкой и ревнивицей, но трезво смотрящей на вещи» решать только вам.
https://zadolba.li/story/35300
Ой, какие мы политкорректные …
А никто из вас не может принять факт, что чисто по-человечески другая женщина может быть достойнее и интереснее жены? Что её интересы (байк) могут быть ближе не из-за неё, а сами по себе? Что, если жена на байке ездить не может, мужу тоже нельзя, из солидарности, так сказать?! Почему он раньше байками не интересовался? Ну не сталкивался с ними, а тут столкнулся. Так бывает.
Я женщина. Я признаю, что некоторые подруги моего мужчины в чём-то, а некоторые и во многом, лучше меня. Мы сейчас не о человеческих качествах, а о каких-то областях знаний, интересов и т. д.
И знаете, если б мой мужчина пел дифирамбы моим малым талантам, отрицая их огромные таланты, если б он ущемлял себя и отказывался от своих интересов из-за того, что я данной деятельностью заниматься не хочу или не могу, если б он боялся слово сказать, принижал или умалчивал о чужих достоинствах, лишь бы его женщина не выглядела хуже, хотя по факту она таковой является … он бы не был моим мужчиной.
Почему? А я не люблю лицемерных мразей и прогибающихся слащавых льстивых подкаблучников.
И да, этим я лучше … вас, джентльмен … и вас, дама.
Ну джентльмена я выше уже охарактеризовала, а дама из первоначальной задолбашки — да, «истеричка и ревнивица».
Не, не задолбали, пофиг на вас … пока вы в неокрепшие умы окружающих свою ересь впихнуть не пытаетесь.
P. S.
И нет, с самооценкой у меня всё хорошо, она не заниженная, она реальная. Я знаю, что я отличный человек, со своими умениями и талантами. Просто я достаточно объективна, чтоб не требовать от близких восхищаться исключительно мною. Особенно в ситуациях, где мои умения по сравнению с кем-то другим стремятся к нулю.
-
На правах ревнивой дуры.
Можно отмечать, что Таня классно рисует, Маня интересный собеседник и так далее, я соглашусь, потому что это правда. А вот повторять с придыханием, какие же они офигенные - ну такое.
-
Поддерживаю предыдущего оратора. Есть разница между "Таня классно и рисует" и "Таня классно рисует, Таня классно поет, Таня классно дышит, ах, когда мы снова встретимся с Таней, а еще Таня классно готовит яичницу и классно выговаривает букву А" и прочими восхищениями каждым Таниным аспектом.
-
Ой, какие мы политкорректные …
Ой, какое у нас пальто белое.
-
Автор второго ответа просто феерическая дура. Таким "мудрым, честным и реальным" изменяют толко в путь.
-
А потом пожимают плечами - ты ж сама соглашалась, что она классно говорит, поет и дышит, понимать же должна!
-
Ээээ...и нормально ей осознавать, что с ней остаются только потому, что "Света не светит", как грится? Сколь угодно кто-то другой может быть интереснее жены. Но, во-первых, не стоит открыто талдычить об этом жене, а во-вторых, тогда (по идее) у жены будут какие-то весомые преимущества, раз уж она жена. И тогда эти преимущества тоже как-то должны в жизни озвучиваться.
Или эти преимущества только в "ну ты готовишь и даешь" (приятные новости для автора, наверное). Или она просто пока что жена.
Просто я достаточно объективна, чтоб не требовать от близких восхищаться исключительно мною. Особенно в ситуациях, где мои умения по сравнению с кем-то другим стремятся к нулю.
Как "восхищаться не исключительно мною в конкретной сфере" можно приравнять к "восхищаться Машей-Сашей-Глашей во всех сферах", видимо, может объяснить только объективная автор. Если же это не во всех сферах, а просто мужу первой рассказчицы теперь нравятся только те сферы, где царит Маша, то какой смысл выполнять роль домашнего придатка? Чтобы мужу удобней в будни жилось? Я б не сказала, что согласие на подобное - признак адекватной самооценки.