Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C galya.ru => Тема начата: Anchows от 20 Июня 2021, 15:40:34
-
https://galya.ru/clubs/show.php?id=1344573
Подскажите пожалуйста
Всем привет. Хочу рассказать свою историю и попросить совета. Два года я состояла в отношениях с женатым мужчиной. О его семейном положении знала. Он никогда не скрывал что есть жена и двое детей. Цели увести его из семьи не было, хотелось просто ни к чему не обязывающих встреч, мужского внимания...
Так вышло что летом этого года я забеременела(подвели ок). Отец ребенка поначалу обрадовался. Обещал помогать материально, всячески поддерживать меня. Но помощи от него я так не дождалась((
Меня очень обидело такое отношение к себе, и к ещё неродившемуся ребенку( решила отомстить - рассказала обо всем его жене...Не буду рассказывать сколько поноса и проклятий мне пришлось выслушать сначала от неё, а затем и от него...Я просто в шоке от бесчеловечности и глупости этих людей.
Сейчас у меня 31 неделя беременности, скоро рожать. С отцом малыша не общаемся, ибо он от него отказался со словами “я не хотел ребенка“, ну а я навязываться не стану. Насильно мил не будешь, как говорится.
Собираюсь после рождения сына устанавливать отцовство и подавать на алименты. Для меня эти алименты не способ “нажиться“, а способ восстановить справедливость. Мне обидно, потому что я осталась “дыркой“ и *** с ребёнком на руках(так меня называет отец моего сына), ну а он вернулся в семью и в ус не дует. Считаю что за свои поступки надо отвечать.
Верно ли моё решение?
P.S. прошу не кидать в меня тапочки. Никто из нас не святой.
- залетела от женатого
- его жена стала "бесчеловечными и глупыми людьми".
Что вообще в этой ситуации могло пойти не так?
Я бы не раздумывая сделала а борт в этот же день когда тест показал //
Хотя, мне даже представить дико как таблетки могли подвести.
Все правильно за удовольствие мужику надо платить вы молодец что рассказали и жене в том числе! Пусть теперь знает с кем она живет, а раз приняла это факт то пусть и платят алименты! А вы ещё и мужчину встретите и ребёнка будет обеспечивать папаша
От многих папаш больше минусов чем плюсов! Особенно в России но видимо вы из тех для которой главное Штаны в доме и папаша! Сейчас женщины не инвалидки которые могут и ребёнка вырастить и замуж ещё удачно выйти, вы понять не можете что жизнь не заканчивается на мужике и можно растить ребенка и радоваться жизни
- то есть "карьеру построить" тут даже не рассматривается, главное - ВЗАМУЖ!
То есть когда вас использовали для секса без обязательств, вас ничего не обижало, а как только помощи не дождались, так сразу обида смертная. И так-то совершенно правильно, что жена вас пропесочила, иная бы пришла и за волосы оттаскала. Потому что одно дело, когда женщина связывается с женатиком по незнанию и абсолютно другое дело, если она знала об этом, а потом пришла обиженкой “справедливость“ восстанавливать. Справедливостью тут и не пахнет.
Я знаю многих мужчин по рассказам, правда, которые ни за что не возьмут женщину с ребёнком, а если и возьмут, то будут всю жизнь этим попрекать и требовать и секса постоянного в любой форме, и готовки
- изверги какие ;D
Да какой мужик откажется, если баба сама перед ним приветливо и радостно раздвигает ноги? Да никакой...
Ох девочки, девочки где ваши глаза? Какую справедливость теперь вы ищите , вас что мамаши не учили что чужой Мужчина не надежда , чужая шума не одежда !!! Нет смысла даже мечтать , чтоб на себя все примерять!!! Не боитесь что он в дальнейшем тоже будет иметь право подать на алименты? Из страны без его разрешения на отдых ребёнка не вывезешь? Ваши выводы неверны вы это поймите , вы пожинаете сейчас свои плоды , оглянитесь сделайте хоть какой-то вывод иначе вся ваша жизнь так и пройдёт кувырком !!! Сейчас вы свою глупость выгораживаете , это заблуждение, выводы , выводы , верные выводы раз уже поздно что то менять не льстите себе. Чего вы теперь ищите какой справедливости я не пойму? Я когда в роддоме лежала 97 % дам и их типа мужей не имели постоянной работы это же жуть какая-то, не говоря уже про наличие образования ! Рожали третьего, четвёртого, я супругу говорю мы одного рожаем боимся как его поднять , воспитать , хотя у нас Образование ,постоянная работа муж врач , я на госслужбе , жильё своё , люди ничего не боятся!!! Куда мир катится в какую щель ?
Ниже комментарии автора:Идея сделать аборт в принципе не рассматривалась
Убивать ребёнка только из-за того что у него не будет папы? Вы в своем уме?!
При чем за 2 года наших отношений ни разу презерватив на член не надел...
- а ты просила?!
Что не сказала? То что надо презерватив надевать? А он что, дебил?!
::) ::) ::)
За алименты не надо биться. Достаточно просто установить отцовство.
И такой горе-отец моему ребёнку не нужен. Даже если он когда-то и проявит желание увидеть сына-я не позволю
Нет, решение что делать с беременностью принимает женщина. А у мужчина если не хочет детей, то может просто не создавать беременность.
Бегать по абортариям из-за того что кому-то нравится с удовольствием кончать внутрь (пардон) - я не собираюсь
там в целом больше 60 страниц комментариев, желающие приглашаются сходить по ссылке и оценить эту прелесть сами)
-
жирнота
-
Ну, собссно, при всей сомнительности встреч с женатым любовница жене ничего не должна и ничего не обещала. И идти на аборт ввиду недовольства чужой жены она тоже не обязана. Правда, по такой логике и ей никто не обязан ничем, кроме алиментов (хорошо, если белых).
Ну и традиционно бесит, что жена не очень-то обвиняла главного скотину, зато любовницу - разумеется. А чего она ожидала, что другая смиренно свалит в сторонку с ребенком, от которого слились после истекших сроков, не забрав даже клока шерсти с паршивой овцы?
-
Если я правильно поняла историю:
- Любовница была не прочь залететь, и у неё есть лужайка, а вот мужик как сожитель не интересен
- Она уведомила его о залете, так как все равно собиралась оставить ребенка
- Он сначала обрадовался, пообещал тоже впрячься и прочее
- После того, как уже прошли сроки всех прерываний и прочего мужик слился
- Любовница психанула на это и пошла к жене
Причём судя по тону истории, открестись мужик сразу от ребенка в первые пару месяцев, любовница б его и не трогала?
-
Автор дура, жена тряпка и дура, мужик мудила. Хорошая история, все персонажи противные.
-
Ну, собссно, при всей сомнительности встреч с женатым любовница жене ничего не должна и ничего не обещала. И идти на аборт ввиду недовольства чужой жены она тоже не обязана. Правда, по такой логике и ей никто не обязан ничем, кроме алиментов (хорошо, если белых).
Ну и традиционно бесит, что жена не очень-то обвиняла главного скотину, зато любовницу - разумеется. А чего она ожидала, что другая смиренно свалит в сторонку с ребенком, от которого слились после истекших сроков, не забрав даже клока шерсти с паршивой овцы?
Нет, но и удивляться, что к какой-то даме с неразборчивыми половыми связями, непонятно где нагулявшей ребенка, отнеслись как к побирушке, явившейся в чужой дом, не стоит.
С мужем можно разобраться в любой момент и без посторонних глаз. Неизвестных беременных дамочек с претензиями нахер за дверь сразу, можно любыми законными или относительно ненаказуемыми методами. Чтоб они не возомнили себе, что тебя можно доить или что-то выклянчить.
С этой целью она к жене, в общем-то, и пришла. Оскорбило ее, как к ней и дитятку отнеслись, видите ли. Так а кто ты такая? Ты себя не уважаешь, а уважения от окружающих ждешь.
-
Нет, но и удивляться, что к какой-то даме с неразборчивыми половыми связями, непонятно где нагулявшей ребенка, отнеслись как к побирушке, явившейся в чужой дом, не стоит.
С мужем можно разобраться в любой момент и без посторонних глаз. Неизвестных беременных дамочек с претензиями нахер за дверь сразу, можно любыми законными или относительно ненаказуемыми методами. Чтоб они не возомнили себе, что тебя можно доить или что-то выклянчить.
С этой целью она к жене, в общем-то, и пришла. Оскорбило ее, как к ней и дитятку отнеслись, видите ли. Так а кто ты такая? Ты себя не уважаешь, а уважения от окружающих ждешь.
Эта "побирушка" совершенно законно вскоре будет иметь права на часть дохода мужика, от чего вся семейка так и истерит. И все не потому, что она такое злое и коварное говно, а потому, что мужик макает писю на стороне. Причем писю без резины.
Не понимаю претензий типа "а она ему не сказала, что надо резину использовать". Алло, он ипется на стороне, в его интересах принять все возможные меры предосторожности, причем не только от беременностей, но и от инфекций. Он может гарантировать, что любовница не забудет про таблетки, не примет их неправильно, что они точно подействуют, что она вдруг не получит заряд мочи в голову? Нет. Он хочет детей от любовницы? Нет. Хули он не надевает противогаз на свое нюхало?
-
Еще раз: что жена будет делать с мужем - ее дело. Об этом в истории, кстати, не сказано ни слова. Вполне возможно, они в стадии развода. Но бабу "я беременна от вашего мужа" я бы выперла нах сразу, очень жестко, не слушая никаких объяснений. И меня абсолютно не интересует, с какой целью она приперлась: из чувства какой-то вывернутой женской солидарности, шантажировать или что-то клянчить.
Нормальный, адекватный, уважающий себя человек в такую ситуацию (а именно: сидеть перед чужой женой и рассказывать про свою беременность от ее мужа) бы не попал, а значит бабенка откровенно сомнительна, не стоит вообще ей на слово верить. Повод поговорить с мужем. Не с ней.
-
Мне не понять отношений с заведомыми женатиками и все тут.
Могу понять, если девушка не знала, мужик ей плел, что одинокий-свободный, а звоночков, что у него таки есть семья, еще не было. Все мы не телепаты. Но встречаться с женатым - такое себе. Тут оба молодцы, и этот любитель гульнуть налево, и эта не гнушающаяся влезть в чужую семью. И тем более в чем претензии к жене этого мужчины?
-
Нормальный, адекватный, уважающий себя человек в такую ситуацию
Когда от него беременна любовница
Не попал
И смысл с таким разговаривать?
-
Нормальный, адекватный, уважающий себя человек в такую ситуацию
Когда от него беременна любовница
Не попал
И смысл с таким разговаривать?
Нормальный не попал бы, да.
Но вы каждому мимокрокодилу будете верить на слово по поводу своих близких?
Странных, сумасшедших и наглых в мире дохрена, а муж один. Ситуация - безусловный набат, и вполне себе способ и повод припереть мужика к стенке и развестись, если это правда. Но в истерике сматываться, даже не поговорив с мужем, потому что кто-то что-то сказал - альтернативненько.
А потом, просрав все полимеры, будет весело узнать, что это была городская сумасшедшая, сталкерша или обиженная коллега с работы мужа. Кем бы ни была явившаяся баба - добра жене она не хотела, а значит любое ее слово нужно делить пополам.
-
Нормальный не попал бы, да.
Но вы каждому мимокрокодилу будете верить на слово по поводу своих близких?
Странных, сумасшедших и наглых в мире дохрена, а муж один. Ситуация - безусловный набат, и вполне себе способ и повод припереть мужика к стенке и развестись, если это правда. Но в истерике сматываться, даже не поговорив с мужем, потому что кто-то что-то сказал - альтернативненько.
Разумеется, речь не шла о мгновенном сматывании и вере левой бабе без разговора с мужем. Но спокойное возвращение в семью и спускание всех псэ на бабу не перестает меня удивлять.
Жена, конечно, уж тем более этой бабе ничего не должна и может относиться к ней с произвольной степенью агрессии. Но при этом с чего мужик спокойно возвращается в стойло? Каково ей такое проглотить?
-
А потом, просрав все полимеры, будет весело узнать, что это была городская сумасшедшая, сталкерша или обиженная коллега с работы мужа. Кем бы ни была явившаяся баба - добра жене она не хотела, а значит любое ее слово нужно делить пополам.
Заявляется левая баба и говорит, что любовница мужа? А вдруг она обманщица? Надо её выгнать и послушать мужа, который возможно вешал все это время лапшу на уши!
Ой, не ту назвали Верой в чудо ;D
-
Но при этом с чего мужик спокойно возвращается в стойло? Каково ей такое проглотить?
+1
Поэтому лично я и назвала ее тряпкой и дурой. Принять мужика, который не просто изменил, а еще и нагулял ребенка... Ну такое... :-\
-
Разумеется, речь не шла о мгновенном сматывании и вере левой бабе без разговора с мужем. Но спокойное возвращение в семью и спускание всех псэ на бабу не перестает меня удивлять.
Жена, конечно, уж тем более этой бабе ничего не должна и может относиться к ней с произвольной степенью агрессии. Но при этом с чего мужик спокойно возвращается в стойло? Каково ей такое проглотить?
Дык она с любовником больше не общалась, откуда ей знать?
Жена, если не полная дура, подаст в любом случае на алименты, чтобы максимально перекрыть баблопровод третьему ребенку.
Заявляется левая баба и говорит, что любовница мужа? А вдруг она обманщица? Надо её выгнать и послушать мужа, который возможно вешал все это время лапшу на уши!
Ой, не ту назвали Верой в чудо ;D
Заявившаяся баба не друг в любом случае. Истерика, пляска под ее дудочку и всякие необдуманные поступки сыграют ей на руку, кем бы она ни была. И еще, может быть, мужу. Разводиться и уходить нужно размеренно и с холодной головой. И не уходить тоже.
-
ишь ты, жена плохая, любовницу посмела бывшую обидеть. жена не обязана со всякими шмарами любезничать. да, может она и зла на мужа, но и перед какой-то левой дамочкой гнать на свою неверную падлюку тоже не обязана. она сама с ним разберется.
-
Заявившаяся баба не друг в любом случае. Истерика, пляска под ее дудочку и всякие необдуманные поступки сыграют ей на руку, кем бы она ни была. И еще, может быть, мужу. Разводиться и уходить нужно размеренно и с холодной головой. И не уходить тоже.
А между истерикой и выгонянием с порога мерсской бабы есть промежуточные варианты? Никто и не предлагает в десны любовницу целовать.
Но вот такой поток негатива от вас на героиню истории - это прям звоночек. Была и другая история - про то, как обвиняли мужа в насилии. И там такая же позиция - это мушшш, он мой родной, а вот эта бабца явно хочет раздор посеять, ату ее, ату!
Тут потенциальный враг и предатель - это муж, а выдирание волос любовнице - как-то моветон.
ишь ты, жена плохая, любовницу посмела бывшую обидеть. жена не обязана со всякими шмарами любезничать. да, может она и зла на мужа, но и перед какой-то левой дамочкой гнать на свою неверную падлюку тоже не обязана. она сама с ним разберется.
Не, ну если изменяющий муж для нее не такая проблема, как если это раскрылось и надо что-то решать - прощать или гнать в три шеи, тогда да, злость на любовницу оправдана.
-
Автор сначала пишет про отношения без обязательств, а потом собирается рожать и устанавливать отцовство. То есть, врёт и не краснеет. Так что по факту ее "проклятия и помои" запросто могут оказаться "пошла вон из моего дома" и хлопаньем дверью перед ее носом
-
а почему бы и нет? пришла какая-то к тебе и что-то ждет от тебя. ей никто ничего не обязан. звоночки для кого? героиня истории простая такая как двери от гаража в системе координат "а чо такого?". проклятья и помои? а она ждала, букетов, пироженок, любви и дифирамбов?
в теме не хватает Доби.
-
Автор дура, если ей нужна была помощь и деньги от мужика, то после разговора с женой этого не будет сто процентов и от алиментов он будет бегать.
-
Автор дура, если ей нужна была помощь и деньги от мужика, то после разговора с женой этого не будет сто процентов и от алиментов он будет бегать.
А что предполагалось что после слива и посыла он бы платил добровольно?
Будут списывать в бухгалтерии. И все.
-
Между нами ДЕВОЧКАМИ говоря..Вся ваша тема вокруг ОДНОЙ мысли..КТО виноват?....
Так вот..все МЫ тут и в жизни, прекрасно ЗНАЕМ..что ребенка “делают“ ДВОЕ..но вот решение оставить или нет принимает ТОЛЬКО женщина!!! .. Причем сравнительно “легко“ на ранних сроках..
И НИКТО другой..не мужик, ни мама с папой..НИКТО!!!!!! Прчем решение ЭТО она может легко СКРЫТЬ..ото ВСЕХ, кроме себя. Ни один МУЖИК не может РЕШИТЬ...этот вопрос ..САМОСТОЯТЕЛЬНО, а вот женщина МОЖЕТ.
И как раз по ЭТОМУ...вся “вина“..лежит на ВАС. Так было ВСЕГДА и так и будет. .. Это вошло во все религии..во все “правила“...негластные то же....
Так, что..красавица....вот вам и ответ...ОДИН и ДОСТАТОЧНЫЙ...на всю вашу тему.
ДАВНО я на галю не ходила.... ЗАБЫТЬ успела... какие там комментаторы ;D
-
у людей вместо пробелов две точки - :-\ ???
-
А между истерикой и выгонянием с порога мерсской бабы есть промежуточные варианты?
А на кой йух они должны быть?
Просто потому что что?
Она реально мерзкая и разговаривать с ней не о чем, пускать это в свой дом тоже причин нет. Я х знает чего она вообще хотела заявляясь в этот дом. Даже в случае развода к примеру этого мужика с женой официальные алименты взыскиваются через суд после установления отцовства. Поэтому собственно после прекрасной новости о том что муж этой женщины кобель и настрогал левого ребенка миссия выполнена уже и по логике время удалиться. Если только эта на голову прострелянная не думала, что жена мужика щас зальется слезами, даст ей денег и начнет агитировать мужика отстегивать ей бабосы
-
А между истерикой и выгонянием с порога мерсской бабы есть промежуточные варианты?
А на кой йух они должны быть?
Просто потому что что?
Если только эта на голову прострелянная не думала, что жена мужика щас зальется слезами, даст ей денег и начнет агитировать мужика отстегивать ей бабосы
а могла бы жена и с лестницы спустить, но правильно сделала, что не спускала
-
Ну и традиционно бесит, что жена не очень-то обвиняла главного скотину, зато любовницу - разумеется.
Миль пардон, откуда дровишки? То, что жена высказала мужу, резонным образом осталось за кадром. Любовница ничего из этого не слышала - так это и не ее дело.
-
А что предполагалось что после слива и посыла он бы платил добровольно?
Будут списывать в бухгалтерии. И все.
Не сказано нигде, что они прям разругались. Были натянуто-нейтральные отношения, ребенок на тот момент еще даже не родился, так что не факт, что он не стал бы помогать после его рождения. А теперь точно не станет. Тогда шанс был, сейчас нет. А если будут списывать в бухгалтерии и не получится побегать, то в любом случае он теперь ничего не даст сверх алиментов.
Она пишет, что не дождалась помощи, а потом - про 31 неделю. Она еще не родила, было рано судить о помощи.
-
Ну такое.
Даже если говорить об алиментах в виде справедливости, то жена скорей всего тоже подаст и сколько там на 3го ребенка останется? 16% от белой ЗП? Поднасрала знатно!
В первую очередь себе и ребенку.
-
Я вот считаю, что жене повезло, что эта дура ей рассказала про ребëнка. Хрен с ним, с алиментами, а вот позаботиться на будущее, что бы у твоих детей, тобой нажитое наследство для них, на одну треть не отжал кто то это важно.
-
Ну такое.
Даже если говорить об алиментах в виде справедливости, то жена скорей всего тоже подаст и сколько там на 3го ребенка останется? 16% от белой ЗП? Поднасрала знатно!
В первую очередь себе и ребенку.
Бывший платил алименты на старшую дочь 25%. Решили с новой женой подсократить это дело. Жена тоже подала на алименты на мелкого.
А суд возьми и присуди на каждого ребенка по 25.
-
Ну такое.
Даже если говорить об алиментах в виде справедливости, то жена скорей всего тоже подаст и сколько там на 3го ребенка останется? 16% от белой ЗП? Поднасрала знатно!
В первую очередь себе и ребенку.
И чем же? Или вы думаете, что папаша бы добровольно выделял куда больше, а теперь не станет, ведь она потребовала алименты?
-
И чем же? Или вы думаете, что папаша бы добровольно выделял куда больше, а теперь не станет, ведь она потребовала алименты?
серьезно?
это надо объяснять? оки
она поднасрала себе ложными надеждами, тем что имела незащищенный секс с заведомо нечистоплотным человеком, поднасрала не абортировав нежеланного ребенка, а еще тем, что решила быть матерью-одиночкой при сомнительном "отце", с которого и взять-то толком нечего, да и то на 3х иждивенцев делить. Еще тем что на всякие там - массаж спины, ворованный шашлык или помощь с завязыванием шнурков изначально рассчитывать не приходится. Не говоря уж о поддержке, если будут травмы при родах.
Короче я не вижу каких-либо действий, которые могли бы предполагать счастье и комфортную жизнь.
-
А это исправлять уже поздно. Аборт она сделать уже не сможет. А так зоть какие-то копейки будут
-
А между истерикой и выгонянием с порога мерсской бабы есть промежуточные варианты? Никто и не предлагает в десны любовницу целовать.
Но вот такой поток негатива от вас на героиню истории - это прям звоночек. Была и другая история - про то, как обвиняли мужа в насилии. И там такая же позиция - это мушшш, он мой родной, а вот эта бабца явно хочет раздор посеять, ату ее, ату!
Тут потенциальный враг и предатель - это муж, а выдирание волос любовнице - как-то моветон.
Дык в той истории тоже я была :-[
Любая любовница (или нелюбовница) явившаяся к жене рассказывать про ее мужа этой самой жене не подруга. Она не хочет ей добра. Она хочет добра себе. И выгоды. К чужой жене она пришла поживиться болью и слезами, которые должны либо ударить по обманщику с другой стороны, либо освободить местечко. И чем жене хуже и тяжелее - тем лучше любовнице.
Об этом легко забыть за женской солидарностью и за вспыхнувшими сомнениями и ненавистью к мужу, но забывать не стоит.
Обломать любовницу в получении того, зачем она пришла - вопрос душевного выживания. Она пришла уничтожить тебя - уничтожь ее первой, потому что она враг. Внешний враг. С мужем можно разобраться позже, явившуюся любовницу можно и нужно растоптать сразу - чтоб ей не пришло в голову, что в твоем лице она обрела союзника.
-
Бывший платил алименты на старшую дочь 25%. Решили с новой женой подсократить это дело. Жена тоже подала на алименты на мелкого.
А суд возьми и присуди на каждого ребенка по 25.
Ибо идиоты. Подавать надо было не на алименты на нового, а на снижение алиментов на старого в связи с находящимся на иждивении новым. А так - судья знатно прикололся, но он в своем праве - для судьи прописанные в законе размеры алиментов носят рекомендательный характер, а не обязательный.
-
Бывший платил алименты на старшую дочь 25%. Решили с новой женой подсократить это дело. Жена тоже подала на алименты на мелкого.
А суд возьми и присуди на каждого ребенка по 25.
Ибо идиоты. Подавать надо было не на алименты на нового, а на снижение алиментов на старого в связи с находящимся на иждивении новым. А так - судья знатно прикололся, но он в своем праве - для судьи прописанные в законе размеры алиментов носят рекомендательный характер, а не обязательный.
И судья "приколист" имел все возможности в иске отказать. ровно по той же причине - нет обязательности снижения размера алиментов при появлении новых иждивенцев.
-
Мог бы и отказать. И парень остался бы при своих. А так он на себя еще один исполнительный на 25% получил )
-
Может жене пофиг с кем ее мудж спит и тд, отношения разные бывают. Но даже в самых свободных отношения, дети на стороне, фу фу.
-
Ну такое.
Даже если говорить об алиментах в виде справедливости, то жена скорей всего тоже подаст и сколько там на 3го ребенка останется? 16% от белой ЗП? Поднасрала знатно!
В первую очередь себе и ребенку.
Как бы даже при таком раскладе это на 16% больше, чем у неё есть сейчас.
-
Тут потенциальный враг и предатель - это муж, а выдирание волос любовнице - как-то моветон.
Жена не пришла к любовнице выдирать волосы.
Это любовница заявилась к жене. С целью сделать больно абсолютно левой незнакомой тетке. Наказать ее за то, что мужик поступил не как задумывалось. Я бы только за этот факт любовницу размазала. Вот, Сангрия чуть выше то же самое написала, даже эмоциональней.
А с мужем нужно разобраться за закрытыми дверями и с холодной головой.
-
Ну строго говоря ее цель - наказать мужа этой «незнакомой тетки»
И больно кстати сделала не любовница, а муж
-
муж сделал больно, но тешить самолюбие любовницы тем, что атата да я ему сейчас - это слишком для любовницы будет жирновато
-
Ну строго говоря ее цель - наказать мужа этой «незнакомой тетки»
И больно кстати сделала не любовница, а муж
Да ради бога. Наказать мужа. Но ведь посредством причинения боли жене! И что это жена не рада?
-
муж сделал больно, но тешить самолюбие любовницы тем, что атата да я ему сейчас - это слишком для любовницы будет жирновато
Ну этого я и не предлагаю;)
Хотя и выгонять любовницу с воплями «сх она пришла меня уничтожить» считаю глупостью. 1 нормального человека измена партнера уничтожить не может, расстроить/взбесить, но не уничтожить. 2. Информацию надо получить, проверить, осознать и использовать. Выслушать не означает принять ее сторону и даже не означает поверить
А
Ну строго говоря ее цель - наказать мужа этой «незнакомой тетки»
И больно кстати сделала не любовница, а муж
Да ради бога. Наказать мужа. Но ведь посредством причинения боли жене! И что это жена не рада?
Эм.. а должна быть рада?
Жена в данном случае средство мести, ее чувства любовницу не волнуют. Но повторю агрится на любовницу глупо.
Если бы еше речь шла о том что женщина внезапно узнала что встречается с женатым. Тогда сообщение информации дене может быть продиктовано не только местью.
-
Ведьма, ну это же дело принципа - вернуть негатив человеку, который сам намеренно пришел. любовница сама приняла решение встречаться и рожать от женатого - это ее проблемы. ее силком ноги раздвигать заставляли? ее насиловали? нет. и жена не обязана с какой-то мадам быть лапушкой. жена на ком хочет, на том негатив и вымещает. может она мужу лицо расцарапает или пощечин надает - она сама с мужем разберется
-
Ведьма, ну это же дело принципа - вернуть негатив человеку, который сам намеренно пришел. люовница сама приняла решение встречаться и рожать от женатого - это ее проблемы. ее силком ноги раздвигать заставляли? ее насиловали? нет. и жена не обязана с какой-то мадам быть лапушкой. жена на ком хочет, на том негатив и вымещает. может она мужу лицо расцарапает или пощечин надает - она сама с мужем разберется
Эм... ну каждый выбирает для себя.
Я не считаю нормальным "возвращать негатив", если это не принесет мне пользы. Условно скандал до небес с абсолютно невиновным сотрудником поддержки обеспечивает меня скидкой, быстрым результатом, а ну и да заодно разрядкой. Злость слить иногда полезно.
Скандал до небес с источником информации мне пользы не принесет. А и да если она действительно пришла "сделать мне больно" покажет ей что она достигла успеха. Спокойно поговорить, все узнать отправить даму восвояси и дальше разговаривать с мужем.
Зачем быть лапушкой? просто вежливость, а не макаки в брачный период.
-
Вежливость не с просто источником информации. Жена не хочет быть вежливой, она не обязана
-
Вежливость не с просто источником информации. Жена не хочет быть вежливой, она не обязана
И это характеризует только жену
-
И это характеризует только жену
и что? характеризует, что дальше? кто хуже? любовница женатика или невежливая жена?) то есть спать с женатиками ок, а быть невежливой - не ок)
-
И это характеризует только жену
и что? характеризует, что дальше? кто хуже? любовница женатика или невежливая жена?) то есть спать с женатиками ок, а быть невежливой - не ок)
Ага. И тогда любовница должна была бы жаловаться на "невежливость жены", а не на "бесчеловечность и глупость" ;D
-
У меня достаточно категоричное имхо по поводу любовниц, которые были в курсе того, что они - любовницы. Для меня они мерзкие. Это мнение не распространяется на тех, кому мужик лапшу на уши навешал, что он одинок, а она - единственная, а потом выяснилось, что у него жена, двое детей, теща и собака.
Муж всегда остается виноватым в измене, но то, что она не является виноватой, не делает для меня любовницу первой категории менее мерзкой.
И я вот примеряю на себя ситуацию из истории. Приходит ко мне левая баба, рассказывает, что забеременела от моего мужа, с которым два года встречалась. Мерзкая баба, которая пришла чтобы что? Чтобы тупо мне сделать мне плохо, чтобы я потом плохо сделала мужу, который повел себя не так, как ей хотелось.
Мужу я конечно плохо сделаю (в конце концов, он сделал мне плохо, он в этой ситуации вообще главный виновник и тд). Но нейтрально или вежливо относиться к мерзкой бабе я тоже не хочу, как и демонстрировать ей, что я с ней на одной стороне (мы обе с ней недовольны моим мужем). Вряд ли бы я устроила скандал до небес, но "пошла нах*й из моего дома" или нечто такое она бы точно услышала, в самом позитивном случае в нематерной формулировке. И вряд ли бы это сделало меня, не проникшуюся историей преданной беременяшки, человечной и умной в ее глазах.
-
Ну этого я и не предлагаю;)
Хотя и выгонять любовницу с воплями «сх она пришла меня уничтожить» считаю глупостью. 1 нормального человека измена партнера уничтожить не может, расстроить/взбесить, но не уничтожить. 2. Информацию надо получить, проверить, осознать и использовать. Выслушать не означает принять ее сторону и даже не означает поверить
Да ну нафиг этот источник информации. Если у любовницы с мужем все хорошо, она к жене не заявится. Так что информации там будут крупицы, а вранья много. Я именно поэтому не хотела бы ни с какой любовницей разговаривать, чтобы в этом вранье не копаться и голову себе мусором не забивать.
Муж тоже будет врать, но, во-первых, его я знаю лучше, и знаю, как он врет, и как с ним разговаривать, чтоб он меньше врал. Даже если не копаться, где он врет, а где нет, можно многое узнать не столько из того, что он говорит, сколько из того, как он говорит. Разговор с ним будет продуктивнее в разы.
-
Там по ссылке, кстати, автор отвечала, что любовник с женой таки разводится.
Вообще, автор истории мерзкая, но в той теме едва ли не самая адекватная — там просто сборище маммальчика женщин, которые уверены, что беременность - вообще вот не мужская проблема, что он даже думать обо всех этих делах не должен. Автор, по их мнению, и разбойница с большой дороги, которая угрожает любовнику ребенком, как топором. Что ребенка у неё отнимут любовник с женой. Что автор любовника подставила. Что автора убьют и будут правы. Ну и прочая дичь про секс вне брака, про то, что таких надо топить в кислоте и т.д. и т.п.
Вот это особенно понравилось:
Автор,а вы вообще хотите этого ребёнка? Сможете сделать его счастливым? Возможно лучше будет его оставить в роддоме.
Автор же пишет, что помощь у неё будет, что ребенка хочет, что с деньгами проблем нет и сумма алиментов значения не имеет, что сколько суд присудит, столько и готова получать.
Странных момента два - это вот:
Не буду рассказывать сколько поноса и проклятий мне пришлось выслушать сначала от неё, а затем и от него...Я просто в шоке от бесчеловечности и глупости этих людей.
Но там дальше, в теме, она уточняет, что "помос и проклятия" там были не в её адрес, а якобы любовник с женой нажелали всякого там говна ребенку.
Ну так и на кмп каждый третий считает, что желать всякого можно исключительно мне, а вот ребенка моего не трогай, он за меня не отвечает.
И еще мотивация: ей не нужны от него деньги, не нужна помощь, ей там даже он не нужен (она пишет, что любое общение с ребенком через суд), но раз он слился обещал помогать и слился посреди беременности, то пусть получит заслуженное возмездие. Поход к жене, судя по всему, этим возмездием и был.
На мой вкус как-то... скандальненко. Но, в целом, тоже по заветам нашего кпм:
Рожать - было моим осознанным решением. Что с папой, что без - я бы все равно родила. Благо, все ресурсы для воспитания ребёнка имеются)
Участникам трагедии я ничем не обязана)
Не делал?) Ну надо же, наверное я от святого духа забеременела)
Взрослые люди должны понимать что контрацепция иногда подводит. Раз уж ложишься с женщиной в постель, то надо быть готовым ко всему. Не хочешь детей - не делай их.
На мировую он не пошёл. Наоборот пригрозил что если я пойду в суд, то он сделает все чтобы алименты были копеечными.
Жена так или иначе обо всем узнала, поэтому я не жалею что все рассказала ей
Жену так же можно назвать удобным вариантом. Тут нет победивших и проигравших. Такие вот неверные мужики не любят ни жен, ни любовниц.
На самом деле они любят только себя
По сумме, в истории все какие-то не очень :(
-
Я бы была благодарна такой любовнице за своевременное оповещение о ребенке.
Приложила бы все силы, обман, шантаж и хитрость, но имущество мужа стало бы только моим.
-
А потом развлд и нахер мужа?
-
И это характеризует только жену
и что? характеризует, что дальше? кто хуже? любовница женатика или невежливая жена?) то есть спать с женатиками ок, а быть невежливой - не ок)
Эм...
А почему что кто-то хуже дает индульгенцию?
-
Я бы была благодарна такой любовнице за своевременное оповещение о ребенке.
Приложила бы все силы, обман, шантаж и хитрость, но имущество мужа стало бы только моим.
Эм... то есть измена не повод для развода, а повод отжать у мужа его имущество?
-
Эм... то есть измена не повод для развода, а повод отжать у мужа его имущество?
С чего такие выводы?
-
Тебя не смущает, что больно жене сделала ни разу не любовница своим приходом, а муж своей изменой?
А мы не знаем, какое отношение у жены было к мужу. Может, они вообще как соседи давно живут. Может, она в курсе его измен.
Любовница хотела сделать больно жене. Поэтому и получила.
-
Эм... то есть измена не повод для развода, а повод отжать у мужа его имущество?
С чего такие выводы?
Ну вот же:
Приложила бы все силы, обман, шантаж и хитрость, но имущество мужа стало бы только моим.
Речь не идет о завещании в пользу детей или еще чего-то такого. Только о том что раз у мужа ребенок от любовницы, то все имущество мужа путем
обмана, шантажа и хитрости должно отойти жене.
А с чего бы?
Подаете на развод и супружеская доля и так жеене, а какое ее дело до имущества мужа.
Если речь идет о наследовании, то речь может идти о защите интересов детей (хотя ребенок любовницы такоц же ребенок мужа, но пофиг)
Ну то есть развода, возможно последующего брака, детей от другого мужика не допускается?
-
Рыжая ведьма, ну да. Но отжим имущества не исключает развод же.
Смысл завещания на детей, если в скором времени появится еще один законный наследник малолетний?
Нее, всё должно стать моим и недоступным для посторонних.
-
Рыжая ведьма, ну да. Но отжим имущества не исключает развод же.
Смысл завещания на детей, если в скором времени появится еще один законный наследник малолетний?
Нее, всё должно стать моим и недоступным для посторонних.
Ну так сс какого мужского органа имущество мужа должно перейти жене?
-
Ну так сс какого мужского органа имущество мужа должно перейти жене?
С такого, что мы бы так было нужно ;D
Всё мне, а потом моим детям. Ни копейки нажитой бастарду!
-
Только не вами нажитого.
То есть именно измена повод отжать чужое. Видимо как раз потому что сделанная гадость оправдывает любое дерьмо которое творит «обиженный»
-
Чет для меня самое мерзкое в этой истории это отсутствие презерватива, когда точно знаешь, что ты у мужика не одна.
-
То есть именно измена повод отжать чужое.
Из написанного ГОСТ вполне очевидно, что для неё "измена - это повод защитить своё потомство по-максимуму, потому что его производитель в этом пункте окончательно проипался".
А не вот эти вот натужные белоплащовые выгулы.
-
Только не вами нажитого.
То есть именно измена повод отжать чужое. Видимо как раз потому что сделанная гадость оправдывает любое дерьмо которое творит «обиженный»
При мне, при моих детях. Не измена повод, а наличие наследника, который может всколыхнуть устроенную жизнь из-за бездумства и беспечности.
Мяут абсолютно права.
Измена - повод для развода, а вот ребенок - это повод для защиты имущества. Не моего? Пффф. Это не на долго ;D
Если кого-то радует возможность делить семейную квартиру, машину и дачу с чужим ребенком - ну так ради бога. Бог любит вас ::)
-
Только не вами нажитого.
То есть именно измена повод отжать чужое. Видимо как раз потому что сделанная гадость оправдывает любое дерьмо которое творит «обиженный»
При мне, при моих детях. Не измена повод, а наличие наследника, который может всколыхнуть устроенную жизнь из-за бездумства и беспечности.
Мяут абсолютно права.
Измена - повод для развода, а вот ребенок - это повод для защиты имущества. Не моего? Пффф. Это не на долго ;D
Если кого-то радует возможность делить семейную квартиру, машину и дачу с чужим ребенком - ну так ради бога. Бог любит вас ::)
Ну так семейную квартиру вы разделите в момент развода
А если ваш бм и отец ваших детей женится после развода и еще детей наделает вы его шантажировать и грабить пойдете? А то ж после его смерти кровиночке меньше достанется?
-
Не, я предпочту не надеяться на смерть ::)
Семейная квартира останется в моей семье ;D как и семейное всё.
Что этот голодранец будет делать после - его дело ::)
-
Не, я предпочту не надеяться на смерть ::)
Семейная квартира останется в моей семье ;D как и семейное всё.
Что этот голодранец будет делать после - его дело ::)
А как это сделать? Я не для себя, для подруги ;D
-
А как это сделать? Я не для себя, для подруги ;D
Гипотетически. Надавить на вину, настроить на "ни копейки имущества этой сучке!", мы же так прекрасно будем жить как раньше, оступился - бывает и всё такое. Главное, убедить, что мы заодно против врага. Ну а там как получится.