Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: MyDuck от 12 Февраля 2022, 15:37:16
-
https://zadolba.li/story/37723 (https://zadolba.li/story/37723)
Не всякую озабоченность в строку
«Взгляд его устремился на прилавок. На прилавке лежала булочка. В желудке сладко заныло, а рот наполнился вязкой слюной. Бока булочки блестели жирным блеском растопленного масла, капли которого сливались на пекарскую бумагу и образовывали ещё не совсем застывшее жёлтое пятно.
Начинка булочки внешне была похожа на липкую ушную серу, но это его сейчас не смущало. Перебарывая рвотный рефлекс, он машинально приложил карту к терминалу, схватил разгорячённую булочку и жадно затолкал ее в свой слюнявый рот прямо на глазах у давно ничему не удивляющегося пекаря.
Он ощущал вкус корицы, масла, чувствовал напряжение, когда зубы впивались в плоть булочки и рвали её, и в конце концов — сытое расслабление, когда пищевой ком, обильно смоченный слюной, липкий и хорошо пережёванный устремился к желудку.
А потом Доктор Ватсон пошёл по своим делам. Он должен был найти Холмса и сообщить ему нечто важное».
Признайтесь, вам стало немного дурно?
Это была импровизация-аналогия, краткая зарисовка сцены из любой современной художественной литературы. Известность автора значения не имеет.
Характеристики такой литературы весьма типичны: есть Проблема, есть Герои, которые её решают, и есть Секс. Последний, как правило, не играет никакой роли в решении Проблемы, по крайней мере, такой значительной, чтобы описывать его так подробно. Он просто есть, потому что он продаёт. И он, как правило, описан вот так вот: особенно мерзко.
Вот какой парадокс, господин Конан Дойл. Вы-то и не знали, что для того, чтобы стать популярным, надо просто описывать побольше секса! Неважно, нужен он по сюжету или нет. Секс нужен всегда! И не надо отговорок про нравы: секс продавал во все времена.
Дама Агата — вы тоже не справились.
Михаил Афанасьевич, вы в своё время недальновидно ограничились одним лишь намёком. Вы что думаете, кто-то будет читать ваш роман, находить отсылки, параллели, обсуждать всё это? Да что там обсуждать-то. Попошлей надо было!
А вы, Достоевский, вообще двоечник: описывали какую-то хрень: душевные терзания. А надо-то было раскрыть подробности биографии ваших героинь! И вы, Шекспир, должны были брать выше! Незачёт!
А Куприн? Курам на смех! Вот бы сценку как Желтков удовлетворяет свои… ээ… потребности, гляда на фотку княгни Веры, да поподробней! Ишь ты, лябофь-маркофь у них, перчатки он подбирает, фетишист. Да кто такое читать-то будет?
Или вот, возьмем вас, господин Бакман, вы у нас все-таки посовременней, попродвинутей должны быть. А о чём пишете? О каком-таком добре? И кем вы хотите стать после этого? Неужели одним из самых популярных писателей современности? После того, как ни разу не описали как Уве со своей Сонечкой делали ребёнка? Вот ведь странный малый.
Я много могу продолжать. Но, очень надеюсь, что вам и так уже тошно читать это. Потому что если нет… То это пугает.
Достали авторы-сексуальные маньяки, дайте уже нормальных книг, а? Читать нечего.
К фильмам и сериалам это тоже относится, кстати. Я их просто уже не могу смотреть.
Да — секс важная часть жизни, как и поедание булочек, но почему-то из всех базовых потребностей описывается таким тошнотворным образом только он один. Может, тогда возьмём за правило таким образом описывать их все? Или всё-таки опомнимся?
Потрахайтесь уже, бога ради, во всех позах, со всеми приблудами… И давайте вместе подумаем о чём-нибудь ещё. Пошутим, поплачем, поразмышляем о жизни, о религии, в конце-то концов. А то уже скоро в Смешариках будет больше смысла, чем основной массе современных книг.
Задолбали!
https://zadolba.li/story/37755 (https://zadolba.li/story/37755)
Не зная броду, не суйся в воду
Кого-то задолбал якобы вездесущий секс в книгах и сериалах, а меня задолбало читать подобные жалобы, куда ни ткнёшься.
Сюрприз, у книг и фильмов есть аннотации и рейтинг. Трейлеры и ознакомительные отрывки. Отзывы и обзоры на тематических ресурсах, где, пролистав пару-тройку комментариев, можно понять, занимаются ли герои сексом вообще и насколько графично, если да. На тех же площадках можно зарегистрироваться и спросить у знающих совета, что посмотреть или почитать.
То, что вы не умеете искать и находить — исключительно ваша вина, и вы задолбали. В мире великое множество самой разнообразной литературы, самого разнообразного кино, музыки, картин, любых форм искусства.
Существуют сервисы по автоподбору рекомендаций — за несколько минут нужно всего лишь отметить любимые произведения и подождать, пока алгоритм предложит схожее.
Но нет, нужно строчить гневные письма и ждать, когда мифический вездесущий секс — сюрприз, нормальная часть жизни, которую нормально показывать в любом виде, если автор того желает — исчезнет совсем. Такого не будет, слава богу, никогда.
А ещё сексуальные сцены можно проматывать — обычно в них не закладывается никакой критичной для сюжета информации, которая не была бы ясна из контекста вокруг.
Десять плюс первому автору, уместно и не тошновтворно прописанный секс встречается не часто.
Второго автора, как всегда, унесло в дальнюю степь.
-
Описываю и булочки и секс! И шмотки. Крче автор отыпись, что хотим то и пишем.
-
стоп, поедание булки - это автор имел ввиду, что это сексуальный подтекст или что?
-
Бесит не столько сам секс в книгах, сколько то, что очень мало кто способен описать этот процесс так, чтобы это было не похоже на влажные фантазии спермотоксикозного подростка. Причем это относится как к современным авторам, так и к классикам.
У Громыко в свое время в блоге было забавное признание, почему у нее нет постельных сцен в книгах, и юмористическая попытка в эротический фанфик.
-
стоп, поедание булки - это автор имел ввиду, что это сексуальный подтекст или что?
Нет, он описал поедание булки так, как многие аффтары пишут про секс.
-
О, я так последний раз пыталась Чайна Мьевиля читать.
Интересно и оригинально, но от натурализма описаний бытовой и сексуальной жизни человека и жукоголовой красотки реально тошнило.
И вообще - все эти "шокирующие" подробности в современных книгах напоминают заставку Декстера: вроде простые, банальные действия, но преподнесено специально, чтоб развести на эмоции. Причем исключительно негативные.
-
Признайтесь, вам стало немного дурно?
Нет.
-
/вышла из
тумана анона
Да пускай пишут, я люблю поржац. Иногда выходит средне-тошнотворно, а иногда выходит настолько феерично, что в итоге попадает в Bad Sex in Fiction Awards. ;D
(не гуглить при знании инглиша и наличии кофия или чая у ротового отверстия)
Но вообще, все эти сцены можно и пропустить. Сюжету ненавязчивый fade-to-black не повредит в любом случае.
-
Я как-то обсуждала этот момент с автором на фикбуке и мы сошлись на том, что русский язык не очень подходит для описания секса, потому что в нашем языке все термины либо научные либо пошлые.
Кстати, а как бы выглядело описание секса, бытовое описание еды.
"Они позанимались сексом (в трёх позах), получили удовлетворение и уснули/пошли заниматься чем--то еще"?
Даже диалогов особо не вставишь.
-
Честно говоря, подобные вещи смущали меня только в подростковом возрасте, но мне никогда нее было сложно пролистнуть пару страниц, если скучно читать. Читала китайскую новеллу, где целые главы были посвящены сценам однополой любви главных героев, просто пропускала эти главы, и ничего не омрачняло мне удовольствие от чтения.
Но тех, кто читает чуть менее по диагонали, возможно, может раздражать, да.
-
Пролистать можно, но это ж еще и бездарная трата "страничного пространства" в книге, на котором взамен можно было разместить побольше интересного. Фу таким автором быть.
-
Вы только не спрашивайте, зачем я это читала, ок? В общем какой-то фантастический триллер мне попался про суровый мир, в котором выживают сильнейшие. Ну и не без мистики. Короче говоря, я оттуда ничего не запомнила, кроме поразившей меня до глубины души сцены. Две женщины (одна точно монашка, вторая не помню кто) занимаются сексом. В монашку какой-то НЁХ вселился и в процессе секса она через...хмм... вот то самое женское место партнерши в неё внутрь влезла, естесно порвав ту кхерам. ::)
-
Плюс сто тысяч первому автору! Хотя, скорее всего, он(а) читает фанфики. Это там пускают слюни на любые описания секса, а если он однополый - то вообще шикарно, а если его нет - то фуууу, скучно, читать нечего.
-
Первый автор классиков только в школе читал и о "Яме" у Куприна, судя по всему, не в курсе.
-
А меня бесит, что в современных произведениях при описании секса делают упор на эмоции между героями, вместо того чтобы поподробнее сконцентрироваться на технической стороне процесса.
-
А меня бесит, что в современных произведениях при описании секса делают упор на эмоции между героями, вместо того чтобы поподробнее сконцентрироваться на технической стороне процесса.
Многим скорее наоборот. Эмоции большее количество народа возбодят, чем описание кто и куда. Это надо очень точно в фетиши конкретного человека попасть, чтобы техническое описание возбудило.
Так что скорее мало кто из автров может в качевенную эротику, а не физиолочиную порнушку. Притом это еще и физиологически неточно описывается, обо специфичного опыта может не быть и у взрослого человека.
Кончно это больше болезнь фанфиков, но часто печатают как ориджиналы примерно тоже самое.
-
Ну, даже в реально эротических рассказах техническая сторона, хм, хромает. Чего стоят популярные приемы авторов запихивать член по самые гланды в матку до яичников, в горло до желудка, что там делают с клитором, вообще страшно представить.
-
Ну, даже в реально эротических рассказах техническая сторона, хм, хромает. Чего стоят популярные приемы авторов запихивать член по самые гланды в матку до яичников, в горло до желудка, что там делают с клитором, вообще страшно представить.
Ага, читаешь себе любовный романчик для отдыха и удовольствия - а тут кого-то за клитор кусают, и ты такая- блин, бедная женщина.
-
... А он взял мои девичьи груди
И узлом завязал на спине. ;D
Вы ещё нормальные фики читаете. Там может и кровь как смазка быть, и кетчуп...
-
Ну, даже в реально эротических рассказах техническая сторона, хм, хромает. Чего стоят популярные приемы авторов запихивать член по самые гланды в матку до яичников, в горло до желудка, что там делают с клитором, вообще страшно представить.
Или описание что при глубоком проникновении головка члена аж выпирает таким бугорком на животе.
И да кусание за клитора соски и пр... Члену кусь делайте, посмотрим как вам понравится ... Брр
Но да, секс описывается из разряда "кто во что горазд" с такими выворотами логики, что просто кхм...
Монархия, наивная, когда-то думала что это просто она плохие фики и оригинальные работы читает, ан нет, книги этим тоже страдают.
Помню у Кинга в Сиянии отвратительно описано было. Вот ужаса моменты чёткие, но любовные - дайте мне ведро
-
Меня бесит, когда в начале книжного цикла автор описывает мир, политические интриги, борьбу подполья... а к третьей части сюжет сосредотачивается вокруг писечки главной героини. Ну как так-то, а?
-
Или описание что при глубоком проникновении головка члена аж выпирает таким бугорком на животе.
И да кусание за клитора соски и пр... Члену кусь делайте, посмотрим как вам понравится ... Брр
Но да, секс описывается из разряда "кто во что горазд" с такими выворотами логики, что просто кхм...
Монархия, наивная, когда-то думала что это просто она плохие фики и оригинальные работы читает, ан нет, книги этим тоже страдают.
Помню у Кинга в Сиянии отвратительно описано было. Вот ужаса моменты чёткие, но любовные - дайте мне ведро
Ну вот я видела выпирающий бугорок на животе. Но там был дилдак охренеть какого большого размера и довольно своеобразный чел, который его в себя пихал. Ну и после истории с банкой в анусе меня мало удивляет дичь в фиках.
-
Меня бесит, когда в начале книжного цикла автор описывает мир, политические интриги, борьбу подполья... а к третьей части сюжет сосредотачивается вокруг писечки главной героини. Ну как так-то, а?
+100500
У тебя в голове целая вселенная, перепетии сюжета, драма, политика... И вот ты дождался новой книги/главы... А там все про члены да звезды, и всевозможные взаимодействия оных: мыслимые и немыслимые. Хуже этого только внезапно всплывающие отборы невест во вроде адекватном до того повествовании
-
Про этот самый бугорок я чуть ли не у Улицкой читала.
-
если чел ооочень худой, а дилдо или член ооочень большое, то можно увидеть.
-
А вы не пробовали нормальную литературу читать?)
-
как читатель самой разной литературы не понимаю в чём проблема. я без труда могу найти и книги с сексом и совсем без секса. выбираю под настроение. если секс появился неожиданно, то зачастую его не слишком много и можно легко пролистать
-
А вы не пробовали нормальную литературу читать?)
Это Электрические машины что ли? И то там то недовозбужденный, то перевозбужденный генератор, то какую-то катушку возбуждают током. Для непосвящённых - шта?! Вообще, не учебник а пособие по черной магии - берём два куска железа один на другой что там происходит хотя нет видимых связей и ещё так хитро происходит что всё немного искажается и на выходе не совсем то что было на входе. Сжечь нафиг этих!
Или политическая эконимика Сталина?
-
Плюсую первому автору. Нет, не только в фанфиках бывает чрезмерное количество описаний секса. Во вполне обычной литературе тоже. В фантастике, фэнтези, детективах. И, самое главное, далеко не всегда понятно, зачем это. Понятно, если это эротический роман. Но если нет, зачем длинные описания физиологических процессов? Читаешь так вполне нормальную книгу, интересно, ждёшь, как будет развиваться сюжет, и вдруг... на три страницы подробности о том, как и куда кто-то кому-то что-то вставил, кто кого обхватил ногами, что там откуда выделилось, и т.д.
Это чаще всего ничего не добавляет к сюжету, не делает произведение лучше. Ощущение возникает, будто автору посреди работы захотелось подрочить, он описал сцену секса между героями, а потом жалко стало удалять. В большинстве случаев вместо этих всех описаний достаточно было бы: "Они провели ночь вместе", - и поехали дальше по сюжету.
Я эти сцены воспринимаю так же, как описания природы на две страницы. Пропускаю, то есть. И лучше бы их не было вовсе. Пара фраз про запах травы и цвет облаков создают атмосферу, пара страниц с экскурсом в историко-географические особенности местности делают текст просто унылым.
А что насчёт описания секса, так есть ещё и рейтинг. Иногда думаешь: "Отличная книга, надо детям дать почитать", - а там бац - и эта мерзкая сцена, как корове седло, и всё, книга сразу не для 9-летки, которая обожает читать...
-
О, а есть у кого примеры годной книжной эротики?
-
Любовник леди Чаттерли ;D
-
Я первого автора понимаю. Пихают секс просто что бы был. Не для раскрытия персонажей или сюжета. А просто персонажи должны по*баццо. Ну ладно, секс так секс. Но вот в нормальное описание мало кто может. Все сводится или к «нефритовым стержням и пещерам» или «он при раза покрутил левый сосок, шлепнул раз по заду, совершал поступательные движения в течении 5 минут». Ну и естественно они кончили в один момент и «потные упали на смятые простыни».
Иногда абыдно. У автора интересные мир и сюжет, но все скатывается в банальный роман с элементам жанра.
-
Кстати, всякие стостраничные описания баталий - в ту же топку. По тем же причинам. :)
-
Любовник леди Чаттерли ;D
Ой. Да ладно. Я читала его аж два раза, все хотела прозреть философию автора, но чет не очень вышло, и меня оба раза очень бесил перевод - позже я догадалась посмотреть фамилию переводчика, и почти не удивилась, что это была Литвинова:)
ЛЛЧ лучше в виде сериала с Шоном Бином потреблять, ИМХО:)
-
Около темы (https://youtu.be/sgAsQHeVCjg), но ей богу 10 раз подумайте перед тем как смотреть. От примеров будет плохо.
Сам в шоке, что подобное в принципе издают.
Если ближе к теме - голос рублём все же решает. А если покупка уже совершена и возврату не подлежит - негативный комментарий в помощь.
-
Из чтива 18+ нравятся фанфики по Dragon Age и прочему от Hanako Ayame на фикбуке.
Есть пара-тройка неплохих авторов, которых я покупаю на литнете, Карина Демина например. Поэтому не помню уж как мне в контач постоянно лезет реклама книг с литнета, мне честно даже нравится, все планирую начать собирать подборку, про секс там постоянно, но сегодня без него, пример
- Матушка, она проснулась!
Кто проснулся? Я проснулась? Ну, может быть. А где я проснулась? В какой больнице? Я бывала в разных, а кто вчера дежурил – не знаю. Только бы не в пригород какой увезли, и не в Ново-Ленино, туда потом никого не уговоришь приехать. А когда тебя забирают в больницу с улицы, потом всегда нужен кто-то, кто привезёт вещи. И поесть.
Но почему матушка? И вообще!
Я открыла глаза – и не поняла ничего. Давно не беленый потолок – ну, бывает. Плохой свет – ночью в больнице свет не очень яркий, если ты не в операционной, конечно. Воздух тяжёлый, спертый – давно не проветривали, видимо. А вот паутина в углу – это уже совсем за гранью.
Так, стоп. Какая паутина? Как я смогла увидеть паутину в полутёмной палате, при моих-то минус тринадцать? А линзы я перестала носить уже год как, потому что в линзах дальнозоркость, и ничего на мониторе не видно, и на экране телефона.
Я пошевелилась… нет, лучше не буду, больно. Болит всё. Мышцы – руки, ноги, корпус. Голова. Рёбра болят. И… в промежности тоже, будто снова была операция по гинекологии. Горло пересохло, пить хочется просто невозможно. Чёрт побери, что происходит?
Шаги, шелест одежды – чтобы увидеть врача, нужно извернуться, как я сейчас не смогу.
- Проснулась, значит! – слышу я недобрый женский голос, обладательница в годах, наверное – моего возраста.
- Я вообще где? – слова дались с трудом, но нужно ж понять, что дальше.
- Ты – у меня. А я – матушка Ворона, - безапелляционно произнесла появившаяся в поле зрения женщина.
Крупная, грузная, в тёмной одежде, с лишним весом, и – очень смуглая.
- Где это – у вас? – продолжала допытываться я.
- В моём доме, - сообщила женщина, будто это что-то поясняло. – И сразу уясни себе: я здесь главная. Ты теперь не графская дочь, и никогда больше ею не будешь. Если тебе дорога жизнь, конечно. Не дорога – иди наружу и назовись настоящим именем. Граф Ливарио подох, и принц, твой жених, тоже подох. Твоё наследство прибрали, и уже даже успели подраться из-за него. А ты, если хочешь жить, будешь вести себя смирно и выполнять всё, что я скажу. Я не дура, понимаю, что ты ценный товар, и не предложу тебя первому встречному. Но чтобы без глупостей, ясно? Иначе – сначала в общий зал, а потом на кладбище.
- Я не понимаю, - я правда не понимала.
- Чего тебе понимать?
- Вы вообще о чём? Я где? И вы – кто? Что это за грязная каморка с паутиной?
- Нашлась принцесса, каморка ей грязная! Пуховых перин не обещаю, как у твоего отца – уже не будет!
Книга кстати платная, 99 рублей.
-
Или описание что при глубоком проникновении головка члена аж выпирает таким бугорком на животе.
18+ NSFW Слабонервным не заходить (https://t.me/dildoshnaya/47941)
-
Или описание что при глубоком проникновении головка члена аж выпирает таким бугорком на животе.
18+ NSFW Слабонервным не заходить (https://t.me/dildoshnaya/47941)
Кхм. Что же. Поражаюсь насколько организм может быть открыт... К новому. ;D
-
Да, пусть она ещё и вытекает из носа/рта при вагинальном сексе. Ведь это же так "горячо".
И пусть тентакль - ими тоже грешат, как и запихиванием всего чего можно в немыслимых количествах - чтобы через рот вылез!
И да, грешат, таки комплексы имеют место быть.
-
Любовник леди Чаттерли ;D
Ой. Да ладно. Я читала его аж два раза, все хотела прозреть философию автора, но чет не очень вышло, и меня оба раза очень бесил перевод - позже я догадалась посмотреть фамилию переводчика, и почти не удивилась, что это была Литвинова:)
ЛЛЧ лучше в виде сериала с Шоном Бином потреблять, ИМХО:)
Когда я читала в детстве, то да, ничего кроме эротики и любви не заметила. Во врослом возрасте несколько раз перечитывала. Если совсем кратко, то там про влияние научно-технического прогресса на отношения между мужчиной и женщиной.
-
Весьма спорно, потому что есть фикрайтеры, которые пишут очень даже горячие нц и умеют в это, а вот в худлитературе такое встречается крайне редко
Ну весьма спорно. Среди фиков просто НЦа распространенна больше. Да и самих фиков больше. Вот и выходит, что вероятнее брильят найти. Стоит ли это компания в куче какашек, другой вопрос.
И да, ещё много от политики ресурса зависит. Есть места, по крайней мере были, где джен царит. Хорошие места обычно, радуют.
-
Меня бесит, когда в начале книжного цикла автор описывает мир, политические интриги, борьбу подполья... а к третьей части сюжет сосредотачивается вокруг писечки главной героини. Ну как так-то, а?
Мне кажется, в Чужестранке ровно наоборот
Из первой книги писечки просто через край сыплются, а в пятой (или шестой?..) книге столько описаний политической системы колоний и борьбы за независимость, что я не смогла продраться. Я в оригинале торможу очень на названиях должностей, всяких бумаг, на терминах юридических, и короче я сдулась и забросила это читать пока что
Но надо преодолеть всё-таки, я собиралась прочитать весь цикл
-
Меня бесит, когда в начале книжного цикла автор описывает мир, политические интриги, борьбу подполья... а к третьей части сюжет сосредотачивается вокруг писечки главной героини. Ну как так-то, а?
Мне кажется, в Чужестранке ровно наоборот
Из первой книги писечки просто через край сыплются, а в пятой (или шестой?..) книге столько описаний политической системы колоний и борьбы за независимость, что я не смогла продраться. Я в оригинале торможу очень на названиях должностей, всяких бумаг, на терминах юридических, и короче я сдулась и забросила это читать пока что
Но надо преодолеть всё-таки, я собиралась прочитать весь цикл
У меня от 1 сезона сериала было ощущение, что меня знатно наипали: я заказывала любовь-морковь и нефритовые жезлы посреди клюквенной Шотландии с килтами и волынками, а принесли мне почему-то гей-порно с изнасилованиями и разрывом ануса. Спасибо, поблевала, а теперь уносите.