Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 18 Февраля 2022, 10:32:48
-
https://zadolba.li/story/37900
Народ, вы в этой Москве совсем с катушек съехали? Что за хамское отношение к людям ручного труда? Или вы думаете, что можете обойтись без них — ха!
Дражайшая бренд-менеджер с когтями в десять сантиметров! Я очень хочу посмотреть, как вы на личном автомобильчике известной фирмы будете вывозить г-но из септика вашего загородного коттЭджа. А до того его черпать в бочку… серебряным черпачком, наверно? Ах, вы не можете?
Тогда какого чёрта вы сами вызываете говновоз и сами же орёте на водителя: «Хрен ли ты встал к забору?!» А где ему встать? За километр? У него рукава на столько нет. И не бывает. Вы же септик загнали в дальний угол участка, так что терпите рукав через газон, по-другому никак. И язык придержите. Вы, по факту, двадцати с хвостиком ссыкуха, гоняющая воздух и бумажки. Не вам трогать покойную мать пятидесятилетнего водилы. За такое в приличные времена в то самое содержимое септика макали.
Через раз на хамство жалуется тихий монтёр. Не так смотришь, не так говоришь. Что ещё? Не кланяешься земно, да. Эй, алё! Или разговаривай нормально, или сам лезь в проводку. Не понимэ — не умэ? Пасть закрой, офисная крыса.
За восемь лет сменилось семнадцать диспетчеров — не выдерживают барского тона и хамских воплей. С полгода как уволился проработавший больше десяти лет сантехник — задолбало отношение, хамство, а то и угрозы. Уволился, уехал куда-то на периферию и счастлив до жопы. Денег меньше, но нервы крепче.
«Какого … того и этого тут канава?!» Объява за неделю висела и в Твиттер ваш долбаный написали! Меняем кусок трубы, ворота номер два будут закрыты. Хочешь без воды жить? Да пожалуйста. Ща всё бросим, подмывайся из лужи.
Последнее время вы освоили новую фишку — не платить. «У меня тяжёлое положение». Угу. Я вижу твоё тяжёлое положение: жратву, которую тебе привозят, шмотки, в которых ты щеголяешь, сейшены субботние с толпой дружков… Коттеджный поселок тем и хорош, что в нём все видно.
«Я и так заплатил!» За что? За обслуживание общих сетей, уборку дорог и т. д. Да, верно. Мы это выполняем. А вот за твои личные трубы, провода, забор и г-но — плати. Или справляйся сам. Как умеешь. Но ты не умеешь. Ты умеешь хамить и наглеть. Что и демонстрируешь в полный рост.
Последней каплей стала безобразная сцена, устроенная обожравшейся девкой фельдшеру «скорой». Баба просто объелась в посленовогодье не совсем свежими продуктами и заполучила закономерное расстройство желудка. Судя по её воплям, она при смерти, а доктор убийца-садист. Как же терпелива была с ней хрупкая пожилая женщина в синей куртке! А взамен — пощёчина и угрозы «сгноить на помойке».
Всё, я тоже увольняюсь. Хотя по факту такая же офисная крыса процентов на семьдесят времени. Мне чертовски надоело отношение к моим подчинённым от по сути толкателей воздуха. Вы никто. Вы ни черта не создаёте, не чините, не лечите и не учите. Вы — попавшая в струю пена. Вода смоет вас, как и не раз смывала подобную бессмысленную плесень. Все ваши понты до первого выстрела над башкой. Потом только полные штаны и тихие всхлипы.
Любой катаклизм и вы станете на хрен кому нужны. А нужны будут как раз те, кого вы демонстративно презираете и воротите от них нос. Вот они и останутся. А вы реально станете тем, кем в душе и являетесь — биомусором. Хоть какая-то польза в виде удобрений от вас будет.
Не задолбали — я вас презираю. Уроды с душой из дерьма.
Какой прекрасный, достойный человек.
-
Психопат настоящий.
-
Ведро галоперидола перанально этому автору)
-
Астрологи объявили приближение весны. Количество психов на задолба.ли увеличилось вдвое.
-
А в чём он, собственно, не прав? Что использовал сайт задолбали по назначению? Или что ему не нравится, когда ему или другим людям хамят на ровном месте? Ну и мразь же он, отвратительно.
-
А в чём он, собственно, не прав? Что использовал сайт задолбали по назначению? Или что ему не нравится, когда ему или другим людям хамят на ровном месте? Ну и мразь же он, отвратительно.
Он прав по сути, а по форме он
"- Почему ты нам это говоришь?
- А ему я боюсь..."
У дядьки бомбит от того, что он не может разговаривать с теми, кто ему деньги платит, на одном языке, и выливает свой понос в интернетике. Работодатели, конечно, не правы, но он-то чем лучше? Тем, что язык из жопы только онлайн вынимает?
-
Я нипоняль, а если они были бы не менеджерами, а врачами, строителями или электромантерами пятидесяти лет, то им можно было хамить людям рабочих профессий?
-
Я, конечно, всё понимаю, хотя опять история с набором крайних ситуаций – вот все подряд жители коттЭджного посёлка-зажравшееся быдло обижает рабочего человека, – но где ему фельдшер скорой последней каплей куда капнула, он где вообще работает, что это за организация с монтерами/сантехниками и медицинской помощью?
-
У дядьки бомбит от того, что он не может разговаривать с теми, кто ему деньги платит, на одном языке, и выливает свой понос в интернетике. Работодатели, конечно, не правы, но он-то чем лучше? Тем, что язык из жопы только онлайн вынимает?
А если историю прочитать?
Всё, я тоже увольняюсь. Хотя по факту такая же офисная крыса процентов на семьдесят времени. Мне чертовски надоело отношение к моим подчинённым от по сути толкателей воздуха.
-
Я так понимаю, что он работает в обслуживании коттеджного посёлка. Управляющая компания или типа того. Поэтому там есть сантехники и электрики. А врачи скорой просто приехали на вызов.
-
А если историю прочитать?
А где ты видишь противоречие? Он не вынимает язык из жопы для защиты подчиненных, а брызжет ядом в интернетиках. Что, кстати, характеризует его еще и как посредственного начальника.
-
Может, перед увольнением всё и выскажет. Уже и в энторнетиках не поплакаться.
-
А он должен расклонироваться и ездить с каждым монтёром, сантехником, и прослушивать все разговоры с диспетчерами и что у них там ещё есть? Вот же посредственный начальник!
Сайт задолбали вообще-то и создан, чтобы писать там как тебя что-то задолбало. Изначально там вроде про продавцов в магазинах писали. Но почему-то из всех пишущих психопат только этот мужик.
-
Раз его так волнуют отношения между подчиненными и клиентами, он мог бы (и должен бы) вмешаться в ситуацию. А псдеть в инетике - не мешки ворочать, понятно.
Изначально там вроде про продавцов в магазинах писали. Но почему-то из всех пишущих психопат только этот мужик.
Не, не только. Там каждый второй психопат ;D И вот если бы ты внимательно читал мои реплики, ты бы увидел, что у меня нет претензий к сути, только к форме.
-
А если историю прочитать?
А где ты видишь противоречие? Он не вынимает язык из жопы для защиты подчиненных, а брызжет ядом в интернетиках. Что, кстати, характеризует его еще и как посредственного начальника.
Ну это спорно
Допустим жалуется ему водитель на хамство на вызове.
Скорее всего потом, также как и монтер и т.п.
Не факт что он и на плановой замене трубы на месте присутствует.
Это раз.
Два. А с чего в взяли что он молчит? И не защищает? Вопрос-то нев этом. Нахомили и наорали, он защитил/послал/наорал в ответ и что? Завтра этот де или другой не нахомит его подчиненному? Его подчиненнные на каждый ор будут жаловаться ему, он будет объяснять за4зчику как тот не прав, это отменит тот ор/оскорбления которые уже вывалены на водителя/сантехника/электрика?
-
А все собравшиеся охренеть какие НЕдиванные воены ;D
-
А он должен расклонироваться и ездить с каждым монтёром, сантехником, и прослушивать все разговоры с диспетчерами и что у них там ещё есть? Вот же посредственный начальник!
А он не ездит? А откуда же он это всё знает? А, это они ему жалуются. Понятно.
Сайт задолбали вообще-то и создан, чтобы писать там как тебя что-то задолбало. Изначально там вроде про продавцов в магазинах писали. Но почему-то из всех пишущих психопат только этот мужик.
нет, все остальные тоже психопаты, там и кроме него достаточно психопатов
-
Ну это спорно
Допустим жалуется ему водитель на хамство на вызове.
Скорее всего потом, также как и монтер и т.п.
Не факт что он и на плановой замене трубы на месте присутствует.
Это раз.
Два. А с чего в взяли что он молчит? И не защищает? Вопрос-то нев этом. Нахомили и наорали, он защитил/послал/наорал в ответ и что? Завтра этот де или другой не нахомит его подчиненному? Его подчиненнные на каждый ор будут жаловаться ему, он будет объяснять за4зчику как тот не прав, это отменит тот ор/оскорбления которые уже вывалены на водителя/сантехника/электрика?
Он работает плюс-минус с одним и тем же контингентом, жителями коттеджного поселка. Обычно хамы очень ссут, когда находится тот, кто может им дать достойный отпор. Причем вовсе не обязательно на их же языке. Так что если бы этот супергерой иногда поднимал жопу со стула и разруливал проблемы, их стало бы меньше. Не на 100%, есть те, кому море по колено. Но такие обычно в меньшинстве.
Мне вангуется, что супергерой он только в интернетах. А на деле... ну вот это.
Кстати, я искренне восхищаюсь людьми, которые умеют разруливать, не опускаясь до ответного хамства и рукоприкладства. Увы, таких меньшинство.
-
А в чём он, собственно, не прав?
Во влажных фантазиях, как эти бесполезные перекладыватели бумажек пропадут без о*уенно важных говновозов. Посади автора баланс сводить или бюджет планировать - он точно так же обосрется.
Я нипоняль, а если они были бы не менеджерами, а врачами, строителями или электромантерами пятидесяти лет, то им можно было хамить людям рабочих профессий?
А бывают профессии нерабочие?
За восемь лет сменилось семнадцать диспетчеров
Ну то есть людей, способных делать эту работу - жопой жуй, и роботом не заменили только потому что человеки пока дешевле.
Нет, это не оправдывает хамство. Хамство - это плохо, только у автора в голове такое же хамство, ну и чем он лучше?
P/S
Тут просто бинго: начиная от "вы в своей Москве" и заканчивая "а вот будет катаклизм..."
Только при капитализме катаклизьме септиков-канализаций тоже не будет, а выгребную яму крепостные выроют без автора.
-
Так-то воспитание в себе ответной ненависти - признак незрелого характера. Не одобряю выплеск накопленной агрессии в информационное пространство, но лучше так, чем ирл на живых людей.
---
Он не вынимает язык из жопы для защиты подчиненных
И правильно делает. Отвечать хамством на хамство ирл не принесет пользы. Ну отправит он в huy девочку, возмущающуюся рукаву говновоза у себя на газоне. Что это даст? Девочка перевоспитается? Септик телепортируется в другое место? Необходимость оказать услугу исчезнет? Нет, просто добавится дополнительная проблема с клиентом, разгребать которую не ему, как начальнику, а тому же водителю.
-
И правильно делает. Отвечать хамством на хамство ирл не принесет пользы. Ну отправит он в huy девочку, возмущающуюся рукаву говновоза у себя на газоне. Что это даст? Девочка перевоспитается? Септик телепортируется в другое место? Необходимость оказать услугу исчезнет? Нет, просто добавится дополнительная проблема с клиентом, разгребать которую не ему, как начальнику, а тому же водителю.
Вынуть язык из жопы не равно ответному хамству так-то.
-
Вынуть язык из жопы не равно ответному хамству так-то.
выражение "вынуть язык из жопы", как ты выразилась, вообще ничему не равно - это не предложение, не характеристика и не позиция. Это просто грязная фраза, выражающая пренебрежение и брезгливость.
-
выражение "вынуть язык из жопы", как ты выразилась, вообще ничему не равно - это не предложение, не характеристика и не позиция. Это просто грязная фраза, выражающая пренебрежение и брезгливость.
Ага. Брезгливость. Но тем не менее, ты присваиваешь ей значение отличное от того, которое присваиваю я. И пытаешься на этом основании со мной спорить. Не надо так.
-
а откуда я знаю, какое значение ты ей присваиваешь? Я читаю по написанному. Если можешь - так разверни мысль, чтобы было понятно, что ты имеешь в виду
-
Так-то воспитание в себе ответной ненависти - признак незрелого характера. Не одобряю выплеск накопленной агрессии в информационное пространство, но лучше так, чем ирл на живых людей.
---
Он не вынимает язык из жопы для защиты подчиненных
И правильно делает. Отвечать хамством на хамство ирл не принесет пользы. Ну отправит он в huy девочку, возмущающуюся рукаву говновоза у себя на газоне. Что это даст? Девочка перевоспитается? Септик телепортируется в другое место? Необходимость оказать услугу исчезнет? Нет, просто добавится дополнительная проблема с клиентом, разгребать которую не ему, как начальнику, а тому же водителю.
Не, хамить не надо. Свернули рукав, развернулись и уехали - пусть девочка за тобой побегает. Девочка не будет бегать, а позвонит начальству пожалуется? Ты полетишь на мороз, а на твое место в тот же день возьмут человека? Ну значит не такой уж ты и о*уенно важный, как сам себе надрачиваешь в своих фантазиях.
-
а откуда я знаю, какое значение ты ей присваиваешь? Я читаю по написанному. Если можешь - так разверни мысль, чтобы было понятно, что ты имеешь в виду
Куда уж шире. Я уже раза три написала про разруливание ситуации без ответного хамства. Вот эльф выше предлагает конкретный способ. Хотя я имела в виду скорее дипломатию, но его вариант мне тоже нравится.
-
Автор почему-то думает, что отношение к рабочим такое потому, что без них можно обойтись. А не потому, что вместо одного работника легко найдется другой, и поэтому ими особо не дорожат, мало платят и вот это всё.
Если же замена легко не найдется, то и работникам стоит обозначить этот момент. Потребовать больше денег и нормальное отношение, если правда больше некому делать эту важную работу, то согласятся на всё. Те же частные сантехники, насколько я знаю, не бедствуют вообще.
Ну и как же не упиться собственной способностью выжить в случае апокалипсиса, мммм. Проверить мы её конечно не сможем, ну да ладно. А если хам - тоже выживальщик, тогда можно? А если не хам и не выживальщик, а, например, просто пожилая билетёрша, ей куда во время катаклизма? Ей можно тихо всхлипывать или нет?
А в чём он, собственно, не прав? Что использовал сайт задолбали по назначению? Или что ему не нравится, когда ему или другим людям хамят на ровном месте? Ну и мразь же он, отвратительно.
Мне непонятно, почему его не устраивает хамство только от представителей тех профессий, которые он не уважает. Если б ему другой сантехник нахамил или врач тот же, это было бы нормально что ли? Непонятно, почему такой акцент на профессии хама. Хоть врач, хоть продавец воздуха, хоть безработный - хамство от этого не меняется.
Мешанина какая-то, короче. Хамство - это плохо, вот и всё. Зачем заодно проходиться по куче профессий (то есть делать то же самое, что его в других задолбало)?
Он считает, что (условно) продажники и менеджеры не понимают, что сантехники нужны (есть хоть один такой человек на свете, который не понимает в чем нужность сантехника?)
Он похоже сам при этом не понимает, что продажники и менеджеры тоже нужны. Но без них он не сможет просто прийти в магазин и забрать свой заказ, который сделал на сайте магазина. Кто-то это всё должен делать. А иначе ему придётся дожидаться, пока в магазине что-то «выкинут», и бежать занимать километровую очередь. Зато все при деле
-
Свернули рукав, развернулись и уехали - пусть девочка за тобой побегает. Девочка не будет бегать, а позвонит начальству пожалуется? Ты полетишь на мороз, а на твое место в тот же день возьмут человека? Ну значит не такой уж ты и о*уенно важный, как сам себе надрачиваешь в своих фантазиях.
Ты полетишь на мороз не потому, что девочка позвонит, а потому, что нельзя без распоряжения начальства "сворачивать рукав и уезжать". Демонстративное сворачивание рукава не решит ровным счетом никакую ситуацию и не принесет ничего, кроме сомнительного восстановления чсв. Никто не незаменим, кроме единиц узких специалистов редких специальностей. Речь не о заменимости, а о самоуважении и ценности труда, который сейчас имеет определенные градации не в пользу рабочего класса, а проблема, кмк, в отношении к профессии в целом.
Нанятый каменщик легко заменяем - в мире много каменщиков. А профессия - одна. Убери профессию - умрет отрасль. Так стоит ли с пренебрежением относиться к представителю важной профессии на том лишь основании, что у него штаны рватые и руки в бетонной крошке?
---
Куда уж шире. Я уже раза три написала про разруливание ситуации без ответного хамства. Вот эльф выше предлагает конкретный способ. Хотя я имела в виду скорее дипломатию, но его вариант мне тоже нравится.
Не работает дипломатия с оппонентом, считающим тебя личностью, незаслуживающей диалога.
-
А бывают профессии нерабочие?
Конешн. Всякие перекладыватели бумажек и гонятели воздуха (табличка).
-
Не работает дипломатия с оппонентом, считающим тебя личностью, незаслуживающей диалога.
Хороший дипломат заставит себя слушать любого. Но есть и другие варианты для тех, у кого навык дипломатии не так прокачан.
-
Хороший дипломат заставит себя слушать любого
красивые слова, жалко, что неправда.
-
красивые слова, жалко, что неправда.
Я могла бы попросить тебя привести пруфы, но не буду играть в твоим крючкотворские игры. ;D Пусть в твоем мире это будет так. В моем - иначе.
-
Пруфы чего? Оо
-
Ты полетишь на мороз не потому, что девочка позвонит, а потому, что нельзя без распоряжения начальства "сворачивать рукав и уезжать".
Если к господину ассенизатору запись на месяц вперед - можно. А если на один септик десять говновозов - нет. Вот такой фикус-пикус.
Речь не о заменимости, а о самоуважении и ценности труда
Нет никакой "ценности труда" в вакууме.
Нанятый каменщик легко заменяем - в мире много каменщиков. А профессия - одна. Убери профессию - умрет отрасль.
Это уже области влажных фантазий.
Так стоит ли с пренебрежением относиться к представителю важной профессии на том лишь основании, что у него штаны рватые и руки в бетонной крошке?
А на основании того, что руки ухожены и говной не воняет - стоит? Автор думает, что да.
-
Пруфы чего? Оо
Что не бывает дипломатов, которые способны любого заставить себя слушать.
-
А почему нельзя позвонить начальнику и сказать, что тут клиент скандальный, запрещает трогать газон, а иной возможности дотянуться нету, и мол дайте разрешение отказать в оказании услуги?
Всякие ж бывают ситуации. Если клиент неадекватный и требует починить окно, но при этом отказывается открыть дверь на участок, то как бы придётся ему отказать. Либо можно стоять рядом и слушать истерику сумасшедшего клиента. Какой-то порядок действий на этот случай должен же быть предусмотрен.
И тут мы опять возвращаемся к компетенциям автора. Что ж у него работа так организована, что у исполнителя нет выбора, кроме как стоять и хамство слушать?
Пруфы чего? Оо
Что не бывает дипломатов, которые способны любого заставить себя слушать.
Но ты ведь утверждала не «бывают дипломаты, которые способны любого заставить себя слушать».
Там у тебя было написано, что «хороший дипломат заставит себя слушать любого». Если найдётся хотя бы один хороший дипломат, который не смог кого-то одного заставить себя слушать, то всё, твоё утверждение опровергнуто.
Или ты хотела сказать, что хороший дипломат — это такой дипломат, который заставит себя слушать любого, а остальные — плохие? Тогда тут нечего доказывать или опровергать, просто такое мнение.
Но тогда нужно уточнение, что такой дипломат забыл на должности ассенизатора
-
Если к господину ассенизатору запись на месяц вперед - можно. А если на один септик десять говновозов - нет. Вот такой фикус-пикус.
При индивидуальной откачке в условиях достаточного количества работающих говновозов - возможно. Если откачка септика производится силами УК по договору - на один септик будет ровно столько говновозов, сколько их дает управляющая кампания.
Нет никакой "ценности труда" в вакууме.
О, есть и ещё какая. Приравнять важность работы ассенизатора к работе министра обороны не выйдет, но отрицать наличие важности существования обеих профессий нельзя. Если труд существует - значит, его результат для кого-то важен.
А на основании того, что руки ухожены и говной не воняет - стоит? Автор думает, что да.
И я не разделяю его мнения.
---
Что не бывает дипломатов, которые способны любого заставить себя слушать.
Как выглядит пруф мнения? Вот он я, вот - моё мнение. Как ты предлагаешь мне подтвердить существование меня?
Из нас двоих с императивным утверждением выступила только ты - и то твоё заявление, технически, так же является мнением, не требующим фактического подтверждения. Ты можешь попросить у меня аргументировать мою точку зрения, и наоборот. Пруф - это немного другая штука.
-
Всю тему не читал. Уже обсуждали, можно ли сантехнику хамить электромонтёру, которого он вызвал?
-
Крыс, как часто тебе говорят, что ты зануда? ;D
-
Крыс, как часто тебе говорят, что ты зануда? ;D
Тут - часто, я предпочитаю не обращать внимания)
-
Крыс, как часто тебе говорят, что ты зануда? ;D
Настолько часто, что он соответствующий конкурс выиграл.
-
Всю тему не читал. Уже обсуждали, можно ли сантехнику хамить электромонтёру, которого он вызвал?
Неть. Я тоже задавалась этим вопросом.
-
Он работает плюс-минус с одним и тем же контингентом, жителями коттеджного поселка. Обычно хамы очень ссут, когда находится тот, кто может им дать достойный отпор. Причем вовсе не обязательно на их же языке. Так что если бы этот супергерой иногда поднимал жопу со стула и разруливал проблемы, их стало бы меньше. Не на 100%, есть те, кому море по колено. Но такие обычно в меньшинстве.
Мне вангуется, что супергерой он только в интернетах. А на деле... ну вот это.
Кстати, я искренне восхищаюсь людьми, которые умеют разруливать, не опускаясь до ответного хамства и рукоприкладства. Увы, таких меньшинство.
Эм...
Как-то вы излишне оптимистичны
Население коттеджного поселка это таки далеко не 20 человек каждому из которых он дал достойный отпор. Ну или он со своей службой занимался бы не одним поселком.
Так что ой далеко не факт что это одни и те же хамы, и что те хамы которым он дал отпор два года назад вот ж так зассали, что до сих пор помнят и ссут наговорить гадости взбесившему /мешающему "работяге".
А еще люди продают дома, вырастают их дети, в семье есть мама/папа/сын/жена сына и т.п. и пр.
И вот уж уверяю что они не передают друг друг " только не хами работникам - там начальник зверь"
Кстати как этот "достойный отпор" выглядит то? Ну мне просто интересно? Что такое должно напугать хама, что он раз и навсегда хамить перестанет?
ОН судя по всему он работает в специфической среде.
Скажем так нижнего сегмента нуворищей, как раз там чрезвычайно распространено отношение к окружающим как к говну и представление что все должно быть так как его величеству хочется
Не работает дипломатия с оппонентом, считающим тебя личностью, незаслуживающей диалога.
Хороший дипломат заставит себя слушать любого. Но есть и другие варианты для тех, у кого навык дипломатии не так прокачан.
Ну
Ваше утверждение бредово иначе в мире не было бы войн.
И много чего еще другого. Ты можешь быть сколько угодно дипломатом, но если тебя вообще не слушают или тебе нечего предложить/нечем угрожать то ты бессилен. Для переговоров должен быть предмет
Ну и да возвращаясь к исторрии то есть начальник должен быть "хорошим дипломатом", а этот навык вероятно в магазине продается? Вот так пошел три рубля заплатил и все - ты дипломат, тебя все слушают и делают как надо тебе, а не им.
-
Ну из весенних обострений мне как-то клиентка попыталась устроить скандал и попросила другого сотрудника.
Причина?
Ей не нравится мой акцент. :o моя манера говорить ее раздражает.
-
Ну из весенних обострений мне как-то клиентка попыталась устроить скандал и попросила другого сотрудника.
Причина?
Ей не нравится мой акцент. :o моя манера говорить ее раздражает.
В давние времена один рекламодатель попросил другого журналиста, так как из телефонного разговора понял, что у меня аура плохая ;D
-
Я нипоняль, а если они были бы не менеджерами, а врачами, строителями или электромантерами пятидесяти лет, то им можно было хамить людям рабочих профессий?
У меня другой вопрос — почему многие люди рабочих профессий считают, что ТОЛЬКО они и есть «истинный народ, сермяжный», и можно хамить офисным и прочим «антелехентикам»?
-
Что не бывает дипломатов, которые способны любого заставить себя слушать.
Пруфы несуществования? Это сильно.
-
"Жители коттеджного поселка относятся к нам как к быдлу, а мы ведь их фекалии вывозим!
Ненавижу их, бесполезное, никчемное офисное быдло! Вот грянет катаклизм - узнаете, почем фунт лиха!"
И действительно, чего же их не любят?
-
Начальник должен предусмотреть регламент действий для своего подчинённого, если тот сталкивается с неадекватным поведением.
Клиент обязан обеспечить проезд/доступ до коммуникаций не дальше, чем.. В случае если невозможно ...по вине заказчика, выезд говновоза оплачивается в соответствии..
Не хотите, чтобы труба говновоза касалась травы- подписывайте отказ и начальство разберется.
Только официоз, формальное отношение и риск дополнительных расходов может унять хама.
-
Всю тему не читал. Уже обсуждали, можно ли сантехнику хамить электромонтёру, которого он вызвал?
если сантехник физичнски крепче, то может
-
Всю тему не читал. Уже обсуждали, можно ли сантехнику хамить электромонтёру, которого он вызвал?
если сантехник физичнски крепче, то может
А если ему электрик розетки последовательно подключит?
-
Начальник должен предусмотреть регламент действий для своего подчинённого, если тот сталкивается с неадекватным поведением.
Клиент обязан обеспечить проезд/доступ до коммуникаций не дальше, чем.. В случае если невозможно ...по вине заказчика, выезд говновоза оплачивается в соответствии..
Не хотите, чтобы труба говновоза касалась травы- подписывайте отказ и начальство разберется.
Только официоз, формальное отношение и риск дополнительных расходов может унять хама.
Может.
Вот только расстояние до септика соответствует регламентному. Отказ заказчик не подписывает. Он просто будет хамить и оскорблять и что?
Регламент который позволяет работникам вот так вот по собственному усмотрению просто отказываться от работы? Или как?
А хотите пример? Ну так к размышлению
Ситуация 1: машину водитель подогнал к забору ибо длины не хватает, иначе никак нне подъехать, максимально аккуратно протащил шланг для откачки по газону, обходя клумбы и кусты.
Ситуация 2: машину водитель подогнал к забору проехав по газону, хотя длины шланга хватает от въезда/можно заехать во двор, протащил шланг напрямую, поломав все цветы/кусты в зоне досягаемости ХОТЯ возможность не топать по клумбе и не кидать шланг поверх кустов у него была и это ему и трудностей то не доставляло бы.
Хозяин дома наорал на водилу. В ситуации 1 - хозяин однозначно мудак, водитель молодец; в ситуации 2 - водитель мудак, хозяин несдержанный человек
Регламент должен позволять водителю в обеих ситуациях развернутся и уехать? Или все-таки встанет вопрос служебного расследования, объяснительных и обоснования водителем своих действий? Тогда больше половины водил предпочтет потерпеть хамье чем рисковать что начальство не согласиться с их трактовкой ситуации (там и выговоры и увольнение и устранение за свой счет и необходимость все равно ехать к этим людям и огребать) и да потом просто свалят когда надоест.
Ну и вопрос свободы действий остается.
Скажем нельзя отказать клиенту в обслуживании. Ну то есть какие основания? Есть контракт должны вывезти говно с участка, расторгнуть договор? Основания? А то ведь могут и в суд подать и неустойку заплатить придется (это если хозяин всего этого который ни разу не водила и не этот вот начальник) согласится. Ну ок расторгли. ЗАказчик заказал другого ассенизатора, другого электрика и т.п. сервисов куча, деньги есть и кто проиграл? Хамы поостерегутся? Или решат что им проще меть дело с другим сервисом, а потом с другим и снова с другим, это если они непроходимые хамы и все предпочтут заносить их в черный список клиентов (что незаконно).
-
Пруфы несуществования? Это сильно.
То есть Дед Мороз, инстинкты и справедливость существуют? Пруфов несуществования же нет ;D
-
Эээ, наоборот, по умолчанию не существует того, существование чего не было доказано
Ард об этом и пишет же
-
То есть Дед Мороз, инстинкты и справедливость существуют? Пруфов несуществования же нет ;D
Вот чтобы такой фигни не выходило, пруфов требует существование, а не наоборот. Несуществование в общем случае недоказуемо. То есть в нашем случае надо доказать существование дипломатов, которые уболтают любого, а не наоборот.
-
А если ему электрик розетки последовательно подключит?
то сантехник ему наваляет, это же элементарно
-
Пришел электрик к сантехнику, проводку кидать, а сантехник царька включает и хамит.
Электрик молча терпит, клиент же всегда прав, но при этом готовить небольшой сюрприз.
Можно и без пожара, просто неприятный.
И уходит. Куда ему валять?
Вообще мне кажется, что интернет, мессенджеры и скрин экрана это благословение божие.
Как-то раз наблюдала в от девушку, которой перед работой позвонил начальник. Начальнику позвонил клиент и сообщил, что его водитель кинул, на звонки не отвечает, должен был подъехать уже, какая-то ситуация.
Девушка на ходу отзванивалась всем трои по очереди (водитель, клиент, начальник), получила ворох сообщений и выяснилось, что водите и клиент заранее договорились на 9:00 утра, водитель свой номер оставил клиенту (который неправильно его набрал) а время на часах 7:40.
Я всю дорогу наблюдала за этой девушкой, после общения с клиентом, который "ааа, да, я забыл" (а жалобу накатать не забыл), у нее руки тряслись и она орала в какой-то момент.
И, судя по всему, по приходу на работу ее и водителя ждали объяснительные.
Скрины переписок прямо тема.
-
Я нипоняль, а если они были бы не менеджерами, а врачами, строителями или электромантерами пятидесяти лет, то им можно было хамить людям рабочих профессий?
Ну, предполагается, что люди одного круга проявят классовую солидарность и не будут хамить друг другу, или необидно нахамят, или тупо подерутся, или все закончится поножовщиной-отсидками.
Короче, автор еще не определился...
-
Рыжая ведьма, обязанности заказчика и обязанности подрядчика должны быть прописаны в договоре максимально подробно. Вот ровно то, что вы описываете. Кто отвечает, если повреждается имущество заказчика, какие должны быть обеспечены условия подрядчику, в каких ситуациях подрядчик может отказаться выполнять работы и как он должен фиксировать эти условия. Это не что-то невероятное, большую часть рисков и недобросовестного поведения можно предусмотреть заранее и соломки подстелить.
Это не защитит работника на 100%, но может значительно умерить пыл хама
-
ну только я не разу не встречала в договоре требования быть вежливым с исполнителем
И право исполнителя послать клиента если он орет. Ну так к слову.
И более того не предусмотрена возможность отказа этому клиенту в услугах в будущем.
И вопрос то в другом.
Как скажем договором зарегулировать невозможность Заказчику презрительно цедить ответы исполнителю?
Ну и кроме того а если электрик ведет себя как хамло?
То есть нужно держать службу качества ну или начальнику лично проводить расследования кто кого обидел и кто кому нахамил, при том так чтобы удовлетворенность клиента не падала. Внезапно
То есть в случае с тем же говновозом.
Что делать уехать? Клиент недоволен и скорее всего потерян. В ситуации #2 он еще и кругом прав и мы ему заплатим и за ущерб и неустойку, в 1 случае если мы все грамотно прописали то мы просто потеряли клиента
Причем ситуация 2 могла возникнут потому что дева заявила тоном королеву понятия не имею куда вам с вашим говновозом. Но договором это не урегулируешь, повторю
Ну или в случае с медиком. Ну вот есть пьяная, есть медик и он должен ей оказывать помощь, даже если она пьяная, психованная и что? Ну материт она его посылает и пусть дохнет?
Я не к тому что хамство это нормально и надо молчать и терпеть я к тому что не понимаю как договором/законом заставить людей быть вежливыми.
В случае уж совсем потерянных границ прямых оскорблений - ок можно наказать, НО наорать и оскорбить эо не помешает. Даже тому же человеку снова, а уж другому точно никак. Вот и получается что условный ассенизатор постоянно сталкивается с хамством, презрительно сморщенными носиками, орут благим матом на него может и редко, но бывает.
-
О, есть и ещё какая. Приравнять важность работы ассенизатора к работе министра обороны не выйдет, но отрицать наличие важности существования обеих профессий нельзя. Если труд существует - значит, его результат для кого-то важен.
Нет ценности труда в вакууме, она определяется рядом факторов: востребованностью, требуемой квалификацией, наполненностью рынка. Если на твое место очередь желающих то ценность конкретно твоего труда низкая, и пох, как о*уенно важна профессия в целом.
То есть в случае с тем же говновозом.
Что делать уехать? Клиент недоволен и скорее всего потерян.
Если клиенты стоят в очередь - да и *уй с ним, лучше двух не проблемных обслужить.
-
Нормальные люди рассчитывают заранее где воткнуть септик с учётом откачки говен потом, поэтому когтистая барышня должна сама решать свои проблемки с газоном. Я работала на участках состоятельных людей подсобным рабочим, и везде отношение было вежливым. Если б со мной так общались, я б не скандалила, ибо это бесполезно, но собрала инструмент и ушла. Я тоже не люблю местячковых коронованных особ, но автор такого впечатления не производит.Поставила ему плюсик.