Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Каталина от 19 Мая 2022, 19:55:26
-
https://ideer.ru/162070 (https://ideer.ru/162070)
В офисе эвакуация, скорая, полиция, веселье. А всё потому, что одна п*зданутая попыталась продать БД клиентов нашего заказчика, её спалили и уволили, а она напоследок пришла в офис, распылила в опен-спейсе перцовый баллончик, е*нула деда-охранника шокером до потери сознания и сбежала.
И девочки из моего отдела считают это пи*дец смешным, мол, надо тоже компании поднасрать напоследок. Ведь это так уморительно! Ха-ха, несколько человек в отключке и деда еле откачали. Уссаться можно.
-
Ну перцовка в закрытом помещении конечно неприятно, но не струя в лицо, ничего страшного. А вот дед от шокера и окочуриться мог, таки удар током нарушает работу нездорового сердца на раз-два.
-
Если контора не шарашкина, то ее сотрудники подписывают положение об интеллектуальной собственности. Читать его хихикающим девочкам до просветления
-
У нас на работе в прошлом месяце драка была. Когда электрику с сальными шуточками по морде прилетело. И вот насколько этот электрик всех не бесил, но вот увольнение распускающего руки требовали все. Нах такое решение обид.
-
У нас на работе в прошлом месяце драка была. Когда электрику с сальными шуточками по морде прилетело. И вот насколько этот электрик всех не бесил, но вот увольнение распускающего руки требовали все. Нах такое решение обид.
"Сальные шуточки" это не обида, это харрасмент, за который вообще-то и уволить можно. В наших реалиях, понятное, дело, надо сначала добиться, чтобы увольняли за изнасилования и домогательства, но тем не менее. Так что я на стороне девушки.
-
А кто сказал, что била девушка. Харрасмент пока это слова все-таки более приемлемое поведение, чем мордобой.
И увольнение стоит не насилием праздновать, а жалобой в трудовую инспекцию и отзывами о работодателе.
-
Если контора не шарашкина, то ее сотрудники подписывают положение об интеллектуальной собственности. Читать его хихикающим девочкам до просветления
им УК читать надо, о чем вы
-
У нас тут у подростков стало модно в ТЦ обливать толпу медвежим спреем, такое себе я вам скажу удовольствие, при не удачном попадании и ослепнуть можно.
Так что смешки мне не понять.
Деда особенно жалко, он вообще ни за что получил.
-
У нас на работе в прошлом месяце драка была. Когда электрику с сальными шуточками по морде прилетело. И вот насколько этот электрик всех не бесил, но вот увольнение распускающего руки требовали все. Нах такое решение обид.
Эм, что? Т.е. уволили не распускающего руки электрика, а того, кто ему ответил? Серьезно? Забавно (нет). Электрик, я так понимаю, по-прежнему работает и поведение особо не поменял. А зачем, если ему явно дали зеленый свет.
-
Если контора не шарашкина, то ее сотрудники подписывают положение об интеллектуальной собственности. Читать его хихикающим девочкам до просветления
им УК читать надо, о чем вы
Это для них слишком большой объем информации, не всё сразу
Электрик распускал только язык. Руки распустил уволенный
-
А, я затупила. С сальными шуточками достаточно просто послать. Или докладную начальству, если очень допечет. Правда, возмущаться и сочувствовать "страдальцу" после мордобоя не стала бы точно. Некоторым рот лучше использовать только для еды.
-
У нас на работе в прошлом месяце драка была. Когда электрику с сальными шуточками по морде прилетело. И вот насколько этот электрик всех не бесил, но вот увольнение распускающего руки требовали все. Нах такое решение обид.
То есть увольнния электрика, занимающегося сексуальным харрасментом, верно заметили выше, не требовал никто? :o
-
Этого много лет требуют, но вот фиг нам.
-
Этого много лет требуют, но вот фиг нам.
ну собственно логично, действительно фиг вам, потому что когда у кого-то лопнуло терпение, то вы все дружно требовали уволить именно его, а не ОБОИХ
-
Этого много лет требуют, но вот фиг нам.
Это в смысле "только электрик у нас как-то работает, а нас тут очередь за забором", или что? О____о Или начальство наглухо упоротое?
-
Это в смысле "только электрик у нас как-то работает, а нас тут очередь за забором", или что? О____о Или начальство наглухо упоротое?
Или электрик чей-то кум/сват/троюродный брат.
-
Этого много лет требуют, но вот фиг нам.
И поделом, собственно. Если вы требуете уволить человека, который хоть что-то сделал ради вашей защиты от такого гнуса, вы только его и заслуживаете.
-
Это к трудовому законодательству РФ, где харассмент лишь упоминается, но не имеет четкого юридического толкования. И отдел кадров лишь предлагает ему уйти по собственному, но он не дурак жё.
Это в смысле "только электрик у нас как-то работает, а нас тут очередь за забором", или что? О____о Или начальство наглухо упоротое?
Вопрос в том, что насилие доказать можно, и зафиксировать даже вне стен офиса. А на слова пишешь докладные и обращение в отдел кадров. И что-то не видно этих докладных, кроме как от меня.
И не знаю чем вы читаете, но электрику по морде не за харассмент прилетело, ибо мужиков он не домогается, да и честь ничью не защищали. Просто даже неприятного типа с словесными домогательствами терпеть проще, чем неадеквата с мордобоем.
А еще сравнивать физическое насилие со словесным вообще нельзя. Как и увольнение в истории, которое явно не дедуля организовывал, а вот шокером получил он.
Лой, как всегда читает чем-то своим. Уже защитника вычитала.
-
Мошка, так ты написала настолько через жопу, что там и не такое можно вычитать.
-
Мошка, кроме ad hominem, аргументы будут? :)
-
Мошка, так ты написала настолько через жопу, что там и не такое можно вычитать.
Что я написала? Что насилие неприемлемо в рабочих отношениях, даже когда получают по морде неприятные люди?
-
А за что же прилетело по морде электрику?
Он молча починял примус, пришел второй чувак и молча начал его бить?
-
Мошка, так ты написала настолько через жопу, что там и не такое можно вычитать.
Что я написала? Что насилие неприемлемо в рабочих отношениях, даже когда получают по морде неприятные люди?
Перечитай свой первый пост. Оттуда вообще непонятно, кто и за что отоварил электрика, единственная указанная возможная причина - "сальные шуточки", и что били не за них, из заявленного тобой никак не вычленяется:
У нас на работе в прошлом месяце драка была. Когда электрику с сальными шуточками по морде прилетело. И вот насколько этот электрик всех не бесил, но вот увольнение распускающего руки требовали все. Нах такое решение обид.
-
Я к тем, кто решил, что прилетело за шуточки.
-
А можно было решить иначе?
-
Бывшая коллега фееричная дура, но я никогда не пойму смысла престарелых охранников. Такие от бега 100 метров инфаркт словят.
-
А нах им бегать?
Охранник не должен бегать/задерживать/драться
-
А нах им бегать?
Охранник не должен бегать/задерживать/драться
Ну да, он применяет магию, которая обеспечивает покой и порядок в поле его зрения одним своим присутствием. Тока что делать, если приближается более сильный маг, или вообще дракон, на которых, как известно, магия не действует? Драться или бежать, не?
-
А можно было решить иначе?
Если читать с соблюдением грамматики, выходит что электрика били с шутками и прибаутками, рассказывая сальные истории между оплеухами.
-
Нет. Он не применяет магию
Он делает замечания и вызывает полицию
Все равно он практически не на что права не имеет
-
А можно было решить иначе?
Если читать с соблюдением грамматики, выходит что электрика били с шутками и прибаутками, рассказывая сальные истории между оплеухами.
А ещё этот электрик никого не бесил. А побили, да ещё и с шутками. Что за люди.
-
А нах им бегать?
Охранник не должен бегать/задерживать/драться
А если сотрудники\покупатели\клиенты развяжут драку? Что должен делать охранник, пока менты едут? Дать людям порубить друг друга в капусту? Разнять их наверное все же надо? Или стоять с рукой у сердца и просить прекратить, потому что песок сыплется?
Если охранник не может выполнять охранные функции, а может только наблюдать, то зачем он, простите, нужен?
Ментов вызвать любой может. Ночью есть сигналка.
-
Нет.
Не обязан и не должен.
Более того если скажем человека 4 затеют драку, то и здоровый накаченный молодой мужик в этой драке только отхватить сможет. А не разнять.
И да если "охранник" не сотрудник лицензированной организации, он вообще не на что не имеет права. По сути он не охранник. В его обязанности входит:
обеспечение порядка на вверенной территории, препятствование его нарушению со стороны посетителей (без применения физ силы и спецсредств, оружия), охрана товара, торгового оборудования, имущества на объекте, вызов и взаимодействие с представителями силовых структур
При этом он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА даже пальцем тронуть посетителя, все действия по досмотру вещей/транспорта он может осуществлять только с согласия.
Лицензированная охрана имеет побольше прав и обязанностей, но там и пенсов нет. Во всяких там Церберах и прочем работают люди которые имеют право на применение специальных средств и оружия, физической силы. С соответствующими проверками.
То есть если у тебя сидит условный пенсионер вахтер (в зале магазине или там на автостоянке), то он скорее всего сотрудник этого магазина/автостоянки и в его обязанности входит сделать замечания, попросить прекратить и вызвать полицию. Больше он ничего делать не должен и не имеет права. Он по сути ничем не отличается от рядом стоящего Васи-посетителя. Если у тебя нанята специализированная лицензированная организация, то ты банк/склад/предприятие, нормальные такие, и твоя охрана имеет и права и обязанности и они не пенсы.