Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Каталина от 05 Октября 2022, 21:09:32
-
https://ideer.ru/p/176936 (https://ideer.ru/p/176936)
Муж не жалеет денег на хобби — 50к в месяц только на занятия с тренерами, плюс парусный спорт летом, плюс мейн-кун (на корм, наполнитель и игрушки), в которого уходит прорва денег. Я привыкла помогать родителям и сестре с племяшкой. 35-40к ежемесячно у меня уходит на семью, плюс корпоративный абонемент в зал 20к в год. Бюджет у нас общий, оба не рассматриваем вариант жить как соседи в общаге.
Несколько лет все было нормально, но в прошлом году мы взяли ипотеку, а в этом у нас существенно просели доходы. Платить пока можем, но об отпуске или замене телефонов речи не идет. В какой-то момент заикнулась мужу, что мы оба могли бы немного урезать расходы. Он обиделся, но задумался. И теперь ультимативно требует от меня перестать "выводить деньги из семьи". Спрашиваю, с какой стати мы урезаем деньги на меня, а свое скалолазание, зал и верховую езду с персональными тренерами он трогать не собирается. Это, видите ли, деньги "на семью", а мои — выброшенные. Спрашиваю, будет ли он счастлив, если я сейчас начну 60-70к в месяц тратить на хобби и красоту? Орет, что это саботаж, я никогда так не делала и внезапно захотеть могу только из вредности. А у него потребность. А у меня потребность помогать родным и я все еще трачу на это меньше денег, чем он на себя. Но это ж другое.
Ругаемся. Сестра узнала и теперь сама просит ей не помогать, но дело уже принципа — я вот сейчас буду работать на ипотеку, еду, хобби мужа и кота, которого терпеть не могу, конечно.
-
оба не рассматриваем вариант жить как соседи в общаге
А щас вы кто? Переругавшиеся из-за денег пере*бавшиеся соседи в общаге? У вас есть какие-то совместные времяпровождения?
-
А все потому, что баба тупая. Потому что не надо связывать жизнь с человеком, если не готов мирится с его предпочтениями.
А кот это - член семьи, спорт - неотъемлемая часть жизни мужика, которой он занимается весьма профессионально и давно, судя по описанию. И он совершенно не обязан содержать чью-то еще семью на постоянной основе в ущерб себе. Ведь там никто не помирает и экстренно средства не нужны.
-
Да оба молодцы, чо там.
-
А кот это - член семьи, спорт - неотъемлемая часть жизни мужика
А семья автора- не члены ее семьи, и ее семья- не неотъемлемая часть ее жизни, при чем очень давно, сестра ж после муджика появилась, ага.
-
Чтобы понять, кто мудак, надо знать, кто сколько зарабатывал до того, как у них "существенно просели доходы", и у кого какие доходы сейчас
-
А семья автора- не члены ее семьи, и ее семья- не неотъемлемая часть ее жизни, при чем очень давно, сестра ж после муджика появилась, ага.
Таки вы предлагаете не кормить кота, но кормить самостоятельных не больных людей, которые к тому же сами отказываются от помощи, а значит прожить не впроголодь самостоятельно они вполне способны?
Чтобы понять, кто мудак, надо знать, кто сколько зарабатывал до того, как у них "существенно просели доходы", и у кого какие доходы сейчас
Очевидно мужик зарабатывает больше, иначе бы баба еще жаловалась, что он жрет на ее деньги, а свое транжирит исключительно на себя.
-
Неизвестно, что там с родителями и сестрой. Вариант - пожилые родители и сложная племяшка
-
Таки вы предлагаете не кормить кота, но кормить самостоятельных не больных людей, которые к тому же сами отказываются от помощи, а значит прожить не впроголодь самостоятельно они вполне способны?
Я предлагаю не обесценивать семью своего партнера.
Для мужика семья- кот, для автора- родители, сестра и племяшка.
Автор как-нибудь сама разберется, нужна им помощь или нет, учитывая, что она тратит свои деньги.
А что отказываются- это вообще смешной аргумент. Они отказываются не потому, что им деньги не нужны, а потому, что любят дочь и сестру и не хотят быть причиной ссор.
-
Один член семьи должен бросить поддерживать своих родителей, второй ничего не урежет и будет по скалам лазить, я правильно поняла? Высокие отношения.
С котом дама не права. Кот ни при чем вообще. Ему есть надо, нравится он тебе или нет. Я помню, как нам кошаки достались по наследству, а денег впритык. Первый вопрос вечером мужу был - кошакам еду купил? И потом только про нашу еду.))))
-
Очевидно мужик зарабатывает больше, иначе бы баба еще жаловалась, что он жрет на ее деньги, а свое транжирит исключительно на себя.
Так автор в конце говорит, что не хочет на ипотеку и хобби мужа работать.
Если у мужа, после оплаты всех его развлекаловок, остаётся на половину ипотеки и половину всех бытовых расходов, то он полностью в своём праве.
С чего вдруг ему тратить деньги на людей, которые ему никто? Если там, конечно, никому срочного лечения не нужно.
И ещё интересно. У автора совсем-совсем никаких трат на себя, кроме спортзала? Никаких маникюров/стрижек/хобби/увлечений? Грустненько как-то
-
С котом дама не права. Кот ни при чем вообще. Ему есть надо, нравится он тебе или нет.
Так автор и не требовала перестать кормить кота, она вообще, судя по тексту, только "надо обоим хоть немного урезать расходы" и "свое скалолазание, зал и верховую езду с персональными тренерами он трогать не собирается", а кота просто упомянула, что терпеть не может и не собирается работать на его еду- ну так ее право.
Очевидно мужик зарабатывает больше, иначе бы баба еще жаловалась, что он жрет на ее деньги, а свое транжирит исключительно на себя.
Нет никакой разницы, если мужик зарабатывает больше, а после всех трат на себя в общий котел остается одинаково.
-
И ещё интересно. У автора совсем-совсем никаких трат на себя, кроме спортзала? Никаких маникюров/стрижек/хобби/увлечений? Грустненько как-то
Книжки и сериальчики при наличии интернета можно раздобыть бесплатно
-
Я предлагаю не обесценивать семью своего партнера.
Для мужика семья- кот, для автора- родители, сестра и племяшка.
Автор как-нибудь сама разберется, нужна им помощь или нет, учитывая, что она тратит свои деньги.
Ну вот а с мужиком автор не разобралась, становясь его семьей. Ведь совершенно очевидно, что он занимался всеми этими видами спорта и сыпал деньгами на себя еще задолго до союза с автором и совершенно это не скрывал - это ж не возможно, отнимает наверняка много времени. Вангую, он и ее подарками засыпал во время конфетно-букетного периода, на что она и повелась. Потому что будничная речь о новых телефонах и отпусках. Не думаю, что там речь о сяоми. Так же он не спорил бы, если у нее были аналогичные траты на ее хобби. Я все же не понимаю, ради чего мужик должен бросить свои любимые дела, чтобы содержать чужую семью, которой деньги нужны не экстренно. Меня б тоже напрягли 40к налево на постоянной, если честно.
Так автор и не требовала перестать кормить кота, она вообще, судя по тексту, только "надо обоим хоть немного урезать расходы" и "свое скалолазание, зал и верховую езду с персональными тренерами он трогать не собирается", а кота просто упомянула, что терпеть не может и не собирается работать на его еду- ну так ее право.
Нет, там написано, что она кота терпеть не может, скорее всего в разговоре и по нему проехалась.
-
И ещё интересно. У автора совсем-совсем никаких трат на себя, кроме спортзала? Никаких маникюров/стрижек/хобби/увлечений? Грустненько как-то
Книжки и сериальчики при наличии интернета можно раздобыть бесплатно
Хотела написать что моё "хобби" жрёт только время... посмотрела на аквариум - о нет, не только. )))))
-
Комментарии не читала. Волнуюсь за кота. :-[
-
Ну вот а с мужиком автор не разобралась, становясь его семьей.
Равно как и глупый мужик- не разобрался, становясь ее семьей.
Ведь совершенно очевидно, что он занимался всеми этими видами спорта и сыпал деньгами на себя еще задолго до союза с автором и совершенно это не скрывал - это ж не возможно, отнимает наверняка много времени.
Равно как и автор "совершенно очевидно" не прятала свою семью в шкафу и родители с сестрой были ей важны задолго до союза с муджиком.
Вангую, он и ее подарками засыпал во время конфетно-букетного периода, на что она и повелась. Потому что будничная речь о новых телефонах и отпусках. Не думаю, что там речь о сяоми.
Сова лопнула, забрызгав стены.
Так же он не спорил бы, если у нее были аналогичные траты на ее хобби.
Не партнеру решать, какие хобби/траты у его партнера стоящие денег и внимания, а какие- нет.
Она тратит свои деньги, не его.
Так что его мнение о том, аналогичные цели или не аналогичные, он может в жопку себе засунуть.
Я все же не понимаю, ради чего мужик должен бросить свои любимые дела, чтобы содержать чужую семью, которой деньги нужны не экстренно. Меня б тоже напрягли 40к налево на постоянной, если честно.
А можно цитатку, где муджику предлагается содержать чужую семью? Нет, не лезть в карман автора- еще не равно "содержать".
Она не предлагает ему бросить все свои занятия, а помощь ее семье оставить, она предлагает обоим хоть немного урезать траты.
Лол, налево или не налево, если речь идет о деньгах самого человека, только ему решать. Скуяль на скалолазание это не "налево", на кота не "налево", а на дорогих людей- вдруг налево? Ради чего автор должна бросать свою любимую семью, ради хобби мужика? Так они тоже нужны "не экстренно", раз уж мы мереем именно такой категорией.
Нет, там написано, что она кота терпеть не может, скорее всего в разговоре и по нему проехалась.
Нет, там абсолютно четко, дословно написано, по чему она проехалась, так что додумывать, что кота собрались голодом морить, нет никакой необходимости. Не собираться работать на еду мужикова кота не равно проехаться по коту.
-
Им надо просто подсчитать месячный бюджет с учетом ипотеки и без учета этих дополнителтных трат, и скидываться пополам, а останки заработков уже каждому тратить на это дополнительное, кому на что хватит.
Включать кота в бюджет или в допы - зависит от того, кто и когда его завел.
Без отпусков и замены телефонов можно запросто и перебиться, раз они на это сейчас не зарабатывают.
-
Равно как и глупый мужик- не разобрался, становясь ее семьей.
Ну в общем-то да, только скорее всего о крупных суммах семье до брака речи не шло, как это обычно бывает. Ну вроде зарабатывает баба норм и ладно.
Равно как и автор "совершенно очевидно" не прятала свою семью в шкафу и родители с сестрой были ей важны задолго до союза с муджиком.
Наличие факта семьи и хороших отношений с ними совершенно не всегда означает их содержание. Точнее почти всегда не означает.
Сова лопнула, забрызгав стены.
А зря.
Не партнеру решать, какие хобби/траты у его партнера стоящие денег и внимания, а какие- нет.
Она тратит свои деньги, не его.
Ну вообще нет, у них же заявлен общий кошелек. Ну это как вместо подарка себе, жене или даже своему ребенку, купить подарок племяннику жены. Вот или-или. Раньше хватало на подарки всем, а теперь только на племянника жены. То есть вот купить жене что-то вместо себя норм. А купить вместо вас обоих ее родственникам - ну ппц же.
Она не предлагает ему бросить все свои занятия, а помощь ее семье оставить, она предлагает обоим хоть немного урезать траты.
Да. Но в истории есть и вот это
А у меня потребность помогать родным и я все еще трачу на это меньше денег, чем он на себя. Но это ж другое.
И я тебе объясняю почему это другое.
Лол, налево или не налево, если речь идет о деньгах самого человека, только ему решать. Скуяль на скалолазание это не "налево", на кота не "налево", а на дорогих людей- вдруг налево? Ради чего автор должна бросать свою любимую семью, ради хобби мужика? Так они тоже нужны "не экстренно", раз уж мы мереем именно такой категорией.
Тогда речь не идет об общем кошельке.
Потому семья в данном случае муж, жена и недееспособный кот, который от них зависим полностью, хоть и ненавистен. Все что мимо - налево. Хобби ей до этого не запрещались никогда, этого в истории нет. Внезапно натратить денег на хобби назло - это действительно блажь.
Весь вопрос в том, как именно она ему сказала о необходимости немного сэкономить, и какая именно сумма тратится на ипотеку.
-
Ну в общем-то да, только скорее всего о крупных суммах семье до брака речи не шло, как это обычно бывает. Ну вроде зарабатывает баба норм и ладно.
Чуть больше мизогиничного днища, пожалуйста, я чувствую, потенциал еще не исчерпан :-X
Наличие факта семьи и хороших отношений с ними совершенно не всегда означает их содержание. Точнее почти всегда не означает.
Автор "привыкла" помогать, так что речь явно не одном месяце.
Как и у мужика хобби могли возникать постепенно в процессе совместной жизни.
Мое вангование- ничем от вашего не отличается, но ниудобненько, я понимаю.
Ну вообще нет, у них же заявлен общий кошелек.
Какое чудесное понимание "общего"- траты мужика это священные траты мужика и трогать их не моги, траты жены это "я решил, фигня какая-то, хватит". Так и веет общностью.
Ну это как вместо подарка себе, жене или даже своему ребенку, купить подарок племяннику жены. Вот или-или. Раньше хватало на подарки всем, а теперь только на племянника жены. То есть вот купить жене что-то вместо себя норм. А купить вместо вас обоих ее родственникам - ну ппц же.
Нет, это как "ты покупаешь себе абонемент не на 20 занятий, а на 15, а я помогаю семье не на 40к, а на 30к, итого мы оба высвобождаем каждый по 10к, в общий котел идет 20к"
И я тебе объясняю почему это другое
Конечно-конечно, другое.
Не признавать же право какой-то бабы самой распоряжаться своими деньгами, оценивать целесообразность трат- сугубо мужская привилегия.
Тогда речь не идет об общем кошельке.
Потому семья в данном случае муж, жена и недееспособный кот, который от них зависим полностью, хоть и ненавистен. Все что мимо - налево.
Нет, кот автору не семья- она его терпеть не может, это сугубо семья мужика, как родители, сестра и племяшка автора- ее семья.
Хобби ей до этого не запрещались никогда, этого в истории нет. Внезапно натратить денег на хобби назло - это действительно блажь.
У нее есть хобби- ее семья. Нормальное, абсолютно законное хобби, ничем не хуже скалолазания и парусного спорта.
Весь вопрос в том, как именно она ему сказала о необходимости немного сэкономить, и какая именно сумма тратится на ипотеку.
Там написано, как именно сказала.
Но я понимаю, право мужика жить на полную катушку за счет автора нужно отстаивать до победного.
-
Книжки и сериальчики при наличии интернета можно раздобыть бесплатно
Мои хобби тоже жрут только время.
Если не считать животин, но животин я считаю частью семьи и лучше сама жрать не буду.
-
Я тут новенькая, скажите, Пыщ действительно с такими логическими вывертами рассуждает или толсто троллирует?
По истории, казалось бы всё очевидно: гибридный бюджет для ежемесячных трат на ипотеку и ведение хозяйства, а то, что останется - тратить на хобби. Если оба +- одинаково зарабатывают и делают дела по дому, то и деньги должны распределяться поровну. И я в душе не понимаю, почему помощь семье должна быть для девушки менее приоритетной, чем хобби её парня.
-
Я тут новенькая, скажите, Пыщ толсто троллирует?
Да.
-
Грустно быть нищебродом, но ещё грустнее быть человеком, живущим не по средствам, как эта парочка.
И все же мне непонятно, с хера ли перестат выводить деньги из семьи должна только жена.
По сути они оба имели свои статьи расходов до брака и знали об этом, и та и та статья расходов, что занятия мужа, что помощь родственникам жены - это выброшенные из семьи деньги. Так почему удивиться должна исключительно жена?
-
Кота кормить, бюджет разделять.
-
мейн-куны, конечно, крупные, но они явно не кавказские овчарки, чтоб на такого кота уходила прорва денег (разве что он уже успел личным кардиолог обзавестись, но в тексте про это ни слова). особенно при сравнении с тратами на спорт.
а вообще логично, если на животное тратит деньги тот, кто его завёл, если это было решение мужа, а жена просто сказала "ну ок" и любовью к волосатому мешку потом не воспылала. но тут явно "половина моя, половина наша":
свое скалолазание, зал и верховую езду с персональными тренерами он трогать не собирается. Это, видите ли, деньги "на семью"
-
Да, никто и не предлагал меньше или хуже кормить кота. Но если коту понадобится дорогое лечение, то будет справедливо, если муж урежет свои траты.
А вообще я не вижу в этой парочке любви и согласия. Неприязнь жены я понимаю, муж её ни во что не ставит, идти на уступки не хочет и истерит, как маленький мальчик. Неудивительно, что у неё тоже начинает вырабатываться недовольство и градус конфликта повышается.
Я даже не представляю, что тут можно сделать, кроме прогнуться/сходить к семейному психологу/развестись.
-
Бу, автор
(https://litbro.ru/wp-content/uploads/2020/03/Zloj-mejn-kun-5.jpg)
-
Грустно быть нищебродом, но ещё грустнее быть человеком, живущим не по средствам, как эта парочка.
И все же мне непонятно, с хера ли перестат выводить деньги из семьи должна только жена.
По сути они оба имели свои статьи расходов до брака и знали об этом, и та и та статья расходов, что занятия мужа, что помощь родственникам жены - это выброшенные из семьи деньги. Так почему удивиться должна исключительно жена?
Вот да. А если эти 30-40к жены уходили бы не в семью, а не знаю, на коллекционирование каких-нибудь прям редких и дорогих вещей? Конный спорт? Парашютный спорт?
Уже деньги из семьи не выводятся, а это - благо семьи ::)
Тогда тоже жене свои хобби ужать, а муж снова в дамках?
-
Какое мерзкое слово "племяшка". А по делу Оскорбинка все сказала. Жена мужнины деньги не тратит, с какой радости ужиматься в тратах должна только она. Сестра и родители могут сами заработать? Ну а мужик, как любят говорить некоторые, своим спортом может и дома на коврике бесплатно позаниматься. Так что выход - только делить бюджет, скидываться пополам на ипотеку и коммуналку.
Включать кота в бюджет или в допы - зависит от того, кто и когда его завел.
Явно муж завел, раз автор пишет, что это "его" кот и она его терпеть не может.
-
Тогда кота - в допы мужа.
-
В чем прикол "общего бюджета", если все равно идут подсчеты мои/его траты? Или там весь прикол в разнице в доходах.
И как можно тратить деньги на хобби, если не хватает на отпуск и на отложить?
-
Ну вот они опытным путем и выяснили, что всё-таки живут как соседи по общаге.
Я может и была бы на стороне автора, если б не слова
кота, которого терпеть не могу, конечно
как будто это вот прям совершенно естественная вещь в семье - не любить животное супруга.
-
Кмк, "конечно" - это не про кота, а про всю фразу саркастично, типа ага, разбежалась.
-
Я могу только позавидовать человеку, который успевает и зарабатывать на парусный спорт, инструктора по верховой езде и зал, и заниматься всем этим.
-
И как можно тратить деньги на хобби, если не хватает на отпуск и на отложить?
Эм. С "отложить" я вас ещё понимаю, а отпуск... Ну, легко можно. Это как спросить "как можно тратить деньги на хобби, если не хватает на замену телефонов каждые полгода?". И ответ, как и на ваш вопрос, в списке приоритетов. Мне вот сейчас отпуск важнее, но это потому что у меня хобби в это время года - велосипед и траты там нерегулярные, их можно отложить. Но хобби вполне могут быть важнее отпуска в смысле планирования бюджета. А у этой парочки, кажется, нет общих увлечений, поэтому совместный отпуск не будет иметь отношения к хобби, а будет каким-нибудь компромиссным лежанием на пляже - что может ещё сильнее понизить его в списке приоритетов
-
Ну наверное. Но да, я скорее про подушку безопасности, там уже не столь важно, на что ее тратить. В моём понимании, сначала ты откладываешь деньги на платеж по ипотеке, еду, коммуналку и прочую бытовуху, потом часть на обновление гардероба, на ремонт или замену техники (какие-то регулярные, но не ежемесячные траты), потом на здоровье, на форс-мажор, а хобби и благотворительность в самом конце.
-
Философский момент. Хобби может иметь непосредственное отношение к здоровью, например. И уж точно может быть приоритетнее обновления гардероба и замены техники (последнее лично у меня далеко не ежегодная история). Ну и да, если выделять деньги на хобби после откладывания на форс-мажор, то никогда ничего на хобби не выделишь. Ведь форс-мажор не предсказуем, никогда нельзя сказать, мол, вот столько денег мне на форс-мажор хватит, так что туда можно отложить всё, что останется после более приоритетных вещей. И раз уж хобби менее приоритетно, то и не достанется ему ничего ))
-
Я так понимаю на свои хобби мужик тратит около 60-70 тысяч в месяц, а дева на свои хобби-семью 35-40 тыс. - при этом мужик ужиматься не собирается а дева должна.
Меня очень покоробило, что даже если она начнет тратить это на себя (как говорит мужик - все в семью) - маникюры-окрашивания-лабутены, то это саботаж, раз она так раньше не делала. Короче ей надо внимателней посмотреть на доходы-расходы, возможно его мейнкуна и тренеров по факту она спонсирует.
-
Если раньше не спонсировала, то в случае, если пойдет на соглашение - будет спонсировать
-
Философский момент. Хобби может иметь непосредственное отношение к здоровью, например. И уж точно может быть приоритетнее обновления гардероба и замены техники (последнее лично у меня далеко не ежегодная история). Ну и да, если выделять деньги на хобби после откладывания на форс-мажор, то никогда ничего на хобби не выделишь. Ведь форс-мажор не предсказуем, никогда нельзя сказать, мол, вот столько денег мне на форс-мажор хватит, так что туда можно отложить всё, что останется после более приоритетных вещей. И раз уж хобби менее приоритетно, то и не достанется ему ничего ))
Да не так все печально, достаточно сесть и посчитать. На форс-мажор нужно отложить хотя бы 3-4 своих оклада, а потом ну хоть процентов 10 докладывать.
Эта подушка не должна спасать от всех возможных напастей, но поможет в случае потери работы, например.
Здоровье- скорее все же срочное лечение зубов, но ок, абонемент в зал или сопоставимые по расходам активные хобби можно включить.
А по поводу техники и одежды - дык регулярность устанавливаешь ты сам. Одежда изнашивается, техника устаревает, тебе придется тратить на это деньги. Другой вопрос, что это не обязательно должно быть дорого.
По-хорошему, ты должен примерно понимать, сколько у тебя в год/ в квартал уходит на подобные категории, потом делишь на 12/на 3 и все.
Очень глупо питаться одними макаронами, ходить зимой в драных ботинках и тратить все деньги на дорогие хобби.
-
Да.
Да ну блин!
-
Помимо помощи родственникам у девушки тоже свои хобби имеются. И предлагая урезать мужу траты, о своих фитнесах она скромно умалчивает.
-
Помимо помощи родственникам у девушки тоже свои хобби имеются. И предлагая урезать мужу траты, о своих фитнесах она скромно умалчивает.
Корпоративный абонемент за 1700 в месяц, это, разумеется, кроет 50 тысяч в месяц мужа как бык кобылу. ;D
-
И как можно тратить деньги на хобби, если не хватает на отпуск и на отложить?
Откуда вообще пошла мысль, что всем нужен дорогостоящий отпуск? Вот прям жизненно необходим?
У меня поездка на машине по соседним городам (там есть некоторые стоящие туристические и исторические объекты) вызвала не меньший восторг, чем пальмы-пляжи. Более того, я иногда предпочитаю пассивный отдых. Именно когда пинаешь куи и живешь в свое удовольствие, чтоб никто мозги не ипал и не надо никуда ехать. При том, что деньги на отпуск у меня имеются и финансовая подушка тоже.
Так что дорогостоящий отпуск/путешествия и тд - это тоже своего рода хобби.
-
Философский момент. Хобби может иметь непосредственное отношение к здоровью, например. И уж точно может быть приоритетнее обновления гардероба и замены техники (последнее лично у меня далеко не ежегодная история). Ну и да, если выделять деньги на хобби после откладывания на форс-мажор, то никогда ничего на хобби не выделишь. Ведь форс-мажор не предсказуем, никогда нельзя сказать, мол, вот столько денег мне на форс-мажор хватит, так что туда можно отложить всё, что останется после более приоритетных вещей. И раз уж хобби менее приоритетно, то и не достанется ему ничего ))
Ну ИМХО несовсем так.
В смысле с тем что приоритеты вещь индивидуальное и хобби вполне может быть достаточно высоко я полностью согласна.
А вот с форс-мажором ИМХО не совсем так. КМК это работает по другому запас на форс-мажор это способ обеспечить себе чувство безопасности.
То есть человек определяет какую-ту сумму (или %) которая ему нужна чтобы чувствовать себя относительно спокойно. И по ее достижении вполне способен тратить деньги на что-то другое.
По существу ИМХО муж охренел.
Общий бюджет? Ок. Из общего бюджета каждому выделяется сумма ЛИЧНЫХ расходов. Равная. На что тратить по фиг - личное дело. Сумма определяется после того как посчитается весь бюджет ипотека + коммуналка + прочие обязательные расходы + отложить + медицина и т.п. Осталось 60 тысяч? Ок делим пополам и тратьте по 30.
Аргумент все в семью не работает. И послать с ним мужа далеко и на долго. Аргумент про "Все в семью" можно было бы применить если бы его хобби приносили пользу семье. Ну например он бы делал ремонт в квартире в качестве хобби. И то спорно.
А ну и да про переход на раздельный бюджет. Если у них сильно разные доходы то кто-то может остаться без личных денег или вообще должен.
Философский момент. Хобби может иметь непосредственное отношение к здоровью, например. И уж точно может быть приоритетнее обновления гардероба и замены техники (последнее лично у меня далеко не ежегодная история). Ну и да, если выделять деньги на хобби после откладывания на форс-мажор, то никогда ничего на хобби не выделишь. Ведь форс-мажор не предсказуем, никогда нельзя сказать, мол, вот столько денег мне на форс-мажор хватит, так что туда можно отложить всё, что останется после более приоритетных вещей. И раз уж хобби менее приоритетно, то и не достанется ему ничего ))
Да не так все печально, достаточно сесть и посчитать. На форс-мажор нужно отложить хотя бы 3-4 своих оклада, а потом ну хоть процентов 10 докладывать.
Эта подушка не должна спасать от всех возможных напастей, но поможет в случае потери работы, например.
Здоровье- скорее все же срочное лечение зубов, но ок, абонемент в зал или сопоставимые по расходам активные хобби можно включить.
А по поводу техники и одежды - дык регулярность устанавливаешь ты сам. Одежда изнашивается, техника устаревает, тебе придется тратить на это деньги. Другой вопрос, что это не обязательно должно быть дорого.
По-хорошему, ты должен примерно понимать, сколько у тебя в год/ в квартал уходит на подобные категории, потом делишь на 12/на 3 и все.
Очень глупо питаться одними макаронами, ходить зимой в драных ботинках и тратить все деньги на дорогие хобби.
а если так человеку жизнь кажется полноценной? А без него жизнь серая и унылая хоть и с новыми ботинками?
-
Пыщ, а почему дорогостоящий отпуск? Я практически про любой отпуск говорю. Какие-то деньги все равно нужны на него
Ведьма, если человек на регулярной основе кладет болт на базовые потребности, ему это практически неминуемо аукается. Будет страдать здоровье, внешность, продуктивность, а потом велик риск, что и карьерные перспективы.
Если тебя устраивает одежда из секонда- нормально, но она все равно стоит денег.
Сначала должна быть база, потом доп.опции.
-
Пыщ, а почему дорогостоящий отпуск? Я практически про любой отпуск говорю. Какие-то деньги все равно нужны на него
При названных в истории суммах бюджетный отпуск будет незаметен. Речь от нуля по отношению к повседневным тратам до 10-20к в плюс к обычным тратам одноразово. Я примеры времяпровождения назвал. Ну банально, некоторые ездят на дачу совершенно бесплатно. Некоторым достаточно отдыха дома. Смысл в том, что подобные траты надо планировать только если прям совсем жопа с деньгами и жрать нечего и лучше вместо отпуска вообще поработать. Отпуск - это просто нерабочее время.
-
Мне показалось, муж считает ипотеку проектом жены - пусть пашет, если ей надо. Свою долю в случае развода, естественно, забрать не забудет.
-
Мне показалось, муж считает ипотеку проектом жены - пусть пашет, если ей надо. Свою долю в случае развода, естественно, забрать не забудет.
Справедливости ради в истории вообще нет ни одного слова от мужа, только изложение со стороны.
-
Пыщ, а почему дорогостоящий отпуск? Я практически про любой отпуск говорю. Какие-то деньги все равно нужны на него
Ведьма, если человек на регулярной основе кладет болт на базовые потребности, ему это практически неминуемо аукается. Будет страдать здоровье, внешность, продуктивность, а потом велик риск, что и карьерные перспективы.
Если тебя устраивает одежда из секонда- нормально, но она все равно стоит денег.
Сначала должна быть база, потом доп.опции.
Ну да больше жести богу жести
Давайте серьезно.
Речь шла о приоритетах
В чем прикол "общего бюджета", если все равно идут подсчеты мои/его траты? Или там весь прикол в разнице в доходах.
И как можно тратить деньги на хобби, если не хватает на отпуск и на отложить?
Человек может в одежде из секонда ходить под парусом или еще на что сливать бабки
Речь не идет о том что люди ходят босые, но зато прыгают с парашютом. Или им нечего жрать
Может бюджетно (и даже может быть несбалансированно) питаться зато покупать брендовые шмотки
С фига ли отпуск или даже блин отложить должно быть обязательно для всех важнее чем получать удовольствие от жизни.
Да можно попасть в дерьмовую ситуацию как попрыгунья-стрекоза, а можно и не попасть
Но это выбор человека. Кому-то важнее ощущение стабильности, кому-то насыщенность жизни.
Пыщ, а почему дорогостоящий отпуск? Я практически про любой отпуск говорю. Какие-то деньги все равно нужны на него
При названных в истории суммах бюджетный отпуск будет незаметен. Речь от нуля по отношению к повседневным тратам до 10-20к в плюс к обычным тратам одноразово. Я примеры времяпровождения назвал. Ну банально, некоторые ездят на дачу совершенно бесплатно. Некоторым достаточно отдыха дома. Смысл в том, что подобные траты надо планировать только если прям совсем жопа с деньгами и жрать нечего и лучше вместо отпуска вообще поработать. Отпуск - это просто нерабочее время.
Вот да.
Скажем была у меня неделя отпуска недавно. Тупо отдохнуть. Я спала, гуляла в соседнем лесу, готовила себе вкусняшки. Вообще говоря я потратила существенно меньше чем когда работаю - ни тебе трат на транспорт, ни ежедневной еды вне дома...
-
Если человек тратит почти все заработанное на хобби и не имеет подушки безопасности на случай потери работы, он инфантильный дурак. Это его выбор, безусловно, но выбор глупый и недальновидный.
Как раз была история с барышней, которая сливала деньги на сумочки и не могла накопить на отпуск. Она хотела в дорогостоящий отпуск, но не могла себе его позволить. Речь не идёт о том, что ты знаешь, что тебе на даче хорошо, а о том, что ты не в состоянии спрогнозировать свои траты с учётом твоих же желаний и потребностей.
Аналогично почти с любым другим существенным перекосом в любую сторону.
-
Как раз была история с барышней, которая сливала деньги на сумочки и не могла накопить на отпуск.
Так а речь про дачу была не про историю, а про неверное утверждение, что отпуск в приоритете по деньгам, чем повседневные увлечения.
-
Да, наверное, соглашусь насчёт отпуска. Особенно если хобби активное.