Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Rettro от 29 Октября 2013, 12:00:21

Название: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 12:00:21
http://zadolba.li/story/12627
Цитировать
Меня всегда удивляло, насколько же по-разному разные люди воспринимают одну и ту же информацию. Я называю это «эффектом Скарлетт О’Хара». Почему? Сейчас поведаю.

Впервые я посмотрела «Унесённых ветром» в 23 года, до того лишь в изобилии слушала чужие мнения. Разница между ожиданиями и реальностью оказалась настолько разительной, что я для верности неделей позже прочитала книгу, после чего само имя Скарлетт стало для меня нарицательным.

Что я слышала? Гордая, свободолюбивая, обворожительная. Честолюбивая, сильная, волевая. Уверенная в себе, успешная деловая женщина. Спорная личность, которую, однако, полностью оправдывает тяжёлая жизненная ситуация, в которую она попала. Она могла быть жёсткой и беспринципной, но лишь потому, что бизнес в разорённой стране не терпит сантиментов. Она заботилась обо всех родственниках и приняла на себя функции главы семьи, когда это было необходимо. Она любила красивую жизнь, выросла в достатке и приложила все усилия, чтобы снова достичь благополучия. Красавица, о которой мечтал любой мужчина. В общем и целом — Настоящая Женщина. Ну, а история любви Скарлетт с Реттом — одна из прекраснейших в мировой литературе и кинематографе. Это так говорили. Так о ней писали. Так её вспоминали в журнальных статьях и кинообзорах выпускники МГУ и просто образованные люди.

Что же я увидела? Вкратце и современным языком: если любители антивикипедии захотят однажды обозначить литературно-кинематографические примеры сферического гламурного кисо в вакууме, им в первую очередь стоит дать нарезку кадров и цитат из «Унесённых ветром». Чуть подробнее и чуть более литературно? Гражданская война, демократизация ранее рабовладельческих земель выступает лакмусовой бумажкой, позволяющей полностью раскрыть персонажей — и в том числе Скарлетт. Глупую, необразованную, меркантильную, поверхностную. Из всей её жизни, где были и война, и разруха, и грабежи, и попытка изнасилования, и смерти близких, единственным, что её действительно потрясло и заставило измениться — превратиться из «женщины-игрушки» в «женщину-начальницу», — оказался голод. Который, к слову сказать, современным моделям показался бы беспощадным жором, а пережившим блокаду… Впрочем, не о том речь. На втором месте оказалось одиночество — оно мало что изменило в её жизни, хоть и породило нечто похожее на депрессию. Цинизм ситуации в том, что едва ли героиня действительно убивалась по причинам этого одиночества — а именно смертям матери и дочери, а также разрыву с мужем, — лишь по тому, насколько ей, Скарлетт, тяжело их терять и как она несчастна. Переживая смерть собственного ребёнка, о самой дочери она даже не вспоминает — все её мысли заняты потоком жалости к себе, а именно, как к ней, Скарлетт, все несправедливы: как неправ бог, что забрал здоровую дочь вместо больной (дочь от предыдущего брака, к слову, родилась слабоумной благодаря коньяку на любом месяце беременности), как несправедливы к ней, Скарлетт, люди, что не носятся с ней как с больной и не сочувствуют так, как сочувствуют её мужу (которого она, недолго думая, называет «превратившимся в животное» лишь за то, что он аж целых три дня после безвременной кончины дочери беспробудно пьёт, обмяк, зарос щетиной, зверем рычит на всех, но главное — перестал носиться с женой как с малым ребёнком). На подобные потрясающие примеры можно разобрать всю книгу, опровергая любой из доводов предыдущего абзаца, вот только это никак не уместится в десять тысяч символов. Бессердечна, бесхарактерна ли она? Конечно нет. Просто ТП — иначе и не скажешь. Возможно, потому современные женщины и считают её «такой настоящей»?..

Впрочем, если бы история была подана автором беспристрастно либо с многочисленными оправданиями безбожному поведению Скарлетт, а актриса в фильме была больше похожа на фарфоровую куклу, как это было с небезызвестной «Анжеликой», то не было бы особых поводов удивляться безмерной любви не склонных к размышлениям зрительниц и читательниц. Загвоздка в том, что сама автор была немало удивлена и огорчена восторгом, которым фанатки всех возрастов тут же окружили образ Скарлетт. На протяжении всего романа автор регулярно иронизирует на тему образа мышления главной героини, иногда тонко намекая, а иногда — прямым текстом уведомляя читателя, что Скарлетт была недостаточно умна и слишком примитивна, чтобы задумываться о вечных ценностях и вообще о чём-то, кроме денег и личного комфорта. Кроме того, рядом с главгероиней всегда присутствует её антипод — Мелани, «настоящая леди», практически святая, даже в самых тяжких жизненных ситуациях поступающая правильно.

Экранизация также шедевральна, а сверх того — образцово близка к тексту и известна бесподобным актёрским составом. В частности, Вивьен Ли веришь с первого до последнего кадра — те самые широко распахивающиеся круглые глазки в ответ на любое действие, невыгодное ей; шлёпающие друг о друга надутые губки при виде любой личности, не ставящей её в центр мира; голосок капризного ребёнка, как должное восклицающий заздравные реплики…

С тех пор я не удивляюсь, когда на просьбу о шоколадных конфетах дают курагу в шоколаде или леденцы, а молочный оттенок не считают белым цветом. Когда, выпотрошив мозг консультанту характеристиками стиральных машин, покупают первый попавшийся холодильник, а мать обвиняет сына в том, что он похож на отца-раздолбая, а не соседа-аспиранта. Каждый видит то, что хочет видеть, а вот за желаемое, видать, выступает генератор случайных чисел.
"Унесенных ветром" не читала, но читала и смотрела "Анжелику". Столько раз слышала вот это "гордая, умная, свободолюбивая" и всё, что в третьем абзаце написано, только про Анжелику) И каков же был мой облом, когда с возрастом я стала замечать, что она просто дура и действительно еще та ТП. А критики то хвалят что одну, что вторую.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: kotyashka28 от 29 Октября 2013, 12:07:16
чё то я ничего не поняла из данного творения или лень читать
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 29 Октября 2013, 12:07:57
И я не поняла чо автору надо-то
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 12:08:25
kotyashka28, если не читать, то действительно трудно понять о чем простыня))

Margot, у автора не сходятся платы - все хвалили, а оказалось туфтой. Абыдна ей.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: miska от 29 Октября 2013, 12:08:32
У меня схожие эмоции Каренина вызывает
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dr.Provocateur от 29 Октября 2013, 12:10:26
отличный текст, спасибо, автор.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 12:11:04
А ничего, что Митчелл так и говорила о Скарлетт?
Мне лениво перечитывать простыню, но где-то она об этом тоже упоминала.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dr.Provocateur от 29 Октября 2013, 12:11:37
А я над "Карениной" рыдала как маленькая девочка. Правда, над фильмом.
над омерикангским, я надеюсь?)
это многое сказало бы о вас)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: miska от 29 Октября 2013, 12:13:17
Jolene я фильм даже смотреть не стала, до того она мне неприятна после прочтения ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dr.Provocateur от 29 Октября 2013, 12:14:20
Расскажите мне многое обо мне=)
не хочу) просто, пометила для себя)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: pysh000000 от 29 Октября 2013, 12:14:50
Ну зато произведение цепляет, видите сколько мнений, значит персонаж таки не однобокая ТП.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 29 Октября 2013, 12:17:22
А в те времена все деуки были не особо образованными особами с узким кругозором. В тех же Унесенных полно воспитанных и правильных ТП. Одна Мелани небось из всей книжки что-то знала о литературе и картинах. И чо теперь.))
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 12:22:14
А я над "Карениной" рыдала как маленькая девочка. Правда, над фильмом.
Это тот который с Кирой Найтли? Я его боюсь смотреть. Она для меня навсегда останется Элизабет Суон из Пиратов) Странно будет видеть девочку из сказки в такой серьезной роли.

Да и вообще. Краткое содержание этого произведения мне не нравится. Я не хочу сочувствовать женщине которая кому-то с кем-то изменяет. Это мерзко( Возможно это моя травма детства сказывается, но изменять это фу.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: miska от 29 Октября 2013, 12:22:39
Jolene я думаю, что вам пытались намекнуть, что Анна Толстова и Анна в понимании и интерпритации американских сценаристов, режиссеров и актеров -  две совершенно разные женщины
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: pysh000000 от 29 Октября 2013, 12:23:33
Ну и кто-то просто любит серануть и спрятаться в кусты)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: miska от 29 Октября 2013, 12:31:17
Так я книжную и имела ввиду)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Tilka_Beermaker от 29 Октября 2013, 12:45:31
В целом согласна с мнением автора. Тоже слегка удивлена была, когда прочитала.

А книга понравилась, помню, очень. Там столько вкусного)

А самый большой диссонанс случился от "Атлант расправил плечи". Кто-то вопил, что это мееееега круто, кто-то фыркал, что это аморально. И ни одна с*ка не предупредила, что это просто д*рьмо.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 12:46:11
это только мнение автора, которое он выдает за единственное и "нетакоекакувсех"

Я запуталась=) Автор с Задолбалей так и написала - "Загвоздка в том, что сама автор была немало удивлена и огорчена восторгом, которым фанатки всех возрастов тут же окружили образ Скарлетт. На протяжении всего романа автор регулярно иронизирует на тему образа мышления главной героини, иногда тонко намекая, а иногда — прямым текстом уведомляя читателя, что Скарлетт была недостаточно умна и слишком примитивна, чтобы задумываться о вечных ценностях и вообще о чём-то, кроме денег и личного комфорта." Вы это имели ввиду? Вот я и говорю, что они вдвоем с Митчелл фшоке от популярности Скарлетт.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 12:53:57
Одна я считаю Ретта Батлера потасканным муделем, звездострадающим о том, что молодая баба его потасканное тельце и цинизм совершенно справедливо оценила в ноль?
Да и в постели он был так себе.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 12:55:05
Да и в постели он был так себе.
А эээ эээ ээээээээ это момент тоже освещен в произведении?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:01:01
А эээ эээ ээээээээ это момент тоже освещен в произведении?
Аха. Первый и последний оргазм у Скарлетт в тридцатник, весьма после рождения последней дочери.

До этого у него в рационе были в основном проститутки, коим хватало уже того, что им БПЕ не прописывают. Откуда бы ему умельцем быть?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 13:06:59
Надо же, как подробно))) Может, это обычный бульварный роман, только чуть больше разрекламированный?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Jylia от 29 Октября 2013, 13:08:04
Дико огорчена за Скарлет.
У нее мерзкий характер, она не эталон, но..
Во многих сценах я думала, а смогла вы я так? Встать и пойти сказать Мелани, что я приму её роды, и принять их. Как бы страшно не было.
После возвращения домой ВСТАТЬ и пойти искать еду - вся семья сидела на трех корочках хлеба и плакала, пока Скарлет не встала и не пошла.
Пойти и предложить себя мужику, чтобы сохранить дом.
Да и насчет ума и образованости - лесопилкой она управляла лучше любого мужика.
Вот по поводу Эшли тупила, да. Не эталон, но недостатки и достоинства вполне гармонично в ней сочетаются.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:12:57
Там из годных мужчин на весь роман всего один и был, ее зять Уилл, я так считаю. Вот и страдала она по химере.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Тринити от 29 Октября 2013, 13:17:43

Ну вот еще пример, когда описание, на мой взгляд, не соответствует тому, что творится на экране - это современный фильм "Значит война", когда тупорылая шлюха не может решить, с кем из двоих друзей ей поипаться, в итоге мутит с двумя, не подозревая, что они - друзья, а в итоге делает их виноватыми в том, что не признались ей, что обо всем знали.

Вот примерно те же ассоциации с фильмом. С одной стороны: "она никому ничего не обещала. Современная свободная женщина. Она имеет права делать выбор", что всячески пропагандируется её подругой. А с другой стороны печаль-тоска.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:21:21
Меня в Скарлетт восхищает прям-таки крысиная живучесть, жизнелюбие и способность оставлять трагедии в прошлом, не пережевывая их годами.
А так если, то с такими рядом весьма непросто.

Что мне понравилось в Мелани, так это то, что труп  врага при надобности закопать под кустом она смогла без всяких рефлексий. Прям как Скарлетт.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Jylia от 29 Октября 2013, 13:23:31

Что мне понравилось в Мелани, так это то, что труп  врага при надобности закопать под кустом она смогла без всяких рефлексий. Прям как Скарлетт.

Чуть ли не единственное, что порадовало в Мелани.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 13:24:20
Скарлет, не смотря на свои закидоны, тупую влюблённость и характер хоть что-то (точнее всё) дела для того что бы её семья выжила. В конце концов она в книге постепенно развивается, взрослеет. Редко встретишь книгу где герой действительно меняется.
Меня больше всех Мелани удивляла, что такая прям из себя ангел, а пользы как-то особо и нет.
Ладно она меня бесит.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 13:25:58
Бгг, ну неужели хоть кто-то мало-мальси публично сказал, что Скарлетт — редкая дура? Да и мужики ейные ей подстать. Свят-свят. Ура, товарищи!  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:27:26
Мелани, кстати, была единственная из ближних Скарлетт, кто не ныл и до последнего вкалывал в те дни, когда для выживания надо было полоть всякую свеклу.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 13:29:21
Ну у меня аналогичное мнение про Каренину и Катеньку из Грозы, хотя насчет Грозы утверждать не стану, следует перечитать.

Угу. Катеньку правдв люблю больше — она на два тома не рассусоливала, а быстренько брыкнулась.  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 13:29:57
А! Кстати! У меня вопрос назрел. Фильм был один, зверски популярный, а я из него только одну сцену помню. И тоже мне его нахваливали, как образец женственности. Была какая-то женщина с тремя детьми или четырьмя, не суть. И чето она с каким-то дядькой разговаривала, а он выяснил, что один из этих детей его. Хотя было что-то у них ровно один раз. Судя по всему, он ей за этот раз дал денюжку. А она в него влюбилась, оказывается, а на денюжке этой написала дату, когда у них чето было и хранила ее все эти годы. Вооот. А он хотел помочь своему ребенку, но только ему. Образованием там, одеждой, вниманием, а не всему детскому саду непонятно от каких отцов. А она, героиня, не хотела ему эту денюжку с датой показывать, потому что тогда, он будет помогать только одному, а она хотела чтобы всем детям. Он же типа богатый) Фильм середины прошлого века о событиях позапрошлого) Кто вспомнит? Просветите горемычную)

Цитировать
а меня расстроило то, что это преподнесли как нормальное поведение
и то, что сотни малолеток посмотрят это фильм, будут делать аналогично, а потом расширят глазки и спросят "а почему меня считают шлюхой"?
Смола, а разве сейчас не удивляются? Даже на этом форуме? Прошло пол века. Люди на этом фильме выросли и вот... А потом будут говорить, что умные люди такого в свою жизнь не возьмут. Взрослые сформировавшиеся не возьмут. А мелкие кто-нибудь да и возьмет на вооружение.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 13:31:08
А меня вот такие истории бесят.
Книга - мма, с удовольствием прочитала.
Героев можно представить в реальной жизни.
Антураж завораживает..

Но нет, вот она, брызжущая слюной ценительница морали и неспособная к пониманию.
Все, хватит рефлексии на тему - "почему она стерва и шлюшка, и ей все восхищаются, а аналогичными бабами и мной любимой разве что жопу подтирать согласны?"
Подтекст у данной истории, на вкус песца, 100% такой
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Pegasus от 29 Октября 2013, 13:36:09
Я хоть и не женщина, но про Скарлетт слышал. Не смотрел и не читал, но слышал. А вот Анжелику довелось посмотреть. С самого начала прикалывала её реакция на этого мужа со шрамом. "Ой, он же урод, я не хочу замуж за него!". Тут он ей показывает свои золотые прииски. "Хм, а ничего такой мужчина, надо за него пойти!". Ну и её способность в начале каждого фильма/книги вляпываться в какую-нибудь ж*пу, из которой потом муж её вытаскивает. Мда, не очень большого ума дамочка, как ни крути. :)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 13:38:49
Я хоть и не женщина, но про Скарлетт слышал. Не смотрел и не читал, но слышал. А вот Анжелику довелось посмотреть. С самого начала прикалывала её реакция на этого мужа со шрамом. "Ой, он же урод, я не хочу замуж за него!". Тут он ей показывает свои золотые прииски. "Хм, а ничего такой мужчина, надо за него пойти!". Ну и её способность в начале каждого фильма/книги вляпываться в какую-нибудь ж*пу, из которой потом муж её вытаскивает. Мда, не очень большого ума дамочка, как ни крути. :)

Скарлетт и Анжелика как минимум непохожи.
Вторая вообще не вывозит, честное слово.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:40:02
Номинирую героиню "Поющих в терновнике" на третью дуру иностранной литературы.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Pegasus от 29 Октября 2013, 13:40:55
Номинирую героиню "Поющих в терновнике" на третью дуру иностранной литературы.
А остальные две кто?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:41:36
См. выше. Скарлетт и Анжелика.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 13:42:16
Номинирую героиню "Поющих в терновнике" на третью дуру иностранной литературы.

А кто возглавит рашенсписко?
Наташенька Ростова - рефлексируюшая будущая овуляшка?
Катенька - склонная к подчинению, лядству и самоубийству?
Или заслуженный символ РЖД - Каренина?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:43:11
Бедная Лиза же.
С нее все началось.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 13:44:57
Я хоть и не женщина, но про Скарлетт слышал. Не смотрел и не читал, но слышал. А вот Анжелику довелось посмотреть. С самого начала прикалывала её реакция на этого мужа со шрамом. "Ой, он же урод, я не хочу замуж за него!". Тут он ей показывает свои золотые прииски. "Хм, а ничего такой мужчина, надо за него пойти!". Ну и её способность в начале каждого фильма/книги вляпываться в какую-нибудь ж*пу, из которой потом муж её вытаскивает. Мда, не очень большого ума дамочка, как ни крути. :)
Главное, удачно выйти замуж)) Вы таки скажете, что она заблуждалась?)))
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:45:23
Джен Эйр мне даже нравится, как ни странно.  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Pegasus от 29 Октября 2013, 13:45:39
См. выше. Скарлетт и Анжелика.
Блин, я думал, у "Поющих в терновнике" и "Унесённых ветром" одни и те же герои. -__-
Ну типа унесло их ветром в терновые кусты, они сидят там и воют. :(
Главное, удачно выйти замуж)) Вы таки скажете, что она заблуждалась?)))
Я хочу сказать, что, если бы не её красота, то крутила бы она хвосты коровам, выгребая лопатой навоз, а не была бы женой богача и любовью всяких там сильных мира её. :)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 13:48:46
Почему никто не вспомнил про Екатерину Львовну "Леди Макбет Мценского уезда"?
Она тоже смешанные чувства оставляет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D1%82_%D0%9C%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_(%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C)
В Поющих в терновнике героиню жаль (несмотря на то что дура), многое зависит от воспитания, а там Мамашу хочется драть каленой кочергой.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:48:56
Не кажется, он, родимый, наш Джеймс Бонд номер четыре
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ыш от 29 Октября 2013, 13:49:07
Единственное воспоминание об Анжелике - момент продажи ее тушки на аукционе в фильме.
Кстати, в реальной жизни нередко встречала барышень, которые считают себя чуть ли не реинкарнациями Скарлетт, которым все должны лишь на основании их офигенности.

И практически никого из героинь классической литературы не могу назвать адекватными или умными.
Кстати, читала статью, поясняющую, почему Маргарита - шлюпка и приживалка
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Helix от 29 Октября 2013, 13:49:41
а мне нравятся УВ в первую очередь как социальный портрет эпохи, Скарлетт и Ретт, какими бы #удлами они ни были в чем-то, отлично имхо воплощают людей нового времени, которые пришли на смену изнеженным моралфагам с приветом из прошлого типа Эшли или как там его и Мелани.
Поющих не читала, но чую там здец какой-то
А Анжелика мне не нравится потому что Мерисью и "так не бывает")
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:50:47
Скарлетт тоже с воспитанием не повезло, если подумать. Маманька годами звездострадала по былой любви, папаня тоже духовностью не страдал ничуть.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:53:44
не, папаня относительно ничего был; он более живой, чем другие персонажи старшего поколения
Она в него и уродилась: живенькая, но душевно тупенькая.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 13:54:09
Скарлетт тоже с воспитанием не повезло, если подумать. Маманька годами звездострадала по былой любви, папаня тоже духовностью не страдал ничуть.

А что за былая любовь? Каюсь, читала давно, детали упускаю.

Ладно, скажу на чистоту - НОРМАЛЬНАЯ ГЕРОИНЯ ЛИТЕРАТУРЫ - редкий заповедный зверь. Выставить свою бабу дурой - это золотое правило литератора видимо.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Айбу от 29 Октября 2013, 13:55:54
Я унесенных не читала, но меня ооочень бесит Эми из "Маленьких женщин". В семье не без урода, блин. А еще она себе Тедди захапала ><
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Clockwork_Orange от 29 Октября 2013, 13:56:13
Номинирую героиню "Поющих в терновнике" на третью дуру иностранной литературы.

А кто возглавит рашенсписко?
Наташенька Ростова - рефлексируюшая будущая овуляшка?
Катенька - склонная к подчинению, лядству и самоубийству?
Или заслуженный символ РЖД - Каренина?
Вот уж какие персонажи мне не нравятся так это Ростова и Каренина. Не понимаю зачем так много писать было?
Мне только мужа Карениной жалко и было.

А вот Анжелика без претензий на пафос - ну простой же дамский роман. Бульварный такой. Как говорят парни, спасибо подрочил. Там не пытаются сделать из героини образец чего-то там. Или пытаются? Зря.
А все эти Каренины, Скарлетт...Классика мать ее, литературы, образ главной героини, ее переживания...бла-бла-бла
*и здесь рожа Дауни-младшего с закрытыми глазами*
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 13:56:53
Я унесенных не читала, но меня ооочень бесит Эми из "Маленьких женщин". В семье не без урода, блин. А еще она себе Тедди захапала ><

+много.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 13:57:06
Джен Эйр по моему на фоне остальных не как уж и плоха, этакая Мери Сью того времени с некрасивой внешностью и зачатками морарфага. (Что поделаешь одна из любимых книг детства)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Иш от 29 Октября 2013, 13:58:34
Хорошее эссе, автор, только последний абзац выводов как-то притянут за уши.
4+
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 13:58:36
А что за былая любовь? Каюсь, читала давно, детали упускаю.
Кузен, нищий картежник и шалопай. Ей родители сказали - нефиг за такого замуж ходить, а пока она думала как их переубедить ибо без приданного не жизнь, любовь всей ее жизни прирезали в каком-то притоне. А тут Джеральд ОХара подвернулся, она назло всем за него замуж и сиганула. И страдала о прынце, помогая бедным и плюя на своих детей.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Geko от 29 Октября 2013, 14:00:29
Маманя скарлетовская еще голодранцам помогала, за что ее вообще четвертовать следовало бы.

что в этом плохого?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Pegasus от 29 Октября 2013, 14:01:34
Я как-то в больничке отдыхал. И со мной парень был ещё один. Дык он попросил свою девушку ему чтива принести. Она принесла ему три любовных романа, которые читала. От нечего делать я их таки прочёл...
Это было нечно. Какую-то хромую тёлку подбирает некий опупенно богатый граф и заверяет, что женится на ней, даже против её воли. Граф - молод, красив и обаятелен. По ходу книги они с десяток раз ипутся, она получает кучу кайфа, но при этом свято считает, что он её изнасиловал. Бьёт его чем попало и вообще ведёт вольный образ жизни. При этом он снабжает её всем - одежды, украшения, крыша над головой в виде старинного замка и толпы слуг. В общем, баба весь роман так ломается, а потом таки понимает, что влюбилась, и под конец они счастливо ипутся.
:)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 14:03:51
Не дай ктулху когда твоя баба такую звездятину читает
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Jylia от 29 Октября 2013, 14:04:18
Я хоть и не женщина, но про Скарлетт слышал. Не смотрел и не читал, но слышал. А вот Анжелику довелось посмотреть. С самого начала прикалывала её реакция на этого мужа со шрамом. "Ой, он же урод, я не хочу замуж за него!". Тут он ей показывает свои золотые прииски. "Хм, а ничего такой мужчина, надо за него пойти!". Ну и её способность в начале каждого фильма/книги вляпываться в какую-нибудь ж*пу, из которой потом муж её вытаскивает. Мда, не очень большого ума дамочка, как ни крути. :)

Скарлет выходила замуж:
1 раз - назло Эшли (пойду без шапки, про
отморожу уши)
2 раз -ради денег, увела жениха сестры, потому, что имение оштрафовали, а просто так этот жених бы денег не дал.
3 раз - за Рета, тоже из-за денег  - этот брак самый долгий.

Анжелика:
1 Родители отдали из-за денег
2 из-за денег, кабак у мужа отняла
3 Из-за знатного имени, чтобы при дворе тусоваться и детей пристроить.
4 то ли спала с королем, то ли нет, я так и не поняла.
5 Султан нарисовался
6 Солдат-католик её отлюбил и дочь она родила.
7 Какой-то протестант все мечтал, но тут появился первый муж и она быстренько к нему под крыло метнулась.

Что касается поющей в терновнике - она сама добродетель, один муж и один соблазненный священник.

Абсолютно разные жизни.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 14:05:46
Образчик помощи маманьки: как-то раз управляющий обрюхатил  соседскую деву из белой швали. Управляющего срочно уволим и выживем из штата, дите сдадим в дом призрения, девке велим читать библию.
Через много лет эти люди поженились и дружно плюнули на могилу "доброй самаритянки".
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Иш от 29 Октября 2013, 14:08:22
Таааатьяна Ларииинааа  :P

А Анжелика была моей любимой героиней детства, потому что шлюшестость ее я еще не понимала, но думала, ах какая романтика, она же любит его за его ДУШУ ОГРОМНУЮ. Тааа  ;D Мне бабушка даже правила гигиены и ухода за собой написала в виде списка "Что надо делать, чтоб быть красивой как Анжелика" ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 14:10:05
Я унесенных не читала, но меня ооочень бесит Эми из "Маленьких женщин". В семье не без урода, блин. А еще она себе Тедди захапала ><
Как это  :o , я такого в книге не помню! Продолжение только в фильме видела.
Из маленьких женщин больше всего люблю Джо, Эми действительно эгоистичная дурочка.
Вспомнилась Динка В.О.Осеевой. Как я над ней ухохатывалась :)  (слишком много политики)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Иш от 29 Октября 2013, 14:13:36
Анна Сергеевна Одинцова, имхо  ::)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Promise от 29 Октября 2013, 14:15:22
Я просто оставлю это здесь. Раз уж помянули.

Цитировать
Анжелика родилась в бедной дворянской семье, зато у нее были огромные зеленые глаза, золотые локоны до колен, осиная талия и большие крепкие груди. Очень большие, очень крепкие упругие груди с нежными розовыми сосками. Очень нежными сосками, это важно. А еще ей было шестнадцать лет, то есть – самый подходящий в то время возраст для е*ли. В принципе, это и в наше время самый подходящий возраст для е*ли, но тогда за это в тюрьму не сажали.

И вот однажды посватался к Анжелике один очень богатый старик и колдун Жоффрей де Пейрак. Но он хоть и старый совсем был (лет тридцать семь, по-моему), зато косой и кривой. Вернее – хромал и без глаза. И затворник еще. Прекрасная партия, короче.

Ну, Анжелика сперва наглоталась фенозепама, вскрыла вены и утопилась в графском парке, но потом смирилась, потому что главной героине произведения, в котором четыреста страниц, нельзя умирать на пятнадцатой.  

И вот, значит, привозят Анжелику во дворец любителя юных тел, а там все красиво так, и фрукты-вино на столе. Анжелика, ясное дело, фрукты не жрет, вино не пьет, шашлык – пиши два – выкинула в пропасть, и все оглядывается в поисках водородной бомбы, чтобы продать свою девственность подороже.

Час проходит, другой, а старый козел все не идет.

А Анжелика проголодалась.

Еще час – виноградинку отщипнула.

Еще полчаса – глоток вина маленький.

В полночь, нажравшись фуа-гры до икоты, прекрасная, юная, но сообразительная Анжелика придвинула, чтобы никто не прорвался, к двери пуфик и легла на пуховую перину, уютно закутавшись в одеяло гусиного пуха.

А утром, прекрасно отоспавшись, направилась гулять воздушной походкой. И никого не встретила, кроме немого слуги, который позвал обедать.

Вечером муж тоже не изволил явиться.

И на следующий вечер тоже.

Итак, Анжелика кушала виноградик и фуа-гру, берегла девственность посредством пуфика, днем гуляла по прекрасному саду, а старый колдун и не думал показываться ей на глаза. Месяца через полтора Анжелика занервничала. Стала с сомнением поглядывать в зеркало, причесываться тщательнее, а фуа-гру безжалостно выбросила из рациона по причине высокой калорийности.

Ну, я долго могу рассказывать про следующий месяц, когда ей каждое утро новые брильянты с изумрудами приносили, но не буду, потому что сисадмины вас и без того уже взяли на карандаш.

Короче говоря, когда дедушка Жоффрей все-таки появился, Анжелика и сама уже сильно состарилась.

- Здрасьте, жена, - сказал Жоффрей и галантно поклонился.

- Чтоб твоя смерть к тебе так спешила, как ты ко мне спешил, - заметила Анжелика, наморщив прекрасный лобик и нежные розовые соски.

- Я, - говорит Жоффрей, - не хотел брать тебя силой. Я хотел дождаться, чтобы ты сильно полюбила меня тоже.

«Х*яссе, какой он благородный», - подумала Анжелика и сильно полюбила Жоффрея тоже.

Ночью она одернула пуфик, который привычно пополз к двери, и сняла трусики-танга.

- Не боишься? – спросил Жоффрей, прижимая ее трепетное тело к своей крепкой мужественной груди.

- Немного боюсь, - прошептала Анжелика, - я слышала, что будет больно.

- Не надо бояться, - тихо засмеялся Жоффрей, - я же тебе не какой-нибудь прыщавый малолетний мудак – твой одноклассник, я старый человек, мне тридцать семь лет, я мастер спорта международного класса по безболезненной дефлорации, так что улыбнись мне нежно, дорогая, расслабь чресла и корсет.

Затем Жоффрей медленно склонился над Анжеликой и начал неспешно (на двадцати двух страницах) ласкать ее нежные розовые соски. На двадцать третьей странице он проник в нее, она почувствовала внезапную боль и тут же рухнула в пучину наслаждения.

А потом на секунду выныривала – и снова в пучину. Выныривала и снова. Как буёк.

http://sasha-smilansky.livejournal.com/43665.html
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Иш от 29 Октября 2013, 14:16:22
Цитировать
эта которая из "Отцы и дети"?
Да, вдова
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 14:16:48
Я хочу сказать, что, если бы не её красота, то крутила бы она хвосты коровам, выгребая лопатой навоз, а не была бы женой богача и любовью всяких там сильных мира её. :)
Та вы просто завидуете ее характеру)))) и я  :'( :'( :'(
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Айбу от 29 Октября 2013, 14:17:54
Как это  :o , я такого в книге не помню! Продолжение только в фильме видела.
Из маленьких женщин больше всего люблю Джо, Эми действительно эгоистичная дурочка.
Есть вторая книга: "Хорошие жены". Я тоже очень люблю Джо, но Бет такая няшка, что хочется ее окружать заботой и любовью. Я ревела, когда читала про ее смерть. А в Мег мне нравится, что смогла перебороть себя. Как раз во второй книге это очень хорошо показано. А Эми самовлюбленная идиотка. Ничуть не изменилась.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 14:19:39
а мне нравятся героини Ольги Громыко.
Оборотниха мила
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Jylia от 29 Октября 2013, 14:20:15
а давайте тогда героинь НЕдур вспомним?

вспоминается шл**ха из "Невского проспекта" Гоголя. вот та да, ничего из себя не строила, но виноватой осталась

У Генри Хаггарта " Хозяйка Блосхолма"
Только не сама героиня, а её нянька. Очень умна для того времени.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Самойлова от 29 Октября 2013, 14:21:46
Мне нравится Маргарита из знаменитого Романа Булгакова.
Хоть она немного и неоднозначна была в своих отношениях с мужчинами, но всё равно героиня мне по нраву. Особенно её поведение на балу Воланда. Ну и эпизод с Фридой, конечно.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 14:22:45
Цитировать
- Чтоб твоя смерть к тебе так спешила, как ты ко мне спешил, - заметила Анжелика, наморщив прекрасный лобик и нежные розовые соски.

- Я, - говорит Жоффрей, - не хотел брать тебя силой. Я хотел дождаться, чтобы ты сильно полюбила меня тоже.

«Х*яссе, какой он благородный», - подумала Анжелика и сильно полюбила Жоффрея тоже.

http://sasha-smilansky.livejournal.com/43665.html
Поезд...Вагон СВ... В вагоне мужчина и женщина... Поезд трогается, мужчина разворачивает газету и начинает читать. Женщина, чтобы привлечь к себе внимание просит открыть окно- мужчина открывает и продолжает читать газету. Женщина просит отвернуться, чтобы переодеться , мужчина спокойно отворачивается, затем продолжает читать газету. В конце концов женщина не выдерживает:"Слушайте, что вы за мужчина!!!" Мужчина складывает газету и говорит:"Правильно отец меня учил:лучше час потерпеть, чем два часа уговаривать"
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Pegasus от 29 Октября 2013, 14:26:39
Мне нравится Маргарита из знаменитого Романа Булгакова.
Хоть она немного и неоднозначна была в своих отношениях с мужчинами, но всё равно героиня мне по нраву. Особенно её поведение на балу Воланда. Ну и эпизод с Фридой, конечно.
А мне вот не нравится. Замужем за одним, бегает ипаться к другому.И по роману мужа так любила "как хорошего человека", что аж год ему рога наставляла, а разводиться и съезжать из достаточно хорошего дома не желала.
Она мне женщин типа "!мамаша" напоминает - Мастер у неё заместо ребёнка, за которым она урину пить готова, но остальных люто ненавидит.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Самойлова от 29 Октября 2013, 14:28:02
А я и сказала, что уж как-то с мужем выходит нехорошо.
Но всё равно она мне нравится.
Не знаю почему, но нравится. Несмотря на её метания, страдания и ведьминский разгул.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Иш от 29 Октября 2013, 14:28:25
Цитруска Песцова, а по мне ту мач мери-сью, хотя Шелена еще ничего, да.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 14:29:57
Цитруска Песцова, а по мне ту мач мери-сью, хотя Шелена еще ничего, да.

ведьма - хорошее развлекательное чтиво.
А вот "Цветок камалейника" весьма пронял, хотя единственная баба там весьма глупа.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Иш от 29 Октября 2013, 14:31:23
Да, в Камалейнике чудесный сеттинг, жаль, что все застопорилось как-то с ним. Обидно(
Баба там слишком комедийная, что с таких взять
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: svet_llana от 29 Октября 2013, 14:32:14
Роскошная тема! Мне и Скарлетт, и Анжелика с Мегги по очень молодости лет нравились (оно и понятно). Настолько теперь смотреть на них не могу.

И о героинях ТП, Лариса из "Жестокого романса"
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ыш от 29 Октября 2013, 14:33:06
Во, точно. Еще Ольга из "Обломова". но к Штольцу зря ушла, негодяйка  >:(
А по мне так это в миллион раз лучше, чем быть мамочкой безвольному куску мяса

У Громыко "А я вся такая, рыжая и ох*енная, с чувством юмора, самокритикой и умная-умная"
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 14:37:28
Ну писать в стиле "я дерьмо" - сложновато)
Кстаааате)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ыш от 29 Октября 2013, 14:39:26
Можно вообще меньше писать про "Я" и больше про события. Но это на мой вкус
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Mako от 29 Октября 2013, 14:49:26
а мне нравятся героини Ольги Громыко.
Оборотниха мила
Согласна. В. Редная мне тоже нравится, хотя все там портит тема вампиров. А оборотниха мне чем-то напоминает героиню Семеновой, из "Валькирии".
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Syrian от 29 Октября 2013, 14:58:42
Темуничитай.
Подобное отношение к героям всякой фигни классических произведений растёт оттуда же,
откуда и сочинения "что хотел сказать этим автор", где принимается только одна точка зрения.
Типа, раз Классик сделал этого персонажа главным героем - значит, это позитивный персонаж,
а все его/её поступки надо трактовать исключительно в его/её пользу.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Kosolap от 29 Октября 2013, 15:06:27
Если автор хотела вдумчивого чтива ну и кино, то она не за ту книгу взялась.
Беллетристика она таки остаётся беллетристикой, даже если с течением времени приобретает бирку классики, взять хоть того же Дюма ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Selingary от 29 Октября 2013, 15:07:34
по сути стартового топика -
Няня, я у них поел (http://lr-club.com/uploads/post-30834-1355069237.gif)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Босячка от 29 Октября 2013, 15:08:18
Selingary, гифки с матами тоже наказуемы, под ссылочку пожалуйста >:(
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Geko от 29 Октября 2013, 15:23:38
А Танюшка Ларина-то чем не угодила?
Нормальный же бабец.
Хотела взять быка за рога, не удалось. Но потом вышла замуж, мужу верна. Да еще и быка страдать вынудила. Ваще красава бабец.
Вот сестрица ейная - сомнительный персонаж.
Еще в копилку мерзких баб - Маргаритар из "Все люди - враги". Впрочем, мне и возлюбленная гг не особо мила.
разве что вышла она против своей любви, так и не вылечив ее, а поступив на зло себе, любимому и мужу

из тупых Лиза из Бесов.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Серебра от 29 Октября 2013, 15:27:08
Из героинь Громыко приз своих симпатий я бы отдала Шелене. А еще мне понравилась серия "Год Крысы", искренне жаль, что продолжения, судя по всему, не будет.
"Ведьма" как выше написали - чтиво развлекательное, философских размышлений не несет: читаешь первый раз - хохочешь до икоты, потом перечитываешь, чтоб поулыбаться и не более.

Из "классических дур" первой мне вспоминается ипанашка-Эсмиральда.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 15:28:36
А разве Эсмиральда просто не была цыганкой - им ум вообще редко отсыпают, ни к чему)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 29 Октября 2013, 15:34:19
Комменты не читала, но по теме - не согласна с автором совсем.
Конечно, Скарлетт далеко не идеал. И это в плюс автору, потому что картонно-одноцветные герои как раз и бывают скучны, а эта женщина цепляет. Нет, не наличием высоких моральных качеств - они есть у Мелани, да, но не у Скарлетт.
А тем, что она будет тянуть на своих плечах всех окружающих. Огрызаться, находить тысячи причин, почему она это делает (уж точно не по доброте!), но будет спасать сестер, отца, Мелани, слуг, ребенка Мелани (на минуточку, ребенка любимого человека от другой женщины), посторонних ей солдат... Хотя найдет тысячи отговорок, да.
Мелани не попадает в ситуацию настоящей проверки ее душевных качеств. Не ставится под угрозу то, чем она реально дорожит (а в момент, когда в опасности жизнь ее ребенка, она физически не способна что-то делать). Путь Мелани куда проще, чем путь Скарлетт - что ее достоинств никоим образом не умаляет.

А дур в классике мнооого) Что поделать, женский ум писатели ценили редко:)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 15:37:12
по своей мерке
шапки
вязали
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 29 Октября 2013, 15:37:53
причем, тетки-писательница тоже :-\
Да вы хоть Джейн Эйр вспомните(
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Айбу от 29 Октября 2013, 15:41:43
Нуу, Джо Марч не глупа, да и Лиззи Беннет тоже.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 15:42:36
разве что вышла она против своей любви, так и не вылечив ее, а поступив на зло себе, любимому и мужу
До того, как Онегин начал засыпать её письмами и преследовать, она вроде как очень даже неплохо жила. Варианта "не выйти замуж" у нее просто не было. Да и останься она дома, отвергнув всех кавалеров - так и состарилась бы в одиночестве, он бы не обратил на нее внимания.
Онегин не был для нее такой уж прям любовью - первая детская влюбленность, один из редких гостей-мужчин, которых она видела. Все равно у них бы ничего не получилось. Хотя это должно быть очень обидно, когда долгое время за кем-то бегаешь, тебя отвергают, а потом, когда тебе уже этот кто-то не нужен, он внезапно вспыхивает нереальной страстью и душит вниманием.
В этом плане она поступила весьма умно, смирившись с отказом и пойдя строить жизнь дальше. Ну и тем, что не прыгнула в объятья Онегина сразу по его появлению, предпочтя оставить все на своих местах.
Онегин тоже был прав, когда её отвергал сперва - по сути, в него как в рыцаря влюбилась девочка-подросток, которая ему не нужна и которая других даже не видела, а он просто оказался рядом. Неправ был, когда потом пришел.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 29 Октября 2013, 15:48:21
А кто смотрел фееричный фильм, где играл, кажется, Харатьян, в него влюбилась какая-то короткосртиженная чушка на дискотеке, он ее выип, а сам втрескался в красотулю белобрысую, потом женился на белобрысой, а чушка от него залетела, потом эта чушка мутила с каким-то трактористом, но любила Харатьяна, а потом харатьян стал инвалидом и его красотуля от него ушла, а коротышка опять к нему вернулась, и потом вапще выяснилось, что она от него залетела. И в конце он встал с инвалидного кресла и кинулся обнимать свою верную и преданную коротышку.

Чушка не залетела, там был не Харатьян, и мутила чушка с милициянером. А в остальном все верно))"Не могу сказать прощай" называетсо. Очень феерично. Брошенный милициянер еще инвалидную коляску приволакивал
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: space cadet от 29 Октября 2013, 16:03:36
Таки раньше женщины были блажны и падали в обморок по поводу и без,поэтому столько неадекватных героинь в романах того времени. А у современных пейсателей как-то все карьеристки, ломовые лошади да безбашенные Ж.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 29 Октября 2013, 16:05:20
Таки раньше женщины были блажны и падали в обморок по поводу и без,поэтому столько неадекватных героинь в романах того времени.

Они просто в корсеты утягивались, вот и падали где ни попадя. Попоробуй подыши в том корсете ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 16:19:27
А кто смотрел фееричный фильм, где играл, кажется, Харатьян, в него влюбилась какая-то короткосртиженная чушка на дискотеке, он ее выип, а сам втрескался в красотулю белобрысую, потом женился на белобрысой, а чушка от него залетела, потом эта чушка мутила с каким-то трактористом, но любила Харатьяна, а потом харатьян стал инвалидом и его красотуля от него ушла, а коротышка опять к нему вернулась, и потом вапще выяснилось, что она от него залетела. И в конце он встал с инвалидного кресла и кинулся обнимать свою верную и преданную коротышку.
ненене. вторая девушка залетела, когда он уже стал инвалидом и жил у нее в селе. кстати ничего такой фильм. вдохновляет. о силе личности между прочим.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Hokito от 29 Октября 2013, 16:24:38
Потрясающе, автор долго и нудно разбирала легкое чтиво для баб, а потом непостижимой логикой связала всё это с суровой реальностью, где ей продают курагу вместо конфет. В голове каша, барышня, видимо, "гуманитарий".
Ну и да, Скарлет-ТП, Анжелика- шалава, Каренина и Катерина- суицидальные истерички, Маргарита- хитровы*баная страдалица. Самая крутая тётка- Арвен из "Властелина колец".
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 16:29:37
Самая крутая тётка- Арвен из "Властелина колец".
Но она же... никуя не сделала, кроме того что влюбилась в Арагорна и убедила отца, что тот дал согласие на их брак если Арагон станет правителем. Дождалась этого в спокойном месте, завела семью, много детей, а потом после смерти мужа ушла умирать в пустой Лориен, на холм, где она его встретила и были клятвы...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 29 Октября 2013, 16:30:33
Ну я б не назвала Унесенных легким чтивом для баб
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 16:31:30
Кстати, а почему нельзя много спрашивать у продавца про стиральные  машинки, а потом купить холодильник, насчет которого ты давно определилась?
А то я вот недавно минут пять букридеры смотрела, а потом взяла и сразу купила винчестер. И теперь никак не пойму, чего ужасного я сделала.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Rettro от 29 Октября 2013, 16:33:36
Hokito, Галадриель круче. Арвен малолетняя наивная ванилька.

мне показалось, что о терпиле :-\
Ну, иногда надо немножко потерпеть. Хотя, именно в этом фильме всё очень утрированно. Не любил он ее, не любил, а потом ррраз и . Так не бывает) Нельзя такого людям показывать.

dominatrix, ну, если вы стиральные машинки гвоздем не царапали...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Hokito от 29 Октября 2013, 16:35:46
Цитировать
Но она же... никуя не сделала
Таки и шо? Каноничная же "идеальная женщина" по версии антибабского форума. Не изменяла, детей рожала, папу не послушалась.
Цитировать
Ну я б не назвала Унесенных легким чтивом для баб
Ну, это мое личное мнение. Я считаю легким чтивом всё, что можно проглотить вместе с обедом, не выделяя для данного литературного опуса отдельное время и место.
Rettro, Галадриэль мутная какая-то, а Арвен простая как три копейки :D Я таких люблю.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 16:36:36
Два тома за обедом.
Это ж
Это ж
Обжоризм головного чтеца
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 16:38:31
а я эти два тома в маршрутках за месяц перечитала ::)
я ужасна, да? :(

та нет, я там с игрой престолов готовилась - а что, час ехать, сидя, с конечной ::)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Hokito от 29 Октября 2013, 16:40:37
Цитировать
Два тома за обедом.
Я люблю пожрать ^__^
Гермиона, помню, по детству меня раздражала страшно. А потом мы с Гермионой выросли, и она оказалась нормальным человеком ) Но всё равно слегка занудой
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 16:45:49
Таки и шо? Каноничная же "идеальная женщина" по версии антибабского форума. Не изменяла, детей рожала, папу не послушалась.
Отец таки с ней согласился и пошел помогать дочери устраивать её личное счастье - раз сказал, что отдаст только за правителя, то надо тому и армию подогнать, и меч, и поддержать всячески. Бабушка так вообще была в восторге, а она по старшинству главная...

А в Гермионе меня бесит то, что она по книге страшная, а в фильмах - очаровашка. Б**, она по книге тощая, именно некрасиво-костляво-угловатая, с лохматыми плохими волосами, огромными торчащими зубами, неаккуратная, неухоженная, перемазанная чернилами, с заусенцами...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 16:47:34
Ну стоит сказать, что в фильме и признанная книжная красавица Флёр так еще вобла :'(
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Hokito от 29 Октября 2013, 16:50:21
Зубы-то ей еще в третьей книге подправили. Ну и в "кубке огня" она на балу выглядела так, что ее друзья с трудом признали. Полагаю, на все остальные праздники она тоже причесывалась ) Ну и плюс, угловатость, костлявость с возрастом у многих проходит. В последних книгах упоминания о ее непривлекательной внешности вообще не встречается.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 16:55:49
Hokito, зубы тоже в четвертой. Там она как раз впервые предстала причесанная, накрашенная, улыбаясь (раньше зубы не заметили), чистая и в нарядной мантии на балу. До этого её как-то не упоминали более-менее цивильной. В 15 лет начать, конечно, не поздно, но все-таки.
И дальше были упоминания лишь обветренных губ и обкусанного пальца (или палец не она?). Ну и еще по мелочам.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Серебра от 29 Октября 2013, 16:58:38
Мне киношная Гермиона красавицей не кажется, почему-то  :-\ Все никак не могу понять, что в ней находят.
Но больше всего меня разочаровала Джинни.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Hokito от 29 Октября 2013, 17:00:33
Цитировать
Hokito, зубы тоже в четвертой
Ок, действительно ошиблась ) Обкусанные пальцы и обветренные губы- это ж не прям уродство-уродство. Кто-нибудь вообще к пальцам Гермионы в фильме присматривался?
Да, Полумна и Эовин- няши ^__^
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 17:01:51

Но больше всего меня разочаровала Джинни.

На самом деле зря.
Общий уровень британских ледей таков, что Джинни и впрямь свитти-фрут.
По их меркам.
По нашим же - зауряднейший бабец.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 29 Октября 2013, 17:02:43
Самая крутая тётка- Арвен из "Властелина колец".
Но она же... никуя не сделала, кроме того что влюбилась в Арагорна и убедила отца, что тот дал согласие на их брак если Арагон станет правителем. Дождалась этого в спокойном месте, завела семью, много детей, а потом после смерти мужа ушла умирать в пустой Лориен, на холм, где она его встретила и были клятвы...
Арвен явно блекнет на фоне своей же прапрабабушки)

Цитировать
Арвен малолетняя наивная ванилька.
Я все могу понять... Но назвать эльфийку возрастом три тысячи лет малолетней...

А фильмы по ГП - жуть( Там все девушки страшненькие.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 17:05:02
Беллатриса зело порадовала ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 17:05:12
Да, Полумна интересный персонаж. Вроде и прибабахнутый - а и издательство могла удержать, и еще много чего. Джинни мне не очень как персонаж вообще.

Эовин же - вроде и хранителем столицы была назначена - а все кинула, вырядилась рядовым воином, на войну пошла, и дракона (виверну, не?) завалила, и замуж удачно вышла, и хорошей княгиней стала, и семью построила... а все равно все прутся от Арвен. Да и ситуация "правительница-наместница валит из вверенного ей участка и идет сражаться на передовую" не очень правильная на мой взгляд.

Леголас вроде считается как примерный ровестник Арвен, и его считают молодым и недостаточно опытным среди эльфов.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Серебра от 29 Октября 2013, 17:06:20
На самом деле зря.
Общий уровень британских ледей таков, что Джинни и впрямь свитти-фрут.
По их меркам.
По нашим же - зауряднейший бабец.
Да знаю я. Хотя в том же фильме полно симпотных баб - куда выше уровня "среднестатистических британских ледей". Почему же именно Джинни, котора должна быть охрененной красавицей, решили сделать такой...мммм...традицион ной, мне не понять.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 29 Октября 2013, 17:08:01
Да, Полумна интересный персонаж. Вроде и прибабахнутый - а и издательство могла удержать, и еще много чего. Джинни мне не очень как персонаж вообще.

Эовин же - вроде и хранителем столицы была назначена - а все кинула, вырядилась рядовым воином, на войну пошла, и дракона (виверну, не?) завалила, и замуж удачно вышла, и хорошей княгиней стала, и семью построила... а все равно все прутся от Арвен. Да и ситуация "правительница-наместница валит из вверенного ей участка и идет сражаться на передовую" не очень правильная на мой взгляд.

Леголас вроде считается как примерный ровестник Арвен, и его считают молодым и недостаточно опытным среди эльфов.

Полумна лапочка)

Эовин... сильно долбанута, соглашусь. Вот именно потому, что бросила все и свалила на передовую.

Возраст Леголаса неизвестен, в отличие от возраста Арвен. Даже приблизительно. Точно больше 500 лет - и все. Ну... по сравнению с Галадриэль мало)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 17:10:48
Так и Гарри почему-то не вырос высоким худяшкой (маленький уродливый гном!!), и из взрослого Малфоя-младшего аристократ, как из меня узбекская девочка.
Вот Гермиона удачно выросла и все тут.

А кто смотрел сериал "Бедная Настя"? бггггггг ;D ;D ;D
Как вам гг в исполнении Кориковой? ;D ;D

Леголас у меня прочно ассоциируется с белокурым Блумом :-[ и мне это нравится :-[ :-[

Гспди, это было давно и неправда, еще какие-то "Грехи Отцов" были с тем же антуражем.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Hokito от 29 Октября 2013, 17:12:17
Джинни просто сама по себе унылый персонаж. Младшая сестричка, которая выросла в красотку- более чем банально. Ну и актрису по ходу подобрали "на отвали". Слабо верится, что за этой молью куча мальчишек бегала. Ну и Флёр тут уже упоминали -__-
Белатриса реально хороша. Не того персонажа Сириусом назвали, такую собачью преданность хозяину как у Беллы еще поискать )) Ну и Хелен-Бонэм Картер- потрясающая актриса.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 17:16:55
Возраст Леголаса неизвестен, в отличие от возраста Арвен. Даже приблизительно. Точно больше 500 лет - и все. Ну... по сравнению с Галадриэль мало)
Леголас родился в Лихолесье, когда его отец уже был там королем, но до того момента, как там перестали рождаться дети у лесных эльфов. Так что ему больше 1200 вроде, и меньше чем участникам первой битвы - хотя вряд ли бы туда кто-нибудь потащил детей.

Хелена прекрасна. Леди Малфой вот испортили в 5 части. По книге она куда вкуснее и ярче.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 17:18:39
По моему Гермиона в книге скрытая Мери Сью. Джинни как персонаж вообще до 6й книги только мельком упоминалась (не считая 2й), а потом вдруг раз и выросла в раскрасавицу. У Роулинг вообще странное отношение к героям.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 17:20:28
По моему Гермиона в книге скрытая Мери Сью. Джинни как персонаж вообще до 6й книги только мельком упоминалась (не считая 2й), а потом вдруг раз и выросла в раскрасавицу. У Роулинг вообще странное отношение к героям.

она убила Тонкс-Люпин :'(
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 29 Октября 2013, 17:20:45
Леголас родился в Лихолесье, когда его отец уже был там королем, но до того момента, как там перестали рождаться дети у лесных эльфов. Так что ему больше 1200 вроде, и меньше чем участникам первой битвы - хотя вряд ли бы туда кто-нибудь потащил детей.

Хелена прекрасна. Леди Малфой вот испортили в 5 части. По книге она куда вкуснее и ярче.
Трандуил стал королем после гибели Орофера, а он пал в войне Последнего Союза. Таким образом, Леголасу может быть и около трех тысяч лет. Но вероятнее, действительно, около тысячи-полутора.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Hokito от 29 Октября 2013, 17:21:31
Цитировать
Леди Малфой вот испортили в 5 части.
Ага. Я когда ее увидела в первый раз, следующие 5 минут с трудом следила за сюжетом, потому что по степени несоответствия книжного образа с экранным Нарцисса переплюнула всех, и это меня очень печалило.
Гермиона- это отражение самой Роулинг. А кому не хочется сделать из себя в книжке Мэри Сью? ))
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Серебра от 29 Октября 2013, 17:24:09
Гермиона, как по мне, слегка упоротая, и явно не тот перс, с кем бы мне, как читателю, хотелось себя ассоциировать. Даже в фиках ее образ практически всегда перекраивают чуть больше, чем полностью.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 17:24:32
Джинни как персонаж вообще до 6й книги только мельком упоминалась (не считая 2й), а потом вдруг раз и выросла в раскрасавицу.
Ну почему же? Во второй книге кроме финала она упомянута мельком. В четвертой книге она то была на Балу, то еще что-то. В пятой бегала на заднем плане активно + начала личную жизнь. Что-то в ней было.

Арфин, каюсь, надо освежить в памяти.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 17:30:45
Роулинг меня разочаровала когда внезапно убила Блека. Появился под конец 3й, поболтал через камин в 4й, в 5й появился и сдох. Да и персонаж на мой взгляд не айс. В общем "Гарри Поттер" мне нравится до 3й-4й книги, дальше хочу развидеть. Даже Емцева пародия больше зацепила (подруга его кстати до сих пор обожает)
И ещё Роулинг похоже под конец книги пришла мысля: "БОЛЬШЕ ДРАМЫ, убить всех на фиг!"
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 29 Октября 2013, 17:35:45
Арфин, каюсь, надо освежить в памяти.
Ничего-ничего, это просто я толкинистка со стажем и помню все)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: ZloeAloe от 29 Октября 2013, 17:37:22
Арфин, я тоже думала, что помню все. Но последние два-три года как-то уже все подзабылось - вот что значит забросить  :(
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: 호랑이 от 29 Октября 2013, 18:01:09
Меня раздражала глав. героиня "Поющие в терновнике". Обманом подстроила залет, зная, что муж не хочет ребенка и удивилась, что-же это муж не сюсюкается с дочкой. Ну и к дочке вроде бы быстро охладела, поняв что, та мужу нафиг не сдалась.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 18:11:22
Роулинг меня разочаровала когда внезапно убила Блека. Появился под конец 3й, поболтал через камин в 4й, в 5й появился и сдох. Да и персонаж на мой взгляд не айс. В общем "Гарри Поттер" мне нравится до 3й-4й книги, дальше хочу развидеть. Даже Емцева пародия больше зацепила (подруга его кстати до сих пор обожает)
И ещё Роулинг похоже под конец книги пришла мысля: "БОЛЬШЕ ДРАМЫ, убить всех на фиг!"

"Что вы ждете от последнего тома "Гарри Поттера"? — "Опять Роулинг все фанфики переврет!!!"  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 29 Октября 2013, 18:12:26
я до посещения данного форума даже не знала что это такое  ;)
И до сих пор до конца не врубаюсь
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Крыска от 29 Октября 2013, 18:13:02
А дур в классике мнооого) Что поделать, женский ум писатели ценили редко:)
ну так с поправкой на время, в которое писались истории этих женщин, с соответствующим воспитанием и положением для многих описанные поступки действительно были выходом за рамки допустимого
ну и для многих авторов женские образы были "своими", с многими ли женщинами болтал Толстой, например, по душам? все представление - общение с родственницами в молодости да с женами во взрослении, а все остальное - со стороны "как положено"
система ценностей-то уже другая, другой ход жизни
поэтому тяжело читать (лично мне) классику именно в части персонажей - я их в большинстве своем не понимаю в принципе

а вообще мне нравятся как раз неоднозначные персонажи обоих полов, а не те, которых можно описать одним-двум словами
посему из сонма преплохих и прехороших героев в ГП мне понравился только сами-знаете-кто ;D

кстати, тут упомянули Валькирию - да, эту героиню я люблю и уважаю, хотя она как раз скучна своей однозначностью, но уж больно цельный образ
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 29 Октября 2013, 18:24:44
Мне нравятся Джастина ("Поющие в терновнике"), Женя ("Молодые и сильные выживут"), лейтенант Кейндалл ("Лучший экипаж Солнечной"), Аннэт ( "Непокоренная"), Джулия Ламберт ("Театр"), Лиззи ("Мартин Иден"), Тиаре ("Луна и грош"), Руби ("Прикосновение") - это так, навскидку.
Бесят Руфь (опять же "Мартин Иден"), Элизабет ("Прикосновение"), миссис Стрикленд и Бланш ("Луна и грош"), Китти ("Узорный покров"), Софья ("Горе от ума"), Изабелла ("Острие бритвы"), Милдред ("Бремя страстей человеческих").
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: milk от 29 Октября 2013, 19:11:00
Ребята, скажите, в теме есть спойлеры? Чтобы я не читала и не грустила потом. Пожалуйста.
Ненавижу спойлеры  >:(
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Кейли от 29 Октября 2013, 19:11:53
Джулия Ламберт ("Театр")
Джулия хороша :)
вообще, автор, хоть и мужчина, отлично, на мой взгляд, передал женский характер.
Вижу, кто-то любит Моэма так же, как я   ::)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 19:13:32
Ребята, скажите, в теме есть спойлеры? Чтобы я не читала и не грустила потом. Пожалуйста.
Ненавижу спойлеры  >:(

Есть и изрядные ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 19:18:29
Джулия хороша :)
Но и Джулия тоже весьма ограничена, если вдуматься.  :)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Тетушка от 29 Октября 2013, 19:21:05
Тему не читала, но вижу, обсуждаете женских персонажей?

Дамы, а кто читал Олега Дивова "Леди не движется"? Недавно вторая часть вышла.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Кейли от 29 Октября 2013, 19:23:22
Джулия хороша :)
Но и Джулия тоже весьма ограничена, если вдуматься.  :)
но автор это и не скрывает ведь :)
вспоминила, его же "Шесть рассказов.." Джейн Фаулер - вот кто действительно хорош
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 19:31:35
Джулия ограничена как человек, как женщина, если угодно, и именно это ставится Момом в противовес Джулии-актрисе. Кстати, девы, а экранизации вам как? Я и английский фильм с Беннинг люблю, и наш старый с Артмане. Причем до сих пор не могу решить, какой больше.  :D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Creepy Susie от 29 Октября 2013, 19:33:08
Сколько накатали-то уже  :o
Тему не читала.

Для меня тот факт, что люди могут одну и ту же информацию воспринимать не так как я, было открытием в 12 лет. А автор, вроде и не глупая, но что-то припозднилась.

По поводу "Унесенных ветром" - никогда не читала и не смотрела, т.к. по отрывкам подозревала, что это очередная слащавость о любви, а я такое не люблю в принципе.

А вот тетка моя эту книгу обожала просто. И теперь мне понятно почему, т.к. когда умерла моя бабушка, тетка плакала ибо жалела себя, т.к. больше некому было помогать ей сидеть с детьми, и вообще у неё такое же поведение - по ее мнению, весь мир обязан крутиться вокруг неё. Не удивительно, что многим дамам нравится это произведение.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 29 Октября 2013, 19:34:24
С Беннинг надо глянуть, советуете?  
А Артмане однозначно великолепна, несмотря на то, что экстерьер у нее явно не совпадает с авторским вмдением Джулии.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 19:37:43
С Беннинг надо глянуть, советуете?  
А Артмане однозначно великолепна, несмотря на то, что экстерьер у нее явно не совпадает с авторским вмдением Джулии.

Однозначно советую.  :) Беннинг тоже прекрасна в этой роли. Хотя Майкл-Цилинский мне нравится больше.  ;)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Тетушка от 29 Октября 2013, 19:42:37
По поводу "Унесенных ветром" - никогда не читала и не смотрела, т.к. по отрывкам подозревала, что это очередная слащавость о любви, а я такое не люблю в принципе.

Вообще-то, это исторический роман. Любовная драма там идет как часть биографии героини.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ыш от 29 Октября 2013, 20:36:21
Гермиона очень изменилась за лето
А если говорить об эпик то ли винах, то ли фэйлах с подбором актеров в ГП - то это Невилл. Из невзрачного пухляшки стал более чем годным мужчиной с роскошным телом
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Netochka от 29 Октября 2013, 20:54:59
Про Скарлетт. Я не люблю кинематограф вообще и экранизации в частности. Но эта - редкое исключение.
Образ ГГ - это, как мне кажется, иллюстрация идеи, что победитель по жизни может вырасти из любого сора.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 20:56:53
Ыш, Нэвилл — да. Кто бы мог подумать. А еще Дракопупсег хорошо вырос. Кроме того, мне крайне импонирует, что он не полез в кино и театр, хотя, на мой взгляд, он гораздо одареннее Рэдклиффа и Гринта.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Тетушка от 29 Октября 2013, 21:17:01
Про Скарлетт. Я не люблю кинематограф вообще и экранизации в частности. Но эта - редкое исключение.
Образ ГГ - это, как мне кажется, иллюстрация идеи, что победитель по жизни может вырасти из любого сора.

Ну какой она победитель? она же выгадывает пять копеек, а потом теряет на сотню.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ыш от 29 Октября 2013, 21:22:52
У Драко лицо типичного колхозника реднека со временем нарисовалось на очаровательной хорьковой мордашке. Он вроде бы даже играет кантри
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 21:27:00
У Драко лицо типичного колхозника реднека со временем нарисовалось на очаровательной хорьковой мордашке. Он вроде бы даже играет кантри

Ну да, огрубел по сравнению с юным Хоречкой, но я прикидываю, что годам к тридцати пяти-сорока будет полный мням.  ::) Когда заматереет.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Октября 2013, 21:31:10
Дык мы все тогда заматереем.
 Кто-то даже забабушкится.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 21:33:05
Песец, ну дык. Кто бы против. В конце концов, ни ему нас, ни нам его не варить, не трахать.  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Крыска от 29 Октября 2013, 21:37:34
Ыш, Нэвилл — да. Кто бы мог подумать. А еще Дракопупсег хорошо вырос. Кроме того, мне крайне импонирует, что он не полез в кино и театр, хотя, на мой взгляд, он гораздо одареннее Рэдклиффа и Гринта.
а мне как раз Гринт и Фелтон единственные из "молодого" состава ГП нравятся больше всех своей актерской игрой
сравнив игру Редклиффа в Женщине в черном и Гринта в Уроках вождения, убедилась в очередной раз, что одной мордашкой актером не заделаешься
хочу еще В белом плену глянуть
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Марфа Позитивный Мазохист от 29 Октября 2013, 21:57:00
Здесь уже вспоминали Олю Мещерскую из "Легкого дыхания"? Я пока читала фейспалмами череп разбила, а оказалось - положительный персонаж...
А из понравившихся героинь сходу только "Монахиня" Дидро вспоминается, она, правда, толком себя ничем не проявила - там по ходу повествования скорее не героиня раскрывается, а окружение раскрывается через героиню, но в целом впечатление произвела приятное.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 29 Октября 2013, 22:06:24
но автор это и не скрывает ведь :)
вспоминила, его же "Шесть рассказов.." Джейн Фаулер - вот кто действительно хорош
Вот плюсую, про Джейн я совсем забыла.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 22:09:48
Крыска, Гринт уж больно страшный до кучи. У меня от его унылого иплета молоко в холодильнике сворачивается. И потом, так косить под другого актера, как он косил в аглицкой перепевки французской полечки, сиречь "Трудной мишени"... Повбывав бы, ей-богу.

Марфа, Олечка нормальная такая телочка из 90-х XX века. И кончила очень характерно. Так что бунинский гений не отменить — пронзал, пронзал.  :)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Крыска от 29 Октября 2013, 22:46:21
Loy Yver, для меня "сферическое в вакууме" и навевающее уныние тоскливо-однообразное лицо из фильма в фильм - николас кейдж, так что на его фоне и страшный (объективно, да) гринт по мне так вполне ничего  ;D
хотя видела только два фильма с последним, так что, может, и впрямь он выигрышней смотрится только в сравнении с симпатиШной, но не совсем талантливой братией по гп
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 22:57:45
Крыска, Кейджа я люблю ровно в двух фильмах. В первом он действительно играет — это "Дикие сердцем", а во втором создает прекрасный бэкграунд для Коннери и Харриса — "Скала". Фффсийо.   ;D  ...Остальная же братия по ГП, молодняк, в смысле, слааабенькая, как воля гимназистки, оставшейся наедине с гусаром.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: talantische от 29 Октября 2013, 23:37:23
Вообще, главная ТП всея литературы - мужского пола. Это Александр Андреевич Чацкий. Смотрим: вырос в доме Фамусова (не самого продвинутого и современного, но, судя по тому, что взял на воспитание сироту, как минимум, не жлоба), свалил за границу, три года не давал о себе знать, потом вернулся и обнаружил, что Софья, которую он видел девочкой-подростком, почему-то повзрослела и у неё в это время были другие дела, кроме как обожать его на расстоянии. Обидевшись, начал бегать кабанчиком по дому и говорить всем, кто подвернётся (а подворачиваются многие, потому что бал и съехались гости), гадости, а также читать прочувствованные монологи "Вы все рабы системы, а я один тут в белом пальто стою красивый и делаю революцию!". Очень напоминает нынешних бунтующих хипстеров.

Скарлетт и Анжелику сравнивать, по-моему, нельзя, просто потому, что "Унесенные ветром" - это какой-никакой, но роман, а серия об Анжелике - чистый комикс. Поэтому в Анжелике мэрисьюшность и откровенный тупизм - это не её личные свойства, а закон жанра, без этого серия кончится раньше, чем автору надоест писать сцены в стиле "и всё заверте...".
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 29 Октября 2013, 23:46:21
Талантище, я вас обожаю! Нет, правда — взять и парой фраз низложить прочувствованный, излюбленный и временами даже выстраданный образ и "модус операнди" того самого "лишнего человека". Лублунимагужынюсъ!  ;D Ведь это и Онегин, и Печорин... кто там у нас еще, прастигоспадиканешна?..
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: дама без собачки от 30 Октября 2013, 00:01:27
Для меня всегда было интересным мысленно менять внешность главных героинь и героев с симпатично-прелестных на серенько-убогих, тем самым по своему желанию преображать сюжет. Довольно-таки занятно было, т.к. зачастую хорошеньким многое было простительно, или жалко  ни с того, ни с сего. Всё равно, что если бы у Меркель была бы внешность Клум, была бы она Меркель или Клум?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 30 Октября 2013, 00:40:15
Хочу таки вступиться за Мегги. Начала я тут книжку вспоминать более подробно, так вот. Мне кажется странным, судить поступки Мегги с точки зрения жизни современной женщины. И, кстати, вспомнился поступок Мегги, когда Джастина уже решила сдаться и вернуться в Дрохеду. Что, она не хотела видеть рядом дочь? Да хотела, конечно. Но нашла в себе силы поступить так, как хорошо для Джастины, а не для нее самой.
Так, навеяло, без намеков на конструктивность.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Гризль от 30 Октября 2013, 00:40:36
М-да... тут была на постановке "Карениной" так большинство зрителей (особенно зрительниц) искренне недоумевало, чего надо этой взбесившейся корове.
А когда ходила на "Алые паруса", опять же потом спорили, ну не дура ли - бросить влюбленного жениха ради мужика, которого первый раз в жизни видишь. :-\

Насчет фильма "Унесенные ветром": меня всегда удивляло как они умудрились так изуродовать де Хэвилленд. Она внешностью не уступала Ли.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Сказка от 30 Октября 2013, 01:15:29
Мужики ТП тоже встречаются в литературе частенько) тот же господин Желтков из Гранатового браслета...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Sunrise_S от 30 Октября 2013, 02:36:08
"Анжелику" и "Унесенных ветром" читала лет в 13, никакого особого впечатления, первая так вообще просто приключенческий роман. "Поющих" недавно перечитывала, там мамаша Мэгги, по-моему, ТП редкостная.
На меня наибольшее впечатление произвела Кэти (Кейт) из "К востоку от Эдема" Стейнбека. Вызывает противоречивые чувства: с одной стороны - сука редкостная, шлюпка в буквальном смысле слова, продуманная и хладнокровная убийца. А с другой стороны - чем-то привлекает  :-\, а чем - не знаю, даже жалко было её в конце. А вот муж её, Адам, какой-то недалёкий и наивный, и тряпка. И Арона таким вырастил.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Killemall от 30 Октября 2013, 03:52:59
А! Кстати! У меня вопрос назрел. Фильм был один, зверски популярный, а я из него только одну сцену помню. И тоже мне его нахваливали, как образец женственности. Была какая-то женщина с тремя детьми или четырьмя, не суть. И чето она с каким-то дядькой разговаривала, а он выяснил, что один из этих детей его. Хотя было что-то у них ровно один раз. Судя по всему, он ей за этот раз дал денюжку. А она в него влюбилась, оказывается, а на денюжке этой написала дату, когда у них чето было и хранила ее все эти годы. Вооот. А он хотел помочь своему ребенку, но только ему. Образованием там, одеждой, вниманием, а не всему детскому саду непонятно от каких отцов. А она, героиня, не хотела ему эту денюжку с датой показывать, потому что тогда, он будет помогать только одному, а она хотела чтобы всем детям. Он же типа богатый) Фильм середины прошлого века о событиях позапрошлого) Кто вспомнит? Просветите горемычную)
Филумена Мартурано / Брак по-итальянски, с Мастроянни и Лорен
Только у них это было не один раз, а много; он с ней познакомился сразу после войны, она была юной и нищей проституткой; но жениться не женился, кто ж на проститутке женится; хотя она постоянно была в его жизни в разных ипостасях.
Денежку дал не за секс. А т.к. год действия купюры попадал под годы зачатия всех трех ее детей - то определить он так и не смог. Скорее всего, все трое детей были его.  ;D ;D ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Zara от 30 Октября 2013, 03:54:19

На меня наибольшее впечатление произвела Кэти (Кейт) из "К востоку от Эдема" Стейнбека. Вызывает противоречивые чувства: с одной стороны - сука редкостная, шлюпка в буквальном смысле слова, продуманная и хладнокровная убийца. А с другой стороны - чем-то привлекает  :-\, а чем - не знаю, даже жалко было её в конце. А вот муж её, Адам, какой-то недалёкий и наивный, и тряпка. И Арона таким вырастил.

Кэти меня бесила все время, наверное потому что ей никто ничего плохого изначально не делал, она сама по себе животное какое-то.
Адам просто идиот, как и Арон.
Там вообще только Калеб нормальный, иначе и сопереживать некому, имхо.

По поводу Унесенных, уж кто меня радражал, так это Мелани (ну по фильму, ибо читать желания не возникло) не люблю таких сахарных персонажей, прям писац идеальная. Скарлетт как-то по-реальнее выглядит хотя бэ.

Кренину плохо уже помню, но прям такой ТП она мне не показалась.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Tilka_Beermaker от 30 Октября 2013, 07:54:09
Еще деятельная ТП - Флер Форсайт.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Тетушка от 30 Октября 2013, 08:09:06
Филумена Мартурано / Брак по-итальянски, с Мастроянни и Лорен
Только у них это было не один раз, а много; он с ней познакомился сразу после войны, она была юной и нищей проституткой; но жениться не женился, кто ж на проститутке женится; хотя она постоянно была в его жизни в разных ипостасях.
Денежку дал не за секс. А т.к. год действия купюры попадал под годы зачатия всех трех ее детей - то определить он так и не смог. Скорее всего, все трое детей были его.  ;D ;D ;D

К рассказанному добавлю, что в публичный дом ее сдал отец, чтоб не кормить лишний рот, и первая встреча - во Время второй мировой войны, когда она от стыда прячется в шкафу (через несколько дней после того, как стала проституткой) и не хочет спускаться в бомбоубежище. Действие происходит лет через двадцать после Второй мировой с флешбеками от самой войны и дальше. А дальше она работает проституткой и выкручивается, чтобы прокормить всех детей.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 30 Октября 2013, 08:10:02
Еще деятельная ТП - Флер Форсайт.
Ну, звездострадалица Ирэн еще тупее. Что удачно маскирует своей типа  "духовностью".
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 30 Октября 2013, 08:46:19
Не, Ирэн не ТП, не надо. Она просто сволочь и эгоистка, желающая жить так, как хочется ей, и вытирающая ноги обо всех, от нелюбимого мужа до вроде бы любимого сына.

А про Чацкого - соглашусь! Более того, уже постояв в белом плащике, он подслушивает (!) любовный разговор любимой (!!) девушки и потом публично позорит ее (!!!).
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 30 Октября 2013, 10:57:37
А! Кстати! У меня вопрос назрел. Фильм был один, зверски популярный, а я из него только одну сцену помню. И тоже мне его нахваливали, как образец женственности. Была какая-то женщина с тремя детьми или четырьмя, не суть. И чето она с каким-то дядькой разговаривала, а он выяснил, что один из этих детей его. Хотя было что-то у них ровно один раз. Судя по всему, он ей за этот раз дал денюжку. А она в него влюбилась, оказывается, а на денюжке этой написала дату, когда у них чето было и хранила ее все эти годы. Вооот. А он хотел помочь своему ребенку, но только ему. Образованием там, одеждой, вниманием, а не всему детскому саду непонятно от каких отцов. А она, героиня, не хотела ему эту денюжку с датой показывать, потому что тогда, он будет помогать только одному, а она хотела чтобы всем детям. Он же типа богатый) Фильм середины прошлого века о событиях позапрошлого) Кто вспомнит? Просветите горемычную)

Скорее всего, это "Брак по-итальянски" с Софи Лорен и Марчелло Мастрояни. А "образец женственности", думаю, там именно Софи, а не ее героиня. Софи там прекрасна, впрочем, как и везде.  :) Хотя время действия фильма — начиная со Второй Мировой и плюс двадцать-двадцать пять лет.

О, тут уже рассказали.  ;D Какой-то я нынче не стремительный ни разу домкрат.  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ыш от 30 Октября 2013, 11:03:17
Если не ошибаюсь, то Дейзи из Гэтсби тоже редкостная тп, хотя я ни книги не читала, ни фильма не смотрела. Судя по отзывам.
По-моему, там все женщины ТП, ну  кроме теннисистки.
Вспомнила, кто мне нравится. Нора из "Бремени страстей человеческих". Непафосная, неглупая и не слишком звездострадала. А вот почему герой носился с Милдред - не могу понять, хочется ему прописать от всей души за это
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: NikoTINE от 30 Октября 2013, 15:35:01
слоупок пришёл :-)

по поводу ТП — у Никитина была такая мысль (не знаю уж, какой свежести), что всех женщин в литературе он воспринимает исключительно как функцию проверки мужчины на прочность. Не удивлюсь, что для женских персонажей такой функцией будут выступать мужчины :-)

По поводу ГП — Роулинг абсолютно правильно имхо убила Блэка (ну и пару других персонажей), бо они являются той самой функцией проверки героев на прочность. Вообще, ГП-4 («Кубок огня») мне запомнился как одна из самых сильных фентези-книг, которые я читал. Пятая ниачом, шестую я вапсче не понял, а седьмая была настолько ожидаема, что я прочёл залпом в оригинале ) Хотя, там куча места была отведена на бессмысленные и беспощадные скитания по Англии :-)
Ну и в тему...

(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/a443421_700b_v1.jpg)

и до кучи :-)

(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aWZxZ96_700b_v1.jpg)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 30 Октября 2013, 15:47:03
В детеныше гарри невзначай проглянул канонично описанный блек.

а ваще зело бесили голубые глаза и отсутствие шрама - пдумаете, аллергик.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ленивый ленивец от 30 Октября 2013, 16:23:42
Брр, мужик, который играл Поттера, на последней фотке похож на моего препода. Свят свят свят. Не знала, что он таким кабаном вырос.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Цитруска Песцова от 30 Октября 2013, 16:25:08
и морда дута на одну сторону ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Siele от 30 Октября 2013, 17:34:18
Как на Ирэн-то наехали  :-\
Но она же омерзительна.
Тупа и эгоистична.
Хотя в школе мы ее проходили, как  ниипаццо идеальную женщину.  Если ее отношения с мужчинами хоть и с трудом, но можно понять, то своему сыну она подгадила исключительно из любви к собственной персоне
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Siele от 30 Октября 2013, 17:41:00
Smolla, Ирэн Форсайт (Сага о Форсайтах)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: LUgoth от 31 Октября 2013, 00:19:54
хм, в украинской литературе почти все женщины - прекрасны. без лишних пи*достраданий, умны и сильны. а подумала об иностранной литературе - реально какие-то тупицы в основном
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Zara от 31 Октября 2013, 01:01:12
Smoll'e +100 за Дейзи.

Вспомнила, кто мне нравится. Нора из "Бремени страстей человеческих". Непафосная, неглупая и не слишком звездострадала. А вот почему герой носился с Милдред - не могу понять, хочется ему прописать от всей души за это

Так он сам это понимал и мучался, но ничего не мог поделать. У Моэма присутствует эта тема, даже не неразделенной любви, а какой-то одержимости. Самый яркий эпизод на эту тему из всех книг которые я читала - Изабелла, смотрящая на руки Ларри с просто животным желанием в Острие бритвы. Блестящая сцена.
Изабелла такой женский вариант Филлипа (в его ситуации с Милдред), но значительно более приземленный и глупый, такое себе олицетворение женской страсти, похоти.
Тоже вполне неплохой кандидат на звание ТПшки.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: LUgoth от 31 Октября 2013, 01:33:55
Ну, я плохо помню укр. литературу, т.к. читала не по желанию, а по необходимости, но та же Маруся Чурай, ИМХО, не далеко ушла.
Роксолана, проститутки у Вынныченка интересные, у Шевчука женщины прекрасны, боярыня у Украинки.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: MG от 31 Октября 2013, 01:44:24
а я люблю Скарлетт
она живая
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Avrora_Goddess от 31 Октября 2013, 01:53:29
а я люблю Скарлетт
она живая
кстати, да. И хватит уже про ТП....
В последнее время, особенно со слов мужа и некоторых своих друзей - я понимаю, что по их критериям можно ЛЮБУЮ девушку отнести к ТП. а у тех, а остальные.... остальные  вообще не разделяют девушек на ТП и не ТП.
Скарлетт хороша именно своим жизненным поведением, вполне таким женским....
Читают же книги не ради положительных героев??? Лучше когда характер не идеален, но персонаж живой.
Да, почему никто не вспоминает "Гордость и предубеждение" ? Там женские характеры представлены широко)))
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Сказка от 31 Октября 2013, 02:14:14
Мне, кстати не понравилась "Гордость и предубеждение". Так и не смогла понять, чего все так тащатся по этой книге.
Скарлет местами дико бесила, местами вызывала сочувствие, зато не была скучной. Поэтому как персонаж она мне тоже нравится. Хотя не думаю, что хотела бы общаться с подобным человеком в реальной жизни)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Shudisari от 31 Октября 2013, 02:18:18
хм, в украинской литературе почти все женщины - прекрасны.
За исключением Маруси, которая из одноименного произведения Квитки-Основьяненка. Я прекрасно понимаю, что жанр такой, но читать это было невыносимо :'( Сплошное слезоточивое у-тю-тю, где нет места бодрому уруру.

Нам по этой "Марусе" еще и сочинение задавали писать - к счастью, я отвертелась, сдав недавно написанную поэму о приключениях казака в мире колхозов и олигархов, это было нечто безумное вне времени ;D Как же нам повезло с учительницей... Редкий человек, оказавшийся на своем месте. Старалась как можно меньше грузить нас совковым ворчанием о синих занавесках и всячески поощряла самостоятельность и оригинальность суждений.
Мне, кстати не понравилась "Гордость и предубеждение". Так и не смогла понять, чего все так тащатся по этой книге.
Мне в этой книге понравился почтенный отец толпы девиц на выданье. Мистер Беннет. Вот это его высказывание:
Цитировать
Девицы любят разбивать себе сердечки время от времени. Это дает им пищу для размышлений и чем-то выделяет среди подруг.
На все времена, я считаю :D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: 호랑이 от 31 Октября 2013, 03:36:10
А в романе "Тихий Дон"  (книга или экранизация) какие персонажи вам понравились/произвели наибольшее впечатление, а какие наоборот вызвали недоумение/отторжение?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 31 Октября 2013, 06:13:53
Так он сам это понимал и мучался, но ничего не мог поделать. У Моэма присутствует эта тема, даже не неразделенной любви, а какой-то одержимости. Самый яркий эпизод на эту тему из всех книг которые я читала - Изабелла, смотрящая на руки Ларри с просто животным желанием в Острие бритвы. Блестящая сцена.
Изабелла такой женский вариант Филлипа (в его ситуации с Милдред), но значительно более приземленный и глупый, такое себе олицетворение женской страсти, похоти.
Тоже вполне неплохой кандидат на звание ТПшки.
Обожаю Ларри.
Вспомнилась тут Хэтти из "Третьего ингредиента", вот она мне нравится и мне ее жалко (да, я в стопятьсотый раз перечитываю О'Генри).
Касаемо, Моэма, даже удивительно, насколько ему зачастую удавались женские образы. А Изабеллу я уже упоминала.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Zara от 31 Октября 2013, 06:19:04

Обожаю Ларри.

Касаемо, Моэма, даже удивительно, насколько ему зачастую удавались женские образы. А Изабеллу я уже упоминала.

)))) Ему, по-моему, вообще прекрасно удавались любые образы)) Любимый писатель.
Не заметила тут про Изабеллу, пойду поищу)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 31 Октября 2013, 06:22:45
)))) Ему, по-моему, вообще прекрасно удавались любые образы)) Любимый писатель.
Не заметила тут про Изабеллу, пойду поищу)
У меня тоже.
Специально, пошла, проверила, да, я упоминала про Изабеллу. Мне больше Грей симпатичен. Да, ограниченный, зато искренний.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Zara от 31 Октября 2013, 06:37:23
Нашла, ага.

Бесят Руфь (опять же "Мартин Иден"),  Бланш ("Луна и грош"), Китти ("Узорный покров"),

Хотела про Руфь тож написать)) За Китти плюсик, ибо да... наверное именно эту книгу я не могла спокойно читать из-за женского персонажа  >:(

Только вот Бланш... ну да, сучка, НО возможно это еще один пример "одержимости". Сильного негатива она не вызвала, почему-то. Наверное из-за Дирка, могу понять короче))) хотя свинствo и неблагодарность не оправдываю.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 31 Октября 2013, 06:55:22
Хотела про Руфь тож написать)) За Китти плюсик, ибо да... наверное именно эту книгу я не могла спокойно читать из-за женского персонажа  >:(

Только вот Бланш... ну да, сучка, НО возможно это еще один пример "одержимости". Сильного негатива она не вызвала, почему-то. Наверное из-за Дирка, могу понять короче))) хотя свинствo и неблагодарность не оправдываю.
Дирка мне было очень жалко, как любого человека, чье сознание и характер так резко противоречат внешности. И мне противен гений Стрикленда, ибо талант еще не повод опускать всех вокруг и гордиться этим.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Zara от 31 Октября 2013, 07:06:09

Дирка мне было очень жалко, как любого человека, чье сознание и характер так резко противоречат внешности. И мне противен гений Стрикленда, ибо талант еще не повод опускать всех вокруг и гордиться этим.

Дирка мне жалко не было по причине его слабохарактерности, в основном по отношению к той же Бланш... да и к самому Стриклэнду.
Он сам ее подталкнул в общем-то.. имхо.

А Стриклэнд сам по себе такой, как бы правильно выразиться - его заносчивость и издевки над окружеющими не наиграны, такая его природа. Может и противная, но что есть, то есть. Он хотя-бы так и говорил всем, что думает.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 31 Октября 2013, 07:11:11
Дирка мне жалко не было по причине его слабохарактерности, в основном по отношению к той же Бланш... да и к самому Стриклэнду.
Он сам ее подталкнул в общем-то.. имхо.
Ну да, заставил, еще скажите. С какой поры доброта стала синонимом слабости? Дирк искренний и добрый человек, может неуклюжий, но это не повод его травить. Он очень цельная натура, способная любить, не требуя ничего взамен. С каких пор это стало недостатком? Помочь в болезни, пусть не другу, знакомому - это подтолкнуть? Это плохо? Ну давайте никто никому не будет помогать. Офигенная жизнь настанет. Он человеку помог, его жена к нему ушла - он виноват - ахренеть логика!
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Zara от 31 Октября 2013, 07:18:06
)))
Я считаю, если тебе плюют в лицо, а Стриклэнд никогда особо не скрывал что думает о Дирке, а ты продолжаешь виться вокруг со своей добротой - то да, это какая-то слабохарактерность граничащая с глупостью.
Разве Бланш не умоляла своего мужа не брать Стриклэнда домой??? А что он ей отвечал - ну я же тебя приютил (кстати, спасибо что напомнил, дорогой). Разве она не указывала ему на то, как Чарльз к нему относится и что он за человек?
Ну а потом ей крышу сорвало, что все таки можно понять. Она Дирка и не любило-то особо, но оставалась с ним, не гуляла и не обманывала. В общем была прилежной женой. Ну не тянет он, так скажем, на предмет страсти. И по внешности и по поведению (ибо позволял пинать себя, а она это видела).
И надо сказать держалась она какое-то время, потому что понимала что плохо поступает и эта страсть ее свела в могилу, между прочем.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: zukaevil от 31 Октября 2013, 07:19:44
Я читала "Унесенные ветром" и "Анжелику", как развлекательное чтиво и особо не задумывалась кто там ТП,  а кто годен))))

Но вот из литературных клуш больше всего меня вымораживала Госпожа Бовари, вот просто фееричная ТП на мой взгляд.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 31 Октября 2013, 07:27:01
)))
Я считаю, если тебе плюют в лицо, а Стриклэнд никогда особо не скрывал что думает о Дирке, а ты продолжаешь виться вокруг со своей добротой - то да, это какая-то слабохарактерность граничащая с глупостью.
Не скрывал. Но не забывай, что именно Дирк первый обнаружил в нем гения. А так как, Дирк был человеком бесконечно добрым и, как он сам понимал, весьма бездарным, то он преклонялся перед гением. Возможно, я так сочувствую Дирку, потому что сама такой же бездарь, только литературный, но вот доброты во мне нет. Зато Дирк искренний, а это немалого стоит.
Кстати, еще мне нравится Софи из Острия бритвы.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 31 Октября 2013, 10:10:52
Но вот из литературных клуш больше всего меня вымораживала Госпожа Бовари, вот просто фееричная ТП на мой взгляд.

+1. И никогда не понимала, почему Эмму Бовари все время сравнивают с Терезой Ракен.  :o Не, все понятно, временной промежуток, буржуазное общество, специфика на местах, суицид, но их же по характеру сравнивают, мол, одинакие оне.  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Misorra от 31 Октября 2013, 14:39:13
О боже, у автора прозрение, что не все главные  персонажи идеальны и глаголят истину  ???

А за что на Скарлетт взъелись - не пойму. То, что она глупо влюбилась - это да, и вообще, ее отношения с мужчинами оставляют желать лучшего. Но при этом, при самых сложных ситуациях она вытягивала на себе всех, аки ломовая лошадь. Она не чуралась работы, но в тех условиях спасти Нору можно было одним способом, и она это сделала. Прошу заметить, что нору она потом отдала своей же сестре и ее семье. Она не бросила Мелани на произвол судьбы и  не избавилась таким образом от соперницы, когда возможность была более чем идеальная - нет, она приняла роды, оттащила Мелани с ребенком в Нору, хотя без нее бежать она могла гораздо проще. Она больше всех работала на поле, и заставляла работать остальных, что бы эти остальные не умерли с голоду. Она помогала в госпитале, помогала раненным - даже если ее от этого откровенно тошнило. Она же потом содержала на себе всю ораву родственников и друзей, которые без нее бы просто не выжили, и которые при этом всегда относились к ней более чем нехорошо.
Именно сила духа, умение выживать и тащить за собой других и делает ее культовой героиней, а не ее неудачные отношения с мужиками.
 ;D
А Анжелику я и читать не смогла. Какой-то порно-дневник, блевать тянет.
Мегги в фильме - дурра, хоть мне ее и жаль. Этому ее священнику не помешало бы раздать богоугодных шибзделей, что бы грамотно расставлял приоритеты.

Валькирия Семеновой мне определенно понравилась, хоть и фрустрирует много, зато атмосферно. Героини Громыко тоже. Ирка у того же Емца тоже няшка.
Из отрицательных - та же Белла, и у Хелены она потрясно получилась.
Морриган из Dragon Age)
Миледи, причем из нашего фильма.
Доминатрикс из Шерлока - определенно  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: BrutusV от 31 Октября 2013, 14:40:53
А кто вообще сказал что персонаж должен быть однозначным.

Приведу пример из Другой области один из самых любимых примархов в вархамере Конрад Керз... Одназначно его фиг оценишь
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Крыска от 31 Октября 2013, 14:48:00
спор не о неоднозначности, как я понимаю из обсуждаемой истории, а о том, что такую неоднозначность модель поведения провозглашают образцом
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Холодец от 31 Октября 2013, 16:06:02
спор не о неоднозначности, как я понимаю из обсуждаемой истории, а о том, что такую неоднозначность модель поведения провозглашают образцом

 Ну а кто захочет равняться на святош? Да и когда герой весь такой правильный и умный, это же скучно, никакого отклика нет. Перевру, наверно, немного Уайльда -  "Все обаятельные люди - испорчены. В этом и есть секрет их очарования." К любым персонажам это тоже относится.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Dina от 31 Октября 2013, 16:59:25
О да... истинная леи - Мелани. А где была бы эта Мелани, если бы не ТП Скарлетт? В лучшем случае сдохла бы при родах.. ну или янки бы её поюзали в той же взятой Атланте. Да даже если бы и выбралась, а что дальше? Дома нету, родня хз где, муж на войне, сама ни на что вообще не способна. Да даже если предположить, что добрые люди нашлись бы и мужа она бы дождалась...и чо дальше? Муж-бесполезныйинтеллигент, который гребанный ямс с соседского огорода бы не выкопал ибо вряд ли знает как он выглядит. То есть куча критических точек. Легко быть святой на чужом горбу и морали читать.
Мама Скарлетт... о да, любимый мальчик-мажор погиб, выскочила замуж за первого встречного, потом ходила такая девой-марией, не зная даже, что у детей в душах, а воспитывая чисто внешнюю оболочку.
Эшли.. о да, правильный. Да трус и лицемер он, а нихрена не правильный. Сам небось др..чил втихаря на Скарлетт и мозг ей при этом годами выносил.
А Скарлетт нравится. Вот именно потому, что человек не идеальный, который может и не сильно умный, но использует все имеющиеся ресурсы, чтобы выжить и кроме того вытянуть тех, кого он считает "своими" и кто слабее. И это не только семья, но и женщина, которую она вроде как не любит, это негры-слуги и т.д. Да, она делает не сильно красивые поступки, но она не сидит сложив лапки на чьей-то шее и не читает проповеди и целомудрии и чести. Она адаптируется и выживает. С эволюционной точки зрения - она крутая)))
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Misorra от 31 Октября 2013, 17:27:48
Эшли - это вообще отдельная песня.
Вот уж реально давал всякие призрачные надежды, а из желаний только и было, что в кусты.
Слишком малодушный, чтобы перестать морочить мозги Скарлетт. Слишком правильный, что бы дойти до конца.
Вот очень хотелось, что бы ему хорошенько набили морду за это  >:(
Мелани, надо все же сказать, всегда поддерживала Скарлетт и понимала, что и для чего она делает. Эпизод с янки это неплохо показывает. И она же всегда была щитом между обществом и Скарлетт, и одна-единственная понимала что без О'Хара они бы все сидели в глубоких анналах. Но на фоне Скарлетт она выглядит как слишком хорошая, а Скарлетт - слишком неправильная, видимое сравнение остальных только ухудшает ситуацию, вот это-то  и раздражает.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: xarax от 31 Октября 2013, 17:31:40
Скарлет ломает мораль. Поступает согласно окружающей обстановке. Учится новому. Чем и примечательна. Ред Баттлер её поэтому ценил.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 01 Ноября 2013, 18:38:17
Да в Вечном зове все бабы с приветом. Анфиса со своей дочей например
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: 호랑이 от 01 Ноября 2013, 19:01:19
Да в Вечном зове все бабы с приветом. Анфиса со своей дочей например
Зато какая мощная сцена (в фильме) ее встречи с лишившимся ног Кирьяном!
Цитировать
Да в Вечном зове все бабы с приветом.
Почему? Имхо, Елизавета (жена старшего из братьев - Антона) вроде бы вполне нормальная, Агата (жена Ивана Савельева) тоже вроде бы очень приятная, адекватная...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Carrot Cucumber от 01 Ноября 2013, 22:56:23
Я ненавижу книгу "Любовник леди Чаттерлей". Там просто все персонажи, кроме Оливера - такой лютый *издец! Когда первый раз читала, думала: "Какой невыносимый *удак это написал! Что за тягомотина?!" А оказалось - знаменитая книга, к тому же запрещенная.

О Скарлетт. Дура-то она дура, но не на тот манер. Взять ее академическую неумность, так в те времена все бабы были такие (исключая подобных Мелани, которые хоть книги читали). Опять же, где вся семья Скарлетт (взять хотя бы ее теток из Чарлстона) была бы? если бы не она со своими фейловыми браками и попытками сделать деньги? Всем понятно где.
А дура Скарлетт, потому что очень долго держалась за химеру (любовь к Эшли и сам Эшли) и отравила себе полжизни. А еще не заботилась о репутации и была довольно-таки недальновидной, впрочем, как и ее последней супруг.

А Мелани мне, напротив, всегда была по сердцу. В ней есть сила, не показная. А еще она умела взять себя в руки и поддержать в нужный момент. Не было бы Мелани, так, пожалуй, Скарлетт бы и сломалась где-то между копками огорода в Таре и браком с Фрэнком.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Тетушка от 02 Ноября 2013, 00:02:09
Carrot Cucumber, на репутацию она забила вполне логично. Там уж или деньги, или репутация. Помните, был период, когда она управляла лесопилкой беременная? Совершенно возмутительно. Но ведь зарабатывала на семью (в кои-то веки честно и не на шее у кого-то). К тому же, это был период слома старого общества и строительства нового, и в это время обычно меняются критерии репутации, да и сами "приличные круги" меняются.

А вот ухлопать полжизни и потерять любящего мужчину ради химеры - это да, это дура.

Мысль про Мелани интересная. Вы правы, сломалась бы.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Carrot Cucumber от 02 Ноября 2013, 08:26:31
Тетушка, но были же такие моменты, когда она вполне себе могла сберечь репутацию.

Скажем, обязаловкой ездить на лесопилки одной не было. Почему она не озаботилась тем, чтобы при ней был охранник (а времена-то были неспокойные), когда Арчи отказался? И что ей так уж категорически мешало дня два дома посидеть, пока она не найдет себе охрану? Чай, лесопилки бы не обанкротились.

Да и потом, когда она устраивала прием в новом доме, зачем было совдить под одной крышей "старую гвардию" (а ведь они пришли) и губернатора? Зачем было окружать себе всякими владелицами борделя? Как бы, ИМХО, не самое здоровое общество, особенно, для ее же детей. Кроме того, когда Ретт захотел втереться в доверие к "старой гвардии", смог же он это сделать, а что мешало Скарлетт? Это просто свинство по отношению к собственным детям. Мать она была плохая. Но там на всю книгу хороших матерей по пальцам пересчитать можно.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Айбу от 02 Ноября 2013, 08:31:46
Мне вот кстати интересно. Почему идеальным мужчиной во многих книагх 18-19  веков считается эдакий отрешенный, грубоватый, весь такой из себя грубый и неприступный. Ретт Батлер, мистер Дарси из "Гордости и предубеждения", мистер Рочестер из "Джейн Эйр". Нипанятна.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Сказка от 02 Ноября 2013, 10:13:48
Не знаю, мне ни один из трех не нравится. Все мутные.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 02 Ноября 2013, 10:25:04
Дарси после волшебного пенделя перестал много о себе воображать. Но это было чудо из разряда библейских.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 02 Ноября 2013, 12:08:14
Айбу, роман "Унесенные ветром" вышел в 1936 году.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: TwistedFail от 02 Ноября 2013, 12:32:58

...опустив тот факт, что Скарлетт лично мне очень даже нравится, хочу спросить:
а всё-таки, какой должна быть героиня, чтобы её любили читатели?


Лисбет Саландер. Идеальна.

Ещё Антонина Ивановна неплоха, "Звезда КЭЦ".

Цитировать
Она адаптируется и выживает. С эволюционной точки зрения - она крутая)))

Так эффектно примитивным животным на моей памяти ещё никто никого не называл.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: hom от 02 Ноября 2013, 14:05:35
Мне вот кстати интересно. Почему идеальным мужчиной во многих книагх 18-19  веков считается эдакий отрешенный, грубоватый, весь такой из себя грубый и неприступный.
Хитклифф еще.
И не только в 18-19 веках. И сейчас на ура пошел бы.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 02 Ноября 2013, 14:13:19
Хитклифф всегда казался ужасным дятлом, и я не понимала главную героиню в этом вопросе полностью

Да и потом, когда она устраивала прием в новом доме, зачем было совдить под одной крышей "старую гвардию" (а ведь они пришли) и губернатора? Зачем было окружать себе всякими владелицами борделя? Как бы, ИМХО, не самое здоровое общество, особенно, для ее же детей. Кроме того, когда Ретт захотел втереться в доверие к "старой гвардии", смог же он это сделать, а что мешало Скарлетт? Это просто свинство по отношению к собственным детям. Мать она была плохая. Но там на всю книгу хороших матерей по пальцам пересчитать можно.

Дык она ж не соображала, что их нельзя сводить))ей наоборот казалось, что ее посчитают крутой за такие знакомства и быстренько примут назад в общество. Порыв-то у нее был как раз вернуть репутацию ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 02 Ноября 2013, 14:42:11
Дык она ж не соображала, что их нельзя сводить))ей наоборот казалось, что ее посчитают крутой за такие знакомства и быстренько примут назад в общество. Порыв-то у нее был как раз вернуть репутацию ;D
Насколько я помню книгу, порыв у нее как раз был, показать свое богатство перед "старой гвардией". Про репутацию там речь не шла.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Margot от 02 Ноября 2013, 15:32:55
Насколько я помню книгу, порыв у нее как раз был, показать свое богатство перед "старой гвардией". Про репутацию там речь не шла.

Так для нее это одно и то же было))Богатство=положение в обществе. И все быстренько захотят ходить к ней в гости. А то -упс-все развернулись и ушли, оказалось для нее большим сурпрайзом
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: talantische от 03 Ноября 2013, 14:19:32
Кажется, по теме.

Мне тут недавно подсунули рассказ Гавальды "Глоток свободы" - мол, ах, как искренне. Кто читал - скажите, мне одной кажется, что главная героиня - дура с претензиями и женщина-мудак? И вообще, по-моему, там единственный не вызывающий отторжения персонаж - жена старшего брата, которую все дружно презирают, типа она тупая мещанка и не хочет думать о высоком. Действительно, собрались ехать на мероприятие, в пути дважды делали огромные крюки, потому что сёстры мужа (собственно, главная героиня и ее сестра) бедные-несчастные и сами не доберутся, и об этом неожиданно только в пути вспомнили. Обеих пришлось ждать, потому что они слишком высокодуховны, чтобы собраться вовремя. В пути развлекались говорением гадостей, машину испачкали так, что потребуется химчистка салона (потому что, опять же, сёстры очень высокодуховны и приводить себя в порядок дома, а не в чужой машине, не могут), а эта ужасная женщина почему-то недовольна. С чего бы вдруг?! Нет бы радовалась единению семьи!
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Гризль от 03 Ноября 2013, 16:36:27
Ой, а Тэсс из из романа Харди кто-нибудь упомянул? Вот уж феерическая ТП, к которой "мир несправедлив".
И муж у нее тоже фееричный, Эйнджел, ля, ну как у мужчины может быть такое имя? :D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Nicole White от 03 Ноября 2013, 16:57:04
Эйнджел, ля, ну как у мужчины может быть такое имя? :D

Нормальное имя для бабского романа. Ванильные барышни любят всяких Ангелов, Принцев, Шейхов и глаза у них обычно какого-то галюциногенного цвета, то бирюзовые, то фиолетовые, то сиреневые.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 03 Ноября 2013, 17:02:40
Для романтического героя хуже может быть разве что имя Персиваль. То ли персик, то ли поросенок.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Гризль от 03 Ноября 2013, 19:16:43
Для романтического героя хуже может быть разве что имя Персиваль. То ли персик, то ли поросенок.
Да ладно, Пэрсик, он же сочный, и вполне сексувален. А Ангел? Они ваще бесполые.  :-[
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 03 Ноября 2013, 19:33:46
Цитировать
А Ангел? Они ваще бесполые.
А кто нефилимов наплодил?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Гризль от 03 Ноября 2013, 19:39:01
А кто нефилимов наплодил?
Так тех выгнали давно.  :D А оставшимся все узлом завязали.
А еще я тут вспомнила, как один раз с компанией в спорт-бар зарулила. Так местные МЮ-шные болелы ван Перси называли Персиком. ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 03 Ноября 2013, 19:42:52
Да ладно, Пэрсик, он же сочный, и вполне сексувален. А Ангел? Они ваще бесполые.  :-[

Бгг.   ;D Вспомнила любимый сериал отрочества "Баффи — истребительница вампиров". Там был один из главных героев по имени Ангел, вомпэр. А другой вомпэр его систематически Пэрсиком называл.  ;D

Кстати, "Кристин, дочь Лавранса" Унсет уже вспоминали?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Siele от 04 Ноября 2013, 00:59:22

Кстати, "Кристин, дочь Лавранса" Унсет уже вспоминали?

Нет, но спасибо, что напомнили=)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Лорелия от 04 Ноября 2013, 12:39:02
Кажется, по теме.
Мне тут недавно подсунули рассказ Гавальды "Глоток свободы" - мол, ах, как искренне. Кто читал - скажите, мне одной кажется, что главная героиня - дура с претензиями и женщина-мудак?

У Гавальды читала "Я ее любил. Я его любила" - не понравилось, да мне вообще вся современная проза не нравится, пустая она какая-то. А после вашего сообщения вчера полезла читать этот "Глоток свободы" - меня хватило ровно на 2 страницы. Главная героиня просто феерична! Вы правы, только невестка там нормальная, а вот её муж тоже тот ещё дятел! Дальше читать не буду, поберегу мозг.

А по теме - Скарлетт всегда нравилась, а вот Эшли бесил. Женился на Мелани ради её ума и т.д., а Скарлетт тупо хотел.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 04 Ноября 2013, 12:42:52
Кстати, "Кристин, дочь Лавранса" Унсет уже вспоминали?
Это единственная книга, про которую могу сказать одно: прочитала, но в упор не помню, о чем там речь шла  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 04 Ноября 2013, 13:04:02
Эшли прекрасно понимал, что Скарлетт с ейной энергией ему тут же мозг вынесет нахрен и под каблук засунет, а зачем такое счастье любителю книжек и несбыточных мечт? Не дороговато ли за щастье присунуть?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Carrot Cucumber от 04 Ноября 2013, 15:00:07
Доминатрикс, етсь только одна претнзия к малохольному святому Эшли: зачем он давал Скарлетт надежду? За это я его и НЕНАВИЖУ!!!
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 04 Ноября 2013, 15:02:38
Ничего он ей не давал.
Ясно сказал сразу: я тебя хочу, но женюсь на той, с кем мне удобно жить будет.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Carrot Cucumber от 04 Ноября 2013, 15:19:26
А зачем он ей это сказал? 17-летней упертой идиотке?Сказал бы, что она ему не нравится и, вообще, стрёмная, чтобы не было у нее лишних иллюзий. Иначе выглядит так, что у нее есть шанс.
А когда она ему рождественский подарок дарила?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Гризль от 04 Ноября 2013, 15:19:52
А вот кто-нибудь замечал, что эта четверка по сути представляет собой устойчивую систему? И Мелани точно так же нужна Батлеру (как противовес), как и Эшли нужен Скарлетт в виде "абстрактной цели"?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 04 Ноября 2013, 15:21:14
Хорошие манеры в те времена не позволяли джентельмену обсирать даму.

Цитировать
Иначе выглядит так, что у нее есть шанс.
Шанс на что?  :o
Ахнуться в кустах?

И да, у Ретта была Красотка Уотлинг для противовесу. так что там был еще тот многоугольник.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Гризль от 04 Ноября 2013, 15:32:09

И да, у Ретта была Красотка Уотлинг для противовесу. так что там был еще тот многоугольник.
Красотка шоб ахаться, жена-то бревно. Там же сказано, что восхищение от такой женщины как Красотка мало утешает, ибо не леди. А с Мелани у него явно доверительные отношения, раз она только ему рассказывает о своей беременности (все же, очень интимная весч для того времени).
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 04 Ноября 2013, 15:36:02
Профи удовлетворять не надо, она сама все изобразит, даже если в постели ты УГ предпенсионного возраста, это да.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Carrot Cucumber от 04 Ноября 2013, 15:38:03
 :o
Ахнуться в кустах?

Шанс на выход взамуж после скорой кончины Мелани (а она довольно малохольна).

То есть  когда тебе говорят: "Я тебя люблю, но на тебе я не женюсь" девушка (и не только) слышит первую половину фразы. Нужно ж понимать такие вещи.
Следовательно надо было сказать, что Скарлетт стремная и совсем не в его вкусе, чтобы не осталось пространства для маневров ее воображения. А-ля, "Это он сейчас не может на мне жениться, а вот потооом" или "Но он же меня любииит!!!!" и т.д.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Гризль от 04 Ноября 2013, 15:44:14

Шанс на выход взамуж после скорой кончины Мелани (а она довольно малохольна).

То есть  когда тебе говорят: "Я тебя люблю, но на тебе я не женюсь" девушка (и не только) слышит первую половину фразы. Нужно ж понимать такие вещи.
Следовательно надо было сказать, что Скарлетт стремная и совсем не в его вкусе, чтобы не осталось пространства для маневров ее воображения. А-ля, "Это он сейчас не может на мне жениться, а вот потооом" или "Но он же меня любииит!!!!" и т.д.
Как мне кааатся, фраза: "я на тебе не женюсь" предполагает ВООБЩЕ, НИКОГДА.
И опять же, а с чего это Эшли ей "должен" он что, Фрейд, чтоб все заковыки хитровыделанной психики учитывать?
Опять же, он считает ее "леди", а леди не придет в голову  сложная схема убийства всех, кто мешает ее лябви.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: dominatrix от 04 Ноября 2013, 15:54:07
Кто бы ей дал в девках до тридцати засидеться, интересно.
К моменту кончины Мелани у нее был бы муж и штук шесть детей и сиськи до колен. Не случись войны, разумеется.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 04 Ноября 2013, 20:50:28
Кто бы ей дал в девках до тридцати засидеться, интересно.
К моменту кончины Мелани у нее был бы муж и штук шесть детей и сиськи до колен. Не случись войны, разумеется.
В девках она и не собирается сидеть, зачем ей это? Ну не было бы войны, осталась бы она замужем за Чарли, который тоже малахольный, остановилась бы на одном ребенке (Скарлетт даже Ретту умудрилась сказать "нет", а уж этому - тем более), и фигура бы уцелела. Эта женщина после трех родов красоткой осталась.

Но Эшли хорош гусь, да. Красавицу держим во френдзоне и кормим завтраками, чтобы никуда не делась.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Dina от 05 Ноября 2013, 00:28:43
Цитировать
Шанс на что?  :o
Ахнуться в кустах?
Ой, а может быть ахнула бы она его в кустах, не понравилось бы ей, глядишь и попустило бы...
И да, на момент бития ваз - Скарлетт было всего 16, Эшли как бы постарше был... и вот мозг включить должен был реально он. А учитывая, что он с ней еще и в закаты на коняшках катался и взглядом томным смотрел и вздохи испускал... короч сам девку сначала склеил, потом зафиксировал, отправив во френдозону, сказав, люблю.. но не могу... но люблю... а потом еще лобызнул пару раз. Падла короче он.
З.Ы. И да, с женой он не ахался ибо нельзя, с порнухой было хреновенько, так что дрочил же... явно ж на Скарлетт и дрочил!!!
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Хужетатарина от 06 Ноября 2013, 01:12:46
А вот кто-нибудь замечал, что эта четверка по сути представляет собой устойчивую систему? И Мелани точно так же нужна Батлеру (как противовес), как и Эшли нужен Скарлетт в виде "абстрактной цели"?

Ага, только Мелани душевно так и красиво его отшила (вспомним сцену с продажей лесопилок), сообщив ему, что у нее уже "есть все, что женщине нужно для счастья". Настоящая леди, чего уж :D И с личной жизнью как раз у нее было все зе бест, когда Эшли на побывку приехал - она вполне себе радовалась предстоящему исполнению супружеского долга. В общем, мне Мелани симпатична. А то, что не рвалась на 4 части, как Скарлетт - дык она жила по принципу "не имей сто рублей, а имей сто друзей", за счет чего вполне себе и жила неплохо.

А Кристин - конечно, сферическая ... лошадь в вакууме. Хотя книжка гениальная, как и "Унесенные ветром". Потому что персонажи - живые люди, и все стороны жизни у них вполне показаны.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Loy Yver от 06 Ноября 2013, 09:23:36
Это единственная книга, про которую могу сказать одно: прочитала, но в упор не помню, о чем там речь шла  ;D

Правильно, чего о ней вспоминать — там же героиня не дура.  ;D
Одна из моих любимых книг.  :)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Version_01 от 09 Ноября 2013, 19:19:13
Цитировать
А зачем он ей это сказал? 17-летней упертой идиотке?Сказал бы, что она ему не нравится и, вообще, стрёмная, чтобы не было у нее лишних иллюзий. Иначе выглядит так, что у нее есть шанс.
Мое ИМХО, что Эшли не до конца понимал с кому именно он это говорит. Ну не понимал он характер Скарлетт никогда особо. Утонченный джентльмен и все такое.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Succin от 09 Ноября 2013, 19:26:19
Помнится, когда надо было написать сочинение в школе на "Грозу", я подошла к маме и робко спросила "А что делать, если у меня всего два слова "Екатерина - дура"?"
Щас я более сентиментальна и думаю прониклась бы, может поплакала(хотя кто меня знает), а вот тогда была категоричным подростком))

а уж что я сотворила на обязательное сочинение по рандомному стиху Пушкина, которого люто ненавидела...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Sashetta от 09 Ноября 2013, 19:34:40
Янтарь, можно было доказывать, почему она дура ;D Я именно этим и занималась, когда меня заставили писать сочинение-характеристику персонажа и "выпала" она.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Волшебница Влада от 09 Ноября 2013, 20:56:44

...опустив тот факт, что Скарлетт лично мне очень даже нравится, хочу спросить:
а всё-таки, какой должна быть героиня, чтобы её любили читатели?


Лисбет Саландер. Идеальна.

Ещё Антонина Ивановна неплоха, "Звезда КЭЦ".

Саландер?? Вы серьезно??? По-моему, вся сила ее характера была обусловлена психической ненормальностью, то есть была не силой характера, а бараньей болезненной упертостью, как и то, что она разговаривать не хотела, с людьми нормально жить. Конечно, у нее травма детства и все такое, но сестрица ее на это забила и жила нормальной жизнью, и папенька-шпион ее никак не донимал. А Лисбет еще и шлюпка неадекватная :-\
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Sashetta от 09 Ноября 2013, 21:57:08
Не трогайте Саландер :( И да, её сестричка - трусливая ТП. У нее на глазах мать избивали, а она не сделала ни-че-го и потом мать не поддерживала. А Лисбет фактически спасла ей жизнь и потом помогала, как могла до самой её смерти. Ну а неразборчивость в связях я лично не считаю чем-то постыдным, если ты свободна/свободен. В этом плане меня больше удручает Микаэль. Гораздо больше.

П.С. Кажись, быть срачу любители Саландер vs Нелюбители)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Elga от 09 Ноября 2013, 22:08:09
Никогда не понимала, как Скарлетт могла полюбить такого слюнтяя и размазню как Эшли. И, кстати, в книге Мелани показана немного иначе, чем в фильме. В фильме она - образец благородства и самопожертвования. В книге же - это просто скромная девушка. Именно Скарлетт на балу в поддержку армии первая отдала своё обручальное кольцо, а затем уже и Мелани, глядя на неё. И после первой встречи с красоткой Уотлинг у Мелани была истерика на тему, что же теперь о ней подумают. Так что благородство Мелани в фильме слегка так преувеличили.

А вообще, ведь совсем необязательно, чтобы главный герой произведения был абсолютно положительным. Он должен быть просто интересен как личность.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Ыш от 09 Ноября 2013, 23:01:28
Не трогайте Саландер :( И да, её сестричка - трусливая ТП. У нее на глазах мать избивали, а она не сделала ни-че-го и потом мать не поддерживала. А Лисбет фактически спасла ей жизнь и потом помогала, как могла до самой её смерти. Ну а неразборчивость в связях я лично не считаю чем-то постыдным, если ты свободна/свободен. В этом плане меня больше удручает Микаэль. Гораздо больше.
Микаэль вел себя как судак только по отношению к бывшей жене, когда она еще не была таковой. С остальными он спал, когда был свободен, и сугубо по обоюдному желанию.
Но вообще мне понравилась его последняя на момент завершения серии женщина, Моника.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Арфин от 11 Ноября 2013, 09:50:42
Никогда не понимала, как Скарлетт могла полюбить такого слюнтяя и размазню как Эшли. И, кстати, в книге Мелани показана немного иначе, чем в фильме. В фильме она - образец благородства и самопожертвования. В книге же - это просто скромная девушка. Именно Скарлетт на балу в поддержку армии первая отдала своё обручальное кольцо, а затем уже и Мелани, глядя на неё. И после первой встречи с красоткой Уотлинг у Мелани была истерика на тему, что же теперь о ней подумают. Так что благородство Мелани в фильме слегка так преувеличили.

А вообще, ведь совсем необязательно, чтобы главный герой произведения был абсолютно положительным. Он должен быть просто интересен как личность.

ППКС. Правда, Мелани учится на своих ошибках - Скарлетт она будет вводить в общество, полностью плюя на его мнение. В общем, девушка поняла, что иногда общественное мнение - это не самое важное, так что девушке почет и уважение.

А Скарлетт - героиня просто-напросто неоднозначная, в ней есть и хорошее, и плохого навалом, как в любом человеке. Мелани бы на ее месте, думаю, не выстояла бы, а Скарлетт выплыла и вытянула всех, кто за ее юбку цеплялся.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Red_Fox от 12 Ноября 2013, 12:44:09
11 страниц не осилила, но за Скарлетт впишусь.
Не то, чтобы это моя любимая героиня, но все же. Мне нравится в ней именно то, что она сильная. Да, Мелани - настоящая леди. Да, она тоже пашет на грядках, идет с саблей наперевес встречать янки, которого застрелила Скарлетт и при этом еще добра, мила, всем помогает и умненькая. Только ее физических сил не хватает больше чем на две грядки, а сабля ее перевешивает. Тару без Скарлетт они бы не удержали.
У "проститутки" Скарлетт к 28 годам было целых трое мужчин, притом за каждым из них она была замужем. Плюс один платонический Эшли.
Меня больше всего бесит Ретт. Сперва он свистит, что фигня вся это ваша репутация, без нее гораздо веселее живется. Скарлетт ему верит, забивает на все благопристойности, гонит от себя "старую гвардию" и все прекрасно. Но вот появляется дочка, и Ретт понимает, что ее в благородное общество не примут. И вот он втирает в доверие ко всем этим чопорным вдовушкам - заботливый отец прелестной дочки, ах они вместе катаются на лошадках, ах он спросил, как отучить ее сосать пальчик, кококо. Репутацию Скарлетт он при этом восстанавливать не собирается, а наоборот, даже прохаживается по ней. Он калечит ее, скидывая с лестницы. И когда в конце романа она понимает, что ей Ретт нужен, он ее бросает. Типа тебе надоел Эшли, а мне надоела ты. И вот она остается: 28 лет, дважды вдова, двое детей, подорванное здоровье, погубленная репутация и в перспективе развод - просто невиданный позор.
При этом Скарлетт не сказать чтобы особо чудовище. Ну книжек не читает - Тартлоны вот тоже не книгочеи, и все ок. Ну с мальчиками кокетничает, тоже мне, смертный грех. С детьми холодна - ее мама тоже как-то не особо баловала обнимашками. В мирное время она бы детей просто скинула Мамушке и все было бы ок.
ЗЫ. Саландер не люблю, поскольку она как-то неприятно превращается в Мери-Сью из аутистки. И после выстрела в голову она выживает, и теорему Ферма мимоходом доказывает, и скредитками аферы делать умеет, и мсти страшенные осуществляет...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Дракоша от 15 Мая 2019, 13:22:30
Я сегодня в роли Шушпанчика. Соскучилась по литературным срачикам  ;D

А кто читал Интриганку Шелдона. Что думаете о Кейт Блэкуэлл? Правда, единственное, что меня у Шелдона раздражает, это то, что все героини у него сплошь красавицы (видимо то, что он всю жизнь проработал в сфере кинематографа сказывается)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Шебуршунчик от 15 Мая 2019, 15:55:47
"Унесенных ветром" в первый раз читала лет в 20, наверно. Тогда я жутко плевалась от главной героини. Считала ее тупой стервозной шлюхой и не понимала всеобщего восхищения. А где-то год назад, на посиделках с подругой под винишко, заспорили с ней насчет литературы в целом и личности Скарлетт в частности. В общем, с подачи подруги, я и решила перечитать роман. Не могу сказать, что воспылала к этой барышне любовью, но переосмыслила точно. Мое отношение во время чтения колебалось от ненависти, презрения и отвращения до восхищения. Это действительно очень неоднозначный персонаж. Полюбить я ее не смогла, но уважения она заслуживает своей этой силой.
Вообще, странно, кучу книг прочитала, а любимых женских персонажей мне не вспомнить.
Кстати, Каренину терпеть не могу. Из всех персонажей книги симпатию у меня вызывал только Левин: копался там с крестьянами на полях и не отсвечивал)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Ыш от 15 Мая 2019, 15:59:13
Ой с каким удовольствием перечитала тему!

Скарлетт бесячая, но молодец. Она очень крутая, когда вокруг пипец и все плохо, а в благоприятных условиях становится невыносимо отвратительной.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Vio от 15 Мая 2019, 16:11:37
А я над "Карениной" рыдала как маленькая девочка. Правда, над фильмом.
Это тот который с Кирой Найтли? Я его боюсь смотреть. Она для меня навсегда останется Элизабет Суон из Пиратов) Странно будет видеть девочку из сказки в такой серьезной роли.

Да и вообще. Краткое содержание этого произведения мне не нравится. Я не хочу сочувствовать женщине которая кому-то с кем-то изменяет. Это мерзко( Возможно это моя травма детства сказывается, но изменять это фу.
На то она и актриса, чтобы играть РАЗНЫЕ роли
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Ыш от 15 Мая 2019, 16:21:40
Кстати, Каренина ж не самоубилась по большей части, а не удержалась из-за веществ.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Упрямая Саша от 15 Мая 2019, 18:47:47

На меня наибольшее впечатление произвела Кэти (Кейт) из "К востоку от Эдема" Стейнбека. Вызывает противоречивые чувства: с одной стороны - сука редкостная, шлюпка в буквальном смысле слова, продуманная и хладнокровная убийца. А с другой стороны - чем-то привлекает  :-\, а чем - не знаю, даже жалко было её в конце. А вот муж её, Адам, какой-то недалёкий и наивный, и тряпка. И Арона таким вырастил.

Кэти меня бесила все время, наверное потому что ей никто ничего плохого изначально не делал, она сама по себе животное какое-то.
Адам просто идиот, как и Арон.
Там вообще только Калеб нормальный, иначе и сопереживать некому, имхо.

По поводу Унесенных, уж кто меня радражал, так это Мелани (ну по фильму, ибо читать желания не возникло) не люблю таких сахарных персонажей, прям писац идеальная. Скарлетт как-то по-реальнее выглядит хотя бэ.

Кренину плохо уже помню, но прям такой ТП она мне не показалась.


Адама зря припечатали. Может, он и не светоч разума, но неплохой человек. Особенно на фоне жены, да и многих других героев "К востоку от Эдема".
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Сибарит с собакой от 15 Мая 2019, 19:29:02
А в "Гордости и предубеждении" у Киры Найтли вообще челка, чего тогда сроду ни у кого не было.
Кого б еще поругать? Может, Джен Эйр?  Он ее обманул самым поганым образом, опозорил перед всеми, а она все еще его любит. Ну и вообще - неприятный характер. Гордая чрезмерно.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Jylia от 15 Мая 2019, 20:19:42
Мне Джен Эйр какой-то долбанутой показалась. Потому что сваливать вникуда в чем была, скитаться на грани работного дома - штаны?
Она же работала гувернанткой, у нее какие-то накопления должны были быть, да хоть ЗП за последний месяц. Одежда.
Я понимаю, почему она свалила. Но зайти к себе в комнату и собрать чемоданчик совсем не судьба? Уехала бы в Лондон, списалась бы со своей школой, попросила бы рекомендаций, пошла бы преподавать в другую школу.
Нет, надо помирать на пороге непонятного дома, после недели бродяжничества.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Сибарит с собакой от 15 Мая 2019, 20:39:30
Чемоданчик она забыла в почтовой карете, а все деньги профукала на дорогу.
А рекомендаций после такого бегства с последнего места работы у нее нет. Так что придется без них, а это подозрительно. В общем, она сама себя поставила в самые дурацкие условия. То есть поставил ее Рочестер, а она уж доделала до совсем безысходности.
А еще у меня сложилось впечатление, что миссис Рид, когда Джен на нее выступила, попыталась что-то исправить. Совесть заговорила. И то, что ее отвергли явно и резко, и вызвало потом ненависть.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Ыш от 15 Мая 2019, 20:43:35
Меня убивает тряпичность баб в английской литературе второй половины 19 века. Я понимаю, что это издержки воспитания и другого просто быть не могло, но тем не менее.
Единственное, но очень крутое исключение - Незнакомка из Уайлдфелл-холла. Там героиня наломала дров, а потом звякнула яйцами в лучших традициях кмп и ушла от абьюзера.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Jylia от 15 Мая 2019, 21:05:17
Сибарит, но она же могла вернуться в школу свою. Откуда ее, собственно и направили к Рочестеру.
Если она все деньги профукала на дорогу непоймикуда, то размер ЗП гувернантки меня дико печалит.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Ыш от 15 Мая 2019, 21:08:15
Тогда работали по большей части за содержание, платили на булавки на подобных должностях.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: dominatrix от 15 Мая 2019, 21:16:55
Место в школе давно заняла какая-нибудь очередная ученица.
И в книге прямо написано, что Джейн изрядно потратилась на поездку к умирающей тетке, получив у Рочестера всю положенную ей на тот момент зарплату.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Jylia от 15 Мая 2019, 21:23:49
Я забыла про тётку. Ну ладно.
Но в общем, все очень печально вышло и тупо.

А что касается ЗП на булавки - ну так вроде все эти гувернантки работают всю жизнь и копят на старость. Пенсии нет, взамуж это как повезет.
А тут вот ни копейки.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Сибарит с собакой от 15 Мая 2019, 22:39:50
Сибарит, но она же могла вернуться в школу свою. Откуда ее, собственно и направили к Рочестеру.

А теперь представьте себя на месте директрисы. К вам заявляется ваша бывшая ученица, которая в свое время получила от семьи очень скверные рекомендации. Пусть потом реабилитировалась, но осадок остался. Она заявляет, что ей нужно место, что она больше не работает там, где прежде, что у нее были свои причины покинуть тот дом, но конкретно ничего не говорит. Вы, скорее всего, заподозрите, что эта особа не очень нравственна, а таких в школу к детям допускать нельзя.
И Джен это понимает, поэтому о Ловуде даже не думает.
Британская чопорность, респектабельность и добропорядочность играют с ней злую шутку.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Jylia от 15 Мая 2019, 22:46:58
Вот они, кмпшные героини, которым идти некуда. :(
Я б все равно попробовала вернуться в школу. Хоть уборщицей временно.
Девчонка там училась много лет, потом сама преподавала, перед Рочестеровской семьёй. То есть рекомендации от школы можно запросить ещё разок. Поработать там, хоть уборщицей.
С другой стороны, именно там Рочестер будет её искать, других мест нет.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: ХитрыйЛис от 15 Мая 2019, 23:01:27
не так давно Джейн Эйр фильм смотрела. кааааак же меня бомбануло-то, господи. я б этого мужика придушила у алтаря собственными руками. а она потом еще и вернулась. ??? да епанама он же просто ее растоптал! как можно было вернуться?

Мелани в Унесенных меня бесила. и в книге, и в фильме. Эшли... я тоже не понимаю, что там в нем Скарлетт нашла. разве что, недостижимость на которой ее и заклинило. сама Скарлетт у меня не вызывает отторжения, я ее понимаю, мне она близка.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Ыш от 16 Мая 2019, 08:56:28
Эшли смазливые и романтичный. Кто в 16 на такое не ведётся?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Дракоша от 16 Мая 2019, 10:06:21
Ой с каким удовольствием перечитала тему!
Ага. Я тоже на ней вчера залипла, вот и решила раскопать стюардессу обновить.

Сибарит, но она же могла вернуться в школу свою. Откуда ее, собственно и направили к Рочестеру.
Если она все деньги профукала на дорогу непоймикуда, то размер ЗП гувернантки меня дико печалит.
Юль, почитай книжку "Недобрая старая Англия", плюс у этого же автора есть отдельная книга именно про быт женщин викторианской Англии. И там, в том числе на примере Джен довольно подробно разбирается, что такое работа гувернантки, сколько им платили ну и так далее. Реально, книга интересная.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Маргейт от 16 Мая 2019, 11:45:57
Я прям попадовалась что не прочитала "Унесенных ветром", фильм мне понравился.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Loy Yver от 16 Мая 2019, 12:15:24
Я не единожды читала книгу, хотя Скарлетт невзлюбила с первого раза. Но мне нравятся Мелани, Батлер и бэкграунд в целом. Фильм не смогла посмотреть — не перевариваю Гейбла; знаю, что совершенно незаслуженно, но ничего не могу с собой поделать. Да и у Ли были фильмы куда как сильнее.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Jylia от 16 Мая 2019, 14:17:04
Дракоша, спасибо, домучаю историю леса и почитаю, уже скачала.

Мне всегда казалось, что Мелани, как персонаж, рисуют именно через ту призму, в которую смотрит Скарлетт.
Потому что Мелани не такая уж идеальная. А ещё она умеет быть благодарной. Она совершенно не задумалась о том, что делать с мертвым солдатом, не стала падать в обмороки и просто помогла Скарлетт решить эту проблему.
Он ни на секунду не усомнилась, что поцелуй Эшли и Скарлетт это фигня. Возможно, она и допросила своего мужа о случившемся, но выводы от этой истории сделала правильные.
В общем, она хорошая, но Скарлетт ее сильно превозносила и считала недосягаемым для себя идеалом. Как и Эшли, в общем.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Маргейт от 16 Мая 2019, 16:50:58
Мне нравится фраза героини в ответ на возникшую проблему: "Я подумаю об этом завтра". А почему бы и нет? Иногда столько всего навалится - уснуть не могу. Скажу себе эту мантру и отпускаю ситуацию. Очень помогает заснуть :D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: ЕнотЭ от 16 Мая 2019, 21:20:52
Раз уж тут про неприятных книжных женщин - не припомню персонажа, который вызвал бы у меня большее отвращение, чем Маргарет Броуди.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Ыш от 16 Мая 2019, 21:23:29
Это же мамашка? Собственно, поделом ей.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Jylia от 16 Мая 2019, 22:06:24
Имхо, у них у всех Стокгольмский синдром.
Хотя поведение Маргарет конечно мерзкое. Хотя мерзее ее мужа быть не может.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Я-не-Я от 17 Мая 2019, 05:22:00
Всегда было интересно, если Ретт такой любящий, какого беса он не довёз Скарлетт, Мелани и прочих до Тары? Ну вот он разом бросил и любофф, и единственную леди, кою уважал, и детей на дороге, где куева туча мародеров, и тыды. Отвёз бы и ушёл с армией, дело-то одного дня. Что за хрень? Любовь всей жизни расплатится натурой, если что? Мелли умрет как леди от ужаса, а детей вообще не жалко?

На Скарлетт всё свалил ради дочки и репутации. Это да, так же все любящие поступают.

Он же понимал малейшие струны её души, хрен ли делал так, чтобы ей было как можно плохо? Ох, вы беременны, мадам, точно жеж от Эшли! Ох, вам насрать на всё, а я в белом ради Бонни... Да по щелчку пальцев он влюбил бы её в себя, имхо. Не заставил, а именно увлёк своей незаурядной личностью. Но нах, хай их в постели будет трое, о чём он сокрушался.

Батлер истеричка какая-то... Мускулистая, стальнояйцевая, но стопудовая истеричка.

Там же в самой книге было прекрасное, в лучших традициях КМП "Прости (нет) дорогая (объяснение между ними, че это он там хню творил), я просто дурил и пил." Уносите.

Да, в мои 10, когда прочла в первый раз, Ретт - прям героем казался, ведь решительный... На фоне Эшли - да, таки герой.

Удручало ужасно только то, что Скарлетт таки почти неграмотна, не читает, не интересуется ничем. Я же в её возрасте (и ранее) читала запоем. Во всём остальном - она невероятной кажется мне до сих пор. И да, "подумаю об этом завтра" работает круче слов психотерапевтов.

Чёт меня несёт... Трое суток работы в дедлайне...
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Выпь от 17 Мая 2019, 09:59:22
Так у Унесенных писательница и не стремилась сделать героев положительными. Они такие и есть, как описаны. В книге Мелани хорошо озвучила - Наши мужчины поступают так, как считают нужным, и Скарлетт делает так, как считает правильным. И отыпитесь от нее все ;D Как-то так. Лень дословную цитату искать.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Языкатая Зараза от 17 Мая 2019, 10:30:05
Всегда было интересно, если Ретт такой любящий, какого беса он не довёз Скарлетт, Мелани и прочих до Тары? Ну вот он разом бросил и любофф, и единственную леди, кою уважал, и детей на дороге, где куева туча мародеров, и тыды. Отвёз бы и ушёл с армией, дело-то одного дня. Что за хрень? Любовь всей жизни расплатится натурой, если что? Мелли умрет как леди от ужаса, а детей вообще не жалко?

На Скарлетт всё свалил ради дочки и репутации. Это да, так же все любящие поступают.

Он же понимал малейшие струны её души, хрен ли делал так, чтобы ей было как можно плохо? Ох, вы беременны, мадам, точно жеж от Эшли! Ох, вам насрать на всё, а я в белом ради Бонни... Да по щелчку пальцев он влюбил бы её в себя, имхо. Не заставил, а именно увлёк своей незаурядной личностью. Но нах, хай их в постели будет трое, о чём он сокрушался.

Батлер истеричка какая-то... Мускулистая, стальнояйцевая, но стопудовая истеричка.

Там же в самой книге было прекрасное, в лучших традициях КМП "Прости (нет) дорогая (объяснение между ними, че это он там хню творил), я просто дурил и пил." Уносите.

Да, в мои 10, когда прочла в первый раз, Ретт - прям героем казался, ведь решительный... На фоне Эшли - да, таки герой.

Удручало ужасно только то, что Скарлетт таки почти неграмотна, не читает, не интересуется ничем. Я же в её возрасте (и ранее) читала запоем. Во всём остальном - она невероятной кажется мне до сих пор. И да, "подумаю об этом завтра" работает круче слов психотерапевтов.

Чёт меня несёт... Трое суток работы в дедлайне...
Скарлетт - обычная южная барышня, от которой не требовался большой ум и начитанность. Вспомни, что среди соседей Уилксы считались малость с приветом, потому что вечно в книжках по уши.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара
Отправлено: Злой Мамонт от 17 Мая 2019, 14:14:44
Анжелику не читала, но за это огромное спасибо некропостеру, постеру и автору:

Я просто оставлю это здесь. Раз уж помянули.
http://sasha-smilansky.livejournal.com/43665.html
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: ХитрыйЛис от 17 Мая 2019, 14:19:24
Цитировать
Всегда было интересно, если Ретт такой любящий, какого беса он не довёз Скарлетт, Мелани и прочих до Тары? Ну вот он разом бросил и любофф, и единственную леди, кою уважал, и детей на дороге, где куева туча мародеров, и тыды. Отвёз бы и ушёл с армией, дело-то одного дня. Что за хрень? Любовь всей жизни расплатится натурой, если что? Мелли умрет как леди от ужаса, а детей вообще не жалко?
ну там же прямым текстом было: он не джентльмен. и Скарлетт - не леди.
Цитировать
Да по щелчку пальцев он влюбил бы её в себя, имхо.
Скарлетт любит то, до чего не может дотянуться и поглотить и использует то, до чего может дотянуться, очаровать и поглотить. она своих мужей не просто так перемалывала без тени сожаления. а Ретт точно так же оказался доступен. а вот Эшли - нет. и об Эшли можно было мечтать как угодно и сколько угодно, делая его идеальным идеалом. и это понимал Ретт, потому и бесился, понимал и сам Эшли.
и когда Ретт ушел, до нее дошло, что она осталась одна и сама она все это не вывезет (ну, т.е. вывезет, конечно, это ж Скарлетт, но пока она не подумала об этом завтра - не вывезет)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Neverbalnost от 17 Мая 2019, 15:44:01
Терпеть не могу все эти романы про бабских баб, которые раз за разом вместо того, чтобы сделать что-то адекватное, только глазками хлопают. Джейн Эйр — терпила нежная, я бы на её месте тётушке в глаз вилкой ткнула и сказала, что так и было. Анжелика — вообще какая-то амёба, которую из одной декорации в другую переставляют и подкладывают то под одного мужика то под другого. Больше этих двоих меня бесит только Настенька из Морозко, которую хочется закопать в сугроб и нассать сверху, один фиг она будет улыбаться и говорить, что ей очень тепло, удобно и совершенно не воняет.
Скарлетт хоть делает что-то, пусть даже и хрень какую-то в основном, а не просто ждет счастливого конца (простите за невольный каламбур).
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Loy Yver от 17 Мая 2019, 15:45:23
Neverbalnost, насколько я помню, Джен примерно это и сделала. После чего тетушка благополучно отправила ее в Ловуд.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Neverbalnost от 17 Мая 2019, 15:50:37
Loy Yver, если бы Джен сделала именно это, то тётушка бы уже была не в состоянии её никуда отправить)
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Loy Yver от 17 Мая 2019, 16:10:50
Loy Yver, если бы Джен сделала именно это, то тётушка бы уже была не в состоянии её никуда отправить)

Тетушка — да.  ;D Но я что-то сомневаюсь, что Джен бы не отправили в работный дом. В лучшем случае.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Neverbalnost от 17 Мая 2019, 19:28:23
Лой, ну хоть душу бы отвела разок.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Босячка от 17 Мая 2019, 19:36:17
Учитывая, что ей было 10 лет на момент отсылки в приют и что ей твердили, что без тетушки она сдохнет под забором, то я хотела бы посмотреть на того Рембо, который убьет или покалечит свой единственный шанс выжить.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Neverbalnost от 17 Мая 2019, 19:45:02
я хотела бы посмотреть на того Рембо, который убьет или покалечит свой единственный шанс выжить
Лучше сдохнуть под забором чем жить такой овцой. Мне это и в десять и шесть было понятно.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Босячка от 17 Мая 2019, 19:49:06
И много вилок в глаза повтыкали в нежном возрасте?
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Упрямая Саша от 17 Мая 2019, 19:51:03
я хотела бы посмотреть на того Рембо, который убьет или покалечит свой единственный шанс выжить
Лучше сдохнуть под забором чем жить такой овцой. Мне это и в десять и шесть было понятно.


Обычно так говорят люди, которые никогда не оказывались в ситуации вроде той, что выпала Джен Эйр.

Босячка, плюсую! Все такие суровые и дерзкие, когда рассуждают в интернетах. Посмотрела бы я на этих Рэмбо, если бы их калечили физически и психологически лет так с трёх.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Loy Yver от 17 Мая 2019, 21:12:24
Лой, ну хоть душу бы отвела разок.

Тогда надо было не только тете Сарочке вилкой в глаз, но и Джону, Элизе и Джоржиане.  ;D Ну или хотя бы Джону до кучи.  ;D
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Ыш от 17 Мая 2019, 21:34:59
В той эпохе женщин воспитывали по-другому. Совсем по-другому.
Собственно, поэтому я британскую женскую литературу того периода не очень.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: dominatrix от 18 Мая 2019, 05:36:33
Некоторые предпочитают игнорировать очевидное, а именно то, что во времена Джен Эйр заборы для помирания были куда более жуткими, чем в наше время, например начисто отсутствовал такой сервис как детдома.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Босячка от 18 Мая 2019, 07:37:50
Был работный дом, но там дети как-то быстро помирали, впрочем детдома были, но частные за плату или существовавшие на благотворительные деньги, собственно, в таком детдоме Джейн Эйр и очутилась, треть воспитанниц там до выпуска просто не доживало.
Название: Re: #12627 - Эффект О’Хара [НЕКРОПОСТИНГ]
Отправлено: Языкатая Зараза от 18 Мая 2019, 21:55:17
я хотела бы посмотреть на того Рембо, который убьет или покалечит свой единственный шанс выжить
Лучше сдохнуть под забором чем жить такой овцой. Мне это и в десять и шесть было понятно.
Не под забором, а минимум в бедламе, где с ней обращались бы как с бешеным животным.