Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 19 Апреля 2016, 15:15:57

Название: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 19 Апреля 2016, 15:15:57
http://zadolba.li/story/20127

Цитировать
Меня задолбали люди, не понимающие, что основная функция одежды — это защита. Защита от холода, ветра, дождя, инфекции, солнечных лучей, загрязнённого воздуха современных городов. И ещё есть одна функция, которую обязана выполнять одежда, — защита от нескромных взглядов. И почему-то именно этой функции почти лишена одежда для тех, кто больше всего в ней нуждается. Для детей.

Вспомните то, как одевают детей в летний день, и представьте, что так, как вот эта первая попавшаяся девочка десяти лет, будет одета вон та девушка двадцати двух лет. Что вы про неё скажете? Что она как минимум несколько ошиблась с выбором длины юбки и вечером ей не стоило бы ходить одной по улице. А то и просто посчитаете её особой лёгкого поведения, не так ли? Да и мальчики ходят в шортиках такой длины, в каких взрослому даже на пляже ходить не комильфо.

Кстати, на пляже такая же история. Я даже не говорю о том, что некоторые родители раздевают детей догола, но маленькие девочки в купальнике, хотя бы и раздельном, в явном меньшинстве, чаще просто в трусиках.

Взрослой девушке, выбравшей чересчур нескромную одежду, днём вряд ли что-то угрожает, кроме нескольких осуждающих взглядов и шипения представителей старшего поколения или свистов «детей гор» вслед. Разве что вечером… На пляже — так вообще, вряд ли сейчас за бикини кто-то осудит или запачкает сальным взглядом.

А вот охотников за детьми хватает и днём. Их не всегда увидишь — засели в кустах или в окнах с профессиональной техникой и длинными объективами. Девочки в коротеньких юбочках, мальчики в шортиках, дети в трусиках, босоногие дети — все они попадают… на сайты известного содержания. И не привлечёшь таких охотников: не порнография, а закона, запрещающего снимать одетых (хоть бы в набедренную повязку) несовершеннолетних, у нас до сих пор нет. Хотя потребители — те же «любители детей».

Так что, родители, одевайте детей строже и целомудреннее — в длинные юбки, длинные брюки, закрытые платья, рубашки. Для их же блага и безопасности. Юный возраст не должен быть оправданием нескромной одежде.

Что-то у меня нет слов
Вроде автор типа заботится... Но звучит это всё жутковато. Кругом педофилы а-а-а-а-а. То есть как бы по умолчанию. То, что гетеросексуальных мужиков полно вокруг - это очевидно и нормально, и отсюда как бы следует, что не стоит ходить девушке голой по улице, хотя бы чтоб не смущать, ну и для безопасности. Но вот детям в шортах нельзя, а надо в длинной юбке или штанах, потому что на них тоже будут пялиться все вокруг? Я не хочу в это верить
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: whc от 19 Апреля 2016, 15:17:23
Цитировать
А вот охотников за детьми хватает и днём. Их не всегда увидишь — засели в кустах или в окнах с профессиональной техникой и длинными объективами.

И травят, травят! Газом и излучением!
А целомудрие страдаить.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Linnayv от 19 Апреля 2016, 15:17:58
Автор упоролся.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Антрацит от 19 Апреля 2016, 15:19:25
Цитировать
Так что, родители, одевайте детей строже и целомудреннее — в длинные юбки, длинные брюки, закрытые платья, рубашки. Для их же блага и безопасности. Юный возраст не должен быть оправданием нескромной одежде.
Даа, задрапируйте детей полностью. Особенно девочек, в длинные юбки. Им же бегать-прыгать не надо, зачем. Пусть сидят на скамеечке и вышивают.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: uvejourgen от 19 Апреля 2016, 15:20:52
единственная приемлемая форма одежды это вот.
(http://www.arms-expo.ru/im.xp/055056050056055048.jpg)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: tayojka от 19 Апреля 2016, 15:22:54
Автор, ты галоперидол выпить забыл? Или еще не  дошел до участкового психиатра со своими фантазиями в адрес детей?  :o

Цитировать
Так что, родители, одевайте детей строже и целомудреннее — в длинные юбки, длинные брюки, закрытые платья, рубашки. Для их же блага и безопасности. Юный возраст не должен быть оправданием нескромной одежде.
Автор, а давай тебя-  в смирительную рубаху и в стационар. ибо отсутствие галлоперидола в организме не должно быть оправданием педофилии. А ты, автор, педофил. В медицинском смысле слова.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Allian от 19 Апреля 2016, 15:23:20
А может кто-то запостить фотки шорт, в которых "взрослому на пляже ходить не комильфо"? Что имеется в виду? У меня фантазия отказала.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 19 Апреля 2016, 15:24:20
Еще одна любительница теории заговора.  ;D
Как вы думаете, други, что даме предложить от головной боли: фапотьку из фольги или гильотину?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Gur от 19 Апреля 2016, 15:24:55
Педоистерия - такая педоистерия.
Это где так мозг пролюбить надо?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Израэль Хендс от 19 Апреля 2016, 15:25:39
Скоро автору еще и в мозг лучами проникать начнут, похоже.
Весна :D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Дочь самурая от 19 Апреля 2016, 15:27:07
У кого что болит... автор, у меня для тебя плохие новости
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Ыш от 19 Апреля 2016, 15:28:24
Автор слишком хорошо осведомлен о содержимом сайтов для извращенцев.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Доби от 19 Апреля 2016, 15:28:32
Автор, а не латентный ли ты этот самый?... Вспоминаю старые советские фильмы. Почти все девочки там одеты в короткие платьица по самые трусы. И ничо.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 19 Апреля 2016, 15:29:12
У кого что болит... автор, у меня для тебя плохие новости

Я так мыслю, тут у всех для автора плохие новости.  ;D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Gur от 19 Апреля 2016, 15:29:18
Как резюме истории - автор спалился по полной  ;D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: redvivid от 19 Апреля 2016, 15:32:00
Автор где то на юге живет? Где  он столько полуголых детей увидал в черте города? Пляж понятно, это вечный камень преткновения(
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Шебуршунчик от 19 Апреля 2016, 15:35:24
Я-то думала тут будет про полуобнаженных теть и дядь в преддверии лета, а тут вот оно как. Пока читала,глаза выползали на лоб. Как их теперь вернуть назад?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 19 Апреля 2016, 15:37:07
Ну я однажды слышал, как на пляже одна тетка отчитывала другую -- мол, не надо, чтобы ребенок по пляжу в плавках бегал. Выйдет из воды, надо его вытереть и одеть, а то солнце после Чернобыля стало очень радиоактивным ??? ;D (это я ее цитирую -- именно так и сказала) и педофилов вокруг полно.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Princess Helly от 19 Апреля 2016, 15:37:48
Я уже вижу толпы детей летом, осчастливленных длинными юбками и закрытыми кофтами. В +30, например. Или в возрасте 2-3 лет. Только попыталась девочка пробежаться - и мордой в пол. Навык в юбке монашки ходить даётся по дефолту, не так ли?

Автор, заканчивай с сайтами для педофилов, надевай паранджу, а лучше сначала глаза продай на чёрном рынке. Не оскверняй их нескромными одеяниями.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Nicole White от 19 Апреля 2016, 15:38:46
Цитировать
Девочки в коротеньких юбочках, мальчики в шортиках, дети в трусиках, босоногие дети

Автор передергивает на каталоги детской одежды чтоле?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Maryam от 19 Апреля 2016, 15:39:46
Цитировать
А вот охотников за детьми хватает и днём. Их не всегда увидишь — засели в кустах или в окнах с профессиональной техникой и длинными объективами. Девочки в коротеньких юбочках, мальчики в шортиках, дети в трусиках, босоногие дети — все они попадают… на сайты известного содержания. И не привлечёшь таких охотников: не порнография, а закона, запрещающего снимать одетых (хоть бы в набедренную повязку) несовершеннолетних, у нас до сих пор нет. Хотя потребители — те же «любители детей».

времена, канеш, нынче сложные, но, ***, где автор увидел столько педофилов???
или он что то знает? 0_0
рыбак рыбака?

ЗЫ: особенно впечатлили босоногие дети
кем же надо быть, чтоб в одетом, но босоногом ребенке увидеть объект для фапа???  0_о
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Succin от 19 Апреля 2016, 15:41:03
босоногие.
Нет, вы вдумайтесь
босоногие дети - объект педофилии
педофилы-футфетишисты шоле?
Автор, таблеточку бы тебе.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Мшуц от 19 Апреля 2016, 15:42:04
Где  он столько полуголых детей увидал в черте города?
В соседних окнах, например. Так-то, конечно, не видно, но вот ежели на шкаф залезть, высунуться подальше, да объектив взять подлиннее, то при наблюдении 24/7 наверняка раз в недельку чо-нить заметить можно.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Доби от 19 Апреля 2016, 15:53:13
В соседних окнах, например. Так-то, конечно, не видно, но вот ежели на шкаф залезть, высунуться подальше, да объектив взять подлиннее, то при наблюдении 24/7 наверняка раз в недельку чо-нить заметить можно.
Это вы про историю на задолбалях, где автор бесился, в доме напротив семья ходит в майках и трусах?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Leskin от 19 Апреля 2016, 15:55:24
босоногие.
Нет, вы вдумайтесь
босоногие дети - объект педофилии
педофилы-футфетишисты шоле?
Автор, таблеточку бы тебе.

меня тоже впечатлили босоногие дети. Ну как, как так то?

автору самому бы в жарких закрытых кофтах и длинной юбке летом побегать или на велике покататься - вот счастья-то будет.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Мшуц от 19 Апреля 2016, 15:55:34
Это вы про историю на задолбалях, где автор бесился, в доме напротив семья ходит в майках и трусах?
Да, в том числе.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Committee от 19 Апреля 2016, 15:58:19
+1 к тем, кто сказал уже, что аффтЫрь упорот.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: tabby от 19 Апреля 2016, 15:59:45
интересно, сколько раз автор подрочил, пока этот высер сочинял? :-\
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: aliene от 19 Апреля 2016, 16:03:35
чорд, я не поленилась и погуглила таки шорты для мальчиков. они почти все - по колено!!!! Взрослым в таких стыдно ходить должно быть!!!!!!!!111 *сарказм мод офф*
представила детскую площадку - мальчики в костюмах(лучше даже в смокингах), девочки в платьях а-ля Наталья Ростова. Мальчики 2-3 лет ходят степенно, разговаривают: "Уважаемый Серафим, как вам моя новая игрушка-машинка?" - "О, Елисей, она восхитительна! Где ваша маман приобрела такую, надо моей сказать сходить в тот лабаз". И девочки того же возраста сидят на лавочках, вышивают-вяжут(можно еще акварелью порисовать): "Степанида, какую изумительную вышивку вы принесли" - "Спасибо, Авдотья!". Автор, иди в ж*пу.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Ыш от 19 Апреля 2016, 16:06:11
Приносил же кто-то на форум стори о телке, которая мечтала о детском садике для леди, где девочки и воспитательницы будут в вечерних нарядах, а воспитанниц будут учить краситься, делать прически, рассказывать о светских львицах и всем таком.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: MissGemor от 19 Апреля 2016, 16:08:28
Меня одежда бесит. Надо альтернативу придумать.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: whc от 19 Апреля 2016, 16:11:10
Попробуй боди-арт.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Beth_csn от 19 Апреля 2016, 16:11:51
Как вы думаете, други, что даме предложить от головной боли: фапотьку из фольги или гильотину?
Фапотька не помешает автору строчит в интернете, так что выбор очевиден)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: MissGemor от 19 Апреля 2016, 16:14:12
Попробуй боди-арт.
Не греет, не защищает от пыли, скрывает всю красоту.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: whc от 19 Апреля 2016, 16:14:54
Не греет, не защищает от пыли

А ты гуще крась.

скрывает всю красоту.

Ну эт, извини, как покрасишься  :P
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 19 Апреля 2016, 16:15:42
Автор, а не латентный ли ты этот самый?... Вспоминаю старые советские фильмы. Почти все девочки там одеты в короткие платьица по самые трусы. И ничо.

Тоже вспомнила
Вон у дочки Семен Семеныча какое платье - аж трусы наружу)

(http://cs626731.vk.me/v626731901/5d15/hp3ENZN37Iw.jpg)

Как бы блин, маленькие дети в брачных играх не участвуют, поэтому им можно надевать что угодно, хоть вообще ничего не надевать - и это не будет означать ничего

Другое дело что в СССР-то педоистерии не было не потому, что не было педофилов, просто не афишировали как сейчас. Сейчас в свою очередь наоборот - всё надо раздуть так, чтобы люди на улицу боялись выходить)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Succin от 19 Апреля 2016, 16:18:57
в союзе вообще не говорили ни о маньяках, ни о педофилах
по воспоминаниям бабушек-дедушек, были, конечно
только исчезали оч незаметно.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 19 Апреля 2016, 16:22:01
в союзе вообще не говорили ни о маньяках, ни о педофилах
по воспоминаниям бабушек-дедушек, были, конечно
только исчезали оч незаметно.

Или не исчезали, потому что шолюдискажут
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Бобриха от 19 Апреля 2016, 16:25:33
Какая прелесть. А это не от создателя: "запретить зеркалки! Меня и семью фотают и ложуть в инет!!!1"?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: jackdaw от 19 Апреля 2016, 16:28:10
если честно, то я бы больше пялилась на ребенка, одетого в закрытую рубашку и длинную юбку. ибо выглядело бы странно
а так, если честно, опять же, то я даже не знаю, в чем там сейчас ребенки ходят летом на пляже
автор какой-то стремный  :-\
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Amany от 19 Апреля 2016, 16:28:51
Что то у автора с головушкой не все в порядке
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Google от 19 Апреля 2016, 16:29:14
Про кусты улыбнуло. Представил себе такого "охотника" долго ржал)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Nicole White от 19 Апреля 2016, 16:29:25
Другое дело что в СССР-то педоистерии не было не потому, что не было педофилов, просто не афишировали как сейчас.

Да в каждом дворе был свой придурок показывающий член из-за кустов. Причем шпыняли за это почему то детей "а ты туда не ходи и не смотри". Но как, если он своей сарделькой то в подъезде размахивает, то за углом дома...
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Zanthiа от 19 Апреля 2016, 16:29:52
Цитировать
Так что, родители, одевайте детей строже и целомудреннее — в длинные юбки, длинные брюки, закрытые платья, рубашки. Для их же блага и безопасности. Юный возраст не должен быть оправданием нескромной одежде.
И отправьте в воскресную школу или пансион благородных девиц?
Когда еще не бегать в коротких шортах и майках, как не в детстве! Взрослым, конечно, тоже можно, но тут уже не везде в таком виде пойдешь. Что, чем больше дискомфорта, чем лучше, и пофиг, что ребенок лишен возможности бегать-прыгать, вынужден не спеша вышагивать (а как же физическое развитие, потом сами будете жаловаться, что дочь только сидит и мало двигается), что ему жарко летом в закрытом платье или рубашке? Не думаю, что вокруг настолько много педофилов. Соглашусь разве что с тем, что лучше на пляжах (не нудистских) не стоит выпускать бегать малыша голышом, трусики или купальник надеть стоит. Но босоногие дети - ужас...что курил автор?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Морриган от 19 Апреля 2016, 16:42:48
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?"(с)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Glinda от 19 Апреля 2016, 16:54:33
Про кусты пассаж супер. Он из этих кустов и пишет что ли?иначе откуда такие познания в данной области
Тут уже рекомендовали ему к доброму доктору обратиться? 😁
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Fiona от 19 Апреля 2016, 16:56:47
Цитировать
Тоже вспомнила
Вон у дочки Семен Семеныча какое платье - аж трусы наружу)

Такие платьица надевали на детей до конца 80-х, и никто не кричал о неприличии :) Детям в этом плане все равно, им главное удобство, а не чтолюдискажут.  А автор какой-то больной на всю голову

Цитировать
И отправьте в воскресную школу или пансион благородных девиц?
Когда еще не бегать в коротких шортах и майках, как не в детстве! Взрослым, конечно, тоже можно, но тут уже не везде в таком виде пойдешь. Что, чем больше дискомфорта, чем лучше, и пофиг, что ребенок лишен возможности бегать-прыгать, вынужден не спеша вышагивать (а как же физическое развитие, потом сами будете жаловаться, что дочь только сидит и мало двигается), что ему жарко летом в закрытом платье или рубашке?

А в жару 30+ градусов и тепловой удар недолго получить, если ходить в полностью
закрытой одежде. Как любитель старины и истории, люблю рассматривать портреты и старинные фото, и каждый раз возникает мысль - каково же этим детям было, в многослойной одежде, в широких юбках в пол и т.д. Неужели они не бегали и нигде не лазили? Как же тогда они развивались физически? Но как только отошли от этого излишества и выбрали комфорт, находятся вот такие идиоты, которых что-то смущает
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 19 Апреля 2016, 16:57:36
кажется это тот же автор который предлагал всем мужикам в любой ситуации и в любую погоду ходить в дорогом костюме  ;D

а вообще вот так, берем пару здравых идей, доводим до абсурда и получаем во такой вот высер.  :-[
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: pysh000000 от 19 Апреля 2016, 16:58:54
Про кусты пассаж супер. Он из этих кустов и пишет что ли?иначе откуда такие познания в данной области
И тем не менее рассказы про кусты я слышал неоднократно от родителей и их ровесников.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 19 Апреля 2016, 17:05:47
Насчет босоногих детей -- у меня было такое, что не приняли целую серию фотографий с детьми на Графской пристани (Севастополь) на микросток с формулировкой "не соответствует этическим нормам".  Так что, видать, не только у подобных персонажей это с эротикой ассоциируется...
И да -- я до сих пор не могу забыть книжку-раскладушку для маленьких детей про Маугли. В которой Маугли обули. В розовые шлепанцы.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Elga от 19 Апреля 2016, 17:06:45
Цитировать
Девочки в коротеньких юбочках, мальчики в шортиках, дети в трусиках, босоногие дети — все они попадают… на сайты известного содержания.
Кому известного? Мне не известного. Но автор-то знает, где искать голых маленьких детей то самое содержание.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Настоящая Леди от 19 Апреля 2016, 17:18:17
Автор делает мне ШТА. Зачем девочке в пять-семь лет раздельный купальник? Чем плохи трусы?

В общем... я тоже подумала про доктора и картинки.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Yaska от 19 Апреля 2016, 17:31:30
Канешна, кругом разврат! Родители, берегите детей от нескромных взглядов! Надевайте им правильные купальные костюмы, как вот эти:
(http://ipic.su/img/img7/fs/0000.1461076219.jpg)
А, чорт, они же босые!Надо ещё сапожки повыше и утонуть нафиг.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Доби от 19 Апреля 2016, 17:33:03
Может, сразу скафандры, чего мелочиться-то?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Настоящая Леди от 19 Апреля 2016, 17:47:10
Автор не подумал(а), что одетое тело иногда выглядит сексуальнее, чем раздетое?
(https://pp.vk.me/c633820/v633820633/206ec/QGx1Hp8QcOU.jpg)

Я уж не говорю о том, что видеть сексуальность в детях - это уже лечиться надо.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Yaska от 19 Апреля 2016, 17:47:49
Может, сразу скафандры, чего мелочиться-то?
Доби, ну автор же пишет:
Цитировать
в длинные юбки, длинные брюки, закрытые платья, рубашки. Для их же блага и безопасности. Юный возраст не должен быть оправданием нескромной одежде.
Какие, нафиг, скафандры?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Шер от 19 Апреля 2016, 17:49:20
У меня есть очень красивые старые открытки с голыми детишками, играющими на пляже, например )
Сплошная милота.
Но отправлять в посткроссинге страшновато, из-за всей этой истерии. А когда их производили - никого детские жопки на открытках не смущали (

А вообще, еще зоофилы бывают, давайте зверей тоже одевать будем, а то гуляют на улице без штанов? А потом бедных кисанек фоткают из кустов злобные фурри-извращенцы и фапают на своих страшных сайтах на их нежные босые лапки!
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Maryam от 19 Апреля 2016, 17:54:36
А потом бедных кисанек фоткают из кустов злобные фурри-извращенцы и фапают на своих страшных сайтах на их нежные босые лапки!
какие вы ужасы пишете!
(https://pp.vk.me/c543109/v543109567/151f1/VeHIlku-_xo.jpg)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Fiona от 19 Апреля 2016, 17:58:17
Цитировать
Но отправлять в посткроссинге страшновато, из-за всей этой истерии. А когда их производили - никого детские жопки на открытках не смущали (

А раньше и детей голыми фоткали на память, и никого это не смущало! А сейчас такие фотки рассматриваются как контент для педофилов)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Red_moon от 19 Апреля 2016, 17:59:54
автор, ты еще скажи: " не рожайте детей, чтоб не было педофилов" или гениталии зашейте красной нитью!
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Nicole White от 19 Апреля 2016, 18:04:51
И тем не менее рассказы про кусты я слышал неоднократно от родителей и их ровесников.

Я частенько прохожу мимо детской площадки, неподалеку есть кусты, куда мамы водят своих чад на пипис и покак, амбре стоит еще тот. В те кусты залегать с фотиком это надо еще и копрофилом быть.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Santana от 19 Апреля 2016, 18:17:22
Как страшно жить автору...идешь такой по улице- а тебя то пятилетка ободранными коленками завлекает,то моблазняет пухлым плечиком годовалый малыш.
Думаю,это тролль.
Господи,пусть это будет тролль.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Доби от 19 Апреля 2016, 18:18:21
автор, ты еще скажи: " не рожайте детей, чтоб не было педофилов" или гениталии зашейте красной нитью!
Почему красной?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 19 Апреля 2016, 18:28:04
Для пущей экстравагантности же.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Шер от 19 Апреля 2016, 18:28:16
Почему красной?

Чтобы еще от сглаза защищала, наверное.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 19 Апреля 2016, 18:28:35
Как любитель старины и истории, люблю рассматривать портреты и старинные фото, и каждый раз возникает мысль - каково же этим детям было, в многослойной одежде, в широких юбках в пол и т.д.

Насчет старинных фото не знаю, но для портретов живописных детей наверное всё-таки приодевали поприличнее) Да и сами наряжались, людям же показывать это потом))

Автор не подумал(а), что одетое тело иногда выглядит сексуальнее, чем раздетое?

Согласна с тем, что так бывает, но фотопример какой-то не очень показательный, имхо)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Zanthiа от 19 Апреля 2016, 19:14:50
Автор не подумал(а), что одетое тело иногда выглядит сексуальнее, чем раздетое?

Согласна с тем, что так бывает, но фотопример какой-то не очень показательный, имхо)
Все, что подлежит закрыванию, закрыто. Вполне сексуально.
(https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=3613ef34333a8272d0dcd50752a662b0&n=33&h=215&w=143)
(http://static.vogue.ru/cache_image/543/94b/54394b80f05f71b7f806e4d0bce9743a_00190big_219f14fa40cc80fd6f033844f2_bbc4130b7d335b379865ce790ee87ab8.jpg)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 19 Апреля 2016, 19:17:38
А что, если всё что надо закрыто, то сразу становится сексуально? ???
Мне не нравится ни девушка, ни платье, ни фигура, ни поза, вот и всё. Просто как бы картинка не та, от которой у всех слюни потекут, имхо) Поэтому я и сказала, что пример не показательный
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Настоящая Леди от 19 Апреля 2016, 19:24:37
Согласна с тем, что так бывает, но фотопример какой-то не очень показательный, имхо)
А мне пример Ежи не кажется сексуальным... Это на вкус и цвет, короче. Наверное, девицы в нижних рубахах и в воде мой личный фетиш  :-[ ::) Суть-то все уловили. Бесформенная рубаха до пят может быть весьма и весьма соблазнительной.

(http://www.nastol.com.ua/pic/201410/1366x768/nastol.com.ua-115235.jpg)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 19 Апреля 2016, 20:13:40
Цитировать
А мне пример Ежи не кажется сексуальным...

Мне тоже)
Я вообще не фанат закрытости, мне надо чтоб побольше вырезов да разрезов))
Помню тут где-то обсуждали, что эротические костюмы в виде двух полосок и чепчика - это некруто. Вот мне как раз нравится, а если одежда закрытая - то ваще не вставляет. Разве что совсем облегающая или прозрачная)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Бацилла от 19 Апреля 2016, 20:24:37
Ужас какой... Ну то что автор с проблемами понятно... Это ж как должно голову прошпилить, чтоб в каждом окне по педофилу мерещилось. И в кустах. И педиатры... И аниматоры. Все покушаются  на детство босоногое... Срочно, детей в мешки до пят! На ноги валенки или лапти! На пляжи дети только в мусульманских купальниках!!!

Интересно, если автора так прёт по детской одежде, может стоит деток сразу в юбки-карандаши икаблуки одевать. А мальчиков сразу записывать в костюмы с галстуками.

О, а у младенцев каре эротичные боди и распашонки есть!!!!
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 19 Апреля 2016, 20:26:58
А какое отношение вообще ребёнок имеет к сексуальности? Разве что английское словцо "Baby" может быть адресовано равно как милой желанной женщине, так и мелкой мелкоте. А так-то даже слово "дитя" не относится ни к какому грамматическому роду. Ничего столь же бесполого, наверное, нет на свете. (Ну разве что столовская геркулесовая каша).

Откуда у автора такие картинки? Или он тоже - по принципу Ксаракса - предпочитает, чтобы тёмные стороны людского естества раскрывались перед людьми как можно раньше и во всей полноте? И поэтому надо детей наряжать в водолазные костюмы, чтобы никакой педофил не увидел ничего открытого?

Кому надо, тот всё равно увидит. И даже превратит водолазный костюм в педофильский фетиш.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Zanthiа от 19 Апреля 2016, 20:27:36
Цитировать
А мне пример Ежи не кажется сексуальным...

Мне тоже)
Я вообще не фанат закрытости, мне надо чтоб побольше вырезов да разрезов))
Помню тут где-то обсуждали, что эротические костюмы в виде двух полосок и чепчика - это некруто. Вот мне как раз нравится, а если одежда закрытая - то ваще не вставляет. Разве что совсем облегающая или прозрачная)

Я специально искала позакрытее, что могло бы кого-то привлечь. А вообще конечно, секси- это всякие там декольте, юбки короткие, открытые ноги, кокетливо выставленное плечико и все такое.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 19 Апреля 2016, 20:30:54
Не знаю... Секси можно быть даже в камуфле, кирзачах и с насморком. Всё зависит от того, кто смотрит.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Бацилла от 19 Апреля 2016, 20:34:31
Вот и автор смотрит.... В отделы с детской одежды ходит как в сексшопы..
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 19 Апреля 2016, 20:38:48
А какое отношение вообще ребёнок имеет к сексуальности? Разве что английское словцо "Baby" может быть адресовано равно как милой желанной женщине, так и мелкой мелкоте.

Для нормальных людей естественно никакого
А что касается слов - ну есть слова малыш, малышка) Только они тоже не делают ребенка сексуальным
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 19 Апреля 2016, 20:39:38
Цитировать
А так-то даже слово "дитя" не относится ни к какому грамматическому роду.

Эээ, Ань, вообще-то относится. К среднему.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 19 Апреля 2016, 20:51:16
Да, точно. Неполовозрелая человеческая личность в той же степени сексуально привлекательна, в какой и само слово "личность". Это совсем-совсем средний род. Как окно, молоко, название и слово. Впрочем, кому очень надо, тот и на драное пальто дрочит.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 19 Апреля 2016, 20:54:01
Ань, не упарывайся.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Айбу от 19 Апреля 2016, 21:23:06
Эээ, Ань, вообще-то относится. К среднему.
Хм... а мне казалось, что относится к общему роду... Мол, как сирота, жадина и тд и тп.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: TLiza от 19 Апреля 2016, 21:42:52
У нас в Нерезиновой, блин, скоро кустов не останется! По каким-таким зарослям сидят педофилы? Я б там прогулялась - люблю зелененькое и морды бить.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Suzdaleva от 19 Апреля 2016, 22:11:57
http://zadolba.li/story/20127
Цитировать
А вот охотников за детьми хватает и днём. Их не всегда увидишь — засели в кустах или в окнах с профессиональной техникой и длинными объективами. Девочки в коротеньких юбочках, мальчики в шортиках, дети в трусиках, босоногие дети — все они попадают… на сайты известного содержания.

http://zadolba.li/story/20042
Цитировать
Так что совершенно непонятно, для кого стараются все эти мачо с голым торсом, в шортиках, плавках или майках-борцовках, старательно демонстрирующие свой бронзовый загар и мускулатуру (порой воображаемые). Впрочем… товарищи нетрадиционной ориентации как раз на них-то и заглядываются.

http://zadolba.li/story/19988
Цитировать
Мужские ноги — это не самое эстетичное зрелище: они обычно кривые, волосатые, не всегда приятно пахнут. Для человека, сидящего рядом в транспорте, то, что вы в шортах, означает вероятность случайного прикосновения к нему ваших коленей, что, знаете ли, брезгливо. Особенно если ваш сосед — мужчина нормальной ориентации.

http://zadolba.li/story/19933
Цитировать
До середины XX века лежбище полуголых людей обоих полов с детьми вперемешку было немыслимо. И даже если забыть про мораль, уже доказано, что безопасной дозы радиации, в том числе и солнечной, не существует.

http://zadolba.li/story/19098
Цитировать
Или вы, Б. У вас и фигура-то не сохранилась! Зачем тогда вы ходите в мини-юбочке, которую постеснялась бы надеть иная вульгарная девица?

http://zadolba.li/story/17801
Цитировать
Босоногий мальчик в песне будет ассоциироваться не с романтичным образом, а с грязным оборванцем, карманным воришкой. А девушка, шагающая по городу босиком, наверняка выпила вполне достаточно, чтобы забыть о моральных запретах.

http://zadolba.li/story/18058
Цитировать
Задолбали полуголые граждане на улицах. Просто хочу довести до вашего сведения, дорогие барышни в шортах и мини-юбках, что вы задолбали. Раньше я терпел, но теперь вас становится с каждым днём всё больше и больше.

http://zadolba.li/story/17941
Цитировать
Да, в дешёвых отелях, где селятся студенты да пенсионеры, на городских пляжах — полно всякого отребья. Вы же не хотите ему уподобляться? А приличные состоятельные женщины, которым дорога репутация, до такого не опускаются и на пляж надевают закрытый купальник. А бикини — это для бассейна у собственного дома, где никто посторонний не увидит.

http://zadolba.li/story/15128
Цитировать
Родители, вы совсем с дуба рухнули? Понятно ещё с грехом пополам, когда голыми купают совсем маленьких детей. Но не детей, возраст которых должен уже позволять им понять, что не зря существуют купальные костюмы и кабинки для переодевания. Любуйтесь голыми попами и «писями» (да-да, именно так вы именуете гениталии своих детей) у себя дома, если уж вам так это необходимо, но какого же гхыра ими должны любоваться все отдыхающие?

Автор написал целую серию статей, и по-видимому, останавливаться на достигнутом не собирается. Посмотрим, может этим летом надо купаться в буркини, а может, сушить юбку на лоджии будет запрещено. Пожелаем же ему успехов!
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 19 Апреля 2016, 22:13:04
Хм... а мне казалось, что относится к общему роду... Мол, как сирота, жадина и тд и тп.

Айбу, дитя моё, нет, но чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.  ;)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 19 Апреля 2016, 22:25:50
Средний род. Да пусть это относится хоть к роду в мнимой степени. Лишь бы поменьше было всяких, у которых встаёт аж на чужую босую пятку, неважно, детскую или взрослую.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 19 Апреля 2016, 22:27:26
Netochka, ну блин, теперь уж на точеную женскую пяточку не подрочить.  :-[
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: whc от 19 Апреля 2016, 22:29:30
В качестве стимула или места назначения результата?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 19 Апреля 2016, 22:39:25
Я когда-то читала не помню чью фантастику. Планета, где много места и мало людей. Там люди общались как хотели - но только в виртуальной среде. А вживую увидеть другого человека считалось крайне неприлично. Хоть пяточку, хоть мизинец, хоть волосок с головы - всё. Порнуха.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Языкатая Зараза от 19 Апреля 2016, 22:48:38
Ребят, вы тут осторожнее изгаляйтесь.  ;DА то роспозору зарплату оправдывать нужно. Форум пожалейте. )))
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Сибарит с собакой от 19 Апреля 2016, 23:30:08
Слов нет, а за те, что есть, меня забанят.
Даже в викторианскую эпоху, когда считалось неприличным, чтобы были видны щиколотки, юбки четырехлетних девочек были вполне себе короткими.
Вот небольшая схема.
(http://s017.radikal.ru/i438/1604/e0/b3e041e0edea.gif) (http://radikal.ru/big/31e53e7c1eb74bd5bef805fd90f9e8b9)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Морриган от 19 Апреля 2016, 23:33:33
Я когда-то читала не помню чью фантастику. Планета, где много места и мало людей. Там люди общались как хотели - но только в виртуальной среде. А вживую увидеть другого человека считалось крайне неприлично. Хоть пяточку, хоть мизинец, хоть волосок с головы - всё. Порнуха.
Это случайно не "Обнаженное солнце" Азимова?)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: tabby от 19 Апреля 2016, 23:35:37
я вспоминаю детство, и таки да, платья девчонки старались не носить в целом, потому что действительно труханы в неподходящий момент могли появиться, а там ржать начнут. ржать, не дрочить, заметьте. ветер поднимется, на дерево полезешь, мало ли что. но вот шорты были выходом как раз. любой длины, без истерик автороподобных.
и однажды мне мама сшила юбку-шорты, как раз такой нормальный вариант под любой подвижности игры.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 19 Апреля 2016, 23:59:58
Я когда-то читала не помню чью фантастику. Планета, где много места и мало людей. Там люди общались как хотели - но только в виртуальной среде. А вживую увидеть другого человека считалось крайне неприлично. Хоть пяточку, хоть мизинец, хоть волосок с головы - всё. Порнуха.
Это случайно не "Обнаженное солнце" Азимова?)

Да, это Азимов. Спасибо!
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Shinji от 20 Апреля 2016, 05:58:21
Я не верю, что это не троллинг. Но меня дико напрягает тенденция потихоньку переносить позицию "жертва виновата потому что одета не так" теперь еще и на детей. У обычного человека при виде даже голого ребенка и мысли не возникнет о том, что это может возбуждать. А педофилы хотят детей вне степени их раздетости. Казалось бы всё просто, но люди исходят из той же логики что и рассуждая об изнасилованиях женщин: это она оделась вызывающе, спровоцировала. Я блин правда не знаю, что в головах у них при этом происходит: онт реально думают, что единственное, что удерживает мужиков от повального изнасилования всего живого любого возраста это скрытие тела под одеждой?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Nicole White от 20 Апреля 2016, 07:55:01
Если брать еще глобальней, то происходит массовая деградация яйценосцев... Будущее за матриархатом?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: тощийпончик от 20 Апреля 2016, 08:18:48
Цитировать
Вспомните то, как одевают детей в летний день, и представьте, что так, как вот эта первая попавшаяся девочка десяти лет, будет одета вон та девушка двадцати двух лет. Что вы про неё скажете?

Да! Представь девушку в детской одежде! Тебе нравится, автор? Противный!

У нас традиция к каждому времени года придумывать задолбашки? Зима-сраный новый год и штаны лыжные громко скрипят, весна-сраное 8 марта, лето-фуфуфу все голые. Только извращенцы и замечают, кто как одет. Я вот не замечаю и мне норм.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Gur от 20 Апреля 2016, 08:26:57
Вот кстать тут собрали сборник цитат с задолбалей на тему.
У меня вопрос.
Когда пятки стали чем-то неприличным? о_О
Или у автора фут-фетиш?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Настоящая Леди от 20 Апреля 2016, 08:34:47
Только извращенцы и замечают, кто как одет. Я вот не замечаю и мне норм.

Йа замечаю  :-[ Правда, обычно в контексте: "клевая шмотка, хочу такую же" или "где мои 5-10-17 лет, почему тогда такого не было :'("
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Zanthiа от 20 Апреля 2016, 08:45:44
Цитировать
Вспомните то, как одевают детей в летний день, и представьте, что так, как вот эта первая попавшаяся девочка десяти лет, будет одета вон та девушка двадцати двух лет. Что вы про неё скажете?

Да! Представь девушку в детской одежде! Тебе нравится, автор? Противный!
Если девочка одета как девушка, а девушка как девочка, значит, это что-то универсальное - к примеру, джинсы с футболкой и кроссовками.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кошара от 20 Апреля 2016, 08:58:11
Эээ, только мне кажется, что сейчас большая часть детской одежды - это уменьшенная копия взрослой одежды? Плавки-купальники-рубашки-костюмы-джинсы-куртки, та же обувь. Если в нашем детстве детская одежда была явно своего фасона, который на взрослом не представишь, то сейчас наоборот (и мне это нравится, очень миленько смотрятся мальчики в джинсах и толстовках).

С автором согласно только в том, что купаться в водоемах и ползать по пляжу детям все-таки лучше в трусах. Все.
Ну еще если солнце плит, я надену на ребенку футболку. чтобы плечи не обгорели. А если не сильно печет, то пусть в одних трусах шатается.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 20 Апреля 2016, 09:47:42
Ребят, вы тут осторожнее изгаляйтесь.  ;DА то роспозору зарплату оправдывать нужно. Форум пожалейте. )))

прочитай адресную строку, потом напиши в ООН - там скажут, к какой стране относится домен .me, антироспозорище
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Мшуц от 20 Апреля 2016, 11:02:55
прочитай адресную строку, потом напиши в ООН - там скажут, к какой стране относится домен .me, антироспозорище
Ты думаешь, Роскомнадзор не блокирует зарубежные домены?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 20 Апреля 2016, 11:09:36
Ты думаешь, Роскомнадзор не блокирует зарубежные домены?

авиацию бомбо-штурмовую посылают, ну. Ежели руки напрямую из тазо-бедренного сустава растут, то конечно, всё нафиг заблокировано.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Мшуц от 20 Апреля 2016, 11:13:05
авиацию бомбо-штурмовую посылают, ну. Ежели руки напрямую из тазо-бедренного сустава растут, то конечно, всё нафиг заблокировано.
Ну так ты не путай отсутствие блокировки с возможностью ее обхода.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 20 Апреля 2016, 11:16:18
Ну так ты не путай отсутствие блокировки с возможностью ее обхода.

это у общечеловечков "возможность обхода". У меня что так, что эдак - пара кликов.
А вообще - нехай всё заблочат, кроме быдлоконтакта, чтоб вот это всё хромое на голову стадо там терлось и в остальных интернетах не попахивало.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 20 Апреля 2016, 11:32:53
Вот когда введут уголовную ответственность за обход блокировок, вот тогда и попляшем... А то, что ее введут, я в этом не сомневаюсь.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 20 Апреля 2016, 11:38:33
Вот когда введут уголовную ответственность за обход блокировок, вот тогда и попляшем... А то, что ее введут, я в этом не сомневаюсь.

заипуццо детектить, не сомневаюсь  :P
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Муркель от 20 Апреля 2016, 11:41:43
А я-то думала, зачем купила "длинный объектив". Вот оно шо! Ляжки маленьких мальчиков в шортах рассматривать!

Автор, мне кажется, болен.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 20 Апреля 2016, 12:11:24
Мне кажется, болен не только автор, но и редактора "Задолбалей". Вот посмотрим -- я накатал им туда ответ, вот сто процентов уверен, что его не опубликуют.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кукушечка от 20 Апреля 2016, 12:28:46
насрать педофилам на длину юбки ребёнка. Они вообще существа непредсказуемые и могут иметь какой-нибудь фетишь, который не предугадаешь (мальчики в матросках, девочки в розовых платьях и т.д.). Нормальный человек если педафилов боится, не оденет ребёнка в скафандр при температуре +30, а просто будет сам с ним гулять (из кустов выглядывая  :D), ну или максимально доходчиво объяснит ребёнку, как с такими дядями поступать.
Я помню у нас в детстве во дворах сидели всякие деды и бабульки, сидели сутра до вечера, болтали, что-то жевали, выпивали наверняка. И нас научили, что если мы где-то играем и к нам кто-нибудь подходит незнакомый и пытается выйти на контакт (хотите мороженного? пойдём со мной девочка, я куплю, а ты поможешь донести, что всей толпой ходить), один кто-то вдруг вспоминал, что ему мама строго запретила гулять сегодня и сейчас с работы вернётся. Махал ручонками и мы ему махали, а он на самом деле бежал к этим сидящим старикам. Мы в это время тянули резину, как могли, чтобы подозрительная личность никуда не пошла, т.к. мы наученные, а в других дворах может и нет. Старики у нас, кстати, на стариков похожи не были. Все бывшие военные, накаченные и даже почти не седые. Все х-личности когда-либо к нам приходившие и под разными предлогами пытающиеся кого-то увести оказывались в лютом просаке. Вернее в луже своей крови  ::)  район у нас не благополучный был, кстати, как и время тогда. Считался самым преступным в городе, при этом все родители сутра до вечера пахали на работах, а детки если зимой и торчали дома, то летом всем скопом балдели на улице. И действительно педофилов много ходило вокруг, только среди дня сложно ребёнка украсть. Можно в подъезд за ним/перед ним ломануться. Но опять же домики маленькие были по 2-4 этажа, всех соседей знали и если кого-то незнакомого видели всегда за взрослыми шли. И никого из нас не украли. Так что детям просто объяснять всё надо и пусть хоть в трусах бегают
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Volkodav от 20 Апреля 2016, 12:54:25
Да, это Азимов. Спасибо!

Цикл Транториантская Империя. Планета Солярия. Также упоминается в цикле Академия, в последней книге.
Название: #20138 – Дело не в одежде
Отправлено: Stephan S от 20 Апреля 2016, 14:56:09
Ответ:
http://zadolba.li/story/20138

Цитировать
Всё, приехали. Клиника, Фееричная. Объясните мне, недальновидной, почему миллиарды людей, в том числе детей, должны подстраиваться под нескольких, скажем так, психически нездоровых людей?

Мне почему-то казалось, что такого рода «толерантность» только провоцирует на совершение правонарушений подобных индивидуумов. Сначала девушкам советовали одеваться в закрытое, чтобы не провоцировать свиста в спину и приставаний. И вот, пожалуйста: теперь они же советуют одевать детей в закрытое от шеи и до пят, чтобы педофилы не возбуждались шестилетками в купальниках. Школьной формы им уже недостаточно (кстати, в Японии, например, школьная форма может считаться очень сексуальным костюмом).

Сюрприз, конечно, но одежда ребёнка зависит от сезона, погоды, обычаев и законов страны и, собственно, места нахождения. А мучить детей, понапрасну заставляя их ходить в том, в чём им неприятно и неудобно — верный путь к тому, что, повзрослев, они будут выбирать себе, мягко говоря, неформальные костюмы.

Впрочем, могу помочь автору защитить детей, раз его фантазии хватило только на закрытую одежду. Вот к примеру, комендантский час. Пусть дети находятся там, где их могут увидеть педофилы, только с 8−9 утра и с 15−16 дня (пока идут и возвращаются из школы). В остальное время пусть даже к окнам не подходят без мешка на голове.

Да, это я как раз к тому, что сексуальное влечение к человеку, не имеющему никаких внешних признаков полового созревания — всё-таки отклонение от нормы. И подстраиваться под это — преступление. И лучше бы вы задумывались о методах конкретного противодействия тем, кто совершает правонарушения в отношении ваших детей, а не лазили по сайтам… известного вам содержания, пока ваши же дети это не увидели.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Nanicha от 20 Апреля 2016, 14:58:53
да ладно, такой скучный ответ на такой вкусный вброс
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 20 Апреля 2016, 15:14:25
Мне кажется, болен не только автор, но и редактора "Задолбалей". Вот посмотрим -- я накатал им туда ответ, вот сто процентов уверен, что его не опубликуют.

Ваш ответ?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 20 Апреля 2016, 15:44:22
От женщины ответ
Я б лучше Оскаров почитала)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Loy Yver от 20 Апреля 2016, 15:47:12
А Оскар — мужчина?  :o
Упс.  :-[
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Tenny от 20 Апреля 2016, 15:51:38
Не могу не спросить, а какой ущерб будет ребенку от того что на его (одетую в рамках закона, т.е. в трусы) фотку кто-нибудь самоудовлетворяется?
Ребенок вряд ли когда-нибудь об этом узнает, если, конечно, сам когда-нибудь не начнет сидеть на таких сайтах. Но тут проблема не в одежде, КМК.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 20 Апреля 2016, 16:05:17
Гы, кажется, мне и впрямь пора постричься, если меня уже тут за женщину принимают ;D
Увы, ответ канул в недрах задолбалей, как-то в голову не пришло его сохранить. Тот, что опубликовали, разумеется, не мой. Я там описал суть явления, которое, на мой взгляд, не заключается в том, что подобные персонажи заботятся о безопасности женщин и детей, отнюдь. Их цель -- надеть на всех паранджу, и это цель конечная. Просто в условиях, когда табу на обнаженное тело ослабело, взывать к пристойности и приличию малоэффективно, так как то, что носят в данный момент -- уже и так пристойно и прилично по понятиям текущего момента. Но зато можно попугать страшными последствиями -- изнасилуют, мужики импотентами станут, рак кожи от солнца будет. Примерно так же сейчас поступают, когда убеждают людей соблюдать посты. Если человек вообще слаборелигиозный -- ему сколько угодно можно говорить, что есть скоромное в пост -- грех. Зато можно втереть про то, как пост полезен для здоровья, что это мудрость древних и т.п. Опять же -- целью является не забота о здоровье собеседника, а заставить соблюдать пост.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 20 Апреля 2016, 16:33:13
Я вообще за полом собеседника не слежу, но в играх "угадай то-то" Оскара неоднократно обзывали нехорошими словами в мужском роде, поэтому я запомнила :D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 20 Апреля 2016, 16:34:17
Даааа, вот репутацию-то себе завел:)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 20 Апреля 2016, 17:49:18
На баше (в Бездне) появился вот такой ответ:

Цитировать
Борец за детское целомудрие, который 20127 - вот вы это серьезно? совсем серьезно? тогда вы не с того начали.
Вам надо съездить в какую нибудь Сикстинскую капеллу и - замазать там всех ангелочков черными квадратами от шеи и до пяток. потому что - они 1) дети. 2) голые - т.е. совсем голые. и прекрасно видно - что они мальчики. Переставляете , сколько поколений педофилов выросло на этом с позволения сказать произведении искусства? хватит это терпеть. хватит поощрять педофилов. Долой голых ангелков из церквей, костелов, музеев и прочих публичных мест. голым мальчикам место в дУше а не в храме!
Далее - всех детей следует одеть в хиджаб (одежду полностью скрывающую тело от макушки до пят). руки - спрятать. потому что руки - часть тела. а еще лицо - на нем есть рот. а ртом можно делать всякое. И разные извращенцы могут смотреть на детей с открытыми лицами и руками и это всякое представлять.
Ну и самое главное - если хорошо подумать - под одеждой дети все равно ГОЛЫЕ - под одеждой у них есть все то, о чем мечтают грязные извращенцы. пофиг , что прикрыто. оно же там есть!!!! вывод - детей вообще нельзя выпускать из строгой изоляции, пока не дорастут до состояния. когда они уже ни у кого не вызовут греховных фантазий. Например лет до 60.

Вот сразу вспоминается по контексту:

Цитировать
Спит тунеядец под кустом, не занимается трудом
И спортом, б*я, и спортом, б*я, и спортом.
Не видно даже брюк на них, одна девчонка на троих
И шорты, б*я, и шорты, б*я, и шорты.

Вид у девчонки страшно гол,
Куда смотрели комсомол
И папа, б*я, и мама, б*я, и школа.
Один купальничек на ней, а под купальничком, ей-ей,
Всё голо, б*я, всё голо, б*я, всё голо.

Сегодня парень пунши пьёт, а завтра планы продаёт
Родного, б*я, совейского завода.
Сегодня парень в бороде, а завтра где? - в НКВДе.
Свобода, б*я, свобода, б*я, свобода.
(с) Ю. Ким
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Ферра от 22 Апреля 2016, 14:25:25
Я дважды присутствовала при допросах педофилов, плюс читала материалы по другим, и ни разу никто не вспомнил, во что была одета жертва. Им же важен сам факт малолетства и беспомощности, поэтому даже пол обычно значения не имеет.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: pifjun от 22 Апреля 2016, 14:46:24
Вот из-за таких идиотов, как автор, мне приходится дочке объяснять, что ей не нужен в пять (без малого) лет купальник в бассейн. А кто уже носит делает это просто так
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 22 Апреля 2016, 15:23:42
Вот из-за таких идиотов, как автор, мне приходится дочке объяснять, что ей не нужен в пять (без малого) лет купальник в бассейн. А кто уже носит делает это просто так

А она хочет купальник? Может в таком случае ей уже пора?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: hazel от 22 Апреля 2016, 15:41:59
Вот из-за таких идиотов, как автор, мне приходится дочке объяснять, что ей не нужен в пять (без малого) лет купальник в бассейн.
А что тогда нужно пятилетней в бассейн вместо купальника?  ???
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Allian от 22 Апреля 2016, 15:43:44
А что тогда нужно пятилетней в бассейн вместо купальника?  ???

Трусы?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: hazel от 22 Апреля 2016, 15:48:19
Трусы?
Так они и у купальника есть)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кошара от 22 Апреля 2016, 15:55:42
Я бы для бассейна девочке выбрала целиковый купальник. Детям важно осознание того, что они как взрослые.
Кстати, а для девочек только плавки разве продаются? Потому что купаться в хлопковых трусах, это же буээ, в специальных комфортнее
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: hazel от 22 Апреля 2016, 16:27:12
Кстати, а для девочек только плавки разве продаются?
Да, продаются.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: pifjun от 22 Апреля 2016, 16:53:27
Зачем пятилетней лифчик? 0_о Покупала купальные трусы, не один раз, правда их меньше, чем купальников.
Вопрос "красиво, хочется" это другой, нежели "все носят и мне надо".
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Zanthiа от 22 Апреля 2016, 17:14:03
Зачем пятилетней лифчик? 0_о Покупала купальные трусы, не один раз, правда их меньше, чем купальников.
Вопрос "красиво, хочется" это другой, нежели "все носят и мне надо".

А мне нравится, когда маленькие девочки в купальнике на пляже. Да, это просто красиво. Красивее, чем в обычных хлопковых труселях. Хотя в них тоже беды не вижу. Но у нас как-то девочки даже трехлетние ходят в купальниках - верх или топиком, с открытым животом (чаще), или маленькие треугольнички на груди. Этим летом на пляже бывала часто, так у нас пятилетки явно в трусах не бегают (хотя двухлетки еще могут). Видимо, в наших местах как-то так повелось.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Шер от 22 Апреля 2016, 17:19:44
Я пошляк, наверное, но по мне детские купальники-треугольнички выглядят примерно так же, как если чулки с подвязками нацепить. Все-таки бикини разное уж слишком ассоциируется с сексуальными красотками, чтобы быть нейтральной по возрасту одеждой, как по мне.
Но это махровое имхо, конечно.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: whc от 22 Апреля 2016, 17:21:32
По-ходу да, пошляк.
У меня такой комплект вызывает лыбу и ассоциации с "в первый раз накрасилась"  :)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Allian от 22 Апреля 2016, 17:22:22
Так они и у купальника есть)

А у трусов купальника нет ;-)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 22 Апреля 2016, 17:31:19
Нас заставляли приобретать для бассейна только цельные закрытые купальники. Но во-первых, самым маленьким было уже всё-таки 6-7 лет, а во-вторых, тут преобладали соображения насчёт единой униформы, а не то что "прилично/неприлично".
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 17:31:34
а в чем проблема купить ребенку купальник? тем более если их больше чем просто купальных трусов и ребенок хочем купальник?  ??? ???
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Allian от 22 Апреля 2016, 17:35:24
а в чем проблема купить ребенку купальник? тем более если их больше чем просто купальных трусов и ребенок хочем купальник?  ??? ???

Проблема в неприятии изменения нормы. Раньше верх для пятилеток не считался чем-то необходимым. Продолжая тенденцию, почему бы сразу не купить купальник а-ля 19 век?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 17:44:49
Allian, не передергивайте. при чем тут изменение нормыкупальник из 19 века?
ребенок хочет купальник. купальников в магазинах завались. нееееет куплю ей трусы, принципиально.
какая проблема купить купальник?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Сьюзи от 22 Апреля 2016, 17:46:54
Хахахаха, я представляю в наши +40 как дети будут бегать одетыми в закрытую одежду ;D Чревато тепловым ударом, как бы) Мерзкий автор, держи свои гадкие фантазии при себе, фу.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Allian от 22 Апреля 2016, 17:54:05
Allian, не передергивайте. при чем тут изменение нормыкупальник из 19 века?
ребенок хочет купальник. купальников в магазинах завались. нееееет куплю ей трусы, принципиально.
какая проблема купить купальник?

Ребенок хочет шоколадку. Шоколадок в магазинах завались. неееет куплю ей сок, принципиально.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 17:55:04
Allian, простите а от купальника у ребенка зубы испортятся или лишний вес появится?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 22 Апреля 2016, 18:01:08
Allian, не передергивайте. при чем тут изменение нормыкупальник из 19 века?
ребенок хочет купальник. купальников в магазинах завались. нееееет куплю ей трусы, принципиально.
какая проблема купить купальник?

Дело в том, что ребенок хочет купальник просто потому что все девочки ее возраста вокруг -- в купальниках. То есть уже появилась норма: девочка пяти лет должна быть на пляже с закрытой грудью. А тенденция именно такая. И для взрослых  тоже -- на общественных пляжах за последние несколько лет стали неприемлемы и неприличны треугольные плавки, а открытые купальники на женщинах тоже переходят в разряд экзотики. И тоже постепенно начинают считаться неприличными. Думаю, что все кончится именно купальниками из XIX века.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 22 Апреля 2016, 18:02:31
Хахахаха, я представляю в наши +40 как дети будут бегать одетыми в закрытую одежду ;D Чревато тепловым ударом, как бы)

лучше тепловой, чем лучевой.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Allian от 22 Апреля 2016, 18:05:07
Allian, простите а от купальника у ребенка зубы испортятся или лишний вес появится?

Я не читаю мысли pifjun. Совсем необязательно она имела в виду некий вред. Возможно это
Ребенок хочет читать Донцову. Донцовой в магазинах завались, нееет куплю ей Пушкина, принципиально.

А шоколадки могут быть витамином Д, например.

А вы все детям даете, что попросят?

Allian, не передергивайте. при чем тут изменение нормыкупальник из 19 века?

Ой, сразу не заметил. С 19 веком я утрирую, как раз, чтобы Вы поняли. Все равно не понятно, причем здесь изменение нормы?
Тогда пусть Оскар вам объясняет, совсем скучно как-то.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 18:09:29
   oskar-czalka, связь между "потому что у всех купальники" и "должна быть закрыта грудь" надо очень старательно искать для того чтобы найти.
вы серьезно думаете что если девока видит других девочек в ярких купальниках с какими нибудь пони или Frozen, то она хочет куиальник для того чтобы была закрыта грудь? да плевать ей на грудь. она хочет купальник с пони или Frozen вместо однообразных розовых (голубых, желтых, любых других пусть даже в цветочек) купальных трусов.
да даже если хочет чтобы была закрыта грудь, что в этом ужасного чтобы прям бороться с этим? ну хочет и хочет. купите ей купальник.

по поводу треугольных плавок. "в Европе" они никогда и не были популярны. все мужики купаются в шортах. а про стыдные раздельные купальники я только на задолбалях читала.

Allian, и закинет ребенок этого вашего Пушкина на самую дальнюю полку и вооще ничего читать не будет. принципиально.
витамин Д, ага. для того чтобы получить норму достаточно побыть на солнце 15-30 минут.
что то у вас все примеры как то мимо.
у меня кстати сын вообще купается в закрытом костюме, вроде как для серфинга, очень напоминает те самые костюмы 19 века, вотому что рыжий и со светлой кожей, сгорает моментально. или мне тоже надо его одевать исключительно в плавки, чтобы не дай бог он ничего себе не придумал и вот эти вот нормы, да.

и да, я даю детям все что они попросят, если им это не вредит. и я категорически не поминаю что ужасного в купальнике.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 22 Апреля 2016, 18:10:54
Ребенок хочет читать Донцову. Донцовой в магазинах завались, нееет куплю ей Пушкина, принципиально.

это какое-то неправильное воспитание, если ребенок хочет читать Донцову. Максимальная помощь тут - лекция, как составлять поисковые запросы, и почему там не нужны слова вроде "скачать бесплатно".
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 18:33:13
ну задолбали, да. но не покупать ребенку желанный купальник для того чтобы насолить истеричкам как то странно. :-\
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кошара от 22 Апреля 2016, 19:07:21
Проблема в неприятии изменения нормы. Раньше верх для пятилеток не считался чем-то необходимым.
Ага, а в советское время дети лет до 10 голые купились.

Треугольнички мне тоже не очень нравятся, лучше топики.
ПОтом вроде как врачи все больше склоняются к тому, что девочкам грудь не стоит на солнце выставлять, даже когда сисек еще как таковых и нет. Или это тоже результат заговора и педоистерии?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 22 Апреля 2016, 19:47:22
Одним только своим ребенком тенденцию не остановишь
Трусы она ж тоже надевает не потому что хочет, а потому что принято и все вокруг в трусах
Если даже сейчас реально грудь пятилетки - это ужас и надо закрыть, а родитель не согласен с этим изменением нормы, то как бы девочка без топика все равно не будет себя чувствовать революционером, она просто будет расстраиваться, что у всех есть, а у нее нет

Это как Анаконда с немытьем головы
Можно сколько угодно кудахтать, что так лучше, а современное общество живет неправильно, но если будешь еще и ребенка тянуть в свои сектантские дела, то ребенок будет страдать
Это если очень преувеличить)

Или вот когда детей одевают как монашек - это то же упарывание, только в другую сторону. Одни родители считают, что надо одеваться как монашка, другие - что надо голым ходить, а в итоге их дети белые вороны среди детей тех, кто не пытается идти против системы
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 22 Апреля 2016, 19:49:32
Ага, а в советское время дети лет до 10 голые купились.

почом? или сово-купились?
Всё равно прозреваю клевету на СССР и космических интернационалистов
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кошара от 22 Апреля 2016, 20:22:38
Купались.
Даже песенка была про то, как лежат на песочке голубые трусики, беленькие майки. Мне в школьные годы родители ее пели, но мне тогда уже казалось дикостью, что дети бегут купаться, сняв трусы и майки.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Red_moon от 22 Апреля 2016, 20:26:35
автора истории на пляжи,где накачанные пивом родители выгуливают своих детей годовалых-трехлетних абсолютно голыми.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 22 Апреля 2016, 20:38:32
Вот чем дольше живу, тем больше вижу признаков, что модные тренды меняются циклически. И даже какой-то цикл внутри цикла тоже имеется. Сиськи наружу и платья до пят? - было. Платья длиной до пупа, зато с воротничком-стойкой - тоже.

Но к истории про купальник для 5-летки это не имеет отношения. У детей всегда было престижно и круто выглядеть "как большой". Купальник для маленькой девочки - это статусный символ. Примерно как первые каблучки и первая бижутерия. Ясен пень, в моём детстве была принудиловка, чтобы все занимались спортом в одинаковой форме. Но как же нам самим это нравилось! Первоклашки в купальниках - совсем как взрослые!

Абсолютно голых детей на пляже я, конечно, тоже видела. Они интересовали несколько меньше, чем ракушки и камушки: чего там можно увидеть нового? лишь бы под ногами у меня не путались. С точки зрения взрослых, наверное, дело обстояло примерно так: ребёнок может быть одет удобно или неудобно, уместно или неуместно, простенько или нарядно - но ребёнок НЕ может быть одет сексуально. Как ты ни одень бесполый объект, он от этого сексуальным не станет.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: pifjun от 22 Апреля 2016, 20:45:35
Ни фига вы развели.
Самое простое - не было в СССР массово голых детей, у меня бабушка/дедушка живут в Крыму, я как-то наблюдала. Хотя, может это дело в маленьком поселке?
Про купальник. Наверно, я ретроград, но я придерживаюсь той "нормы" моего детства, что раз есть лифчик, то под ним грудь. И раньше это просто прихоти. Плюс солнце, воздух и вода были безусловно полезны и подставлялось под них как можно больше. Нееее, на пару-тройку лет кое-кто одевал пофорсить, но не в пять лет
У дочери возраст "почему" и еще подражания и с моим непониманием/неприятием лифчика на маленьких девочках, я более-менее постоянно оказываюсь в тупике.
Про желание. Очки для бассейна она также увидела у других детей. Но там было ... постоянное желание, где бы еще она их не видела, она говорила "хочу". Купила без проблем. А купальник, чтоб было.... Ну не знаю
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 22 Апреля 2016, 20:56:28
Да, может быть, это фактор маленького посёлка. Или фактор времени. Я говорю про 80-е годы.

Я в детстве редко была на пляжах, т.к. всё больше ездила с батей в экспедиции. Только пару раз была на немаленьких массовых курортах. Там отнюдь не мало народу, полным-полно приезжих, полно голых детей. И никто на них не обращает внимания. Ну подумаешь, очередная жолая гопа. В первый раз, что ли, увидел такое незабываемое зрелище? Про педофилов никто особо и не думал. Главное было - смотреть, чтобы ребёнок не утонул, не заблудился, не потерялся, не наелся какой-нибудь гадости. А если случайно попадёт к кому-то в кадр - что за беда?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Морриган от 22 Апреля 2016, 20:59:27
Дело в том, что ребенок хочет купальник просто потому что все девочки ее возраста вокруг -- в купальниках.
Не обязательно из-за девочек вокруг. Ребенок может хотеть купальник с закрытым верхом просто потому, что это "как у взрослых".
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 22 Апреля 2016, 21:00:53
Очки для бассейна она также увидела у других детей. Но там было ... постоянное желание, где бы еще она их не видела, она говорила "хочу".

хм. Мне в soviet pool сказали "явиться в плавательных шапочке и очках", омг спецобвес стоил чот типа 30 коп.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 22 Апреля 2016, 21:04:05
Когда я занималась плаванием, очки тоже были обязаловкой. Но по факту многие их сдвигали на лоб, чтобы не мешали хорошо видеть под водой. И так и плавали. Никто слова не сказал. Очки есть? - Есть. Всё. Вопросов нет.

Разумеется, так делали только неаллергики, а кто хотел, тот пользовался по назначению.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Khepri от 22 Апреля 2016, 21:04:27
Ну, маленьким девочкам лучше соски всё-таки закрывать, мне кажется. Потому что мало ли что там потом вырастет. Да-да, я параноик  :-\
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 22 Апреля 2016, 21:10:09
Но по факту многие их сдвигали на лоб, чтобы не мешали хорошо видеть под водой.

ну, то вы мб на каких южных морях занимались. А на что в бассейне смотреть, на кафель? Да и реально комфортнее мне в очках тех было, вода в глаза не попадала.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 22 Апреля 2016, 21:14:10
Ну, маленьким девочкам лучше соски всё-таки закрывать, мне кажется. Потому что мало ли что там потом вырастет. Да-да, я параноик  :-\
Я вас удивлю. Не только у девочек может вырасти. Рак молочной железы может быть и у мальчиков тоже. Причина не установлена. Вряд ли тут дело в солнечной радиации.

Я помогала онкологу заносить рукописные данные из мед. карт в компьютерную базу. У него в кабинете было 5 полочек. Четыре из них - это только рак молочной железы. Одна - это все остальные виды рака.

- Тут, наверное, путаница. Вот мужская фамилия там, где рак молочной железы.
- Нет, там действительно рак молочной железы. Я знаю этого больного. Это маленький мальчик.

Другое дело, что вряд ли мальчика бы спасло, если бы у него был купальник. Это к вопросу о том, что мало ли что там потом вырастет.

Но по факту многие их сдвигали на лоб, чтобы не мешали хорошо видеть под водой.
ну, то вы мб на каких южных морях занимались. А на что в бассейне смотреть, на кафель? Да и реально комфортнее мне в очках тех было, вода в глаза не попадала.
В бассейне смотреть есть на что. На соседей, чтобы не врезаться; на кафель с аналогичной целью; на воду, потому что красиво.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 22 Апреля 2016, 21:19:58
У дочери возраст "почему" и еще подражания и с моим непониманием/неприятием лифчика на маленьких девочках, я более-менее постоянно оказываюсь в тупике.

Так и зачем в итоге это всё надо? Не нравится лифчик - купите топик или маечку, или слитный купальник, или какие там еще бывают
Я просто недоумеваю
Одно дело, когда хотелка ребенка вредит здоровью или пробивает дыру в бюджете. Типа "у всех айфоны и я хочу", "все едят чипсы с колой и я хочу" и т.д. Но если вещь не вредит здоровью (а может и полезна даже) и стоит недорого - то почему не купить?оО Ну да, хочется как все. Все с бантиками и я с бантиком, все с куклой Сэнди-шменди, и я тоже. Где тут проблема?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 22 Апреля 2016, 21:24:16
Вот да. Что такого плохого, если девочка хочет купальник? Если это не пробивает дыру в бюджете, а просто-напросто очередной детский шмот, то почему бы и не купить? Если с финансами туго, тогда дело другое.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 22 Апреля 2016, 21:25:15
В бассейне смотреть есть на что. На соседей, чтобы не врезаться; на кафель с аналогичной целью; на воду, потому что красиво.

плавали на раздельных дорожках, оттого в соседей не врежешься, а просто поглядывать - мал был )
врезаться в кафель как-то и мыслей не возникало
а на воду предпочитал смотреть со скамейки запасных - да, красиво
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кошара от 22 Апреля 2016, 21:32:28
Мне тоже не понятно, почему не купить дочери купальник. Все равно нужно покупать плавательный костюм, почему нельзя выбрать тот фасон, который ей нравится? Хочет она не трусы, а купальник.
Логика странная: нет сисек, незачем лифчик. А зачем тогда шьют бодики и костюмчики на годовалых детей с карманами. Они же еще ничего не будут в карманы класть?!
Кстати, не знаю с чем это было связано, но в начале 2000 в тех бассейнах, куда я ходило было правило, совместный купальник. На раздельные администрация ругалась. Потом поотпустило.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 21:37:50
ну вооот! а я о чем!
какой такой принцип мешает купить ребенку тот купальник который ей нравится, вместо того чтобы пытаться доказать что ей и в трусах норм?

Кошара, мне еще носки с антислипом на новорожденных нравятся  ;D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кошара от 22 Апреля 2016, 21:41:12
Это Шо за зверь???
Мне нравятся бодики в виде смокингов.
И вообще, я девочку хочу!! Хочу покупать платьица и купальники.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 21:42:51
ну такие точки прорезиненные, чтобы не скользить.
вот типо таких
(http://g03.a.alicdn.com/kf/HTB13c6KHVXXXXaIXpXXq6xXFXXXi/HotSuitable-for-0-12-months-baby-doll-socks-anti-slip-socks-Indoor-shoes-New-born-Socks.jpg)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Yaska от 22 Апреля 2016, 21:43:50
Это Шо за зверь???
Мне нравятся бодики в виде смокингов.
И вообще, я девочку хочу!! Хочу покупать платьица и купальники.
Это такие носки с резиновыми точечками, чтобы не скользить. На фига их делают для младенцев - непонятно.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Кошара от 22 Апреля 2016, 21:45:16
На младенцев такие не видела, а вот когда начинает вставать, месяцев в 7-8, отличная же вещь.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 21:46:53
когда вставать понятно, но их делают и на на 0-3 месяца.  ;D
у моих мелких такие были. почему то на совсем маленьких теплые носки были именно с точками. я долго ржала когда их увидела:)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Yaska от 22 Апреля 2016, 21:49:33
А если вдруг вундеркинд? Вылез и пошёл? Надо же подготовится ко всем вариантам.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: pifjun от 22 Апреля 2016, 21:54:03
Я не знаю, какими еще словами написать - касательно лифчика у дочери "у всех есть-значит мне тоже надо-ну пусть лежит на полочке, как трофей". Очки она захотела, заставила меня у тренера разрешения спросить, в субботу первым вопросом было "пойдем за очками?", с утра в день бассейна "ты положила мои очки?". Поэтому очки есть.
А с лифчиком - не пробивает брешь, но на фига? Я задолбалась дочке объяснять зачем они другим. Если я куплю, у нее будет меньше на один вопрос из тысячи, мое недоумение и задолбашка не пройдет.
Я подозреваю, что обязаловка будет в том бассейне, где будет соревновательная перспектива
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: dragolub от 22 Апреля 2016, 21:55:01
А если вдруг вундеркинд? Вылез и пошёл? Надо же подготовится ко всем вариантам.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/26/Alien_vs._Predator_%282004%29_-_Alien.jpg)
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: murmur от 22 Апреля 2016, 21:55:26
Логика странная: нет сисек, незачем лифчик.

Мне тогда до сих пор надо в одних труселях ходить ;D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 22 Апреля 2016, 22:01:33
да почему лифчик то?!!!!!
обычный цельный купальник!
вот такой
(http://babyspravka.com/img/kup-5.jpg)
или вот такой
(http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB1Oi1aHVXXXXXfaXXXq6xXFXXXF/2015-New-Arrival-My-Little-font-b-Pony-b-font-One-Piece-font-b-Swimsuits-b.jpg)
или еще какой нибудь.
он ребенку психику сломает? или что? я правда не понимаю  ???
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Yaska от 22 Апреля 2016, 22:06:43
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/26/Alien_vs._Predator_%282004%29_-_Alien.jpg)
Да-да! Когда на последних неделях ребёнок в животе шевелится, что-то подобное лично мне и представляется.  ;D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Beth_csn от 22 Апреля 2016, 22:08:10
Я задолбалась дочке объяснять зачем они другим.
Потому им нравятся такие купальники?  Какие еще могут быть объяснения?
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 22 Апреля 2016, 22:10:06
Ну как зачем? Купальник - чтобы купаться.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: oskar-czalka от 22 Апреля 2016, 23:19:37
По поводу рака молочной железы - что это загадочное излучение такое, которое проходит сквозь эпидермис и дерму, капсулу железы, дировую ткань и попадает в ткань железы - и задерживается любым купальником? Ультрафиолетовое излучение полностью понлощается уже в коже. И единственный рак, который оно может вызвать - это рак кожи. Существенно уменьшить риск которого можно только купальником, закрывающим всю кожу и прежде всего лицо.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Netochka от 23 Апреля 2016, 00:11:39
Я понятия не имею, от чего бывает рак. Мой знакомый онколог тоже не знает, от чего бывает рак. Это мультифакториальная патология с неисследованной этиологией. Есть провоцирующие факторы, но они не играют определяющей роли.
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: тощийпончик от 20 Мая 2016, 19:38:28

И для взрослых  тоже -- на общественных пляжах за последние несколько лет стали неприемлемы и неприличны треугольные плавки, а открытые купальники на женщинах тоже переходят в разряд экзотики. И тоже постепенно начинают считаться неприличными. Думаю, что все кончится именно купальниками из XIX века.

Да ладно?! Наоборот, мне кажется, все обнаженней и обнаженней. И девушку, загорающую с ватными дисками на сосках вместо лифа видела, и двух стакиллограмовых тетенек в стрингах, и пожилого дядьку в розовых стрингах. Да и многие женщины предпочитают плавки-шорты вовсе не из-за скромности, а из нежелания бриться, например, я :D
Название: Re: #20127 - Защита от нескромных взглядов
Отправлено: Milena от 20 Мая 2016, 20:17:10
Дык это тот же самый автор, который про купальники писал! Жирный троль, не верю что это он реально так мыслит, тк в этом случае ему одна дорога - в дурку.