Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 13 Октября 2018, 16:27:25
-
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1854532.html
Ну вот, пожалуйста.
Порвались семейные узы.
Друг мужа женился 4 года назад.
Семья, единство душ. Реально одно целое. Прекрасная пара.
Родился ребенок.
Тут друг озвучил, жена выгнала.
Обнаружила переписку с барышней. Переписка из разряда "мечтаю увидеть тебя без трусиков".
Друг клялся всеми святыми-только флирт. Ничего более. Не дошло до встреч и интима. Ну, занесло меня. Погорел на интересе. Не встречались еще ни разу.
Клялся, как жене, так и друзьям, друзьям-будучи в подпитии.
Итог-жена подала на развод.
Хотя доказательств измены нет.
Парень чуть больше года пытался реабилитироваться.
Прощение просил, квартиру жене купленную родителями отремонтировал. Хотя имеет и свою.
В теплые страны отдыхать отправил.На машинку подбросил.
Она-ни в какую.
Изменил, и все, считает жена. Не верит, что не было ничего.
Не может быть, говорит, между нами доверия.
Тут ребятенок у них заболел, помогала с докторами.
Оба-как квочки, и не скажешь, что не пара. Смотрю на них-общаются прекрасно, слушают друг друга, советуются, обязанности распределяют, кто что и как решают обоюдно.
Отчего не быть вместе-то?
Он-за, она-ни в какую.
Отсюда и вопрос-отчего вместе-то не быть.
Что произошло, что прощению не подлежит.
Больше горит от комментаторов на ЯПе:
-
С комментов на ЯПЕ.
http://Бу-го-га.
На всей истории огромными плакатными буквами написано "она ХОТЕЛА свалить, но так, чтобы виноват остался мужик". Когда женщина хочет _остаться_, то она "не замечает" не только любовниц мужика, но и регулярные побои.
Нашла повод, а возможно даже создала его сама. Мало ли было случаев, когда супруги друг друга провоцировали, завязывали знакомство от имени виртуала. Уж кто лучше, чем жена, знает на что конкретно клюнет мужик?
Устроила всё в лучшем виде. Свободна!
И при этом она "жертва подлой измены", а виноват во всём мужик-бл...дун, который теперь оказался в сильно зависимом положении и будет дойной коровой на ближайшие дцать лет.
Больше всего на свете женщины хотят, чтобы мужчина был в чем-нибудь виноват.
Свой, чужой, абстрактный - не важно. Лучше свой.
Это у них, походу, уже врождённое, неосознанное стремление.
Чувство вины - самой мощный инструмент манипуляции, а манипуляция мужиками это базис женского жизненного успеха.
Кстати, вся эта истерия с "мужскими изменами" и даже само это понятие - насквозь лживы.
Супружеская измена это измена не "кому", а "чему": брачной договорённости. Которая, как понимает любой разумный, в основе очень проста. Мужчина договаривается женщиной о том, что ОН будет кормить, охранять и оберегать её, а ОНА будет рожать детей от НЕГО.
Потому, что занятая вынашиванием, родами и воспитанием малолеток женщина становится слаба и уязвима. и потому, что мужик сам себе детей на нарожает.
Это как договор между слепым и хромым. Один из них зрячий, другой может ходить. Хромой видит куда идти, слепой его несет. У них договор. Измена договору получится, если ходок перестанет носить хромого или зрячий перестанет слепому дорогу указывать.
Вот поэтому "женская измена" есть секс вне брака или же отказ от рождения детей вообще.
Мужская измена брачному уговору это перестать содержать жену с детьми.
Мужские же шашни с любовницами вообще никого кроме этих баб (и их мужчин, да) не касаются. Домой-то он в подоле не принесет.
А что здесь думать - жена дура. Фригидна? Немощна в постели? Неотзывчива на ласки. Еще - мерзнет летом, кутается в шерстяное? Вот и итог. Мужика жалко. Зря связался. Генетическая аномалия или психологическая. Это неизлечимо
Ой,бл..,а у бабы мозги есть, если из за такой х..йни, как вирт ребенка отца лишать???..
Дура эгоистичная!..
-
Я даже не знаю, какой из комментариев лучше.
Но, отдаю пальму первенства тому, где жена сама переписку подстроила. Огонь.
-
Мужик прекрасно может принести в подоле. Любовница забеременеет,а оплачивать придется мужику, таская деньги из бюджета. А если с ней что-то случится, то и ребенка домой может принести
-
При этом комментаторы может не в курсе, что существует контрацепция, и женщина может хоть годами изменять, никого в подоле не принося. Опа, надо новую теорию придумывать)
-
А что не так? Доверия нет, ребенка лечат вместе, он общий. Где противоречие?
Я бы тоже рассталась по такому поводу, я собственница. Мечтаешь увидеть без трусиков- ну иди смотри. Я тоже пойду на кого-то другого смотреть без трусиков.
А для кого-то и измена- просто шалость. Разные все, вот.
-
А что не так? Доверия нет, ребенка лечат вместе, он общий. Где противоречие?
Я бы тоже рассталась по такому поводу, я собственница. Мечтаешь увидеть без трусиков- ну иди смотри. Я тоже пойду на кого-то другого смотреть без трусиков.
А для кого-то и измена- просто шалость. Разные все, вот.
Но как же у мужиков горит от того, что баба посмела не терпеть...
-
Шо, измена - это только когда х*ем в живого человека тыкают? Захотел присунуть кому-то кроме своей жены или уже присунул - разница не столь существенна. В чувственно-эмоциональном плане считай, что изменил. Еще б его со спущенными штанами у любовницы застукали, а он отбрехивался "ну я же не присунул еще".
-
Так хэппи энд. Совместное воспитание ребёнка, два любящих ребенка родителя, умеющие договориться. Не хотят быть вместе (хотя бы один) - и не надо. Мужик совершенно непонятен мне желанием вернуть всё назад, женщина - чтением переписки. Но то, что они нашли общий язык, не тянут ребёнка в разные стороны и готовы проявлять заботу о нём, делает их нормальными людьми. Очень мне лично непонятными. Но нормальными и человечными.
-
Как же у комментаторов (да и у самого рассказчика) горит от того, что женщина проявила гордость.
Если выбирать по гнусности комментов - первое место я бы отдала комменту про побои.
А в самой истории вполне себе хэппи-энд. Ребенку отец нужен - отца у ребенка никто и не отбирал. А женщине в качестве мужа рассматриватель чужих трусиков не нужен - имеет право.
-
СансетСаспарила, не pohuj женщине на то, что она считает изменой - она ушла. Совершенно правильно. Мужику, в данном случае, на переписку pohuj - он готов всё вернуть и, вероятно, впредь в подобную переписку не вступать. Тоже нормально. Она не хочет всё вернуть - они и не вместе, но общим ребёнком занимаются. Женщина довольна, ребёнок не брошен, мужик не доволен, но, в данном случае, мы точно видим, что если он вообще кого-то винит, то не бывшую жену.
А разным людям в интернете непонятно разное. Мне - одно, комментаторам в источнике - другое, ещё кому-то - третье, а кому-то вообще всё одинаково понятно. Ну это вопрос восприятия и личных приоритетов.
-
Если в паре все хорошо, то зачем переписываться с посторонним человеком на снятие трусов? Если чего-то не хватает, то, когда пара хорошая, люди вроде как обсуждают проблему. А если не обсуждают, а бегут искать на сторону, значит, и пара не так уж хороша. Ну вот женщина и дала свободу человеку искать, где ему лучше. И ей комфортнее не заморачиваться, дошло ли виртуальное раздевание до реальной обнаженки.
И если поменять пол местами: муж обнаруживает у жены переписку пикантного содержания. Комментаторы так же бы считали, что нефиг читать не тебе написанное или объединились бы под знаменами "выгнать шлюху"?
-
Если в паре все хорошо, то зачем переписываться с посторонним человеком на снятие трусов? Если чего-то не хватает, то, когда пара хорошая, люди вроде как обсуждают проблему. А если не обсуждают, а бегут искать на сторону, значит, и пара не так уж хороша. Ну вот женщина и дала свободу человеку искать, где ему лучше. И ей комфортнее не заморачиваться, дошло ли виртуальное раздевание до реальной обнаженки.
И если поменять пол местами: муж обнаруживает у жены переписку пикантного содержания. Комментаторы так же бы считали, что нефиг читать не тебе написанное или объединились бы под знаменами "выгнать шлюху"?
Да там каждый первый что-то бубнит про мужскую полигамную природу и программу по оплодотворению сотни самок...
-
Не встречались еще ни разу.
А если б не попалился, то и встретился бы и увидел и без трусов, и без бюстгальтера. Охренеть отмазался.
В чем проблема-то? Мужу стало скучно в браке и потянуло на новых баб - он их теперь может менять хоть ежедневно. Жене стало противно с таким жить, подозревать во вранье - она живет без вруна-бл*уна. Ребенок воспитывается обоими родителями.
Ну а если мужик почухал яйца на свободе и понял, что хочет обратно в тепло и уют, то сам себе идиот. Взрослые люди должны понимать последствия своих поступков и перспективы от своих решений. Чего он бедненький-то?
-
А мне биологи рассказывали, что женщина склонна к полиандрии в определенные дни цикла, к полноценной групповушке или чтобы между половыми партнерами был небольшой временной промежуток - чтобы победила сперма сильнейшего и дети получались лучше. Только я почему-то практические не знаю женщин, устраивающих регулярные оргии по расписанию.
И еще сказали, что это не инстинкт, а биологическая склонность.
-
Да там каждый первый что-то бубнит про мужскую полигамную природу и программу по оплодотворению сотни самок...
Интересно, насколько ярко полыхнет, если намекнуть, что по той же логике у самки есть программа "найди самца покруче и пощедрее ради потомства своего"?
-
Казалось бы, причём тут тема с боди артом.
-
Не встречались еще ни разу.
еще
;D
а так я не очень поняла с какой радости там автор руки заламывает, если он в этой ситуации - пятое колесо у собаки. ??? пара - взрослые люди, сами смогут разобраться. я б охренела, если бы где-то увидела вот это:
Отсюда и вопрос-отчего вместе-то не быть.
относительно своей ситуации в отношениях.
:-\
-
Казалось бы, причём тут тема с боди артом.
А причём?
Ну обычно люди в начале отношений обговаривают формат тех самых отношений (моногамные они или нет), а также личные границы (читать не свою переписку или нет), а также подобные этим основные вопросы (боди арт обычно в такие сразу не входит).
-
И если поменять пол местами: муж обнаруживает у жены переписку пикантного содержания. Комментаторы так же бы считали, что нефиг читать не тебе написанное или объединились бы под знаменами "выгнать шлюху"?
Ну вон в соседней теме дамы даму за уже свершившуюся измену тоже не особо единогласно осуждают.
-
Ну вон в соседней теме дамы даму за уже свершившуюся измену тоже не особо единогласно осуждают.
Меня в данной истории больше всего возмущают как раз эти мимокрокодилы, которые почему-то считают вправе лезть к жене и чот там ей навязывать и в уши ссать, мол, ну вы же нормально общаетесь, ну как же детка без папочки?! Да другие побои прощают, а ты как не женщина!!!
Ой, да шли бы накуй, вот честно.
-
И на всякий случай. В данной истории я на стороне жены.
-
Бедный мужик. И правда, чего жена взъелась. вот если б любовница к ним домой пришла права качать - ее еще можно было бы понять. Ну или если б мужика в супружеской постели с другой застала. А тут за что, тут ведь
Не дошло до встреч и интима. Не встречались еще ни разу
. И это самое обидное для мужика: присунуть потенциальной любовнице еще не успел, а жена уже выгнала. Несправедливо однако.
Меня в данной истории больше всего возмущают как раз эти мимокрокодилы, которые почему-то считают вправе лезть к жене и чот там ей навязывать и в уши ссать, мол, ну вы же нормально общаетесь, ну как же детка без папочки?! Да другие побои прощают, а ты как не женщина!!!
Так покопаться в чужом грязном белье и советы про жизнь надавать - это интернациональный вид спорта и любимое развлечение народа.
-
Не, в каком-то смысле я могу понять, почему мужику обидно. Когда планируешь сделать некоторую гадость, а тебя ловят до того, как это произошло, действительно чувствуешь сильную досаду. Намного большую, чем когда сделал и попался. И делать уже не хочется, потому как ассоциации неприятные, да и достаточно значительный смысл заключался именно в азарте, тайне. Причем оно не только с изменами так. К тому же начинается самообман в стиле " да я бы не стал, да я бы вовремя остановился", хотя на самом деле, конечно, предоставься такая возможность, стал бы и не остановился бы.
Женщина там права на все сто, ИМХО. Если уж для нее измена неприемлема, то нет никакого смысла прощать то, что неизбежно рано или поздно к измене бы привело. Не с этой девушкой, так с другой, не с другой так с третьей.
А насчет чтения переписок - часто это случается, когда уже есть какие-то поводы для подозрений.
-
Я несколько подвержен мужской солидарности, и временами лезу в комментарии на баррикады типа а чего в ситуации виноватым назначили мужика?
Но это 100 процентов не тот случай. Доверие - это очень ценный ресурс, и если он был потерян в переписке виртуального секса - то едрить, сударь, вы бестолочь))))) (картинка с соответствующим мемом).
-
Ну просто он ей больше не надо, и хоть уремонтируйся и обкричись что не изменял, потому что дело давно не в этом.
-
"хотел увидеть без трусиков" - наверное чисто из анатомического интереса!
бедненький, мальчику ж любопытно, в жонка такая стерва, посмела не простить.
как она могла!!!! о жи сделал ремонт там ,где живет его ребенок! это ж капец какой героизм.
он же просто хотел трахнуть другую, но не трахнул,так как не успел. ну ведь он же не пил и не пил! ну, что за дрянная женщина...
а она, плохая, плохая женщина, взяла и слила.
измена была - в стремлении, в желании, в фантазии. дай ему в тот момент ту женщину - и трахнул бы
ну не могут все женщины перешагнуть через себя, ну тошнит от человека, вот стоит все время эта переписка перед глазами. что написано пером, не вырубишь топором.
-
Парень чуть больше года пытался реабилитироваться.
Прощение просил, квартиру жене купленную родителями отремонтировал. Хотя имеет и свою.
В теплые страны отдыхать отправил.На машинку подбросил.
Не, это он герой, конечно. Только вот у пары общий ребёнок, а потому ремонтировал он всё же не просто квартиру бывшей жены, а квартиру, в которой живёт ЕГО ребёнок. И отдыхать бывшая вряд ли в одиночестве ездила. И на машинке будет возить в том числе ИХ ребёнка.
-
Я бы не назвала фантазию изменой. Но переписка - это уже действие, причем действие, в которое втянут собеседник.
-
Я, как довольно безвольная личность, искренне завидую и горжусь женой из истории.
-
Женщина решила уйти, и она ушла. В своем праве. Имхо, всё она сделала правильно. Какое вообще автору дело :-\
-
С комментов на ЯПЕ.
На всей истории огромными плакатными буквами написано "она ХОТЕЛА свалить, но так, чтобы виноват остался мужик". Когда женщина хочет _остаться_, то она "не замечает" не только любовниц мужика, но и регулярные побои.
В биореактор. >:(
-
Я бы не назвала фантазию изменой. Но переписка - это уже действие, причем действие, в которое втянут собеседник.
в самой фантазии нет ничего ужасного. но вот озвученная фантазия объекту фантазии и развитие дальнейшего сюжета (даже без реала) - это поступок.
-
Я что-то прямо охренела от того, что фраза "хочу увидеть тебя без трусиков" - это, в понимании мужика, просто флирт.
-
Кстати, а "я бы вдул Нефертити", или "я бы дала Цезарю" считается за "измену"?)
-
«Если я на диете, это не значит, что я не могу прочитать все меню».
Наказание за мыслепреступление во всей красе.
-
Я что-то прямо охренела от того, что фраза "хочу увидеть тебя без трусиков" - это, в понимании мужика, просто флирт.
Я обычно только на этой стадии понимаю, что со мной флиртуют.
-
Я уже писала в какой-то теме, но повторюсь, что скорее поняла бы бездумный секс по пьяни, чем вот такую переписку. Все эти "хочу увидеть тебя без трусиков", а параллельно, закрывая соцсеточки, "ну что там у нас на ужин, милая, а как там наш сын", буэ.
-
Блин, ну хочешь ты кого-то без трусиков увидеть, но закрыть переписку то можно?
Тупой мужик - и не посмотрел и развод
-
Блин, ну хочешь ты кого-то без трусиков увидеть, но закрыть переписку то можно?
Тупой мужик - и не посмотрел и развод
Нормальные люди в чужие переписки не лезут. Даже если они не закрыты.
-
Лои, ну я бы перестраховаться на месте мужика)
Раз в году и палка стреляет)
-
Лои, ну я бы перестраховаться на месте мужика)
Раз в году и палка стреляет)
Зато теперь мужчина знает, на ком женился. Жаль, что внушенное чувство вины ему глаза застит, чтобы непорядочную женщину послать подальше.
-
"женская измена" есть секс вне брака или же отказ от рождения детей вообще
Я, оказывается, коварная изменница. Вот так жила и не знала ;D ;D ;D
По сабжу: аффтор, а тебе какое дело до чужих отношений вапще?
-
Ну, откровенно говоря, если я уже села за ПК, а там открыта переписка и про трусы, то я б прочла) но сознательно искать что-то не стану.
-
Ну опяять
Тупой куетыкалко не закрыл свою переписку и ты прочла, как он мечтает трахнуть другую?
Закрой глаза и сделай вид, что ничего не было.
Только знай, что ты плохая! Ведь ты не закрыла глаза заранее
Ммм, однако, фантазии у тебя.
Но ок, смотри я говорю, мол, кабы я была царицей бы я была чиновником и могла воровать от души, я бы воровала, грех у воды быть и не напиться, а меня в турма за воровство в особо крупных размерах. Как ты считаешь, такое нормально было бы?
Ну, откровенно говоря, если я уже села за ПК, а там открыта переписка и про трусы, то я б прочла) но сознательно искать что-то не стану.
А мне даже с разрешения всех участников чужие переписки читать как минимум некомфортно. А вообще — просто стыдно.
-
Фиг знает, мне было бы неприятно такое обнаружить, для меня это тоже бы стало причиной прекращения отношений. Порно или сексуальные фантазии - это одно, а явный интерес к реальной женщине - другое, оно задевает. Так что думаю что и гипотетически Цезарю дать можно, а вот другу-Васе уже нет ::)
-
Ну опяять
Тупой куетыкалко не закрыл свою переписку и ты прочла, как он мечтает трахнуть другую?
Закрой глаза и сделай вид, что ничего не было.
Только знай, что ты плохая! Ведь ты не закрыла глаза заранее
Ну СансетСаспарилла, ну пожалуйста!
Мужик тут правда и глуп и нехорош. В отличие от недавней истории здесь мы точно знаем, что жена была не готова закрывать глаза на измены/флирт/заигрывание любого рода и не закрыла. Она права, что не продолжила отношения, которые её не устраивали, но не права, что читала переписку. Он не прав, что нарушил договорённость с женой и её обманул. Есть очень простой вывод - именно этим двоим не стоит быть парой, это, скорее всего, будет для них болезненно. Они перестали быть парой - оба молодцы, всем легче. Несмотря на хэппи энд всё равно можно отметить, что и намеренно обманывать партнёра плохо, и переписку чужую читать тоже плохо.
ProblemCreator, ну автор в любом случае лезет не в своё дело и уже этим плох. Тут никак и ни с кем не поспорить. Но это же совсем понятно)
Люди, самые разные, а вы правда можете (без всяких намерений) прочесть не свою переписку/изучить открытый не вами сайт? Как у вас получается, если ненамеренно? Если намеренно, как раз технически ясно, как.
-
Так что думаю что и гипотетически Цезарю дать можно, а вот другу-Васе уже нет ::)
А если Цезарь - это звизда местного стрип-шоу?
-
Что предлагаете делать? Форматировать компьютер вслепую перед тем, как им воспользоваться?
Закрывать чужие приложения.
-
я не поняла, о чем вы меня просите
Ну, как сказать: заметьте разницу, посмотрите со стороны, подумайте, только ли одна из сторон плоха (да, она плоха, вы правы).
Если два человека (или более) пользуются одним компьютером, им свойственно договариваться. Можно использовать разные браузеры, например. если при открытии видна вкладка, которую открывал кто-то другой, то её можно свернуть или закрыть. Я бы, наверное, так и поступала.
Может быть, что скрывать вообще нечего. Но просмотр личной информации всё равно крайне неприятен, ИМХО. Вам, например, было бы всё равно, если бы ваш муж/друг/мать/ребёнок изучал вашу рабочую переписку или папку с коллекцией прикольных котиков?
-
Я что-то прямо охренела от того, что фраза "хочу увидеть тебя без трусиков" - это, в понимании мужика, просто флирт.
Флирт, уровень "поручик Ржевский".
-
Какие все радикальные)) имхо перебор там с реакцией у жены, может мужик дальше переписки никуда и не ушел бы, совесть заела бы. Имхо надо было подождать изменит или нет, если да, то вопросов нет, а вот если нет, то можно было бы руганью или еще чем ограничиться. Дело то конечно личное, но если семья в остальном была благополучна все это поломать из за переписки, которая не до чего не дошла очень перебор.
-
Так что думаю что и гипотетически Цезарю дать можно, а вот другу-Васе уже нет ::)
А если Цезарь - это звизда местного стрип-шоу?
Кого-то интересует мужской стриптиз?Если уж смотреть, то женский. Мужчина красивее в костюме ;D
-
Лой, ну а как развидеть?) Я уже села - а там трусы, сиськи и ещё что-то) а потом уже бесы будут из меня выходить.
Для меня это несколько другое, чем сознательно брать телефон (ноут) и читать.
-
Не было там благополучия, если вместо совместного досуга мужичок по чужим труселям рыскает.
-
Кого-то интересует мужской стриптиз?
Ну как-то в РФ знают Тарзана. А женских стриптизершь?)
-
Сансет (можно я так, а не полностью?), вы делаете, как вам удобно, в чём вы совершенно правы.
Мне кажется, что происходит обычно так.
Человек подходит к монитору и видит, что на этом мониторе есть. Видит изначально без подробностей, но цветовая гамма, общий рисунок, наличие/отсутствие картинок и видео делают возможным понять, им открыт сайт или кем-то ещё. И если он открыт кем-то ещё - лучше всего, ИМХО, с него уйти.
Мне кажется, что время, необходимое на определение, своя вкладка или нет, гораздо меньше, чем время на прочтение и изучение информации.
ИМХО, видно, что не своё - есть другой браузер, можно закрыть, можно свернуть. Но если не очевидно своё не трогать.
-
Я не всегда соображаю что в "мейле" или "вконтакте" не моя страница: вижу пришедшие сообщения, автоматом их быстро открываю и ток потом доходит что страница-то не моя. Если там в первом предложении о труселях будет написано, то, конечно, я это волей-неволей увижу :-\
-
Про переписки: если бы это касалось только прилично-не прилично, можно было бы и глаза закрыть, увидев на компе. Но измены могут потянуть за собой и болезни, и детей на стороне/от любовников, и разводы с тайным выводом денег и вывозом имущества. Предупрежден - вооружен.
-
А королёву еще помнят, потому что в ее время певиц ртом поменьше было.
Щито?
-
Не, её помнят именно потому что она романтичного композитора променяла на зажареного стриптизёра.
-
Сансет, ок. Это не очень понятная мне позиция, но если вам (и вашим близким) так лучше и удобнее, и все за - то это тоже рабочий и нормальный вариант. Видимо, вся наша дискуссия и недопонимание, в первую очередь, от того, что мы обе изначально смотрели исключительно со своей позиции, по умолчанию, наделяя ею же героев историй.
Маргейт, теоретически можно блокировать уведомления. Когда я пользовалась компом совместно с сестрой, мы так делали.
Killemall, громкий развод не уничтожит сторонних детей, не лишит болезней и не просыпется денежный дождём. Если до развода не было по-человечески, неважно, произойдёт ли развод и как. Если было - тоже не важно. Тут, ИМХО, вопрос не в причине, не в поводе, а что и как вообще имело место. Герои стартовой истории при всём непонимании друг друга вполне достойно вышли из положения.
-
Дер Вестен, если измену обнаружить в начале, или на стадии как в истории, и принять меры, то не будет ни болезней, ни детей, ни тайного вывода денег и вывоза имущества из квартиры.
-
Имхо надо было подождать изменит или нет,
Дело говоришь, дело!
Подождать.
Если изменить, то нафик в семействе блудливый муж.
Если не изменит, то нафик в семействе такое не решительное чмо!
Если убрать табличку, то куда повесить счётчик вхождения, чтобы точно знать, таки решился или нет?
А что до буковок - я когда вижу буковки, я их тут же читаю. Уже потом я начинаю сознавать, откуда эти буковки, и прилично ли их читать. Но сначала я совершенно рефлекторно читаю текст перед глазами.
-
Killemall, принято. Мужик пойман и отправлен. Болезней нет, совместнонажитое честно поделено, дети спонсируются и опекаются общими силами. Только где гарантия, что детей от другой женщины мужик не заведёт и/или не женится? Он свободен, он может. Мать тоже свободна и может, если что. Но мы тут скорее рассуждаем про родителя, который с ребёнком не живёт.
-
Это будут не тайные внебрачные дети или (в случае женщины) не дети от любовника, записанные на мужа.
-
Это будут не тайные внебрачные дети или (в случае женщины) не дети от любовника, записанные на мужа.
А разницы-то? Вскроется на похоронах, что они наследники? Так они по-любому наследники. Хоть были известны, хоть нет. Тут разница исключительно в восприятии партнёра - может с этим жить или нет.
-
А если Цезарь - это звизда местного стрип-шоу?
Да это фигня. Вот если он салат…
-
Да, на похоронах, например. Рассчитываешь, что квартиру с ребенком унаследуете, потом продадите, каждый купит свою... И хренак - внебрачное дитятко, все планы по звизде. Либо он хренак - внебрачного признает, и начинает на него деньги семьи тратить.
-
Так а разницы:
- признал до/во время/вместо развода;
- признал/завёл после развода;
- наследник образовался на похоронах.
Во всех случаях законный ребёнок оказывается не единственным наследником. Во всех случаях придётся делить.
-
В собственной семье ходи по струночке и бойся лишний раз голову повернуть, чтоб не увидеть чего. Партнёр присел рядом и в телефон свой залип -- отворачивайся изо всех сил, а лучше уйди в другую комнату, чтоб не заприметить случайно, как он там гуглит погоду на завтра и количество зубов у бобра. К компу подходи на ощупь и судорожно крестясь. Прочитаешь машинально название забытой вкладки -- выжги глаза, посыпь голову пеплом и уйди в монастырь замаливать грехи. Аминь.
-
Так а разницы:
- признал до/во время/вместо развода;
- признал/завёл после развода;
- наследник образовался на похоронах.
Во всех случаях законный ребёнок оказывается не единственным наследником. Во всех случаях придётся делить.
Когда женщина заранее знает, что на стороне есть ребенок, она может убедить мужчину переписать большую часть имущества на общего ребенка. Когда муж заранее знает, что жена беременна от любовника, он не будет воспитывать и привязываться.
-
Killemall, или не сможет переубедить, или он умрёт внезапно и мгновенно, не успев совставить завещание, или он уверен, что своих детей не будет, а отец не тот, кто родил, а кто воспитал. Люди разные и далеко не всегда предсказуемые.
Morphine69, это мне лично кажется, что прочитать сложнее, чем нет, что увидеть что-то в чужом телефоне - требует усилий. Но люди опять же разные. Если обоим в отношениях вышеперечисленное не кажется дичью и оба об этом знают - то счастья им и взаимопонимания.
-
Но при наличии информации шансов больше. :)
-
Но при наличии информации шансов больше. :)
Вероятно. Но с точки зрения закона я этого не вижу. Опять же упираемся в человеческий фактор, который либо есть, либо нет.
-
Morphine69, это мне лично кажется, что прочитать сложнее, чем нет, что увидеть что-то в чужом телефоне - требует усилий. Но люди опять же разные. Если обоим в отношениях вышеперечисленное не кажется дичью и оба об этом знают - то счастья им и взаимопонимания.
Может, вы читаете медленно?(
Если переписка в ВК и есть общие друзья - можно успеть несколько верхних строчек прочесть, пока сообразишь, что это не твой. И если уж там будет про трусы, то я бы вчиталась.
Не, ну может она лазала по перепискам в принципе. А может наоборот даже не вчитывалась, одну фразу от него увидела (в истории речь об одной фразе).
-
Я в универе на компе путал свой контакт с контактом друга. Более того, я себе от его имени писал, ибо лргиниться лень.
-
стриптизершь
Гаспоть, жги -_- быстрее.
-
Ну скажем так. Вот сижу я за ноутом, тут всплывает уведомление о сообщении. И собсно текст сообщения. Он короткий, глаз его воспринимает мгновенно, и текст этот что-то типа "когда же ты уже снимешь с меня трусики". Каковы правильные действия в этой ситуации, учитывая, что я категорически не хочу оставаться с человеком, который мне изменяет или планирует изменить?
-
Зато теперь мужчина знает, на ком женился. Жаль, что внушенное чувство вины ему глаза застит, чтобы непорядочную женщину послать подальше.
Лой, ну жЫрно же до невозможности. Тоньше надо, тоньше :)
-
Да это фигня. Вот если он салат…
В некоторых случаях я однозначно предпочту салат мужу.
-
имхо перебор там с реакцией у жены, может мужик дальше переписки никуда и не ушел бы, совесть заела бы. Имхо надо было подождать изменит или нет, если да, то вопросов нет, а вот если нет, то можно было бы руганью или еще чем ограничиться.
да, перебор. это как если кран подтекать начнет. вдруг не сорвет и во все стороны фонтанов не будет, че сразу чинить-то. можно и понаблюдать. подождать, погрозить пальчиком. а вдруг само пройдет.
ждать и усугублять-то свои страдания нафига?
если даже этот индюк не пойдет трахать левую бабу, доверие уже подорвано. и будешь жить, постоянно думая: так, он на полчаса задержался с работы, так, он стал уходить в ванну с телефоном, так, он стал бегать по вечерам строго один, так, он как-то отдалился, так, он стал рассеян и забывчив, так он начал прятать телефон и сворачивать браузер стоит мне подойти, так, он начал рассказывать про какого-то нового Валеру, с которым на выхах будет ходить в походы. это что-то у него на работе, заболел, устал, вымотался, Валера реально Валера или история повторяется и там снова чья-то пзда покоя не дает?
зачем вообще себе так жилы вытягивать? ждать, нервничать, думать, накручивать...
я через такое прошла и наблюдала когда девочка появилась, когда мой чемоданчик изменился в поведении, когда он изменил. больше я такого не хочу, теперь если чую, что ветер изменился - нахер с пляжу и солью из ружья выстрелю вдогонку.
-
Но ок, смотри я говорю, мол, кабы я была царицей бы я была чиновником и могла воровать от души, я бы воровала, грех у воды быть и не напиться, а меня в турма за воровство в особо крупных размерах. Как ты считаешь, такое нормально было бы?
Мне кажется, тут другая аналогия ближе. Устраиваешься ты на работу чиновником и говоришь на собеседовании: "могла б воровать от души, я бы воровала, грех у воды быть и не напиться". Или в коридоре другому кандидату говоришь, а собеседующий услышал. Как по-твоему, ему стоит брать тебя на работу? Ты ведь ещё ничего не сделала, не имеешь ни судимостей, ни выговоров, ни каких-то ещё задокументированных косяков. Просто забить и нанять тебя? Или всё-таки лучше взять кого-то, кто пока что ещё не замечен в подобных желаниях?
Мужа в истории никто никуда не сажал. Жена имеет право в одностороннем порядке завершить отношения, т.е. расстаться. Мыслепреступление тут ни при чём, поскольку речь о личных предпочтениях, а не о правилах и законах. Муж мог бы вслух мечтать о расчленении хомячков или об истреблении всех чернокожих, это не было бы преступлением, пока ничего не совершено, но жена так же могла бы попрощаться с мужем, потому что такой человек ей не подходит. Это не наказание за что-то, это просто выбор не жить больше с ним.
-
Воооо, согласна с Мур. Только у меня аналогия с выборами. Там все по идее хуже - освещение пошире и могут поминать и на всех последующих выборах
-
да чёт мне кажется, жена на всё право имеет, кроме как мужа в измене обвинять, лол
-
Отношениям больше 4-х лет. И которая по счету эта переписка?
Первая? А что такое - интерес к жене поутих? Потянуло на новенькое? Измена в любом случае не за горами.
Вторая? Десятая? Сотая? Да-да, пусть рассказывает про лебединую верность.
Невозможно остаться в белом, невозможно продолжать доверять.
-
Люди, самые разные, а вы правда можете (без всяких намерений) прочесть не свою переписку/изучить открытый не вами сайт? Как у вас получается, если ненамеренно? Если намеренно, как раз технически ясно, как.
Я мастер жопочтения. Гуру жопочтения. Жопочтения, которое идёт в комплексе с некоторыми аномалиями зрительного восприятия.
Текст, который вижу краем глаза (ну например подошла к компу сбоку, а там открыто что-то), я могу прочитать так, что ни в сказке сказать ни пером описать.
И какое-нибудь "хочу снять с тебя трусики" моими глазами может прочитаться как "хреном щекотать усики коня" да я так постоянно форум читаю. Я скорее всего сделаю ШТАА и вчитаюсь, чтоб понять, что там за усики коня. Чья и с кем там открыта переписка - это последнее, что будет меня интересовать в тот момент ;D
-
Лой, ну а как развидеть?) Я уже села - а там трусы, сиськи и ещё что-то) а потом уже бесы будут из меня выходить.
Для меня это несколько другое, чем сознательно брать телефон (ноут) и читать.
И вот прям сразу всю страницу с перепиской взглядом объяла? Сразу все подробности? Сорри, не верю. Даже с учетом, что мы считываем не буквы, а понятия. Так что прочитано там было, скорее всего, сознательно.
В общем, я остаюсь при своем мнении: мужа жена наказала за мыслепеступление.
Мне кажется, тут другая аналогия ближе. Устраиваешься ты на работу чиновником и говоришь на собеседовании: "могла б воровать от души, я бы воровала, грех у воды быть и не напиться". Или в коридоре другому кандидату говоришь, а собеседующий услышал. Как по-твоему, ему стоит брать тебя на работу? Ты ведь ещё ничего не сделала, не имеешь ни судимостей, ни выговоров, ни каких-то ещё задокументированных косяков. Просто забить и нанять тебя? Или всё-таки лучше взять кого-то, кто пока что ещё не замечен в подобных желаниях?
Эээ, а, поняла: мужик же — стопудово бцдет изменять. *рукалицо.жпг*
-
В общем, я остаюсь при своем мнении: мужа жена наказала за мыслепеступление.
А жена судья что ли?
Просто так уйти она не может? Только в наказание? ;D
-
В общем, я остаюсь при своем мнении: мужа жена наказала за мыслепеступление.
Да почему наказала, она просто ушла :) Разочаровалась в муже. Семьи распадаются по разным причинам. Бывает, что просто любовь проходит и всё. Хотя вроде как и быт налажен, и в целом все нормально. И это уже вполне причина, чтобы уйти. Зачем жить с человеком, которого больше не любишь. Вот жена, видимо, как раз разлюбила его, разочаровалась в нем после того, как увидела эту переписку. У всех свои представления о том, что допустимо, а что - нет.
-
То есть ей был нужен повод, чтобы уйти. Ок. Тоже хорошо. ;D
-
Эээ, а, поняла: мужик же — стопудово бцдет изменять. *рукалицо.жпг*
У меня вообще другое написано :o
Он в переписке сам пишет, что хочет другую бабу. Вот отсюда и вывод.
И ещё раз: откуда ты взяла наказание? Расставание - это не наказание за что-то, как тюрьма. Это личный выбор, вот не хочется быть с человеком и всё. Для расставания не нужно совершенных преступлений. Захотел расстаться - расстался.
Отношение к человеку зависит и от того, что он говорит. От его мнений, суждений. Отношение к мужу испортилось, вот и ушла. Какое наказание, кому он нахрен нужен, наказывать его ещё.
Прикинь вот ты бы бросила какого-нибудь юного красавца из-за того, что у него в голове опилки. А он начал бы права качать, мол, ты не имеешь права его так наказывать, ведь он не совершал преступлений. Шта? ???
О каком наказании может идти речь вообще? Где-то в конституции за мужем закреплено право жить с гражданкой Н независимо от её желания? Нет, она с ним живет пока хочет. А расхотеть она может из-за его мыслей, из-за своих мыслей, из-за чего угодно.
То есть ей был нужен повод, чтобы уйти. Ок. Тоже хорошо. ;D
Это не исключено. Но, согласись, причины для ухода у людей могут быть разные.
Кто-то уйдёт, потому что муж мечтает о другой и это настолько неприятно, что всё, дальше не хочется жить вместе.
Кто-то уйдёт, потому что муж от гопников не защитил, а предложил убежать, как лошара позорный. А другой женщине наоборот не нужен слабоумный и отважный, который на шайку гопников полезет. И им друг друга не понять. Но можно хотя бы признать право людей расставаться по собственному желанию)
Ты же понимаешь, что она не предсказывает будущие измены, она именно перепиской обижена настолько, что муж ей стал неприятен?
Для кого-то это всё - буковки в интернете. А для кого-то наоборот - близкое общение мужчины с женщиной на интимные темы, хоть и через интернет, это уже само по себе неприятно.
-
Мур, ну хочет и хочет. Или человек по дефолту должен хотеть только того, с кем в браке состоит? :o
-
Такое вообще-то тоже бывает)
Или хотя бы хотят молча, не обсуждая подробности с объектом желания. Ну вот я б например совершенно не поняла бы такого. Одно дело реально ТОЛЬКО в мыслях. А другое дело - переписываться с теткой какой-то на эту тему. И как в этот момент жена выглядит в ее глазах? «Не стенка, подвинется»? Это же унизительно.
В общем, не в мыслепреступлении дело в истории, а в совершенном поступке. Поступок - это интимная переписка мужа с кем-то, кто не жена. Для некоторых это недопустимо, прими это)
-
То есть ей был нужен повод, чтобы уйти. Ок. Тоже хорошо. ;D
А подумать, что ей такое поведение не ок - никак?
Смешное дело: флиртовал мужик, а виновата баба.
Мур, ну хочет и хочет. Или человек по дефолту должен хотеть только того, с кем в браке состоит? :o
Ну ваще-т это было бы логично. Иначе зачем себя ограничивать и вечно контролировать?
Тем не менее, фантазии это одно, а фривольная переписка с объектом желания - это уже действия, а не "мысли".
-
неужели ещё существуют неандертальцы, которым эта "супружеская верность" действительно так нужна?
-
неужели ещё существуют неандертальцы, которым эта "супружеская верность" действительно так нужна?
Ага.
Я например)
-
да с тобой давно всё понятно, ты тупенькая
-
Ага.
Я например)
И я.
-
хотя казалось бы, 21-й век. неа. замашки по прежнему из средневековья
-
Я тоже в неандертальцы, тащемта.
-
понятно. миллионы мух.
-
мужа жена наказала за мыслепеступление.
Даже если и так, то в отношениях это допустимо, это же не закон, тут на ином базисе всё строится. Она вообще не обязана быть с ним; пока устраивает - ок, хоть что-то не так - до свидания.
Честно говоря, я бы тоже ушла, причём, даже если б там не было нижнего белья, а просто было высказано желание. Я сама не вижу мужчин в других, когда есть любимый человек. Причём не титаническим усилием, а просто само так получается. Не вижу и никого другого захотеть не могу. В принципе. Если захотела, значит, любовь прошла. Поэтому мне комфортно рядом с такими же, как я. Я могу спокойно отнестись, если человек сдуру переспал с девушкой и даже имени её не запомнил, но я уйду, если увижу, что в душе он любит и хочет другую, даже если он пальцем её не коснулся никогда и разговоры у них были исключительно об искусстве или работе. Мне в этом случае всё равно, спал он с ней или нет, это неважно вообще.
-
Мур, ну хочет и хочет. Или человек по дефолту должен хотеть только того, с кем в браке состоит? :o
А с каких пор брак - это рабство? Мужик захотел повиртоваться с бабой вне брака - повиртовался. Жена не захотела с таким жить - она развелась. Каждый в своем праве
-
Да бога ради. Кто бы против. Только зачем мужика обвинять-то тогда? Все в своем праве ведь. :)
-
А говорят, что я жирненький :))) Да я худосочная же.
-
То есть ей был нужен повод, чтобы уйти. Ок. Тоже хорошо. ;D
Нет, просто бывает такое, что один поступок навсегда отвращает от человека. Вот для автора этот поступок - содержание переписки мужа.
Ага.
Я например)
И я.
И я, но мне и по нику положено.
-
Да бога ради. Кто бы против. Только зачем мужика обвинять-то тогда? Все в своем праве ведь. :)
А женщину зачем обвинять? Она никого не наказывала, никого в правах не ущемляла, просто не хочет больше жить с этим мужиком.
-
И я
а зачем?
-
Мур, ну хочет и хочет. Или человек по дефолту должен хотеть только того, с кем в браке состоит? :o
Извини, Лой, но он уже не просто хочет. Он уже, сцука этакая, перешел к практическому этапу предварительных авансов.
И да, если я случайно увижу в открытом окне общего компа "хочу тебе присунуть", то я не буду делать вид, что меня это не касается и закрывать экран.
Может это и некрасиво, но некуй улики где попало разбрасывать. И открытое окно на общем компе приватом не считается.
И да, если он предложил мне моногамный союз или согласился на оный, то он виноват в одностороннем нарушении договоренности.
-
И я
а зачем?
В плане - зачем? Зачем супружеская верность? Начиная с "это мой человек и только я могу его жамкать" и заканчивая банальными вещами типа отсутствия болячек, принесенных со стороны, и внебрачных детей.
Ну, и за себя могу сказать, что тупо не вижу смысла спать с кем-то ещё, когда у меня есть любимый человек. Не вижу смысла конкретно для себя. У меня любовь и секс тесно связаны.
-
Просто упарываться не надо. Специально выискивать личную переписку, подбирать пароли и читать дневники - это днище. Но если какой-то сильно умный человек оставил свое писево так, что его партнёр невольно увидел что-то для себя неприемлемое, то очень странно ожидать, что этот партнёр заставит себя развидеть увиденное. Как бы оставил на видном месте страничку с форумом любителей вешать котиков, так не удивляйся, что тебя послали.
-
А женщину зачем обвинять? Она никого не наказывала, никого в правах не ущемляла, просто не хочет больше жить с этим мужиком.
Я женщину ни в чем не обвиняла. И я по-прежнему считаю, что мужа она наказала за мыслепреступление.
Или что, мне по причине несогласия с линией партии своего мнения иметь не дозволяется по конкретному вопросу? ::)
Дом, ага. «Граждане, он мен, сукой назвал!»
И да, если он предложил мне моногамный союз или согласился на оный, то он виноват в одностороннем нарушении договоренности.
Я и говорю: мыслепреступление во всей красе. ;D
-
Ты, Лой, счас напоминаешь свекровище из Тартюфа, вопрошающее о том, почему сын не дождался пока его жене конкретно присунут в качестве твердого доказательства. ;D
-
Я женщину ни в чем не обвиняла. И я по-прежнему считаю, что мужа она наказала за мыслепреступление.
Или что, мне по причине несогласия с линией партии своего мнения иметь не дозволяется по конкретному вопросу? ::)
Мне просто хочется понять, почему ты считаешь, что она кого-то наказала. Не наказание было целью ухода же.
А то так можно сказать, что, забрав последний пирожок в магазине, ты наказываешь следующего покупателя! А он ни в чём не виноват!
-
Во доепались до словесного оборота..
-
В плане - зачем? Зачем супружеская верность? Начиная с "это мой человек и только я могу его жамкать" и заканчивая банальными вещами типа отсутствия болячек, принесенных со стороны, и внебрачных детей.
Ну, и за себя могу сказать, что тупо не вижу смысла спать с кем-то ещё, когда у меня есть любимый человек. Не вижу смысла конкретно для себя. У меня любовь и секс тесно связаны.
бредятина какая-то. тебе просто когда-то сказали, что так надо, а ты не захотела анализировать
-
В плане - зачем? Зачем супружеская верность? Начиная с "это мой человек и только я могу его жамкать" и заканчивая банальными вещами типа отсутствия болячек, принесенных со стороны, и внебрачных детей.
Ну, и за себя могу сказать, что тупо не вижу смысла спать с кем-то ещё, когда у меня есть любимый человек. Не вижу смысла конкретно для себя. У меня любовь и секс тесно связаны.
бредятина какая-то. тебе просто когда-то сказали, что так надо, а ты не захотела анализировать
Никто мне этого не говорил, это мой осознанный выбор. Вот жадная я, не хочу своего мужика ни с кем делить. И он жадный, не хочет меня ни с кем делить. Или для вас есть только два мнения - ваше и неправильное?
-
Именно. Еще не хватало делиться :]
-
Не корми
тролля Тиля, он уже лоснится
-
не, я просто не устаю охеревать, как люди совершенно осознанно загоняют себя в рамки, от которых им нет абсолютно никаких выгод
-
Возможно, профит от выхода за рамки для этих людей не так значителен, как для тебя, а выгоды, напротив, есть? ;]
-
Возможно, профит от выхода за рамки для этих людей не так значителен, как для тебя, а выгоды, напротив, есть? ;]
например
-
Не знаю, мне мужик мой рассказывал о плюсах многоженства для женщин, я ему добавила о плюсах многомужества для женщин, и чет он дальше не захотел дискутировать :-\
-
например
Да тупо гигиеничнее :]
-
ну уж совсем по вокзальным шлюхам ходить не надо, и всё нормуль будет
-
мужа она наказала за мыслепреступление.
Я не пойму, почему ты расставание расцениваешь, как наказание? Она просто больше не захотела быть с этим человеком. Бывает так, что услышишь от человека "чавк" и бесит так, что видеть больше не можешь, уходишь. Это тоже наказание?
-
ну уж совсем по вокзальным шлюхам ходить не надо, и всё нормуль будет
Все равно всякие дополнительные телодвижения требуются. А зачем — непонятно.
-
О это магия зпп. Если у Маши и Кати равное количество партнёров, но Маша берёт с них деньги, то Маша - фу шлюха ещё заразишься от неё, а Катя - девочка свободных нравов, можно с ней зажечь.
;D
И непременно без гондона. Ибо Катя на самом деле честная девушка, павшая исключительно от любви к нашему герою.
-
О это магия зпп. Если у Маши и Кати равное количество партнёров, но Маша берёт с них деньги, то Маша - фу шлюха ещё заразишься от неё, а Катя - девочка свободных нравов, можно с ней зажечь.
;D
А откуда взялось равное? Мне казалось, у платных девушек всё-таки гораздо больше партнёров должно быть. Но я совсем не в курсе подробностей.
-
Ты, Лой, счас напоминаешь свекровище из Тартюфа, вопрошающее о том, почему сын не дождался пока его жене конкретно присунут в качестве твердого доказательства. ;D
Ну, собственно, да. Если уж изменять, то изменять и за это шишки-банки получать, а не за то, что написал кому-то там, что присунуть хочешь. ;D
Мне просто хочется понять, почему ты считаешь, что она кого-то наказала. Не наказание было целью ухода же.
А то так можно сказать, что, забрав последний пирожок в магазине, ты наказываешь следующего покупателя! А он ни в чём не виноват!
Потому что мне так кажется на основании изложенной истооии. Я пропускаю через призму своего восприятия и считаю, что целью было наказание. :)
Ммм, при чем тут оферта? :o
Я не пойму, почему ты расставание расцениваешь, как наказание? Она просто больше не захотела быть с этим человеком. Бывает так, что услышишь от человека "чавк" и бесит так, что видеть больше не можешь, уходишь. Это тоже наказание?
Потому что мне так кажется на основании изложенной истории. Я пропускаю через призму своего восприятия и считаю, что целью было наказание. :)
-
Ааа. Ты в этом смысле.
Может и наказала, а может и нет.
-
Я женщину ни в чем не обвиняла. И я по-прежнему считаю, что мужа она наказала за мыслепреступление.
Лой, а Лой
При чем тут мысль?
Мужика послали за переписку.
Переписка это не мысль. Это действие.
-
Ну, собственно, да. Если уж изменять, то изменять и за это шишки-банки получать, а не за то, что написал кому-то там, что присунуть хочешь. ;D
Не помню, рассказывал, или нет. В молодости один мальчик невесть с чего приревновал свою девушку ко мне. Попытался дать мне в глаз, не вышло, пошёл и дал в глаз девушке. Девушка пришла ко мне в гости и без лишних разговоров потащила меня в койку со словами "Ну хоть что бы было за что в глаз получить".
-
Не знаю, мне мужик мой рассказывал о плюсах многоженства для женщин, я ему добавила о плюсах многомужества для женщин, и чет он дальше не захотел дискутировать :-\
мне аж интересно стало, что там за плюсы. ::)
-
Все равно всякие дополнительные телодвижения требуются. А зачем — непонятно.
что значит "непонятно"? ощущения новые
-
Да что там нового-то?
-
Вообще-то, планирование преступления - тоже преступление. Как и покушение. Вот не добил ты гражданина, а все равно сидишь. Вот муж автора купил пистолет
снял трусы, подстерег жертву в подъезде воображении, выстрелил подрочил и... не попал! Но преступление есть.
-
Не могу не:
Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
к сожалению, трудно. Красавице платье задрав,
видишь то, что искал, а не новые дивные дивы.
-
Да что там нового-то?
не чувак, ненатурально играешь
-
О это магия зпп. Если у Маши и Кати равное количество партнёров, но Маша берёт с них деньги, то Маша - фу шлюха ещё заразишься от неё, а Катя - девочка свободных нравов, можно с ней зажечь.
;D
Ага, а еще приличные девочки срамными болячками не болеют никогда-никогда! Даже молочницей! :D Тоже магия ::)
-
Лой, а Лой
При чем тут мысль?
Мужика послали за переписку.
Переписка это не мысль. Это действие.
За переписку или за возможную измену?
Zymosis, то есть если я сейчас сижу и представляю, как сладострастненько расхерачиваю тебе головушку канделябром, я совершаю преступление? Более того, я описываю, что, возможно, представляю. М?
Этак вы, голубчики, и просмотр порно в измены запишете. ;D
-
Все равно всякие дополнительные телодвижения требуются. А зачем — непонятно.
что значит "непонятно"? ощущения новые
Таки я вас умоляю.
Очень трудно найти мужика, который будет держать нужный темп, с нужным размером куя, который устроит хорошую (не короткую и не затянутую) прелюдию, с которым вы совпадете в предпочтениях и который будет обладать достаточным уровнем эмпатии, чтоб у вас получился "танец", а не нелепые шорканья.
В большинстве случаев случайные связи это в лучшем случае "удовлетворительно", когда на безрыбье и рак рыба. Но это даже близко не стоит с сексом с постоянным партнером, который знает твое тело от и до.
Канеш, бывают исключения, но на одну удачу выпадет десять "ну такое". И смысл в рулетку эту играть, если дома все збс?
За переписку или за возможную измену?
Очевидно, даме достаточно и переписки. Измены решила не ждать)
В порно актеры обычно к действию не привлекаются, так что пример с порно не корректный)
-
Если описываешь в переписке с кем-то и обсуждаешь возможность приобрести канделябр по сходной цене - да, по мнению УК. А если пишешь лично мне - другое преступление: угроза физической расправой. Таки да.
-
Очень трудно найти мужика, который будет держать нужный темп, с нужным размером куя, который устроит хорошую (не короткую и не затянутую) прелюдию, с которым вы совпадете в предпочтениях и который будет обладать достаточным уровнем эмпатии, чтоб у вас получился "танец", а не нелепые шорканья.
В большинстве случаев случайные связи это в лучшем случае "удовлетворительно", когда на безрыбье и рак рыба. Но это даже близко не стоит с сексом с постоянным партнером, который знает твое тело от и до.
Полностью поддерживаю!
-
не чувак, ненатурально играешь
Вообще не играю. На самом деле не вижу, что бы я мог получить нового. Может, ты объяснишь? :]
-
Если описываешь в переписке с кем-то и обсуждаешь возможность приобрести канделябр по сходной цене - да, по мнению УК. А если пишешь лично мне - другое преступление: угроза физической расправой. Таки да.
Не-не-не, я именно о том, о чем написала. Не над вводить новые переменные. Оперируй, отвечая, тем, что задано, пожалуйста. :)
-
Если описываешь в переписке с кем-то и обсуждаешь возможность приобрести канделябр по сходной цене - да, по мнению УК. А если пишешь лично мне - другое преступление: угроза физической расправой. Таки да.
Не-не-не, я именно о том, о чем написала. Не над вводить новые переменные. Оперируй, отвечая, тем, что задано, пожалуйста. :)
Если измена - преступление, то обсуждение деталей преступного действия - планирование этого преступления. А преступное действие - совершение полового акта.
Не, Лой, я в твои демагогические игры не игрец :) Выросла давно уже из этих штанишек.
-
Zymosis, то есть если я сейчас сижу и представляю, как сладострастненько расхерачиваю тебе головушку канделябром, я совершаю преступление? Более того, я описываю, что, возможно, представляю. М?
Если написать "я хочу проломить тебе голову", то это же угроза и наказуемо, не?
-
Да, Zymosis, главное, успеть первой сказать, что выросла. А то вдруг не поверят. ;D
Мур, а еще раз прочитать, что написано в исходном тексте и что пишу я? ::)
-
Zymosis, то есть если я сейчас сижу и представляю, как сладострастненько расхерачиваю тебе головушку канделябром, я совершаю преступление? Более того, я описываю, что, возможно, представляю. М?
Если написать "я хочу проломить тебе голову", то это же угроза и наказуемо, не?
Лой, конечно, права. Состава нет.
Но это вопрос формулировок и зоны инкриминирования. Фсио. Кому и в глаз дать - мелочь, а не хулиганка и нанесение легих телесных, а кому и фраза " все _название страты_ гавно" - 282 статья :)
-
Zymosis, то есть если я сейчас сижу и представляю, как сладострастненько расхерачиваю тебе головушку канделябром, я совершаю преступление? Более того, я описываю, что, возможно, представляю. М?
Это, может, и не преступление, но Зимозис имеет полное право вых*еть с этого и перестать с тобой общаться, не? Или не имеет?
-
Zymosis, то есть если я сейчас сижу и представляю, как сладострастненько расхерачиваю тебе головушку канделябром, я совершаю преступление? Более того, я описываю, что, возможно, представляю. М?
Это, может, и не преступление, но Зимозис имеет полное право вых*еть с этого и перестать с тобой общаться, не? Или не имеет?
Имею, имею. Но это не преступление, если нет этапа планирования. Хотя, 282 тут многие с жаром защищали ;) Может и она тоже, не помню детялей. Типа, сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь.
Реально отличны фразы "я хочу снятьс тебя трусы" и фраза "когда мы встретимся, я сниму с тебя трусы". Понятно, что Лойкины словоблудия просто словоблудия, но с точки зрения буквы и духа закона есть огромная разница во фразах, которые , привела в пример. В первом случае это не преступление, во втором - вполне: есть элемент планирования.
-
Мур, а еще раз прочитать, что написано в исходном тексте и что пишу я? ::)
В исходном посте было "мечтаю", то есть высказывание желания и возможно намерения
А высказывание желания совершить преступление - это не хухры мухры. Иногда после этого имеет смысл исключить говорящего из круга общения
-
мм, группа лиц по предварительному сговору
-
(че-то вспомнилось в тему)
Давно, когда я тусовалась на курайнике, имел место срач на тему измены.
И православный батюшко утверждал, что канонической изменой, разрешающей развод, считается секс, приключившийся после свадьбы/венчания.
А вот если ваша невеста/жених дали оркестру за полчаса до венчания, то повода для развода НЕТ и упрекать их не в чем. ;D
-
Это, может, и не преступление, но Зимозис имеет полное право вых*еть с этого и перестать с тобой общаться, не? Или не имеет?
Имеет, разумеется. :) И, заметь, я ни одного из этих прав не оспариваю, будет нужно, буду помогать отстаивать оные.
Иннот, он не говорил, что хочет сношения, он сказал, что представляет, как снимает с нее трусики.
Мур, так и я пишу «представляю». ;)
Дом, да, что-то в этом роде. ;D
-
Иннот, он не говорил, что хочет сношения, он сказал, что представляет, как снимает с нее трусики.
Мужик в детстве не доиграл в гинеколога? ;D
Лой, мне понятна логика батюшки.
Но для меня полчаса разницы не сделают из шлюпки порядочную особь.
-
Иннот, он не говорил, что хочет сношения, он сказал, что представляет, как снимает с нее трусики.
Мур, так и я пишу «представляю». ;)
Представлять и мечтать - это не одно и то же.
В любом случае, вот нахрена нужен муж, который мечтает снять с кого-то там ещё трусики? Тут ведь одного этого достаточно, гипотетическая будущая измена ни при чём.
-
(че-то вспомнилось в тему)
Давно, когда я тусовалась на курайнике, имел место срач на тему измены.
И православный батюшко утверждал, что канонической изменой, разрешающей развод, считается секс, приключившийся после свадьбы/венчания.
А вот если ваша невеста/жених дали оркестру за полчаса до венчания, то повода для развода НЕТ и упрекать их не в чем. ;D
Так вроде же по религии секс до брака это страшный грех? Не? О___о
-
Да другие побои прощают, а ты как не женщина!!!
А мне это просто показалось гиперболой. Что мол, женщина, которая не желает уходить "не заметит" даже побоев. Сравнение, равносильное тому, что мол "Так хочет спать, что хоть куски от него отрезай". Речь не о расчленёнке, а просто преувеличенный пример.
И да, я тоже согласен с мнением, что дама просто хотела легко соскочить с надоевшего мужа, но так, чтобы казалось, что это он подлец и негодяй и из смеси вины и привязанности свить поводок.
Да, я одну такую пару знаю. Он посмел во время ссоры "ПОВЫСИТЬ ГОЛОС!!! :o :o :o ", а она считает, что это конец отношениям!!!
Ребёнку там пять лет. Теперь живёт с одной только мамой. Но папа приходит почти каждый день. И покупает почти всё для ребёнка. Потому что мама работает периодически. И даёт ей денег тоже он. Потому что она работает периодически. И коммуналку в их квартире оплачивает он. Потому что... И родители её деньгами снабжают. Потому что она же бедная одна. Ей не до зарабатывания.
А! Иногда ему милостиво позволяют остаться ночевать. Да.
-
Так вроде же по религии секс до брака это страшный грех? Не? О___о
Дык все поголовно грешники так или иначе, при чем тут это :]
-
Таки я вас умоляю.
с тобой кто-то разговаривал, что ли?
-
Так вроде же по религии секс до брака это страшный грех? Не? О___о
Но не измена и не повод разводиться. Ибо с таинством брака тут все ок. ;D
-
Так вроде же по религии секс до брака это страшный грех? Не? О___о
Это разные грехи.
Прелюбодеяние просто мелкий смертный грех.
А вот измена - тут ещё и жена может сковородкой покарать.
Но пока клятвы не были даны, юридических обязательств ещё не вступили в законную силу.
-
Представлять и мечтать - это не одно и то же.
В любом случае, вот нахрена нужен муж, который мечтает снять с кого-то там ещё трусики? Тут ведь одного этого достаточно, гипотетическая будущая измена ни при чём.
Мур, солнышко, а если в словарь заглянуть? ::)
Разумеется — тут важно, что есть за что зацепиться.
-
Leo, прелюбодеяние это же вроде как и есть супружеская измена. То есть, человек, в браке не состоящий, прелюбодействовать не может. Блудить - сколько угодно. А прелюбодействовать только после законного бракосочетания. Не?
-
Я бы сказала, что жена брата прелюбодействует, а он блудит.
-
Я бы сказала, что жена брата прелюбодействует, а он блудит.
Причем оба - кровосмесительно, бо по канону они родственники равные кровным. В православии по такому поводу нельзя ипать совсем неродных детей отчима/мачехи или даже сестру жены брата.
-
Leo, прелюбодеяние это же вроде как и есть супружеская измена.
Я всегда думал, что прелюбодеяние - это секс между мужчиной и женщиной, не освященный таинством брака.
-
Лео, я не специалист по значениям. Я сверялась по википедии, но меняя язык, так что, видимо, всё-таки, в чём-то попала. Dominatrix, ИМХО, дело пишет, но оно в зависимости от религиозной принадлежности (ну и конкретного её течения).
А вне брака это блуд.
-
Я всегда думал, что прелюбодеяние - это секс между мужчиной и женщиной, не освященный таинством брака.
Брака между НИМИ же, да.
Соотвецно, состоят ли они в браках вне этого самого секса - не принципиально, всё равно прелюбодеи.
-
Ну да. Прелюбодеяние - любой секс, если между его участниками нет таинства брака. Есть у них брак или нет - значения не имеет.
Но измена это не только смертный грех, но ещё и предательство собственноручно данной клятвы перед Богом.
Хотя если есть специалисты по религии, они наверное точнее разъясняет.
-
Лео, мне кажется, ты упрощаешь. Но я согласна ждать специалистов) - это по поводу прелюбодеяния и его трактовки.
По поводу смертных грехов, из подходящих по смыслу есть похоть. Но тут нет разницы, с кем.
-
Leo, прелюбодеяние это же вроде как и есть супружеская измена.
Я всегда думал, что прелюбодеяние - это секс между мужчиной и женщиной, не освященный таинством брака.
Нене, прелюбодеяние это именно нарушение верности в браке.
При чем в любом браке - то есть если ты свободен, но трахнешь замужнюю - это прелюбодеяние один хрен.
А если вы не в браке трахаетесь - то это блуд.
-
Всё норм, что самим людям норм.
-
По поводу подлого чтения чужой информации. Как-то села я дома за комп, а там был не закрыт после бати сайт с порнорассказами. Я, конечно, вкладку сразу же закрыла, но фраза "влажная волосатая дыра" навсегда осталась в моей памяти.
Я это к тому, что иногда мозг фиксирует буквы и складывает их в слова раньше, чем твое сознание отдупляет, а надо ли тебе читать это. А разувидин ирл еще не придумали. Ну и теперь еще я знаю, что бате нравятся говенные порнорассказы, а предпочла бы обойтись без этой информации.
-
Разные учетные записи спасут мир.
-
Из них ещё выходить надо, а людям пофиг, даже вкладку за собой закрыть не могут
-
Из них ещё выходить надо
Есть же выход на страницу авторизации по бездействию)
-
Ну это смотря сколько бездействовать. Короткий промежуток бесит, выкинет пока страницу читаешь. А длинный - это встал, вышел из комнаты, другой уже сел, а время выхода ещё не пришло.
Короче, удобнее когда каждый за собой прибирается, я считаю
-
Разные учетные записи спасут мир.
Если еще не лениться блокировать. У нас вон с женой разные учетки, но всего толку от этого — то, что у нее KDE, а у меня XMonad, тупо удобство.
-
Темунечитал, но да, всё правильно, шлюханы не нужны. Чего их так порвало на этом ЯПе от прописных истин, спрашивается...
-
домострой не нужен
-
Темунечитала.
С женой согласна, хрен бы я в такой ситуации пошла на примирение. Интересно, если бы история была обратной: супруга писала бы кому-то подобное, как сильно бы горели пуканы этих комментаторов с яп? Каждый ведь высказался бы, какая шлюха. Двойные стандарты...
-
Так хэппи энд. Совместное воспитание ребёнка, два любящих ребенка родителя, умеющие договориться. Не хотят быть вместе (хотя бы один) - и не надо. Мужик совершенно непонятен мне желанием вернуть всё назад, женщина - чтением переписки. Но то, что они нашли общий язык, не тянут ребёнка в разные стороны и готовы проявлять заботу о нём, делает их нормальными людьми. Очень мне лично непонятными. Но нормальными и человечными.
Боюсь, что и к ребенку он хорошо относится только потому, что надеется вернуться.
-
Боюсь, что и к ребенку он хорошо относится только потому, что надеется вернуться.
Мы об этом не знаем. На данный момент его действия характеризуют его скорее положительно. Если, поняв что бывшую жену не вернуть, он свалит и на ребёнка забьёт, он будет mudakom без всяких вариантов. Но пока он молодец.
-
За мудака не банят! :)
Когда-то, кажется, предупреждали(
Но я годами в рид-онли сижу, а потом на некоторое время выползаю, и в голове моей та ещё свалка всего и сразу ;D