Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 14 Июля 2019, 14:56:49
-
У мужа умерла мама. Остался только отчим, не родной отец, в жизни мужа присутствовал с его 13 лет, они очень близки. Мать с отчимом жили в центре Москвы, в огромной трешке. После смерти мамы муж не планирует менять эту квартиру. Говорит, что отчим уже пожилой, ему будет сложно переезжать, и он хочет, чтобы отчим остался жить там. Один, в трешке в самом центре. А у нас ребенок и ипотека в Подмосковье. От великодушия мужа мне плакать хочется. Отчим с его мамой даже расписан не был, в квартире будет жить юридически абсолютно чужой человек. КМП.
Раз не были расписаны, значит, по закону отчиму ничего не отошло, он не муж. И ему норм в сложившейся ситуации?
-
Блин, жалко мужика. Мало того, что мать умерла, так еще и жена тварью оказалась :(
-
И ему норм в сложившейся ситуации?
Одному в трешке в центре Москвы-то? Думаю, норм.
-
Автор еще не осознала тот факт, что скоро муж будет за эту трешку еще и коммуналку выплачивать. ;D
-
Автор по отношению к этой квартире тоже юридически чужой человек, если так рассуждать.
-
Отчим с его мамой даже расписан не был, в квартире будет жить юридически абсолютно чужой человек. КМП.
Раз не были расписаны, значит, по закону отчиму ничего не отошло, он не муж. И ему норм в сложившейся ситуации?
И для автора, и для Золушки стало сюрпризом, что юридическое положение дел далеко не всегда совпадает с фактическим?
Отчим для автора чужой, а трешка в центре внезапно родная.
-
Автор по отношению к этой квартире тоже юридически чужой человек, если так рассуждать.
Вот поэтому ей и хочется плакать от бессилия что-либо изменить ::)
-
Раз не были расписаны, значит, по закону отчиму ничего не отошло, он не муж. И ему норм в сложившейся ситуации?
А почему ему не должно быть норм?
Там и его сыну норм, раз он отца выгонять из квартиры не считает нужным.
-
Раз не были расписаны, значит, по закону отчиму ничего не отошло, он не муж. И ему норм в сложившейся ситуации?
гаспооодь
Комментарий золушки - это такое же днище как и возмущения жены из истории
-
Я попой читаю или вообще нигде не сказано, что квартира принадлежала матери?
Да и в принципе, в 13 лет муж, может и жил в той трешке, но после свадьбы (или, может, совершеннолетия) муж оттуда свалил. Если отношения такие хорошие, то добровольно. Автор это учитывать не хочет?
Ну и "женилка отросла, а лужайка нет". Хотя тут "замужка"
-
Свекровь автору юридически тоже чужой человек, но, полагаю, разговоров про отжать и разменять квартиру она себе не позволяла.
А тут говно полезло.
Терпеть не могу людей, делящих чужое имущества.
-
И снова в эфире эти странные люди, которые плодятся, не имея своего жилья.
Ну выплатила бы ипотеку, а потом бы рожала, автор. А то жаба ее теперь давит, что пожилой человек живет в трешке, тогда как ты на угол своему приплоду даже не заработала. И кстати ни слова о том, кому эта трешка принадлежала-то, точно ли матери мужа.
-
На месте отчима мне было бы некомфортно. Когда мой по факту сын платит ипотеку, отказывая во многом внуку (у них ребенок), а я шикую в трешке, на которую не заработал. Я бы сама предложила размен.
-
Ипотека и ребенок появились не вчера, видимо, автора эти условия устраивали. Почему сейчас вдруг резко все изменилось? А если бы свекровь жила и здравствовала?
Я не понимаю, как у автора в голове без конфликта укладываются утверждения "отчим - очень близкий мужу человек" и "даже не были расписаны, это абсолютно чужой человек".
Мне эта тема неуловимо напоминает древнее обсуждение с вуман.ру, где тетка хотела вселиться в пустующую квартиру бизнес-класса, принадлежащую сестре ее мужа. Тоже давила на то, что у них жеребенок, которому вредно жить в пригороде - экология не та.
-
Такое впечатление, что автор расплодилась в одиночку, а не совместно с мужиком, таким же как и она ипотечным нищебродом.
И да, мне тоже трудно понять как при таких раскладах мужику в голову не приходит, что в трешке можно бы и вместе жить. Как по мне, мужик для своих обстоятельств таки излишне щедр.
Нет, ну это если мы верим автору в том, что муж - единственный наследник.
-
Откуда у народа в этих всяких интернетных историях столько трешек в центре Москвы. Или центр - это все, что внутри МКАДа для интернет жителей Подмосковья, или трёшка в центре Москвы автоматически приравнивается к звездецу с родственниками. Судя по количеству прочитанных историй, где фигурирует квартира в центре Москвы, они уже по четвертому кругу все должны пойти.
-
Автору неприятно, конечно. У мужа была только мать. Именно она родственник. Отчим-приживалка нет никто, квартира была до него. Конечно, разумно считать, что этот никто свалит. Но нет. Я бы тоже считала мужа сильно странным... При такой финансовой ситуации благородство выглядит очень странно.
Муж молодец, конечно, но... Где-то же отчим жил до появления в его жизни чужой трешки? Вот интересно, чо он сам-то думает? Отчим?
-
Откуда у народа в этих всяких интернетных историях столько трешек в центре Москвы. Или центр - это все, что внутри МКАДа для интернет жителей Подмосковья, или трёшка в центре Москвы автоматически приравнивается к звездецу с родственниками. Судя по количеству прочитанных историй, где фигурирует квартира в центре Москвы, они уже по четвертому кругу все должны пойти.
Жилье в центре покупают либо очень богатые люди, либо там живут те, кому оно досталось еще в советские времена, то есть представители старшего поколения. У которых, несмотря на квартиру, могут быть довольно специфические взгляды на жизнь. Это не про эту историю, а в общем и целом. Конфликты вполне объяснимы.
-
Золушка, там табличка с портретом Станиславского прилеплена. Просто как речь идёт о каком-то наследстве, в которое не удается немедленно засунуть лапу, так это непременно трёшка в центре Москвы. Не дом под Липецком, не квартира в Чебоксарах, не однушка в Реутове. А непременно трешка. В центре Москвы.
-
Золушка, там табличка с портретом Станиславского прилеплена. Просто как речь идёт о каком-то наследстве, в которое не удается немедленно за унуть лапу, так это непременно трёшка в центре Москвы. Не дом под Липецком, не квартира в Чебоксарах, не однушка в Реутове. А непременно трешка. В центре Москвы.
Однушка в Чебоксарах способна решить одну-единственную проблему в жизни: не нужно будет снимать, будет свое жилье. Неплохо, но так себе в целом. А трешка в Москве может стоить несколько десятков миллионов. Такое наследство способно вывести жизнь на радикально другой уровень, начиная от своего бизнеса и заканчивая переездом в другую страну без особых финансовых напрягов. И на Оксфорд для ребенка останется. Ставки совершенно другие, поэтому у людей и бомбит сильнее.
-
Блин, жалко мужика. Мало того, что мать умерла, так еще и жена тварью оказалась :(
За что это она от вас такого звания удостоилась? За то, что ей наплевать на отчима мужа? А почему ей должно быть не наплевать? Он ей кто?
-
Где-то же отчим жил до появления в его жизни чужой трешки? Вот интересно, чо он сам-то думает? Отчим?
Думает, наверно, как клево будет новую бабу привезти в эту трешку :-\
Тоже не понимаю мужа.
-
Думает, что у него любимая женщина умерла, с которой сколько-то лет прожил, и надеется, что сын его из дома не выгонит. Наверное, не очень успешный мужик, раз чужого выбл#дка считает за родного без документов.
К слову, в случае с трёшкой в центре Москвы против брака мог быть совсем не он. :)
-
Думает, что у него любимая женщина умерла, с которой сколько-то лет прожил, и надеется, что сын его из дома не выгонит. Наверное, не очень успешный мужик, раз чужого выбл#дка считает за родного без документов.
К слову, в случае с трёшкой в центре Москвы против брака мог быть совсем не он. :)
Особенно круто считать чужой приплод родным, живя в трешке.
И именно отсутствие брака жырно намекает, что мама там любимке не планировала полквартиры отдавать. Зато сын, благородный дурачок, всю подарил.
-
Если муж с отчимом очень близки, то автор уху*ела, имхо :(
Вообще, дети, которые в такой ситуации отправляют нормальных родителей с голой жопой на мороз — днище днищенское.
-
Если муж с отчимом очень близки, то автор уху*ела, имхо :(
Вообще, дети, которые в такой ситуации отправляют нормальных родителей с голой жопой на мороз — днище днищенское.
А нормальные родители, не озадачившиеся за жизнь своим жильем, и норм ся чувствующие, когда дитачка в ипотеке за собачью конуру, а они в квартире за 50 млн - не днище? Я правильно понимаю? Любить такого замечательного , каксвоего, сыночку - не? Жена права. Свекр ее гавнецо, а муж дурак.
-
Zymosis, т. е. родители говно, даже если дети сами выбрали такой путь?
-
Автор мерзкая.
По закону-то сын имеет право на эту квартиру, и формально может отчима заставить разменивать квартиру, а то и вообще попросить на выход - квартира ему не принадлежит, он расписан с его матерью не был. Но по-человечески... Я бы тоже не смогла. Пусть этот человек по крови неродной - но он вырастил мальчишку, стал ему близким, благодаря ему его мать была счастлива. А у автора как раз есть ипотека, то есть квартира своя по сути есть, ничего, выплатят. Не на съемной комнатушке ютятся.
-
Чё-то у меня после Зантии тема заглючила: показывает, что есть новые сообщения, которых на деле нет.
-
Автор мерзкая.
Почему? Потому, что не любит свёкра?
Чё-то у меня после Зантии тема заглючила: показывает, что есть новые сообщения, которых на деле нет.
Софт сглючил от невъе...го количества доброты.:)
-
Zymosis, т. е. родители говно, даже если дети сами выбрали такой путь?
Да. Мало ли что выбрал сын из жалости и благородства? У самого-то мозги должны быть. И совесть.
Я бы в таком муже сильно разочаровалась. Мама там не побежала за много лет делать сожителя наследником. А сыночка барствует, и раздает деньги щедрой рукой.
-
И именно отсутствие брака жырно намекает, что мама там любимке не планировала полквартиры отдавать. Зато сын, благородный дурачок, всю подарил.
Вот то же самое хотела написать.
Вообще, дети, которые в такой ситуации отправляют нормальных родителей с голой жопой на мороз — днище днищенское.
Согласна, но в истории речь идет о размене. То есть отчим получит, например, однушку. Это очень круто, как по мне, с учетом того, что он вообще никаких прав на это жилье не имеет и юридически муж автора может его именно что с голой жопой на мороз отправить.
-
Блин, жалко мужика. Мало того, что мать умерла, так еще и жена тварью оказалась :(
За что это она от вас такого звания удостоилась? За то, что ей наплевать на отчима мужа? А почему ей должно быть не наплевать? Он ей кто?
А она отчиму кто, что раззявила пасть на чужое жилье? Какие там отношения у отчима с мужем автора - это автор почему-то не рассказывает. А может ведь быть и так, что муж автора с матерью и жил на деньги отчима, и отчим их кормил и содержал обоих. Поэтому мужу теперь и стыдно у старика отбирать жилье. Либо эта квартирка-таки принадлежит отчиму. Автор пусть на свое заработает, а не на чужое пасть разевает. Эта трешка принадлежит либо отчиму, либо мужу. Автор там не пришей звезде рукав и отношения к этим метрам не имеет. Так что пусть завалит роток и вкалывает на свой угол сама.
-
Автор мерзкая.
Почему? Потому, что не любит свёкра?
Нет, потому что считает чужие деньги и пытается распоряжаться чужим имуществом.
-
Нет, потому что считает чужие деньги и пытается распоряжаться чужим имуществом.
Муж - это не чужой человек. У нее, блин, с ним семья и ребенок.
-
Там наверняка коммуналка адская, как пенсионер собирается выплачивать?
Угу. Видимо, муж автора помогать будет :-\
-
Автор мерзкая.
Почему? Потому, что не любит свёкра?
Нет, потому что считает чужие деньги и пытается распоряжаться чужим имуществом.
Ага. Значит, когда безногий инвалид, не платящий налогов, считает деньги депутата, каковой депутат ипёт шлюх на Мальдивах, то это окнорм. А бабе, значит, низзя уже и помечтать.
Понятно.
-
А нормальные родители, не озадачившиеся за жизнь своим жильем, и норм ся чувствующие, когда дитачка в ипотеке за собачью конуру, а они в квартире за 50 млн - не днище? Я правильно понимаю? Любить такого замечательного , каксвоего, сыночку - не? Жена права. Свекр ее гавнецо, а муж дурак.
Нет, неправильно понимаете :) Правильно будет иначе — это 50 млн мужчины. Не автора, и уж тем более не ваши. Сам разберется, как именно их потратить.
Вера_в_чудо, ну а сын не хочет сгонять с места, и он сказал почему. И отчим там может быть очень даже не чужим. Мать этого мужика полжизни могла "на булавки" работать, к примеру. А этот мужчина — кормить мужа с 13 лет, сделать в этой хате пять ремонтов и много чего еще.
Муж - это не чужой человек. У нее, блин, с ним семья и ребенок.
Свадьба не делает человека сиротинушкой и автоматом не лишает его собственной семьи. Мать и отчим мужу точно такая же семья, как и автор.
Он может его из квартиры не гнать, иногда навещать, давать ему деньги и совершать прочие, очень обидные для жены вещи :)
-
Когда муж ребенка делал этой жадной гадине, у него было свойство "трешка в центре в наследство". И странно думать, что такой параметр не учитывался женой при выборе. А теперь выяснилось, что чужой мужик какой-то будет там доживать. Может, еще 20 лет вообще. Жену можно понять, она рассчитывала, что у нее есть только свекровь, а не этот мужик какой-то там, свекровина приживалка.
А уж пять ремонтов... А не надо было делать ремонты, значит, раз ты такой весь бохатый отчим, а купить себе квартиру. Писец все благородные! Интересно, как бы бесились те, кто за мужа, если бы их дети и они сами концы с концами сводили, а муж благородничал по-барски. Томно закатив глазки. Он пажылой, иму ниудобна. Буэ. Тут бы до ядра земли огонь был. Хорошо говорить, когда тебя не касается.
-
Вот мы с мужем взяли однушку в ипотеку, родили ребенка, теперь вкалываем, чтобы все это обеспечить. Тяжело, но справляемся.
А потом у мужа в распоряжении появляется ресурс Х. Ресурс можно разделить так, чтобы хватило и себе, и людям. Но муж смотрит на тебя и говорит "другим нужнее, а ты, милая, давай, ипись дальше".
-
Ну автор действительно в этой ситуации никто, чтобы давить на мужа.
Если муж и отчим вариант с обменом не рассматривают, это их дело.
-
Ну автор действительно в этой ситуации никто, чтобы давить на мужа.
Если муж и отчим вариант с обменом не рассматривают, это их дело.
А у автора есть право считать их гавном. Свекра, потому что ему тупо насрать на проблемы "сына" пачтишта, а мужа, потому что он такой весь благородный за их общий счет. А не только за свой. Сдава такой трешки - это около 250к в месяц. Я понимаю, тут все успешники, но уверена, что и десятка не наберется с такой зп.
-
Бестия, муж безусловно может поступить со своим имуществом, как хочет. Но я бы примерила ситуацию на себя. Вот мы с мужем взяли однушку в ипотеку, родили ребенка, теперь вкалываем, чтобы все это обеспечить. Тяжело, но справляемся. Вдруг у меня умирает родитель, а второй остается один в хорошей трешке. Лично у меня мой родитель первый бы сказал, ребят, ну чо вы в однушке-то ютитесь? Да и я бы такое распределение ресурсов посчитала очень невыгодным. Разменять, поменяться квартирами - уже 2 хороших варианта, чтобы все были довольны.
Ну так сказал бы — и замечательно :)
А мне бы и в голову выгнать не пришло, даже если бы родитель так сказал. Я просто сама себя в этой ситуации не представляю, у меня мама перед пенсией в жилье и дачу очень серьезно вложилась. Там все так, как надо ей. Мне и в голову не придет такая безумная мысль — выселить ее из того самого "жилья в центре города" с прекрасным видом на парк, отличной транспортной доступностью и офигенным ремонтом доживать куда-то... ну хз куда, на что квартира разменяется. При том, что четыре года назад это жилье на меня переписали, т.е. я имею такую возможность — в теории.
Но если бы партнер мой начал мне что-то такое задвигать, мол ну есть же у тебя квартира лишняя, то это был бы скандал вплоть до посыла нак*й, если человек с первого раза не осознает.
Я вообще сторонница того, что родители имеют право жить на пенсии не в конуре собачьей, а в нормальных условиях. На которые работали полжизни.
Zymosis, если эта женщина, как вы и говорите, вышла замуж за "трешку в наследство", то это чесслово проблемы этой женщины. И мадам, которая на полном серьезе рассчитывает на "ну мне вот только свекровь скорее похоронить..." — никакого сочувствия не вызывает :)
А у автора есть право считать их гавном.
Ну удачи ей, что уж ;D
-
Ну вот и набежали аянитакие :) Ну-ну.
-
Бестия, так вы ж про свою маму говорите. Вы её любите. Автор же не любит отчима мужа.
-
И разменять такую трешку, кстати, можно на олнушку ровно в том же районе, а не в ипенях замкадья. Просто блажь.
И да. Как вам такой пример? Жена вышла за мужика с вышкой, хорошей раьотой в перспективе, а он в 30 решил, что хочет просветления в Тибете и стал кришнаитом. Диплом сжег. Тоже она гавно, раз рассчитывала на соответствие параметров? Так?
-
Ну вот и набежали аянитакие :) Ну-ну.
Ох лол, вы серьезно? Большинство то как раз такие и есть :)
Чет нет вокруг какого-то ошеломляющего количества людей, которые родителей из квартир выселяют. Все как-то сами.
Тётя Сэм, ну, а муж автора отчима тоже любит. Что не так?
-
Тётя Сэм, ну, а муж автора отчима тоже любит. Что не так?
Так. Муж имеет право любить отчима. Автор имеет право порицать его за это.
-
Напомните, плз, полученное в наследство, как и дареное, при разводе вроде не делится, да?
А вот разменянная хатка уже будет совместно нажитым, я правильно понимаю?
-
Напомните, плз, полученное в наследство, как и дареное, при разводе вроде не делится, да?
А вот разменянная хатка уже будет совместно нажитым, я правильно понимаю?
Угу :)
-
Так. Муж имеет право любить отчима. Автор имеет право порицать его за это.
Немного странная формулировка, но ок :)
Лично я не говорила, что она этого права не имеет. Порицать можно вообще кого угодно и за что угодно :)
-
Напомните, плз, полученное в наследство, как и дареное, при разводе вроде не делится, да?
А вот разменянная хатка уже будет совместно нажитым, я правильно понимаю?
Если полученная в наследство хатка разменяна наследником, то это по-прежнему имущество наследника.
Немного странная формулировка, но ок :)
Лично я не говорила, что она этого права не имеет. Порицать можно вообще кого угодно и за что угодно :)
Но её тут мерзкой считают. А за что? За то, что посмела хотеть? Да, пусть не своё, но посмела, ужас-ужас. Какое она имела право пасть раззявить и в инете поныть.
Я, если чё, не могу представить мою мать, которая бы села жопой в трёшке, в то время как я ипусь с мужем и ребенком в ипотеке. Я, конечно, не слишком умна, но и не настолько дебилка, шоб запузячиться от мужика без жилья, но я реально не могу представить.
-
Ну таки тогда встречный вопрос: Нахера мужу такое удовольствие?
Хатка в ипотеке - честно и совместно нажитое. Трешку сейчас разменяй - даже переписать не на кого, чтоб она в общий котел не упала.
А где гарантия, что через год тест днк жизнь не покажет, что намерения автора вовсе не такие чистые? Впрочем, оно и сейчас видно, так что муж прав, он должен себя подстраховать.
-
И да. Как вам такой пример? Жена вышла за мужика с вышкой, хорошей раьотой в перспективе, а он в 30 решил, что хочет просветления в Тибете и стал кришнаитом. Диплом сжег. Тоже она гавно, раз рассчитывала на соответствие параметров? Так?
Почти так и поступил Охлобыстин, и стал священником где-то в Азии.)))
-
Читаю тему и охйеваю: чо за рассадник ублюдства и мерзотности?
Да откуда вы знаете, может, отчим в той квартире ремонты делал отличные?
Может, он свою квартирку где-нить в Химках продал и купил жене охйенную шубу, плеать?
Может, он эти деньги пустил на покупку машины приемышу? На дачу? На первый вклад по ипотеке?
Может, ему в той квартире каждый сантиметр дорог и напоминает о жене?
Может, он воспитал приемного как родного, счастливым и благополучным человеком?
Охйеть, просто взять и выкинуть человека, довольно таки родного, раз у него с мужем автора хорошие отношения, спустя 20+ лет просто потому что на плеацком форуме каждому второму захотелось стальными яйцами посверкать
Фу плеать
-
За что это она от вас такого звания удостоилась? За то, что ей наплевать на отчима мужа? А почему ей должно быть не наплевать? Он ей кто?
Мужчина, вырастивший ее мужа, заменивший ему отца. К автору он не имеет никакого отношения, да. Как и квартира, которую она уже в мыслях поделила.
-
И на Оксфорд для ребенка останется.
Кто-то явно живет в параллельном мире.
-
Читаю тему и охйеваю: чо за рассадник ублюдства и мерзотности?
Да откуда вы знаете, может, отчим в той квартире ремонты делал отличные?
Может, он свою квартирку где-нить в Химках продал и купил жене охйенную шубу, плеать?
Может, он эти деньги пустил на покупку машины приемышу? На дачу? На первый вклад по ипотеке?
Может, ему в той квартире каждый сантиметр дорог и напоминает о жене?
Может, он воспитал приемного как родного, счастливым и благополучным человеком?
Охйеть, просто взять и выкинуть человека, довольно таки родного, раз у него с мужем автора хорошие отношения, спустя 20+ лет просто потому что на плеацком форуме каждому второму захотелось стальными яйцами посверкать
Фу плеать
Ну давайте всех любить теперь. Автору начхать на отчима мужа, понимаете, на-чхать. Что ему там дорого или не дорого в этой квартире. Мужу не начхать на отчима, а ей начхать. Имеет право.
-
Ну давайте всех любить теперь. Автору начхать на отчима мужа, понимаете, на-чхать. Что ему там дорого или не дорого в этой квартире. Мужу не начхать на отчима, а ей начхать. Имеет право.
Автор хочет отпахать кусок от мужниного наследства. Продавить мужика на размен - и пол квартиры ее, приобретенные в браке.
А если муж позволит старику дожить до конца, то будет в белом плаще, при одной собственной трешке и половине ипотечной квартиры. Я бы тоже помахала белым плащиком. С голоду семья не дохнет.
-
@Золушка
Нет, просто однушку в Чебоксарах не так смачно обсуждать. А трешка в центре Москвы - звучииит.
-
Кстати в истории не понятно - а чья квартира-то?
-
Да нифига не их. Если бы мужу подняли зп, и он вместо уменьшения долга по ипотеке решил разницу в фонд поддержки панд отдавать, это было бы тоже не дело жены?
Ну и в этом случае, я считаю, за женой чисто совещательный голос. Тут была тема об этом, где жена не работала и требовала от мужа какую-то дорогущую сумку, типа общие же деньги, имею право.
А тут квартира мамина, и муж автора, видимо, зная свою маму, прекрасно понимает, - ей хотелось бы, чтобы ее любимый муж продолжал там жить. Ну и всё на этом, собственно. Когда у автора появится своя трешка, она и будет решать, что с ней делать.
-
Ну давайте всех любить теперь. Автору начхать на отчима мужа, понимаете, на-чхать. Что ему там дорого или не дорого в этой квартире. Мужу не начхать на отчима, а ей начхать. Имеет право.
Имеет право, имеет право начхать в кулачок, вытереть об юбку и оставить свое мнение при себе. Не ее отчим живет в не ее квартире (кстати из истории не известно, кому на самом деле принадлежит квартира)
-
А вот разменянная хатка уже будет совместно нажитым, я правильно понимаю?
Нет, не будет. Ибо трансформации имущества в деньги, а денег в имущество прав собственника не отменяет.
-
Но её тут мерзкой считают. А за что? За то, что посмела хотеть? Да, пусть не своё, но посмела, ужас-ужас. Какое она имела право пасть раззявить и в инете поныть.
Каждый имеет право поныть, но если ты делаешь это в публичном пространстве, то окружающие имеют точно такое же право сделать о тебе выводы из этого нытья.
Если фидбэк от окружающих не нужен вообще ни в какой форме, то ныть стоит дома в туалете, такие дела :)
-
Ну давайте всех любить теперь. Автору начхать на отчима мужа, понимаете, на-чхать. Что ему там дорого или не дорого в этой квартире. Мужу не начхать на отчима, а ей начхать. Имеет право.
Автор хочет отпахать кусок от мужниного наследства. Продавить мужика на размен - и пол квартиры ее, приобретенные в браке.
Да. Хочет. И что? Что? Имеет право хотеть. Имеет право попытаться. Имеет право считать, что муж должен любить её больше, чем отчима.
"И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть" Матфей, 19, 5-6.
-
Дом, если при размене будет участвовать ещё и ипотечное жильё, от будет несколько сложно и юридически тягомотно отделить своё от общего.
И это помимо того, что муж автора считает отчима близким человеком и его поступок морально оправдан.
-
норм ся чувствующие, когда дитачка в ипотеке за собачью конуру, а они в квартире за 50 млн - не днище? Я правильно понимаю? Любить такого замечательного , каксвоего, сыночку - не? Жена права. Свекр ее гавнецо, а муж дурак.
Как ся чувствует свекр мы не имеем ни малейшего понятия. Выметаться самому на мороз просто так? ) Он не идиот явно и сын ему по человечески должен. И если у взрослого мужика жена имеет более низкий приоритет - ну такая значит жена (что и видно по истории), что нечего ей в семейных хоромах делать. )
-
Ну давайте всех любить теперь. Автору начхать на отчима мужа, понимаете, на-чхать. Что ему там дорого или не дорого в этой квартире. Мужу не начхать на отчима, а ей начхать. Имеет право.
и чо?
Как начхание дает право решать что делать с чем-то ей НЕ принадлежащим?
А, если бы первым умер отчим, маман мужа тоже надо было бы выселить?
-
Раз не были расписаны, значит, по закону отчиму ничего не отошло, он не муж. И ему норм в сложившейся ситуации?
гаспооодь
Комментарий золушки - это такое же днище как и возмущения жены из истории
Мать, а что ты хочешь от девушки, которую в Москву привезли, а деревню не вывезли ввиду тотальной невозможности сего действа?
-
Хм. А я тут после коммента Vaisman'а перечитала историю и... кажется, отчиму этому часть квартиры таки принадлежит, сурпрайз.
Мать с отчимом жили в центре Москвы, в огромной трешке. После смерти мамы муж не планирует менять эту квартиру.
Просто сама формулировка, автор не пишет: муж не планирует продавать эту квартиру. Или жить в этой квартире. Или выселять отчима.
Она пишет совершенно определенно — "менять".
Меняют обычно в том случае, если наследников больше одного, либо в наследство превратилась часть от целого.
Если так, то муж автора еще и имел возможность взрослеть в нормальном жилье в центре Москвы в том числе и за счет отчима. А теперь его, пенсионера, надо выселять :) Чтоб в новой квартире за счет шикарной российской пенсии ремонт делал.
-
Ну давайте всех любить теперь. Автору начхать на отчима мужа, понимаете, на-чхать. Что ему там дорого или не дорого в этой квартире. Мужу не начхать на отчима, а ей начхать. Имеет право.
и чо?
Как начхание дает право решать что делать с чем-то ей НЕ принадлежащим?
А, если бы первым умер отчим, маман мужа тоже надо было бы выселить?
Она имеет право этого хотеть. И пытаться это сделать.
-
Погодите! Мама там, судя по всему, умерла недавно. Дайте времени пройти, очухаться от горя отчиму и сыну. Позже сам отчим оглянется и решит съехать с квартиры, либо съехаться вместе, либо еще что, не смотря на возражения сына.
Сын просто не хочет квартиру разменивать, хочет чтобы так и осталась трешка.
И потом, время пройдет, сын сам еще задумается над своим решением.
-
Она имеет право этого хотеть. И пытаться это сделать.
А читающие этот плач приживалки имеют полное право считать ее после этого моральным уродом, позарившимся на чужое.
Ну и да, люди, которым близкие их близких вот аж настолько никто, что как ты смеешь им помогать и не отбирать у них жилье - омерзительны. Это как если бы мне парень предъявлял, что я брату помогаю в чем-либо. Типа, мне-то он никто. А он чот подружился с ним и общается...
-
Она имеет право этого хотеть. И пытаться это сделать.
Хотеть - имеет право. Все имеют право что-то хотеть, например, миллион долларов или мир во всем мире. А вот какое право она имеет выселять человека из квартиры, которая ей не принадлежит?
-
Она имеет право этого хотеть.
Любой человек имеет право хотеть что угодно.
-
Мать, а что ты хочешь от девушки, которую в Москву привезли, а деревню не вывезли ввиду тотальной невозможности сего действа?
Какое отношение имеет место рождения и жительства к моральному облику?
-
Какое отношение имеет место рождения и жительства к моральному облику?
При чем тут моральный облик? :o Лимита — образ мышления.
-
На самом деле, кто-то тут на форуме очень правильно сказал, дословно не помню, но смысл был такой: семью надо создавать с теми, у кого отношения с родственниками похожи на твои собственные.
И правда же, как человек, любящий свою семью, будет уживаться с "люди, которым близкие их близких вот аж настолько никто, что как ты смеешь им помогать и не отбирать у них жилье" (с) Сашетта
И если это какая-то разовая ситуация, то придирки и вопросы "зачем даешь деньги?", "слишком часто звонишь/ездишь в гости", "пусть твоя мама не приходит" и так далее — оно будет постоянно.
Нафиг надо, крче :(
-
Что меня забавляет, что про взаимоотношения с мужем Тётя всегда пишет - у нас така любовь, така любовь, что все материальные вопросы полная фигня. А тут вдруг любовь любовью, а имущество важнее.
-
Интересно, а вот все те, кто поддерживает автора - вы правда абсолютно позитивно воспринимаете, когда вам с никуа начинают указывать, что делать со своим имуществом, а что нет? Не предлагать, не обсуждать, а именно что указывать? В вашем мире не существует такого понятия, как личные границы, уважение и принятие людьми вашего выбора и тэ дэ?
И следует ли из вашей логики про "он ему никто", что люди, не имеющие возможности юридически оформить свои отношения, должны массово повышвыривать партнёров из своих квартир ради более юридически "своих" детей/родителей?
Лично у меня мой родитель первый бы сказал, ребят, ну чо вы в однушке-то ютитесь?
А лично у меня это запретная тема, и ни мне, ни родительнице даже в голову не придёт заикаться о том, чтобы выделить мне одну из родительских квартир. Ни ваш пример, ни мой не объективен, ибо семьи у всех разные, главное - чтобы всем было комфортно. Мужу с отчимом комфортно не заморачиваться с этой трёшкой, вот и всё.
-
я чот тоже не поняла вкуда там автор лезет. тут явный разговор двоих: отчима мужа и, собсна, мужа. к наследству мужа автор никаким боком, даже одним пальчиком не имеет отношения, это его. юридически в том числе.
ну и переезд, бизнес, оксфорд на несколько лимонов рублей - это точно мечты. с другой стороны, это та сумма, за которую и убить могут. ни на что не намекаю, но история случаи знала ;D
-
При чем тут моральный облик? :o Лимита — образ мышления.
Погодите, в вашем ответе ничего не было про лимиту, было конкретно про деревню и Москву.
Мать, а что ты хочешь от девушки, которую в Москву привезли, а деревню не вывезли ввиду тотальной невозможности сего действа?
Из чего читающий может сделать вывод, что вы говорите про всех приезжающих в Москву.
Еще вопрос, по-вашему образ мышления и моральный облик разные вещи? Никак не перетекают друг в друга?
-
Что меня забавляет, что про взаимоотношения с мужем Тётя всегда пишет - у нас така любовь, така любовь, что все материальные вопросы полная фигня. А тут вдруг любовь любовью, а имущество важнее.
Так это между мужем и женой любовь и материальное — фигня.
А если муж там еще кого-то любит и материальное на сторону тащит, то все. Нельзя так.
И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей
(с) Тётя Сем, первоисточник неизвестен.
-
И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей
(с) Тётя Сем, первоисточник неизвестен.
Здрасте, приехали, "неизвестен". Не позорьтесь. Матфей же.
Циник, знаешь, вот лично я бы без жилья замуж не пошла. Ну если бы не было своего угла ни у меня, ни у него. Встречаться - пожалуйста. Секасом займаться - пожалуйста. Замуж -нет. Рожать - тем более. Даже если лубофф-лубофф. Проревела бы в подушку с месяц-другой, наступила бы себе на горло, но не пошла бы.
-
При чем тут моральный облик? :o Лимита — образ мышления.
Погодите, в вашем ответе ничего не было про лимиту, было конкретно про деревню и Москву.
Мать, а что ты хочешь от девушки, которую в Москву привезли, а деревню не вывезли ввиду тотальной невозможности сего действа?
Из чего читающий может сделать вывод, что вы говорите про всех приезжающих в Москву.
Еще вопрос, по-вашему образ мышления и моральный облик разные вещи? Никак не перетекают друг в друга?
Тео, вы не знаете популярное выражение про девушку и деревню, или это у меня проблемы с распознаванием троллинга?
-
Я просто не понимаю причем здесь данное выражение, Золушка и обсуждение кому принадлежит квартира.
Вот что означает это популярное выражение?
это у меня проблемы с распознаванием троллинга?
если троллинг то и ладно что ли? :D ;D
-
Я вот одна не понимаю, что случится с отчимом, если он переедет в хорошую, дорогую квартиру? Например, в том же районе, но однокомнатную? Какие морозы и голые жопы? Какие ремонты на пенсию? Ему просто срать на неудобства сына. А сыну на его - не срать. Свекр неоч выглядит.
-
Пожилому человеку можно снять комфортабельную квартиру по соседству и оплачивать её до конца жизни.
Но с другой стороны... Квартира в центре Москвы - очень хороший депозит на будущее. Жена хочет деньги, чтобы решить проблемы, которые есть сейчас. Но они и потом будут. Ребёнок вырастет и ему тоже надо будет где-то жить. В старости её можно сдавать за неприличные деньги и иметь хороший плюс к пенсии. Она никуда не денется, но может быть подушкой и решением других проблем, когда справляться будет тяжелее, чем прям сейчас (жили же они как-то до смерти матери?). Я бы десять раз подумала перед продажей, это точно.
А жить нормально можно уже сейчас. Не платить ипотеку, например, а погасить ее и откладывать эти деньги ребенку на квартиру или себе на старость.
-
И многие бы при таком раскладе выселили бы своих маму/папу из их квартиры?
-
Я одно не пойму, почему жена только сейчас проснулась? Когда ипотеку брали, родители мужа же тоже жили в большой трешке. Неужели не поднималась тема размена квартиры уже тогда?
Типа, старикам много не надо, пусть продают, купим им однокомнатную.
-
Продать квартиру чтобы купить квартиру похуже когда-нибудь потом.
Ну ок, чо.
-
Я не предлагаю выгонять отчима с голой жопой на мороз. Я предлагаю разменять квартиру и купить ему однушку. С оставшихся денег погасить ипотеку.
-
Разменять классную трешку в центре москвы, чтоб оплатить иботеку в ибинях? Окуенный план, просто нет слов
-
Читаю и удивляюсь, по-моему по мнению некоторых родственники с женитьбой\замужеством не просто должны отойти на второй план (что нормально), но стать нулем без палочки и урвать с них кусок ради семьи и деточки - святая обязанность, а если ты так не поступаешь а то и смеешь помогать им, то ты враг семьи номер один.
Ну и да, если отчиму принадлежит часть квартиры, то все становится даже интереснее. Можно представить вместо отчима маму, и что в трехкомнатной квартире, которая в равных долях принадлежит мужу и маме, жила бы одна мама. В этом случае автор тоже бы права, если бы жалела, что муж хочет маме дать дожить спокойно, а не рвется разменять ее квартиру при жизни? Так в принципе отчим может быть мужу как отец родной и даже ближе мамы.
-
Разменять классную трешку в центре москвы, чтоб оплатить иботеку в ибинях? Окуенный план, просто нет слов
Хмм... При размере можно получить три ликвидных квартиры. Одну свекру, две - по сдачу. И погасить стопиццот ипотек. И много чо еще. Просто вопрос в наличии возможностей благородничать. У нищих такой возможности, обычно, нет :)
-
Мерзковатая формулировка про "излишне обеспечить отца", но я надеюсь, что меня поняли. Просто есть варианты, которые всех бы устроили, а их даже не обсуждают.
Да понятно о чем вы, но это один фиг мерзко.
Вот просто, допустим, дано: семья, в которой хорошие отношения. Умирает папа, через месяц сын говорит матери "мы с Машей посовещались, мы, мам, квартиру продаем и долю мою забираем. Ты там купи себе чего-то, с продажи же хватит..."
А там квартира, на которую эти люди вполне возможно пахали. Вместе обставляли, куча общих воспоминаний, знакомое место, знакомые соседи и врачиха в поликлинике. И возраст, да — в старости такие перемены хуже даются.
И отец бы жену никогда и никуда не выгнал.
Вот это же днище полное :(
-
Разменять классную трешку в центре москвы, чтоб оплатить иботеку в ибинях? Окуенный план, просто нет слов
Помимо критерия "офигенность квартиры в центре" есть еще такой критерий, как время. Им сейчас может быть около 30 лет обоим, и они будут еще до 40-45 выплачивать эту ипотеку. А могли бы жить нормально, путешествовать, заниматься развитием. Уже сейчас. Они живут скромно, раз ипотека в Подмосковье. И какой толк от этой трешки в 50 лет?
-
Оффтоп маленький, мне почему-то так смешно делается, когда пишут:
А могли бы жить нормально, путешествовать, заниматься развитием. Уже сейчас.
Сразу вспоминаются рассказы приятеля, который отхватил крупный контракт на рекламу для каких-то сектантов :)
-
Я выше писала, что можно сделать, имея деньги, равные стоимости квартиры в центре, трешки. Хоть на другой конец света переехать, хоть ребенка отдать в приличное место за границей учиться, хоть бизнес открыть, только не на все деньги, можно прогореть. Возможностей становится в разы больше. И ими надо пользоваться в 30-35 лет, а не на пенсии.
-
Я просто не понимаю причем здесь данное выражение, Золушка и обсуждение кому принадлежит квартира.
Вот что означает это популярное выражение?
Тоже кстати не поняла этот момент. Типа Золушка предлагает лишить отчима квартиры, и это объясняется тем, что она не из Москвы?
-
Читаю и удивляюсь, по-моему по мнению некоторых родственники с женитьбой\замужеством не просто должны отойти на второй план (что нормально), но стать нулем без палочки и урвать с них кусок ради семьи и деточки - святая обязанность, а если ты так не поступаешь а то и смеешь помогать им, то ты враг семьи номер один.
Ну и да, если отчиму принадлежит часть квартиры, то все становится даже интереснее. Можно представить вместо отчима маму, и что в трехкомнатной квартире, которая в равных долях принадлежит мужу и маме, жила бы одна мама. В этом случае автор тоже бы права, если бы жалела, что муж хочет маме дать дожить спокойно, а не рвется разменять ее квартиру при жизни? Так в принципе отчим может быть мужу как отец родной и даже ближе мамы.
Права в своём желании иметь всё себе. Её осуждают те, кто осуждают за желание иметь. За то, что ей насрать на отчима мужа. За то, что она смеет не любить отчима мужа и не считать его право жить в своей трёшке одному чем-то значимым для себя. Да, он имеет право жить там, где живёт. А она имеет право его за это ненавидеть. А тут некоторые считают, что она обязана его право на жильё почитать. А ей вот насрать. И её за это порицают.
-
Арктик, более того, я в этой теме впервые узнала о том, что я не из Москвы.
-
И какой толк от этой трешки в 50 лет?
Дык капитал же на старости лет! Можно сдавать и будет хорошая прибавка к пенсии. Ребенок маленьким недолго будет, вырастет, семью создаст, потом придет и спросит "Зачем вам такие хоромы в подмосковье? У вас внуки растут, мы с женой в ипотеку влезли." ;D
-
Я выше писала, что можно сделать, имея деньги, равные стоимости квартиры в центре, трешки. Хоть на другой конец света переехать, хоть ребенка отдать в приличное место за границей учиться, хоть бизнес открыть, только не на все деньги, можно прогореть. Возможностей становится в разы больше. И ими надо пользоваться в 30-35 лет, а не на пенсии.
Ну, на пенсии-то, конечно никаких возможностей не надо. Вон и отчиму что-то излишне перепало.
Ему бы уже только тарелочку супчика, а ресурсы молодым да детным.
-
Матрешка, если грамотно обдумать, как быть с этим жильем, на пенсии у них будет даже больше, чем может быть от сдачи этой квартиры. Но этот вариант не рассматривается.
И еще раз, я не предлагаю выгонять отчима на улицу.
-
Я выше писала, что можно сделать, имея деньги, равные стоимости квартиры в центре, трешки. Хоть на другой конец света переехать, хоть ребенка отдать в приличное место за границей учиться, хоть бизнес открыть, только не на все деньги, можно прогореть. Возможностей становится в разы больше. И ими надо пользоваться в 30-35 лет, а не на пенсии.
еще бы. На пенсии надо переезжать в однушку на окраине и доживать.
Подозреваю, что когда до пенсии доживут автор и Золушка, мнение обеих о пенсионных потребностях поменяется кардинально
-
У него вообще нет прав на это жилье. Если бы мать хотела, мать бы ему отписала половину либо вступила бы в брак, чтобы он после ее смерти имел права как наследник. Она этого не сделала. Я считаю, что отчим должен быть благодарен даже за однушку, ибо по закону он имеет куй без соли. А вот по совести, как раз, он имеет однушку в хорошем районе. Но не более того. Остальное - уже свинство с его стороны.
-
Я выше писала, что можно сделать, имея деньги, равные стоимости квартиры в центре, трешки. Хоть на другой конец света переехать, хоть ребенка отдать в приличное место за границей учиться, хоть бизнес открыть, только не на все деньги, можно прогореть. Возможностей становится в разы больше. И ими надо пользоваться в 30-35 лет, а не на пенсии.
Золушка :) Может у меня провалы в памяти, но мне почему-то кажется, что вы рассказывали о том, что вам родители с жилищным вопросом помогли.
Думаю, там было не три копейки, да?
А они могли на эти деньги путешествовать как немецкие пенсионеры, улучшить свои жилищные условия, жрать каждый день икру и параллельно развиваться.
Но они выбрали помочь вам — вы член их семьи.
Впрочем, даже если у меня какие-то ложные воспоминания про вас, люди постоянно отказываются от различных ништяков ради детей/родителей/жен/мужей. У большинства ресурс ограничен и приходится выбирать. То что предлагаете сделать вы — это грести все под себя, лопатой. Урвать все, что можешь урвать.
Если бы ваши близкие по отношению к вам руководствовались тем же принципом, то жили бы вы сейчас куда менее кучеряво, инфа соточка :)
И тут далеко не в одной лишь помощи с жильем дело.
-
А схреналь нет прав? Автор скромно умолчала о собственника квартиры под формулировкой "менять".
Квартира может быть разделена в любом соотношении долей.
-
Матрешка, если грамотно обдумать
А ещё можно грамотно обделаться, продав само по себе неплохое вложение и получив с этого разве что квартиру ипотечную в ипенях, которая и так будет их.
Я бы на месте мужа личное жильё ваще не трогала. Пока оно квартира - оно мужа и его ребёнка. А щас размены-обмены, и вот вместо трешки в центре у тебя развод с женой, которая половину охапила. Нунафиг)))
-
Бестия, помогли. Я этого и не скрывала тут никогда. И именно поэтому для меня поведение отчима - это просто дикость. Знаю точно, что мои родители никогда бы так не поступили, если бы я платила ипотеку в Подмосковье, имея ребенка.
-
Ну вот видишь, Золушка, для некоторых НОРМАЛЬНЫХ людей отец — это человек, который любил, заботился и воспитывал.
А не закорлючка в свидетельстве о рождении.
И любимого отца, который много чем жертвовал ради неродного ему сына, который по бумагам ему никто, теперь этот сын в ответ будет во всем поддерживать, в т.ч. материально.
-
Золушке дали - Золушка взяла. В чём она виновата?
-
Вполне возможно, кстати, автор других по себе меряет, поэтому и хочет побыстрее перевести трешку из наследного имущества мужа в совместно нажитое. Чтоб если чо — ей самый большой кусочек отвалился
-
Бестия, помогли. Я этого и не скрывала тут никогда. И именно поэтому для меня поведение отчима - это просто дикость. Знаю точно, что мои родители никогда бы так не поступили, если бы я платила ипотеку в Подмосковье, имея ребенка.
Отчим тоже мог помочь с ипотекой.
-
И вообще не факт, что семья там ппц как ужимается с этой ипотекой. В истории этого нет.
-
Ну вот видишь, Золушка, для некоторых НОРМАЛЬНЫХ людей отец — это человек, который любил, заботился и воспитывал.
А не закорлючка в свидетельстве о рождении.
И любимого отца, который много чем жертвовал ради неродного ему сына, который по бумагам ему никто, теперь этот сын в ответ будет во всем поддерживать, в т.ч. материально.
Есть некий предел, за которым такая поддержка становится трешем. Если бы мои родители помогли мне с жильем и ради этого им пришлось бы (утрирую) переехать в барак в Подмосковье, мне бы такой ценой это было не нужно. Тут же, сын помог отчиму путем того, что он (и его ребенок) сводят концы с концами. И отчиму норм! Вот что меня удивляет.
-
Про сводят концы с концами ты придумала сама
-
А схреналь нет прав? Автор скромно умолчала о собственника квартиры под формулировкой "менять".
Квартира может быть разделена в любом соотношении долей.
Автор вообще красава, она предлагает менять чужое так-то. И как верно заметили, когда они влезали в ипотеку в подмосковье, все норм было им, а тут вдруг ХОП, и обнищали.
Продать или разменять жилье - много ума не надо, пролюбить тем или иным способом вырученные деньги на решение текущих проблем - тоже как два пальца об асфальт.
Мы в конце концов не знаем всей картины там, просто прискакала женщина и написала, что вот муж такой-сякой не планирует менять квартиру. А как со стороны подобной вот жены "все в дом" выглядит отношение к чужому, я наблюдал воочию.
-
Бестия, помогли. Я этого и не скрывала тут никогда. И именно поэтому для меня поведение отчима - это просто дикость. Знаю точно, что мои родители никогда бы так не поступили, если бы я платила ипотеку в Подмосковье, имея ребенка.
Я бы вот тоже просто охерела, если бы мой, скажем, папа, похоронив маму, жил себе, и в ус не дул в квартире 120м2, к которой вообще не имеет отношения, когда у меня однушка черти где. А если бы эта квартира была не их с мамой общей, а моей мамы, и он бы там просто жил на птичьих правах всю жизнь... Делая какие-то там ремонты. Я бы вообще офонарела совсем. Какой-то верх дурости. И да, даже в 4) уже совсем не так актуальны деньги, как в 30. Тут все так бодро рассуждают вообще. Прям так и вижу, как они в 60, болея, после упарывания на ипотеку на работе, зажили. Ну-ну.
А насчет деревни, ты эта... Не переживай. Я вот тоже недавно узнала, что к 40 только на сарай в глуши заработала. Эт нормально :)
-
Про сводят концы с концами ты придумала сама
люди, которые не сводят концы с концами, возьмут ипотеку в городе, а не там, где подешевле. в истории подчеркнуто, что это Подмосковье. Я не верю, что это Рублевка, уж простите. И не верю, что им было просто удобнее купить квартиру именно там, и они оба работают там рядом. Все скорее всего банально: на Москву не было денег.
-
Более того, могло быть и так: берите относительно ненапряжную ипотеку в подмосковье, все равно наша квартира вам останется, а в ипотечной ребенок будет жить как подрастет
-
И вообще не факт, что семья там ппц как ужимается с этой ипотекой. В истории этого нет.
Так в том и дело.
Вообще по истории кажется, что жена ни голоса финансового не имеет, ни в юридические аспекты с квартирами не была посвящена. Все на муже.
Не в смысле он ее третирует, а разбирается лучше и зарабатывает достаточно.
Иначе почему она раньше не возмущалась ипотеке, когда есть трехкомнатная квартира? Значит не могла возмущаться и молчала в тряпочку.
А муж финансы в семье распределяет и считает трешку в центре неплохим капиталом на будущее.
-
Тео, я бы очень сильно окуела, если бы мой муж вдруг решил поиметь финансовый голос в вопросах моей личной квартиры или квартиры моих родителей.
Я свое мнение о его недвиге высказываю только после того, как меня спросят, и я скажу фразу "Это твоя недвижимость, тебе и решать"
-
люди, которые не сводят концы с концами, возьмут ипотеку в городе, а не там, где подешевле.
могли взять подальше, чтобы хватало на путешествия и всякие развития
и жили себе нормально, пока жене вожжа под хвост не попала, со свалившимися денжищами
Я бы вот тоже просто охерела, если бы мой, скажем, папа, похоронив маму, жил себе, и в ус не дул в квартире 120м2, к которой вообще не имеет отношения, когда у меня однушка черти где. А если бы эта квартира была не их с мамой общей, а моей мамы, и он бы там просто жил на птичьих правах всю жизнь... Делая какие-то там ремонты. Я бы вообще офонарела совсем. Какой-то верх дурости. И да,
Папу бы выгнала на мороз?! Ах-ох! Во жестокая ;D
-
У него вообще нет прав на это жилье. Если бы мать хотела, мать бы ему отписала половину либо вступила бы в брак, чтобы он после ее смерти имел права как наследник. Она этого не сделала. Я считаю, что отчим должен быть благодарен даже за однушку, ибо по закону он имеет куй без соли. А вот по совести, как раз, он имеет однушку в хорошем районе. Но не более того. Остальное - уже свинство с его стороны.
во-первых, это такая мерзкая мерзость, что читать противно
Во-вторых, ГДЕ ПЛЕАТЬ ГДЕЕЕЕЕЕЕ в истории написано, что квартира матери и отчим не имеет на нее прав? Где написано, что эта квартира - полностью квартира матери и сын является наследником всей квартиры?
Где? Цитату, пожалуйста
-
Бестия, помогли. Я этого и не скрывала тут никогда. И именно поэтому для меня поведение отчима - это просто дикость. Знаю точно, что мои родители никогда бы так не поступили, если бы я платила ипотеку в Подмосковье, имея ребенка.
Так ваша семья поддерживать вас не отказалась бы никогда, и предпочла бы икре и путешествиям вашу нормальную жизнь?
Так а фигли вы тогда тут вещаете о том, что мужу автора надо заграбастать все, до чего руки дотянутся и начать путешествовать и развиваться? Он точно так же как и ваши родители отказывается от каких-то ништяков в пользу любимого члена своей семьи. Он считает, что комфорт отчима дороже лишней поездки на море.
Или для вас это только в одну сторону работает?
Во-вторых, ГДЕ ПЛЕАТЬ ГДЕЕЕЕЕЕЕ в истории написано, что квартира матери и отчим не имеет на нее прав? Где написано, что эта квартира - полностью квартира матери и сын является наследником всей квартиры?
Вот да, жена квартиру менять хочет. Не продать, не выселить — разменять.
Тут два варианта: или после смерти матери квартира не стала принадлежать сыну полностью, или автор — широкой души женщина. Лично я ставлю на первый вариант, угадайте почему? ;D
-
Потому что автор - дура :-\
-
Если бы квартира была отчима и сына, вообще вопроса не было о ращмере, ведь свекр должен дать согласие. А тут речь о решении сына. Ее мыжа, а не ИХ решении. И она бы тогда писала, что полквартиры мужа, или там, треть, четверть. Но он жил в квартире матери. До сожительства возникшей. Короче, тетка бы так не борзелач не имей муж права сам приримать решение.
Отсюда и все вот это: в нашей квартире живет чужой мужик. И все.
-
Потому что автор - дура :-\
Еще и жадная дура)
-
Если бы квартира была отчима и сына, вообще вопроса не было о ращмере, ведь свекр должен дать согласие. А тут речь о решении сына. Ее мыжа, а не ИХ решении. И она бы тогда писала, что полквартиры мужа, или там, треть, четверть. Но он жил в квартире матери. До сожительства возникшей. Короче, тетка бы так не борзелач не имей муж права сам приримать решение.
Отсюда и все вот это: в нашей квартире живет чужой мужик. И все.
Вот подчеркнутое откуда взялось?
С какого перепугу свекр должен дать согласие?
Вы же писали, что занимались продажей недвижимости, ну!
-
Отсюда и все вот это: в нашей квартире живет чужой мужик. И все.
Не в нашей а в квартире мужа. : ) К которой дамочка не имеет никакого отношения. И если муж не дурак совсем - то и не будет. Хватит ей половины ипотечной, бомжихой не останется.
-
Я просто сама себя в этой ситуации не представляю, у меня мама перед пенсией в жилье и дачу очень серьезно вложилась. Там все так, как надо ей. Мне и в голову не придет такая безумная мысль — выселить ее из того самого "жилья в центре города" с прекрасным видом на парк, отличной транспортной доступностью и офигенным ремонтом доживать куда-то...
...
Zymosis, если эта женщина, как вы и говорите, вышла замуж за "трешку в наследство", то это чесслово проблемы этой женщины. И мадам, которая на полном серьезе рассчитывает на "ну мне вот только свекровь скорее похоронить..." — никакого сочувствия не вызывает :)
В карму уже не лезет, так что +100500 здесь.
По такой логике мне надо было родителей (земля им пухом пусть) из двушки в близком к центру зелёном районе выпинывать, как только они на моё единоличное имя её приватизировали. А не самой после студенчества по съёмным квартирам шариться.
Бестия, так вы ж про свою маму говорите. Вы её любите. Автор же не любит отчима мужа.
А муж - вот же сюрприз - любит отчима. Больше, чем квартирку в центре.
Напомните, плз, полученное в наследство, как и дареное, при разводе вроде не делится, да?
А вот разменянная хатка уже будет совместно нажитым, я правильно понимаю?
Именно так. Можно с геморроем доказать вложения, но с очень большим.
-
Так первым ему нужно предложить. И он, к примеру, откажется. И все. Половину такой квартиры мало кто купит за реальную сумму, таджикам не толкнешь. А с папой отношениям писец. Это НЕ квартира мужа наследная, если есть второй собственник. А автор пишет, что муж там прям решает все. И вообще. Шота на долю не похоже. И уточнено, что в браке они не состояли с мамой.
И сама я только нанимаю риэлтора :))) А уж он продает там все сам. Точнее, покупает. Проверяет сделку и все прочее. Еще я нанимала адвоката, он выселял обременение. Тоже сам, каэшн :)
-
Ребятушечки! А ведь что по теме выходит? Добро побеждает зло. ;D
Давайте еще поднажмем! ;D ;D
-
Сразу вспоминаются рассказы приятеля, который отхватил крупный контракт на рекламу для каких-то сектантов :)
ну дык люди ж только ждут, чтоб с неба звездочка упала прямо милому в штаны, чтоб каааак начать развиваться.
пс: я не очень понимаю почему там видится охерительной стоимости квартира. это может быть и не самая дорогая, и не самая отремонтированная, не в самом удачном доме (не так давно же пожар был в центре, где дом всяких звезд сгорел, ибо он там деревянный внутри. вот тебе и дорогое жилье пафосное), да и трешка, говорят, не самый клевый для продажи вариант. а за бабушатник ветхий даже в центре охренительных лимонов не дадут, чтоб и на бизнесы-куизнесы, и на стопяцот квартир с оксфордами и переездами аж куда захочется по щелчку хватило.
что-то автор как и кто собственник не пишет, так и про илитность и пафосность не упоминает. наверн, скромничает.
-
А автор пишет, что муж там прям решает все. И вообще. Шота на долю не похоже. И уточнено, что в браке они не состояли с мамой.
Это автор пишет. Муж ее бедовой головушке может и не рассказывал про долю. Мама там могла вполне записать половину на отчима, а сын не то что непротив, хотя у них отношения хорошие, а не мог бы и при всем желании препятствовать хозяйке квартиры.
-
Так первым ему нужно предложить. И он, к примеру, откажется. И все. Половину такой квартиры мало кто купит за реальную сумму, таджикам не толкнешь. А с папой отношениям писец.
И сама я только нанимаю риэлтора :))) А уж он продает там все сам. Точнее, покупает. Проверяет сделку и все прочее. Еще я нанимала адвоката, он выселял обременение. Тоже сам, каэшн :)
Откажется, и что? Другим продаст, проблем то. Это возможно, никаких препятствий к продаже нет.
К тому же, не факт, что отец рогом бы уперся, продавать мирно всегда выгоднее.
Это НЕ квартира мужа наследная, если есть второй собственник. А автор пишет, что муж там прям решает все. И вообще. Шота на долю не похоже. И уточнено, что в браке они не состояли с мамой.
Муж решает "не разменивать". Это как раз на долю и похоже.
Была бы там хата на 100% мужа, она бы не меняла квартиру, а уже вещи для переезда паковала.
-
пс: я не очень понимаю почему там видится охерительной стоимости квартира. это может быть и не самая дорогая, и не самая отремонтированная, не в самом удачном доме (не так давно же пожар был в центре, где дом всяких звезд сгорел, ибо он там деревянный внутри. вот тебе и дорогое жилье пафосное), да и трешка, говорят, не самый клевый для продажи вариант.
Потому что нормальная трешка даже на окраине стоит 10-15 миллионов. У МКАД. Любая трешка в самом центре будет стоить больших денег. А если это совсем центральные улицы, где пешая доступность до Кремля, 30-40 она будет стоить даже в плохом состоянии. Но плохого и убитого быть не может, так как в ней жили. Подчеркнуто, к тому же, что она огромная. Если самый центр и от 100 метров - ценник может быть астрономический. Некоторые такие трешки и в сотни миллионов оцениваются.
-
Вообще, в центре Москвы никак не может быть даже средней цены квартиры. Там таки все дорого. Даже не совсем в центре. Вот в Хорошево-Мневниках квартира, средняя двушка стоит как самолет. А уж трешка в центре-центре... Таки более 50млн.
Меня лично вообще только странный свекр удивил. Сын для свекра хочет удобства, всего такого, а этот мужик прям так спокойно смотрит, как пасынок в ипенях тяжело живет. Я таких людей не могу понять, откровенно говоря.А автор пишет, что муж там прям решает все. И вообще. Шота на долю не похоже. И уточнено, что в браке они не состояли с мамой.
Это автор пишет. Муж ее бедовой головушке может и не рассказывал про долю. Мама там могла вполне записать половину на отчима, а сын не то что непротив, хотя у них отношения хорошие, а не мог бы и при всем желании препятствовать хозяйке квартиры.
Тогда ее муж вообще ничем, по сути, не владеет. Все, что не твое целиком - просто не твое. Все эти доли - херота и бред. Есть доля? Считай, что ничего нет.
И нет, Бестия. Вот сразу нет. Все эти россказни как проще простого продать другим - болтовня. Попробуцте какнить. Там ценник в разы меньше. Доли - чушь собачья.
-
А когда при живой матери корзиночка в подмосковье ипотеку брал, родителям тоже надо было голову пеплом посыпать и срочно жильё в центре продавать?
Я просто не понимаю, как это работает.
До какого момента родители должны обеспечить взрослого расплодившегося отпрыска?
-
А когда при живой матери корзиночка в подмосковье ипотеку брал, родителям тоже надо было голову пеплом посыпать и срочно жильё в центре продавать?
Я просто не понимаю, как это работает.
До какого момента родители должны обеспечить взрослого расплодившегося отпрыска?
Мама жила в своей квартире, на которую заработала. Отчим к ней отношения не имеет, живет там не по праву, с точки зрения автора. С моей вот тоже. С фигали ли это ИХ с покойной мамой квартира? Это только ЕЕ квартира. А наследник за ней только ЕЕ сын. Отчим там просто вообще хз откуда.
-
а этот мужик прям так спокойно смотрит, как пасынок в ипенях тяжело живет. Я таких людей не могу понять
если он не спокойно смотрит, то поймешь тогда?
отчим уже старенький, пытается отбиться от благородного подарка, а сын говорит "нет, батя, живи здесь".
что делать старику? тихонько в монастырь сбежать?)
Сын для свекра хочет удобства, всего такого, а этот мужик прям так спокойно смотрит, как пасынок в ипенях тяжело живет. Я таких людей не могу понять, откровенно говоря.
Погоди,я тебя не понял немного, но ты же сама готова отца родного выгнать, если он не прописан. Т.е. сама готова спокойно смотреть, как бесквартирный отец будет на пенсию в подъезде жить :D
-
Ты вообще не читаешь, что имнно я написала, да? :)
-
Zymosis, деньги — это деньги. Если ты настроен получить свое, то у тебя два варианта:
1) Вы с отчимом договариваетесь и совместно продаете квартиру.
2) Ты продаешь долю. Дешевле? Да. Но ипотеку они с женой выплатят раньше на *цать лет. Вполне вписывается в логику, к примеру, Золушки — получить меньше, но сейчас.
И, повторю, все это именно что на долю и похоже.
Потому что что у нас в задаче? В квартире живут два взрослых человека. Один умирает, его ребенку предлагают унаследованное разменивать.
Не сдавать, не продавать, не переезжать туда — разменивать.
Можно пытаться натянуть сову на глобус и предполагать всякое, фантастическое, но скорее всего, это именно что доля.
-
Ты вообще не читаешь, что имнно я написала, да? :)
Читаю! Но ты же не отвечаешь на мои уточняющие вопросы))
-
Зимозис, но ведь тем более тогда. Мама, имея трешку в центре, спокойно жила в ней, когда сын с ипотекой в подмосковье. А ведь это её кровиночка. И она своей квартирой имела все шансы сыначке помочь.
А уж по какому праву в этой квартире отчим, точка зрения автора (как и форума) собственников не касается.
-
Да, он имеет право жить там, где живёт. А она имеет право его за это ненавидеть.
Тётя, а вы всех ненавидите, кто имеет наглость жить лучше вас?
Или выборочно всё же?
-
Зимозис, но ведь тем более тогда. Мама, имея трешку в центре, спокойно жила в ней, когда сын с ипотекой в подмосковье. А ведь это её кровиночка. И она своей квартирой имела все шансы сыначке помочь.
Вот этот момент, самая главная логическая дыра. Уже не один человек поднимал этот вопрос.
-
Ну, если доля, то другое дело. Тут уже жене не так весело.
Зимозис, но ведь тем более тогда. Мама, имея трешку в центре, спокойно жила в ней, когда сын с ипотекой в подмосковье. А ведь это её кровиночка. И она своей квартирой имела все шансы сыначке помочь.
А уж по какому праву в этой квартире отчим, точка зрения автора (как и форума) собственников не касается.
Вот уж мать имела право. Она нее сама заработала, или ей дали ее, не важно, она жила там, имея моральное право на это. Какой-то посторонний мужик-приживалка никаких прав не имеет. Ты вообще не читаешь, что имнно я написала, да? :)
Читаю! Но ты же не отвечаешь на мои уточняющие вопросы))
В них нет смысла, потомушта. Зимозис, но ведь тем более тогда. Мама, имея трешку в центре, спокойно жила в ней, когда сын с ипотекой в подмосковье. А ведь это её кровиночка. И она своей квартирой имела все шансы сыначке помочь.
Вот этот момент, самая главная логическая дыра. Уже не один человек поднимал этот вопрос.
Нет никакой дыры. Матт тоже странненькая, но ее можно понять. Она в эту квартиру вкладывалась, зарабатывала, ей могло быть тяжело с ней расстаться. А отчима туда пожить пустили, никем, по сути, даже не мужем. Так, приблудный мужичонка.
-
Читаю про стоимость квартир в центре и умиляюсь с вас. ОЧЕНЬ многое зависит от того, в каком доме и что там есть кроме самого дома. И 100 м² в центре могут стоить не сильно-то и дороже, чем в хорошем районе ближе к окраине. А могут в некоторых случаях и дешевле.
Отчим к ней отношения не имеет, живет там не по праву, с точки зрения автора. С моей вот тоже. С фигали ли это ИХ с покойной мамой квартира? Это только ЕЕ квартира. А наследник за ней только ЕЕ сын. Отчим там просто вообще хз откуда.
Ну так и жена там ни при чем. Муж сам решит, что со СВОИМ имуществом делать.
-
Нет никакой дыры. Матт тоже странненькая, но ее можно понять. Она в эту квартиру вкладывалась, зарабатывала, ей могло быть тяжело с ней расстаться. А отчима туда пожить пустили, никем, по сути, даже не мужем. Так, приблудный мужичонка.
Надо сохранить куда-то и копировать в темы про волшебную силу штампа и обручального кольца. Просто так, ради троллинга :)
-
Этот ваш центр и Марьиной рощей может быть.
А квартиру мать от бабушки получить в наследство.
И потом, стерва такая, не чухнулась, что бедняжка-сын ипотеку взял, напополам с женой. Да ещё в дыре замкадовской.
Надо было сразу гнать родителей поганой метлой. А то жить хорошо хотят, когда дети и внуки неустроены.
-
Что муж сам решит, это само собой. Но он часть семьи. И его решение влияет на всех
А то, алкаши тоже сами решают пить. Чота никто не призывает жен понять и простить им решения. А призывают за решение бухать выкинкть вон идиота. А так-то это тоже решение, чо.
Блин, серьезно? Ну дай мне ссылку на циане на квартиру с метражем 100+ и по цене идентичную 100+ в Митино. Нет никакой дыры. Матт тоже странненькая, но ее можно понять. Она в эту квартиру вкладывалась, зарабатывала, ей могло быть тяжело с ней расстаться. А отчима туда пожить пустили, никем, по сути, даже не мужем. Так, приблудный мужичонка.
Надо сохранить куда-то и копировать в темы про волшебную силу штампа и обручального кольца. Просто так, ради троллинга :)
Меня троллить не выйдет :) Я за штамп. И приживалок в чужом жилье тоже не аот чтоб поддерживаю.
Был бы штамп, был бы наследник наравне с сыном, и невестка не вякала бы :)
-
В них нет смысла, потомушта.
нет, потомушто неудобненькие)
Матт тоже странненькая, но ее можно понять. Она в эту квартиру вкладывалась, зарабатывала, ей могло быть тяжело с ней расстаться. А отчима туда пожить пустили, никем, по сути, даже не мужем. Так, приблудный мужичонка.
;D
Лихо, близкий человек, воспитывающий пасынка, как сына, стал приблудным мужичонкой.
Ок, еще один "бессмысленный" вопрос, а если мужичонка содержал семью все эти годы, тратил свое время и силы на жену и сына, вкладывал реальные деньги в ремонт, благоустройство, меблировку в квартире, да не один десяток лет, то он имеет права на квартиру?
Он тоже вкладывался же,зарабатывал.
И потом, матери квартира могла достаться от ее родителей, так что она и не покупала даже ее.
-
И приживалок в чужом жилье тоже не аот чтоб поддерживаю.
Был бы штамп, был бы наследник наравне с сыном, и невестка не вякала бы :)
вот и непонятня, почему она вякает. она же приживалка в этой квартире будет же!)
-
Меня троллить не выйдет :) Я за штамп. И приживалок в чужом жилье тоже не аот чтоб поддерживаю.
Был бы штамп, был бы наследник наравне с сыном, и невестка не вякала бы :)
Что сразу вас то?
Кто-нибудь затянет очередное: "я вот со временем поняла, что штамп — это не главное, он мне и без штампа мууууж!"
И тут я такая: какой еще муж? Люди знающие говорят, что
А отчима туда пожить пустили, никем, по сути, даже не мужем. Так, приблудный мужичонка.
Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка, короче. Точнее, приблудный мужичонка!
-
Надо сохранить куда-то и копировать в темы про волшебную силу штампа и обручального кольца. Просто так, ради троллинга :)
И почему 6 часов ограничение? :)
Дорогая, я вас люблю!
-
если мужичонка содержал семью все эти годы, тратил свое время и силы на жену и сына, вкладывал реальные деньги в ремонт, благоустройство, меблировку в квартире, да не один десяток лет, то он имеет права на квартиру?
Он тоже вкладывался же,зарабатывал.
И потом, матери квартира могла достаться от ее родителей, так что она и не покупала даже ее.
Акей. Нет, не имеет прав. Никаких. Он еще и тупой тогда, как пенек. Раз не озадачился вопросами наследования за теткой своей, не осилил жениться на ней, не имея брака, вваливал бабло в чужое жилье, не купив своего. И даже если мать ту квартиру украла, не имеет это значения. Отчим там нет никто, не важно, по какой причине он не муж, не совладелец и не наследник. А вот есди было завещание, или дар - другое дело. Если дар - он умный, если завещание - просто наивный поня, которому повезло.
И приживалок в чужом жилье тоже не аот чтоб поддерживаю.
Был бы штамп, был бы наследник наравне с сыном, и невестка не вякала бы :)
вот и непонятня, почему она вякает. она же приживалка в этой квартире будет же!)
Если ее не продадут и не купят уже в браке их с мужем общую. Не будет. Но я жену понимаю: муж ее разочаровал. Кретин не умеет заработать на свою семью, на нормальную квартиру, зато, расшвыривается наслкдством в полтзу любимого дяди. Вместо любимой жены и любимого сына. Но ей ниче не светит, это понятно. Не понятно, наыига она за этого дурачка вышла. У которого сожитель матери ценнее своего ребенка и своей жены. Я бы тоже расстроилась.
-
Что муж сам решит, это само собой. Но он часть семьи. И его решение влияет на всех
А то, алкаши тоже сами решают пить. Чота никто не призывает жен понять и простить им решения. А призывают за решение бухать выкинкть вон идиота. А так-то это тоже решение, чо.
Блин, серьезно? Ну дай мне ссылку на циане на квартиру с метражем 100+ и по цене идентичную 100+ в Митино.
Я не считаю Митино офигенским районом, а я специально оговорился про "другой хороший район. Ну таки на Новослободской (https://www.cian.ru/sale/flat/204913854/) и Площади Ильича (https://www.cian.ru/sale/flat/204094930/) есть. Тут, правда, очень интересный вопрос, что есть "центр" - в пределах какого из колец?
-
Zymosis
я кажется понял, какую ты идею несешь в этой теме.
как отчим не вкладывался бы материально и духовно в семью и квартиру, без штампа он тварь дрожащая.
а есть есть штамп, то даже если он пришел приживалкой и ничего не делал, то он все права имеет
так?)
-
Вайсман, я не эксперт :) Просто вы так написали "хороший район ближе к окраине". Кто знает, что жто с вашей точки зрения. В Митино уютно и не ужасно. У меня там подруга живет :)
Zymosis
я кажется понял, какую ты идею несешь в этой теме.
как отчим не вкладывался бы материально и духовно в семью и квартиру, без штампа он тварь дрожащая.
а есть есть штамп, то даже если он пришел приживалкой и ничего не делал, то он все права имеет
так?)
На наследство. И да. Хозяин ДАЛ ему это право. На проживание, наследование. Имннно сам решил так. Мать, в данном случае. Этому мужику никто и ничего не давал.
-
В Митино уютно и не ужасно.
У меня в поселке тоже уютно и не ужасно, а на Бауманской, например, район так себе - зелени мало, промзоны, ЖД, вокзалы и склады, но тоже центр. Так что квартира в центре может стоить докуа, а может и не стоить. И в целом жилье в центре - такое себе приобретение на самом деле. Например владение машиной там может вылиться в довольно веселое приключение.
А вот с точки зрения пожилого человека смена района проживания - большая неприятность. Да и в целом я уже высказал свое мнение, что даже если отчим там по документам никто, а по факту он стал мужику близким человеком - жене нефиг в этот вопрос лезть. Жили они до этого, проживут и дальше. Если уж а то пошло, все смертны, и отчим тоже умрет.
-
Но я жену понимаю: муж ее разочаровал. Кретин не умеет заработать на свою семью, на нормальную квартиру, зато, расшвыривается наслкдством в полтзу любимого дяди. Вместо любимой жены и любимого сына. Но ей ниче не светит, это понятно. Не понятно, наыига она за этого дурачка вышла. У которого сожитель матери ценнее своего ребенка и своей жены. Я бы тоже расстроилась.
Тогда автор истории должна гордится своим мужем. Умным и далеко глядящим.
Он не хочет никак в браке квартиру матери задействовать, потому что жена будет иметь на нее юридические права.
В данном случае, он единственный наследник и случись что, будет где жить или на что жить. Да еще и ребенок требовать долю начнет, как подрастет и заматереет.
-
Муж, который имеет возможность улучшить жизнь своей семьи, но не желает улучшать ее, вызывает у меня вопросы.
Согласна, что хороший вариант снять отчиму квартиру в этом же районе, можно в этом же доме и вселиться в трёшку. И рядом, и квартира цела, и переезжать пожилого человека никто не вынуждает, давно все грузчики-сборщики делают, и живут все спокойно.
-
Муж, который имеет возможность улучшить жизнь своей семьи, но не желает улучшать ее, вызывает у меня вопросы.
Отчим - это тоже семья мужа.
-
В Митино уютно и не ужасно.
У меня в поселке тоже уютно и не ужасно, а на Бауманской, например, район так себе - зелени мало, промзоны, ЖД, вокзалы и склады, но тоже центр. Так что квартира в центре может стоить докуа, а может и не стоить. И в целом жилье в центре - такое себе приобретение на самом деле. Например владение машиной там может вылиться в довольно веселое приключение.
А вот с точки зрения пожилого человека смена района проживания - большая неприятность. Да и в целом я уже высказал свое мнение, что даже если отчим там по документам никто, а по факту он стал мужику близким человеком - жене нефиг в этот вопрос лезть. Жили они до этого, проживут и дальше. Если уж а то пошло, все смертны, и отчим тоже умрет.
Так жена не лезет. Просто акуевает от благородства мужниного. Я б тоже акуела нафик. Жить тяжело с ипотекой, чтоб какому-то мужику было удобненькоя и не дай господи, не пришлось, о ужас, переехать (!!!) это вообще. Жить, знаете ли, можно по-разному. 10-20млн даже если там полквартиры, уж точно не те деньги, от которых можно отказаться ради удобства вообще-то не родного даже человека.
Наследством-то он по праву владеет. Право продать что бы там ему ни досталось, у него есть. И он имне пользуется. А ждать, пока отчим помрет, это уж вообще... Нафига те деньги в 50 лет? Мне вот 40, так у меня бабушка умерла в мои 36. Нахера ж это мне наслкдство в 36 лет всралось бы? Ну, если б бабка мне его оставила, предположим. Нахера уже?
А насчет района. Мне лично центр Мск не нравится. Там неудобно жить со всех точек зрения. Но люди думают не так. Им хочется эти квартиры, они в цене. Спрос определяет :)
-
Отчим - это тоже семья мужа.
Да, но не только он.
-
Так жена не лезет. Просто акуевает
Если вынесла на обсуждение, как говорится "кушайте, не обляпайтесь". Эта квартира обсуждаемая скорее всего является личной собственностью мужика, и как он ей распорядится - сугубо его дело.
Да, но не только он.
Тогда вообще не понятно, почему мужик должен улучшать жизнь одного члена семьи за счет ухудшения жизни другого члена семьи? А почему не наоборот, скажем?
-
Отчим - это тоже семья мужа.
Да, но не только он.
Да, но только он имеет хоть какое-то отношение к квартире раздора))
-
Тогда вообще не понятно, почему мужик должен улучшать жизнь одного члена семьи за счет ухудшения жизни другого члена семьи? А почему не наоборот, скажем?
Зависит от контекста.
Если бы у него мать болела и ей требовалась большая сумма на операцию, он мог бы взять кредит, и выплачивать его из семейного бюджета, ухудшая жизнь жены.
Если бы случилось что-то ещё, он мог бы поступить как-то ещё.
Сейчас у него есть квартира, которой стоит распорядиться разумнее, чем есть, чтобы всем было хорошо. А не только отчиму.
-
Но плохого и убитого быть не может, так как в ней жили.
::) а Вам везло по жизни))) и даже местную тему срачиков в доме Вы не застали, похоже.
-
Зависит от контекста.
Если бы у него мать болела и ей требовалась большая сумма на операцию, он мог бы взять кредит, и выплачивать его из семейного бюджета, ухудшая жизнь жены.
Если бы случилось что-то ещё, он мог бы поступить как-то ещё.
Сейчас у него есть квартира, которой стоит распорядиться разумнее, чем есть, чтобы всем было хорошо. А не только отчиму.
Я там выше привел пример трехкомнатной квартиры в центре. Более того, я в 17 году сам продавал примерно 100м²в центре, и они с огрооомным скрипом в итоге ушли. И на каждого из трех владельцев не сказать, что дофига вышло. При этом геморроя и плясок с бубном хапнули все и от души. И да, это была убитая квартира в доме 1929 года постройки. Жить там, конечно, было можно, но противно настолько, что там комнаты сдавали, а все владельцы жили где-то еще.
Судить, насколько разумно или нет поступает мужик, я не берусь. Мы всех обстоятельств не знаем, мы только знаем мнение жены "вот мог бы продать". Предположим, он матери обещал, что не будет выгонять отчима и продавать квартиру, и что?
-
Так жена не лезет
Правильно делает, не ее кусок.
Жить тяжело с ипотекой,
До смерти матери, жена вышла замуж за этого мужчину, влезла с ним в ипотеку, родила ребенка в ипотеке.
Либо она дура
Либо когда выходила, все просчитала и ей хватало. Тогда жадная дура.
чтоб какому-то мужику было удобненькоя и не дай господи, не пришлось, о ужас, переехать (!!!) это вообще.
Муж своему отчиму платит так сказать долг. Ты можешь этого не понять, но некоторые люди, считают, что должны близким, много вложившим в них людям.
А жена... Жена пока есть, потом нет, еще и прихватить чужой кусок попытается)
Наследством-то он по праву владеет. Право продать что бы там ему ни досталось, у него есть. И он имне пользуется.
Ну дык, верно делает. Насмотрелся на дурака отчима, который вкладывался в него и жену, а штамп не оформил ;)
Поэтому пусть постоит квартирка на него оформленная.
Нахера ж это мне наслкдство в 36 лет всралось бы?
А ты что, помирать в 36 собиралась?)) Ептыть старческий возраст, только и тратить наследство на корвалоловые ванны :D
-
Судить, насколько разумно или нет поступает мужик, я не берусь. Мы всех обстоятельств не знаем, мы только знаем мнение жены "вот мог бы продать". Предположим, он матери обещал, что не будет выгонять отчима и продавать квартиру, и что?
Ну, не стоит давать обещаний, которых не можешь исполнить.
Если бы это была квартира отчима, никто бы и рыпнуться права не имел, это да. А тут совсем другая история. Я не считаю правильным не разделить пирог, а отдать одному.
-
Ну, не стоит давать обещаний, которых не можешь исполнить.
Если бы это была квартира отчима, никто бы и рыпнуться права не имел, это да. А тут совсем другая история. Я не считаю правильным не разделить пирог, а отдать одному.
Почему он не может выполнить? Как раз очень даже может и выполняет.
И сейчас это пирог не отчима, а мужика, и он решает, кому и какие куски и в каком порядке. И никто и рыпнуться не смеет.
-
Почему он не может выполнить? Как раз очень даже может и выполняет.
Ну да. Поэтому как муж он так себе.
Благородство вымученное, которое его семья не может позволить себе легко и непринужденно.
-
Но ведь его семья пркрасно жила до сих пор.
Ничего не ухудшилось, ничего не изменилось
-
Наивно считать, что "увидеть перспективу, более чем реальную при ином решении" и остаться там же, где и был, это "ничего не изменилось".
-
Я не считаю правильным не разделить пирог, а отдать одному.
По первому прочтению те же мысли были. И даже выход нашелся сразу - жить всем вместе в большой квартире, присматривать за отчимом. Ипотечную сдавать.
Но, при более вдумчивом прочтении, в истории оказываются логичные и сюжетные дыры. Не в смысле история придумана, а в смысле много недосказанности.
Например, почему жена не пробовала сразу лапу на квартиру наложить?
Если не пробовала, то либо она в семье отвечает за быт, а не финансы, дурочка эдакая, либо зарплаты мужа хватает на ипотеку и семью и жену все устраивало.
Что в первом, что во втором случае, муж осознанно придерживает квартиру и может позволить жить там отчиму.
-
Ну да. Поэтому как муж он так себе.
Благородство вымученное, которое его семья не может позволить себе легко и непринужденно.
Тебе это, возможно, трудновато будет понять, но если человек дал слово, он его держит. И для меня, например, это одна из важных частей моего "я". Поэтому, если там в этом причина, она мне полностью понятна. Но таки да, я крайне редко что-то обещаю.
И нет там никакой вымученности, когда они брали ипотеку, я не думаю, что они рассчитывали "вот мама умрет, отчима выгоним, хату продадим и все закроем". Люди обычно думают, а кто не думает, тому эта вот лишняя хата не поможет ничем.
Ничего не ухудшилось, ничего не изменилось
Ну как же, такой жирный кусок болтается неподалеку, можно хапнуть, ан нет.
-
Мне вообще кажется, что пока история висела в модерации, там с квартирой уже все разрешилось. Отчим с мужем в себя после горя пришли, да разрешили уже что, куда и кому продавать или менять :)
-
Наивно считать, что "увидеть перспективу, более чем реальную при ином решении" и остаться там же, где и был, это "ничего не изменилось".
"Мама, но у тебя же зарплата тридцать тысяч, за два месяца мы могли бы купить мне телефончик за 60."
Тоже своего рода перспектива, и аж плакать хочется от того, что получатель зарплаты решает совсем не так.
-
Мне вообще кажется, что пока история висела в модерации, там с квартирой уже все разрешилось. Отчим с мужем в себя после горя пришли, да разрешили уже что, куда и кому продавать или менять :)
Может и так. Вообще судить о ситуации по отрывочным сведениям, которые предоставляет "обиженная" сторона, дело такое, неблагодарное.
-
Например, почему жена не пробовала сразу лапу на квартиру наложить?
Если не пробовала, то либо она в семье отвечает за быт, а не финансы, дурочка эдакая, либо зарплаты мужа хватает на ипотеку и семью и жену все устраивало.
Что в первом, что во втором случае, муж осознанно придерживает квартиру и может позволить жить там отчиму.
А откуда столько желчи всю тему? Что значит, попробовала лапу наложить? Это женщина, которая живет со своим мужем, у мужа есть возможности и перспективы сделать эту жизнь лучше, с какой такой радости это не ее дело? Муж же, не чужой человек? Семья у них, общая такая. Это не странно.
-
Вот мне, опять же, не ясно, тут все правда такие незамутненные? Реально вот в такого градуса поняшности живут? :o
Я одна, штоле, понимаю, как может быть охеренно обидно узнать, что до выигрыша в лотерею, до которой ты таки жил и не дох, не хватило одной циферки? Или там, на работу не взяли, а было почти уже все решено? А ведь и раньше жили. До лотереи и работы. Но могли бы жить много лучше, если. Конечно, жене обидно. Что при равных долях наследования в результате смерти матери они лучше жить не стали. Мать померла, наследство есть, а на их с мужем семье ЕГО наследство никак не отразилось. Я бы вот акуела навеки, если б мне муж сказал, что его наследство, выигрыш в лотерю, да пофиг чо, никак не отразится на нашей семье, это же его. Я бы мужа выгнала в этот же день нахер. Просто потому, что он больной, блин, на всю башку, если думает, что я с ним буду после этого жить. И я бы сама охренела, прийди мне в голову мысль, что полученные мной единолично деньги не должны влиять на нашу с мужем общую жизнь
Это не семья, а херня какая-то. Они же ребенка растят, ипотека. А тут, типа, ой, и чужие. И наследство, внезапно, только его, жена там так. Зато есть свой отчим! Куда своее какой-то там бабы, которая ему ребенка родила. Ему неудоообно переезжать. Охереть просто. Вот это прям парад белых польтов.
-
Развели горячее обсуждение на несколько страниц. Хотя можно было все закончить на первой, универсальным ответом "Баба, беги" или "муж, беги" :D
откуда столько желчи всю тему? Что значит, попробовала лапу наложить? Это женщина, которая живет со своим мужем, у мужа есть возможности и перспективы сделать эту жизнь лучше, с какой такой радости это не ее дело? Муж же, не чужой человек? Семья у них, общая такая. Это не странно.
Гм... И правда, что-то с желчью перебор :) Это я от Зимосиз нахватался))
-
Да там той стороне поди никто и не докладывал какие нюансы с квартирой в плане долей, наследства, обещаний и прочего.
Ибо не имела она отношения к этой недвижимости, и в обозримом будущем иметь не будет.
Вот автор и ноет.
А сторонники улучшения жизни молодой семьи готовы квартиру, оставшуюся от бабушки (условно) поменять в браке на другое жильё, без дополнительных вложений супруга? Понимая, что теперь это совместно нажитое и в противном случае придётся заморочиться доказательствами, что это ваше наследство? А если квартира от бабушки, но с дедушкой?
-
*отпихивает Тео* Нечего! Нечего тут мою желчь хватать! Она только моя! Я ее в наследство, может, получила! *прячет желчь, бережно прикрывает ручками*
-
Я бы вот акуела навеки, если б мне муж сказал, что его наследство, выигрыш в лотерю, да пофиг чо, никак не отразится на нашей семье, это же его.
Вот и я этого никак в толк не возьму. Вы семья, вместе в горе и радости? Или ребёнка-ипотеку вместе, а повышения зарплаты/выигрыши в Спортлото/наследство от дядюшки Скруджа врозь и не смей лезть со своим свиным рылом в его личное дело? Ну что за семья такая? :-\
-
Именно. Я бы офонарела, если б мне муж вдруг заявил, что это не мое дело, как он распорядится наследством. Не мое дело? Да ради Бога! Только теперь ты не мой муж, пока-пока. А то как рожать - так это их общее дело, общий ребенок, а он его не рожал вообще, ипотека тоже общая, а наследство, внезапно, личное. Феерия!
-
Ну что за семья такая? :-\
"С раздельным бюджетом" ;D Мне во флудилке говорили, что такое норм ваще-та. Ну там спец карту завести, условно, и на нее скидываться на еду-коммуналку-общие-покупки. А так у каждого свои деньги!
-
Зато есть свой отчим! Куда своее какой-то там бабы, которая ему ребенка родила.
Отчим там был еще задолго до "бабы и ребенка" так-то. И ты пытаешься противопоставлять "отчим-жена", и жена пытается противопоставлять. А не надо противопоставлять, надо понимать, всем ли хватает. Если всем хватает, менять что-то не обязательно. Не зная всех обстоятельств, я не берусь утверждать, но вполне возможно, что продажа квартиры там может быть не так выгодна, как кажется жене. И жена, написавшая этот текст, и ты, кстати, напоминаете мне мою вторую жену, которая тоже любила мерить чужие куски и принимать необдуманные решения, не владея полностью информацией.
Вот и я этого никак в толк не возьму. Вы семья, вместе в горе и радости?
Родители - тоже семья. Жена тут хоть что-то написала, какой она видит судьбу отчима мужика?
-
*отпихивает Тео* Нечего! Нечего тут мою желчь хватать! Она только моя! Я ее в наследство, может, получила! *прячет желчь, бережно прикрывает ручками*
тебе зачем наследство? помирать скоро :)
отдай сироткам
И я бы сама охренела, прийди мне в голову мысль, что полученные мной единолично деньги не должны влиять на нашу с мужем общую жизнь
Это не семья, а херня какая-то. Они же ребенка растят, ипотека. А тут, типа, ой, и чужие. И наследство, внезапно, только его, жена там так. Зато есть свой отчим! Куда своее какой-то там бабы, которая ему ребенка родила. Ему неудоообно переезжать. Охереть просто. Вот это прям парад белых польтов.
Да потому что ты первая в польте белом прибежала и стала нести чушь про приживалку и т.д. Суровая, даже страшно))
Когда тебе стали объяснять, что не все так однозначно, мало информации, что отчим такая же семья, как жена и сын, ты не стала никого слушать и продолжала желчью разбрызгиваться, отчим там уже чуть ли не преступником стал, нагло отжимающим квартиру у детей.
-
Я не знаю про отчимов, но мне было бы странно, если бы мой супруг полез со своим ценным мнением насчет наследства от моих родителей.
Точно так же мне в голову не придет совать свой нос в то, какая доля у него в имуществе его матери.
-
"С раздельным бюджетом" ;D Мне во флудилке говорили, что такое норм ваще-та. Ну там спец карту завести, условно и на нее скидываться на еду-коммуналку-общие-покупки. А так у каждого свои деньги!
Не, главное чтоб двоих это устраивало. Но на мой вкус, херня какая-то, а не семья. А не хватает на что, у мужа в долг просить? За декрет в такой минус уйдёшь, ужас же :D
Родители - тоже семья. Жена тут хоть что-то написала, какой она видит судьбу отчима мужика?
Что, по второму кругу?
Да, семья. Нет, не только они семья. Разделить огромную квартиру плюс свою ипотечную так, чтоб всем было удобно и отчим не обижен, уж можно, и даже не затруднительно нисколько.
-
Давайте пожалеем отчима. Вот кому сейчас икается. Ну и жену. Ей тоже ;D
-
Ещё один ответ на "да зачем этот штамп нужен". ::)
По закону отчиму вообще ничего не полагается. Вот что штамп животворящий делает.
-
Что, по второму кругу?
Да, семья. Нет, не только они семья. Разделить огромную квартиру плюс свою ипотечную так, чтоб всем было удобно и отчим не обижен, уж можно, и даже не затруднительно нисколько.
Да, по второму кругу. Жена что-то предложила по поводу отчима, или у нее семья заканчивается на ней, мужике и ребенке с ипотекой, а все остальные могут хоть в аду гореть?
-
А не хватает на что, у мужа в долг просить? За декрет в такой минус уйдёшь, ужас же :D
Ага и еще один из них может в отпуск поехать, а у второго не хватает за себя оплатить - первый едет один. Ну или занимает, может..
-
Жена что-то предложила по поводу отчима, или у нее семья заканчивается на ней, мужике и ребенке с ипотекой, а все остальные могут хоть в аду гореть?
В теме не написано, мне откуда знать?
Если это попытка прованговать очередное жадное чудовище, которому только себе бы урвать (как вообще? ??? На данный момент это юридически невозможно. Если трёшку не продавать, так она только мужняя и будет) в качестве аргумента, то тут все равно не на чем это основывать, пусть и очень хочется.
Трешка одному человеку - это совершенно необязательная роскошь, по ее мнению? Ну да, так и есть.
Ага и еще один из них может в отпуск поехать, а у второго не хватает за себя оплатить - первый едет один. Ну или занимает, может..
Это как-то слишком успешно, слепит аж :D
-
В теме не написано, мне откуда знать?
Если это попытка прованговать очередное жадное чудовище, которому только себе бы урвать (как вообще? ??? На данный момент это юридически невозможно. Если трёшку не продавать, так она только мужняя и будет) в качестве аргумента, то тут все равно не на чем это основывать, пусть и очень хочется.
Трешка одному человеку - это совершенно необязательная роскошь, по ее мнению? Ну да, так и есть.
Это не попытка прованговать. В данном случае мы видим мнение только одной стороны, которая, возможно, вообще 80% обстоятельств, связанных с квартирой, не знает. Поэтому она может думать что угодно, но наилучший вариант - спросить у мужа "почему так", а не изливать сопли в интернет.
Ну и альтернативный вариант - Это не попытка прованговать, мне в жизни встречались женщины именно с таким типом мышления, и не раз. И я, к насчастью, очень хорошо представляю, что там у них варится в мозгах и какие бывают последствия. На примере своей жизни и приключений представляю.
-
Да тут сторонники отчима первыми начали вангование. Его на улицу выкинут, он пять ремонтов сделал, да он наследник по завещанию. Все обсуждения тут вангование. Я лишь поразилась, что отчиму нормально жить в трешке, потому что он просто так привык, когда его сын живет в финансово не выгодном положении. И все. И жену я отлично понимаю. Живем не очень, могли бы лучше, но муж не желает нам лучшей жизни. Чем плохая наша, а она плохая, с ипотекой в ипенях и ребенком, зато желает жирной и удобной жизни чужому дяде. Именно жирной и именно удобной, а не просто с одетой жопой и не на морозе. С шубой и в Тае, примерно. Уж без трешки-то все обойтись могут. А вот без отпусков и платных услуг хотя бы для ребенка - уже сложнее. И не надо тут начинать, что не мое дело, кто и без чего обойдется. Это уж точно дело автора, которая обошлась много без чего. Когда другие даже не начинают обходиться.
Конечно, без фактов все вангование. Вот тут все и предполагают то и се. Имеем право.
-
Это не попытка прованговать. В данном случае мы видим мнение только одной стороны, которая, возможно, вообще 80% обстоятельств, связанных с квартирой, не знает. Поэтому она может думать что угодно, но наилучший вариант - спросить у мужа "почему так", а не изливать сопли в интернет.
Уже и в интернет пожаловаться нельзя ??? И понадеяться на лучшее, и порассуждать, сколько всего можно было бы, вот ничего нельзя, не поднимай глаз от своей ипотеки, а то ишь!
Точно речь про любимую жену? Там ещё дети где-то...
А решение мужа она называет "благородством" и явно его не одобряет. А значит, по-человечески необходимость оставить все, как есть, никто ей не объяснил. То есть либо ничего там нет, либо муж тоже считает, что это не ее дело и даже поговорить не сподобился. И тогда он мудак, а не муж.
-
Уже и в интернет пожаловаться нельзя
Она вообще не упомянула, что это как-то с мужем обсуждала. Ей интересно - ей и вопросы задавать, а мужик (вполне обоснованно) считает, что по умолчанию он может сам и не начать это обсуждение. В общем классическое "а поговорить?" должно бы сработать и здесь.
Мы не знаем их доходов, мы не знаем, как они вообще живут, и обсуждать сферическую квартиру в вакууме дело бесполезное. Просто каждый останется при своем. "Ипотека в подмосковье" - она тоже, знаешь ли, разная бывает.
-
Дык они вроде как поговорили же
Вон в истории написано, что муж говорил, что отчим уже пожилой, ему тяжело будет переезжать на новое место
Ну, для мужа это по сути отец.
Мы не знаем их возрастов, но, может, он там больше 20 лет уже живет, и таки уже реально пожилой. Там соседи все знакомые, врачи и тд. Реально в такой ситуации даже спокойнее, что пожилой отец уютно себя чувствует и под дополнительным присмотром общества. Без острой на то необходимости перевозить его на новое незнакомое место — зачем?
-
Восьмой стул сожгла, читая эти восемь страниц.
Как, ну как можно ВСЕРЬЕЗ рассчитывать на чужие деньги?! Ну, мне дед обещал переписать дом, родители тоже квартирой грозяться... Это же МОИ родственники, но чтоб я на это позарилась, чтобы я ждала наследства?! Как деньги украсть, ачотакова, да?!
50 миллионов мне не нужны, если я за это заплачУ такой ценой. Я нищеброд, но мне нах не нужны чужие деньги и квартиры. Я САМА заработаю. Выгнать кого-то - это вне моего понимания.
Выгнать отчима - норм?! А отца? А мать? Мы деда моего не можем с однушки уже лет десять переселить в центр, чтобы ближе к нему жить, в двуху, трешку, да хоть куда, хоть ко мне под бок, хоть к матери, ибо он там привык (по его словам ) и там доживет. Ему 90.
Я хочу выиграть в лотерею, но деньги МОИХ родичей мне не нужны. И мужниных тоже. Мне любые деньги не нужны НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ МНОЙ! И орать про квартиры - это дно. Так-то мне светила квартирка, ну а чо, перепишу, сказала троюродная не моя бабка, только я должна стать крестной твоего сына. Хрен. Я за бабло не продаюсь. Любой нормальный чел не продаётся.
Я не понимаю, как так можно... Считать чужие деньги, лезть в чужую жизнь, в чужие квартиры... Я завидовать не очень умею... Я всегда на себя рассчитывала, и муж тоже. КАК можно роток открывать на НЕ ТВОИ деньги?! Я первую вышку получала в ВУЗе, где работал отец, на тему преподов "У вас знакомая фамилия" я отвечала "Однофамильцы". Мне и такое нах не надо. Я сама.
Тётя Сэм и Зимозис, не все продаются. Не всем плевать на близких, даже на близких мужу. Вы в любовь умеете? Любовь - это не про деньги! И 50 миллионов - хня, если мы про семью. Я выберу семью, срать я хотела на 50 миллионов за хату, хату я куплю, а ЛЮБИМЫХ не куплю.
Знакомые нашли колечко из платины во дворе. Я спросила, какого чёрта они не повесили объявление о находке. Они охренели и сказали, что а нах, мы же продали колечко и купили себе мобильники. С*ки, я считаю. За чужой счет с*ки!
Бестия, вам уже плюсы не лезут!
-
Я хочу напомнить, что автор пишет про свою жизнь:
А у нас ребенок и ипотека в Подмосковье.
Все.
Обсуждение:
- ютятся в однушке;
- ущемляют себя во всем;
- ущемляют ребенка;
- сводят концы с концами;
- тяжелая жизнь и т.д. и т.п.
Откудаааа?
-
Оттуда же откуда «это полностью квартира матери, отчим не имеет на нее никакого права»
*блюющий смайлище*
-
Так автор пишет сама, что живут тяжело.
А квартира мамина добрачка, с чего у отчима возьмутся права, он же там просто жил?
Все рассуждения о благородстве офигенны, когда у тебя все есть. А вот мать, которая видит, что ее ребенок может лучше жить, но папка там чужого человека предпочел - можно понять.
-
Так автор пишет сама, что живут тяжело.
Где пишет?
-
Так автор пишет сама, что живут тяжело.
Гдеееее?
-
Так автор пишет сама, что живут тяжело.
нет
Автор пишет, что у них ребенок и ипотека.
-
Ну... Как-то в моем мозге ребенок и явно очень дерьмовая ипотека превратились в "живут тяжело".
Прочитала историю, про тяжело не написано.
Но лично для меня разницы нет: выплачивать ипотеку, жить в жопе мира, не позволять себе многое просто потому, что мужу приспичило поиграть в барина, который широким жестом швыряется миллионами ради всего-лишь, подчеркну, всего-лишь высосанного из пальца "удобства" чужого ей, ее ребенку, да и ему самому , в общем-то, человека? Серьезно? Я бы решила, что муж меня не любит вообще.
Отчим не помрет, если трешка однушкой станет, не вот прям ЖЕРТВА. Но тут все так орут, будто его пришить предлагают!
Главное, когда в истории есть права на недвижку, все визжат, что надо использовать, это по праву твое, все такое. А тут оп, и нет! Ачотакова? Ему же НЕУДОБНО. Иметь возможность зримо улучшить жизнь, и ее просрать? Да это дурость просто. И уж ради блажки старика "я тут привык жить" профукать время, когда деньги реально нужны, и именно лишние, на качество жизни твоего ребенка? Да муж дурак и все.
Почему никто не орет, что отчим мог и сам к пенсии квартиру купить? А он ведь мог бы, блин! Почему мамаша, раз так обожала своего приживалочку, не вышла за него? Да чтоб квартира сыну досталась! А не любимке этому. Очевидно же. Но нет...
-
про дерьмовую тоже не сказано
-
Там так же не написано, что это мамина добрачная собственность. То, что речь идет о размене, явно указывает на то, что у отчима есть там доля.
-
жить в жопе мира, не позволять себе многое просто потому,
тоже домыслы :)
-
А вот мать, которая видит, что ее ребенок может лучше жить, но папка там чужого человека предпочел - можно понять.
Так автор приживалка ничего в жизни не добившаяся. Кого волнует её мнение?
-
Там так же не написано, что это мамина добрачная собственность. То, что речь идет о размене, явно указывает на то, что у отчима есть там доля.
Или на то, что (по мнению бабы или даже самого отчима) можно было бы и поужать потребности отчима, оставив ему на проживание полуторку.
-
Там так же не написано, что это мамина добрачная собственность. То, что речь идет о размене, явно указывает на то, что у отчима есть там доля.
Доля в такой трешке - это 5 однушек ипотечных. Блин, да это реально много! А вот мать, которая видит, что ее ребенок может лучше жить, но папка там чужого человека предпочел - можно понять.
Так автор приживалка ничего в жизни не добившаяся. Кого волнует её мнение?
Когда муж научится сам себе детей рожать - пусть не волнуется. Вот отчим, к примеру, никого не родил, и даже, блин, не зачал! Чойта его мнение важнее?
-
Вы семья, вместе в горе и радости? Или ребёнка-ипотеку вместе, а повышения зарплаты/выигрыши в Спортлото/наследство от дядюшки Скруджа врозь и не смей лезть со своим свиным рылом в его личное дело? Ну что за семья такая? :-\
Я считаю, что семья вместе, и в горе и в радости, но таки есть определенная грань.
Если один родитель умер, а от второго досталось наследство, то выселить живого родителя это не "мы же семья, я тоже имею право голоса!"
Это реально личное дело и решение принимает наследник, а уж никак не его жена.
-
Слушай, Зимосиз, вот ты все "я бы такого бросила, да я бы развелась". Ущемляет ребенка и т.д.
Ну а нафиг такая жена нужна, которая ущемляет близкого отчима, вырастившего мужа? Она же не любит мужа вообще.
-
Доля в такой трешке - это 5 однушек ипотечных. Блин, да это реально много!
Блин, я тебе вчера показал, что это далеко не всегда так. Вот совсем не всегда, и если жене мужика кажется, что за чужой щекой х*й толще, то это ее личные сложности. Я просто еще раз могу повторить, что я с подобными барышнями дело имел. Им надо не потому что они нуждаются, а потому что им всегда мало. Они реально как та слепая девочка из анекдота.
Жила слепая девочка, и ей все время казалось, что ее обделяют все, и ей достается меньше всех, и она все время ныла по этому поводу. В какой-то момент родителям это надоело, и они сварили ей буквально вот ТАЗ пельменей, и дали. И она ощупала по краям этот таз и сказала "дааа, представляю, СКОЛЬКО вы себе пельменей-то сварили".
-
Но лично для меня разницы нет: выплачивать ипотеку, жить в жопе мира, не позволять себе многое просто потому, что мужу приспичило поиграть в барина, который широким жестом швыряется миллионами ради всего-лишь, подчеркну, всего-лишь высосанного из пальца "удобства" чужого ей, ее ребенку, да и ему самому , в общем-то, человека? Серьезно?
Слушайте, вы же тоже не в центре Маасквы живете, я при этом не помню, чтобы вы как-то от этого страдали. ))
Про какие-то лишения автор тоже ничего не писала.
И нет, для мужа отчим - не чужой человек. Это вот как раз тот случай, когда отец не тот, кто зачал, а тот кто вырастил. А трешка для мужа - родительская квартира, в которой в данный момент живет его отец. Переезд в пожилом возрасте - это всегда стресс. Даже из трешки в трешку по соседству.
Главное, когда в истории есть права на недвижку, все визжат, что надо использовать, это по праву твое, все такое. А тут оп, и нет! Ачотакова? Ему же НЕУДОБНО. Иметь возможность зримо улучшить жизнь, и ее просрать? Да это дурость просто. И уж ради блажки старика "я тут привык жить" профукать время, когда деньги реально нужны, и именно лишние, на качество жизни твоего ребенка? Да муж дурак и все.
Ну вот у мужа есть права и он использует их на свое усмотрение. В чем проблема?
Блин, у моих родителей есть энное имущество, получив которое, я смогла бы зримо улучшить свою жизнь. Но чет я не стремлюсь ни поскорее вступить в наследство (а очень даже надеюсь, что это произойдет еще совсем нескоро), ни склонить родителей к разделу, мотивируя тем, что мне в моем возрасте нужнее. А чоу, есть возраст, когда деньги не нужны? А если бы мой муж поднял такой вопрос, я бы вообще удивилась до крайности.
А, при всем при этом я не считаю, что живу в жопе, испытываю лишения, ограничиваю себя во всем и т.д.
-
Почему вдруг ипотека в Подмосковье сразу стала очень дерьмовой, тяжелой и ваще показателем нищеты?
Всегда можно жить лучше, даже если ипотека не напрягает, не будь ипотеки, в семье будет + *цать тысяч в месяц. Глядишь, на лишнюю поездку на море за год набежит. Или на дополнительные кружки для ребенка (вообще святое же!)
Все что надо сделать, это выселить родителя из квартиры.
Некоторым женам людям эта мысль сильно нагревает пятую точку.
-
Раз все так радужно, откуда у жены такое горе?
Блин, вы все тут серьезно? Типа, она нормально живет? :o
Он бездомная, ее квартира - не ее! Перестань платить ипотеку - и ты на улице. Ее ребнок ходит в полуклинику для деревенских. Буэ! И учиться будет в школе с никчемышами из пригорода. А мог бы жить иначе. Да это же ее ребенок! С хера ли ей не хотеть для него лучшего, а не для старика? У него уже нет будушего, ему не нужно учиться, не нужно быть здоровым, какая ему вообще разница, сколько у него комнат? Вот уж реально бред несут в половине сообщений. Ах, переезд это ужос!!!! А чо тогда он в своей квартире не живет? Чо долю не выкупит у сына, если там доли? Выкупил бы и все! По рыночной цене. Чотакова?
Старик НЕ ЗАРАБОТАЛ себе на удобства. Откуда у него на них право? Он не чесался, и жил в чужой квартире. С чего ему удобства подавать на старости лет? А жена там вышла замуж за человека, чье наследство будет частью их оьраза жизни. А тут вдруг выяснилось, что образ жизни нужен приживалке, а ее сыну и халупы в Подмосковье хватит.
Чота я сомневаюсь, что там прям все так радужно в плане денег. Иначе, про свекора бы речь не шла. У меня вот родители живут в трешке за 7-8млн. Мне как-то вот покуй. Свекор моей живет в двушке, в охеренном районе Мск, она стоит как самолет. Минимум, 25, если не больше.Да асем срать просто! Живет и хер с ним. У моей тетки квартира 20 лет стоит пустая. Да и чоу? Стоит и фик с ней. Всем наплевать. А жене из стори - нет! Значит, жизнь у нее не очень. Или, она хочет то, что не может получить: свое дело, пассивный доход, или что-то такое. Иначе какое ей вообще дело?
-
ЗАРАБОТАЛ. Тем, что вырастил достойно ребёнка. И теперь пожинает плоды в виде его благодарности и своей спокойной старости.
Просто заработать можно не только финансово))
-
Старик НЕ ЗАРАБОТАЛ себе на удобства
Автор тоже не заработала себе на удобство. А рожать в бетон её никто не заставлял.
-
Зям, напомни-ка мне, где ты щаз живешь?
В деревне, в доме без стиральной машинки, зато с печкой?
И истерически доказываешь (нам ли?), что подмосковье — это жопа мира?
И я даже не буду начинать о том, что ты считаешь, что в 35 жизнь уже просрана, ничего интересного впереди нет.
Твоим тараканам нужна подмога, зям ;)
(Или немнрго фейри, ит депендс)
-
Он бездомная, ее квартира - не ее!
Не ее квартира тоже не ее
Перестань платить ипотеку - и ты на улице.
не надо было ввязываться в ипотеку может?
Ее ребнок ходит в полуклинику для деревенских. Буэ!
какой кошмар
учиться будет в школе с никчемышами из пригорода
какой ужас
То есть весь ужас ситуации в том, что жена считает возможным и нормальным улучшить положение свое и детей за счет того, что НЕ ЕЕ. А ужас положения заключается в том, что она вся такая чатланка и дети ее чатлане, а им приходится среди пацаков жить, учиться и лечиться.
У него уже нет будушего, ему не нужно учиться, не нужно быть здоровым, какая ему вообще разница, сколько у него комнат?
Поэтому картонная коробка и пальто из помойки ему вполне сойдут, у него же нет будущего.
Старик НЕ ЗАРАБОТАЛ себе на удобства. Откуда у него на них право?
Старик ЗАРАБОТАЛ себе на удобства, когда принял и не один год воспитывал мужика, как родного сына
-
У меня монитор зажироточил, буквы расплываются )
А жена там вышла замуж за человека, чье наследство будет частью их оьраза жизни. А тут вдруг выяснилось, что образ жизни нужен приживалке, а ее сыну и халупы в Подмосковье хватит.
Так можем дойти до того, что жена ускорила кончину свекрови, а теперь бесится, что план не сработал. ;D
Выходя замуж в расчете на наследство, можно доооолго ждать. ))
-
ЗАРАБОТАЛ. Тем, что вырастил достойно ребёнка. И теперь пожинает плоды в виде его благодарности и своей спокойной старости.
Просто заработать можно не только финансово))
Ну да, приперся, когда выращивать нужно 13-летнего подростка. И спокойно приставал его мамке, без пеленок-распашонок, какуль, бкссонных ночей и детсва вообще. Охеренный папуля! Щас прям, заработал он. Мамаша, кстати, чота не понеслась в ЗАГС с выращивателем, берегла квартирку-то от благодетеля. С чего бы, а? А потому что ничего он там ее навыращивал. Тетка сама все сделала. Этот пришел на готовое.
Конечно, к жене квартира отношения не имеет. Но она выбирала мужа с учетом и ее в том числе. А тут - оказалось, что ресурса нет. И сколько там проживет мужик, который даже не напрягался с младенцем, а просто приперся и там жил удобненько, ни о чем не парясь, неизвестно. Это обидно, когда ты фигня, а мужичонка мамашки - прям Важная Птица. Я бы точно ушла. Дурь какая, неудобно ему! Вот уж дичь дикая.
Старик НЕ ЗАРАБОТАЛ себе на удобства
Автор тоже не заработала себе на удобство. А рожать в бетон её никто не заставлял.
Она рожала, думая, что ее муж любит ее и сына. И когда представится возможность улучшить жизнь ИХ ОБЩЕЙ семьи - сделает это. Я бы вот 100% ушла, и ребенка этим дуракам оставила. Ачотакова? Многие живут, не подохли. И муж не подохнет, чо уж. Пусть ждет себе, когда мамашкин мужик откинется. И на няню зарабатывает, из Подмосковья прям! Ачо? Многие так живут же! Чо роптать? Логика жуткая какая-то! Подумаешь, ипотека? Подумаешь, то? Подумаешь, се? А женился-то он нафига? Ребенка хотел? Вот теперь пусть платит за это. И почему мужичонке переезд это ужас-ужас, а жене жизнь таксе - норм? С чего бы? Она ребенка родила? Родила. В декрете? В декрете. Муж знал, на что идет? Знал. Откуда барство у нищего вдруг? Веления души для богатых. А не для подмосковных ипотечников.
Зям, напомни-ка мне, где ты щаз живешь?
В деревне, в доме без стиральной машинки, зато с печкой?
И истерически доказываешь (нам ли?), что подмосковье — это жопа мира?
И я даже не буду начинать о том, что ты считаешь, что в 35 жизнь уже просрана, ничего интересного впереди нет.
Твоим тараканам нужна подмога, зям ;)
(Или немнрго фейри, ит депендс)
Пилять. Белье мне прачка стирает, нафик мне машинка? Ребенка у меня нет, потому я и могу жить как угодно. Я же не младенца в деревню приволокла, ты чо?
И уж кто, кто, а я-то не считаю, что в 35 жизнь просрана, я в 35 поменяла карьеру, в 40 переехала в печку :) Это точно не про меня. Но там мужику не 35 же, мля! И у семьи - ребенок же! Мелкий! Ему не надо печек. Мне вот надо. Но будь у меня младенец - я бы сидела в Мск со стиралкой, и не рыпалась. И не вякала ничо :( Потому что с ребенком не поживешь как удобно. Нужно жить так, чтобы ему было лучше. А ему лучше в комфорте, с хорошими врачами, дорогой школой, деньгами и прочим. Разве нет? Мы-то с мужем в кружки не ходим. И выживальщики мы. Но ребенка ж не вынуждаем :)
-
Ну да, приперся, когда выращивать нужно 13-летнего подростка.
Это точно-точно от него зависело, когда припереться?
Мамаша, кстати, чота не понеслась в ЗАГС с выращивателем, берегла квартирку-то от благодетеля.
вот ведь меркантильная сука
Конечно, к жене квартира отношения не имеет. Но она выбирала мужа с учетом и ее в том числе.
вот ведь меркантильная сука
мужик, который даже не напрягался с младенцем
Вот это он конечно жутко виноват, просто вот теперь всю жизнь отмаливать должен, что в сраных пеленках не успел повозиться.
Потому что с ребенком не поживешь как удобно. Нужно жить так, чтобы ему было лучше. А ему лучше в комфорте, с хорошими врачами, дорогой школой, деньгами и прочим.
Конечно, безусловно, поэтому остальные перетопчутся.
Она рожала, думая, что ее муж любит ее и сына.
Какое интересное проявление любви - выгнать человека, который тебя вырастил, и отдать любимой квартиру... Ах да, я теперь понял, вот ко мне таким образом братскую любовь проявили. Детей там, правда, в итоге так и не случилось, хорошо хоть ума хватило не приватизировать квартиру как совместную собственность
-
Охренеть, вот уж в этой теме я точно не ожидала, что будут разногласия...
Пойду папе скажу, что раз маман умерла, мы с мужем возвращаемся из своей ипотечной провинции в Москву, а он пусть катится куда хочет. Все равно он в Москве не прописан мама свою долю хаты мне завещала.
Фупля, противно аж.
-
Она рожала, думая, что ее муж любит ее и сына. И когда представится возможность улучшить жизнь ИХ ОБЩЕЙ семьи - сделает это. Я бы вот 100% ушла, и ребенка этим дуракам оставила.
Вы так говорите, как будто сейчас жена уйдет и сразу жизнь у нее заиграет новыми красками. Это ж только муж ее на дно тянет, без него она бы и квартиру в центре без ипотеки, и ребенка в оксфорд, и путешествовать, и развитие, и что там еще.
Если она не заработала на большее, чем ипотеку в Подмосковье на двоих с мужем, то уходить не в ее интересах. Возможность пожить в трешке все еще маячит. ;D
-
Я бы вот 100% ушла, и ребенка этим дуракам оставила. Ачотакова? Многие живут, не подохли. И муж не подохнет, чо уж.
Почему-то вспоминается та самая притча про козу:
Еврей пришёл к раввину и говорит:
- Ребе! Моя жизнь ужасна... Как мне быть, ребе?!
Ребе подумал, и отвечает:
- Заведи в доме козу.
- Ребе, вы с ума сошли?? Ко всему этому добавить ещё и козу???
- Заведи козу. И приходи через месяц.
- Хорошо, ребе... Только из уважения к вам.
Через месяц к ребе приходит совершенно осунувшийся еврей.
- Ребе!! Что вы наделали?!! Всё осталось по прежнему, только теперь, когда в квартире поселилась эта мерзкая тварь, совершенно не стало покоя ни днём, ни ночью! Она блеет, бодается и ВОНЯЕТ!!! Ребе, я хочу умереть!...
- А теперь, прогони козу из дому.
На через несколько дней ликующий еврей прибегает к раввину и кричит с порога:
- Ребе, вы волшебник! Я просто в раю! Так тихо, просторно, такой свежий водух, столько тем для общения с женой!! Жизнь играет новыми красками! Я чувствую себя на седьмом небе!
У вас же третий муж уже? ::) Если да, то вы молодец :) Сделали двоих людей счастливыми.
-
Года 2 назад маман просила меня пообещать, что в случае ее смерти, я не буду выгонять ее сожителя из квартиры и дам ему дожить. Я аж дар речи потеряла. Говорю - нет. Я даже больше скажу он поедет сразу после похорон вон туда, т.е. На%*й.
Говорит: тогда я выйду за него замуж и ему отойдет часть имущества). Я говорю выходи, но я тогда сьеду и продам квартиру прямо щас. Так и не вышла замуж мама. А дед умер недавно.
Жена в общем то право имеет негодовать, мужчина, имея возможность, не хочет улучшать жизнь семьи. Ну такое...
Но я не понимаю таких мужиков-примаков. Ты хоть комнату себе купи к пенсии, малоли че. А то: ой ну куда он пойдет?? А с какого хрена я должна решать проблемы взрослого человека. И кстати не факт, что у отчима нет недвижки никакой.
Но тут однозначно фу муж, а не жена и не отчим.
-
Так и не вышла замуж мама.
А вы мамин паспорт каждый день проверяете?
Или дед - это про сожителя?
-
Айри, дед - это сожитель)). Она в общем то и не хотела выходить замуж: нах выходить замуж у него ничего нет, он все детям подарил - это дословно.
-
И я даже не буду начинать о том, что ты считаешь, что в 35 жизнь уже просрана, ничего интересного впереди нет.
И уж кто, кто, а я-то не считаю, что в 35 жизнь просрана, я в 35 поменяла карьеру, в 40 переехала в печку :) Это точно не про меня.
Ыыыыыы
А ждать, пока отчим помрет, это уж вообще... Нафига те деньги в 50 лет? Мне вот 40, так у меня бабушка умерла в мои 36. Нахера ж это мне наслкдство в 36 лет всралось бы? Ну, если б бабка мне его оставила, предположим. Нахера уже?
Склероз — страшная штука.
-
Передерг на передерге. Ах, он вырастил!!! Нет. Не вырастил. 13 лет это подросток, с ними просто живут. Без неудобств. Ничего там отчим не терпел ужасного. И что там от него зависело - не важно. Есть факт: он в самое трудное время чужого ребенка не терпел. Трахаться ему вопящий младенец не мешал. Все. Уж почему - дело десятое. Не благодетель, короче. Удобно устроился, да и все.
Да, мать берегла свою квартиру. И ее желание спущено в унитаз: квартира не ее сына, а чужого мужика.
И да, все меркантильные суки, тогда уж. Раз выбирают мужиков с потенциалом, а не синих бомжей. А чо? Нет же разницы для лупфи! Идиотизм какой. Конечно, выбирают мужчину и по уровню состоятельности в том числе.
И ни о какой отдаче квартиры любимой речь не идет. Речь о том, что деньги, которыми эта квартира является, можно конвертировать в ребенка и его жизнь, а можно в доживание старика постороннего, которого сама мать таким считала. И замуж за него не вышла. Чтоб не наследовал.
Ой-ой, Бестия, прям выпад-выпад! Сделала, ага. Один из моих мужей женился на мне дважды. Видать, так осчастливился, сил нет! :) Не в тему. Я всех мужей бросила ради других мужчин. Кроме одного. Его, по доброте душевной бросила, да :)
Да, я могу понять жену. Поведение мужа омерзительно по отношению к ней. Ее благородство стоит ей и ее ребенку удобства. Он не только своей жизнью распоряжается. Раз сделал ребенка. Теперь это не только он. Это все они. Был бы мужик один - вообще не о чем говорить. Оставил и оставил отчима. Но тут он не один. На него рассчитывают двое зависимых людей. Жена и сын. А он так просто за всех решил, что его ЛИЧНЫЕ деньги пойдут дяде с улицы. А с точки зрения жены это дядя с улицы и все. Мне вот нет дела до свекора, он для меня старик посторонний. И что там с его удобством происходит - мне пофиг. И если муж выберет чужого старика вместо меня - я его брошу точно. Это ненормально вообще. Жена и реьенок значат меньше, чем мамкин йопарь. Офонареть. Даже не папа! Просто какой-то мужик.
И я даже не буду начинать о том, что ты считаешь, что в 35 жизнь уже просрана, ничего интересного впереди нет.
И уж кто, кто, а я-то не считаю, что в 35 жизнь просрана, я в 35 поменяла карьеру, в 40 переехала в печку :) Это точно не про меня.
Ыыыыыы
А ждать, пока отчим помрет, это уж вообще... Нафига те деньги в 50 лет? Мне вот 40, так у меня бабушка умерла в мои 36. Нахера ж это мне наслкдство в 36 лет всралось бы? Ну, если б бабка мне его оставила, предположим. Нахера уже?
Склероз — страшная штука.
Да мля... У меня в 36 лет уже все было! Начерта оно мне? Ну нафига? Оно УЖЕ не актуально. Актуаььно оно тогда, когда у тебя чего-то нет. В юности это, обычно. А не в 35-40. Уж своего полно, бабкино и правда не всралось уже. А вот в 20, когда жить негде, наследство кстати. Не в 45 же! Что делать с этими деньгами? Куда их? На образование? Уже есть. На жилье? Тоже уже есть. И?
-
Это ж Зимозис в жарком минусы клянчила, а ей не дали?)
А ларчик-то просто открывался. Надо не выпрашивать, а просто... ну, быть собой ;D
-
Это ж Зимозис в жарком минусы клянчила, а ей не дали?)
А ларчик-то просто открывался. Надо не выпрашивать, а просто... ну, быть собой ;D
Гыгыгы :) Нипамагаит! :) Да теперь уж поздно... *плачет* Все пропало... *уходит прочь*
-
шо, у нас уже даже такую откровенную дичь не минусуют?
Скатились ;D
-
Зимосиз такой отборный бред несет только ради того чтобы не проспорить, что я в восхищении!
Куда там уж плоскоземельцам и сектантам в натягивании фактов и домыслов.
Это уже кликушество какое-то.
-
шо, у нас уже даже такую откровенную дичь не минусуют?
Скатились ;D
Была бы охота руки марать.
-
Человек старается, а вы, эх :(
Я б, кстати, ещё послушала о лёгкости проживания с подростком 13 лет и воспитания оного. Любо-дорого же))
-
шо, у нас уже даже такую откровенную дичь не минусуют?
Скатились ;D
мне кажется, от нее даже Золушка в ах*е
и Тета Сэм замолчала))
-
Я б, кстати, ещё послушала о лёгкости проживания с подростком 13 лет и воспитания оного. Любо-дорого же))
+1
А еще жаль, что автор не пишет, сколько лет их ребенку. Может, ему еще до поступления в илитную начальную школу лет эдак семь жить, а тут полтреда настрочили о том, как он уже ущемлен в получении качественного образования.
-
Зяма как Портос - Я дерусь, потому что я дерусь ;D ;D ;D Ей сам процесс нравится, как мне кажется ;D
-
Года 2 назад маман просила меня пообещать, что в случае ее смерти, я не буду выгонять ее сожителя из квартиры и дам ему дожить. Я аж дар речи потеряла. Говорю - нет. Я даже больше скажу он поедет сразу после похорон вон туда, т.е. На%*й.
Говорит: тогда я выйду за него замуж и ему отойдет часть имущества). Я говорю выходи, но я тогда сьеду и продам квартиру прямо щас. Так и не вышла замуж мама. А дед умер недавно.
Жена в общем то право имеет негодовать, мужчина, имея возможность, не хочет улучшать жизнь семьи. Ну такое...
Но я не понимаю таких мужиков-примаков. Ты хоть комнату себе купи к пенсии, малоли че. А то: ой ну куда он пойдет?? А с какого хрена я должна решать проблемы взрослого человека. И кстати не факт, что у отчима нет недвижки никакой.
Но тут однозначно фу муж, а не жена и не отчим.
Ну может быть все зависит от отношения между мужиком и его отчимом? Может для тебя мамин "дед" никто, а там немного другие отношения?
Что касается "ты хоть комнату к пенсии купи" - это, как бы помягче сказать, для немалого количества людей неподъемная ноша. Поэтому те, у кого жилья нет, частенько живут у тех, у кого жилье есть. И нередко бывает такое, что "жилья нет" обусловлено, например, тем, что все первой жене отдал/оставил/забрала.
-
Мне за любовь и ОБЩУЮ семью понравилось)
Она рожала, думая, что ее муж любит ее и сына. И когда представится возможность улучшить жизнь ИХ ОБЩЕЙ семьи - сделает это. Я бы вот 100% ушла, и ребенка этим дуракам оставила
Полторы строчки текста, и никакого внутреннего диссонанса ;D
-
:))) Черт знает, чо с людями. Жирно, что ли? Да вроде нет. Нормально все.
Эх, вспомнилось :) Один из моих мужей эталонный герой истории: у него две квартиры в полной собственности, в одной его мать живет, в другой отец :) Оба бомжи, по сути. У матери даже регистрации нет. Просто живет. А мы жили у меня в квартире :) Только вот без ребенка и ипотеки. Думаю, роди я, муж бы быстро мамашку выкинул к папке. С неудобствами вместе. Но там родители буэ. Мать просто писец, а отец... Ну... Так. Однако, жили мы у меня все равно :))) Вот как раз потому что пофик. А что было бы, возникни нужда - черт его знает. Думаю, мамашка бы на улицу отправилась даже, не к папе. Отец-то имеет право пользования, хотя бы. И 4комнатная квартира ушла б на рынок. Например, если бы спидораки какие напали... Ну, не знаю. Что-то ТАКОЕ. Ужасное.
Зяма как Портос - Я дерусь, потому что я дерусь ;D ;D ;D Ей сам процесс нравится, как мне кажется ;D
Мне надо было адвокатом стать. Защищать чикатиллов всяких. Это ж круто! Мастерство перевоплощения
Жена, понятно, просто бесится. Всем охота жить получше. А цену для мужа она не может представить. Видимо, своих маму и папу не любит. Это много кто такой. Не знают, что такое семья. Мама, папа, любовь, все вот это.
-
Речь о том, что деньги, которыми эта квартира является, можно конвертировать в ребенка и его жизнь
А потом старик умрет, ребенок вырастет, но на квартиру для ребенка у родителей уже силенок не хватит, и будет потом ребенок примаком, приживалой и все такое. Ну или родителей из их "ипотечки в отстойном подмосковье" вышвырнет, потому что молодым надо развиваться, а у стариков перспектив нет.
-
Запоминайте, парняги - не дал хату, доставшуюся в наследство - знач, не любишь ;D
-
Мне надо было адвокатом стать. Защищать чикатиллов всяких. Это ж круто! Мастерство перевоплощения
Не-не, не льсти себе :) Плевако тебе не стать Нужно знать законы, умело ими жонглировать и зажигать присяжных ювелирным знанием психологии. Заставлять людей проникать жалостью к подсудимому и уважению и доверию к себе.
Ты же так топорно работаешь, что у присяжных только ненависть к подсудимой вызываешь. Это я про жену ;D
-
Нет, Тео, зайчик :) Я о себе все-превсе знаю. Чо там у мну с жонглированием и прочим - тож в курсе. Я старая. Уже проверила.
-
Меня тоже с 12 лет отчим воспитывал, и мне и в голову не придет выгонять его из квартиры в случае смерти мамы. Правда, они таки состоят в зарегистрированном браке и у отчима есть квартира, которая сейчас сдается.
-
И нередко бывает такое, что "жилья нет" обусловлено, например, тем, что все первой жене отдал/оставил/забрала.
ну да))) оставил жене ее добрачную квартиру)) я таких тоже много видела "благородных", которые все оставили жене. всЁ - это кулек нестиранных носков и телевизор, купленный в потребительский кредит на жену).
-
ну да))) оставил жене ее добрачную квартиру)) я таких тоже много видела "благородных", которые все оставили жене. всЁ - это кулек нестиранных носков и телевизор, купленный в потребительский кредит на жену).
Бывает всякое, и люди бывают разные. Мне вот жена сказала, что мужчина должен уходить в том, что на нем. Но я не стал проявлять благородства почему-то. Ну и кстати симптоматика там была та же, что и у барышни в этой истории - все что твое - наше а все что мое - мое
И вот это вот желание распоряжаться чужим имуществом... в общем я с подобным человеком общался, но к счастью не очень долго.
-
ну да))) оставил жене ее добрачную квартиру)) я таких тоже много видела "благородных", которые все оставили жене. всЁ - это кулек нестиранных носков и телевизор, купленный в потребительский кредит на жену).
Разумеется, именно так большинство разводов и выглядит)
-
Разумеется, именно так большинство разводов и выглядит)
Ну у нас только женщины и могут на квартиры-то заработать, и главное, все сами, все сами...
-
(https://images.ua.prom.st/39595740_w640_h640_moyuschee-sredstvo-fejri.jpg)
Всем в этом треде ;)
Самое забавное, что Анаркия и Золушка пишут то, что пишут, на полном серьёзе. Насчёт Тёти не уверена.
-
А я??? Какжы я??? *обижается*
-
А я??? Какжы я??? *обижается*
А тебе не видать красивой кармы, мваха-хахахахаха...
-
Да с кармой все давно пройопано ж. Не могли, блин, 10 минусиков поставить! Вот же сволочи!
И Фейри зажимают! Да уйду я от вас! Ну что за люди...
-
А я??? Какжы я??? *обижается*
а ты слишком зациклена на внимании к себе, от этого зритель быстро устает)
-
А я??? Какжы я??? *обижается*
а ты слишком зациклена на внимании к себе, от этого зритель быстро устает)
Нам, нарциссам, по-другому никак. Приходится. А зритель нынче пошел привередливый :)
-
Так нарциссизм это же самолюбование?
-
Нам, нарциссам
я знаю более подходящий термин ;D
-
И Фейри зажимают! Да уйду я от вас! Ну что за люди...
Чойта.
Угощайси.
Там жы ж написано - всем ;)
-
Так нарциссизм это же самолюбование?
Ну да. Нам, нарциссам
я знаю более подходящий термин ;D
Забери свои знания с соьой в могилу, или скажы прямщас! :)И Фейри зажимают! Да уйду я от вас! Ну что за люди...
Чойта.
Угощайси.
Там жы ж написано - всем ;)
Ну вот а чо не мне лично? *думает, до чего доипаццо*
-
Я б, кстати, ещё послушала о лёгкости проживания с подростком 13 лет и воспитания оного. Любо-дорого же))
Дык вон в теме, где муж считает, что дети - это просто две лишние котлетки пожарить ;D
-
Мне сложно представить отчима отцом, но видать бывает и такое. Родной или чужой - это решать супругу. В конце концов дед уже старик и доживает свой век. Добивать его сейчас съездом как-то нехорошо.
-
шо, у нас уже даже такую откровенную дичь не минусуют?
Скатились ;D
мне кажется, от нее даже Золушка в ах*е
и Тета Сэм замолчала))
У Тёти в Guild Of Heroes квест на время. И ещё Тётя только недавно проснулась.
Я полностью на стороне Зимозис. Если вот этот конкретный человек, будь он хоть отцом мужа, хоть сыном мужа, мне никто и я его не люблю, то мне начхать, на яком глазу у него тюбетейка. "Всю жалость моего сердца я трачу на самого себя; для чужих не остается ничего."(с) Леонид Соловьев.
Мужчина любит своего отчима. Его жена - нет. И всё.
-
Я на месте мужа автора присмотрелась бы к тому, кто участвует в воспитании его ребенка и чему может этот человек научить.
-
Я хз, вот с одной стороны я от своего наследства отказалась в пользу гражданской (!) жены своего деда. Но там и наследство такое себе было, и я твердо уверена, что "умерла, так умерла".
А с другой стороны, я не совсем понимаю практический смысл владения дорогой квартирой в центре (я Москве была 1 раз, так что хз), но у нас центр это тупо пафосная, туристическая зона с конскими ценами на недвижимость, отъедь на метро буквально 3-5 станций, и цены падают прям в разы, а удобство жизни возрастает (тише, магазины рядом нормальные, а не бутики гуччи, больницы, школы и т.п.). Так что, если представить, что у моих родителей есть большая квартира в центре, я б поинтересовалась в чем смысл этого? и не лучше ли поменять ее на таунхаус в не таком пафосном районе дать деньги мне, хотя чего я зачеркиваю, мои именно так и поступили и не страдают.
И вот еще, я наблюдаю тут у нас, что многие люди в годах переезжают в жилье поменьше сами, потому как за большой площадью им уже тяжелее следить, и на разнацу в ценах можно хорошо на пенсии жить, и многие подбрасывают детям на даун пеймент.
Так что дед в трешке по мне ну вот очень спорное решение с финансовой точки зрения. А с личной точки зрения, свекры зло и срать, что у них там есть и в каком количестве, главное, что бы на мои 3 копейки не зарились.
-
Мои родители собираются покупать пафосную трёшку в пафосном месте. Вот даже завещай они её потом мне, я финансово не потяну, да и я не только не имею права на эту хату, мне дико что-то требовать вообще и думать даже, что там что-то моё может быть. Квартира у меня - двушка, не в центре, ну и что? Я как-то будучи студенткой, ужасно нищей студенткой, решила, что если родители будут смотреть в сторону покупки новой и продажи старой квартиры, я попрошу старую мне... о, ужас, продать, ибо с хрена ли я должна её взять бесплатно, но она мне нужна, там я детство провела, это моя хотелка, моя ностальгия. Купить, кстати, вероятно, они бы мне не позволили, отписали бы может, но пусть живут ещё сто лет, но я и тогда, и сейчас полагаю, что эту квартиру они могли бы оставить сестре, которая пока своей квартиры не имеет (и ЧСХ, так и надо сделать). У сестры бы я тоже выкупила долю или что-то в том роде. В карман бы я не полезла даже к родным, не только к родным мужа. Я не понимаю, если ты нормальный человек, если ты работаешь, нахрен ждать лужаек?!
Простите, ребята, правда, если задолбала многобуквием, у мну тяжелая (морально) ситуэйшн вырисовывается, нет настроения и что-то херовато до тоски... Поэтому я тут многословием третий день страдаю, мне легче, когда говорю или пишу. Даже запятые теряю, это диагноз. Сорри, короче, я не специально.
-
но я и тогда, и сейчас полагаю, что эту квартиру они могли бы оставить сестре, которая пока своей квартиры не имеет (и ЧСХ, так и надо сделать). У сестры бы я тоже выкупила долю или что-то в том роде.
Это вот тоже залезание в карман, кстати.
Я-не-Я, мне просто интересно, я без наезда. Вот вы как мать пойдете покупать "пафосную трешку в пафосном месте", если ваш ребенок платит ипотеку за однушку? Что такого есть в квартире в центре, для среднего обывателя, чего нет в нескольких станциях метро от этого грешного центра?
-
Sovskij, я и не воспринимаю ваш текст наездом. Обсуждение же. Не вижу залезания в карман, если мне их карман не нужен, да и сестра не просит. Мне просто было бы логичней, что на сестру. Ну ок, на меня бы написали, я бы делилась с сестрой или ей отдала совсем.
Про пафосную трёшку, вероятно, я выразилась неправильно. Мне 37, у меня есть, где жить, не пафосно, но нормально. Поэтому родители имеют право купить что угодно и где угодно, в любой столице и стране. Оно не моё, я рада за них, мне не доступно такое, но это же мои проблемы. Если я за 37 не смогла бы что-то купить и ныла бы родителям... Фигня какая-то была бы. Я в 20 не просила менять что-то и меня содержать. Родители у меня - золото, да, купили бы, принесли на блюдечке, но я бы себя уважать не смогла бы.
Родители спрашивают, нормально ли у вас с квартирой, тянете ли, это вообще хорошо, это семья, но... В моём понимании предлагают, спрашивают, а не бегут менять хаты. И нормальный ребёнок тоже отказывается от размена родительской квартиры, она же не его. Морально, да. Не знаю, кстати, если бы мой ребенок голодал, я бы ничего не купила, но если он может жить и не голодает-страдает... Вай нот?
-
Я-не-Я, я искорежен Ванкуверскими ценами на жилье, тут аренда стоит конских денег, попасть на рынок недвижимости сейчас не просто (если нужна квартира, а не сарай в 5 км от ближайшей остановки). Вкладываются в пафосное жилье, если вопрос денег не стоит вообще, или стараются помочь детям с первым взносом, потому что цена аренды офигеть какая (мы платим 1500 за 1 спальню возле метро) квартиры стартуют от 300 тыс не в лучших районах, центр будет стоить окло 700 тыс. и выше. Да за эти деньги можно таун хаус купить в 30 минутах езды от центра да еще и останется на нормальный такой даун пеймент!
Так что у меня стресс от цен. И я на себя ситуацию прикидываю, я бы не хотела, что бы у моего ребенка были условия, как мои сейчас, я б хотела, что бы ему жилось попроще, и если ради этого попроще нам всем надо жить в хорошем спальном районе, то вай нот?
Хотя вот именно мнение супруга моего ребенка меня мало заинтересует.
-
Забери свои знания с соьой в могилу, или скажы прямщас! :)
аттеншенвхоринг ;D
-
Забери свои знания с соьой в могилу, или скажы прямщас! :)
аттеншенвхоринг ;D
Пошла гуглить, чойта.
-
мужу приспичило поиграть в барина, который широким жестом швыряется миллионами ради всего-лишь, подчеркну, всего-лишь высосанного из пальца "удобства" чужого ей, ее ребенку, да и ему самому , в общем-то, человека?
Вот же сюрприз.
А папка=муж этого "чужого"человека любит. Благодарен ему и считает, что тот его вырастил.
С хера ли ей не хотеть для него лучшего, а не для старика? У него уже нет будушего, ему не нужно учиться, не нужно быть здоровым, какая ему вообще разница, сколько у него комнат?
Пусть под забор катится, пофиг, что он не родного ребёнка воспитал и обеспечивал?
Раз нет будущего, так и здоровье не нужно??? (тут я окончательно прифигела, в дальнейшие разговоры вступать постараюсь не, ибо либо троллизм, либо полностью отшибленная хоть капля эмпатии)
Всегда можно жить лучше, даже если ипотека не напрягает, не будь ипотеки, в семье будет + *цать тысяч в месяц. Глядишь, на лишнюю поездку на море за год набежит. Или на дополнительные кружки для ребенка (вообще святое же!)
Все что надо сделать, это выселить родителя из квартиры.
Некоторым женам людям эта мысль сильно нагревает пятую точку.
Да чтож ты будешь делать?
Опять в карму не лезет.
У таких и мамО на пенсию шикует, лишний раз себе яблок купила, нет бы дитачке, я и такое встречала.
В санаторий поехала, а оне дитачку в Турцию не повезли!
-
Пусть под забор катится, пофиг, что он не родного ребёнка воспитал и обеспечивал?
Раз нет будущего, так и здоровье не нужно??? (тут я окончательно прифигела, в дальнейшие разговоры вступать постараюсь не, ибо либо троллизм, либо полностью отшибленная хоть капля эмпатии)
Блиииин. Ну ведь не сыну пофиг на отчима, который его воспитал. А жене сына. Почему жена должна что-то чувствовать к отчиму мужа? Объясните мне.
-
Блиииин. Ну ведь не сыну пофиг на отчима, который его воспитал. А жене сына. Почему жена должна что-то чувствовать к отчиму мужа? Объясните мне.
Чувствовать не должна. Но ничего не чувствовать и требовать размен квартиры - разные вещи.
Мне сложно представить отчима отцом, но видать бывает и такое. Родной или чужой - это решать супругу. В конце концов дед уже старик и доживает свой век. Добивать его сейчас съездом как-то нехорошо.
Возраст отчима и мужа не указаны, так что насчет "доживает век" спорный вопрос. Но это уже детали.
-
Почему жена должна что-то чувствовать к отчиму мужа? Объясните мне.
Потому что она человек? Потому что ее любимый муж ему благодарен? Потому что если муж его выгонит, потом будет терзаться муками совести, а если она его к этому подтолкнет - винить он будет ее? Потому что на чужой каравай рот не разевай? Не, я понимаю - это Тете не понять, ну а вдруг...
-
Айри, дед - это сожитель)). Она в общем то и не хотела выходить замуж: нах выходить замуж у него ничего нет, он все детям подарил - это дословно.
Высокие отношения! Ничего не скажешь!
-
Почему жена должна что-то чувствовать к отчиму мужа? Объясните мне.
Потому что она человек? Потому что ее любимый муж ему благодарен? Потому что если муж его выгонит, потом будет терзаться муками совести, а если она его к этому подтолкнет - винить он будет ее? Потому что на чужой каравай рот не разевай? Не, я понимаю - это Тете не понять, ну а вдруг...
Только то, что если мужу будет плохо - только вот это я могу понять Человеку любимому человеку больно - то и тебе больно. Это да. Любовь иррациональна.
А что касаемо эмпатии - это не ко мне. Это к Зимозис. Она не может пройти мимо пакета с котятами, я могу.
-
Года 2 назад маман просила меня пообещать, что в случае ее смерти, я не буду выгонять ее сожителя из квартиры и дам ему дожить. Я аж дар речи потеряла. Говорю - нет. Я даже больше скажу он поедет сразу после похорон вон туда, т.е. На%*й.
Говорит: тогда я выйду за него замуж и ему отойдет часть имущества). Я говорю выходи, но я тогда сьеду и продам квартиру прямо щас. Так и не вышла замуж мама. А дед умер недавно.
Эээм???? Пусть меня забанят, но, если этот гражданский мамин муж вас с детства не абюзил...
Либо - второй вариант - квартира куплена лично вами.
Вам не стыдно писать про такое?
-
Года 2 назад маман просила меня пообещать, что в случае ее смерти, я не буду выгонять ее сожителя из квартиры и дам ему дожить. Я аж дар речи потеряла. Говорю - нет. Я даже больше скажу он поедет сразу после похорон вон туда, т.е. На%*й.
Говорит: тогда я выйду за него замуж и ему отойдет часть имущества). Я говорю выходи, но я тогда сьеду и продам квартиру прямо щас. Так и не вышла замуж мама. А дед умер недавно.
Эээм???? Пусть меня забанят, но, если этот гражданский мамин муж вас с детства не абюзил...
Либо - второй вариант - квартира куплена лично вами.
Вам не стыдно писать про такое?
Стыдно с голой жопой по Красной Площади ходить. А если Лизок пишет, что может продать квартиру, то квартира её. И неважно, как она стала её.
-
Стыдно с голой жопой по Красной Площади ходить. А если Лизок пишет, что может продать квартиру, то квартира её. И неважно, как она стала её.
Я уже в этой теме писала, что прекрасную квартиру в зелёном районе СПб мои родители приватизировали на меня. При том, что папа там с довоенного времени жил, деду выдали.
И мужа, который бы предложил мне не шататься по съёму, а выгнать их - выгнала бы быстрее его визга.
Не всё и вся законами писаными определяется.
-
Я середину пропустила, но:
Мужик любит отчима, это хорошо. А своего ребенка мужик любит?
Если они платят иботеку за однушку, то у ребенка даже своей комнаты нет. Не говоря уж о том, что с ипотекой у них 100% не хватает на нормальное питание (с свежими овощами и фруктами, говядиной и иногда красной рыбой)
Почему не рассматривается вариант (который никак не влияет на совместнонажитое, кстати) - мужик с семьей переезжает в трешку с семьей. Отца никто не выгоняет! У отца комната, у ребенка - комната и у мужа с женой комната. Ипотечная однушка - в аренду квартирантам.
И семья без затрат имеет однушку через n лет (ребенка отселить, прибавка к пенсии и т.д.), либо в режиме обязательные платежи + досрочное за счет квартирантов имеет квартиру через n/2 лет.
В этом варианте слегка ущемлен только отчим, но если он не собственник, брак они не заключили, то вполне по человечески с отчимом поступают.
-
Кроки, не все жаждут жить с чужим мужиком. Да и ему будет неудоооообно...
Ипотеку гасить, живя при этом как уж вышло, всяко удобнее же. Подумаешь, ребенок? Нельзя даже думать о неудобствах чужого человека. Это - стыдно! Надо терпеть. А в трешке пусть живет тот, кому муженек с барского плеча удобств надарил. А не какой-то там сын. Обойдется. Не дох же раньше? Вот и ща не помрет!
-
Это не тема, это какой-то сбор фантастической хери, нищебродства и желания урвать любой ценой. Аж блевать тянет.
Ни слова об однушке ипотечной. Сказано, что ипотека просто есть. В этой квартире хоть 5 комнат может быть. Ни слова о ebenjah. Пригород (тем более, Подмосковье) может быть благоутроен не хуже города. Ни слова об отсутствия доли отчима, сказано, что он юридически чужой (ну да, с точки зрения семейного права чужой, не поспоришь).
Я б uebala к херам человека, который решил бы мне рассказать, что мне делать с моей собственностью, моим наследством и моими доходами, равно как и как мне следует поступать с моими близкими. Вот на одном открывании рта по этому поводу советчик перестал бы быть близким и отправился в пешее эротическое. И я б все усилия приложила, чтоб к моему ребёнку это uebish'noe существо по возможности не приближалось. Днище какое выбирать партнёра по принципу ему трёшка в наследство обломится. Блевотно - аж слов нет.
Тётя Сэм, никто не обязан любить близких супруга/родителя/ребёнка. Но демонстративно показывать своё наплевательство, а так же попутно пытаться получить чужую собственность - омерзительно до крайности.
-
И даже думать нельзя! Прям нельзя думать, что ситуация не в пользу твоего ребенка и вашего удобства.
Тут весь топик, Вестен, только о прекрасной душе форумчан, и жалкой, черной душонке автора, почимута, посмевшего считать, что было бы куда разумнее разменять квартиру. Считать так. Думать.
Не требует она размена. Только сожалеет, что муж решил вот так. Молча. И это тоже нельзя делать! Писец просто. Все, с кем обошлись, с их точки зрения, несправедливо, следует даже думать об этом перестать! Нельзя!
Я, внатуре, одна тут из реальности. Остальные - из сказки.
-
Ох, не об авторовой душонке речь, ох не о ней ;D
-
Я так понимаю, у нас сейчас уже найдутся сочувствующие героине давней истории с Woman.ru, где барышня поедом ела мужа, что его сестра в огромной квартире на Крестовском раз в полгода бывает по три дня, а они в Ленобласти с детками конуру, пустоцвет этот, золовка, в хоромах, а муж даже поговорить с сестрой отказывается, чтобы к ней «уплотниться». ;D
-
Зима, я тут не раз писала и ещё раз напишу. Если прям хочешь обеспечить ребёнка хорошим стартом, светлым будущим и прочими радостями жизни - будь готов(а) это сделать сам(а). Потому что партнёр может умереть/заболеть/уйти/любить отчима или мачеху и чего только не. Про себя-то стопроцентных гарантий не дашь, а про другого - тем более. Так что или своими силами (здорово, если не только ими), или смирись, что не прям всё и сразу ребёнку дашь или без детей. Все варианты нормальны и человечны. Но стоит выбрать, какой тянешь и хочешь тянуть.
-
Тему не читала
А с чего все взяли, что трешка в центре Москвы (а "центр" - это где?..) стоит прям очень-очень много?
Собственно сейчас покупаю квартиру, и да, я не смогла удержать и смотрела в т.ч. элитное жилье.
Квартира на Третьяковке, 5 минут от метро (зачем тем людям метро?) стоила 79кк за 152км/м. Новостройка, веранда, в общем крутенько все.
Или 5 комнатная на Полянке, 168кв/м 127кк на низком этаже или так же самая 185кк на самом высоков. Но это всё элитный новострой.
Кстати, в Москва Сити в Башке Конфедерации тоже можно за 180кк взять.
Это я к чему... Скорее всего(!) та хата стоит ну 20кк, ну 25кк... Но не миллиарды тон нефти.
ПЫСЫ пыталась сейчас ту на Третьяковке найти - фиг, купили уже ;)
-
Зима, я тут не раз писала и ещё раз напишу. Если прям хочешь обеспечить ребёнка хорошим стартом, светлым будущим и прочими радостями жизни - будь готов(а) это сделать сам(а). Потому что партнёр может умереть/заболеть/уйти/любить отчима или мачеху и чего только не. Про себя-то стопроцентных гарантий не дашь, а про другого - тем более. Так что или своими силами (здорово, если не только ими), или смирись, что не прям всё и сразу ребёнку дашь или без детей. Все варианты нормальны и человечны. Но стоит выбрать, какой тянешь и хочешь тянуть.
Вот в этом и ошибка автора. Она верила, что при условии, что он единственный наследник, а мать явно на это жырно намекнула, не заключив брак с мужчиной, наследство мужа и правда станет частью жизни его, мужа, да-да, она не одна размножилась, и к мужу ребенок тоже имеет отношение, ребенка. И да, многие люди рожают в браке, потому что склонны рассчитывать И на партнера тоже. Партнер автора выбрал НЕ ее ребенка. Охеренная радость! Конечно, рассчитывать стоит только лишь на себя. Ведь мужик - это временное и хлипенькое украшение жизни. На пару дней. Потом все. Сама! И да, многие люди верят, что хорошая семья, своя и партнера, будет на их стороне. А жить в трешке в центре одному - не есть быть на их стороне. И это может раздражать. И несправедливость ситуации может, и даже, блин, должна раздражать. Речь не о паре штук лишних. Речь о принципиально ином образе жизни, если мы допускаем, что квартира дорогая. И это все может бесить и угнетать.
В стори ни слова о пилении мужа на тему "выкинь присовывателя твоей дохлой мамашки на улицу". Она вообще о другом. О цене действий по совести, а не по праву наследования. Муж сделал свой выбор. И им отделил его настоящую семью, отчима, от не такой ценной, жены и ребенка. Это ясно видно из его действий. Тут нельзя НЕ выбирать. Совесть, благородство, щедрость, или по закону, в своих интересах, не красиво. Он не пожелал платить цену, поступать не красиво. И жена недовольна. И даже не уходит от него.
Я вот брезгую красотунами, которые не только за себя отвечают. Они слизни, с моей точки зрения. И я могу понять жену. Как ипотеку расхебывать одной ложкой, так они семья. Как рожать - так тоже семья. А деньги у него, оказывается, свои. Раз он ими один распоряжается. И не в пользу семьи, то есть, жены и ребенка. Их не выбрали. Конечно, жене неприятно. Всем неприятно, когда выбирают не их. Это нормально.
-
"выкинь присовывателя твоей дохлой мамашки на улицу".
Чёт мда :-X :-X :-X
-
"выкинь присовывателя твоей дохлой мамашки на улицу".
Чёт мда :-X :-X :-X
С другими словами не вышло, да? :)
-
За другие банят. А кому ж охота за правду пострадать)
-
За другие банят. А кому ж охота за правду пострадать)
Я про неудавшуюся попытку прочитать другие слова в моем сообщении. Там много слов. Вышло только с некоторыми.
-
А смысл мне тут на три абзаца расписывать, что вы пишете коряво и блевотно?
При чем вроде как вся из себя успешная, но отчего-то клянчите минусики, для красивых циферок на каком-то форуме, где вы, "ВНАТУРЕ, тут одна из реальности, а остальные — из сказки"?
-
А смысл мне тут на три абзаца расписывать, что вы пишете коряво и блевотно?
При чем вроде как вся из себя успешная, но отчего-то клянчите минусики, для красивых циферок на каком-то форуме, где вы, "ВНАТУРЕ, тут одна из реальности, а остальные — из сказки"?
Буэ. Даже комментировать нечего. Такая же высосанная из пальца бредятина, как и образ Жуткой Корыстной Суки Жены. Обычная муть. Лучше воруйте. Раз со словами не канает. Не блевотно чтоб! Уж вы-то ведь умеете :)
-
Зима, давай ещё раз. Я сегодня занудна необычайно.
Мать могла не хотеть заключать брак по самым разным причинам (или отчим мог не хотеть заключать брак и тоже по самым разным причинам);
Нигде не сказано, что муж автора единственный наследник (мать с отчимом могли купить квартиру совместно, мать могла написать завещание, etc);
Я повторюсь, что жильё в Подмосковье может быть и не хуже московского. И инфраструктура может быть не хуже;
Муж не потерял свои права на квартиру в Мск (или часть её), и ребёнок (как его наследник) не потерял, только автор потеряла то, чего не имела, но могла бы получить (в случае размена). Муж спустя год-два может с отчимом решить и о совместном проживании, и о размене и о чём ещё, и будет ребёнку московская школа по прописке, но пока это не принципиально ни ребёнку (который вероятно мал) ни мужу (по тем же причинам);
Выходить замуж в расчёте на наследство супруга: мерзко (по причинам очевидным) и глупо (мать его могла 100 лет прожить, её тоже из собственной квартиры гнать?);
Рассчитывать на супруга в браке - понятно, вполне по-человечески, но надо помнить о непредсказуемости человеческой натуры, поэтому рассчитывать только на супруга недальновидно и на прям ощутимую помощь супруга тоже. Это внегендерно, если что.
Если в данном случае герои истории разведутся, с чем останется каждый?
Муж с ипотекой (которую, вероятно, по большей части и платил), с половиной (если не целой) квартиры в мск, отчимом, с которым может договориться + опционально ребёнок.
Автор с ипотекой (которую, вероятно, одна не потянет) + опционально ребёнок.
Ну и кто о ребёнке не позаботился и рожал чтоб родить, надеясь на чужие вложения?
-
Вестен. Весь топик о мыслях. Понимаешь? Не о делах. Он о разочаровании. И о выборе мужа. Который сдклан не где-то там, а здесь, и сейчас. Мотивы выбора не понятны/неприятны жене. Не в деньгах и школах дело. В предпочтениях. Люди с определенным мнением о себе и своей ценности, часто бывают разочарованы. Как автор.
Вот тебе стори из жизни. Одна из моих свекровей делала мне гадости. На работе делала. Таскалась к преподам в аспирантуре, ректору, моим родителям. Мой муж подарил мне ее. Отдал квартиру, в которой она живет. Подарил. Я сняла мерзкую старуху с регучета, несколько месяцев реально отравляла ей жизнь, вселила к ней таджиков, целую семью, выставила ее мебель на улицу, выкинула на лестничную клетку саму бабку, прям в ночнушке, оставила там ночевать. Причинила ей максимум, страданий. Потом пустила в раздолбанную мной квартиру. Без окон, ванны, много чего еще. Выбросила ее вещи. Заставила валяться у меня в ногах. И именно умолять не выбрасывать ее на улицу. Бабка там все это заслужила, мерзкая тварь, надо сказать. Вот это - результат выбора. Муж выбрал меня, более ценного человека. Ну, там любой человек на фоне этого куска говна офигенен, но это мы опустим. Понимаешь, о чем я? Выбор. Он был в мою пользу. Мне не предлагали понять и простить, задуматься о возрасте, о ее удобстве, ни о чем. Он отдал ее мне. Мой муж - мой лучший друг, великолепный человек. Замечательный. Я вернула ему квратиру назад. Тварь живет там, но теперь она знает свое место. Выбрали меня. Дело не в деньгах, правах, бумажках. В выборе. А автора, блин, не выбрали тогда, когда она на это рассчитывала. Вот и все. Выбрали удобство другого человека. А автор считала, что должны выбрать ее. Как и я считала, что муж должен дать мне ее наказать. Аналогия таксе, но я верю, что ты меня поймешь. Именно мое желание он поставил выше его представлений о том, как надо. А муж считал, что ее не нужно наказывать. Как и тут, муж считает, что неудобства старика важнее желаний его жены. И именно этим жена недовольна и этого не понимает. Почему в ее картине мира отчима можно просто отправить жить в другое место, а муж так не думает. И просто потому, что у него вот такое видение, пренебрегает желанием жены видеть разделение того и сего по совести, закону, по справедливости. Вот прям как я считала важным сломать свекровь, заставить ее унижено просить о снисхождении, заставить страдать за то, что она сделала, а мужу это было не важно. Но он счел, что раз ему пофигу, нужно дать мне то, чего я хочу: возможность ее наказать. А тут муж не хочет поступиться своими идиотскими и нелепыми представлениями о справедливости. Типа, переезд это прям ужос. Для жены это не так, она не понимает, почему муж так сделал. И ее бесит ситуация. Почему не должна-то? Ей хотелось быть самой важной для мужа. Разве это ужасно? Хотелось, возможно, уже сейчас, а не потом, вложиться в сына. Не знаю, что там детям нужно, но мало ли! И она видит: у отца ее сына такая возможность есть, но... Старик важнее этого. Даже не папа. Просто мужик, который трахал его мать. В квартире его матери. Я бы тоже офигела, узнав, что дядька какой-то, который просто жил с бабой, у которой взрослый сын 13 лет - такая уж прям важная персона. Важнее жены, матери его ребенка. Мне было бы офигеть как обидно.
-
Я тебя поняла. Но я с тобой прям категорически не согласна.
Я не доллар, чтоб всем нравиться. Любой человек вполне может меня не любить. Более того, любой человек (в рамках закона) может пытаться портить мне жизнь. И есдинственное, чего мне по поводу этого человека хочется - так это того, чтоб его в моей жизни было минимум (а лучше вовсе не было б).
Мне совершенно не хочется никого наказывать, ставить на колени, нанимать таджиков для испоганивания квартиры. Мне хочется, чтоб мы не контактировали. И всё. Я не хочу тратить силы и нервы на выяснение отношений, не хочу ставить третьему лицу (связанному с нами обоими) ультиматумов, не хочу условных боевых действий (даже в режиме холодной войны), и собственности этого урода тоже не хочу. Вообще ничего про него не хочу.
Это если мы про твою ситуацию. Но автору отчим мужа ничего дурного не делал. И тут тоже можно просто не хотеть с ним контактировать, но даже пассивной агрессии он ничем не заслужил. На мой взгляд, и игнорирования с наплевательством не заслужил, и мерения кто важнее. Есть я, есть мужик, которого я люблю, у мужика есть отчим, которого любит он (или отец, или мать, или мачеха, или кузен, или кто ещё), с хрена мне с ним конкурировать за любовь мужика? С хрена мне с него или с мужика требовать прям щас полный кайф нашему общему ребёнку, если я сама вполне в силах этот кайф устроить? А если я сама не в силах - то тем более - с хрена любой из них обязан, если я не могу?
-
Вестен, я малость опустила часть обстоятельств :) Ну, и я была зримо моложе, чо уж. Щас бы я и внимания не обратила много на что. А тогда... Эх, она реально плохо поступила. Не со мной, правда, но... Я считала, что он не прав, короче.
А насчет мерянья... Эх, Вест, так тут же ребенок! Сегодня муж выбрал старика чужого, завтра - не даст сыну денег на что-то, из-за своих закидонов. Мало ли чо он сделает? При выборе, именно выборе, а не я люблю Васю И Петю и вообще, я няша! Он выбрал между потребностями жены, если она их озвучила, и удобством другого человека. Это, вообще-то, писец пугает. Вдруг, он завтра квартиру их бедным отдаст? Или, еще что-то выкинет? Страшно, когда вы не на одной странице.
Я поняла, почему ты мне так нравишься. Ты реально вылитая моя мама, мои чертовы мужья и вообще, все чертовы люди вашего типа :)
-
Зима, ну не дарственную на отчима он оформил. Я повторюсь, ни он сам, ни ребёнок на ту квартиру прав не теряют. Муж так и остаётся собственником (единственным или с отчимом), а ребёнок его наследником. И договориться муж с отчимом могут.
И я б тоже между удобством партнёра или своего родителя (а тут (в истории) неважно, что родитель не биологический, муж его воспринимает именно как родителя) выбрала б удобство родителя. И ребёнок при этом ничего б не терял. А ты разве нет, неужели решила б, что мужик, который лезет в твои финансовые дела (с очевидной для себя выгодой) важнее человека, который тебя вырастил? Я не очень верю, учитывая, что про своих родителей ты писала только хорошее и их любишь.
-
Чото я так акуела с истории Зимозис, что пойду отседова
фотки котиков смотреть
-
Ну так то мои настоящие родители. И они вместе заработали на нашу с ними квартиру. И если бы моя мама, или мой папа сказали мне, что им вот ща удобно жить, а я как-то должна сама с ипотекой... Блин, я бы офонарела, ты знаешь :) Реально. И у меня нет кредитов, все есть, я живу хорошо. И я могу себе позволить на все плевать, всех любить. У меня же нет ребенка. Просто знаешь, я реально могу понять жену.
Может, я ее не одобряю. Ей московская квартира моск вырубила. Но понять-то могу! Жить свободно, без кредитов. Я боюсь кредитов писец! Ни одного не брала. Если б муж выбрал между отдать наш кредит, представим, что он бы был, и мифической хней, навроде удобства папы-мамы, не жизни, здоровья, просто удобства... Я бы очень, очень офигела. Спросила мужа. Он бы настаивал на размене, при ипотеке и ребенке, конечно. У него папа живет в очень дорогой квартире рядом с центром. Но нам не надо же! Жене-то в стори, блин, надо! Вот я прям не верю, что тут все реально такие прекраснодушные. Подумаешь, моему ребенку чота надо? Мой же муж любит чужого дядьку! Мой ребенок потерпит! Да я за свою собаку всех отчимов оптом заживо похороню, а уж за ребенка... Правда, я смутно представляю, зачем ребенку 20-30кк. Но мало ли. Может, ему надо? На учебу, к прмеру? Или там... Ну, не знаю. Просто жене не понятно, зачем отказываться-то от денег? Ну переедет отчим. Не умрет же! По закону доля у мужа есть. Свекор выкупить не может. Так пцсть и переезжает. Почему ему такие послабления? По закону же можно разменяться. Вот они и не понимает, почему свекору закон не писан. А ей ипотеку платить.
Это какбы тебе вот купили платье, но надеть не разрешают. Странно же! Платье - вот оно, а наслаждаться им нельзя.
Насчет выгоды - не знаю. Я не жила с не равными. Ну, с бедными, там. Из семей без квартир. У меня все мужчины из обычных семей. Нормальных по деньгам, как и моя. Мезальянс мне трудно вообразить. Да и корысть тут - ипотеку отдать, своим жильем владеть. Накопления там. А не сумочку купить за 4к$
-
Комменты не читай.
Я буду ждать тут историю от автора через 20 лет: "Мало того, что муж умер, а теперь единственный ребенок судится со мной, чтобы квартиру разменять, за которую мы ипотеку платили! Говорит, мне жирно одной жить в Подмосковье, когда он со своей семьей вынужден жить в халупке под Тверью! А я не хочу менять квартиру, я пожилой человек, у меня тут поликлиника и любимая лавочка у подъезда!".
Автор мерзкая.
Если она считает свои жилищные условия плохими- нечего было ребенка туда рожать.
Если ей так хочется трешку в Мск, пусть псдует работать.
Трешка- вопрос сугубо взаимоотношений мужа с отчимом.
Там вообще золотой должен был быть мужик, чтобы приручить до такой привязанности подростка.
Судя по "юридически чужой", автор вообще не умеет в семью.
-
Это не тема, это какой-то сбор фантастической хери, нищебродства и желания урвать любой ценой. Аж блевать тянет.
Ни слова об однушке ипотечной. Сказано, что ипотека просто есть. В этой квартире хоть 5 комнат может быть. Ни слова о ebenjah. Пригород (тем более, Подмосковье) может быть благоутроен не хуже города. Ни слова об отсутствия доли отчима, сказано, что он юридически чужой (ну да, с точки зрения семейного права чужой, не поспоришь).
Я б uebala к херам человека, который решил бы мне рассказать, что мне делать с моей собственностью, моим наследством и моими доходами, равно как и как мне следует поступать с моими близкими. Вот на одном открывании рта по этому поводу советчик перестал бы быть близким и отправился в пешее эротическое. И я б все усилия приложила, чтоб к моему ребёнку это uebish'noe существо по возможности не приближалось. Днище какое выбирать партнёра по принципу ему трёшка в наследство обломится. Блевотно - аж слов нет.
Тётя Сэм, никто не обязан любить близких супруга/родителя/ребёнка. Но демонстративно показывать своё наплевательство, а так же попутно пытаться получить чужую собственность - омерзительно до крайности.
Вам омерзительно, мне нет. Имею право никого не любить и желать, шоб все сдохли. И говорить об этом имею право. И автор имеет право.
А вы имеете право блевать, да.
-
Бабы, вы yobnulis в край?!
Имею право ненавидеть, говорит одна... Блyaдь, имей, к врачу только сходи, а то тут была история про асексуалку, коя убивать котов собирается. Всех желать убить - туда же, к врачу.
Таджики, тварь свекровь, хата - это вообще не то, что мерзость... Всех отчимов заживо похоронить?! Как, блин, как можно пакеты с котятами домой принести, их же можно и оставить себе, и отдать, а дедушку, ска, не отдашь в передержку, он же... ой, всё! Чужие дедушки - априори второй сорт, черепа уже замеряем, не?
Что за хрень всех мерить по себе?! Чей-то муж согласился, что всех выгнал бы... А мой вот нет, я спросила. И что? Есть просто люди, которые люди, и люди, которые не очень. Читали, как и кто оскотинивался в концлагерях? Так вот это оно. Ачотакова, надо выжить. Неужели совесть и порядочность - атавизм?
Два друга шли домой дорогой ночной.
Вдруг разбойники из леса вышли целою толпой.
Один парень зарыдал, на колени упал:
"Ох не троньте вы меня, все для вас исполню я!"
И сказал атаман, руки сунув в карман:
"Вот нож, вот возьми его, коли хочешь жить - убей друга своего!"
Отчим не умрет, если переедет? И жена тоже, если нет.
Господи, вот я бы не стала отношаться с человеком, который называет людей вот так, старыми с*ками, ублюдками, вы**дками, недоделками, считает нормой унижать другого, просто потому что может. И сколько же говна можно наслушаться от человека, у которого не то, что эмпатии, то ладно... У человека нет даже базовой порядочности.
Зимозис, это не тебе купили платье. Это у мужа брюки. И они его. И без них у вас и так норма, и не автор сама платит ипотеку, а оба платят. Тебе просто жаааль, что ты на блошке эти брюки не продашь? Губозакатывальная машинка очень помогает.
Тля, если бы мой муж на заре туманной юности назвал моих деда-бабушку "чужими стариками"... он бы пошёл в закат сразу. Я, вероятно, с такими фразочками тоже туда же бы и ушла.
Про мезальянс в 21 веке? Ну... Человек просто должен быть не гавно, и, желательно, ответственным. Квартиры - наживное. Желание содержать семью и вкладываться - бесценно. Я не считаю мезальянсом семьи, коих знаю, где разный был семейный уклад (она - отличница, типа, он - хулиган, по классике шансона). Если все вкладываются, прогрессируют и тыды... А вот парни и дамы, кои 10 лет по заветам гражданочки не работают просто потому что... Та лучше бы мезальянс.
Выйти замуж с перспективой трёшки мужа... вообще позорище.
-
Яша, я понимаю, ты жутко эмоциональна, но. Моя история - прям как все остальные - кусочек. А вовсе не вся история. Ты, со своими сопельками вечными, может вообще бы мою свекровь в тюрягу закатала, вся в возмущении, а я вот добрая, просто на улицу вышвырнула. И то, тока попугать, я же ее пустила назад. А надо было, так-то уж, не пускать :) Так что, не надо экспрессии. На воне местных токсичных мам - она-то покруче.
И уж про перспективы. Это уж совсем полные олигофрены без крупицы мозга выходят замуж в любовь, и рожают в пустоту. Нормальные люди планируют. Вот старость, ты прикинь, тоже планируют! И покупать свои квартиры, а не жить в чужих - нормально, рассчитывать, что муж с хорошим образованием и планами на карьеру не станет кришнаитом - тоже. Нужно быть уж совсем фанатстически инфантильным, чтобы реально нести всю эту вот ахинею про "ятоканосибя", рожая ребенка. Ребенок дело двоих. Если ты настолько безумненькая, что муж твой просто донор спермы, то вменяемые люди, ващет, сильно хотят растить детей в паре. И с теми, чей потенциал будет реализован. Прикинь, наследство - тоже потенциал. Не вижу ничего низменного в планировании с учетом наследства в том числе. Уж прям вот дно! Чо тогда не выйти за бомжа? А чо? Любовь же главное! А жить можно и в теплотрассе. Дурь какая. Мать должна думать о детях. И отец. И о своих детях, при том. Уж совсем дно витать в облаках, когда у тебя есть реальные обязательства. Я жену понимаю. Она раздражена. Ее справедливость не то же самое, что справедливость в видении мужа. И уж только совсем дебильный человек может уверовать, что его родственники ПРАВДА прям роднулечки его супругу. Мать жены, мужа - просто чужая тетка. И если повезет, будут нормальные отношения. А любить человека только потому, что его любит твой муж - просто маразм. Это уж для совсем зависимых от партнера. И ждать, что твоя мать кому-то станет родной, пооому что ты этому кому-то дала - совсем уж понипони. Вот вся любовь проходит после разводов массово прям! Потому что ее сроду не было в 99 случаях из ста. Как у этой жены не было. И да, интересы не помирающего деда ей пофиг. Так и должно быть. А мужу пофиг она сама и ее ребенок. И вот так, как раз таки, быть-то и не должно.
Тетка мыслепреступила. И ее тут дружно казнят. Потому что очень ловко подпрыгивать в бэлом на ее фоне. И все. В реальности - так не будет думать вот вообще никто. Потому что люди очень эгоистичны массово. И если не обоссываются от ужаса при мысли, что их сочтут недостаточно хорошими, не благородными и не прекрасными - могут даже вслух сказать об этом. Но тут нужны яйца. Не у всех они есть. А уж о морали говорить... Да нет тут никакого поступка. И даже предложения аморального. Просто мысли. О том, как бы было разумно поступить, если вдруг начать учитывать не только интересы мамкиного мужика. Да-да, нельзя стать отцом мальчику 13 лет, если сам мальчик не желает такой иллюзии. Папы у него как не было, так и нет. Это чужой человек. И мужу просто жутко приятно играть в такого вот чудного человека. И жена не понимает, нафига эта клоунада? Когда у них есть реьенок. И она, в сущности, права. Если допустить, чтотони плохо живут. Мы же не знаем, что там за уровень жизни. И как ипотека бьет по их бюджету. И от чего они вдвоем отказываются, чтоб муж стал кришнаитом, вместо гендиректора. Короче, обычное бурление прекрасного из воображения.
-
ты гляди, четыре года цитате, а до сих актуальна
Знаете, вот есть люди, а есть челядь. Челядь - это очень важный слой общества. Челядь лучше всех остальных умеет видеть и понимать. Челядь всегда на страже общественных интересов. Публики внимательнее, чем челядь - не найти. Чем больше открытых ртов вокруг челяди, тем внимательнее челядь в них смотрит и тем богаче становится её опыт. Челядь всегда точно знает, куда надо девать чужие деньги и лучше остальных разбирается, куда чужие деньги попадать ни в коем случае не должны.
Обуславливается это тем, что челядь стремительно отрицает любую собственную инициативу - челядь умеет только смотреть и думать. И, чем дольше думает, тем больше она укрепляет себя в мысли, что именно ей, челяди, ведомы все пути к благополучию. А то, что челядь никогда не жила благополучно - так это вина всяких там, которые деньги не туда дают.
-
*внимательно смотрит на Крыса* Порошок, уходи. К мине пришла Яша. Яша - это активная протоплазма. Уходи, кароч :)
-
та я так - в пространство pizданул. Серьезный спор со мной ты не вывезешь ;D
-
та я так - в пространство pizданул. Серьезный спор со мной ты не вывезешь ;D
Серьезный спор, эт для молодых и горячих :) Без мотивации, я и не серьезный даже начинать не буду. Стара я... Вот мне чо не понятно, где все флудеры? Мяут с Мурчиком - вообще одни выступают! Демагогия на Цине с Лой. Экспрессия на той же Яше. Упоротость тоже есть. А флуд и ржач? Ну как без них? Пошли про письки трындеть :) Ты ж любишь борщи и минеты? Камон :) Там уже и шпионка подтянулась :)
-
для флуда существует большой и красивый раздел, стоящий отдельно)
-
для флуда существует большой и красивый раздел, стоящий отдельно)
Друк! Там никто не флудит! :))) Это и поражает.
-
Зима, а возможно ты права про мыслепреступление. Я перечла историю и не нашла момента, что автор капает мужу на мозги "меняй квартиру", муж сказал, что не хочет, а сказала ли что-то автор - неясно. И если автор не капает мужу на мозг, а плачется на кмп, то не такая уж она мерзкая. То есть, что квартира не её она поняла, загребать чужую собственность не лезет, а просто жалуется в пространство. Тоже некий вывих мозга (ну примерно как жаловаться в пространство, что папа не Билл Гейтс, а мама не английская королева), но не прям эталонная мерзость.
Но я по-прежнему не вижу прям чудовищных условий для ребёнка в ипотечной квартире, тем более, что ребёнок может вообще быть младенцем, и до школы/сада ему расти и расти. Круче того, квартиру могут не менять вообще ради того, чтоб потом она этому ребёнку и досталась (целой, а не половинчатой). И мне не очень ясно, какие права ребёнка автор таким образом отстаивает (вот о каких своих думает - вижу). Опять же, ипотека автором и мужем бралась и с учётом ребёнка, то есть врядли это барак без удобств посреди чиста поля в ста киллометрах от ближайшей деревни, где есть местечковая больничка. Брался нормальный, устраивающий вариант, который внезапно оказался не очень, просто потому что гипотетически есть вариант лучше.
Ещё меня очень вопрос мезальянса взволновал. Прям сижу охреневаю с утра пораньше. С нищебродом, значит, нельзя. Даром, что всё своё есть, чужого не надо, а нельзя. Ну ладно. А с Абрамовичем можно? Или тоже мезальянс? И как его вообще это мезальянс определить, требовать выписки со всех счетов, из налоговой, документы на собственность? А какая разница допустима, с кем можно-то?
-
Еще добавлю - в семье нормально когда все едят условные голубцы.
А здесь получается что дед - семья. Поэтому он ест мясо.
Жена и ребенок - тоже как бы семья. Но они будут есть капусту, потому что нельзя же отбирать у деда мясо.
-
Еще добавлю - в семье нормально когда все едят условные голубцы.
А здесь получается что дед - семья. Поэтому он ест мясо.
Жена и ребенок - тоже как бы семья. Но они будут есть капусту, потому что нельзя же отбирать у деда мясо.
Разве кто-то трогал мясо в голубцах у жены и ребенка?
-
Вестен, смотри: лично я предполагаю, что автотне жадная дура, у которой все есть, она просто хочет больше, а что у нее многого нет. Скажем, денег на ипотеку и жизнь впритык, или там, ребенка нужно возить в больницу час, допустим. Или же, она отказалась от оьразования ради ребенка, чтобы были деньги на жилье. Муж раьотает в Мск, добирается по три часа, дома бывает полвыходного. Для примера!
Люди хотят детей. Детей хотят щас, до 30, к примеру. И идут на жертвы: плохонькое, но доступное жилье, отказ от поездок, к примеру. И тут всего этого можно избежать. Ан нет... Дяденьке будет неудобно! Вот, что предполагаю я. Еще добавлю - в семье нормально когда все едят условные голубцы.
А здесь получается что дед - семья. Поэтому он ест мясо.
Жена и ребенок - тоже как бы семья. Но они будут есть капусту, потому что нельзя же отбирать у деда мясо.
Разве кто-то трогал мясо в голубцах у жены и ребенка?
Серьезно? ;D
-
Серьезно? ;D
Серьезно. В чем ухудшилась голубцовость их голубцов с момента смерти мамы мужа?
-
Вестен, смотри: лично я предполагаю, что автотне жадная дура, у которой все есть, она просто хочет больше, а что у нее многого нет. Скажем, денег на ипотеку и жизнь впритык, или там, ребенка нужно возить в больницу час, допустим. Или же, она отказалась от оьразования ради ребенка, чтобы были деньги на жилье. Муж раьотает в Мск, добирается по три часа, дома бывает полвыходного. Для примера!
Люди хотят детей. Детей хотят щас, до 30, к примеру. И идут на жертвы: плохонькое, но доступное жилье, отказ от поездок, к примеру. И тут всего этого можно избежать. Ан нет... Дяденьке будет неудобно! Вот, что предполагаю я.
Все хотят жить zaebis', это нормально. Но на жить zaebis' нужны ресурсы. Свои - в первую очередь.
У автора возможность ресурсов (и не своих) появилась внезапно. Там мать могла ещё жить и жить. И автор была б довольна имеющимся (потому что в принципе под это имеющееся она ребёнка и рожала).
Если считаешь, что имеющихся ресурсов недостаточно для нормальной жизни ребёнка - не стоит его рожать. Если рожаешь - значит считаешь имеющийся ресурс достаточным.
А тут у нас история про "теперь хочу быть владычецей морскою".
-
Lsv,
капусту. У них и не было мяса. У ребенка даже своей комнаты нет.
У "деда" есть три комнаты. Если считать что и дед и жена и ребенок - одинаково любимые члены семьи, то логично что делятся всем.
Дед в данном случае ест трехкомнатный стейк, а муж с женой и ребенком капустку. Да их капустку никто не трогает. Но разве за одним столом нельзя спросить почему в тарелках разное?
-
Серьезно? ;D
Серьезно. В чем ухудшилась голубцовость их голубцов с момента смерти мамы мужа?
Эээ... До этого голубцов не было. Была просто капуста. Потом на стол, за которым собралась вся семья, впервые поставили голубцы. И поделили их. Но не по штукам, а по типу составляющих. Жене и ее ребенку капусту, отчиму - фарш. Вот о чем говорит Кроки. Надеюсь, я ее правильно поняла.
-
Эээ... До этого голубцов не было.
ebatь.
Зяма, у меня тоже нет трешки в Москве.
Скажи пожалуйста, у меня на столе одна капуста?
---
У ребенка даже своей комнаты нет.
Инфа из головы? ;D
-
капусту. У них и не было мяса. У ребенка даже своей комнаты нет.
У "деда" есть три комнаты. Если считать что и дед и жена и ребенок - одинаково любимые члены семьи, то логично что делятся всем.
Дед в данном случае ест трехкомнатный стейк, а муж с женой и ребенком капустку. Да их капустку никто не трогает. Но разве за одним столом нельзя спросить почему в тарелках разное?
Но откуда взялось, что у ребёнка нет комнаты? Что это однушка? Что это капуста?
У деда три комнаты. Сколько комнат у мужа с женой и ребёнком - не сказано. Хоть одна, хоть три, хоть пять. Сказано только что они ипотечные. И не в центре, а в пригороде.
-
Зяма, у меня тоже нет трешки в Москве.
Скажи пожалуйста, у меня на столе одна капуста?
---
У ребенка даже своей комнаты нет.
Инфа из головы? ;D
В комментах было упоминание что однушка в ипотеке, перечитала, в стартовой истории нет упоминания. Оке.
Отвечу на вопрос к Зимозис - да у тебя на столе условная капуста. И это нормально, потому что у каждого в твоей семье капуста. А если твоя жена ест стейк, а ты с ребенком капусту, вполне логичен вопрос - а что за распределение такое?
-
Вообще, на самом деле реально мало что известно.
Если у них приличная квартира, не напрягающий платеж по ипотеке, у ребенка все есть, и она не жертвовала ради семьи - то я снимаю свои аргументы. Зяма, у меня тоже нет трешки в Москве.
Скажи пожалуйста, у меня на столе одна капуста?
Если ты сидишь за столом с папой, у которого есть трешка, то да. У тебя капуста, у него целый голубец/мясо. Именно. Но только пока ты сидишь за общим столом с другими людьми.
-
я снимаю свои аргументы
(http://ki-news.ru/upload/iblock/895/8958ce5b32f6bcaab09f30552dfd404b.jpg)
-
Я ушла рыдать и жевать капусту.
У меня нет жилья в собственности. Никакого. Даже доли. И даже ипотеки нет.
А у любого из родителей есть. И не одно.
Жрут, сволочи такие, ненужные мне стейки.
-
Я ушла рыдать и жевать капусту.
У меня нет жилья в собственности. Никакого. Даже доли. И даже ипотеки нет.
А у любого из родителей есть. И не одно.
Жрут, сволочи такие, ненужные мне стейки.
Ты с ними не сидишь за одним столом.
Не придуривайся, ты все поняла :) И не передергивай.
-
Забавно, на самом деле, как коррелируют люди подобную логику. А если у меня есть трешка в мск и дача на Барвихе, но при этом в наследство упал домик на мальдивах - мой стол тоже превращается в капустную грядку, пока я из него к хренам дорогих мне людей не повыгоняю?
Я, кажется, знаю, как выглядят подобные таким рассуждателям люди в детстве (https://www.youtube.com/watch?v=hCerHpoTH2o).
-
Еще добавлю - в семье нормально когда все едят условные голубцы.
А здесь получается что дед - семья. Поэтому он ест мясо.
Жена и ребенок - тоже как бы семья. Но они будут есть капусту, потому что нельзя же отбирать у деда мясо.
Штаblya? :o
Где сказано, что жена с ребенком мясо не едят? :o
-
Я ушла рыдать и жевать капусту.
Тогда уж - ушла в свою коробку из под холодильника!
ПС. На мой взгляд в определенном возрасте человек встает и уходит из-за родительского стола чтобы завести свой.
Я в 18 жила просто в епенищах и радовалась, что это мои личные съемные епенища и капустка такая как я хочу, а не эти дурацкие родительские голубцы.
Лой,
так и написано - вегетарианцы
условное мясо.
В истории прямо написано, что квартира в Подмосковье, а у деда в Москве. Если жену это заботит, значит это имеет значение.
-
Все эти разговоры осмысленны только в одном случае: если женщина плохо живет. И не ест мясо.
Вот, к примеру, у мужа трешка в Мск, а у сеня двушка. У него просто стейк больше по размеру. А если у него трешка в Мск, а у меня комната в общаге в Урюпинске, то нам лучше за стол не садится. Я буду жевать капусту, а мой муж - стейк.
Щас будет как с собаками в той жуткой теме :))) Я отказываюсь! Аналогия щас поглотит все и вся.
-
Аналогия щас поглотит все и вся.
пожалуй.
-
Аналогия виновата ;D
-
Аналогия щас поглотит все и вся.
пожалуй.
Но я бы вот реально не отказалась подискутировать, если бы стори была полной. С описанием прав собственности, реальных бюджетов и условий жизни.
Я люблю защищать гонимое меньшинство. Признанное гадким. Я против травли за правду! *шипит*
-
Аналогия виновата ;D
Я бы сказала алогика. ::) Вот ведь сцучка. ;D
-
Вообще, на самом деле реально мало что известно.
Если у них приличная квартира, не напрягающий платеж по ипотеке, у ребенка все есть, и она не жертвовала ради семьи - то я снимаю свои аргументы.
Охтыжблинофигеть! 10 страниц мы об этом долбим и наконец-то Зима стала задумываться ;D
Короче, осталось убедить, что 1. для мужа семья это не только жена и сын.
2. отчим не обязательно просто был епарем мамы, а вырастил мужа. Да еще стал близким человеком для колючего подростка в 13 лет.
-
Буэ, Тео.
-
Неужели совесть и порядочность - атавизм?
А кто сказал, что это атавизм? Скорее, наоборот. Это продукт именно современной жизни, где не обязательно убить, чтобы выжить. Но.
Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает по себе (с) Юрий Левитанский
-
Ты, со своими сопельками вечными, может вообще бы мою свекровь в тюрягу закатала.
А может быть и нет. :)
а я вот добрая, просто на улицу вышвырнула.
А может быть и нет :D
Это уж совсем полные олигофрены без крупицы мозга выходят замуж в любовь, и рожают в пустоту
В рожают в никуда - угу. В любовь... Хмм... А чо, нельзя по любви, надо только, если хатка в центре МСК? Это называется не планирование, это называется как-то похуже.)
Если ты настолько безумненькая, что муж твой просто донор спермы
Где я такое говорила?! Я ваще-то по любви, а не за хаты и спермы доноров. Я говорила про чужие деньги, коих не надо считать, если ты таки не на теплотрассе. Их, в принципе, вообще не надо считать, чужие-то.)
Не вижу ничего низменного в планировании с учетом наследства в том числе. Уж прям вот дно! Чо тогда не выйти за бомжа?
Передергивание. Мало ли, чтобы быть генеральшей, сначала надо выйти замуж за лейтенанта и помотаться по гарнизонам (цы).
И уж только совсем дебильный человек может уверовать, что его родственники ПРАВДА прям роднулечки его супругу
Чёйта?
А любить человека только потому, что его любит твой муж - просто маразм
Уважение к ним есть ещё. Не обязательно любить. Партнера тоже можно не любить без хатынки в МСК, но уважать его решения :). Ну то таке. Тупеньким не понять все эти учёты наследств.
Тетка мыслепреступила. И ее тут дружно казнят.
Неа, я вот просто не понимаю.
Да-да, нельзя стать отцом мальчику 13 лет
Опыт есть? ;D
-
Эээм???? Пусть меня забанят, но, если этот гражданский мамин муж вас с детства не абюзил...
Либо - второй вариант - квартира куплена лично вами.
Вам не стыдно писать про такое?
она притащила этого человека в дом 4 года назад, сказала, что временно, что он ищет сьем. что они вместе ищут сьем. это вот вобще не мои проблемы что ему жить негде.
а что квартира куплена лично мамой? мб она получена от предприятия? квартира получена по очереди на меня и маму, все. остальное меня мало волнует.