Чот на историю все забили и обсуждают Пекторина. Ну и ладно.
Вот девушка не достаёт айфон из кармана и идёт домой в темноте. Что мешает гопнику накинуться на неё? Он ведь и так знает, что с 99%-ной вероятностью телефон у неё при себе. А если она споткнётся и сломает ногу, то до приезда скорой её уж точно обобрать успеют.
Гопнику ничего не мешает накинуться на кого угодно когда угодно. Что никак противоречит тому, что чем меньше ты привлекаешь внимание — тем меньше шансов попасться гопнику в принципе.
Вот девушка вынуждена возвращаться домой поздно из-за работы: она «перестраховывается», надевает закрытую одежду, идёт не дворами, а по хорошо освещённому проспекту. Что мешает насильнику совершить своё грязное дело, оправдываясь тем, что «в такое время на проспекте только проститутки стоят»?
Опять же ничто не мешает абсолютно любому человеку наброситься на кого угодно в любой стране эльфов. Автор почему-то пытается спорить с утверждением «если вести себя осторожнее — с тобой ничего не случится», которое никто не высказывал. Высказывали мнение о том, что шанс стать жертвой ниже.
Или наброситься на другую девушку, которая одета чуть более открыто, чем эта? Кому-то будет спокойнее от мысли «сегодня в моём дворе изнасиловали не меня»? Мне лично нет, потому что становится очевидно, что и я могу стать следующей.
Не стать жертвой — лучше, чем стать. Может, автору и все равно, станет он жертвой или нет, но обычно людям таки не все равно.
Возлагая ответственность (даже не вину) за избежание происшествия на жертву, вы не предотвращаете преступления. Вы побуждаете преступника адаптироваться. Вы побуждаете его нападать на всех подряд — глядишь с кем и угадает. Вы побуждаете его переключиться на другую цель, и более безопасной обстановка от этого не станет.
Это работает только с теми преступниками, которые целенаправленно идут кого-нибудь грабить/убивать/насиловать. Против обычных нечистых на руку жлобов, о которых шла речь в исходных историях, такая тактика работает прекрасно. Человек, который готов тащить только плохо лежащее, не пойдет грабить кого-то в подворотне из-за того, что ничего плохо лежащего не нашел, очевидно же.
А «Страна Эльфов», как вы видите из моих рассказов, вполне себе достижима. Знаете как? В Вене эффективная и профессиональная полиция, а в том ВУЗе — камеры везде, кроме туалетов, раздевалок спортцентра и душевых. Вот это позволяет людям не бояться. Это, а не «адаптация к существующему миру».
К чему вообще такое противопоставление? Да, когда это все есть — преступлений меньше. Но лично ты не можешь повлиять на работу полиции и наличие камер. Все, что можешь сделать лично ты — это снизить свои шансы стать жертвой.
Преступнику плевать на ваши попытки предотвратить его преступление. Единственное, что его действительно испугает — это неизбежность и суровость наказания.
Для толпы профессиональных преступников наказание — вполне себе неизбежный и закономерный этап. «Украл, выпил, в тюрьму». И ничего ты с этим не сделаешь.
Мне плевать, на что там преступнику плевать. По сути есть два варианта поведения: либо смириться с тем, что вокруг есть мудаки, и стараться себя от них огородить; либо ничего не делать для собственной безопасности и считать, что это не ты влипаешь в неприятности, которых мог бы избежать, а государство тебя не обеспечило всем необходимым.
Вообще, я не вижу особых причин переубеждать автора, хотя он и неправ по всем статьям. Пусть оставляет ценности без присмотра в общественных местах. Пусть ходит по подворотням ночью, подсвечивая себе дорогу ойфоном. Пусть не запирает дверь в квартиру. Пусть вкладывает деньги в МММ. Пусть выходит на пешеходный переход перед не снижающим скорости Камазом. В конечном итоге его судьба зависит во многом именно от его решений, хочет он это понимать или нет. Если не понимает — ну, щито поделать.