Мне кажется, что львиная доля родительской вины в том, что натворило дитятко, даже седомудое, есть практически всегда.
Но при этом, кмк, обвинять конкретных родителей конкретного преступника, не зная, что там у них в семье было- это глупо, жестоко и, частично, обвинение жертвы.
Потому что нормальные согласно моим представлениям о норме люди никогда сами себя не смогут простить, будут думать, что они упустили в воспитании, в отношениях, какие звоночки они проигнорировали. А память будет заботливо подсовывать незначительные эпизоды типа "а помнишь, мы проходили мимо голубя с подбитым крылом, пятилетний сын не попросил взять его домой, чтобы выходить, уже тогда можно было заподозрить неладное, извергом рос, птичку не пожалел!", раздувая событие и выдавая ни о чем не говорящий момент за гарантированную предпосылку.
В такой ситуации тыкать в человека "твой взрослый сын- убийца, куда ты смотрел, ты виноват"- пинать лежачего.
Другое дело, конечно, когда там родитель-дегенерат с открытой позицией вроде "чо мальчику жизнь из-за шкуры портить, нивиноват он, чего она ломалась".
Тогда видно, что яблочко от яблоньки ябнулось.
Пока не узнаешь, что в конкретном случае делали или не делали конкретные родители, и как они сейчас относятся к своему ребенку, его преступлению, жертвам, наказанию- безоговорочно порицать родителей несправедливо.
