И вот уж не знаю, то ли это слишком разные феминистки так говорят... То ли есть феминизм «для внешнего пиара», который «за всё хорошее и за выбор» — а есть уже «внутренний», где строго прописано, что «выбрано», а что непременно «навязано»...
Ну вообще да, это говорят разные феминистки. Есть категория, которая считает, что выбор в пользу патриархата или под его давлением - это не выбор. Другие считают, что женщины не тупые зомбированные жертвы, которые не осознают, что делают, когда следуют патриархальным установкам. Женщина из европейского мегаполиса и девочка из пакистанского аула имеют вот вообще разные возможности выбора. И тут как верно сказала Kelin, главное в том, чтобы нести ответственность за свой выбор. Ибо когда свободная образованная дама из мегаполиса начинает жаловаться так, словно она пакистанская девочка, это как-то странно.
Нормальные феминистки, которых я знаю, всего лишь предупреждают и озвучивают вероятные последствия выбора. Да, у тебя есть выбор. Выбрала быть домашним животным - не жалуйся потом, что деньги на трусы просишь. Выбрала следовать патриархальным стандартам красоты - не жалуйся, что мужики видят в тебе кусок мяса. Потому что именно так работает патриахат, уважаемая
А среди нынешних феминисток развелось тех, кто хочет сидеть на двух стульях. Вот и появляются бредовые идеи вроде материнских зарплат, пожизненного содержания брошенных домохозяек из бюджета государства и декрета до 18 лет дитяти с выплатами не менее 30 тысяч рублей ежемесячно.
