#30694, #30731 - Тесты на животных: за и против

[ВЫдрик]

а не потому, что где-то не переписали стандарты спустя тридцать лет.

То есть ты продолжаешь верить в то, что некоторые исключительно из вредности и садизма до сих пор мучают животных, а могли бы всего лишь "переписать стандарты"?

[Мошка в янтаре]

а не потому, что где-то не переписали стандарты спустя тридцать лет.

То есть ты продолжаешь верить в то, что некоторые исключительно из вредности и садизма до сих пор мучают животных, а могли бы всего лишь "переписать стандарты"?

Да какая вредность, когда бюрократия? Скуяль коммерсант будет напрягаться не из-за прибыли. Не сцы, в РФ уже переписали стандарты для производства и ввоза косметики, уже три года изобретают для бытовой химии.
Или они это из любви к животным переписывают, а?

[ВЫдрик]

в РФ уже переписали стандарты для производства и ввоза косметики, уже три года изобретают для бытовой химии.
Или они это из любви к животным переписывают, а?

Ах, если бы я мог прочитать в твоих мыслях о чём это ты...

[Мошка в янтаре]

Ах, если бы я мог прочитать в твоих мыслях о чём это ты...

О отмене обязательного тестирования на животных для косметических средств, Выдрик, о чем же ещё говорить в этой теме.

[ВЫдрик]

Об отмене обязательного тестирования на животных для косметических средств, Выдрик, о чем же ещё говорить в этой теме.

Мне лень гуглить. Подскажи. Там о том, чтобы люди сами хватали побочки на свой страх и риск, о том, чтобы производители удорожали и затягивали выпуск продукции, или о том, чтобы покупать уже протестированные компоненты и тем самым обманывать особо впечатлительную прослойку клиентов?

[Мошка в янтаре]

Мне лень гуглить. Подскажи. Там о том, чтобы люди сами хватали побочки на свой страх и риск, о том, чтобы производители удорожали и затягивали выпуск продукции, или о том, чтобы покупать уже протестированные компоненты и тем самым обманывать особо впечатлительную прослойку клиентов?

Он о том, что необязательно подтверждать безопасность продукта именно исследованиями на животных. Ему покуй на то, протестированны компоненты раннее на животных или другой конторой, или вообще не тестировались на животных, ибо, чудо, есть и другие способы проверки безопасности.

[ВЫдрик]

ибо, чудо, есть и другие способы проверки безопасности.

Более дорогие и не настолько всеобъемлющие. Я помню. Ладно, тут ты сама за меня всё сказала.

[Мошка в янтаре]

Так, а скуяль тебя так волнуют цены на продукт, которые тебя не интересует?

[greek girl]

Ну какбэ от ранее протестированных компонентов не избавляются — время взад не вернешь, их уже тестировали
Вопрос будет стоять о том, чтоб не тестировать по сотому разу результат смешения этих компонентов вновь на животных.

И таки если кто-то думает, что раз этот результат уже выпускается как продукт и был тестирован, то он полностью безопасен для подопытных — муахахахаха, щаз.