#30742 - На самых высоких вершинах ничего не растёт

[Zymosis]

Zymosis, читерство!  

Ммм. Не выключать свет, повесить зеркало на потолок!
Ты хорошо видишь?

[Loy Yver]

Не, близорукая и темноту люблю.  

[Zymosis]

Не, близорукая и темноту люблю.  

Тады ой   Ты умрешь, так и не узнав правду....

[Vio]

Ну если меня правда все устраивает на своем рабочем месте, кому я должна вверх расти-то?

[CynicalCreature]

Не, близорукая и темноту люблю.  

ПНВ?

[xarax]

оператор с камерой

[Stahash]

Ну если меня правда все устраивает на своем рабочем месте, кому я должна вверх расти-то?

Дал Бог 24 часа в сутках, даст и впахивание и вертикальную карьеру
Не выдумывайте, расти вверх все хотят

Ну реально, риторика как у «давайрожалок», только в том  случае это уже неоч в приличном обществе, а вот если «часики тикают, пора дитачку» заменить на «часики тикают! как так тебе 30-35, а ты без карьеры?!/суперпупер доходов-газет-пароходов», то лёгким движением руки это уже не идиотизм, а тебе желают лучшего, нада расти, стремиться, саморазвиваться и ваще
(и, кстати, ты завидуешь, да)

[Zymosis]

Не, близорукая и темноту люблю.  

ПНВ?

Чо это такое?

оператор с камерой

Лой против чит-кодов.

[Wookies!]

хотела найти футфетишистский кадр из американского психопата с вытянутыми ступнями, но моё гугл-фу слишком слабое

[Ardbeggar]

Вот только не хотеть Мерседес может только тот, кто может его купить. А тот, кто не может - понятия не имеет, хочет ли он Мерседес.

То ли идея неверна, то ли пример крайне неудачный. Говорю как человек, который не хотел мерс и когда не мог его купить , и — точно так же, ровно на тех же основаниях — не хочет сейчас. Просто по совокупности потребительских качеств.

Мы тут посмотрели фильм Дудя про Колыму, и теперь мне хочется сунуть нос в те холодные места  

Места, кстати, удивительно красивые. Но дорого.

[Morphine69]

Так ведь речь не о том, что человек обязательно начинает хотеть купить мерс, как только у него появляется такая возможность. Речь о том, что только человек, у которого есть возможность купить мерс, может с полным на это правом утверждать, что он его не хочет.

[Мошка в янтаре]

Так ведь речь не о том, что человек обязательно начинает хотеть купить мерс, как только у него появляется такая возможность. Речь о том, что только человек, у которого есть возможность купить мерс, может с полным на это правом утверждать, что он его не хочет.

Да с хрена ль? Кто ж ему такое право выдал после появления денег, а до этого не давал?

[Zymosis]

Мерседес - не неудачный/удачный пример. Это отсылка к срачам ВАЗ/Иномарка.
Если человек, у которого есть деньги только на Жигули, говорит, что иномарки гавно, у него может быть больше одной причины так говорить, если это говорит человек, у которого есть деньги на "мерседес", то есть дорогую машинц вообще, но он все равно ездит на Жигулях, у него, теоретически, лишь одна причина: любовь к Жигулям   Он не имеет мотива врать. А нищий всегда может иметь скрытый мотив. Мерседес в примере = некая вещь, которая идентична по основному функционалу любому другому автомобилю, то есть, ездит, может тебя возить, но имеет не обязательный для авто набор свойств. Удобство там. Я не рублю в машинах, но знаю, что есть разница между дорогой и дешевой маркой.

[Победа]

Ну я вот точно не знаю хочу я мерс или бвм, у меня все равно денег сейчас на них нет))) вот я и не интересовалась))
Но я чисто теоретически хочу машину. Но есть ведь люди, которые вообще не хотят водить, и не важно мерс или москвич.

[Zymosis]

Ну я вот точно не знаю хочу я мерс или бвм, у меня все равно денег сейчас на них нет))) вот я и не интересовалась))
Но я чисто теоретически хочу машину. Но есть ведь люди, которые вообще не хотят водить, и не важно мерс или москвич.

Ага. Именно поэтому речь не о Мерседесе, машине именно, а об объекте. Абстрактно Дорогая Вещь из числа потребляемых вещей в принципе, не обязательная к приобретению. Это может быть этот Лабутен (как марка туфель). Или в плане еды макароны за 300р против макарон Красная цена. Только тот, кто может без ущерба для бюджета приобретать те макароны за 300, может утверждать, что не покупает их, а покупает Краснцю Цену строго от любви к красной цене  

[Ardbeggar]

Если человек, у которого есть деньги только на Жигули, говорит, что иномарки гавно, у него может быть больше одной причины так говорить

Совершенно верно. Однако от категоричности исходной формулировки не осталось и следа, всего лишь «может быть» :]

Речь о том, что только человек, у которого есть возможность купить мерс, может с полным на это правом утверждать, что он его не хочет.

Так это неверно. Если я сейчас внезапно обнищаю, Mercedes-Benz ведь от этого не выпустит модель, удовлетворяющую моим требованиям :] Просто к моему «не хочу» добавится еще и «не могу», но первое от этого никуда не денется.

[Morphine69]

Так это неверно. Если я сейчас внезапно обнищаю, Mercedes-Benz ведь от этого не выпустит модель, удовлетворяющую моим требованиям :] Просто к моему «не хочу» добавится еще и «не могу», но первое от этого никуда не денется.

Но у тебя уже была возможность купить мерс, от которой ты отказался. То есть ты делом доказал, что мерс тебе реально не нужен. А не не нужен только потому, что и не светит (зелёный виноград, обесценивание того, до чего не можешь дотянуться).

[Zymosis]

Остались следы. Боже мой. Замени Мерседес ведром, на которое ты дрочишь, а купить не можешь, да и все. Блин, неужто, так трудно подумать, а не истерить про "плохой" Мерседес? Ну пусть Мазерати, или там Ламборгини будет.

[ГОСТ_8239-89]

Мне история видится больше в таком ключе - Хочу, но такой ценой не хочу.
Ну например - Худенькой быть хочу так-то в принципе, но диеты+фитнес+отказ от алкоголя...Да в жопу эту худобу

[Zymosis]

Мне история видится больше в таком ключе - Хочу, но такой ценой не хочу.
Ну например - Худенькой быть хочу так-то в принципе, но диеты+фитнес+отказ от алкоголя...Да в жопу эту худобу

Ага. Это и есть "не могу заплатить/не имею ресурса" на результат. Чтобы похудеть нужно иметь волю, силы. На отказ от алкоголя, гамбургеров. Дисциплину, чтобы ходить в зал. Всего этого нет у субьекта. И он, оп, расхотел худеть. Но похудение, конечно, таксе пример тоже.

[ГОСТ_8239-89]

Субъект не расхотел) Но хотелка перешла в разряд не особо тревожащих и навязчивых.
Хочу ли я на Камчатку? Ну так-то хочу. Что для этого нужно сделать? - Взять доп.работу, выдернуть деньги из нз, продать что-нибудь ненужное)
Реально это? Реально и деньги есть. Но. Эта хотелка не настолько хотелка, чтобы ради неё подрываться и что-то делать.
Элементарно.

[Zymosis]

Вот это уже о ранжире желаний   Желание опознано, цена не устраивает.
Я вот хочу зеленый гамбургер. Я знаю, как его получить. Ресурс есть. Но влом... О том-то в топике и спор. Актуализация желаний. Но, чтобы актуализировать желание, нужен ресурс. Если его нет - фокус может не удаться

[ГОСТ_8239-89]

Не согласна.
Может быть ресурс Шредингера)
В теории человек может получить что-то подняв жопу. Это не стопроцентная вероятность. Он может получить, либо не получить. Человек наверняка этого не знает. Но он даже не хочет открывать ящик и смотреть на кота.

[Ardbeggar]

Замени Мерседес ведром, на которое ты дрочишь, а купить не можешь, да и все.

Я не дрочу на ведра (и вообще на вещи). Я с их помощью решаю свои задачи, с этой точки зрения и оцениваю.

Блин, неужто, так трудно подумать, а не истерить про "плохой" Мерседес?

С тобой спокойно разговаривают, а ты каку-то истерику придумала. Позорище.

Ну пусть Мазерати, или там Ламборгини будет.

Мазерати дешевле гелика, пусть ламба будет. Офигенная вещь даже с учетом итальянского качества, но мне не нужна, отжигаловом на треке не занимаюсь.

То есть ты делом доказал, что мерс тебе реально не нужен.

Так я никому ничего не доказывал. Мои хотелки — сугубо мое дело же.

[Zymosis]

Не согласна.
Может быть ресурс Шредингера)
В теории человек может получить что-то подняв жопу. Это не стопроцентная вероятность. Он может получить, либо не получить. Человек наверняка этого не знает. Но он даже не хочет открывать ящик и смотреть на кота.

Так тоже можно представить ситуацию. Чем крепче психика, тем больше вероятность, что человек этот факт признает.

[ГОСТ_8239-89]

Кто-то сказал, что психика не физика, не измеришь - не учтешь

[Zymosis]

Кто-то сказал, что психика не физика, не измеришь - не учтешь

Условно можно ввести понятие "устойчивость". И лабильность   Пластичность. Но все равно, не наука ж. И будет все "я так вижу".

[Garrus]

Чот я запутался. Сначала Зяма говорит, что нехер метать бисер перед свиньями, которые психологии не знают и вумных слов не понимают. Потом Зяма говорит, что психология куйня.

[ГОСТ_8239-89]

Garrus, когда не разбираешься в чем-то, но мнение имеешь, достаточно написать - Всё это не точно, ученые мужи до сих пор спорят и не имееют по этому поводу однозначного мнения.  
Мели Емеля...

[Zymosis]

Чот я запутался. Сначала Зяма говорит, что нехер метать бисер перед свиньями, которые психологии не знают и вумных слов не понимают. Потом Зяма говорит, что психология куйня.

Эээ... И? Это не наука. Но набор базовых понятий типа дисциплины этой мона изучить. Они же знают, что если сказать А, будет результат А'. Но наукой это психологию не делает.

Garrus, когда не разбираешься в чем-то, но мнение имеешь, достаточно написать - Всё это не точно, ученые мужи до сих пор спорят и не имееют по этому поводу однозначного мнения.  
Мели Емеля...

Как вы надоели. Да, "ученые" психологи реально имеют разные мнения до сих пор. По массе вопросов. Откуда такая невиданная простота? Для того, чтобы произносить эту фразу не обязательно быть профаном. Фу, мля! Обывашки. Буэ. И психология эта гной помойный для дебилов.