Автор, конечно, права во многом, хоть и выражается странновато. И да, большинство тех, кто насилует и домогается детей - не педофилы.
Действительно, усидеть на двух стульях задача не из легких. И заливая с одной стороны про распрекрасных, логичных, хладнокровных, умных и гениальных мужчинок, которые не чета этим вашим бабам с ПМС, а с другой стороны вопя про провокации и инстинкты "ему же надо, онжымужык!", неудивительно в итоге получить отношение, как к ипанутым животным. Потому что ну а как еще-то к этому относиться? Понятно, что это двойные стандарты, ведь когда надо обосновать, почему только мужчины достойны высоких зарплат и хороших должностей - в ход идет сказочка про ум и логичность мужчин в противовес бабским истерикам и ПМС, а когда надо отмазаться от несения ответственности за изнасилование - начинаются визги про инстинкты и "сама спровоцировала, мужык хищник, видит сиськи - не видит препятствий". Но в мозгу обывателей это все сливается и картинка вырисовывается тупо нелестная. Потому что ну блин, а что должна думать мать девочки, которой самой все ее детство и юность дули в уши, чтоб не смела надевать короткие юбки и лишний раз улыбаться, а то спровоцирует какого-нибудь мимокрокодила? Особенно на фоне воплей особо одаренных "да какой она ребенок, у нее сиськи пятого размера, ну и чо что ей 14, она сама захотела!"
В общем, мужики себе старательно создали имидж неконтролирующих себя и провоцирующихся на все подряд животных, а теперь удивляются, чо это мужика осудили, когда он только на диване рядом со школьницей посидел. Мужик конечно не виноват и не заслужил, но спасибо пусть скажет своим собратьям. Если позиционировать себя, как безмозглых животных, неспособных член в штанах удержать при виде короткой юбки - то рано или поздно к вам так и начнут относиться. И да, презумпция невиновности в данном случае работать не будет.
