У дальней родственницы так было. Она долго хотела маленькую собачку, дорогую. Суж денег собрал, щенка такого подарил. И через несколько дней наступил на собаку случайно, тоже насмерть. Ну там не развелись, но муж косолапый мудак, ИМХО.Ужас, и правда всех жалко, даже мужа. Хотя, по-хорошему, надо быть внимательней в доме, где живут мелкие существа. Я сама уже автоматически ногу отдергиваю, почувствовав что-то - вдруг кошка.
Что касается возможного развода. Ну вот случилось так, что теперь не может автор воспринимать мужа так, как раньше. Что, было бы лучше насиловать себя и обманывать его? Если расстанутся, не смогу ни в чем авторшу обвинить, скорее смогу понять.
По поводу "Кота больше любит". Я еще раз скажу: не "кота больше любит", а мужа теперь по-другому воспринимает. Вот отложился в голове тот эпизод со случайной смертью кота, и все, неприязнь к мужику осталась. Таких историй тут много было, только там партнеры гопоту до полусмерти избивали, сами избитыми оказывались или всякие ужасные истории из жизни (про убийство сестры) на своих неподготовленных дам вываливали. Разлюбить вообще много из-за чего могут. И автор, кстати, не пишет о том, что муж раздавил кота специально. Пишет о том, что забыть тот эпизод не может.
И никому не пришло в голову, что в этой ситуации надобно утешить мужа? Хоть он и нечаянно убил кота, но виновному всегда тяжелее, если он искренне не хотел.
Нет, не пришло. Его
можно было бы при желании утешить, ибо каким бы муд не был неосторожным, он тоже испытал стресс. Но слово "надо" тут неприменимо, тем более, что косяк, пусть и непреднамеренный, остается как раз таки за несчастным супругом.