Но понимать намерения человека тоже не повредит. Пытался человек тебя оскорбить или нет, пытался он сказать что-то хорошее или что-то обидное. Хз, мне всегда было больше интересно содержание, чем форма.
Этот конкретный старый мудак изначально хотел плохого. Знаете, почему это отлично видно?
Потому что когда чел хотел хорошего и облажался в своём души прекрасном порыве, то в ответ на отрицательную обратную связь он(а): 1. извиняется 2. старается не отсвечивать, пока не уляжется. Если чел этого не сделал, а начал говниться - значит, он изначально приходил с намерением самоутвердиться по-мудачески и очень недоволен попытками обломать ему кайфец от заценивания сисек.
Не согласна. Он на своём языке сделал комплимент, а на него в ответ наехали. Он обиделся и начал бычить.
У него ещё был вариант подумать «не поймёшь этих баб, черт с ними, извинюсь на всякий случай, а то эти сумасшедшие бучу поднимут не дай бог» (ну, я пытаюсь его ход мысли изобразить). Но он выбрал обидеться и бычить, ибо тупой.
Так же, как от гопника не стоит ожидать ничего хорошего, если сообщить ему, что его «комплимент» тебе не по нраву.
их называли бесполым словом "товарищ".
Так это же слово мужского рода. А феминистки наоборот активно приделывают «ка» ко всем таким словам. Не блогер, а блогерка, не спикер, а спикерка.
Вообще, мне кажется, что проблема этих феминитивов только в их топорности. Как бы ни звучало по-уродски, будем говорить так! Зачем? Можно же выбирать из разных суффиксов, можно ударение менять. Таких слов с «ка» на конце хоть жопой жуй, которые никого не смущают, но не всем словам можно добавить «ка» безболезненно.
Кухарь - кухарка всем ок, санитар - санитарка тоже.
А вот дОкторка - это очень плохо. Надо хотя бы ударение поменять, если очень хочется сделать феминитив. Или другой суффикс использовать. Докторщица, докторша, докторница, в общем пробовать и смотреть, что приживется.
