freeresearcher.net - Как запороть свою работу идиотскими комментариями

[murmur]

Она и не выглядит.
Но, конечно, этот тред не мог обойтись без адептов идеи, что со старыми мудаками жантильнЕе надо, дабы не оскорбить их, адептов, тонкие чуЙства. А сами старые мудаки своим поведением чуЙства адептов ничуть не оскорбляют, неа

Я считаю, что оскорблять в ответ на оскорбления - это не так стильно, как ответить с иронией и свысока. Это моё мнение.
Если эта тётя прямо всерьёз расстроилась и переживает, что её сиськи упомянули, тогда всё ещё хуже. Мне кажется, это всё такая социальная игра под названием "уместность", и тех, кто не умеет играть, можно весело в это тыкать. А вот прям сидеть и плакать, а потом сыпать проклятьями за то, что кто-то что-то там в фейсбуке не так написал, это уж совсем глупость.

[В. Редная]

В первом посте тоже. Я просто не уловила, почему ректор должен потерять свой пост. И какая власть вообще есть у этого Саламатова, чтоб он мог кому-то угрожать. Объясните

Так ведь вопрос не в том, есть у этого м... маркетолога какая-то власть или нет.
Он всячески намекает ректору, что ректор поимеет проблемы за то, что поддержал в этом конфликте не Саламатова, а приглашенного американского эксперта.
Это не означает ни то, что Саламатов будет эти угрозы приводить в исполнение, ни то, что он на это способен вообще. Но это все равно угрозы.

Ну это как если бы вам кто-то позвонил и сообщил по телефону, что он вас убьет. Это угроза. Не факт, что человек на том конце провода вообще способен кого-то убить. Не факт что он собирается вас убить. Но он это озвучивает - это угроза.

Десерт: женщине можно в бизнес только после того, как она родит

О да, я когда дочитала его страницу до того места - тоже прифигела. Большой просветитель.

[murmur]

Всё, я прочитала полный пост и поняла) Типа если мы прогнулись, то чо теперь будет люди добрые

[Shinji]

ноуп, ответ неверный)
тем более, этот дядя такой ответ мог принять и за флирт, с него станется.

Это да. А какой верный? Прикрутить опрос нужно. Викторина будет!

да зачем, я так скажу)
*прокашливается*
*поправляет бабочку*
*встаёт на табуреточку*
OK BOOMER
(простите, мой юмор только на таком уровне)

[ProblemCreator]

Я считаю, что оскорблять в ответ на оскорбления - это не так стильно, как ответить с иронией и свысока. Это моё мнение.

Ага. Жертвы оскорблений обязаны быть ироничными, стильными и возвышенными, а так же не иметь не дай Ктулху никаких человеческих чувств.
А оскорбители ничего не должны, да? Они совершенны as is?
Я хYею с ваших двойных стандартов. С каждым сообщением всё больше.

Мне кажется, это всё такая социальная игра под названием "уместность", и тех, кто не умеет играть, можно весело в это тыкать.

Ах вот оно что. Это такая игра, йопт!
Я, оказывается, случайно подключилась к прямой трансляции из мира поней, кушающих радугу. В котором "уместность" - это и_г_р_а, просто такая весёлая игра, в которой самые ироничные и стилные выигрывают конфетки! А нихYя не правила, защищающие людей от мудаков и их мудачеств.

[CynicalCreature]

Так сначала-то комплимент был, неудачный, но не оскорбление.

В любом случае отвечать оскорблением на оскорбление можно. Только потом лучше не утверждать, что ты сильно лучше оппонента.

[ProblemCreator]

Так сначала-то комплимент был, неудачный, но не оскорбление.

Это был не комплимент.
Я понимаю, что для мужчин этой_страны понимание того, что не каждое слово, сказанное о глазах и сиськах бабы в любом контексте, является комплиментом - неebаться революционное шатание всех скреп и устоев, но это так.

[Сова]

Голубые глаза. Этого было бы достаточно, девушка выглядела бы умницей. А так - припадошная дурочка.

И тогда бы он и многие другие посчитали, что с глазами она поспорила, а с остальным согласна. Он бы однозначно это принял бы за флирт и положительное отношение к хрени, которую он нес

[Vin4a_da_Leo]

Так сначала-то комплимент был, неудачный, но не оскорбление.

В любом случае отвечать оскорблением на оскорбление можно. Только потом лучше не утверждать, что ты сильно лучше оппонента.

ага, теперь я понимаю логику тех питекантропов, которые считают, что их сальные комментарии проходящим девушкам про сиськи\жопу, свист и прочие, мерзкие с т.з. самой девушки, проявления внимания - это ниипацо комплименты. и хз, чего этой самке не понравилось.
Про не лучше оппонента - это вообще разговоры в пользу бедных типа "будь выше этого" и т.п.

[Gad.fly]

Обычно дебилы специализируются на одном "враге": многорожках или наоборот пустобрюшках, геях, инцелах, американских шпионах, барабашках, авластискрывают, Путине. И топят за какую-то одну конспирологическую теорию.

А я наоборот заметил, что такие товарищи скорее комплекс связанных мемов транслируют. Есть конечно один, который который  особым триггером является, но если если человек за скрепы и прочее охранительство, то там именно что комплекс.

Кстати. Я вот думаю, в Союзе ляпни товарищ такое на собрании, то тоже же бы неуместным посчитали? Вот выступает научный сотрудник, передовик производства и т.п., а человек в ответ начинает благодарность не с разговора о докладе и профессиональных навыках докладчика, а с комплиментов внешности. Это действительно неуместно. В крайнем случае к концу добавить, что выступающая еще и красавица. Об этом писали уже.

А вообще в голове картинка с мартышками, кидающимися какашками. Ответ докладчицы таки тоже попахивает.

[Pectorin]

Если бы российская организатор собрания сказала бы пару положительных слов о речи иностранного докладчика, вряд ли разгорелся бы скандал.

Мужик, конечно, мерзавец. Но это наш мерзавец, а не супостат.

[Hoppe]

Чет на пустом месте устроили друг в друга говнометание

[Kaktus]

Мужик вообще никакой, зашаталось у него там. Я бы после такого скандала не стала с ним сотрудничать ни под каким соусом.

[В. Редная]

Мне не приятнее. Я просто поражена свалкой всего в том топике. Обычно дебилы специализируются на одном "враге": многорожках или наоборот пустобрюшках, геях, инцелах, американских шпионах, барабашках, авластискрывают, Путине. И топят за какую-то одну конспирологическую теорию. Я вот, скажем, ненавижу некоторые госструктуры, сильно прям. И встань мне кто на хвост про это, буду упорото поносить этих чинуш. А не вообще всех. Чаще всего триггер, очень больная мозоль, одна, ну, две, может. А тут и бабомудрость, и секс, и феромоны, и патриотизм, и жидорептилоиды и ректор сукамлявтюрьмутебя, и прочий кал. Это просто настораживает. Потому что странно. Такая широта взглядов дуракам редко свойственна.

Очень спорное утверждение. Как раз многие любящие, но не очень умеющие дискутировать, страдают подобным. То есть начинают об одном, потом приплетают другое, третье, бросаются какими-то терминами, громкими именами, а по факту связной речи произнести не могут.
То есть обычно такой стиль дискуссии "в огороде бузина, а в Киеве - дядька,деды воевали, америкосы тупые, а с нами Пушкин, никто же на ны!" как раз дуракам и свойственен.

[purpur]

вот из мужика-то посыпалось...
 А первый пост был достаточно невинный.( я не считаю слово "пышногрудая" оскорблением). ну блин, сказала бы дама какая про лектора, что он жопастый - была бы такая буча?

а вот за то что старый (ч)удак писал далее, он уже заслуживает всего того негатива который на него выливается.

[murmur]

ага, теперь я понимаю логику тех питекантропов, которые считают, что их сальные комментарии проходящим девушкам про сиськи\жопу, свист и прочие, мерзкие с т.з. самой девушки, проявления внимания - это ниипацо комплименты.

А раньше вы этого не понимали?
Эти люди говорят на своём языке. Нормальные люди этого языка не понимают, воспринимают всё совсем не так, как оно задумано. Примерно как разные жесты в разных странах - один жест в разных местностях может значит и одобрение, и оскорбление.
Учить язык каждого быдлана недосуг, это я осознаю, нахрен это не нужно. Но понимать намерения человека тоже не повредит. Пытался человек тебя оскорбить или нет, пытался он сказать что-то хорошее или что-то обидное. Хз, мне всегда было больше интересно содержание, чем форма. Это не значит, что надо гладить по головке и говорить "спасибо" за каждое "ты норм тёлка", но повторюсь, я считаю, что считывать посыл тоже стоит. Это никогда не будет лишним.

[CynicalCreature]

Про не лучше оппонента - это вообще разговоры в пользу бедных типа "будь выше этого" и т.п.

Нет. Но если тот чудик натягивает свое мнение о женщинах на всех женщин, то можно сказать что конкретно он старый маразматик, а не натягивать в ответ это мнение на всех мужчин.

P.S. Ох, боярыня — красотою лепа! Червлёна губами, бровьми союзна… М-м-м…

[xarax]

из каментов к статье:

Я прочитал самую некомпетентную, самую слабую, одностороннюю и не профессиональную статью. В этой истории плохи все.
Главный фигурант – потому что не смог понять, что против толпы идиотов, а особенно настолько наглухо отбитых как прогрессионных фем положительных людей, лучшее оружие – игнор.
Комментаторы, не владеющие историей, аргументацией, и перевирающее КАЖДОЕ слово главного фигуранта. В частности, делали то, что делает любая фемка.
И автор_ка…авторша, авториня…авторесса. Короче, автор статьи. Передавшая материал убого, однобоко и бездарно. Не журналист. Фальшивка.

[Zymosis]

Ксар, я читала три разных статьи, описывающих эту нелепую пьесу абсурда поактно. Все были мягко говоря ниоч.

[ХитрыйЛис]

так обосраться и ни разу не попытаться ситуацию вывести в нужное русло (а если мы говорим о плане, т.е. цель-то у нас есть и нам надо к ней прийти, а тут явно не туда все шло) говорит о том, что это не спланировано. такой фейерверк дебилизма можно только от души выдать
есть черный пиар, но он обычно хорошо спланирован у крупных компаний. и тщательно просчитывается куда дует ветер, и корректируется по ходу.
здесь "сгорел сарай, гори и хата" до сих пор (!!!). как профессионал (а он, блин, маркетингом занимается в инете!) он себя уже убил.

[Tuono Perla]

Хайди Клум, говоря о первой встрече со своим тогда ещё будущим бывшим мужем, упомянула, что его мужское достоинство очень выпирало в шортах и она была поражена им в сердце, глаза и мозг.
Очень многие были в полнейшем шоке и очень долго выговаривали ей за уместность подобных откровений. Это интервью до сих пор периодически всплывает в подборках самых кринжовых моментов на ТВ.
Так что я бы не бросалась выражениями типа "а вот если б баба сказала, никто б не возмущался", потому что уже возмущались и намного раньше.

[Mariposa]

Там в комментах у этого фонтанирующего задали правильный вопрос:

Julia Dyagileva У вас же есть дочь, как же вам не стыдно?
Вашей девочке придётся жить в мире, где она придёт устраиваться на работу, а потенциальный начальник, не глядя в резюме, подмигнёт и скажет:
- Возьмём. Ротик у тебя такой... рабочий.

А у неё такая ситуация будет. Так же, как и непрошеные комментарии, касающиеся груди, «круглой попки» и чего-нибудь ещё.
И её это будет ранить.

Как же вы не хотите понять, что сейчас вы - вы лично! - делаете всё для того, чтобы описанное мною случилось с вашей дочерью. Вы изо всех сил строите для неё мир, где с ней можно будет так обходиться.

[В. Редная]

Вот кстати о дочке.
В комментариях к самому первому посту она мелькала - вышла защищать папу от нападок феминисток.
Оно, конечно, желание защитить родного отца (пусть и такого) вполне понятно и даже где-то похвально. Но я это к чему...
Если бы это была заранее спланированная акция, дочки бы в комментариях точно не было бы.
Дочка бы знала, что папа зарабатывает денежку, позорится не за здорово живёшь, а по работе и соответственно лезть в это дерьмо не надо: во-первых, незачем мараться лишний раз, а во-вторых, незачем усмирять бурление, ибо народ на дочку может умилиться и успокоиться, а для черного пиара надо как раз таки обратно противоположное.

В общем, попытки дочери хоть что-то сказать в защиту отца - еще один косвенный аргумент в поддержку версии, что обосрался написал все это мужик абсолютно спонтанно и необдуманно.

[Izumi]

Чувак конечно эпично обосрался, прям показательно обосрался.
Но мне в этой истории не понравилось и многое другое. Вот как этот мужик расписывается за всех женщин, что мол им такие комментарии о пышногрудости должны быть приятны, так и комментаторы и там и тут отождествляют с этим одним дураком всех мужчин скопом. И начинается это обобщение - все мужики. Это мерзко.
А ещё мне не понятны высказывания о взрощенных совком. В совке как раз права женщин уравняли с мужскими чуть ли первыми в мире на то время. Женщины имели право голосовать, работали наравне с мужчинами, были учёными, инженерами, шпалоукладчицами и крановщицами, они состояли в партии, их называли бесполым словом "товарищ". Поэтому не понимаю претензий к совку.

[CynicalCreature]

Там в комментах у этого фонтанирующего задали правильный вопрос:

Julia Dyagileva У вас же есть дочь, как же вам не стыдно?
Вашей девочке придётся жить в мире, где она придёт устраиваться на работу, а потенциальный начальник, не глядя в резюме, подмигнёт и скажет:
- Возьмём. Ротик у тебя такой... рабочий.

А у неё такая ситуация будет. Так же, как и непрошеные комментарии, касающиеся груди, «круглой попки» и чего-нибудь ещё.
И её это будет ранить.

Как же вы не хотите понять, что сейчас вы - вы лично! - делаете всё для того, чтобы описанное мною случилось с вашей дочерью. Вы изо всех сил строите для неё мир, где с ней можно будет так обходиться.

Граждане, он меня сукой обозвал(с)

[Lsv]

их называли бесполым словом "товарищ".

Ты чо ты чо

[Izumi]

А чо а чо?

[ProblemCreator]

Но понимать намерения человека тоже не повредит. Пытался человек тебя оскорбить или нет, пытался он сказать что-то хорошее или что-то обидное. Хз, мне всегда было больше интересно содержание, чем форма.

Этот конкретный старый мудак изначально хотел плохого. Знаете, почему это отлично видно?
Потому что когда чел хотел хорошего и облажался в своём души прекрасном порыве, то в ответ на отрицательную обратную связь он(а): 1. извиняется 2. старается не отсвечивать, пока не уляжется. Если чел этого не сделал, а начал говниться - значит, он изначально приходил с намерением самоутвердиться по-мудачески и очень недоволен попытками обломать ему кайфец от заценивания сисек.

[Lisbeth]

Этот конкретный старый мудак изначально хотел плохого. Знаете, почему это отлично видно?
Потому что когда чел хотел хорошего и облажался в своём души прекрасном порыве, то в ответ на отрицательную обратную связь он(а): 1. извиняется 2. старается не отсвечивать, пока не уляжется. Если чел этого не сделал, а начал говниться - значит, он изначально приходил с намерением самоутвердиться по-мудачески и очень недоволен попытками обломать ему кайфец от заценивания сисек.

Отлично сказано. Жаль, плюсы не лезут уже.

[xarax]

Когда в своём акке соцсети делаешь комплимент товарищу А, а в комментарии лезут непрошенные товарищи Б, Ц и Дэ со своим охрененно ценным мнением о твоём комплименте - нужно извиняться и не отсвечивать. Сама ПК так всегда делает.