meduza.io - ребенок с рождения живет в больнице.

[ло]

Емнип, забирать не будут - вызовут опеку, и привет, распределитель. Точнее инфекционная, потом распределитель ~2 года, потом детдом.

[ХитрыйЛис]

там платная палата. и сумма оплачивается нехреновая. видимо, не только за палату, но и на закрытие глазок.

[Языкатая Зараза]

Мы ещё о мальчиках забываем, тех, которые в полной власти у мамы и каждый год проходят МРТ, сдавая попутно кучу анализов. Думаю, они тоже ку-ку от жизни такой.

[Бармаглот]

история прям везде, она ужасна. Сюр какой-то. Какой-то набор из утрированных персонажей - пгм, психбольная мама, бандюк из 90х папа, попы и матронушка, глава больницы,ослепший за 1 млн в месяц, ипанувшиеся и  слепые органы опеки.
и запертая, как цветы на чердаке, девочка.  

И вот еще дополнение.

Родители пятилетней девочки, с рождения живущей в перинатальном медцентре «Мать и дитя», обратились к уполномоченному по правам ребенка Анне Кузнецовой с просьбой повлиять на органы опеки. Об этом Кузнецова сообщила ТАСС.

«К нам обратились родители с запросом о том, чтобы мы остановили органы опеки и попечительства, которые продолжают вмешиваться в семью, диктовать им, что нужно делать», — рассказала Кузнецова.

Детский омбудсмен считает, что у родителей на тот момент были основания сделать такое заявление, поскольку «они не лишены родительских прав, все обязательства исполняют и заботятся о своем ребенке». Кузнецова уверена, что мать девочки искренне тревожится за ее здоровье, поэтому «поместила ее в одну из лучших больниц и продолжает заботиться».

У Кузнецовой самой мозг есть? У девочки есть, у этой идиотки - сомневаюсь

[Zymosis]

Однако эта Кузнецова говорит правду: по закону эта шизнутая мамаша может делать со своим ребенком то, что сочтет нужным. Например, защищать его, оплачивая ребенку уход в больнице. И пока она не признана невменяемой, не лишена родправ и не нарушает закон - опеке нечего делать в семье. И нечего совать туда нос. Сто пудов почуяли запах денежек, и ВНЕЗАПНО всем стало не пох на ребенка. Всего-то пять лет было пох. Мутная история.

[Бармаглот]

Зимозис, мама говорит опеке, что у ее дочери нет мозга и почек, потому она не может быть дома. Вот смотрит на ребенка, живого внезапно с такими-то диагназами, и говорит. И добавляет, что дочка жива без мозга и почек потому, что мама молится Матронушке.

А все 3 сына у нее аллергики, поэтому могут жить только с целительным московским воздухом. Без общения, без школы, без выхода. Из-за аллергии на нечто неизвестное.

Как вы думаете, здорова ли мать на голову? И как вы думаете, имеет ли право опека отстать или впихнуть ребенка в семью к явно психбольной маме? Или там проверку хоть-то надо?

[ХитрыйЛис]

Как вы думаете, здорова ли мать на голову? И как вы думаете, имеет ли право опека отстать или впихнуть ребенка в семью к явно психбольной маме? Или там проверку хоть-то надо?

она явно кукухой поехала, но нельзя человека принудить проходить экспертизу по одному только "чот она херню несет". это нужно делать официально, а официально нет поводов. она не подвергает ни себя, ни детей опасности, исполняет свои родительские обязанности, семья не стоит на учете, считается благополучной, ранее мать в психушку не попадала...
в честь чего проверка? у нас каждый суслик из Думы то и дело что-то ляпает, что хочется санитаров вызывать. но ведь этого не происходит, ибо так это не работает.
а уж сколько у нас поклонников теории "я помолился и СВЕРШИЛОСЬ ЧУДО МАЗАФАКА" - не пересчитать. и ничо, крестятся, молятся, к мощам прикладываются, детей растят.

вот все смотрят, видят, а поводов нет.
и отнять ребенка (или детей) тупо потому, что мамаша херню городит тоже нельзя. она подаст в суд и выиграет его. и все это понимают.

[Zymosis]

Зимозис, мама говорит опеке, что у ее дочери нет мозга и почек, потому она не может быть дома. Вот смотрит на ребенка, живого внезапно с такими-то диагназами, и говорит. И добавляет, что дочка жива без мозга и почек потому, что мама молится Матронушке.

А все 3 сына у нее аллергики, поэтому могут жить только с целительным московским воздухом. Без общения, без школы, без выхода. Из-за аллергии на нечто неизвестное.

Как вы думаете, здорова ли мать на голову? И как вы думаете, имеет ли право опека отстать или впихнуть ребенка в семью к явно психбольной маме? Или там проверку хоть-то надо?

А вот по закону нельзя обязать гражданина проходить проверки, лечиться и не быть психованным придурком. Потому что это дело гражданина. И пока он не вредит другим людям - никого не касаются матронушки, анэнцефалия, воображаемые друзья и голоса в голове. Откуда-то известно, что она совершает акты насилия? Покс не начнет совершать - никого не касаются ее беседы с космосом. И дети тоже.

[Meowth]

мама говорит опеке, что у ее дочери нет мозга и почек, потому она не может быть дома.

Вот это тоже непонятно. Везде "мама говорит". И никто нигде не запросил никаких подтверждающих документов? С каких пор госорганы стали такими няшками, что верят гражданам на слово без чемодана справок о справках с мокрыми подписями, синими печатями и подборкой результатов ОАМ за последние 25 лет?

[irismed]

Рассказ про игуменью и МАТРОНУШКУ меня совершенно в ужас поверг.
Так получилось, что у меня в хороших знакомых есть много православных. Не православнутых.
В смысле - посты соблюдают (но это не для растущих детей и кормящих), в церковь и к исповеди ходят.
Даже они рассказывали, как им батюшка НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЛ в пост орехи по сухоядным дням есть. А вовсе наоборот - придерживаясь священника 20 века "да хоть что ешьте, друг друг не ешьте главное".
И вот в этой прослойке этой культ Матронушки - это почти как идолопоклонничество. Там собираются самые истеричные тётки в ожидании, чтобы детку от рака без проклятых врачей спасло.
К каковым и родственники обсуждаемой относятся. Мать семейства там лечить, по-хорошему, чистый переносной Мюнхгаузен.
А сфигали игуменья монастыря, вроде в меру хотя бы образованнная женщина должна быть про Матронушку поддакивает - и вовсе повод в канцелярию отписать.

[Крокозябра]

Вопрос в другом - а чего нужно добиться? Чтобы ребенка забрали в семью? В ту же самую изоляцию дома, только еще и кукухнутая мамочка самостоятельно "лечить" будет. Или может в детдом? ну там-то условия гораздо лучше - и социума хоть отбавляй и палаты комнаты одиночные и своевременное лечение, и родителям дешевле - все за гос.счет!

А с учетом ситуации - ребенка ближайшие годы не усыновят - родители вроде от прав не отказываются, и вполне могут пойти судиться.
Что там еще? Комната в коммуналке на 18+ летие? Проще уж наследсто от родителей ждать (а с теми болезнями, что ей родители приписывают ее нельзя лишить)

Так чего же надо?

[Zymosis]

Вот мне тоже интересно. А что надо? Родне отдать, чтоб родня радостно распорядилась наследством опекаемого лица? Или что?

[Крокозябра]

Каким наследством? родители же живы.

[Zymosis]

Каким наследством? родители же живы.

Пока.

[irismed]

Вопрос в другом - а чего нужно добиться? Чтобы ребенка забрали в семью?

Там вменяемые дедушки-бабушки тревогу бьют и готовы забрать.
Потому что и старшие - на сугубо домашнем обучении с няней и под управлением мамки-психопатки.

[Loy Yver]

И пока она не признана невменяемой, не лишена родправ и не нарушает закон - опеке нечего делать в семье.

Она нарушает закон — нарушено право ребенка расти и воспитываться в семье.

она не подвергает ни себя, ни детей опасности, исполняет свои родительские обязанности, семья не стоит на учете, считается благополучной, ранее мать в психушку не попадала...

ХитроЛис, а если подумать? Она явно не исполняет родительские обязанности по отношению как минимум к одному своему ребенку, тем самым подвергая его опасности. Что за закрытыми дверями с сыновьями делается вообще покрыто мраком неизвестности. То, что семья считается благополучной, еще не значит, что она благополучна. Как и не говорит о душевном здоровье матери то, что она не попадала ранее в психушку.

[Zymosis]

У ребенка нет права расти и воспитываться в семье. В детдомах полно детей живет. И их права не нарушены. Нельзя обязать растить ребенка, брать его в семью и все вот это.

[ГОСТ_8239-89]

Она нарушает закон — нарушено право ребенка расти и воспитываться в семье.

Увы, это довольно никчемная статья

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

С такими нюансами любой толковый адвокат докажет, что всё делали в интересах ребенка.

В лучшем случае, чего добьются этой шумихой - девочку отправят в пансион в Альпы.

[Риллиан]

В апреле у С. случился экссудативный отит. Врачи говорили о необходимости лечения (ребенку нужно было вставить трубку), но Татьяна Максимова запретила любые медицинские манипуляции с ребенком. Ссылаясь на нездоровье дочери, она отказалась и от рекомендованной врачами операции по удалению аденоидов. Выходит, что, постоянно находясь в медицинском учреждении, С. не получает положенную ей медпомощь.

Просто огонь. Интересы ребёнка у мамаши превыше всего, не так ли?

[Loy Yver]

Zymosis, СК РФ как-то с тобой забыл посоветоваться.  

Гост, тем не менее. В данном случае невозможность воспитываться в семье обусловлена неадекватностью родителей, а не болезнью ребенка. Тем паче «насколько это возможно» вполне себе трактуется в пользу бабушек-дедушек, коль скоро родители отказываются исполнять свои обязанности по воспитанию. Но и в этом праве ребенку отказывают

[Zymosis]

И чего? Она против удаления гланд. Имеет право. Я вот тоже считаю такую операцию нецелесообразной. Какие проблемы-то?

СК РФ и тебя в гробу видал, Лой. Родителей нельзя обязать воспитывать ребенка. Как и всех прочих людей. Право без возможности реализации - не право, а так... Фигня. И ГОСТ тебе потыкала носом в однозначно существующее только в твоем воображении првво и некую обязанность родителей взять ребенка домой.

[ГОСТ_8239-89]

Гост, тем не менее. В данном случае невозможность воспитываться в семье обусловлена неадекватностью родителей, а не болезнью ребенка. Тем паче «насколько это возможно» вполне себе трактуется в пользу бабушек-дедушек, коль скоро родители отказываются исполнять свои обязанности по воспитанию. Но и в этом праве ребенку отказывают

Жаль, что закон поворачивается только в сторону богатых. Только у них есть возможность защититься, даже если по-человечески не правы.
Родители не признаны официально недееспособными, не ограничены в правах. Что бы инициировать это признание жизни не хватит(

И на самом деле, не всё в этой истории гладко. Слишком уж рьяно за дело взялись. Когда такое происходит, всегда надо искать чей-то интерес.
Думаю, еще много интересного всплывёт.

[Zymosis]

А то. Прям вот пять лет всем срать было, а тут Такое Горе!!! Бедный рибеееенак!!!! Херня это, а не история.

[Loy Yver]

Zymosis, не знала, что СК РФ существует только в моей голове. Но тебе, как знатному, с профильным образованием, врачу, разумеется, виднее.

Гост, да, другой вопрос, что при наличии денег можно любой закон и кодекс вертеть на huю.
Да, выплывет, полагаю, много чего. И дети — не только дочь, но и старшие сыновья, увы, уже пострадали.

[Shinji]

вот из-за топящих за "ана жы мать, анажыымеет права ачотакова" мы щас имеем кучу детей с вич, которых "имеющие право" родители не лечат нихрена, и сами не лечатся. там тоже, как у этой епанутой мамаши, чуть что визги про божиньку и врачей-грачей, которые не лечат "реальные болезни", а пытаются отравить поехавшие семейки терапией от вич.
это просто пистец. из-за шизанутой политики государства, что в семью нельзя вмешиваться, детей можно хоть пачками убивать, и всем похер.

[Zymosis]

вот из-за топящих за "ана жы мать, анажыымеет права ачотакова" мы щас имеем кучу детей с вич, которых "имеющие право" родители не лечат нихрена, и сами не лечатся. там тоже, как у этой епанутой мамаши, чуть что визги про божиньку и врачей-грачей, которые не лечат "реальные болезни", а пытаются отравить поехавшие семейки терапией от вич.
это просто пистец. из-за шизанутой политики государства, что в семью нельзя вмешиваться, детей можно хоть пачками убивать, и всем похер.

Если разрешить вмешиваться - будет хуже. ВИЧ-диссиденты безмозглые и бесхребетные. Но они имеют право такими быть. И что угодно делать с лично ими рожденными детьми.

[Shinji]

нет, не имеют право. есть статья в УК РФ о заражении ВИЧ. а это именно то, чем они и занимаются. одного деятеля, который заразил несколько девушек, посадили. ковехшу, которая в личке вконтакте учила как диагноз лучше скрывать, с работы в больнице попёрли. родители обязаны лечить своих детей, не делать этого они права не имеют. детей опека теперь быстрее изымает, если известно, что родители не дают лекарства. и с насилием над детьми в обычных семьях всё решаемо, если подобные правила распространить на всех, а не только на диссов.

[Крокозябра]

Она нарушает закон — нарушено право ребенка расти и воспитываться в семье.

СК РФ Статья 54. Право ребе
2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно


Насколько это возможно.  Это как право на жилье - право есть, а жилья нет  
Ребенка навещают 2 раза в недели - (скорей всего у адвокатов проконсультировались) - насколько возможно, настолько и навещают.

Мы ж не просим всех кадетов в детский дом забрать? Да и всевозможные школы-пансионы с проживанием никого не беспокоят.

Мне реально жаль ребенка, но законно сложно что-то придумать. Я не знаю, есть ли у органов опеки полномочия запрашивать мед.карты и назначать анализы до того как есть какие-то "поводы", но там бы с парней начать.

[ло]

Зябра, по опыту: опека больше пугает. Стоит немного осеалиться, даже истерично (как я) и произнести магическое "прокуратура" - прав у них сразу меньше, а обязанностей больше. А тут люди при деньгах, и, значит, при связях.

[Loy Yver]

Она нарушает закон — нарушено право ребенка расти и воспитываться в семье.

СК РФ Статья 54. Право ребе
2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно


Насколько это возможно.  Это как право на жилье - право есть, а жилья нет  
Ребенка навещают 2 раза в недели - (скорей всего у адвокатов проконсультировались) - насколько возможно, настолько и навещают.

Мы ж не просим всех кадетов в детский дом забрать? Да и всевозможные школы-пансионы с проживанием никого не беспокоят.

Мне реально жаль ребенка, но законно сложно что-то придумать. Я не знаю, есть ли у органов опеки полномочия запрашивать мед.карты и назначать анализы до того как есть какие-то "поводы", но там бы с парней начать.

Зя, а чем в данном случае обусловлена — при том что врачи считают ребенка здоровым — невозможность расти и воспитываться в семье? С учетом, что трое сыновей почему-то это право имеют? И при чем тут кадетские корпуса?