Aleksei123321, что-то я сомневаюсь, что стоит тебе серьезно отвечать. Куча передергиваний, какой-то воды - все содержание твоего коммента.
1. Вы считает что все опросы ложь ?
2. Привычка людей никак не влияет на законы и их исполнение. Это никак не влияет на наказание и ответ "ну я думал что можно бить детей" не является смягчающим обстоятельством. Не надо играть на эмоциях и писать откровенную белиберду.
3. Побои и сейчас являются наказуемыми, вам это неоднократно напоминали. Как и оскорбление и клевета, к примеру. Так что даже обложить матом затруднительно, если вторая сторона не является типичным представителем "в полиции все равно откажут и посмеются".
4. Домочадцы связаны наручниками и в рабстве ? Любопытно. Сидишь такой и ждёшь, пока придёт вторая половинка и накинется с кулаками.
5. Не знаю как у вас, у нас банально соседи полицию вызовут если орать или еще что. И она приедет. И заявления принимает. И людей наказывает.
1. Подтасовывание результатов опроса - это нередкая практика, особенно в скользких вопросах, и при помощи определенных формулировок можно добиться тех результатов, которые нужны, а не тех, которые отражают реальное положение вещей.
Тебе выше уже привели пример.
Сколько положительных ответов будет на вопрос "Является ли экономическим насилием лишение финансово зависимого члена семьи еды?"? А сколько - на вот эту херню по ссылке про отказ покупать что-либо? А между тем отказ в покупке не имеет отношения к насилию, а вот лишение еды - имеет.
2. Вообще-то влияет. Потому что привычка издеваться над домочадцами - одна из причин протестов против этого закона. Так же привычка влияет на то, что никто не вмешивается в ситуацию насилия, считая это частным делом, а жертвы насилия терпят, боясь выносить сор из избы. Привычка дохера на что влияет. И в полициях и судах сидят такие же, с привычкой.
3. Ага, административкой, я в курсе. Не смеши меня, я этот бред читать и без тебя устала. Иди погугли опыт других стран, в которых есть такой закон, и узнаешь, что он работает и снижает уровень насилия. Тем более насилие - это не только побои так-то.
4. Домочадцы могут быть финансово зависимы. Женщины в декрете, дети, старики, инвалиды. Я понимаю, что это форум успешных, но среднестатистический ребенок или старушка против бугая как-то не очень выигрывают. Может не быть своей жилплощади, не быть родственников и друзей, готовых принять жертву на неопределенное время, или родня живет слишком далеко. Тебе 10 лет что, что ты пишешь такие глупости? Или считаешь, что домашний тиран с порога при знакомстве объявляет, что он будет бить и издеваться? Этот процесс нифига не за один день происходит и у жертвы чаще всего уже мозги набекрень к тому времени, когда насилие в самом разгаре. Куча материалов написана на эту тему умными людьми, в том числе мужиками, но все равно кто-то да начинает писать чушь.
5. А у нас не вызовут. Или вызовут, но приедет через час. Или не приедет. Как получится. Нафига полагаться на соседей в таком вопросе? Граждан государство должно защищать, а не соседи.
Но вы слишком сильно вкладываете в посты субъективное мнение. Мир не ограничен вашими личными психологическими травмами.
В мире не только забитые Снусмумрики, которых поколачивал муж или парень/отец, а она теперь в лифт заходит только одна, а если мужчина ей это не позволяет - он мудак по её мнению и заслуживает перцового баллончика, потому что фобию не учитывает. Если у вас фобии или проблемы - есть психолог.
Мое "субъективное" мнение основано на объективных данных, статистике и рассказах многих людей, попавших в ситуацию насилия.
Угу, 80-90% насильственных преступлений совершают мужики, а фобия у меня. Это мне нужен психолог. Не этим мужикам, которые издеваются, насилуют, бьют и убивают. Мне, тупо потому что я говорю о вещах как есть и озвучиваю истинное положение дел, которое впрочем есть даже в официальной статистике МВД.
Быстро же ты пробил днище.
Как я уже вам писал - за год в России погибло 2600 женщин
А этого мало? Сколько должно погибнуть, чтобы можно было уже начать защищать женщин?
Это дает вам право утверждать что 80% мужчин в целом мудаки и убийцы и клеймить.
А такого, вот именно такими словами, я и не утверждала.
Дает ли мне это право называть каждую женщину проституткой ?
Мне абсолютно по барабану, как ты называешь женщин. На кой черт ты вообще это сравниваешь? Ты правда не понимаешь разницы? Я разжую. 80% преступлений совершают мужчины (а не 80% мужчин - преступники, как ты переврал) - это значит что? Ну-ка, головку включаем. Это означает то, что для среднестатистической женщины риск напороться на злоумышленника достаточно высок. Чем чреват такой риск для женщины? А чреват он причинением ей вреда, а то и лишением ее жизни. Именно поэтому женщины и опасаются мужчин. У вас на лбу не написано, кто нормальный, а кто урод.
Возвращаясь к твоей тупой аналогии. Даже если каждая вторая женщина проститутка, то чем это чревато для мужчин? Мужчинам страшно ходить по улице от того, что каждая вторая женщина может оказаться проституткой? Проститутки нападают, убивают, калечат?
Разница дошла?
Пожалуйста смените риторику, потому что вы такими тезисами себя закапываете даже в тех моментах, в которых есть зерно истины.
Радость моя, я с такими, как ты, разговаривала не раз и не два. От того, что я сменю риторику, не изменится ничего. Ибо смена риторики в твоем понимании - это банально соглашаться с твоим мнением. Что означает переть против истины.
И да, не указывай мне. Риторику для себя я выбираю сама. ЦУ мне не нужны.
В общем, я разжевала это все тебе в первый и последний раз. В дальнейшем на твою ахинею я не буду так расписывать и метать бисер.
Наоборот же. Люди, которых насилие не касалось, не мониторят инет в поисках куда пожаловаться, не находят эти опросы. Тут скорее всего будет итог, что 100% женщин из опроса подвергалось насилию.
(Кажется теперь я понимаю из какой-такой статистики фемки берут свои проценты. Именно что "Опросив женщин побитых мужьями, мы выяснили, что бьют 100% женщин.)
Вообще-то инфа об этом опросе размещена в общем доступе. Искать специально ничего и не требуется.
И раз уж использовать такую логику, то как раз те, кто не подвергался насилию, с большей вероятностью наткнутся на такой опрос. Потому что у жертв насилия часто доступ к интернету отсутствует или ограничен. К тому же граждане, которые яро противятся принятию закона, могут специально находить такие опросы. Раз уж они петиции создают и молебны устраивают, что им какой-то опрос.
