#31378 - Крепость, построенная из обид

[Maeve]

А чо она лезет в развалины чужой семьи? Ох неблагодарное ето занятие. Я к тем, кто за послушать версию коллкги авторши.

[Zanthiа]

Просто женщина не хочет видеться с бывшим. Расстались явно не по-доброму. И чтобы ребенка "передать" ему на время, надо с ним встретиться, а она вообще не горит желанием видеть эту "постылую рожу". Вот и все. Потому и проще оставить ребенка с бабушкой, няней, соседкой - кем угодно, лишь бы не с бывшим, о котором слишком много нехорошего вспоминается. Независимо от того, по чьей вине расстались.

[Оскорбинка]

Моя коллега

Сильная и независимая женщина.
Готовая в старости остаться без того самого стакана воды, лишь бы бывшему поднасрать.

[Каталина]

Сильная и независимая женщина.
Готовая в старости остаться без того самого стакана воды, лишь бы бывшему поднасрать.

А что, стакан воды приносит муж?
А что, детей заводят для этого?

Просто женщина не хочет видеться с бывшим. Расстались явно не по-доброму. И чтобы ребенка "передать" ему на время, надо с ним встретиться, а она вообще не горит желанием видеть эту "постылую рожу". Вот и все. Потому и проще оставить ребенка с бабушкой, няней, соседкой - кем угодно, лишь бы не с бывшим, о котором слишком много нехорошего вспоминается. Независимо от того, по чьей вине расстались.

Можно одеть ребенка и отправить на улицу, а оттуда папаша заберет

[Оскорбинка]

А что, стакан воды приносит муж?
А что, детей заводят для этого?

А что, трехметровая табличка была неочевидна?
А что, устойчивое выражение про стакан воды обычно относится к мужу?
А что, эта женщина могла завести ребенка от глубины нерастраченной любви и впечатляющего педагогического таланта?

[Каталина]

А что, трехметровая табличка была неочевидна?

Мне можно, я близорукая

А что, устойчивое выражение про стакан воды обычно относится к мужу?
А что, эта женщина могла завести ребенка от глубины нерастраченной любви и впечатляющего педагогического таланта?

А почему бы и да?

[ikupriya]

https://zadolba.li/story/31405

Полцарства за тест!

Уважаемый автор истории «Крепость построенная из обид», я сочувствовала бывшему мужу из вашей истории ровно до последней фразы — но эта самая фраза разрушила всё.

«Кстати, хотите знать, отчего развод и такая великая обида? Посмел усомниться в отцовстве», — охренеть, вы действительно считаете, что это недостаточная причина разорвать брак?

У нас с мужем тоже есть ребёнок. За восемь лет брака мы оба изменяли друг другу, был кризис, но в итоге решили, что пятнадцать минут удовольствия с другим человеком — не повод отказываться от проекта «семья», в который мы оба вложили годы жизни. Да и хорошего в нашем браке в совокупности больше, чем плохого, а сахарно-ванильные семьи, у которых всё хорошо, бывают только в сериальчиках.

Но если бы мой муж усомнился в отцовстве — его вещи тут же полетели бы с лестницы с громким стуком.

Потому что я искренне считаю, что предательство ребёнка во сто крат хуже измены. Об изменах мужа я даже и не вспоминаю: ну было и было. Даже если он сейчас гуляет — пускай, лишь бы был тепло одет, как говорится. Но мысль о том, что я страдала девять месяцев беременности и рожала в ужасных (это не метафора — реально ужасных) муках ради чувака, который этого не ценит — лично для меня невыносима.

Потому что я абсолютно уверена, что мой ребёнок от мужа. Но при этом я считаю, что отец — это не тот, кто зачал, а тот, кто вырастил. А если для мужчины важнее быть донором спермы, а не отцом, то пусть валит из семьи и устраивается в настоящий банк спермы — исполняет свою мечту, так сказать.

Потому что генетический тест — это процедура стоимостью в неплохой смартфон. У большинства российских семей тупо нет таких средств. И эти деньги могли бы пойти на ребёнка! Мужчина хочет ввалить лярд денег на повышение своего ЧСВ, а дитя пусть ещё годик в старом потёртом пуховике походит? Благодарю, не надо нам таких «заботливых» пап.

И простите уж, но если папаня из вашей истории так любит ребёнка, то с чего он вообще заговорил об установлении отцовства? Неужели он настолько глуп, что ожидал положительной реакции на свой вопрос? Полагаю, он думал, что жена никуда не денется — кому ж нужна баба с приплодом. А жена взяла и подала на развод. Это в планы нашего красавчика не входило, вот теперь он и носится с горящей жопой.

Женщина в вашей истории не права лишь в том, что продолжает брать деньги от этого мудла. Я бы на её месте не только развелась, но и сказала бы спокойным тоном: «Да, ребёнок не твой», — и пошла бы лишать его отцовства. Потому что в момент, когда мужчина заикается о генетическом тесте, он перестаёт быть отцом и становится донором спермы. А лично я не хочу, чтобы донор спермы влиял на жизнь ребёнка. Например, не выпустил его на учёбу за границу, или через тридцать лет драл бы с ребёнка алименты на содержание себя любимого.

Вам жалко мужика, понимаю. Но мужику стоит думать головой, а не жопой, прежде чем рот раскрывать. Кроме того, мужику стоило понимать, что его слова могут иметь катастрофические последствия для семьи.

И я не могу процитировать ваши же собственные слова. Вы осуждаете женщин, которые «из-за мнимой или настоящей обиды прикладывают все силы, чтобы обрубить все нити между ребёнком и отцом». Так почему же вы не осуждаете папашку, который «из-за мнимой или настоящей обиды» на изменщицу-жену начал сомневаться в родстве с собственной дочерью?

Мне этого никогда не понять

[Оскорбинка]

Я бы посмотрела, как красотка-ответчик запела бы, притащи ей муж деточку от любовницы с "мать не та, кто родила, а та, кто воспитывает, будь любезна ночами не спать, жопку вытирать, любить, воспитывать, себя ради нее смартфончиков лишать"

[Сяо Му]

Я бы посмотрела, как красотка-ответчик запела бы, притащи ей муж деточку от любовницы с "мать не та, кто родила, а та, кто воспитывает, будь любезна ночами не спать, жопку вытирать, любить, воспитывать, себя ради нее смартфончиков лишать"

РРРРРАААА ЭТО ДРУГОЕ! ЖИВОЕ НАПОМИНАНИЕ О БЫВШЕЙ! НАГУЛЯЛ НА СТОРОНЕ!

По теме ответа - да поняли мы уже, что ребенок у отвечающей не от мужа, хватит клавиатуру портить. И да, на словах они все гордые и назависимые, от алиментов отказываются за первый косой взгляд, а на деле даже после отрицательного теста на отцовство будут у подъезда караулить и вопить, что теперь жрать нечего, убийца.

[Каталина]

РРРРРАААА ЭТО ДРУГОЕ! ЖИВОЕ НАПОМИНАНИЕ О БЫВШЕЙ! НАГУЛЯЛ НА СТОРОНЕ!

По теме ответа - да поняли мы уже, что ребенок у отвечающей не от мужа, хватит клавиатуру портить. И да, на словах они все гордые и назависимые, от алиментов отказываются за первый косой взгляд, а на деле даже после отрицательного теста на отцовство будут у подъезда караулить и вопить, что теперь жрать нечего, убийца.

Да-да, в стартовой истории мать от подъезда бывшего не отходит.

Я бы посмотрела, как красотка-ответчик запела бы, притащи ей муж деточку от любовницы с "мать не та, кто родила, а та, кто воспитывает, будь любезна ночами не спать, жопку вытирать, любить, воспитывать, себя ради нее смартфончиков лишать"

Так она бы потребовала тест - и со спокойной совестью отказалась бы таким образом от детей (по своей логике)

[Недобелка-перетушканчик]

Мне почему-то вспомнилась недавняя история про мужика, который развелся с женой, заявив, что сын не от него. И все бы ничего, но это был ее ребенок от первого брака, и на момент свадьбы ему было года три что ли. Наверно, уровень неадеквата навеял.

[DeraDera]

Ну справедливости ради, дочка уже привыкла к маме, бабушке, к тому, что папаня в её воспитании не участвует, и наверняка мама про него часто затирает нелициприятные вещи.
Мужику бы завести себе новую семью и детей в ней, да успокоиться.
Ну, перейти на серую зарплату, если пукан горит платить алименты.

[DeraDera]

Моя коллега не даёт мужу видеться с ребёнком. Об этом она сама с упоением рассказывает мне во время рабочего дня, не забывая каждый раз напомнить, что бывший — сволочь и козёл

Серьёзно? Вы думаете что маманя там всем окружающим рассказывает, что бывший козёл, а при ребенке его, наоборот, хвалит и создаёт положительный образ? Серьёзно???
Или вы просто намекаете что это слово исконно используется в другом значении? Тогда мне пофиг)  
В разговорной форме его часто употребляют в значении "неприятный, плохой" и т. д.

[Сарделька]

Я бы на тест обиделась, но по другим причинам: я в браке и до брака (когда встречались) не изменяла, повода думать о себе как о шалаве не давала. Живешь такая, дом-работа, дом-работа, пашешь на семью, и изменять, блжад, тупо некогда и сил нет, даже если бы захотелось - а тут муженяка-подозревака нарисовывается со своим "а вдруг". Какие там страсти происходят в полу-открытых браках, я не в курсе.

Позиция "отец - не тот, кто родил, а тот, кто воспитал" хороша тогда, когда это добровольный выбор мужчины, а не когда он сам не знает, что его в эту позицию поставили, так что автор ответа повеселила.

[Stephan S]

Дак вот это и вызывает офигение в ответной истории.
Изменять у них — дело обычное, «мы друг другу изменяли, чо такова». Но вот сомневаться в отцовстве, даже при куче измен — уже преступление из серии «не забудем, не простим». Серьёзно?
Ещё раз, просмакуем: «изменять — "с каждым бывает", узнать после этого правду — преступление против семьи». Ё моё. А если бы рожали мужики, уверен, автор пела бы совсем иные песни.

Кому-то говорят «жри чо дали», а мужам, значит, «воспитывай кого дали». И не смей, проклятый, не смей знать правды. И пофиг, какие у ребёнка склонности на генетическом уровне. Реально?

[ikupriya]

Позиция "отец - не тот, кто родил, а тот, кто воспитал" хороша тогда, когда это добровольный выбор мужчины, а не когда он сам не знает, что его в эту позицию поставили, так что автор ответа повеселила.

Причём ей-то самой (как и женщинам вообще) такая ситуация не грозит - она-то точно знает, рожала она этого ребёнка или нет. Ну, если не считать случаев, когда детей путают в роддоме - но это, мне кажется, происходит всё же достаточно редко.

[Infovalenok]

И пофиг, какие у ребёнка склонности на генетическом уровне.

Я таки дико извиняюсь, но вы про что?

[Vio]

И пофиг, какие у ребёнка склонности на генетическом уровне.

Я таки дико извиняюсь, но вы про что?

Про то, что фиг знает от кого родила

[Infovalenok]

Не, Vio, это разные вещи)

[Loranda]

Потому что генетический тест — это процедура стоимостью в неплохой смартфон. У большинства российских семей тупо нет таких средств. И эти деньги могли бы пойти на ребёнка! Мужчина хочет ввалить лярд денег на повышение своего ЧСВ, а дитя пусть ещё годик в старом потёртом пуховике походит? Благодарю, не надо нам таких «заботливых» пап.

10-20 тысяч рублей

[Белена]

И это лярдом называют? Хм...
Не вижу ничего страшного в тесте и взаимной уверенности

[Infovalenok]

И это лярдом называют? Хм...
Не вижу ничего страшного в тесте и взаимной уверенности

Можем снова начать этот холивар) проблема теста подразумевает, что муж сомневается, его ли это ребенок, из чего следует, что:
А) жена изменяет;
Б) жена при этом фигово предохраняется;
Как по мне это достаточно обидно.
Единственный более-менее необидный способ его сделать, чтобы жена была в курсе: на берегу, до беременности обговорить, что у мужа есть такой бзик. И что он доверяет жене, но у него есть иррациональный страх того, что ребенок не его. Тогда у жены есть выбор.
Либо мужик делает его в тайне и огребает последствия, если жена случайно узнает.

[Колоброд]

Можем снова начать этот холивар) проблема теста подразумевает, что муж сомневается, его ли это ребенок, из чего следует, что:
А) жена изменяет;
Б) жена при этом фигово предохраняется;
Как по мне это достаточно обидно.

Ну знакомый автора свою благоверную с любовника снял. Так что пункт А уже выполнен. Надеяться на сторогое выполнение женой-лядью условий предохранения от нежелательной беременности... ну такое. Баба замужем, то есть для неё беременность не ужас ужасный ни в плане морали, ни в плане финансов. Матерью в любом случае будет она, кто бы ни был отец. Так что смысл ей досконально выполнять все иструкции и в принципе пользоваться контрацептивами? Поэтому лично я бы проверил.
И даже если супружница спалилась на пятом году жизни дочки - где гарантия, что это она морально дрогнула в первый и последний раз, а не всю прошлую пятилетку по чужим куям скакала? Как говорится, единожды солгав...

[Infovalenok]

Относительно исходной истории я согласна, я писала в общем, когда никого ниоткуда не снимали)

[xarax]

Полцарства за тест!

Уважаемый автор истории «Крепость построенная из обид», я сочувствовала бывшему мужу из вашей истории ровно до последней фразы — но эта самая фраза разрушила всё.

«Кстати, хотите знать, отчего развод и такая великая обида? Посмел усомниться в отцовстве», — охренеть, вы действительно считаете, что это недостаточная причина разорвать брак?

У нас с мужем тоже есть ребёнок. За восемь лет брака мы оба изменяли друг другу, был кризис, но в итоге решили, что пятнадцать минут удовольствия с другим человеком — не повод отказываться от проекта «семья», в который мы оба вложили годы жизни. Да и хорошего в нашем браке в совокупности больше, чем плохого, а сахарно-ванильные семьи, у которых всё хорошо, бывают только в сериальчиках.

Но если бы мой муж усомнился в отцовстве — его вещи тут же полетели бы с лестницы с громким стуком.

смерд посмел усомниться в словах ЕЁ Величества, надо же. На самом деле в словах шлюхи, т.к. в истории описано её блеадство.

В такой истории, когда маман упоролась, может действительно проще отойти в сторону. Или бороться. Но бороться с упоротыми то ещё удовольствие - у мужика может быть хобби, друзья, карьера, спорт, новая семья. Отрывать от этого всего время на борьбу с ёпнутой бабой, чтобы потратить массу времени и усилий, и если и победишь - получишь несколько часов в неделю общения с ребенком, когда экс-жена будет ребенку в уши нечистоты лить оставшуюся неделю.. ну такое. Не факт, что ребенку такой тяни-толкай на пользу будет в конечном итоге.

Хотя наверное это было бы правильно сделать. Есть права - стоит реализовывать, даже если и трудно. Да и такая мамаша скорее всего неадекватна и в остальном. Плохому научит киндера, если не будет альтернатив её воспитанию.

Кстати, если ребенок не от мужа - в действиях бабы видна железная логика и моё предположение о её неадекватности ошибочно:

- устроить скандал "ты что мине не доверяешь?!расрас",
- подать на развод и алименты,
- препятствовать общению мужа и ребенка. Нет общения - нет возможности взять генетический материал для теста,
- сместить повестку дня со своей измены и теста отцовства на свой "неадекват" и невозможность отцу реализовывать свои права. Продолжать получать алименты.

[ikupriya]

И ещё два ответа

https://zadolba.li/story/31432

Родная кровь

Сколько раз я хотела написать ответ на разные истории — не пересчитать.

Но сегодняшняя история меня просто поразила. «Полцарства за тест» называется.

Я женщина. И если бы мой муж усомнился бы в своём отцовстве, мне было бы неприятно. И после теста он бы ещё долго «заслуживал» моё прощение. Но то, что пишете вы — просто дикость.

Во-первых, при чем здесь ребёнок? Это ваши обидки. И если тест подтверждает отцовство, ваше личное мнение не имеет значения. По крайней мере, именно так происходит в большинстве цивилизованных стран.

Во-вторых, вообще поражают подобные рассуждения. Да, он любит ребёнка, потому что это его ребёнок. Да, всё именно так. Он не будет любить «левого» ребёнка, просто потому что это ребёнок, живущий с ним. Он, тем более, не будет любить нагулянного ребёнка.

А вы будете? Нет, правда? Он принесет ребёнка от любовницы, и вы будете его любить? Или может, вы любите всех детей, вне зависимости от родства? Может вы уже усыновили десятерых, и вам всё равно кто их родители?

Задолбало подобное лицемерие!

https://zadolba.li/story/31447

Где нет доверия, там и приязни настоящей быть не может

Ещё одна блаженная, которая про «родную кровь» пишет.

Возмущается! Ей, де, неприятно бы было, если бы её супруг усомнился в отцовстве, но раз уж тест показал, что дитачка — «евонная», так, значит, пусть выслуживается, собака такая.

И не приходит этой даме в голову простейшая мысль: дети от вполне конкретных действий заводятся. И даже если тест на отцовство железобетонно гарантирует, что батя в свидетельстве — и есть батя в реале, то сомнение в отцовстве в первую очередь выдает сомнение в моей, жены, верности.

Если мой муж будет считать, что ребёнок получился от него исключительно потому, что он удачнее, чем мнимый любовник, в меня, простите, кончил, то зачем мне такой муж? Правильно, пусть катится вверх тормашками.

Абсолютно любую женщину можно заподозрить в измене, если она не сидит голая и босая у плиты. И то, вдруг сосед за спичками пришёл.

Абсолютно любого мужчину можно заподозрить в измене, если он не безногий нищий инвалид, которому из дома без посторонней помощи не выйти. И то, вдруг соседка за солью зашла?

Вопрос в доверии. Если дорогая подстилка мониторит мужнины счета, а потом сдаёт тест на отцовство дитяти — это нормально. Если семейная пара, условившаяся о сексуальной свободе, договаривается, что на время будущего зачатия — ни-ни на стороне, это нормально. Но если человек, которого мне в голову не приходило проверять, вдруг заявит о том, что я якобы трахалась на стороне, а теперь он желает убедиться, что ребёнок зачался правильно, этот человек отправится в пешее эротическое, а его вещи полетят… куда там? по лестнице? значит, по лестнице.

[Amphibia]

Я бы полностью согласилась с автором последнего ответа, примеряя ситуацию на себя. Если супруга не давала поводов для подозрений, а муж ни с того ни с сего требует теста на отцовство, пусть летит с лестницы
Но в обсуждаемых историях повод-то был  
Автор истории "Полцарства за тест" - б..дь обыкновенная

[Сигрлинн]

Тему не читай.
Из-за этой темы ярко вспомнила, как мой папаша, когда мне было лет 9, закапал мне в уши лекарство для носа, хотя мама дала ему инструкцию, что делать, да и я говорила, что он что-то не то творит.
А потом я боялась маме рассказать об этом, потому что она могла запретить мне ходить к любимому отцу. Хотя я сейчас сама бы ребенка оградила от такого родителя.

[Stephan S]

https://zadolba.li/story/31497

Присоединюсь к дискуссии про кровушку родную.

Дамы, давайте отделим, наконец, мух от котлет.

Муж, который усомнился в отцовстве ребёнка, будет послан в пешее эротическое в тот же момент. Ибо Д — доверие. Да и мужик в исходной истории даму на горяченьком поймал, так что доверием в том союзе даже не пахло.

Но, растить чужого ребёнка или платить на него алименты мужик совсем не обязан. Как ни крути, а его вполне не хило могли где-то налюбить. Поэтому потребовать проведения теста на отцовство вполне себе законное право любого мужчины, глупо его за это осуждать. Разводиться с таким персонажем вполне себе законное право женщины, глупо её за это осуждать.

А дальше самое интересное, о чём в этом жарком споре забыли — интересы ребёнка. Если ребенок не мужчины, и мужчина не готов растить/содержать не своего ребёнка, всё просто. Мужик уходит в закат в судебном порядке, доказав, что он не папа и ответственности перед ребёнком не несёт. А мама уж как хочет, так потом и объясняется с ребёнком. Грустно, но надо было думать, прежде чем ноги раздвигать.

А вот если ребёнок мужчины, то как бы ни была оскорблена и обижена женщина, но препятствовать общению отца с ребёнком она не имеет права. Потому что это право ребёнка на обоих родителей. Потому что хуже женщина делает только своему ребёнку. Потому что обидеть маму не равно обидеть ребёнка. И если папаша не представляет опасности для ребёнка, то, препятствуя общению ребёнка с отцом, хуже мадам делает только ребёнку.

В конце концов, мужик себе и других детей завести сможет, а отец у ребёнка один.

Ну, в принципе, сказано очевидное: «мстительницы», как и «мстители», лишь прикрываются «интересами ребёнка», о таковых совершенно не думая.

[Amphibia]

Я, кажется, уже рассказывала про приятеля, биопапаша которого свалил в закат, когда тому было года 4, и объявившегося через 20 лет. Парень зла, вроде, не держал, от общения отказываться не стал. Но как-то, рассказывая о своих делах, произнёс "мы с отцом", имея в виду отчима, который его вырастил. Родной папа взвился: " Ты вот это брось, таких папаш может быть сколько угодно, а настоящий отец один". На что парень ответил: "Да, настоящий отец у меня один, и это не ты". И общаться после этого перестал