У автора были плохие родители, сама она тоже плохой родитель, end of story. Теперь по пунктам:
1) Любой, кто приводит в качестве примера книжных персонажей и их дела - по определению идиот. Книжки пишутся специально для того, чтобы создать нравоучительную историю, а также, опционально, выставить персонажа, который символизирует автора текста, няшкой, молодцом и/или страдальцем. Опираться на выдуманные сюжеты - признак либо демагога, либо дурака, не понимающего разницы между сказками и реальностью.
2) Безусловная любовь - это не про потакание и вседозволенность. Любить значит искренне заботиться, не срывать на человеке собственные неудачи (как автор), интересоваться самим человеком, а не своим отражением в нем. Можно любить человека, но резко осуждать его пьянство, например.
3) Автор ничуть не лучше своих родителей - собственное неумение и нежелание заниматься детьми, подавать им пример, общаться с ними о насущных для них проблемах, дать им картину мира она сваливает на какие-то книжки, каких-то психологов, которых она даже не поняла, словом, винит кого угодно, только не себя саму.
Глупые и никчемные люди никого другого воспитать не могут. Все претензии к зеркалу.