Она слепая, если смотреть со стороны. Если поговорить с верующим, у него, скорее всего, будут аргументы, которые его убеждают. По крайней мере, это я вижу среди своих сверстников, выросших, практически поголовно, в светских, если не явно атеистических семьях. Среди них (нас то есть) не так уж много тех, кто воспитывался в вере, чаще приходили к ней уже в осознанном возрасте.
Не, погоди, это уже какие-то гиперлогические верующие. Я сталкивалась с мнением, что вера - это когда не требуются доказательства. И нет никаких аргументов. У человек просто есть Вера с большой буквы В, он её ощутил и теперь она с ним. И больше ему аще ничего не нужно, ни аргументов, ни обоснований, ни убеждал его никто и так далее.
Наверное, это что-то схожее с влюблённостью. Когда человек просто не в себе и считает, что он познал что-то эдакое, и теперь-то он узнал настоящее счастье, ну или что-то в этом духе.
Я всё это считаю чистой биохимией и иллюзией. Приятной иллюзией, но не настоящим порталом в куда-то там.
он пистит. Если есть доказательства, то это не вера, а знание. А если вера, значит, доказательства не так уж убедительны. Или человек просто верит, что есть доказательства.
Вот я знала, что ты докопаешься, но мне было лень расписывать.
Короче, есть люди, которые не любят ничего принимать на веру. И признают наличие чего-то только после того, как увидят доказательства.
Туда же кстати все эти бозоны и прочее. Я думаю, что мы их себе представляем чем-то бесконечно далёким от того, чем они на самом деле являются. Если клетки организма, всяких там простейших ещё можно увидеть глазами через микроскоп, то вот за делением атома уже идёт нечто неведомое. Есть доказанные свойства частиц, предположили - проверили - да, всё так. А вот что это за звери такие - может, они вовсе и не такие, какими их рисуют в учебниках.
