Девушка любовника написала дочке любовницы

[Золушка]

Я случайно переспала с мужчиной, у которого есть постоянная девушка. О девушке я ничего не знала, он от меня это скрыл. Мы несколько раз встречались, я считала, что у нас начинается роман. Делали много совместных фото на телефон, в том числе было пару фото из постели. Никакой эротики, просто фотографии, где мы вместе лежим. А потом его девушка все узнала и написала мне. Я была в ужасе, так как впервые слышала про ее существование. Пыталась ей всё объяснить, извинялась. Но он сказал ей, что я с самого начала была в курсе и согласилась на это, и она поверила ему, а не мне. И не просто поверила. Она открыла мою страницу в сети и нашла там страницу моей 11-летней дочки (я мама-одиночка). Она написала ребенку, что ее мама спит с чужими дядями и даже фотографии приложила, те самые из кровати, откуда они у нее, не знаю, может, он отдал телефон. Дочка целыми днями плачет, спрашивает, как мама могла так себя повести, мне кажется, что она начинает меня ненавидеть. Наверное, нам будет нужен психолог. КМП.

Женщина повела себя как полное днище. Даже если предположить, что автор всё знала и намеренно хотела "увести мужика", вот так вот впутывать в это всё ребенка - последнее дело. Мерзко, аж слов нет.

[Linnayv]

Мамаша - ипанутая истеричка. За что она извинялась вообще? Зачем пыталась объяснить? Выяснила, что есть девушка - послала мужика. Если девушка пишет ей - предупредила, что её мужик - судак и закрыла личку. Всё. Никаких разборок и общения, это посторонние люди.
Почему дочери могут писать любые рандомы - тоже вопрос.
Почему дочь истерит по этому поводу? Мама большая, мама имеет право встречаться с мужчиной. Дядя оказался уродом, его девушка - ипанашкой. Доча, учись - люди бывают разные. Точка. Почему психолог нужен "наверное"? Тётя с заторможенной реакцией?

[Снусмумрик]

Дочери 11 лет, там максимализм уже попер. Вопрос, куда делся отец в этой истории. Возможно умер, а дочь его любит и идеализирует, тогда она считает предательством со стороны матери, что она встречается с другим мужиком.

[tayojka]

*онажемать вкл* У 11-летней девочки не закрыта стена/личка от писем левых людей? Какого *уя? Мало ли кто ребенк унапишет вообще *онажематьвыкл*

Ну и это: мне с трудом верится, что 11-летняя здоровая девочка будет так страдать из-за письма левой тетки, что у мамы есть йопарь. В этом возрасте про пестики/тычинки, а также любовь-морковь детки уже знают, что взрослые делают в постели - тоже.

[дама без собачки]

Она написала ребенку, что ее мама спит с чужими дядями и даже фотографии приложила, те самые из кровати, откуда они у нее, не знаю, может, он отдал телефон. Дочка целыми днями плачет, спрашивает, как мама могла так себя повести, мне кажется, что она начинает меня ненавидеть. Наверное, нам будет нужен психолог.

Пусть объяснит ребенку, что чужих дядь в постели не бывает

[dff]

Но он сказал ей, что я с самого начала была в курсе и согласилась на это, и она поверила ему, а не мне.

и что?
какое той бабе вообще дело до моральных принципов автора?
я не понимаю.
если бы мой мужик переспал "случайно" с другой бабой, то что она там знала или не знала меня мало волновало бы, ибо мой мужик обо мне знал точно.

что-то тут не то.

[Вера_в_чудо]

Но он сказал ей, что я с самого начала была в курсе и согласилась на это, и она поверила ему, а не мне.

и что?
какое той бабе вообще дело до моральных принципов автора?
я не понимаю.
если бы мой мужик переспал "случайно" с другой бабой, то что она там знала или не знала меня мало волновало бы, ибо мой мужик обо мне знал точно.

что-то тут не то.

Разница огромная на самом деле. Да, парень в любом случае мудак, потому что изменил.
Но. Если любовница знала, что она любовница - она тоже мудак.
Если она не знала, что она любовница - она такая же обманутая, как и девушка мужика.
Во втором случае девушка скорее всего не стала бы гадость делать.

[Сяо Му]

Пусть объяснит ребенку, что чужих дядь в постели не бывает

"У нас чужих нет, у нас все свои и все свое"  

[Вьюга]

Ну и это: мне с трудом верится, что 11-летняя здоровая девочка будет так страдать из-за письма левой тетки, что у мамы есть йопарь.

Ну хз, конечно, но по-моему 11 лет не тот возраст, когда на подобное просто плечами пожмут и вкладку закроют. Тем более, ребёнок может реагировать не на сам факт, а именно на обстоятельства происходящего, что её мать «семьи разрушает» и прочую ересь, что ей там понаписали. Да и от обстоятельств а семье многое зависит.

Интересно, с мужиком-то постоянная девушка разошлась или, в лучших традициях, это только любовница виновата?

[Кичана]

Ну и это: мне с трудом верится, что 11-летняя здоровая девочка будет так страдать из-за письма левой тетки, что у мамы есть йопарь. В этом возрасте про пестики/тычинки, а также любовь-морковь детки уже знают, что взрослые делают в постели - тоже.

Знают. Только принять, что мама - нечестная женщина и чужих мужей уводит не так-то просто в 11 лет. Это еще в 18 лет попробуй объясни подростку, примет-не примет 50 на 50, а в 11 вообще ж истерика и разрыв шаблона.

[dff]

Разница огромная на самом деле. Да, парень в любом случае мудак, потому что изменил.
Но. Если любовница знала, что она любовница - она тоже мудак.
Если она не знала, что она любовница - она такая же обманутая, как и девушка мужика.
Во втором случае девушка скорее всего не стала бы гадость делать.

согласна.
просто это второстепенный вопрос, я бы до него не дошла  
да и я не стала бы гадить девушке, которая про меня знала бы. просто потому что она мне чужой человек, такими поступками она не меня хотела этим всем обидеть, а себя опустила. нет смысла с такими глупыми связываться, только сама мудаком станешь.

[дама без собачки]

"У нас чужих нет, у нас все свои и все свое"  

Не, ну а чё, пусть ребёнок страдает из-за всяких ибанько

[Red_moon]

внезапно ребенку пишет какая-то псда, что твоя мать шлюха, и ты тоже, кто хочешь будет в шоке.
и как всегда, дегенератка, защищает мужичка "трусливые яйчишки", будто его убогого изнасиловала злая автор. надругалась над бедненьким.
то есть дуре в голову не пришло разбираться с мужиком, она принимает его как пострадавшую сторону "а че она мне дала, она же знала, что я в отношениях!".
это у него, безмозглого куя, обязательства перед той дебильной бабой. если не узы брака, то отношения, предполагающие верность.
левая женщина дебильной незнакомой дуре не обязана ничего.

[steelslife]

Разница огромная на самом деле. Да, парень в любом случае мудак, потому что изменил.
Но. Если любовница знала, что она любовница - она тоже мудак.
Если она не знала, что она любовница - она такая же обманутая, как и девушка мужика.
Во втором случае девушка скорее всего не стала бы гадость делать.

"мудачество" любовницы - её личное дело, т.к. она обязана только своим моральным принципам. мудачество мужика - дело его и его гёрлфренды.
и уж тем более дочь любовницы не имеет никакого отношения к чешущейся п*ське "чужого дяди".

[Вера_в_чудо]

Разница огромная на самом деле. Да, парень в любом случае мудак, потому что изменил.
Но. Если любовница знала, что она любовница - она тоже мудак.
Если она не знала, что она любовница - она такая же обманутая, как и девушка мужика.
Во втором случае девушка скорее всего не стала бы гадость делать.

"мудачество" любовницы - её личное дело, т.к. она обязана только своим моральным принципам. мудачество мужика - дело его и его гёрлфренды.
и уж тем более дочь любовницы не имеет никакого отношения к чешущейся п*ське "чужого дяди".

Согласна. Просто прикинула, какая логика могла быть у девушки
Мне лично на ее месте вообще плевать было бы, с кем там мудак изменил. Хоть с драконом. Главное, что он изменил и за это ему надо врезать по бубенцам. В переносном смысле... хотя можно и в прямом... Ну и бросить.

[Kaktus]

Если любовница знала, что она любовница - она тоже мудак.

Вот никогда не понимала. Почему? Женщина хочет спать с мужчиной. Для нее не принципиально - в отношениях он или нет. Она, вот, нет. И почему это делает ее мудаком?

[Доби]

Вот никогда не понимала. Почему? Женщина хочет спать с мужчиной. Для нее не принципиально - в отношениях он или нет. Она, вот, нет. И почему это делает ее мудаком?

А нефиг брать чужое.

[Kaktus]

Доби, ты такая милая) Как твоё настроение сегодня?)

[der Westen]

Вот никогда не понимала. Почему? Женщина хочет спать с мужчиной. Для нее не принципиально - в отношениях он или нет. Она, вот, нет. И почему это делает ее мудаком?

А нефиг брать чужое.

Человек - не собственность. Может, у него свободные отношения/свинг-вечеринки по субботам/он вообще не считает, что состоит в отношениях. Любовница чужой девушке клятв верности не давала. Залезть в мозг мужику, чтоб понять, чего там на самом деле - не имеет возможностей. Тут все претензии только к тому, кто осознанно врал (хоть одной, хоть обеим).
Мужик осознанно врал - он несомненный урод. Автор - нет, дочка её - тем более нет. Девушка мужика была бы пострадавшей стороной, вызывающей сочувствие, если бы не приплела к истории ребёнка, который вообще не при чём. Так она - пострадавшая сторона, тем не менее, вызывающая омерзение.

[Я-не-Я]

Хмм... Я бы за маму порадовалась, отношения, ей хорошо. Какое дело-то ребенку до чужих грязноротых баб? В 11 я б вообще не поверила, что там адюльтер какой-то. Постарше бы порадовалась даже если и он.

[Колоброд]

Вот никогда не понимала. Почему? Женщина хочет спать с мужчиной. Для нее не принципиально - в отношениях он или нет. Она, вот, нет. И почему это делает ее мудаком?

Вот никогда не понимал. Почему? Я хочу новую машину. Для меня не принципиально - Вам она принадлежит или кому-то ещё. Главное, что не мне.  И почему этот угон делает меня мудаком (и ещё немножечко преступником)?
Аналогия, думаю, понятна?

[Avoshre]

*онажемать вкл* У 11-летней девочки не закрыта стена/личка от писем левых людей? Какого *уя? Мало ли кто ребенк унапишет вообще *онажематьвыкл*

Вот у меня сразу тот же вопрос возник.
Детям присылают х*и в соцсетях намного чаще, чем можно себе представить

[Kaktus]

Вот никогда не понимал. Почему? Я хочу новую машину. Для меня не принципиально - Вам она принадлежит или кому-то ещё. Главное, что не мне.  И почему этот угон делает меня мудаком (и ещё немножечко преступником)?
Аналогия, думаю, понятна?

Ахахахахах
Нет, не понятна   Ладно, я выспалась, объясню, почему))
Угон транспортного средства - это деяние, которое преследуется по закону. И это делает вас не немножечко преступником, а в полный рост.
Ну и я немного намекну, что человек не может являться собственностью другого человека) Поэтому ваша аналогия не имеет права на существование)

[Языкатая Зараза]

Дуре можно устроить весёлую жизнь, подав заявление о совращении малолетних.

[Рыжая ведьма]

Вот никогда не понимала. Почему? Женщина хочет спать с мужчиной. Для нее не принципиально - в отношениях он или нет. Она, вот, нет. И почему это делает ее мудаком?

Вот никогда не понимал. Почему? Я хочу новую машину. Для меня не принципиально - Вам она принадлежит или кому-то ещё. Главное, что не мне.  И почему этот угон делает меня мудаком (и ещё немножечко преступником)?
Аналогия, думаю, понятна?

Плохая аналогия. Мужик (баба) не вещь и не собственность своего партнера
И перекладывать ответственность за действия взрослого самостоятельного человека на его сексуального партнера нельзя

[irismed]

Колхоз какой-то.
Не со своим мужиком разбираться и выгонять нафиг, а чужой бабе нервы мотать, да ещё и ребёнка приплетать.
Она б ещё лохмы пришла бы выдирать со скандалом и в партком на работу деве писать.

Ну и да. Аналогия про машину - ни фига не аналогия.
Машина - объект. А человек - субъект. Он сам разбирается, в кого уём тыкать, сам и отвечает за свои потрахушки.

Надеюсь, Валентина с дочкой разберутся, что дальше делать. А ту парочку - ни одного не жалко.
Как если бы Надежда из ЛиГ пошла бы собачонку РаисыЗахарны ногой пнуть. При том, что собачонка уж точно ни в чём не виновата.

[Loy Yver]

Вот никогда не понимал. Почему? Я хочу новую машину. Для меня не принципиально - Вам она принадлежит или кому-то ещё. Главное, что не мне.  И почему этот угон делает меня мудаком (и ещё немножечко преступником)?
Аналогия, думаю, понятна?

О, мастер некорректных аналогий.
Угон транспортного средства не делает вас мудаком, угон транспортного средства делает вас вором. И все.

[Кот в Коробке]

О, мастер некорректных аналогий.
Угон транспортного средства не делает вас мудаком, угон транспортного средства делает вас вором. И все.

Лой, ну вообще, угон чужого транспортного средства делает его не только вором, но ещё и конкретным мудаком.  

А по истории - вполне может выйти так, что дева автору сделала очень конкретную подлянку.
По сути, она дала её дочке нехилое такое оправдание почти любых косяков, какие она натворит в подростковом возрасте. По крайней мере в понимании самой дочки.
В стиле "меня критикуешь, а на себя посмотри, трахаешься с женатыми мужиками направо и налево!".
Не забываем что это подросток, поэтому пофиг что мужик неженат, и что это был один такой случай.

[Лисичка со скалочкой]

Что-то дно прям.
Мужик особенно. Бедняжечка, совратили его, несчастного.

[pifjun]

Ютьюб точно 12+, а ВКонтактик разве нет? Одиночка она видите ли. Сама зарабатывает, а воспитывает ребенка интернет? Сама мямля, "переспала, так получилось и подумала, что начинается роман", постороннюю бабу с претензиями не послала, так ещё и дочь в истерике от мысли, что мама не монашка