Придет мой сынок, я тебя с ним познакомлю (про педофилов)

[ло]

История без номера



Горит больше не от самого факта, а от того, что сыночка посадили, а бабку не тронули. А что к них в головах, что заставляет поставлять жертв внучкАм и сыночка, я, наверное, никогда не пойму.

[Недобелка-перетушканчик]

Горит больше не от самого факта, а от того, что сыночка посадили, а бабку не тронули. А что к них в головах, что заставляет поставлять жертв внучкАм и сыночка, я, наверное, никогда не пойму.

Бабка невменяемая скорее всего. В смысле по суду доказанная недееспособность, поэтому и не тронули. Ну и дичь этим же объясняется.

Мне интереснее момент, почему у мужика, только что пришедшего из армии (пусть даже ему 29 - по верхней границе), мать - бабка? Ей же чуть за 50 должно быть.

[Бобриха]

Так девочке 5 было. В таком возрасте и 30 может казаться пожилым. А если еще платье в цветочек и косыночка на седых волосах - бабуська и есть

[Red_moon]

в глазах ребенка и 50 - это бабка. Не поняла за что посадили сына? Ребенка ж бабка похитила?

[Недобелка-перетушканчик]

Так автор же сейчас не пятилетняя, уже может возраст оценить.

в глазах ребенка и 50 - это бабка. Не поняла за что посадили сына? Ребенка ж бабка похитила?

Видимо, эпизод был не первый. И следующая девочка оказалась не такой удачливой, как автор.

[Бобриха]

У нее от этой женщины только воспоминания. На фото она может и определила бы ее сейчас как женщину слегка за 50, а в воспоминаниях у нее бабка самая настоящая

[ло]

Ну да, ей и 60 могло быть. И даже больше

[Кот в Коробке]

Бывает такое, что лет в 50-55 женщина выглядит как самая настоящая бабка.

Вот тоже не понял... автор описывает так, словно сына бабки посадили именно за её похищение, но судя по истории он к этому прямого отношения не имел...
Хотя кстати возможно, что это опять же связано с детскими воспоминаниями. Мужика просто менты проверили, на всякий случай, и обнаружили его причастность к другим случаям похищения/изнасилования. Или же вообще он в итоге через какое-то время сел совсем за другое дело, а автору родители сказали что всё, плохой дяденька, которым бабулька её пугала, наказан.
А автор с тех пор как-то даже и не задавалась этим вопросом.

[SyberianDragon]

Я надеюсь сыночку таки посадили не из за этого случая.

[ло]

Я надеюсь сыночку таки посадили не из за этого случая.

Могли и из-за этого, если он "заказал" маме девочку.

[Lsv]

Я надеюсь сыночку таки посадили не из за этого случая.

эмм...
лучше из-за этого

[Кукушка]

Меня больше удивило, как автор смогла незаметно выбраться из ванны, одеться и покинуть квартиру так бесшумно, что бабка ничего не заметила. Да ещё и ничего не помнить об этом. Надеюсь, там и правда было невероятное везение + адреналин, а не какая-нибудь мерзость, воспоминания о которой мозг милосердно заблокировал.  

[SyberianDragon]

эмм...
лучше из-за этого

Крыс, вот представь что приходишь ты домой, а тебя вяжут как педофила потому что кто то из твоих домашних силой притащил домой маленькую девочку, круто, да?

Могли и из-за этого, если он "заказал" маме девочку.

О чём они могли узнать либо от самого парня, который явно был бы рад сообщить об этом, либо от бабки у которой при любой раскладе не все дома.

[Lsv]

Крыс, вот представь что приходишь ты домой, а тебя вяжут как педофила потому что кто то из твоих домашних силой притащил домой маленькую девочку, круто, да?

Совершенно не круто.
Но мне не видится параллель между мной и человеком, которому та бабка натурально готовила игрушку.
Так, если того сыночку посадили за соучастие в похищении ребенка (можно подискутировать о его прямом участии, если хочешь), для меня таки лучше, нежели его посадили бы потом за изнасилование другого ребенка.

[SyberianDragon]

сыночку посадили за соучастие в похищении ребенка (можно подискутировать о его прямом участии, если хочешь)

Мне интересно о чём тут дискутировать, если в истории прямо сказанно что пришёл бы он только вечером. А вариант ло даже если правда, то единственные слова его подтверждающие идут от бабки у которой не всё в порядке с головой.
Или ты сейчас найдёшь в истории факты на основании которых мы 100% будем уверены что он виновен?

[Вера_в_чудо]

Может, это не первая девочка, которую ему мать притащила...

[Lsv]

Или ты сейчас найдёшь в истории факты на основании которых мы 100% будем уверены что он виновен?

Нет, не найду.
Но Сценарий, в котором сын этой бабки не принимал участия в мероприятии, мне кажется не слишком-то реалистичным.

[ло]

Может, это не первая девочка, которую ему мать притащила...

Вполне возможно. Органы потянули за эту "ниточку" и нашли другую пропавшую девочку.

[SyberianDragon]

Может, это не первая девочка, которую ему мать притащила...

Так это наверно повод присмотреться к тому кто тащит?

Нет, не найду.
Но Сценарий, в котором сын этой бабки не принимал участия в мероприятии, мне кажется не слишком-то реалистичным.

Зато то что сын попросил мать приготовить ему к вечеру маленькую девочку прям сплошь и рядом случается.
И да, я в курсе что манькам порой их матери помогали, но опять же, если его посадили на основании одних слов что это он просил ему девочку достать, то это днище.

[Lsv]

но опять же, если его посадили на основании одних слов что это он просил ему девочку достать, то это днище.

Если только на этом основании - да, согласен. Но следствие, как правило, включает в себе комплекс мер и устанавливает различные обстоятельства. Садить за то, что, пока тебя не было дома, там побывал ребенок - это еще эпичнее, чем посидеть с ним на одном диване - на диване ты хотя бы был.

[SyberianDragon]

Но следствие, как правило, включает в себе комплекс мер и устанавливает различные обстоятельства.

Эх, если бы ...

Садить за то, что, пока тебя не было дома, там побывал ребенок - это еще эпичнее, чем посидеть с ним на одном диване - на диване ты хотя бы был.

так я об этом и говорю.

[Lsv]

так я об этом и говорю.

Ну так этот аргумент в обе стороны работает, дракон.
Тебе сценарий, когда посадят безвинного видится реальным, мне при тех же вводных - не очень. И, если в разработке его связь с похищением девочки была установлена - значит, должен сидеть. И лучше за это, чем за большее зло.

[Шушпанчик]

Бабка невменяемая скорее всего. В смысле по суду доказанная недееспособность, поэтому и не тронули. Ну и дичь этим же объясняется.

Бабка могла быть вменяемой (но это не значит, что на 100% здорова головой), но заявить следователям, что это сын заставлял её искать ему жертв, угрожая её саму изнасиловать и убить, если откажется или заявит в милицию. Тогда становится понятно, как именно её сына посадили, потому что будь бабка невменяемой, он бы мог отмазаться, сказав, что она всё выдумала, а у него и в мыслях не было никого насиловать. А если бабка убедила, что это злой сыночка её заставил, то её могли и оправдать или ограничиться условным сроком.

[SyberianDragon]

И, если в разработке его связь с похищением девочки была установлена - значит, должен сидеть.

Должен, но я как то не вижу каким образом они могли установить его причастность не полагаясь исключительно на слова его матери.

[ло]

Тоже мать приводила?

[Lsv]

Должен, но я как то не вижу каким образом они могли установить его причастность не полагаясь исключительно на слова его матери.

Да хоть на допросе расколоть

[Доби]

А чего про Спесивцева с мамашей никто не вспомнил? Ее, кстати, уже выпустили на свободу...

[Лисичка со скалочкой]

Выглядит как просто крипи-стори про маньяков. Но не исключаю, что е**нутых несколько больше, чем кажется

[Yin]

Бабка невменяемая скорее всего. В смысле по суду доказанная недееспособность, поэтому и не тронули. Ну и дичь этим же объясняется.

Мне интереснее момент, почему у мужика, только что пришедшего из армии (пусть даже ему 29 - по верхней границе), мать - бабка? Ей же чуть за 50 должно быть.

Чо вдруг?
Мало что-ли женщин в 35+ детей делают?

[Maeve]

Это уже было в Симпсонах
Какая-то бабка водила сыне девок ЖРАТ. Фамилию не помню, может Доби о них как раз.