https://zadolba.li/story/31662Дорогой дружище, как же я вас понимаю.
Но если вы всё же сядете писать диссертацию на тему «Почему в России не любят умных людей», то примите мой совет — начните с того, что наша страна 70 лет жила по теории Карла Маркса.
В чём суть этой теории?
В том, что человек необразованный — якобы умнее, толковее и «передовее» человека образованного.
Что человек необразованный — это якобы двигатель прогресса, а человек образованный, потративший годы и много усилий на то, чтобы получить образование — это какой-то биомусор…
Но простите, как же так? Если человек от природы умён, он неизбежно будет задавать вопросы «почему» и искать на них ответы. А следовательно, тянуться к знаниям.
То есть умён — тянется к образованию. Не тянется к образованию — следовательно, глуп.
Но по теории Маркса — всё наоборот!
Инженер, потративший годы на образование, и изобретший станок — по теории Маркса, это «прослойка», а по выражению Ленина — и вовсе «г@вно». А рабочий-исполнитель, работающий на этом станке, и умеющий делать что-то только по принципу «от сих до сих» — он якобы гегемон, он умный-умный-умный!
Интересно, а на чём бы он работал, если б не было станка?! Вот не изобрёл бы этот, столь презираемый Марксом и Лениным, инженер, этот станок. Где бы рабочий вообще был — на паперти просил Христа ради, уж будем откровенны? Или пошёл бы воровать? Ну, где он нужен, этот пролетарий, если не на чем ему работать, если станков вообще нет?
И что производил бы этот рабочий? Вот сейчас он производит, допустим, детали для самолёта? А кто изобрёл самолёт? Опять столь презираемый Марксом инженер? Инженера нет — опять рабочему производить нечего, что ж за напасть!
Семьдесят лет у нас в стране унижали и уничтожали умных людей — инженеров и архитекторов, учёных и изобретателей. Уничтожали физически при Сталине. Уничтожали морально при Брежневе, платя инженеру зарплату на пару рублей больше чем поломойке…
Только от такой политики почему-то станки стали плохо изобретаться, инновации и технологии не появлялись, и вообще СССР стал отставать от других стран и потихоньку загибаться. Что неудивительно. Потому что страна, чтобы жить, должна двигаться вперёд, и не быть отсталой в плане технологий. А если она технологически отсталая — она бедная, её товары (дорогие и плохого качества) никто не будет покупать, и она в конце концов благополучно загнётся. Что и произошло.
Невольно вспоминается глупый Мао Цзэдун. Он приказал истребить воробьёв, которые якобы поедали урожай. Но воробьи поедали не урожай — они поедали вредителей урожая. Вслед за уничтожением воробьёв в Китае разразился ужасный голод, унесший миллионы людей.
Вот так у нас на протяжении семидесяти лет уничтожали умных людей, по теории Карла Маркса. Как тех воробьёв. И доуничтожались до того, что, вследствие этого уничтожения умных людей, погибла страна СССР.
А традиции — ненавидеть умных людей, презирать их и травить всячески — осталась. По России ходит счастливый, горделивый, самодовольный дурак и радостно оплёвывает тех, кому по идее должен бы с почтительным видом в ножки кланяться, ибо они, умные — соль земли…
Задолбало.
Малолетние дебилы раздают советы по написанию диссертаций. Оказывается, суть теории Маркса в том, что тупые и невежественные лучше умных и образованных. Я-то, дурак, думал, что там в основном про прибавочную стоимость да исторический материализм, но автор ответа раскрыл мне истину. Не исключено, что он столь же сведущ в теории Дарвина, и может дать ей блестящее определение "обезьяна превращается в человека". Пойду почитаю теорию Ломброзо, про людей с особой формой черепа.
Дальнейшее развитие критики "теории Маркса" тоже потрясает. Если человек от природы умен, то он будет... а кто его знает, что он там будет. Может, будет лежать на печи до старости, таких ленивых умников предостаточно, которые свой потенциал не реализуют никак.
Автор задается вопросом - а если бы инженер (получавший 120-150, а поломойка - в районе 70-80, это не "на несколько рублей больше") не изобрел станки, то что бы тогда делал пролетарий? Начнем с того, что инженеров, которые изобрели станки, немного. Большинство инженеров ничего не изобретают, а точно так же делает по принципу "от сих до сих". До изобретения станков пролетарии занимались тем же, чем и тысячи лет до того - либо пахали землю и разводили скот, либо занимались ремеслом, то есть все тем же производством. На паперти никто не стоял. И сейчас тоже не станет - слесари-токари, электрики, столяры и прочие прекрасно живут, обслуживая заказы частных лиц, и зарабатывают солидно. Без изобретений гениальных инженеров.
Ну а потом идут типичные представления особо умного подростка о том, что в стране 70 лет уничтожали умных людей. Всех уничтожили - и Вернадского, и Королева, и Камова, и Елизарова, и Капицу, и Зализняка. Даже специальные наукограды номерные, вроде Арзамаса-16, пришлось создать - специально для массового уничтожения умных.
Так что традиции да, остались. По стране действительно до сих пор ходят самодовольные дураки, радостно оплевывающие то, о чем они не имеют никакого понятия, и вещают об этом на всю Россию посредством интернета.
