В моей школе в одном классе училась пара, которая друг друга ненавидела, как нам казалось на первый раз. Девушка -стесняшка и парень-гопник. Парень этот постоянно пытался задеть бедную девушку. Она часто плакала, но на это никто внимания не обращал, а иногда и многие помогали в издевках. Тот парень изрядно потрепал ей жизнь.Спустя время, когда их класс уже выпустился, и ребята разбежались, жизнь девушки начала налаживаться. Но тот парень не давал ей проходу. Как оказалось, все это время он любил ее, и когда она нашла себе парня, он как будто взбесился. Разбил ее парню нос, выбил зубы, довел девушку до состояния сумасшествия. Очередной раз ей было страшно выходить на улицу.И однажды она того парня грохнула с испуга какой-то металлической хренью, когда он поджидал ее в подъезде, что тот скончался. И теперь его родители, плачась о том, какой их мальчик был хороший, добиваются тюрьмы.
А что странного, что родители парня добиваются наказания для убийцы их сына, пусть и невольной? Тут убийство по неострожности и/или превышение пределов самообороны. Парень за сталкинг уже заплатил жизнью.
Разбил ее парню нос, выбил зубы
Да такого сыночка убить мало. Им бы у девы прощения просить за такого сына. Желательно, на коленях.
Да, но это не связанные между собой действия: она должна ответить за убийство, они должны хотя бы понять, что воспитали говно-человека.
Говно человек он или нет, он такой же гражданин с такими же правами. И да, убивать кого-то на основании говнистости - так себе путь.
В истории она убила за то, что он стоял в подъезде. Может он поговорить хотел, может изнасиловать, а может Польшу захватить.
В случае устранения такого вот мусора статья должна быть другая. Порча общественного имущества там (кровищей пол уделан), ненадлежащее обращение с бытовыми отходами (не выкинула же отброс в бак, оставила валяться), ну и прочее в этом духе.
Разбираться по закону - не?
Это у пиндосов могут "запретить приближаться ближе чем на 200 футов" или типа того, а у нас "убьют - тогда приходите".
Коротко о том, почему должно быть наказание за сталкинг.
Надеюсь, ей не пришьют превышение пределов самообороны.
И как предполагается разбираться, в каком случае человек мусор, а в каком нет? Можно убить за издевательства над котенком? За то, что подозрительной походкой зашел в подъезд следом за маленькой девочкой? За снежок, прилетевший в морду?Лой правильно говорит - несмотря на мерзотность парня, права у всех равные, и девушку должны судить. На мой взгляд, учитывать разнообразные смягчающие обстоятельства. А дальше уже виднее знатокам законов.
Ей бы очень повезло, если б дело квалифицировали как превышение самообороны. Но ей это вряд ли светит, так как про нападение парня нет ни слова. А никак нельзя сасообороняться от того, кто не нападал.
Ну вот да, нужно адекватное наказание, регулируемое законом, а не оправдывать всякую нездоровую хрень, потому что вот достал всратый гопник.
Лучше пусть трое судят, чем четверо несут.
Ну вот её и судят. А несут таки шестеро обычно.
Цитата: CynicalCreature от 04 Февраля 2020, 19:04:27Ну вот её и судят. А несут таки шестеро обычно.Это сколько ж надо жрать, чтоб четверых не хватало?
Проблема в том, что сталкинг сильно романтизирован. На YouTube есть хороший разбор сталкинга в кино, называется Stalking for Love/Сталкинг во имя любви.
Не, если б он напал, она отбивалась и так вышло, я бы все поняла.
