#31711 - А потому что здесь так принято

[RionaR]

У нас все-таки очень толерантный форум, прямо пример "доступной среды" в интернете, я все время смотрю, как с Террой общаются, как с нормальным-  и умиляюсь, какие у нас форумчане все же понимающие люди.

а у нас за другое банят патамушто  

Разве за игнор банят?

[Снусмумрик]

Ожидаемый ответ подъехал

https://zadolba.li/story/31733

О нет, уважаемый, традиции тут на самом деле не при чём.

Основная причина, почему весь быт мужчина валит на женщину, стоит им начать жить вместе — это то, что мужчине так банально удобно. Мало кому нравится рутинный грязный труд, которым, к тому же, надо заниматься после работы и в выходные. Хочется ведь на диванчик, в танчики залипнуть или в телик, да? Поэтому очень удобно, когда есть человек, который на себе тащит хозяйство.

И не лукавьте, что вас не волнует немытая кружка и пятно на полу. Оно вас не волнует до тех пор, пока вы живёте один. А как только появляется женщина, вы же первый её и наты́каете в эту кружку и это пятно, почему она, такая-сякая, не помыла и не убрала, я для чего бабу в доме заводил?

Да, многие так и говорят: «Я что, женился для того, чтоб самому себе стирать и готовить?» Поэтому не нужно говорить, что вас не волнует благоустроенный быт. Волнует, но вы не хотите за него платить, поэтому делаете вид, что это всё нужно самой женщине, или обесцениваете её труд, говоря, что вас грязь в доме не волнует.

Любителям говорить: «Ой, да чем она там упахивается, стирает стиралка, готовит мультиварка», — я напомню, что обслуживать себя одного и обслуживать себя плюс ещё кого-то — это две большие разницы.

Опять же, почему традиции в вашем примере так избирательно работают? Сами пишете, что «бытом занимается жена, а добычей — муж». Ну так где эта добыча-то? Большинство мужчин зарабатывают дай Бог на одного себя, погуглите средние зарплаты в России. Большинство женщин точно так же работают полный день. Так почему традицию вести быт женщина соблюдать должна, а мужчина традицию добывать — нет? Хотите, чтобы жена вела быт? Обеспечивайте её от и до, значит.

Вот воспитание — это проблема, да. Бытовыми навыками взрослый дееспособный человек должен обладать независимо от пола, давно пора избавиться от всех этих «маминых помощниц» и «будущих хозяюшек».

Пора перестать измерять ценность девушек тем, насколько они упахиваются по дому и как часто надраивают полы. Та, которая сначала отработала полный день, а прибежав домой встала к плите и швабре, пока её муж уселся отдыхать — не хорошая хозяюшка, а, простите за прямоту, дура, позволяющая на себе ездить.

Если традиции в современном мире не работают — им место на свалке истории. Задолбали меня те, кто хочет взять от традиций то, что им выгодно, а всё остальное благополучно забыть.

И запомните, в отношениях должно быть лучше, чем без них. Да, даже женщине. Иначе смысла в этих отношениях нет. Жить с взрослым человеком, чтобы его обслуживать, смысла нет.

[Джигурнет]

Разве за игнор банят?

Можно, конечно, игнорировать. Но он же пишет.

[Hacksley]

Единственный минус - во фразе ниже.

Хотите, чтобы жена вела быт? Обеспечивайте её от и до, значит.

Наверное, стоит искать такую, которой захочется заниматься всем бытом. А если нафиг не сдалось бросать работу, то получится точь-в-точь как написал Терра: я, мол, зарабатываю на то, чтобы ты вела быт и не работала, значит, веди быт и не варнякай. А хочешь работать - работай, но возьми весь быт, ведь работа - твоя личная хотелка.

[Снусмумрик]

Наверное, стоит искать такую, которой захочется заниматься всем бытом. А если нафиг не сдалось бросать работу, то получится точь-в-точь как написал Терра: я, мол, зарабатываю на то, чтобы ты вела быт и не работала, значит, веди быт и не варнякай. А хочешь работать - работай, но возьми весь быт, ведь работа - твоя личная хотелка.

О распределении обязанностей вообще надо договариваться заранее. А Терра как всегда лукавит. "Я зарабатываю" - это одно, а "я плачу тебе, чтобы ты не работала и вела быт" - совсем другое. Зарабатываешь ты на себя, дорогой, на еду, которую сам же съешь, на жилье, в котором сам же живешь, и на все прочее, чем сам же пользуешься. Хочешь жену-домохозяйку? Отстегивай ей ежемесячно сумму, равную средней зарплате, чтобы она могла эти деньги откладывать и распоряжаться ими по собственному усмотрению, на тот случай, если ты заболеешь/умрешь или решишь ее бросить ради другой бабы. А иначе работа - это не хотелка, а подстраховка, чтоб в случае чего не оказаться с голой жопой без копейки и нулевым стажем.

[TolstyiKot]

О боже, мерзкий куеносец посмел делать как ему удобно.

[dyet]

Хочешь жену-домохозяйку? Отстегивай ей ежемесячно сумму, равную средней зарплате, чтобы она могла эти деньги откладывать и распоряжаться ими по собственному усмотрению, на тот случай, если ты заболеешь/умрешь или решишь ее бросить ради другой бабы.

по идее семья - всетаки союз двух человек. СОЮЗ, и добрровольный.
захочу домработницу - проститутку, буду оплачивать.
а в браке всетаки у обоих должны быть равные права. и обязанности. кто-то больше зарабатывает и больше тратит на это времени, ктото меньше - тогда нем другие обязанности.

да и потом, средняя зарплата. с чего вдруг такое счастье?? а еда , шмотки, жилье и развлекуха бесплатные для домохозяек? у вас удобные представления о жизни  

[Kaktus]

Скажем, лично я, если бы услышала - занимайся домом, я буду обеспечивать, таки потребовала бы лично себе денег в размере хотя бы 30к ежемесячно. Да, на личные нужны. И нет, в эту сумму не будет входить покупка продуктов, отпуска, шмотки и киношки. Это мои личные деньги. И только при таком условии я согласилась бы полностью вести быт и дом. Не согласен - окай, я на работу, быт пополам.

[TolstyiKot]

Вполне логичное требование как мне кажется.