interfax.ru - В якутском пункте передержки нашли сто животных с перерезанным гор

[Caesar]

https://www.interfax.ru/russia/698263

В якутском пункте передержки нашли сто животных с перерезанным горлом

Москва. 9 марта. INTERFAX.RU - Волонтеры и зоозащитники обнаружили в контейнере на территории пункта передержки животных (ППЖ) в Якутске около ста трупов собак и кошек, говорится в сообщении, опубликованном на странице благотворительного фонда "Белый Бим" в инстаграме.

Ранее у одной из отловленных собак было обнаружено бешенство. Пункт передержки закрыли на карантин. По информации волонтеров, до карантина в ППЖ содержалось более 200 животных.

"Помещение, где содержались кошки - пустое. Собак на улице осталось около 70. В контейнере более сто трупов животных, которым перерезали горло", - рассказывают волонтеры. Они опубликовали видео, на котором работники пункта передержки заявляют, что выполняли приказ департамента ветеринарии Якутии. Однако в ведомстве опровергли необходимость в массовом убийстве животных.

"Ежедневно проводить клинический осмотр всех собак и кошек. Организовать работу по мониторинговому исследованию бешенства. Умерщвлять всех больных и подозрительных собак и кошек на территории ППЖ", - говорится в приказе департамента ветеринарии Якутии.

Мэр Якутска Сардана Авксентьева уточнила, что в период карантина все решения об умерщвлении больных животных принимаются специальной комиссией ветеринарной службы, а не мэрией города.

"Я не принимала никаких решений и не давала указаний об умерщвлении собак в пункте передержки животных. По факту обнаружения трупов собак сегодня я обратилась в столичную полицию с просьбой дать правовую оценку произведенным действиям, а также поставила в известность прокурора Якутска", - написала она в инстаграме.

В свою очередь в пресс-службе МВД Якутии агентству сообщили, что о ситуации в пункте передержки знают и сейчас выясняются все обстоятельства произошедшего.

"Проводится процессуальная проверка, на месте работает следственно-оперативная группа", - сказали в ведомстве.

Как сообщалось, это не первый скандал, связанный с пунктом передержки животных в Якутске. В январе этого года руководитель зоозащитного центра "ВИТА" Ирина Новожилова заявила журналистам, что сотни собак и кошек ежегодно умирают от голода и мороза в 50 градусов в пункте передержки животных в Якутске.

"Животных держат в открытых вольерах и на коротких цепях на улице. Утепленных будок нет, все животные больны. Они просто примерзают к будкам и мучительно погибают, лежа на 30 граммах гниющего сена, и все это под "надзором" людей!" - сообщала Новожилова.

В феврале жители города обнаружили на уличных столбах объявления о том, чтобы владельцы забрали своих животных из пунктов передержки, иначе те будут убиты.

Бешенство - смертельное инфекционное заболевание, передающееся человеку со слюной при укусе больным животным.

Это не ШТА, это пздц.

[purpur]

собачек конечно жалко, но бешенство - такая штука, что мало никому не покажется. Особенно если они вместе содержались. Ежедневно проводить осмотр потенциально бешенных животных, ну такое.  и потом отдавать их в руки сердобольных граждан..

да в идеальном мире, их держать каждую в отдельной клетке и как-то давать пищу чтоб исключить контакт. Но готов ли был приют к этому? а так если они вместе - 1 особь может всех перекусать.  
 И министерство сказало  бы ЧТО оно им рекомендовало, а то они типа знали и ничего не рекомендовали выходит7Ну умыли руки и ни при чем, молодчаги.
Всем работникам же  прививку надо.

[dominatrix]

"Ежедневно проводить клинический осмотр всех собак и кошек. Организовать работу по мониторинговому исследованию бешенства. Умерщвлять всех больных и подозрительных собак и кошек на территории ППЖ", - говорится в приказе департамента ветеринарии Якутии.

Теоретики, мля. Они бы еще так сибирскую язву "мониторили".
Без лекарств, денег на диагностику и возможности изолировать живность поштучно.
И с отличными шансами на подцепить бешенство среди персонала.

[Caesar]

собачек конечно жалко, но бешенство - такая штука, что мало никому не покажется. Особенно если они вместе содержались. Ежедневно проводить осмотр потенциально бешенных животных, ну такое.  и потом отдавать их в руки сердобольных граждан..

Одно дело более-менее гуманно усыпить живность с бешенством с помощью препаратов и совершенно другое - перерезать им глотки. Посему возникает резонный вопрос, а было ли бешенство, если работники не боясь оного бессштрашно вырезали животину, не побоявшись при этом заразиться ?

Или там просто руководствовались принципом, что мол "нехер переводить препараты на живность ибо они дорогие, потому дешевле резать" ?

Или всё это ширма т.к. центра передержки просто нет денег на содержание и они вот так избавляются от "постояльцев" ?

[purpur]

Ммм т.е перерезать глотки - негуманно? Тогда не гуманно резать коров, свиней и т.д.  как будто кто-то когда то усыплял свиней больны африканской чумой.

Да, вполне могло не быть 200 доз для усыпления.  Но это шевелиться должны как раз чиновники.  

сами  бросили приют, где нет средств решить эту проблему барахтаться как могут и теперь голосят - как же это так вы собачек зарезали.

[dominatrix]

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56564038/

Вот тут списочек мер по бешенству. Он такой, что проще сбежать в Америку, а не бешенство симулировать. И выпил подозрительной живности там тоже есть.
И карантин там есть тоже. А вот толп зоозащитников на потенциально зараженной территории он не предусматривает.

Кстати, согласно этому документу, суетиться должны были не работники приюта, а "Руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области ветеринарии при получении от специалистов госветслужбы и иных лиц информации об установлении диагноза на бешенство немедленно (в течение 24 часов)".

[Caesar]

Ммм т.е перерезать глотки - негуманно? Тогда не гуманно резать коров, свиней и т.д.  как будто кто-то когда то усыплял свиней больны африканской чумой.

Браздите, но я разделяю исконно "домашнюю" живность (к которой привязываешься как к члену семьи и проводишь ассоциации между своей животинкой и "чужими") и живность выращиваемую целенаправленно на убой, для питания человеков.

Да, вполне могло не быть 200 доз для усыпления.  Но это шевелиться должны как раз чиновники.

Не было препаратов - так и говорите. Зачем отбрехиваться ?

[steelslife]

Одно дело более-менее гуманно усыпить живность с бешенством с помощью препаратов и совершенно другое - перерезать им глотки. Посему возникает резонный вопрос, а было ли бешенство, если работники не боясь оного бессштрашно вырезали животину, не побоявшись при этом заразиться ?

у вас неправильный вопрос возникает. более логичный - а не лень ли кому-то было резать глотки сотне немаленьких пёсиков? руки у них не отвалились?

плюс инфа про глотки идёт от людей, чью инфу надо на ...на много делить. вот пример: https://www.facebook.com/groups/maryinoisus/permalink/632944667439051/
забой скота на собачьей площадке!!!!! собираемся срочно!!!!! пишем петиции и спасаем овец!!!! постим картинки с радугой и рыдающие смайлики в адрес уже убитых овец!!!!

Браздите, но я разделяю исконно "домашнюю" живность (к которой привязываешься как к члену семьи и проводишь ассоциации между своей животинкой и "чужими")

там не "исконно домашняя" живность, там дикие звери. их домашние предки дали дуба много лет назад.

[purpur]

Браздите, но я разделяю исконно "домашнюю" живность (к которой привязываешься как к члену семьи и проводишь ассоциации между своей животинкой и "чужими") и живность выращиваемую целенаправленно на убой, для питания человеков.

Да, вполне могло не быть 200 доз для усыпления.  Но это шевелиться должны как раз чиновники.

Не было препаратов - так и говорите. Зачем отбрехиваться ?

т.е. свои могут страдать, а чужие нет? но ведь это лицемерие. Тут же говориться о жестокости. А как бэ не бывает так, что своему диточке больно, а бомжу не больно.

Что касается ценности, как существу имеющему привязанность человека, то в приюте  животные без хозяина и привязанностей.

[dominatrix]

Таки это не домашние животные. Это животные уже безвозвратно одичавшие. В городе им делать нечего, а в дикой природе они не выживут.
И прибить их в одночасье куда гуманее, чем обрекать на многолетний холод и голод (как это делает зоошиза).
Содержать? Да мы своих пенсионеров прокормить не можем. А их то человеческой жизнью должны обеспечить в первую очередь.

[Caesar]

т.е. свои могут страдать, а чужие нет? но ведь это лицемерие. Тут же говориться о жестокости. А как бэ не бывает так, что своему диточке больно, а бомжу не больно.

Нет, не т.е.

Одно дело когда вот таким макаром забили животное, которое собственно и выращивалось для этого (читай на пищу), и другое которое априори являлось/является домашним.

[dominatrix]

Оно не домашнее. Оно одичавшее. И домашним уже не будет.

[Shinji]

неплохо бы, конечно, увидеть фоточки людей, которые резали. мне бы не хотелось с таким существом как-то в жизни пересечься, мало ли что в головёнке перемкнет, и оно и людям пойдёт глотки резать.

[Caesar]

Таки это не домашние животные. Это животные уже безвозвратно одичавшие. В городе им делать нечего, а в дикой природе они не выживут.

Ещё раз. Если бы их усыпили гуманно (и кремировали бы), а не устроили бы этот пздц, вопросов бы не было.

[dominatrix]

Забой скота (в том числе и с перерезанием горла) считается гуманным.
Кремировать должны были, да.
Но не исключено, что в ящики их как раз для кремации и сложили.

[Лизаветка]

Честно говоря, я не поняла, почему обычные собаки с улицы - это уже некая точка невозврата в плане одомашнивания

[Caesar]

Забой скота (в том числе и с перерезанием горла) считается гуманным.

Кем считается ? Я выше написал, что например для меня считается "гуманным" усыплением. Да и с каких пор скот стал приравниваться к собакам и котам ? Котики и собачки теперь приравнены к животным сельскохозяйственного назначения или являются таковыми ? Коты и собаки - это животные-компаньоны (пусть даже бывшие - aka одичавшие) и усыпление их таким способом (забоем), имхо неприемлемо.

Честно говоря, я не поняла, почему обычные собаки с улицы - это уже некая точка невозврата в плане одомашнивания

Кстати да.

[Матрёшка]

Честно говоря, я не поняла, почему обычные собаки с улицы - это уже некая точка невозврата в плане одомашнивания

Потому что они фпень никому не всрались как питомцы? Единственное их значение - быть поводом для скандалов зоошизы.

Имхо, перерезать глотку гуманнее, чем оставить медленно загибаться от мороза и голода.
Нет ресурсов, чтобы бесконечно содержать это постоянно пополняющееся стадо в нормальных условиях. Выпускать на улицу? Ради чего? Невостребованные животные должны утилизироваться.

[dominatrix]

Честно говоря, я не поняла, почему обычные собаки с улицы - это уже некая точка невозврата в плане одомашнивания

"Обычных" собак не существует.
Есть собака домашняя (она же питомец или рабочая), которая со щенячьего возраста живет рядом с человеком и под него адаптируется тем самым человеком, а есть шанус уличный, адаптированный собачьей стаей под улицу. И вторым уже никуя не обьяснишь, что человек это Хозяин и его надо слушаться. Патамушта поздно, личность собачья уже выросла и сформировалась.

[RionaR]

собачек конечно жалко, но бешенство - такая штука, что мало никому не покажется. Особенно если они вместе содержались. Ежедневно проводить осмотр потенциально бешенных животных, ну такое.  и потом отдавать их в руки сердобольных граждан..

Одно дело более-менее гуманно усыпить живность с бешенством с помощью препаратов и совершенно другое - перерезать им глотки. Посему возникает резонный вопрос, а было ли бешенство, если работники не боясь оного бессштрашно вырезали животину, не побоявшись при этом заразиться ?

Вот да, если бы там была куча трупов застреленных животных, это было бы относительно понятно, ведь так точно никто не цапнет. А глотки резать сильно небезопаснее, не факт, что живность будет стоять  спокойно, когда ей глотку режут.

[Твинк]

Честно говоря, я не поняла, почему обычные собаки с улицы - это уже некая точка невозврата в плане одомашнивания

Потому что они фпень никому не всрались как питомцы? Единственное их значение - быть поводом для скандалов зоошизы.

Фу.
Так-то даже здесь, на КМП, есть те, у кого дома живут собаки с улицы.

Все не читала, ибо гореть некогда. Поэтому по истории и треду так, вкратце:
1. Что-то на фейк похоже. Но без разницы.)
2. Практически во всем согласна с ТС.

[Сарделька]

Ящетаю, что когда речь идёт об угрозе бешенства, зоозащитнеги и гуманисты должны молчать в тряпочку. Или собственноручно ухаживать за скотинками с подозрением на бешенство. А тот, кто перерезал собакам глотки, с большой вероятностью предотвратил вспышку бешенства.

[Матрёшка]

Твинк, я больше по кошкам, конечно. И людей, которые берут собак с улицы знаю не по форуму, а лично.
Но добрая сотня псов, которые медленно загибаются в ужасных условиях, да ещё с угрозой бешенства - вообще не кандидаты на спасение.
Как бы ни было это печально.

[RionaR]

Честно говоря, я не поняла, почему обычные собаки с улицы - это уже некая точка невозврата в плане одомашнивания

Потому что они фпень никому не всрались как питомцы? Единственное их значение - быть поводом для скандалов зоошизы.

Но там и домашние были на передержке, судя по объявлениям. Или это было типа акции: "тольо сегодня: возьми животное и получи бешенство в подарок".
Интересно, почему другие зоозащитники не поднимали шумиху для закрытия этого приюта? Или они до января были хорошими, а в январе внезапно изменились в худшую сторону?

[Vaisman]

Фу.
Так-то даже здесь, на КМП, есть те, у кого дома живут собаки с улицы.

Все не читала, ибо гореть некогда. Поэтому по истории и треду так, вкратце:

Собаки с улицы бывают ОЧЕНЬ разные. Но даже вроде бы бывшедомашняя сыбака, которая прибилась ко мне зимой, ошейника и поводка не хочет настолько, что попробовав раз, больше на участок не заходит ни под каким соусом. Хотя приходит к соседу, и ко мне на улице обниматься лезет. Но она уже взрослая, ее воспитывать поздно. То есть ее удел - или сидеть на цепи, или бродить, пока болезни или конкуренты не добьют. А в приют ее не взяли. Забрали, осмотрели, стерилизовали, бирку на ухо зацепили и обратно привезли. Нет возможности содержать.

Я согласен с тем, что держать собак в приюте в невыносимых условиях - дичь. По хорошему надо проводить сортировку. Тех животных, которые социализации поддаются - раздавать, тех которые нет - усыплять. А вот зоошиза зачастую эту самую шизу и творит. Начиная с фактического разведения диких собачьих стай, продолжая "приютами", где содержат сотни животных, не занимаясь их пристройством, и только деньги клянчат, и заканчивая захватом и невозвратом хозяевам потерявшихся котов и собак. Причем в Питере вообще печаль - тамошняя зоошиза действует при полном попустительстве местных властей.

[purpur]

Caesar

 если мы говорим о жестокости - у домашних, диких,  у питомцев схожая какбэ физиология.  и что является жестоким по отношению к одним, явно является жестокостью и по отношению к другим и наоборот. Ну болит и у того и у другого, ведь также? как страдания/не страдания могут зависеть от симпатий хомо сапиенса?

Забой домашнего скота вызван необходимостью кушать, и собак забили не из прихоти, а потому что они  контактировали с собакой больной бешенством.  

и кстати на время пока действует карантин, в него не могли бы принять других животных.

[Белена]

Почему у них животные были не привиты? Вакцина копеечная, если она чисто от бешенства.
За сейчас не скажу, своих прививаю комплексной от семи болячек, но кошку некогда рублей за 15 прививала или вообще деньги отдала за ветпаспорт.

[Vaisman]

Почему у них животные были не привиты? Вакцина копеечная, если она чисто от бешенства.
За сейчас не скажу, своих прививаю комплексной от семи болячек, но кошку некогда рублей за 15 прививала или вообще деньги отдала за ветпаспорт.

Потому что любое животное надо сперва карантинить и прививать, а только потом уже выпускать на общее содержание. О том, как в приютах относятся к карантину... ну... где как.

[Kelin]

В приютах нет денег содержать толпы животных. В США за приютское животное вроде как берут небольшую плату, когда домой забирают. У нас вряд ли станут платить.

[Sangria]

По первой же ссылке опровергают перерезание горла. Усыпление проводилось ветеринарами (не сотрудниками приюта) путем внутримышечных уколов. Погибло более 200 животных. И это правильно - этим животным больше не место ни на улице, ни в человеческих семьях.
Зоошизе лишь бы людям насрать, как всегда.