Самый худший муж лучше самых прекрасных детей. К этому все приходят, но, к сожалению, слишком поздноПрочитала интервью Риммы Марковой 2002 года. В конце она сказала такую фразу - “А чтобы окончательно заморочить вам голову, я вам вот что скажу. Женщины от многого отказываются во имя всепоглащающей любви к детям, к искусству, работе или из-за чего-то другого, и очень многие из них с возрастом остаются одни. Так вот запомните: самый худший муж лучше самых прекрасных детей. К этому все приходят, но, к сожалению, слишком поздно…“ Согласны?
Шпротная диета писал(а): Я так понимаю, именно эти женщина ставят интересы мужика выше интересов своих детей, проще говоря, меняют детей на штаны.
Автор: Я понимаю немного иначе, например, в старости не остаться одной. Хотя в общем то не совсем согласна, но доля правды в этом есть.
Ответы:А то что мужик может раньше умереть ничего да? дети конечно бывают случаи тоже но если стараться в них вкладываться и нормальное давать воспитание ( не быть для них абъюзирами и вампирами) то можно удачно пожинать плоды потом сего действия
Только вот ошибка считать, что муж не оставит в одиночестве. Мужья, бывает, предают. А уж что она имела ввиду под словами “самый худший муж“ , я могу только догадываться. По ходу ничего радужного.
______
Котомат писал(а): Непонятно что Римма Маркова имела в виду. К мужьям она была очень требовательна , некоторых бросала сама. И у нее была дочка и внук ,которых она очень любила.
Автор: Ну видимо вывод сделала на старости лет.
kozochka48 писал(а): Мне кажется, тем, кто так считает, просто не нужно заводить детей, да и всё
Автор: Ну почему же. Это сознание ведь не ко всем приходит, и не в молодости. А к тем кому не повезло в этой жизни. Мне так кажется.
Леди Бомж писал(а): Сомнительное высказывание
Во-первых, любовь к мужчине и детям не сравнима.
Во-вторых, с мужчиной должно быть хорошо, нафиг нужен худший? А дети какие выросли, такие выросли, могут не оправдать ожиданий, но все равно это родные дети.
Автор: Ну оправдать или не оправдать это понятно. просто они выросли и ушли, а муж, при хорошем стечении обстоятельств, с вами.
Я думаю она от одиночества так выразилась.
________
lytik_777 писал(а): не согласна с этим высказыванием, это из серии алкоголик, наркоман, альфонс заверните 2 пожалуйста штаны и член не самое главное в жизни, можно еще добавить плохо жить я и сама могу, а ты сделай так, чтобы я жила лучше
Автор: Принцев на всех не хватает, к сожалению..
Из этого выросла такая ветка:
Ну для начала нужно определиться что значит принц и что значит плохой муж. И если женщина в браке несчастна, то несчастливой можно и в одиночку быть, так проще и нервы целее.
Titya писал(а): а как в браке можнг быть счастливой?
Ответ (не автора): Э...ну я счастлива в браке, иначе я бы в нем не находилась. Не вижу поводов не быть счастливой.
Titya писал(а): такое редко бывает
Ответ: По моим наблюдениям не так уж и редко. Счастливыми мешают быть страхи и неправильные установки. Они заставляют людей вступать в брак с ложной мотивацией, ни с теми людьми и вообще люди несут в брак свои нерешенные проблемы. Осознанности мало. Осознанные люди которых я знаю в браке счастливы, а если какие-то неразрешимые противоречия возникают, то расходятся без войны и потом счастливы в новых отношениях.
Titya писал(а): не с теми-это с какими?По сути,все люди-не те,а люди согоашаются на брак и отношения,в основном,с теми,кто на них обратит внимание,не у всех же толпы поклонников и поклонниц,вот и получается так...мне вот,например,почти 30 лет,а я даже никогда не нравилась никому..и кто эти самые “те“ люди в моем случае?
Ответ: Я не говорю, что это просто. А в целом, ключевой момент - это осознанность обоих партнеров (это уже много всего включает) и проработка своих личных проблем до начала отношений. Возраст тут скорее плюс, есть все шансы узнать себя и понять что нужно от жизни и от партнера. Ну и активность в знакомствах важна, если мало общаться с людьми, то остается только на чудо надеяться. Я как на работу на свидания ходила, зато встретила того, с кем совпали как пазл.
________
Она не встречала самого плохого мужа, поэтому говорит так. Моя бабушка говорила всегда, что муж - всегда чужой человек. Мое мнение, кому как повезет.
Может она просто поняла,что слишком перебирала мужчинами и теперь на старости лет одна,и сожалеет. Но при чем тут дети, возможно в жизни был выбор ,а дети не оценили и теперь не особо общаются и она одинока или что то подобное
Ну когда тяжело переносится одиночество какие только мысли в голову не полезут и чего потом не наговоришь хотя и понимаешь где-то там в глубине души что ну все это бред) по себе даже сказать могу что уж говорить о пожилом человеке)
Бред,лучше быть одной,чем с каким то козлом,есть реально вещи важнее мужиков каких-то
Не согласна! Мне абы кто рядом не нужен, тем более если это ещё и в ущерб детям будет!
Конечно же я не согласна. Степень родства ничего не гарантирует, на первом месте гармоничность отношений и личности самих людей. И я не вижу смысла в таких высокопарных обобщениях, что они дают? Кроме того, держась за плохого мужа, женщина лишает себя шанса стать по настоящему счастливой с хорошим мужчиной. Ну а про то, чтобы ставить интересы мужчины выше своих детей вообще молчу - такое приводит к случаям, когда детей отец или отчим насилует, а женщина закрывает глаза, боясь потерять мужа.
Дети вырастают, у них свои семьи, уезжают, живут далеко...А с мужем до конца вместе и очень часто только вдвоем. Думаю все это сказано с высоты прожитых лет. В возрасте брак важнее чем в молодости.
опять какая то ода созависимым, которые и шагу шагнуть самостоятельно не могут((
Абсурдное заявление. Походу женщина не в себе была.
Дети - это желание проявить себя как мать, работа - желание самореализации, построения карьеры, а уж мужчину себе можно в любое время найти при желании. Самодостаточная женщина никогда не будет страдать от одиночества, даже если будет одна, она будет им наслаждаться.
Мне очень интересно, кто в ее понимании является «самым худшим мужем». Для меня это, например, алкоголик, наркоман, бабник, хам, лентяй и распускатель рук. Устроит ее такой? Ну, флаг ей в руки тогда.
Я же считаю, что лучше никакого мужа, чем такой.
А дети тут вообще не при чем. То, что дети вырастают и уходят в свою жизнь, это норма. Для этого мы их рожаем, растим и воспитываем, чтобы они однажды смогли устроить свою жизнь и стать счастливыми, а не для того, чтобы они просидели до конца нашей жизни у наших юбок с пресловутым стаканом воды в руке.
Дети - это благотворительность (непонятно кому и зачем), а муж - это “свое“ (он также живет для тебя, как и ты для него, любит, заботится и является ближайшим другом).
В детей же мы вкладываем, без права требовать что-то в замен. Вырастила, на ноги поставила - отпускай к жене или мужу, своей жизнью жить.
Я имею возможность до сих пор наблюдать пример "худшего мужа" - это мой дед. Его "вернули" в семью после ухода к любовнице то ли на три, то ли на четыре года. Отмечу, что оклемавшись, моя бабуля похорошела что ли, перестала нервничать, стала заниматься собой и уделяла нам, своим внукам время, и самое главное, она перестала получать "моральные" тычки от моего деда, который вёл себя порой, ну, никак не мужчина. И вот - его вернули. На мой вопрос "Зачем?" мне ответили: "Чтобы не остаться в одиночестве на старость лет". Тогда меня этот ответ ввёл в недоумение и в нём я нахожусь до сих пор: А как же мы? Разве мы бросим свою бабушку? Неужели с нами она одинока?
Я понимаю, что для моей мамы дед - её родной отец, поэтому она хочет его в своих глазах оправдать, но для меня он действительно пример "худшего мужчины" - не уважает ни свою жену, ни свою семью, считает, что он самый главный, и мы должны ходить перед ним на цыпочках, пытается манипулировать, в том числе и наследством.
В общем, насмотревшись на всё это, я предпочту возможное одиночество в старости, чем такого супруга как мой дед.
