Какая-то животная зацикленность на крови. Какая разница, твой он или не твой, если ты его любишь и растишь?
Женщинам сложнее в такую ситуацию попасть и соответственно представить. Чтобы было боооолее-менее корректное сравнение нужно представить ситуацию, когда у мужчины одновременно беременнеют жена и любовница, одновременно рожают, потом жене подсовывают ребёнка от любовницы, обманув, что это и есть вот этот самый - родной. Притом родной должен каким-то образом исчезнуть, чтобы не фигурировать в уравнении. Есть только этот - от мужа и его любовницы.
Да, наверняка женщина отреагировала бы на эту невозможную ситуацию иначе чем мужчина. Но мне кажется, что не каждая сказала бы (притом через сколько-то лет): "Ну ок. Дали этого, будем растить этого."
Мать осуждаю, но отца понять не могу.
Ну там такое... человеческое. Может теперь он каждый раз, объясняя про зелёные листики, будет представлять как жена извивается под Васей в мультиоргазмах с криками: "ДА! ДА! Засади мне поглубже, Вася, какой ты клаааассный, пусть ребёнок будет от тебя, а не от этого неудачника, годного только башлять и терпеть!"
Ходит там, страдает, потом в итоге делает все-таки тест - дети его, но позднее в разговоре с ее лучшей подругой признается, что продолжал бы их растить
Классическое "и вы говорите". Многие, когда "опасность миновала" рассказывают какими бы были смелыми. В кино даже чаще чем в жизни. Оно же должно учить типа.
Но так как за годы привязался к ребенку, то теперь платит бывшей за каждую встречу с ним. В комментариях был закономерный вопрос - нахрена тогда отмены отцовства добивался?
Чтобы платить по доброй воле, а не по обязательству и в случае внезапной невозможности заплатить - терпеть, страдать, но зато не получить юридически.
