Я предпочту своим детям сделать акцент на контрацепции и планировании беременности, а аборт это крайняя мера, до этого лучше не доводить. Так что тут зависит от убеждений родителей.
Ну конечно лучше не доводить. Это вроде как все понимают, кроме упоротых сторонников обновления организма, которые специально беременеют и идут на аборт. Но это допустимая крайняя мера. Ну как операция, скажем, по удалению желчного пузыря. Люди без желчного пузыря абсолютно ничем не хуже людей с желчным пузырём. Возможно, у них был шанс не доводить до такого, а возможно и не было. Это не имеет значения, потому что если операция понадобилась, её нужно сделать и не страдать после этого. Нужно стремиться к тому, чтобы не понадобилась, но бывает что она нужна и всё тут.
Такое моё мнение. И мне никогда даже мысль такая не залетала в голову, что сказки про убийство ребёночка - это может быть правда. Хоть триста лекторов-попов придут и будут мне это говорить.
А детям как раз рассказали в красках и кинцл про разрывание эмбрионов на куски показали.
Или надо было найти видео нормального аборта и показать ребенку еще в первом классе?
Медицинские кина - это дело такое. Я однажды (уже взрослая) увидела кадр из видео, где женщина рожает, так мне до сих пор от него плохо. Некоторые вещи впечатлительным неподготовленным людям лучше просто не показывать никогда, ибо зачем им это видеть? Тут можно потерять душевное равновесие просто от шок-контента, это нормально для всех, для детей тем более. Поэтому тут лекторы втройне уроды, не спорю.
Но сама информация - это другая история. От недостоверной информации можно защитить только своевременным предоставлением достоверной информации. Ну либо изоляцией. Потому что за каждым дураком бегать - времени не хватит. Вокруг дураков, желающих поведать своё мнение, хоть жопой жуй.
Я считаю, что глубокий шок девочки является следствием в том числе и недоработки родителей. Им стоило раньше объяснить ей, что люди могут делать аборты и от этого не надо падать в обморок.
Демонстрация справки об отсутствии абортов (кстати, это разве не со слов пациентки записывается?) тоже меня удивляет. Тут не имеет никакого значения, делала ли мать аборты или нет. Аборты от этого не стали ни лучше, ни хуже. Уроды в школе тоже менее уродскими или более уродскими не стали. Я вот тоже не делала, но я бы не стала использовать это как аргумент в пользу чего бы то ни было.
Условно говоря, вот спросит меня кто-то шокированным голосом, не вырезан ли у меня, обоже, аппендикс. Я не побегу показывать справку о том, что не вырезан. Потому что блин. Не знаю почему. Надо подумать об этом) Подумаю и сформулирую.
Наверное, потому, что я не считаю сам вопрос "была ли такая-то операция" настолько важным, насколько важной я считаю проблему неосведомлённости человека о, скажем так, сути вещей. Если человека пугает такая элементарная вещь (а этот человек - ещё и мой ребёнок!), то тут первым делом нужно объяснить, что даже если и да, то в этом нет ничего страшного. Потому что мы не знаем своего будущего. Этой матери завтра может понадобиться аборт, а она уже сама поспособствовала тому, что дочь аборты не одобряет. Помахала справкой, дочь подумала "уффф, не было абортов, ну слава богу", а потом что? А если понадобится аборт матери? Или дочери? Зачем ребёнка настраивать на то, что это всё-таки что-то плохое?
