Секс на третьем свидании

[Золушка]

Я недавно рассталась с парнем, хожу на свидания, знакомлюсь. И меня дико раздражает, что молодые люди предлагают секс на 2-3 свидании, а некоторые даже на первом, то есть на нашей первой в жизни встрече, перед которой было только общение в сети. Я не готова заниматься сексом с человеком, которого вижу впервые. И с тем, с кем было только 2-3 встречи длиной в пару часов, тоже. С бывшим мы изначально долго дружили, почти год, прежде чем стали встречаться. Переспали довольно быстро, но я на тот момент его уже знала. А тут - незнакомый человек из интернета. И мне предлагается остаться с ним наедине. Мне банально страшно, даже в отеле, хотя большинство зовет к себе домой, а не в номер. Пойти домой к человеку, которого видишь третий раз? Я к такому не готова, звать к себе я его тем более не стану. Да и эмоциональной связи я через 3 встречи не чувствую, а мне для секса это важно. Парни сливаются, потому что им кажется, что я начинаю "динамить". Подруги говорят, что секс через пару встреч - норма, так все живут. А я не могу. Что делать? КМП.

Автору, имхо, не стоит знакомиться на сайтах. Ей бы среди друзей мужика искать.

[Сова]

Подруги говорят, что секс через пару встреч - норма, так все живут. А я не могу. Что делать? КМП.

Ну почему сразу все, мне тоже пары встреч с незнакомцем мало. И, думаю, нас таких много

[Пакетик]

Много-то много, но все равно недовольных и осуждающих больше. Да и неудобно это :с
Есть с чего печалиться. Но ничего, найдётся пара, только думаю в другом формате поисков.

[Hacksley]

Ну, вполне можно забить временно на поиск партнера по епле и спокойно общаться в компаниях, авось и человек для дружбы организмами найдется. В принципе, постепенно узнать человека при общении - это идеальный вариант, если время позволяет.
Но для мужиков, которые просто ищут сексуальную партнершу, она так себе вариант. Год общаться в надежде на секс явно не будут, хотя на первом-втором свидании - все равно перебор, имхо.

[Notoriginal]

Я к тем, кто, если человек понравился, вполне может и на первом свидании сексом заняться. Чаще, правда, бывало на втором-третьем. И предпочитаю, чтобы эмоциональная связь формировалась уже после того, как в сексе все окажется хорошо.

А автору бы, наверное, искать пару не на сайте знакомств, а среди знакомых или на каком-нибудь занятии типа танцев.

[pifjun]

Это, конечно, печально и неудобно. Но у автора вроде не ограниченное количество попыток?

[Maeve]

А я непонил. Ее ж не принуждают к етому сексу, ну предложили, отказалась, ищем дальше.

[dyet]

как обычно, я нитакая, на первом свидании ни-ни.
да как хочешь, у каждого свои мысли, свои планы и цели.
можно давать, можно не давать, можно попросить подождать и познакомиться ближе. нормальный человек и ответ примет, и вполне подождет, если интересно.
главное не вымучивать под секс на 3-7 свидании разные походы в рестораны и прочие ништяки. это уже будет проституцией.

[Мадам Френкель]

Что делать?

Ничего. Не хочется - не трахаться. Ещё какие-то варианты рассматриваются, что ли?

[Hacksley]

можно попросить подождать и познакомиться ближе. нормальный человек и ответ примет, и вполне подождет, если интересно.

Вот совсем имхо, но тут "если нужно объяснять, то не нужно объяснять". Адекватный данной даме человек не предложит секс на первом свидании, а посему и никакие просьбы подождать не имеют смысла.

[Элитная Школота]

Вот совсем имхо, но тут "если нужно объяснять, то не нужно объяснять". Адекватный данной даме человек не предложит секс на первом свидании, а посему и никакие просьбы подождать не имеют смысла.

А чем эта дама отличается от тех, кто не прочь на первом свидании?

[Элеонора]

У меня была приятельница со школы - невероятно красивая и сексуальная блондинка, очень нравилась мужчинам всегда. И многие предлагали ей секс на первом свидании (в том числе будущий муж). Она не отказывала и порицала тех, кто не соглашался; её уроки жизни я слушала, раскрыв рот, и, кстати, её логике особо ничего противопоставить не смогла. Логика эта была такова: 1) если мужчина предлагает секс сразу после знакомства - значит, ты невероятно его завела (ведь люди не предлагают секс тому, кого не хотят, а захотеть кого-то несексуального в твоих глазах не получится, не так ли?); 2) разве можно упустить мужчину, в глазах которого ты настолько сексуальная штучка, что он сразу воспылал идеей секса с тобой; 3) следовательно, чтобы поощрить его за такой комплимент твоей сексуальности + вдруг что-нибудь у вас и выйдет = надо обязательно попробовать секс с ним.  

[Notoriginal]

следовательно, чтобы поощрить его за такой комплимент твоей сексуальности + вдруг что-нибудь у вас и выйдет = надо обязательно попробовать секс с ним.  

А я до сих пор наивно думала, что сексом надо заниматься, чтобы получить удовольствие, а не кого-то поощрять

[dyet]

Адекватный данной даме человек не предложит секс на первом свидании

адекватность у всех разная. если адекватная - почему бы и не предложить. если в общем встреча прошла на позитиве, ничего страшного не вижу.

[Элеонора]

А я до сих пор наивно думала, что сексом надо заниматься, чтобы получить удовольствие, а не кого-то поощрять

Это, скорее всего, подразумевалось в подпункте "вдруг что-нибудь у вас и выйдет" - ведь заранее не знаешь, будет ли с ним удовольствие; а как решиться на секс на первом свидании, на эксперимент, который может принести удовольствие, а может и разочаровать? Вот следуя этой самой логической схеме  

[Verus]

Слышала мнение от одного знакомого, что если после первого-второго-третьего свидания секса не было, то отношения не сложатся, так как взаимное притяжение в этом случае не очень.

[Loy Yver]

Я к тем, кто, если человек понравился, вполне может и на первом свидании сексом заняться. Чаще, правда, бывало на втором-третьем. И предпочитаю, чтобы эмоциональная связь формировалась уже после того, как в сексе все окажется хорошо.

А автору бы, наверное, искать пару не на сайте знакомств, а среди знакомых или на каком-нибудь занятии типа танцев.

Плюсую. Мне проще трахнуть потенциального партнера на первом свидании, чем потом мозги себе ebatь. Если в сексе все хорошо, то и в остальном будет порядок.

[Notoriginal]

Это, скорее всего, подразумевалось в подпункте "вдруг что-нибудь у вас и выйдет" - ведь заранее не знаешь, будет ли с ним удовольствие; а как решиться на секс на первом свидании, на эксперимент, который может принести удовольствие, а может и разочаровать? Вот следуя этой самой логической схеме  

У меня это как-то не совсем так. Вот, допустим, свидание. И, чтобы случился секс, должно совпасть несколько факторов - конкретный мужчина должен вызвать у меня влечение, настроение должно быть подходящим, ход свидания должен сложиться таким образом, чтобы постельное приключение стало логичным продолжением, обстоятельства должны сложиться так, чтобы было место, время, красивое белье и т.д.
Так вот, даже если мужчина в целом привлекательный, это ещё совсем не значит, что все остальное тоже сложится. А если все сложилось, то и "решаться" незачем, само все получится легко и естественно.
Короче: соглашаться на секс имеет смысл тогда, когда хочется согласиться, а не тогда, когда предложили.

[CynicalCreature]

Короче: соглашаться на секс имеет смысл тогда, когда хочется согласиться

А если хочется предложить?

[Пакетик]

Тогда можно предложить. А в ответ могут либо отказать, либо согласиться. Вроде логично.

[Hacksley]

А чем эта дама отличается от тех, кто не прочь на первом свидании?

Эм...тем, что не согласна на первом свидании совершенно?
Извините, мне лениво пояснять, что после такого предложения (если оно не в кассу) у одного будет чувство неловкости, а у второго - некоторая вина + неловкость + ощущение, что ситуация не на самотеке, а в ожидании готовности трахнуться.

[Элитная Школота]

Эм...тем, что не согласна на первом свидании совершенно?
Извините, мне лениво пояснять, что после такого предложения (если оно не в кассу) у одного будет чувство неловкости, а у второго - некоторая вина + неловкость + ощущение, что ситуация не на самотеке, а в ожидании готовности трахнуться.

То есть, если она не озвучивает свою позицию изначально, то ничем не отличается в глазах парней от тех, кто согласен.

[Мшуц]

• Даме, несогласной на секс на первом свидании, не надо предлагать секс на первом свидании (для определения согласия см. п. 2).
• Чтобы понять, согласна ли дама на секс на первом свидании, надо предложить ей секс на первом свидании (за исключением случаев, описанных в п. 1).

[Снусмумрик]

как обычно, я нитакая, на первом свидании ни-ни.

Про нитакую сам додумал? Дама высказывает вполне логичные опасения и свою позицию обосновывает. При этом никакого осуждения или пренебрежения к тем, кто ее позицию не разделяет, она не высказывает, шлюхами и проститутками не обзывается.

главное не вымучивать под секс на 3-7 свидании разные походы в рестораны и прочие ништяки. это уже будет проституцией.

С каких пор поход в ресторан - это ништяки? О_о

[Kelin]

Свидание свиданию рознь. Если к концу уже у обоих глаза горят и не только глаза. То в принципе предложение будет логичным.

[Риллиан]

• Даме, несогласной на секс на первом свидании, не надо предлагать секс на первом свидании (для определения согласия см. п. 2).
• Чтобы понять, согласна ли дама на секс на первом свидании, надо предложить ей секс на первом свидании (за исключением случаев, описанных в п. 1).

[Hacksley]

То есть, если она не озвучивает свою позицию изначально, то ничем не отличается в глазах парней от тех, кто согласен.

А я этого и не утверждала. Я не говорю, что они какие-то фу. Я говорю, что они ей не подходят. Т.е. люди, которые ищут секс с первого же свидания (в качестве превалирующего варианта, а не исключения при сильной симпатии) - попросту не ее вариант. И отличается ли она в их глазах от других, особого значения не имеет. Это как маркер для самой дамы.

• Даме, несогласной на секс на первом свидании, не надо предлагать секс на первом свидании (для определения согласия см. п. 2).
• Чтобы понять, согласна ли дама на секс на первом свидании, надо предложить ей секс на первом свидании (за исключением случаев, описанных в п. 1).

Ноуп. Скорее, так:

• Даме, несогласной на секс на первом свидании, не подойдут те, кто предлагает секс на первом свидании (для определения согласия см. п. 2).
• Чтобы понять, согласна ли дама на секс на первом свидании, надо предложить ей секс на первом свидании (за исключением случаев, описанных в п. 1).

Если девушка не согласна, то какой смысл мужику в ней? Да, вы можете сказать, что "он жи может подождать, он нормальный чувак". Но он будет ждать, а она будет знать, что он ждет. И даже если он забьет и легко отнесется к ожиданию, ее это будет тяготить. Короче фуйня какая-то получится (в большинстве случаев).
Но это имхо, конечно.

[Мшуц]

Если девушка не согласна, то какой смысл мужику в ней? Да, вы можете сказать, что "он жи может подождать, он нормальный чувак". Но он будет ждать, а она будет знать, что он ждет. И даже если он забьет и легко отнесется к ожиданию, ее это будет тяготить. Короче фуйня какая-то получится (в большинстве случаев).
Но это имхо, конечно.

А почему бы просто не озвучивать свою позицию до того, как мужик ее озвучит? Если мужику не норм, он сам уйдет, а если готов ждать, то просто не станет поднимать этот вопрос, при этом она не будет знать, ждет он или нет, и ее это не будет тяготить.

[Notoriginal]

Чтобы понять, согласна ли дама на секс на первом свидании, надо предложить ей секс на первом свидании (за исключением случаев, описанных в п.

Ну идеально, конечно, встречаться с теми, кто просто по ходу дела чувствует, как оно складывается. Хочет ли девушка или нет. И предлагает, только если почти уверен в согласии.
С другой стороны, достаточно чувствительных и/или опытных людей не так много. И это не обязательно в отношениях.

[Элитная Школота]

А я этого и не утверждала. Я не говорю, что они какие-то фу. Я говорю, что они ей не подходят. Т.е. люди, которые ищут секс с первого же свидания (в качестве превалирующего варианта, а не исключения при сильной симпатии) - попросту не ее вариант. И отличается ли она в их глазах от других, особого значения не имеет. Это как маркер для самой дамы.

Вы говорили

Адекватный данной даме человек не предложит секс на первом свидании

Только вот как парню определить, что конкретно эта дама против, если она свою позицию до него не донесла? Если не касаться этого вопроса, то "дамы за" внешне не отличаются от "дам против".