grazdano4ka.ru - С "декретных денег" ничего не купила мужу

[ло]

Мун, просто на руках? А потом, лет до трёх, когда ребенок ещё не дорос до взрослого стула?
У меня были "трусы" для кормления. Реально, трусы (только без резинки) с ремнями, которые крепились к взрослому стулу, и в них сражался ребенок. Если что - не самодельная штука. У подружки шезлонг-трансформер был, ставился на взрослый стул, полозья становились креплением для столика... Вариантов много. Но совсем без... Не знаю, имхо, это как без ванночки. Или без памперсов. Можно, но сложно.
А стульчики были и в СССР. У меня был ( то есть это был 1989-1990 год!) и его, вроде бы, нам отдали...

[Mariposa]

Хомяк, ну, тут вопрос сложный. В декрете она тоже не прохлаждается, после первого честно вышла на работу - аж две попытки сделала. Вопрос разделения отпуска по уходу/больничных/оплаты няни, чтобы Кира тоже могла работать, видимо, у них не стоял. Ну вот и тащат каждый свою лямку в соответствии с традициями - кто мамонта-ровесника телефона добывает, кто пещерку и потомство обихаживает.
Что муж здесь приличнее большинства персонажей других историй, я согласна, и сразу же написала, что его жаль тоже. Как тут уже не раз сказали - им бы спокойно сесть и обговорить все, составить смету необходимых трат.

[Red_moon]

Мун, просто на руках?

ну да, просто садила на руки и кормила, не вызывало никаких трудностей. хотя пару раз не хотел есть, я его посадила на холодильник. заинтересовался и начал есть, но это со стульчиком не связано.
я ни в коем случае не имею ввиду, что "я не пользовалась и никому оно не надо"

[Jylia]

Я видела трусы для усаживания ребенка на Алиэкспресс, прикольно, но мне стульчик больше нравится.
Стульчики (или стульчик) был у меня (85 год) и у моего брата (88 год). На Украине, если что. Так что это старое изобретение.

Кстати, насчёт ванночки, знаю девушку, которая обмывала детей под краном, потом ставила или сажала в душевой кабине.
Знаю кучу людей, которые ставят сперва горку, потом стульчик в ванной, обходясь без ванночки. Мне так подарили ненужную, за 2 года ни разу не воспользовались.

Лично мне пеленальный столик вообще не упал, да и ставить некуда. Дочку подарили и тот поэтому я ее использовала какое-то время.

Короче, только дорастив младенца до определенного момента, понимаешь, какие приблуды нужны, а какие нах не упали.

[Red_moon]

поэтому, если нет денег, то лучше притормозить и подумать

[Zanthiа]

Развивающие игры детям за "бешеные деньги" - это, конечно, лишнее. Игрушки детям нужны, но они таки разные бывают.
И одно дело себе там какие джинсы и обувь, если вообще не в чем из дома выйти - это нормально и нужно, и другое - красивые вещи "для души", что при ограниченном бюджете таки излишне.
Муж прав в том, что если это разовая акция, а не постоянные такие доходы, жена могла бы часть отложить на черный день, а не так бездумно спускать на все подряд. И что жена напокупала все себе и детям при том, что муж отдает всю зарплату ей, тут в самом деле стоило бы в этот раз не брать ее у мужа, а отдать назад - мол, я себе купила что надо, теперь давай покупай и ты что хочешь по своему вкусу, как я тебе куплю одежду без примерки? И новый телефон тоже можешь выбрать сам.
Короче, муж мог бы и сам купить себе что требуется, но у жены от неожиданного дохода сорвало крышу и растранжирила так неплохо. В самом деле, сейчас гульнула - а через пару месяцев будет лапу сосать и жаловаться, что мясо не на что купить. Зато в платьюшке да на каблуках, даааа... Может, еще не поздно какие-то вещи сдать и вернуть деньги?

[ло]

видела трусы для ксаживагтя ребенка на Алиэкспресс, прикольно, но мне стульчик больше нравится

Мне тоже стульчик был удобнее в итоге.
А ванночка... Я горки всякие туда же отношу. Имхо, совсем без приспособления для купания как-то не то. Хотя мы достаточно рано, месяцев с двух-трёх, на круг перешли. Ребенку нравилось.

Зантия, вопрос, что для них "игрушки за бешеные деньги". Мб там Лего классика за 2000 - уже оно.

[Red_moon]

Зантия про каблуки говорит, про каблуки и платьюшка не сказано, а что просто обновки. может там уже трусы последние на днях доносила

[Cressa]

Всё ненужное добро можно вернуть в течение 14 дней после покупки. В список товаров, не подлежащих возврату, не так-то много категорий входит и, думаю, ничего из того, что набрала в азарте мамашка. Очень многие об этом забывают. И, да, я думаю, что с мужем посоветоваться надо было. А ещё думаю, что у неё разум от обилия упавших денег и долгой экономии на себе, отшибло.

[Notoriginal]

Если отдавал все до копейки и все деньги абсолютно уходили на жизнь и питание - допускаю, мужик расстроен справедливо. Вообще тратить крупные суммы в такой ситуации неразумно, даже если она бы купила мужику плащей на все деньги.
Однако он явно плюс-минус нормально одет, имеет нормальный телефон, бытовые вещи, которые у мужиков там вместо косметики и пр.

Чётко описано, что всю зарплату муж отдавал жене. То есть всеми финансами в семье распоряжалась она. И что-то не похоже, чтобы мужа особенно баловала - если бы была тенденция все ему, а на себе и ребенке экономить, просто по привычке чего-нибудь для мужа взяла бы. Так что, скорее всего, и у него все было впритык, только по необходимости.
Да, первая реакция у мужика немного детская, вот это "я тоже хочу", но я его вполне понимаю. Вот так вот годами несёшь все в семью, а когда появилась возможность позволить себе немного больше необходимого, тебя просто в расчёт не приняли.

[Neika]

Он ведь вполне может пойти и заработать на свои хотелки.
мог бы уже и работу найти получше, и подработок набрать.

и пусть на работе еще жрет и спит, вот вообще офигенно тогда будет
че ему, не маленький, не поломается!

[Хомяк]

Mariposa, так жену никто и не укоряет в том, что не работает. Просто она заведовала фин. тратами в семье, и когда денег привалило побольше, просто забыла о муже. Ну то есть сама подводит к тому, что человек будет себе заначку делать, раз его в списке трат нет.
У них явно с покупками одежды и гаджетов одинаково. И будет "весело", если следующую зарплату мужик потратит на новую одежду и телефон, ведь про его износившиеся и старые вещи никто не подумал.

[Сарделька]

Я понимаю Киру, мне очень не нравится, когда "живых денег", которые я могу потратить, ни с кем не советуясь, на руках нет. Помню, как мне крышу снесло, когда свекровь подарила деньги со словами "потрать на себя". Я беременная поперлась в город в набитой маршрутке - в детский магазин, тратить. Муж подвез бы, если бы я попросила - но он стоял бы за спиной, когда я бы все выбирала, весь кайф сбил бы. Причем с деньгами у нас было не очень, половину денег я сразу отложила в семейный бюджет, да и в магазине больше зырингом занималась, чем шопингом, но удовольствие получила - не передать. Стоишь, держишь несколько кофточек за три копейки и думаешь "а какую я сегодня куплю? а если все?" - и никакой недовольной морды за спиной, никакого ворчания "ты скоро?", никакого бухтения "примета плохая заранее покупать" - вау! Старшим игрушек накупила, без вопросов "а это тебе точно надо?"
Ну а Кира просто чересчур увлеклась.

Зантия, но среди классных игрушек большинство - дорогие, увы и ах.

[purpur]

стоило ли заострять на этом внимание если  это один раз случилось и не поставило под угрозу голода семью?

[Sangria]

Во баба, а?
Себе купила, детям купила, а муж может и сам заработать. Молодец. Всем 4, ей 5. Еще и обидеться посмел, смотри ж ты, что его членом семьи не посчитали, вот ребеночек инфантильный, а. Пусть пашет идет.

Имхо, у нее в голове большущая вавка на тему того, что во всем виноват муж: вот работал бы больше, вкалывал, набирал подработок - и она бы ходила королевишной.
Может быть и сама гонит от себя идею, но когда дошло до дележки подарков, обида на мужа и это состояние "ты нам и так дохера должен" вылезли.
Иначе не было бы фразы, что, мол, пошел бы заработал, да себе купил. Чем-то очень эмоциональным от нее веет.
Да вот только он пойдет, заработает и ей отдаст. А женушке будет стыыыдно купить себе что-то, будет ходить в рванине без телефона, и муж опять будет кругом виноват.

[Крокозябра]

А муж ее думал радовать?

по тексту он отдавал ей всю зарплату.
Так что это он без денег и радостей.

[Elf78]

мобиль на кроватку, шезлонг, коврик
 все эти девайсы для младшей нужны

Нет.

[Izumi]

А Хаксли это такая облагороженная версия Снусмумрика? Чет у нее тоже во всех историях мужики мудаки, а тетеньки бедненькие, правда она мысли более связно выражает и слюной не брызжет.

По теме: Кира прих*ела. Я б на месте мужика тоже обиделась, если б 4 года все семейство содержала, все бабки мужу отдавала, а когда у мужа свободные деньги повились, так он их потратил на всех, кроме тебя.
Это такой яркий показатель отношения Киры к мужу.

[Morhann]

Безотносительно остального - интересно, что там за бешеные деньги на развивашки, если для этой семьи какие-никакие вещи купить проблема, пока совсем пздц не настал. Очень может быть, что там и не самая дорогая и ненужная херня, а опять почти по минимуму, но по сравнению с обычными их тратами - страх и ужас  

[Чечевичка]

Вот кстати не раз и не два видела мнение, что при ограниченном бюджете и длительной непростой ситуации (например, один работающий, двое малышей) как раз надо покупать себе не только минимум необходимого, но и что-то такое, не нужное, но для души - иначе реально можно крышей поехать, улететь в депрессию/алкоголизм/неожиданный развод/клинику неврозов. Глоток свежего воздуха должен быть. При этом, конечнО, не надо спускать на него все, но что-то - пусть мелочевка дешманская, но, чтобы радовала - быть должно. А не как в тюрьме/армии, когда одежда - чтобы не замерзнуть, а еда - только чтоб с голоду не умереть.
Радости должны быть у людей.

А Кира и правда поступила не очень красиво. Не смертельно, не какая-то вселенская подлость, но некрасиво. С другой стороны, если до этого муж не проявлял признаков грусти, что не может себе ничего купить, то откуда ей было знать. Ну или он, конечно, просто инфантильная обиженка.

[Sangria]

Он молчал, потому что денег не было. Она молчала, потому что денег не было.
А когда деньга появилась, вылезло ее мнение, что мужу ничего  и не нужно, ведь было бы нужно - он бы пошел и вытащил их откуда-нибудь. Фу-фу, короче.

[Ыш]

Пеленальный комод - это окуенно удобно, одна из немногих вещей, которые у меня были в обязательном списке желаемого перед рождением ребенка.

[Твинк]

1. Детские выплаты так-то даются на что-то полезное для семьи, а не на "погулять один раз, но круто". И развивающие игрушки за бешеные деньги, которые вроде как куплены детям, а на деле являются мамкиными хотелками - это не та вещь, которую стоит покупать в ситуации семьи из истории.
2. В семье нет какого-то запаса на черный день или на случай внезапной болезни. Что делает Валентина, получив материнский капитал? Спускает деньги на шопинг! Просто гениально, блеать!
3. Валентина, видимо, из тех куриц, у кого зарплата мужа - это деньги семьи, а зарплата жены - деньги ее личные. Только тут неувязочка один хрен. У детей родителей оба, а значит выплаты за второго ребенка должны идти семье, а не лично мамочке.
4. Ну и почему тетка не сказала про пальто с телефоном мужу раньше? Валентин не похож на тирана, который на прокладки деньги жмет. Такое ощущение, что Валентина сейчас, накосячив со своим "походом по магазинам", срочно придумала историю о том, как ей тяжко было со старой мобилой и немодной курткой.
5. Если уж тратить полученные деньги сразу, то так, чтобы все себе нужное купили. Не только Валентина х*йню, то и Валентин себе ботинки и т.д. Хотя я бы постаралась не терять голову и часть от суммы пока поберечь.

[Золушка]

Только хотела написать, опередили. Детские выплаты так-то не на новый телефон даются. Валентина охренела. Хочешь новый телефон? Заработай в декрете из дома. Даже если 3-4 тысячи в месяц будет с подработок, за 3 месяца на китайский смартфон уже хватит.

[Босячка]

Я вот никак не могу придумать какие дорогущие развивающие игрушки нужны новорождённой, ей месяца 3-4 игрушки вообще не нужны, да и четырехлетке игрушки нужны не развивающие, а посто по возрасту с учётом личных интересов. Просто на конструктор родители денег могут пожалеть, а с ярлыком "развивающий" и в красивой обёртке отвалятся в 2 раза больше.

[Лейтенант_Свобода]

Жена, очевидно, очень плохо распоряжается бюджетом. Не исключено, что как раз из-за ее плохих финансовых решений у них нет денег.

[Твинк]

Забыла вот еще что написать.
Слова Валентина:"А мне ты что купила?" не значат что-то вроде "Я тоже хотю игрушек!". Хотя если бы и значили, то чего бы нет? Вклад в семью оба супруга вносят равноценный, а значит и на оплату всяких хотелок должны претендовать оба.
Но мужика возмутило не это. Во-первых, с ним никто не посоветовался касательно семейных трат, словно он и не часть семьи вовсе, а бык-осеменитель со встроенным банкоматом. Во-вторых, эти неразумные траты были направлены только в сторону жены (и, возможно, чуть-чуть на детей)... Опять же, словно супруг для Валентины не член семьи вовсе. Да отношение такое любого покоробило бы!

[Notoriginal]

Ну вот я бы не стала однозначно утверждать, что Валентина дура и не умеет распоряжаться деньгами в принципе. Просто да, бывает, когда после долгих жёстких ограничений появляется внезапно большая сумма свободных денег на руках, это может временно вскружить голову.
А вот то, что о муже совсем не вспомнилось, ИМХО, значит либо что чувства серьёзно поутихли, либо какую-то сознательную или бессознательную обиду. А может, и то, и другое.

[Твинк]

Ну вот я бы не стала однозначно утверждать, что Валентина дура и не умеет распоряжаться деньгами в принципе. Просто да, бывает, когда после долгих жёстких ограничений появляется внезапно большая сумма свободных денег на руках, это может временно вскружить голову.

А мне как раз наоборот кажется, что реакция Валентины на те выплаты, что ей упали на карту, показательна в том плане, что бабца не умеет распоряжаться деньгами. Получив крупную сумму, она не прикинула, сколько можно отложить и распределить на покупки, а сразу сделала "Ю-ху!!!" и бросилась скупать хотелки. Поведение как у малолетки, которой бабушка десятку на днюху подарила, а не взрослой хранительницы очага.

[Notoriginal]

Бывают такие ситуации, когда вполне себе взрослых и сознательных людей выкидывает в детскую позицию. Одна конкретная реакция в нетипичной ситуации тут не очень показательна.
Если бы Валентина совсем не умела распоряжаться деньгами, это стало бы понятно намного раньше. За четыре года строгой экономии она не влезла в кредиты, не закупалась в день зарплаты так, что через неделю становилось нечего есть. То есть, в принципе подвинуть свои хотелки и рассчитать, что надо, а что подождёт, может.

Вопрос, правда, в том, почему постфактум не стало ясно, что поступок был не очень. Скорее всего, из-за ссоры с мужем - в конфликте признать свою неправоту многим трудно, включается режим самооправдания.