Извиниться за что? За то, что матери своей помогал?
Нет, извиниться за то, что утаил от пустившей его к себе тещи тот факт, что он мог бы свалить быстрее. И еще тот факт, что своей маменьке он помогает, а чужой пользуется. Причем пользуется, вводя ее в заблуждение.
Не нужно в сотый раз писать о том, что никчемный хер помогал своей маме. Он мог бы еще на досуге выхаживать инвалидов, пристраивать бездомных животных и волонтерить в кризисном центре. Один хрен это не отменяет того, что муджик крайне некрасиво поступил по отношению к Валентине Валентиновне.
Почему вообще предполагается, что зять будет до копейки свои расходы расписывать теще? Сколько трусов он себе в этом месяце купил, он не должен доложить?
Должен, если так захочет хозяйка квартиры. Потому что она не держит его взаперти, и он всегда может пойти обратно на съем. Почему предполагалось то, что все деньги будут идти в копилку (в копилку, а не теще на цацки)? Потому что теща согласилась терпеть такое сожительство для того, чтобы дочь с зятем могли быстрее заработать на квартиру. И ей не очень-то хотелось, чтобы парочка жила у нее десять лет вместо пяти (условно).
Теща знала, сколько семья в месяц откладывает на квартиру (судя по тому, что данные о зарплате ее удивили), знала, какую примерно квартиру дочь с мужем покупать будут (раз они вариантами друг другу пересылали). Соответственно, знала примерно сколько дочь с зятем у нее проживут.
Все верно, потому что не знала, что у них есть возможность накопить на хату пораньше и, соответственно, съехать тоже раньше.
И все ее устраивало.
Потому что муджик скрыл от нее часть обстоятельств.
Про то, что Слава недостаточно в общий бюджет денег вносит, ни слова. Про то, что он экономит на жене/анализах/лечении тоже.
А я этого и не говорила так-то.
И про то, что зять отказывается помогать по дому тоже, внезапно, ни слова.
Я и этого не говорила. Я написала только о том, что он жопорук, который и не пытается выпрямить свои щупальца. Да и зачем, теща же обслужит.
Утаивал от жены? Об этом не сказано. А если жена знала, но матери не сказала, то, получается, утаивали оба...
Если оба, то и пинка под зад надо дать обоим. Однако инициатива там явно идет от муджика, раз он смеет в чужом доме стучать кулаком по столу. Заботливый муж, епта.)
И вы так пишете, нашла где жить", будто до этого они под мостом ночевали.
Не, я так пишу, будто бы они ночевали на съеме. Они и ночевали. И платили за съем, из-за чего на собственную квартиру накопить было куда сложнее.
Какое поведение?
Лживое и наглое.
Он нарушил какие-то договоренности? Он обещал теще отчитываться за каждую копейку?
Ага. Он обещал копить на квартиру, и о том, что траты у него есть еще и на мать, умолчал. Как тут уже говорили, Валентина Валентиновна могла бы и не согласиться пустить кроличье в свою квартиру, знай она все обстоятельства. Да, даже если бы она изначально сама звала бы дочь с х*ем к себе.
Почему не живет у свекрови - может жена не хочет (с проблемной беременностью, очевидно, удобнее жить с мамой, а не со свекровью), может там условия хуже - она из комнат проходная, например.
То есть парочка сделала себе удобней за счет одной мамки. Но деньги муж дает другой. Не очень честно, не находите?
А может свою мамочку Валентин не хочет стеснять. Вот чужую можно.
А теще могут финансово не помогать потому что, внезапно, ей финансовая помощь сейчас не нужна.
Это кто решает? Ох*евший Валентин? Просто чтобы теща сказала о том, что не нуждается, нужно ее об этом спросить.)
Она не то что не жалуется, что денег на что-то не хватает, она копить может.
Валентин про накопления не знал.
Но, тем не менее, это было ее решение. И зять клятвы, что ни сантиметра в жопу ни копейки мимо тещиного бдительного ока, не давал.
Как я уже писала выше, решение это было принято тогда, когда теща не знала всех нюансов. Не скрой Валентин свои траты на мать, Валентина Валентиновна могла бы и отказать паре. А могла бы и пустить, согласившись и на то, что часть денег уйдет мамке зятя. Но зять похоже решил не рисковать.
Я вот просто по себе сужу,
у меня был очень любимый больной кот, 10-15 тыс. в месяц уходило в "здоровый" месяц без обострений. Но чужой человек вполне может считать, что такие траты роскошь.
И если я назвала реальную сумму, которую могу копить на ипотеку (за вычетом котэ) и мне предложили помощь - в чем я виновата?
Если бы человек сказал, мол, я приючу, но ты старайся скорее накопить на свое жилье, однозначно была бы виновата.
А эти - "кококо! он обязан отчитываться, раз ему помогают"
Ммммм. Ты оскорби меня еще, перейди на личности. Это точно поможет аргументировать свою точку зрения.
ПС. То что теща не знала, не означает что жена не знала.
Значит и жена говно по отношению к своей матери. Только пидора Валентина это не оправдывает.
Я еще могла бы понять возмущение тещи, если бы зять эти несчастные 15 тысяч тратил на хобби или прожирал бы в одно лицо. Но упрекать человека в том, что он матери помогает - это кем надо быть? Она желала бы своей дочери в мужья морального урода, забившего на родителей?
Хозяином квартиры.
Как мило здесь смещают акценты с факта лжи на то, что, дескать, причина была в мааааааамееее. А женушке Валентина не маааама?
