#32510 - Успех не делится на два

[Рыжая ведьма]

На «свои» деньги скоро куплю небольшую однушку — дочери на будущее.

Понятно, что в случае развода второй муж наверняка не станет на нее претендовать. Но почему-то ощущение, что тараканы автора даже не подозревают, что теоретически он без проблем может отсудить полквартиры.

А может она ее купит дочери и оформит на дочь?

Понятно, что в случае развода второй муж наверняка не станет на нее претендовать. Но почему-то ощущение, что тараканы автора даже не подозревают, что теоретически он без проблем может отсудить полквартиры.

Точно так же, как она в свое время отсудила полквартиры у первого мужа. Но она, похоже, действительно не видит, что ситуации идентичны. Ну, могут таковыми стать.

Нет, если она ее запишет на дочь.

А разве есть возможность оформить право собственности на несовершеннолетнего? Ребенку там, судя по всему, максимум одиннадцать лет.

Конечно нельзя.
Дети же не могут быть наследниками. И при покупке квартиры на маткапитал дети не становятся собственниками доли. Как можно! У нас вообщееправо собственности только с 18 лет

[Loy Yver]

Рыжая ведьма, это у вас сарказм был? А к чему? Я просто задала вопрос. Можете ответить, ответьте, если не затруднит, не можете — ну, тут выyobываться как муха в телевизоре смысла нет. Не оценят.

[Kaktus]

А разве есть возможность оформить право собственности на несовершеннолетнего? Ребенку там, судя по всему, максимум одиннадцать лет.

Есть. Право собственности - можно, право распоряжения - нет.
То есть, девочка будет на бумаге владеть квартирой, но не сможет до 18 ее продать, сдать, подарить и т.д.

[Loy Yver]

Кактус, спасибо. Я не знала.

[maitreya]

Дети же не могут быть наследниками. И при покупке квартиры на маткапитал дети не становятся собственниками доли. Как можно! У нас вообщееправо собственности только с 18 лет

Но вопрос-то не об этом был. Так-то и муж может претендовать на наследство. Да и маткапитал к истории отношения не имеет.
Но Кактус уже ответила, так что можно считать, этот момент прояснили.
Хотя теперь у меня возник другой - допустим, у нас есть муж-олигарх, которому вот-вот грозит развод. Если он быстренько все деньги вложит в недвижку и оформит все на ребенка, получается, бывшая жена останется с носом?

[Kaktus]

Хотя теперь у меня возник другой - допустим, у нас есть муж-олигарх, которому вот-вот грозит развод. Если он быстренько все деньги вложит в недвижку и оформит все на ребенка, получается, бывшая жена останется с носом?

сли будет сделано не прям за месяц до развода, то да. В противном случае хороший адквокат сможет доказать, что это было сделано намеренно и прямо перед разводом, чтобы оставить супругу без ничего.
Поэтому такие люди частенько изначально в собственности ничего не имеют, все на родственниках и котах.

[Рыжая ведьма]

Дети же не могут быть наследниками. И при покупке квартиры на маткапитал дети не становятся собственниками доли. Как можно! У нас вообщееправо собственности только с 18 лет

Но вопрос-то не об этом был. Так-то и муж может претендовать на наследство. Да и маткапитал к истории отношения не имеет.
Но Кактус уже ответила, так что можно считать, этот момент прояснили.
Хотя теперь у меня возник другой - допустим, у нас есть муж-олигарх, которому вот-вот грозит развод. Если он быстренько все деньги вложит в недвижку и оформит все на ребенка, получается, бывшая жена останется с носом?

Если чуть подумать, то можно понять, что во всех названных случаях на ребенка оформляют недвижимость. В собственность.

[Kaktus]

Если чуть подумать, то можно понять, что во всех названных случаях на ребенка оформляют недвижемость. В собственность.

Там и.
Но вместо такого ответа вы решили посарказничать на пустом месте.

[Shinji]

Хотя теперь у меня возник другой - допустим, у нас есть муж-олигарх, которому вот-вот грозит развод. Если он быстренько все деньги вложит в недвижку и оформит все на ребенка, получается, бывшая жена останется с носом?

помню, у какого-то депутата был внук, который в четыре года оказался владельцем нескольких фирм, кучи недвиги и тд

[Рыжая ведьма]

Если чуть подумать, то можно понять, что во всех названных случаях на ребенка оформляют недвижемость. В собственность.

Там и.
Но вместо такого ответа вы решили посарказничать на пустом месте.

Всего лишь предложила подумать, но кому-то это да "посарказничать"

[Ферра]

Вообще-то, чтобы отчудить совместную собственность, необходимо согласие супруга. Нотариальное. И без ведома жены/ мужа переписать на ребенка не получится. К стартовой истории это тоже относится, деньги, что она копила в браке, общие, и купи она квартиру дочке, не оформив согласие - муж вправе оспорить сделку.

[CynicalCreature]

А разве есть возможность оформить право собственности на несовершеннолетнего? Ребенку там, судя по всему, максимум одиннадцать лет.

Есть. Право собственности - можно, право распоряжения - нет.
То есть, девочка будет на бумаге владеть квартирой, но не сможет до 18 ее продать, сдать, подарить и т.д.

Тут бы мужу и подорваться, что совместно нажитые деньги тратятся без его ведома.

[Лейтенант_Свобода]

Вообще-то, чтобы отчудить совместную собственность, необходимо согласие супруга. Нотариальное. И без ведома жены/ мужа переписать на ребенка не получится. К стартовой истории это тоже относится, деньги, что она копила в браке, общие, и купи она квартиру дочке, не оформив согласие - муж вправе оспорить сделку.

Не знаю, как сейчас, но лет 15 назад согласие супруга на покупку для дочери не требовалось. Оформляется же так, как будто дочь купила. Вот если Валентина решит купить на свое имя, тогда требуется согласие.

[CynicalCreature]

Оформляется же так, как будто дочь купила.

На какие деньги?

[Лейтенант_Свобода]

Оформляется же так, как будто дочь купила.

На какие деньги?

Происхождение денег надо доказывать разве? Может, бабушка подарила или крестная фея

[CynicalCreature]

Происхождение денег надо доказывать разве? Может, бабушка подарила или крестная фея

Не ну всегда можно сослаться на фею. Но

Можно пойти в суд. Требовать от той семейки возврата денег.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки

В общем это случай равный случаю "муж в браке купил квартиру на маму"

[Лейтенант_Свобода]

В общем это случай равный случаю "муж в браке купил квартиру на маму"

Вот тоже вспомнила эти темы на форуме, и если память мне не изменяет, то шансы, что деньги можно вернуть, примерно нулевые.

В любом случае, при разводе требовать раздела квартиры, купленной на дочь - это мудачизм

[Pectorin]

Первое, о чём я поставила в известность потенциального мужа — живём мы в его квартире или на съёме, который обеспечивает он. Продукты в дом, занавески и ложки я покупаю с его карты или карты, на которую деньги переводит он. Своих денег я в семью не вложу ни копейки.

Ему что, совсем никто не давал? Даже проститутки нажимали "отбой", лишь увидев его номер на экране телефона?

[Linnayv]

Если тётка прикольная - почему нет? Я прикольная, меня муж кормит и доволен. Занавески тоже покупает. Ахать можно кого угодно, а радовать тебя каждый день не каждый способен.