Нормальный поход с нормальным инструктором или другими опытными участниками не так-то и опасен.
Так то нормальный и с нормальными и опытными.
А не в любые с любыми.
Я знаю не единичные примеры, когда на почти безупречно ровных равнинных реках с некатегорийными порогами на безопасных рафтах люди едва не тонули.
Потому что опыта, как и мозгов, завозят не всем.
а еще некоторым не завезли умения плавать, но об этом не нужно говорить, потому что яневыпаду и явспасжилете, а другим не завезли яиц надеть спасжилет, потому что тычояумеюплаватьЖить вообще опасно.
Так себе аргумент, кмк.
Ребенок это совсем не повод ставить крест на своей жизни до его 18летия, но риски, которые можно уменьшить, лучше уменьшить, чем увеличить. Т.е, например, отказаться от восхождений, скажем, на восьмитысячники со смертностью под 30%, в пользу просто горного треккинга.
Просто помнить, что теперь ты несешь ответственность не только за себя, и даже если ты сам за себя не боишься, то ребенок тебя потерять вряд ли хочет.
Вот тут частично соглашусь. Но вопрос смотря на сколько там уезжать собрался. Если это не две недели, а несколько дней и не в первый год ребенка - не вижу преступления.
Тайга и сплавы, обычно, все же как раз больше недели.
Особенно если речь не о проживании в непосредственной близости.
К рыбалке у меня поэтому вопросов и не возникло, что она менее продолжительная обычно.
Ну и мне все-таки кажется, что если длительный отпуск раздельный, то есть жена с ребенком в тайгу не хотят, то лучше подождать примерно до трех ребенковых лет, чтобы у жены на подхвате были работа, садик и нянька, и было понятно, что в целом у ребенка со здоровьем и характером.
Ещё бы получить 100%-ю гарантию, что я в городе не попаду в ДТП со смертельным исходом, что вечером в подворотне меня не встретят гопники с ножом, с крыши не упадёт кирпич, а коронавирус (заразиться которым гораздо проще таки в городе, чем в тайге) окажется х*рнёй не сложнее обычного ОРВИ в лечении - и я с Вами полностью соглашусь.
Ну да, можно творить любую х#рню, раз никто от кирпича не застрахован.
И не стоит выбирать более людные и освещенные улицы, а в опасных районах и вовсе юзать такси, ведь теоретически гопник может оказаться таксистом, подкрасться на людной улице или вовсе в подъезде.
И прививки делать не стоит вообще, ведь они не дают 100% гарантию, что ты не заболеешь или даже хотя бы перенесешь легче.
Короче, накуй все эти подстилания соломки, ведь опасность может приключиться все равно с кем угодно и когда угодно.
Даже теряюсь в догадках, как человечество не успело вымереть до изобретения телефонной связи.
О, аргументный аргумент "раньше в поле рожали" подвезли.
